Престъпник със социални отклонения в поведението. Престъпност и девиантно поведение

Социологическите изследвания на престъпността включват изучаване на явления, близки до това явление или влияещи върху него, така наречените отклонения, девиантно поведение.

Социално негативни явления (процеси), социални отклонения в дейността на групите, асоциално, неморално и антисоциално поведение на индивида, видове девиантноповедение - понятия, които представляват нарушения на политически, морални, правни и други социални норми, установени от обществото и държавата. Социалното отклонение тук се разбира като отстъпление, отклонение от изискванията на съществуваща социална норма (закон, морал, правила на човешкото общество), нарушение на това, което не е единственият възможен тип поведение.

За криминологията е важно подобни явления да са свързани с престъпността и престъпността. Те се характеризират и с известна масовост, устойчивост и разпространение при сходни условия, поради което се различават от ексцесиите - случайни, извънредни действия или отделни видовеповедение, за което няма съответни норми (например творческа дейност).

Известно е, че Е. Дюркем смята престъпността за естествено отклонение от средната норма на поведение. Престъпността е нещо нормално, пише той, и в някои случаи е полезно. Той смята девиантното поведение за двигател на прогреса. „За да бъде възможен прогресът, индивидуалността трябва да изрази себе си“ 69 .

Така че отклоненията от нормата (правни, морални, политически и други социални) могат да бъдат и двете по-добра страна(положително) и за по-лошо (отрицателно). Обществото не само установява този факт, но и го използва в превантивна дейност, като предоставя различни форми на стимулиране, насърчаване на положителните отклонения и неутрализиране и наказване на отрицателните.

Изследване на явления (отклонения от нормалния ход на социалните процеси) от всички страни, като се вземе предвид историческо развитиеи целият човешки опит в борбата с тях ни позволява да разкрием тяхната същност, причини и условия (причинен комплекс - причини за престъпността), които пораждат тези явления, да идентифицираме механизма на тяхното възникване и моделите на промяна на различни етапи от живота. на обществото, свързани с промените в социално-икономическите формации, извършват прогнози, разработват мерки за тяхното неутрализиране и преодоляване, повишават ефективността на борбата с антиобществените явления.

Причините за възникването на негативните явления са от социален характер, коренят се в реално съществуващи обективни и субективни противоречия (социално-икономически, културни, идеологически и др.), в проблемите и трудностите на развитието на съвременното общество.

Интегрираното използване на икономически, социално-културни, образователни и правни мерки е основното условие за ефективна превенция на тези социално негативни явления.

- това, от една страна, е действие, действия на човек, които не съответстват на официално установени или действително разработени норми или стандарти в дадено общество, а от друга страна, социално явление, изразено в масови форми на човешка дейност, която не отговаря на официално установените или реално разработените в дадено общество норми или стандарти. Социалният контрол е механизъм за социално регулиране, набор от средства и методи за социално въздействие, както и социална практика за тяхното използване.

Понятие за девиантно поведение

Под девиантно(от латински deviatio - отклонение) поведениев съвременната социология се разбира, от една страна, действие, човешки действия, които не съответстват на официално установените или действително установени норми или стандарти в дадено общество, а от друга страна, социално явление, изразено в масови форми на човешки дейност, която не отговаря на официално установени или действително установени норми или стандарти в дадено общество.

Отправна точка за разбиране на девиантното поведение е понятието социална норма, която се разбира като граница, мярка на допустимото (допустимо или задължително) в поведението или дейността на хората, осигуряваща запазването на социална система. Отклоненията от социалните норми могат да бъдат:

• положителни, насочени към преодоляване на остарели норми или стандарти и свързани със социалното творчество, допринасящи за качествени промени в социалната система;
• негативни – дисфункционални, дезорганизиращи социалната система и водещи до нейното разрушаване, водещи до девиантно поведение.

Девиантното поведение е вид социален избор: когато целите на социалното поведение са несъизмерими с реалните възможности за постигането им, индивидите могат да използват други средства за постигане на целите си. Например, някои хора, в преследване на илюзорен успех, богатство или власт, избират социално забранени и понякога незаконни средства и стават или престъпници, или престъпници. Друг вид отклонение от нормите е открито неподчинение и протест, демонстративно отхвърляне на приетите в обществото ценности и стандарти, характерни за революционери, терористи, религиозни екстремисти и други подобни групи от хора, които активно се борят срещу обществото, в което се намират.

Във всички тези случаи отклонението е резултат от неспособността или нежеланието на индивидите да се адаптират към обществото и неговите изисквания, с други думи, показва пълен или относителен провал на социализацията.

Форми на девиантно поведение

Девиантното поведение е относително, защото се измерва само с културните норми на дадена група. Например престъпниците смятат изнудването за нормален начин за печелене на пари, но по-голямата част от населението смята подобно поведение за девиантно. Това важи и за някои видове социално поведение: в някои общества те се считат за девиантни, в други не. Като цяло формите на девиантно поведение обикновено включват престъпност, алкохолизъм, наркомания, проституция, хазарт, психични разстройства и самоубийство.

Една от типологиите на девиантното поведение, призната в съвременната социология, разработена от Р. Мертън в съответствие с идеята за девиантност в резултат на аномия, т.е. процесът на унищожаване на основните елементи на културата, преди всичко по отношение на етичните стандарти.

Типология на девиантното поведениеМертън се основава на идеята за девиантността като пропаст между културните цели и социално одобрените начини за постигането им. В съответствие с това той идентифицира четири възможни вида отклонение:

• иновация, което предполага съгласие с целите на обществото и отхвърляне на общоприетите методи за постигането им („новаторите“ включват проститутки, изнудвачи, създатели на „финансови пирамиди“, велики учени);
• обредностсвързано с отричането на целите на дадено общество и абсурдно преувеличаване на важността на начините за постигането им, например бюрократ изисква всеки документ да бъде внимателно попълнен, повторно проверен, подаден в четири екземпляра, но основният нещо е забравено - целта;
• отстъпление(или бягство от реалността), изразяващо се в отхвърляне както на обществено одобрени цели, така и на методи за постигането им (пияници, наркомани, бездомни хора и др.);
• бунт, отричайки както цели, така и методи, но стремейки се да ги заменят с нови (революционери, стремящи се към радикален разпад на всички обществени отношения).

Мертън счита, че единственият тип недевиантно поведение е конформното, изразено в съгласие с целите и средствата за постигането им. Типологията на Мертън се фокусира върху факта, че девиацията не е продукт на абсолютно негативно отношение към общоприетите норми и стандарти. Например, крадецът не отхвърля социално одобрена цел - материално благополучие, той може да се стреми към нея със същата ревност като млад мъж, загрижен за кариерата си. Бюрократът не се отказва от общоприетите правила на работа, но ги следва твърде буквално, стигайки до абсурд. В същото време и крадецът, и бюрократът са девианти.

някои причини за девиантно поведениене са социални по природа, а биопсихични. Например, склонност към алкохолизъм, наркомания и психични разстройства могат да се предават от родители на деца. В социологията на девиантното поведение има няколко направления, които обясняват причините за възникването му. Така Мертън, използвайки понятието „аномия“ (състояние на обществото, в което старите норми и ценности вече не съответстват на реалните отношения, а новите все още не са установени), счита причината за девиантното поведение несъответствие на поставените от обществото цели и средствата, които то предлага за постигането им. В рамките на посоката, основана на теорията на конфликта, се твърди, че социалните модели на поведение са девиантни, ако се основават на нормите на друга култура. Например, престъпникът се разглежда като носител на определена субкултура, която е в конфликт с доминиращия тип култура в дадено общество. Редица съвременни местни социолози смятат, че източниците на отклонение са социалното неравенство в обществото, различията в способността за задоволяване на нуждите на различните социални групи.

Съществуват връзки между различни форми на девиантно поведение, като едното негативно явление засилва другото. Например, алкохолизмът допринася за увеличаване на хулиганството.

Маргинализацияе една от причините за отклоненията. Основният признак на маргинализация е разпадането на социалните връзки, а в „класическия“ вариант първо се прекъсват икономическите и социалните връзки, а след това духовните. Характерна черта на социалното поведение на маргинализираните хора е намаляването на нивото на социалните очаквания и социалните потребности. Последица от маргинализацията е примитивизацията на определени сегменти от обществото, проявяваща се в производството, ежедневието и духовния живот.

Друга група причини за девиантно поведение е свързана с разпространението на различни видове социални патологии, по-специално нарастването на психичните заболявания, алкохолизма, наркоманиите и влошаването на генетичния фонд на населението.

Скитничество и просия, представляващи специален начин на живот (отказ от участие в обществено полезен труд, фокусиране само върху нетрудови доходи), напоследък са широко разпространени сред различни видове социални отклонения. Социалната опасност от социални отклонения от този вид е, че скитниците и просяците често действат като посредници при разпространението на наркотици, извършват кражби и други престъпления.

Девиантно поведение в модерно обществоима някои функции. Това поведение става все по-рисковано и рационално. Основната разлика между девиантите, които съзнателно поемат рискове, и авантюристите е тяхната зависимост от професионализма, вярата не в съдбата и случайността, а в знанието и съзнателния избор. Девиантното рисково поведение допринася за себеактуализацията, самореализацията и самоутвърждаването на индивида.

Често девиантното поведение е свързано със зависимост, т.е. с желанието да се избегне вътрешен социално-психически дискомфорт, да се промени социално-психологическото състояние, характеризиращо се с вътрешна борба, вътрешноличностен конфликт. Следователно девиантният път се избира предимно от тези, които нямат законова възможност за самореализация в условията на съществуващата социална йерархия, чиято индивидуалност е потисната и личните стремежи са блокирани. Такива хора не могат да направят кариера или да променят социалния си статус, използвайки легитимни канали за социална мобилност, поради което смятат общоприетите норми на реда за неестествени и несправедливи.

Ако един или друг вид отклонение придобие стабилен характер и се превърне в норма на поведение за мнозина, обществото е длъжно да преразгледа принципите, които стимулират девиантното поведение, или да преоцени социалните норми. В противен случай поведението, което се смяташе за девиантно, може да стане нормално. За да се предотврати разрушителното отклонение да стане широко разпространено, е необходимо:

• увеличаване на достъпа до законни начини за постигане на успех и изкачване по социалната стълбица;
• спазват социалното равенство пред закона;
• подобряване на законодателството, привеждането му в съответствие с новите социални реалности;
• стремеж към адекватност на престъплението и наказанието.

Девиантно и делинквентно поведение

В социалния живот, както и в реалния живот трафик, хората често се отклоняват от правилата, които трябва да следват.

Поведение, което не отговаря на изискванията, се нарича девиантно(или девиантно).

Обикновено се наричат ​​незаконни действия, злодеяния и престъпления делинквентно поведение.Например хулиганството, нецензурният език на обществено място, участието в сбиване и други действия, които нарушават правните норми, но все още не са тежко престъпление, могат да се считат за престъпление. Делинквентното поведение е вид девиантно поведение.

Положителни и отрицателни отклонения

Отклонения (отклонения), като правило, са отрицателен.Например престъпност, алкохолизъм, наркомания, самоубийство, проституция, тероризъм и др. В някои случаи обаче е възможно положителенотклонения, например рязко индивидуализирано поведение, характерно за оригиналното творческо мислене, което може да се оцени от обществото като „ексцентричност“, отклонение от нормата, но в същото време да бъде социално полезно. Аскетизмът, святостта, гениалността, новаторството са признаци на положителни отклонения.

Отрицателните отклонения са разделени на два вида:

• отклонения, които са насочени към причиняване на вреда на другите (разнообразни агресивни, незаконни, престъпни действия);
• отклонения, които причиняват вреда на индивида (алкохолизъм, самоубийство, наркомания и др.).

Причини за девиантно поведение

По-рано бяха правени опити да се обяснят причините за девиантното поведение въз основа на биологичните характеристики на нарушителите на нормата - специфични физически характеристики, генетични отклонения; базиран психологически характеристики- умствена изостаналост, различни психични проблеми. В същото време психологическият механизъм за формиране на повечето отклонения беше обявен за пристрастяващо поведение ( пристрастяване- пристрастяване), когато човек се стреми да избяга от трудностите Истински животупотреба на алкохол, наркотици и хазарт. Резултатът от пристрастяването е разрушаването на личността.

Биологичните и психологическите интерпретации на причините за отклонението не са намерили недвусмислено потвърждение в науката. По-надеждни заключения социологическитеории, които разглеждат произхода на девиацията в широк социален контекст.

Според концепцията дезориентация,предложено от френския социолог Емил Дюркем (1858-1917), благодатната среда за отклонение са социалните кризи, когато има несъответствие между приетите норми и житейския опит на човека и се появява състояние на аномия - липса на норми.

Американският социолог Робърт Мертън (1910-2003) смята, че причината за отклонението не е липсата на норми, а неспособността да се следват. аномия -това е пропастта между културно предписаните цели и наличието на социално одобрени средства за постигането им.

IN съвременна култураУспехът и богатството се считат за водещи цели. Но обществото не предоставя на всички хора законни средства за постигане на тези цели. Следователно човек трябва или да избере незаконни средства, или да изостави целта, като я замени с илюзии за благополучие (наркотици, алкохол и др.). Друг вариант за девиантно поведение в такава ситуация е бунтът срещу установените цели и средства.

Според теорията стигматизиране(или етикетиране) всички хора са склонни да нарушават нормите, но тези, които са етикетирани като девианти, стават девианти. Например, бивш престъпник може да се откаже от криминалното си минало, но другите ще го възприемат като престъпник, ще избягват да общуват с него, ще отказват да го наемат и т.н. В резултат на това му остава само една възможност - да се върне на престъпния път.

Имайте предвид, че в модерен святДевиантното поведение е най-характерно както за нестабилните, така и за най-уязвимите. У нас особено тревожни са младежкият алкохолизъм, наркоманиите и престъпността. Необходими са комплексни мерки за борба с тези и други отклонения.

Причини за обяснение на девиантното поведение

Девиантността възниква още в процеса на първична социализация на човек. Свързва се с формирането на мотивация, социални роли и статуси на човек в миналото и настоящето, които си противоречат. Например ролята на ученик не съвпада с ролята на дете. Мотивационната структура на човек е амбивалентна по природа, тя съдържа както положителни (конформни), така и отрицателни (девиантни) мотиви за действие.

Социалните роли непрекъснато се променят през живота на човека, засилвайки или конформистки, или девиантни мотивации. Причината за това е развитието на обществото, неговите ценности и норми. Това, което е било девиантно, става нормално (конформно) и обратното. Така например мотивите и нормите на социализма, революцията, болшевиките и пр. са девиантни за царска Русия, а техните носители са наказвани със заточение и затвор. След победата на болшевишките предишните девиантни норми бяха признати за нормални. Разпадът на съветското общество превърна неговите норми и ценности обратно в девиантни, което стана причина за ново девиантно поведение на хората в постсъветска Русия.

Предлагат се няколко версии за обяснение на девиантното поведение. IN края на XIXвек, теорията на италианския лекар Ламброзо възниква около генетичнипредпоставки за девиантно поведение. „Престъпният тип“ според него е резултат от деградацията на хората в ранните етапи на развитие. Външни признаци на девиантно лице: изпъкнала долна челюст, намалена чувствителност към болка и др. Днес биологичните причини за девиантно поведение включват аномалии на половите хромозоми или допълнителни хромозоми.

ПсихологическиПричините за отклонението се наричат ​​"деменция", "дегенерация", "психопатия" и т.н. Например Фройд открива тип хора с вродено умствено влечение към разрушение. Предполага се, че сексуалното отклонение е свързано с дълбоко вкоренен страх от кастрация и т.н.

Заразяване„Лошите“ норми на духовната култура на представители на средните и горните слоеве от долните слоеве също се считат за причина за девиантното поведение. „Заразяването“ възниква по време на комуникация „на улицата“, в резултат на случайни познати. Някои социолози (Милър, Селин) смятат, че по-ниските социални слоеве имат повишена готовност за поемане на рискове, тръпка и т.н.

Едновременно влиятелни групиТе третират хората от по-ниската класа като девианти, разпространявайки върху тях отделни случаи на девиантното им поведение. Например в съвременна Русия„лица от кавказка националност“ се считат за потенциални търговци, крадци и престъпници. Тук можем да споменем и влиянието на телевизията, досадното демонстриране на сцени на девиантно поведение.

Неяснотата на нормативните формули на мотивациятакоито насочват хората трудни ситуации- също причина за девиантно поведение. Например, формулите „направете най-доброто, което можете“, „поставете интересите на обществото над своите“ и т.н. не ви позволяват да мотивирате достатъчно адекватно действията си в конкретна ситуация. Активният конформист ще се стреми към амбициозни мотиви и проекти за действие, пасивният ще намали усилията си до границите на собственото си спокойствие, а човек с конформистко-девиантна мотивация винаги ще намери вратичка, за да оправдае девиантното си поведение.

Социално неравенство -друга важна причина за девиантно поведение. Фундаменталните потребности на хората са доста сходни, но различните социални слоеве (богати и бедни) имат различни възможности да ги задоволят. В такива условия бедните получават „морално право” да проявяват девиантно поведение спрямо богатите, изразяващо се в различни форми на експроприация на собственост. Тази теория по-специално формира идеологическата основа на революционното отклонение на болшевиките срещу имуществените класи: „ограбване на плячката“, арести на имотните, принудителен труд, екзекуции, ГУЛАГ. При това отклонение има несъответствие между несправедливи цели (пълно социално равенство) и несправедливи средства (тотално насилие).

Конфликт между културните нормина дадена социална група и общество също е причина за девиантно поведение. Субкултурата на студентска или армейска група, по-ниска класа или банда се различават значително една от друга по своите интереси, цели, ценности, от една страна, и възможните средства за тяхното прилагане, от друга страна. Ако се сблъскат на дадено място и в даден момент – например на почивка – възниква девиантно поведение по отношение на приетите в обществото културни норми.

Класова същност на държавата, уж изразяващ интересите на икономически господстващата класа, е важна причина за девиантното поведение както на държавата по отношение на потиснатите класи, така и на последните по отношение на нея. От гледна точка на тази конфликтна теория законите, издадени в държавата, защитават преди всичко не работниците, а буржоазията. Комунистите оправдават негативното си отношение към буржоазната държава с нейния потиснически характер.

аномия -причината за отклонението, предложена от Е. Дюркхайм при анализа на причините за самоубийството. Това е девалвацията на културните норми на човека, неговия мироглед, манталитет и съвест в резултат на революционното развитие на обществото. Хората, от една страна, губят своята ориентация, а от друга, следването на предишни културни норми не води до задоволяване на техните потребности. Това се случи със съветските норми след разпадането на съветското общество. Милиони за една нощ съветски хорастанаха руснаци, живеещи в „джунглата на дивия капитализъм“, където „човек е вълк за човека“, където действа конкуренцията, обяснена от социалния дарвинизъм. В такива условия едни (конформисти) се адаптират, други стават девианти, дори престъпници и самоубийци.

Важна причина за девиантното поведение е социални (включително войници), причинени от човека и природни бедствия.Те нарушават психиката на хората, увеличават социалното неравенство, причиняват дезорганизация на правоприлагащите органи, което става обективна причина за девиантното поведение на много хора. Например, можем да си спомним последствията от нашия продължителен въоръжен конфликт в Чечня, Чернобил и земетресението.

Терминът "социално отклонение" се отнася до поведение на индивид или група, което не отговаря на общоприетите норми, в резултат на което тези норми се нарушават от тях. Социалните отклонения могат да отнемат най-много различни форми. Престъпници от младежката среда, отшелници, аскети, закоравели грешници, светци, гении, иновативни художници, убийци - всичко това са хора, които се отклоняват от общоприетите норми или, както ги наричат ​​още, девианти.

В социалните науки девиантното поведение обикновено се нарича „девиантно“. Това предполага всяко поведение или действие, което не отговаря на писани или неписани норми. В някои общества най-малкото отклонение от традицията, да не говорим за сериозни нарушения, се наказваше строго. Борбата с отклоненията често се израждаше в борба с многообразието на чувствата, мислите и действията. Обикновено се оказва неефективно: след известно време отклоненията се възобновяват и то в още по-изразена форма.

В тесен смисъл девиантното поведение се отнася до такива отклонения, които не водят до наказателно наказание. С други думи, те не са незаконни. Съвкупността от незаконни действия или престъпления, получили права в социологията специално име- делинквентно (буквално - престъпно) поведение. И двете значения - широко и тясно - се използват еднакво в социалните науки.

Девиантното поведение е извършването на действия, които противоречат на нормите на социално поведение в определена общност. Основните видове девиантно поведение включват на първо място престъпността, алкохолизма и наркоманията, както и самоубийството и проституцията. Според Е. Дюркхайм вероятността от поведенчески отклонения се увеличава значително с отслабването на нормативния контрол, възникващ на ниво общество. Виж: Черданцев А.Ф. Теория на управлението и правата. М., 2002. С. 156.

В съответствие с теорията на Р. Мертън за аномията, девиантното поведение възниква преди всичко, когато социално приетите и определени ценности не могат да бъдат постигнати от част от това общество. В контекста на теорията на социализацията хора, които са социализирани в условия на насърчаване или непознаване на някои елементи на девиантно поведение (насилие, аморалност), са склонни към девиантно поведение. В теорията за стигматизацията се смята, че появата на девиантно поведение става възможна просто чрез идентифициране на индивида като социално девиантно и прилагане на репресивни или коригиращи мерки срещу него.

Нека помислим различни видовесоциални отклонения.

• 1. Културни и ментални отклонения. Социолозите се интересуват преди всичко от културните девиации, т.е. отклоненията на дадена социална общност от културните норми. Психолозите се интересуват от психическите отклонения от нормите на личностната организация: психози, неврози и др. Хората често се опитват да свържат културните отклонения с умствените. Например сексуалните отклонения, алкохолизмът, наркоманията и много други отклонения в социалното поведение са свързани с лична дезорганизация, с други думи, с психични разстройства. Личната дезорганизация обаче далеч не е единствената причина за девиантното поведение. Обикновено психически ненормалните индивиди напълно отговарят на всички правила и норми, приети в обществото, и обратно, психически напълно нормалните индивиди се характеризират с много сериозни отклонения. Въпросът защо това се случва интересува както социолозите, така и психолозите.
• 2. Индивидуални и групови отклонения.
• - индивидуален, когато индивидът отхвърля нормите на своята субкултура;
• - група, разглеждана като конформно поведение на член на девиантна група по отношение на нейната субкултура (например тийнейджъри от трудни семейства, които прекарват по-голямата част от живота си в мазета. „Животът в мазето“ им изглежда нормален, те имат свои собствени „ сутерен" морален кодекс, собствени закони и културни комплекси. В този случай има групово отклонение от доминиращата култура, тъй като подрастващите живеят в съответствие с нормите на собствената си субкултура).
• 3. Първични и вторични отклонения. Първичната девиация се отнася до девиантно поведение на индивида, което като цяло съответства на културните норми, приети в обществото. В този случай отклоненията, извършвани от индивида, са толкова незначителни и поносими, че той не е социално класифициран като девиант и не се смята за такъв. За него и за околните отклонението изглежда като малка шега, ексцентричност или в най-лошия случай грешка. Вторичното отклонение е отклонение от съществуващите норми в група, която социално се определя като девиантна.
• 4. Културно одобрено отклонение. Девиантното поведение винаги се оценява от гледна точка на културата, приета в дадено общество. Необходимо е да се подчертаят необходимите качества и начини на поведение, които могат да доведат до социално одобрени отклонения:
  • - суперинтелигентност. Повишената интелигентност може да се разглежда като начин на поведение, който води до социално одобрени отклонения само при достигане на ограничен брой. социални статуси. Интелектуалната посредственост е невъзможна, когато се играе ролята на голям учен или културна фигура, докато в същото време свръхинтелигентността е по-малко необходима за актьор, спортист или политически лидер;
  • - специални наклонности. Те ви позволяват да демонстрирате уникални качества в много тесни, специфични области на дейност.
  • - супер мотивация. Много социолози смятат, че интензивната мотивация често служи като компенсация за лишения или преживявания в детството или юношеството. Например, има мнение, че Наполеон е бил силно мотивиран да постигне успех и власт в резултат на самотата, която е преживял в детството, или Николо Паганини непрекъснато се е стремял към слава и чест в резултат на бедността и подигравките на своите връстници, понесени в детство;
  • - лични качества- черти на личността и черти на характера, които помагат за постигане на лично извисяване;
  • - Щастлив случай. Големите постижения са не само изявен талант и желание, но и тяхното проявление на определено място и в определено време.
• 5. Културно осъдени отклонения. Повечето общества подкрепят и възнаграждават социалните отклонения под формата на изключителни постижения и дейности, насочени към развитието на общоприетите ценности на културата. Нарушаването на моралните норми и закони в обществото винаги е било строго осъждано и наказвано. См.: Обща теорияПраво и държава: Учебник / Изд. В. В. Лазарев. - М., 2006. С. 213.

Отрицателните качества, които продължават да съществуват в съзнанието на част от населението, в крайна сметка се свързват с историята на формирането на общественото съзнание в подходящите условия на частна собственост и обществено разделение на труда, което поражда социално и материално неравенство, води до недоволство, формира в хората чувство на самота, надежди само за собствените си сили. Поради факта, че основната оценка на статуса на индивида беше материалното благосъстояние - имущественият ценз - се развиха личен интерес, придобивка и други подобни мотиви на поведение и начини на съществуване. В процеса на дългата еволюция на едно експлоататорско общество тези качества са станали част от всекидневното съзнание и са се закрепили в традициите, морала и навиците. Тя придаде антагонистичен характер на социалните, икономическите и националните противоречия, неумолимо пораждайки такива форми на поведение като престъпност, пиянство, национализъм и др.

Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

Публикувано на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ НА ПРИДНЕСТРОВЬЕ

НА РЕПУБЛИКА МОЛДАВА

ТИРАСПОЛСКИ ПРАВЕН ИНСТИТУТ

НА ИМЕТО M.I. КУТУЗОВА

Катедра Наказателно право, процес и криминология

Курсова работа

дисциплина: Криминология и превенция на престъпността

Тема: Престъпност и социални отклонения

Завършено:

4-та година кадет, 1-ви взвод

Фанин С.Е.

Тираспол - 2015г

Въведение

Заключение

Литература

социално отклонение девиантна престъпност

Въведение

Следователно способността да се идентифицират причините за такива отклонения и да се намерят начини за преодоляване на техните негативни форми трябва да бъде характерно за всеки съвременен човек.

Определянето на причините за отклоненията, техните форми и последствия е важен инструмент за социален контрол и управление на обществото.

Следователно актуалността на темата на курсовата работа се дължи на факта, че престъпността, която определя основната си цел като извличане на материална и морална облага по всякакъв начин, в ситуация, в която в съвременното общество няма идеология и култ към печалбата и насилието, пропагандирано чрез медиите, всъщност става, от морална гледна точка, на същото ниво като държавата.

Фундаменталните проблеми на криминологията, свързани както с изучаването на основните свойства на престъпността, характеризиращи се с набор от криминологични понятия и категории, така и с изучаването на причините и условията на престъпността, обикновено наричани определящи или криминогенни фактори, постоянно остават актуални в наука.

Изследването на взаимодействието на престъпността с факторите ни позволява да разберем по-добре моделите на съществуване и развитие на престъпността в обществото и да определим оптималните начини за нейното ограничаване.

Наличието на статистическа връзка между престъпността и факторите показва наличието на зависимост на престъпността от фактори, което позволява да се контролират параметрите на престъпността чрез регулиране на стойностите на факторите.

За ефективността на такова управление е необходимо да се идентифицират „формули за връзка“ между престъпността и различни фактори. Тази разпоредба изглежда особено важна във връзка с общата актуализация на проблема за престъпността.

Състоянието на престъпността показва недостатъчността на познатите практически мерки за борба с нея. Несъмнено криминологичната наука трябва да търси нови насоки в превенцията на престъпността.

По този начин, основен проблем, изучавани в курсовата работа, са социалните отклонения в обществото и на първо място престъпността като особено опасен вид социална девиация.

Целта на написването на тази работа е необходимостта от разясняване на термина „социални отклонения“, разглеждане на основните форми на негативни социални отклонения и тенденции в състоянието на престъпността в ПМР и Руска федерация.

Задачи за писане на реферат:

1. Дайте понятието социални отклонения;

2. Помислете за основните форми на социални отклонения;

3. Дайте понятието престъпност, разгледайте основните му показатели;

4. Извършване на анализ на статистиката на престъпността в PMR и Русия;

5. Обмислете мерки за борба с престъпността.

1. Същността на социалните отклонения, свързани с престъпността

Социалните отклонения, тоест отклонения (deviato - отклонение) присъстват във всяка социална система.

Социалните отклонения са нарушения на социалните норми, които се характеризират с определена маса, стабилност и разпространение.

Основните прояви на девиантното поведение според социолозите са пиянство, подкупи, бюрокрация, злоупотреба със служебно положение, консуматорство, престъпления срещу личността, кумовство, скитничество, непочтено отношение към работата, към задълженията, нарушения на трудовата дисциплина, желанието да вземат повече от обществото, отколкото да дават, безотговорно отношение към брака и семейството, лошо управление.

Има както обективни причини, свързани с изоставането в социалните, културните, техническо развитиеобществото, както и субективни причини за девиантно поведение (недостатъци в семейното възпитание, психични разстройства и др.).

Всички прояви на престъпност (т.е. действия, насочени срещу правата на човека) са крайна степен на девиантно поведение, когато интересите на индивида, социални институциии обществата са под заплаха.

Разбира се, никое общество не остана безразлично какво разбира под противоправни действия и какви средства и методи използва за борба с тях.

Ето защо много учени обръщат голямо внимание на изучаването на състава на престъпленията, тяхната динамика и самите престъпници.

Общите обективни и субективни условия определят само възможността за девиантно поведение, но не са техните преки причини.

Превръщането на възможността в реалност чрез действията на хората зависи от конкретни фактори, които се реализират на ниво микросреда. В едни и същи икономически, социално-психологически условия трябва да се наблюдават значителни различия в поведението на хората.

Те могат да се определят, първо, от ситуацията в семейството, т.е. недостатъци на семейното възпитание. Например сляпата родителска любов и вярата в безгрешността на децата им, прощаването им на всякакви неприлични действия се отразява неблагоприятно на тяхното възпитание.

Или такива „възпитателни методи“ като викове, псувни, побои водят до отчуждаване на детето, особено в юношеска възраст, появяват се гняв, негодувание и дори агресивност, което става основа за антисоциални прояви.

Второ, отклоненията в поведението на хората могат да се дължат на ситуацията в образователната или работната общност.

По този начин негативният морален и психологически климат, несъответствието между груповите норми и социалните норми, трудностите в адаптацията, липсата на правилни изисквания в някои групи, конфликтите и напрежението в комуникацията могат да причинят девиантно поведение.

В допълнение, човек е едновременно член на няколко екипа, групи, влиянието на които може да доведе до натрупване на отрицателни черти в поведението на дадено лице и да доведе до незаконни действия, а също така може да бъде противоречиво.

Социологията на девиантното поведение се определя като "междусекторна" теория с исторически променлив предмет.

Самото понятие "отклонение" се характеризира като елемент от механизма на промяна, присъщ на всяка система и имащ както отрицателни, така и положителни стойности. Социалното неравенство се идентифицира като източник на девиантно поведение. На индивидуално ниво такъв източник е „социалното разстройство“. Съществува постоянна връзка между различни форми на девиантно поведение (включително отрицателно и положително).

И така, девиантното поведение се разбира като:

Действия и действия на лице, които не съответстват на официално установени или действително установени норми (стереотипи, модели) в дадено общество;

Социално явление, изразяващо се в относително често срещани, масови форми на човешка дейност, които не съответстват на официално установените или действително установени норми в дадено общество (социални отклонения).

В първия смисъл - като индивидуален поведенчески акт - девиантното поведение се изучава предимно от психологията, педагогиката и психиатрията.

Във второто значение той служи като обект на социологията.

Трябва да се отбележи, че между двата полюса - "социално одобрени явления" и "социални отклонения" - лежи широк набор от явления, нерегулирани от социалните норми.

Това могат да бъдат както положителни процеси (например творчество), така и явления с възможни негативни последици (например масово тютюнопушене). В същото време разнообразието от отклонения надхвърля разнообразието от норми.

Нееднозначен е въпросът за последствията от социалните отклонения.

Обективната вреда на дадено явление и субективната му оценка в някои случаи не съвпадат. Например, има мнение, че престъпленията без жертва трябва да бъдат декриминализирани, тоест изключени от наказателното право.

Особено трудно е да се оцени степента на увреждане от „гранични“ форми на антисоциално поведение и леки форми на пристрастяващо поведение, например проституция, сексуални зависимости и употреба на наркотици за развлечение.

Във всяко общество има привърженици както на легализирането на тези явления, така и на тяхната забрана.

Социалните девиации имат следните характеристики: исторически детерминизъм, негативни последици за обществото, относително масови и относително устойчиви във времето.

Социалните девиации се характеризират с посока и съдържание. Обществото се противопоставя на социалните отклонения с организирани начини за борба с тях: правни, икономически, морални санкции.

В някои случаи социалните отклонения са преходни.

Примери за преходни социални отклонения: материални спекулации, уреден брак, дисидентство.

В момента отношението на обществото към поведението на неговите членове става все по-либерално. Едно потвърждение за радикални промени е премахването на смъртното наказание в много страни по света.

2. Основни форми на негативни социални явления

Както вече беше отбелязано, социалните отклонения са нарушения на социалните норми, които се характеризират с определена маса, стабилност и разпространение.

Към основните форми на социални отклонения (девиантно поведение), в съвременни условия, може да включва престъпност, алкохолизъм, наркомания, самоубийство, проституция, пристрастяващо поведение.

Всяка форма на отклонение има своята специфика.

престъпление. Социологически изследванияпрестъпността и нейните причини произхождат от трудовете на руския статистик К.Ф. Герман (1824).

Мощен тласък за развитието на социологията на престъпността даде работата на френско-белгийския учен - математик и статистик Л.А. Кетле "Социална физика" (1835).

В него, въз основа на статистически анализ, Кетле стига до извода, че всяка социална система предполага определен брой и определен ред престъпления, произтичащи от нейната организация.

С изучаването на проблемите на престъпността все повече фактори, влияещи върху нейната динамика, попадат на вниманието на изследователите. Те включват: социален статус, професия, образование, бедност като независим фактор.

Беше разкрито и особеното значение на декласирането, тоест разрушаването или отслабването на връзките между индивида и социалната група.

Престъпността е отражение на пороците на човечеството.

И досега нито едно общество не е успяло да го изкорени.

В момента е необходимо да се съсредоточим върху истинската задача - намаляване на темповете на растеж и задържане на престъпността под контрол на социално поносимо ниво.

Алкохолизъм. Опияняващите напитки са познати на човечеството отдавна. Правели се от растения, а консумацията им била част от религиозния ритуал, съпътстващ празниците.

Откриването на индустриален метод за производство на етилов алкохол прави възможна масовата консумация на алкохол и през 18в. пиянството е широко разпространено в европейски страни като Англия, Германия, Швеция и др.

Приблизително по същото време водката бързо стана популярна в Русия.

Можем да кажем, че 19 век. раждат, а 20-ти и 21-ви век. силно утежнено сложен проблемза човешката цивилизация – проблемът с алкохолизма.

Всъщност алкохолът навлиза в обществения живот, превръщайки се в елемент от социалните ритуали, предпоставка за официални церемонии, празници, някои начини за прекарване на времето и решаване на лични проблеми.

Тази социокултурна ситуация обаче има висока цена за обществото.

Статистиката сочи, че 90% от случаите на хулиганство, 90% от тежките изнасилвания и почти 40% от другите престъпления са свързани с интоксикация.

В Русия през 2012 г. всяко четвърто (25,1%) разследвано престъпление е извършено от лица под въздействието на алкохол.

Убийствата, грабежите, нападенията и нанасянето на тежки телесни повреди в 70% от случаите са извършени от лица в пиян; около 50% от всички разводи също са свързани с пиянство.

Изучаването на различни аспекти на консумацията на алкохол и последиците от нея е много трудно.

По правило се използват три групи социологически показатели за тежестта на алкохолния проблем и мащаба на пиянството в страната: първо, нивото на консумация на алкохол на глава от населението и структурата на потреблението; второ, характеристиките на масовото поведение в резултат на консумацията на алкохол; трето, щетите, причинени на икономиката и обществото от пиянството.

Показателите за консумация на алкохол имат смисъл само когато се комбинират с данни за моделите на консумация.

Трябва да се вземат предвид редица други характеристики, например редовност на консумация, продължителност, връзка с приема на храна. Характеристиките на разпределението на общия обем на консумацията на алкохол сред населението също са важни: броят и съставът на пиещите, непиещите и умерено пиещите; разпределение на консумацията на алкохол между мъжете и жените по възраст и други социално-демографски характеристики.

Поведението при една и съща степен на интоксикация и оценките за това поведение също се различават значително в социокултурните и етническите групи.

Всички тези характеристики са включени в концепцията за модел на консумация на алкохол.

В историята на борбата на обществото с алкохолизма могат да се открият две посоки.

Първо, ограничаване на наличието на алкохолни напитки, намаляване на продажбите и производството им, повишаване на цените и затягане на наказателните мерки за нарушаване на забрани и ограничения.

На второ място, усилия, насочени към намаляване на нуждата от алкохол, подобряване на социалните и икономически условия на живот, растеж на общата култура и духовност, спокойна, балансирана информация за опасностите от алкохола и формиране на поведенчески стереотипи без алкохол сред населението.

В историята на борбата с алкохолизма има и опити за въвеждане на „забрана“ на територията на някои страни (Англия, САЩ, Финландия, Русия).

Всички те не постигнаха целта си, защото наличието на алкохол не е единственото и не главната причинаналичието на алкохолизъм.

Проблемът за преодоляването на пиянството и алкохолизма е комплексен, включва икономически, социални, културни, психологически, демографски, правни и медицински аспекти. Само при отчитането на всички тези аспекти може да бъде възможно успешното му решаване.

Пристрастяване. Терминът произлиза от гръцките думи narke - "вцепенение" и mania - "ярост, лудост".

Това е заболяване, което се изразява във физическа и (или) психическа зависимост от лекарства, водеща постепенно до дълбоко изтощаване на физическите и психическите функции на организма.

Наркоманията (наркотизмът) като социално явление се характеризира със степента на разпространение на употребата на наркотици или еквивалентни вещества без медицински показания, което включва както злоупотреба с наркотици, така и болестна (обичайна) употреба.

Конвенцията за психотропните вещества от 1977 г. счита за наркотици вещества, които причиняват зависимост (пристрастяване) въз основа на стимулация или депресия на централната нервна система, нарушения в двигателните функции, мисленето, поведението, възприятията, халюцинации или промени в настроението.

Общо има повече от 240 вида наркотични вещества от растителен и химически произход.

По-голямата част от наркозависимите (до 70%) са млади хора на възраст под 30 години. Съотношението мъже-жени е приблизително 10:1 (на Запад - 2:1). Повече от 60% от наркозависимите опитват наркотици за първи път преди 19-годишна възраст.

Следователно наркоманията е проблем преди всичко на младите хора.

Освен това значителна част от наркозависимите, особено тези, които употребяват така наречените „радикални“ наркотици (производни на опиумен мак), не доживяват до зряла възраст.

През 12-те месеца на 2012 г. в Приднестровието са идентифицирани общо 512 престъпления в областта на трафика на наркотици, включително 143 наказателни дела за продажба на наркотични вещества.

2534 лица са привлечени към административна отговорност за употреба с немедицински цели и незаконен трафик на наркотици.

Отзад отчетен периодОт нелегален трафик са иззети над 25 кг. марихуана, около 2 кг. макова сламка, 21 г амфетамин, както и ацетилиран опиум, морфин, хероин и други наркотични вещества от растителен и синтетичен произход.

Самоубийство. Самоубийството е намерението да се посегне на живота, повишен риск от самоубийство. Тази форма на девиантно поведение от пасивен тип е начин за избягване на неразрешими проблеми от самия живот.

В различни епохи и в различни култури имаше свои собствени оценки на това явление: самоубийството често се осъждаше (от гледна точка на християнския морал самоубийството се счита за тежък грях), понякога разрешено и считано за задължително в определени ситуации (например самозапалване на вдовици в Индия, обичаят сати или самурайското харакири).

При оценката на конкретни суицидни действия много зависи от мотивите и обстоятелствата, от характеристиките на индивида.

Световният опит в изследването на самоубийствата разкрива основните модели на суицидно поведение. Самоубийствата са по-често срещани във високоразвитите страни, като днес има тенденция техният брой да нараства.

Суицидната активност има определени времеви цикли. Фактът на неговия пролетно-летен връх и есенно-зимен спад е отбелязан от Е. Дюркхайм.

Броят на самоубийствата нараства във вторник и намалява в сряда - четвъртък. Краят на седмицата е „по-опасен” за мъжете. Съотношението между мъже и жени е приблизително: 4:1 за успешни самоубийства и 4:2 за опити за самоубийство, т.е. Суицидното поведение при мъжете по-често води до трагичен изход.

И накрая, няма съмнение относно връзката между суицидното поведение и други форми на социални отклонения, например пиянството. Съдебномедицинска експертиза установи, че 68% от мъжете и 31% от жените са се самоубили в нетрезво състояние.

Като хронични алкохолици са регистрирани 12% от самоубилите се мъже и 20,2% от всички направили опит за самоубийство.

Проституция. Самият термин „проституция“ идва от латинската дума „проявявам се публично“ (prostituere). Обикновено проституцията се отнася до извънбрачни сексуални отношения срещу заплащане, които не се основават на чувствено привличане.

В нашето общество проституцията се смяташе за "несъществуваща". Дългосрочното заглушаване на истинската ситуация доведе до факта, че публикуването на факта за съществуването на проституцията предизвика „шоков“ ефект за мнозина.

Оттук и нездравословният интерес, гневните изисквания и известно объркване.

Проституцията се изучава активно в ранните години съветска власт, но по-късно изследването е спряно и възобновено едва през 60-те години, а първите резултати от изследванията започват да се публикуват в откритата преса съвсем наскоро.

Днес има рязко разширяване на социалната и възрастова база на проституцията. Сред проститутките? ученици от училища, разн образователни институции, включително университети.

Не гладът тласка „баровките“ в обятията на клиентите, а по-често желанието за бързо материално благополучие и „красив живот“.

Обществото винаги е търсило начини и средства за борба с проституцията.

В историята има три основни форми на политика към проституцията: прохибиционизъм (забрана), регулация (регистрация и медицинско наблюдение), аболиционизъм (превантивна, разяснителна и възпитателна работа при липса на забрани и регистрация).

Забраните се оказаха безсилни, репресиите по принцип бяха неефективни в борбата с проституцията.

Практиката показва: само социално-духовните трансформации в обществото коренно променят ситуацията.

3. Престъпност. Основни показатели за престъпност

Престъпността в своите прояви е разнообразна и многолика, което създава огромни трудности както за теоретичното й осмисляне, така и за практиката на борбата с нея.

В момента има коренно различни възгледи за това какво е престъпление. Следователно задълбоченото познаване и разбиране на феномена престъпност и понятията, които го отразяват, остава неотложна задача на криминологията.

Б.Д. Овчинников, например, твърди, че престъпността като социално явление е процес на извършване на обществено опасни деяния, а не набор от извършени престъпления.

Във вътрешната криминология понятието „престъпност“ като социално явление е въведено от неговите основатели, представители на социологическата школа на наказателното право.

Те разглеждат престъпността не като съвкупност от действия, които нямат нищо общо помежду си, а като нещо цяло, което има свое собствено, специално, независимо съществуване, подобно на други социални явления.

Н.Ф. Кузнецова говори не за социално-правната, а за наказателно-правната същност на престъпността, за обединяването в нея на индивидуални актове на нарушаване на забраните, формулирани в наказателния закон.

Малков В.Д. отбелязва, че криминологията изучава престъпността като обективно съществуващо негативно явление в обществото, свързано с други социални явления, имащо свои собствени модели, изискващи специфични форми и методи на борба.

Ето защо понятието престъпност служи като отправна точка на криминологичната наука.

Като основен елемент от предмета на криминологията, понятието престъпност винаги е определяло обхвата и границите на научните изследвания в сложния криминологичен комплекс от разнообразни явления и процеси на социалния живот.

Престъпността е събирателно понятие. Това е социално явление, което включва набор от различни прояви на индивидуално престъпно поведение. Престъпността обаче се характеризира с преодоляване на тези индивидуални черти и наличието на характеристики, общи за всички престъпни деяния, чиято съвкупност определя нейното понятие.

Горната дефиниция на престъпността изразява нейната същност от гледна точка на социалната и правна обусловеност на това явление.

Социалният характер и социалната обусловеност на престъпността се проявяват преди всичко във факта, че тя произтича от конкретни действия, извършени от хората в обществото и против интересите на обществото, тяхното специално социално поведение.

Престъпността е социална и защото в основата на поведението на всеки индивид не са биологични, а социални причини, социално-икономически закони, обусловени от съвкупността на съществуващите обществени отношения с техните модели и противоречия.

Настоящото социално напрежение в нашето общество, кризисните явления в икономиката, политиката и социалната сфера, спадът на авторитета на държавните и управленските органи не закъсняха да повлияят на ръста на престъпността и повишаването на степента на обществена опасност на някои видове престъпления. Организираната престъпност, междуетническите конфликти и тероризмът станаха особено опасни, съпроводени със смъртта на невинни хора и актове на вандализъм и насилие.

Всичко това показва, че престъпността и нейните параметри са тясно свързани с всички аспекти на социалния живот на обществото и най-вече с онези трудности и социални конфликти, които противодействат на социалния прогрес.

Престъпността, като исторически променливо явление, се характеризира с това, че нейното възникване е свързано с разделението на обществото на класи, възникването на частната собственост и формирането на държавната власт.

Признаването на историческата обусловеност на престъпността ни позволява да кажем с пълна сигурност, че от момента на появата си в обществото тя непрекъснато се променя, постоянно се трансформира, общата криминологична картина на престъпността и нейните наказателноправни характеристики изглеждат различни.

Престъпността е съвкупност от отделни противоправни прояви, които в своята съвкупност образуват негативно социално явление, което има обобщени статистически показатели и закономерности, характерни за тяхната съвкупност. В същото време количествените характеристики на престъпността като масово явление показват стабилност.

Важна характеристика на престъплението е неговата наказателноправна същност, комбинацията в нея от индивидуални действия, нарушаващи забраните, формулирани в наказателния закон. Това позволява да се разграничи престъплението от други престъпления и неморални действия.

Престъпността обаче не е просто набор от престъпления или дори статистическа съвкупност от тях. Има специфичен характер системно образованиес разнообразни връзки между престъпления и престъпници, престъпления и видове престъпления, с наличието на собствени модели, т.е. обективни, устойчиви значими връзки с различни социални явления и процеси в обществото.

Престъпността не е сбор от престъпления, а масивно, исторически променящо се, относително самостоятелно, социално и правно явление. То се подчинява на определени закони, има свои причини, условия, които допринасят за това. Тя включва съвкупността от всички престъпления, извършени в дадено общество и за определен период от време, и се характеризира с количествени и качествени показатели.

Този подход към разбирането на престъпността е важен преди всичко, защото ни позволява да я разглеждаме като сложно проявление на външни и вътрешноструктурни връзки, продукт на социалната среда, носещ отпечатъка на различни сфери на обществения живот и живота на различни групи и социални общности.

Криминологията изучава престъпността като обективно съществуващо негативно явление в обществото, свързано с други социални явления, имащо свои модели, изискващи специфични форми и методи на борба. Ето защо понятието престъпност служи като отправна точка на криминологичната наука.

Престъпността в криминологията се разбира като социално, исторически променливо, масово, наказателно-правно, системно явление на обществото, проявяващо се в съвкупността от обществено опасни престъпни деяния и лицата, които са ги извършили, на определена територия за определен период от време.

В криминологията е обичайно да се разграничават количествени (обем, ниво, динамика) и качествени (характер, структура, цена) показатели на престъпността.

Всеки от тях играе своя специална роля в оценката на престъпността, но взет поотделно, не може да даде обективна представа за нея.

Само във взаимовръзка помежду си показателите за престъпност могат да изпълняват криминологичното си предназначение от гледна точка на задълбочаване на познаването на нейните същностни аспекти.

Анализът на престъпността обикновено започва с оценка на такъв показател като обем (състояние), който се определя от общия брой извършени престъпления, както и броя на лицата, които са ги извършили, на определена територия за определен период от време. .

Така към 31 декември 2010 г. от органите на реда на ПМР са регистрирани 6135 престъпления, което е с 4,6% повече от 2009 г.

От тях 43,9% са извършени от безработни лица, 21,2% от осъждани, 6,6% от непълнолетни, 11,2% от лица в нетрезво състояние и 13,0% от жени.

През 2010 г. на територията на републиката са регистрирани 1714 тежки престъпления, което е с 11,0% повече от предходната година (1544 престъпления през 2009 г.).

Регистрирани са и 484 особено тежки престъпления, което е с 10.0% повече от предходната година (440 през 2009 г.).

Трябва да се отбележи, че от 484 престъпления, класифицирани като особено тежки, 256 престъпления или 53% от общия брой са установени от служителите на реда в областта на борбата с наркотрафика и подкупа.

Наблюдава се и увеличение на престъпленията, свързани с наказателното разследване, със 7,0% (от 3479 на 3722), включително такива обществено опасни видове като убийства с 87,1% (от 31 на 58), опити за убийство с 28,6% (от 7 на 9) .

Увеличават се и грабежите с 14,0% (от 43 на 49), кражбите на имущество на собственика с 35,5% (от 595 на 806), включително от апартаменти с 31,4% (от 271 на 356), унищожаването на имущество с 28,6% (от 77 на 99), хулиганство с 21,0% (от 176 на 213), телесни повреди с 5,4% (от 112 на 118), кражби с 15,0% (от 60 на 69).

В същото време броят на извършените престъпления в на публични места, включително на улицата с 1,4% (от 432 на 426 престъпления).

От регистрираните се наблюдава намаление на такива видове престъпления като изнасилване с 12,9% (от 31 на 27), опит за изнасилване с 50,0% (от 2 на 1), грабежи с 1,3% (от 237 на 234), причиняващи тежки телесна повреда със 7,0% (от 71 на 66), измама с 34,4% (от 128 на 84), изнудване със 17,7% (от 62 на 51).

Трябва да се отбележи, че общият брой на регистрираните престъпления намалява от 10 579 през 2002 г. на 6 135 през 2010 г.:

Тенденцията към нарастване на общия брой регистрирани престъпления в ПМР, възникнала от 2010 г., продължи и през 2011 г.

Така към 31 декември 2011 г. органите на реда на ПМР са регистрирали 6853 престъпления (6135 през 2010 г.), което е с 11,7% повече.

От тях 41,4% са извършени от неработещи, 21,7% от осъждани, 8,0% от непълнолетни, 11,4% от лица в нетрезво състояние и 12,8% от жени.

Увеличение на регистрираните престъпления е регистрирано в районите на обслужване на почти всички градски районни органи на вътрешните работи, с изключение на Районното управление на вътрешните работи в Григориопол (-1,7%).

В същото време броят на престъпленията на 1 хил. души през 2011 г. е 13,3 престъпления (11,8 престъпления през 2010 г.). През 2002 г. тази цифра е 16,7 престъпления.

През 2011 г. на територията на републиката са регистрирани 2286 тежки престъпления, което е с 33,2% повече от предходната година (1716 престъпления през 2010 г.).

Увеличение на броя на тежките престъпления е регистрирано във всички градски и областни органи на вътрешните работи.

Регистрирани са и 437 особено тежки престъпления, което е с 9,7% по-малко от предходната година (484 през 2010 г.).

Следва да се отбележи, че от 437 престъпления, класифицирани като особено тежки, 227 престъпления или 52% от общия брой са установени от служителите на реда в борбата с наркотрафика и подкупа.

Увеличава се и броят на извършените престъпления на обществени места с 13,9% (от 495 на 564), включително на улицата с 15,0% (от 426 на 490 престъпления).

Увеличение на подобни престъпления е регистрирано в отдела за вътрешни работи на Тираспол и отдела за вътрешни работи на Бендери, т.е. в зоната на обслужване на най-големите градски и регионални органи на вътрешните работи

Заедно с това се наблюдава намаление на такива видове престъпления като убийство с 31,0% (от 58 на 40), опит за убийство с 44,4% (от 9 на 5), изнасилване с 18,5% (от 27 на 5). 22) , грабежи с 10,2% (от 49 на 44), хулиганство с 4,2% (от 213 на 204), кражби Превозно средствос 24,6% (от 69 на 52).

През 2012 г. на територията на републиката са регистрирани 5417 престъпления, което е с 21% по-малко от 2011 г.

Намаляване е регистрирано в почти всички градски районни служби за вътрешни работи, с изключение на отдела за вътрешни работи в Рибница, където броят на регистрираните престъпления се е увеличил от 803 на 841 (+ 4,7%), поради увеличения брой кражби на собственика собственост (от 122 на 220 престъпления).

Сред регистрираните са 1821 тежки престъпления и 346 особено тежки, което е по-малко от предходната година съответно с 20,3% и 20,8%.

Делът на тежките престъпления от общия брой регистрирани престъпления е 33,6%, особено на тежките престъпления - 6,4%.

Тази цифра остава почти на нивото от 2011 г.

Намаление има при видовете престъпления като: убийство с опит с 4.4%; грабежи с 24.4%; умишлено причиняване на тежка телесна повреда с 14,7%; кражба на имущество на собственика (включително кражби с взлом 17,4%); измама с 16,5%; изнудване с 56,2%; хулиганство с 16.2%; телесна повреда с 16,4%; кражбите с 26.9%.

Към 31 декември 2012 г. коефициентът на престъпност на 1000 души от населението е 10.6 престъпления (през 2011 г. - 13.4 престъпления).

На територията на Руската федерация през 2012 г. са регистрирани 2302,2 хиляди престъпления, или с 4,3% по-малко в сравнение със същия период на 2011 г.

В резултат на престъпни атаки са загинали 38,7 хиляди души (? 3,4%), здравето на 50,6 хиляди души е сериозно увредено (+ 2,4%).

В селските райони се падат 42,0% от починалите (16,3 хиляди души), градовете, които не са центрове на федерални субекти, представляват 35,4% от хората, чието здраве е сериозно увредено (17,9 хиляди души). .

Делът на тежките и особено тежките престъпления сред регистрираните намалява от 25.3% за януари - декември 2011 г. на 24.8%.

Почти половината от регистрираните престъпления (48,7%) са кражби на чуждо имущество, извършени чрез: кражби - 992,2 хил. (?4,5%), грабежи - 110,1 хил. (?13,9%), грабежи - 18,6 хил. (?7,3%).

Почти всяка четвърта кражба (27,9%), всеки двадесет и трети грабеж (4,4%) и всеки четиринадесети грабеж (7,2%) са с незаконно проникване в жилище, помещение или друго складово помещение.

Всяко двадесет и четвърто (4,2%) регистрирано престъпление е взлом. През януари - декември 2012 г. броят им намалява с 12.1% спрямо същия период на 2011 г.

4. Мерки за борба с престъпността

В борбата с престъпността решаваща роля има нейната превенция.

В съвременните условия превенцията на престъпността е сложен комплекс от различни превантивни мерки.

Превенцията на престъпността е сложен, многоизмерен процес, който има определени признаци на интегритет, представлявайки един вид единство в различията.

Оттук и значението на цялостното му разглеждане, идентифициране на съставните елементи, класификацията им по различни признаци, интегративна оценка, т.е. много от това, което е присъщо на системния анализ.

В криминологията е обичайно да се прави разлика между обща - социална (или обща) и специална превенция на престъпността.

При общата превенция става дума за това, че положителното развитие на обществото, усъвършенстването на неговите икономически, политически, социални и други институции, премахването от живота на кризисни явления и дисбаланси, които подхранват престъпността, обективно допринасят за нейната превенция (чрез ограничаване на обхвата на действие, намаляване на нивото, намаляване на вредните последици и др.).

За разлика от общите, специалните превантивни мерки се провеждат целенасочено в интерес на превенцията на престъпността, т.е. те са предназначени да решават проблеми:

Елиминиране, неутрализиране, минимизиране на криминалните фактори;

Подобряване на социалната микросреда, коригиране на поведението на лица, чието поведение е изпълнено със заплаха от извършване на престъпление и др.

В зависимост от мащаба на приложение се разграничават превантивните мерки:

Общонационални, свързани с големи социални групи;

Превантивни мерки, свързани с отделни обекти или микрогрупи;

Индивидуален.

Националните са например мерките за превенция на престъпността, предвидени в действащите закони на цялата територия на ПМР.

Превантивните мерки, свързани с големи социални групи, се извършват в рамките на сектор на икономиката, регион на републиката и по отношение на определен контингент хора.

Предотвратяването на престъпността в отделно съоръжение, в микрогрупа, е идентифицирането и отстраняването на обстоятелства, благоприятстващи престъпността в конкретно предприятие, в зона за отдих, дадена образователна група или, например, пренасочване на младежка група с антисоциално поведение .

Индивидуалните мерки имат за цел да осигурят превантивно въздействие върху конкретни лица и тяхното непосредствено обкръжение.

Насищането на пазара със стоки с масово търсене, повишаване на нивото на доходите на населението, целеви средства за подобряване на работата за премахване на обстоятелства, които допринасят за определен вид престъпност, това са икономически мерки за предотвратяване на престъпността ( различни видове, ниво и мащаб).

Пример за политически мерки за предотвратяване на престъпността е решението на властите за разграничаване на правомощията в областта на обществената безопасност и правоприлагането.

Социалните мерки включват например защита на интересите на групите с ниски доходи от населението, условията на живот на бежанците, вътрешно разселените лица и безработните.

Като организационни и управленски мерки за превенция на престъпността може да се посочи нейното програмно и целево планиране или координиране на субектите на превантивната дейност.

Културно-просветните мерки включват разнообразни усилия за утвърждаване в живота на обществото на идеите за добро и справедливост, на законите на високата нравственост, за премахване на явленията на морална безнормност и деградация, за ефективно противодействие на т. нар. масова култура, пропаганда на егоцентризъм, насилие, жестокост и сексуална разпуснатост.

По етапи е обичайно да се разграничава ранно, пряко предупреждение, предотвратяване на рецидив на престъпления.

Ранна превенция на престъпността. Превантивните мерки могат да бъдат проактивни по природа, разработени и въведени въз основа на прогнози, предвиждащи възможно увеличаване на криминогенността на определени социални фактори.

Пряката превенция на престъпността е насочена към неутрализиране на вече действащите в обществото криминогенни фактори.

Общата (общо-социалната) превенция на престъпността реализира антикриминогенния потенциал на обществото като цяло и на всички негови институции.

По този начин целенасочените усилия на служителите на реда и специализираните обществени формирования за организиране на свободното време на проблемните тийнейджъри, регистрирани в полицията през ваканциите, могат да разчитат на успех само в условия, когато обществото, държавата и нейните образователни структури обръщат необходимото внимание на проблемите. за поддържане на живота, развитие и социализация на подрастващото поколение.

По същия начин специалните мерки за предотвратяване на имуществени престъпления могат да бъдат ефективни, ако се извършват при нормална работа на икономическите, финансовите и контролните механизми.

Общото (общо-социалното) предупреждение обхваща големи, дългосрочни видове социална практика в най-широкия смисъл на думата.

Например в икономическата сфера това е развитието на производството, базирано на модерни технологии, добре обмислена структурна и инвестиционна стратегия, справедливо преразпределение на собствеността, укрепване на националната валута и цялата финансова система, намаляване на инфлацията и много други аспекти на подобряване на икономиката, както и тясно свързаните с тях разпределителни отношения.

В политическата сфера това е формирането и развитието на нова държавност, укрепването на демокрацията; укрепване на всички власти, реализиране на политическа воля за противодействие на обществено негативните явления и процеси.

В социалната сфера мерките, насочени към укрепване на социалната ориентация на трансформациите, са от голямо антикриминогенно значение:

Премахване на острата социална стратификация на обществото;

Подкрепа за граждани с ниски доходи; укрепване на семейните основи;

Осигуряване на подходящи условия за социализация на личността, преодоляване на нейното социално отчуждение;

Ограничаване на негативните последици от безработицата, принудителната миграция на хора и др.

Що се отнася до духовната сфера на живота, моралът винаги се противопоставя на престъпността, а безнравствеността я укрепва.

Като цяло социалното предупреждение се прилага и в правната сфера.

По този начин мерките за обща социална превенция имат изключително широк спектър, те засягат почти всички видове, групи, разновидности на причини, условия и други детерминанти на престъпността.

Общата социална превенция, специалните превантивни мерки, целенасочено прилагани в PMR през 2011 и 2012 г., позволиха да се намали общият брой на престъпленията от 6853 през 2011 г. до 5417 престъпления през 2012 г.

В същото време общата разкриваемост на престъпленията през 2012 г. е 85,6%.

Разкриваемостта на тежките престъпления е 75,5% (с 5% повече), на особено тежките престъпления - 87,5% (почти на нивото от 2011 г.).

През октомври 2012 г. в МВР беше сформиран отдел „Специални операции“, който стана част от криминалната полиция.

Сред основните задачи на звеното: борба с организираната престъпност; провеждане на оперативно-издирвателни дейности за разкриване на грабежни нападения, умишлени убийства, включително поръчкови убийства. Отделът е сформиран от най-опитните оперативни работници.

За краткия период на работа на личния състав са разкрити редица резонансни престъпления. Сред тях са и такива особено тежки престъпления като убийство, извършено през лятото на 2012 г. в селото. Чобручи, кв. Слободзея.

На територията на Руската федерация през 2012 г. отделите на органите на вътрешните работи на Руската федерация са идентифицирали 162,6 хиляди икономически престъпления, като техният дял в общия масив от икономически престъпления възлиза на 94,0%.

Установени са и 219 хил. престъпления, свързани с разпространение на наркотици, което е с 1,7% повече спрямо същия период на 2011 г.

В същото време служителите за контрол на наркотиците са идентифицирали 78 хиляди престъпления (? 4,9%), служителите на органите на вътрешните работи - 137,1 хиляди престъпления (+5,7%).

През януари - декември 2012 г. в Русия са разкрити 1252,8 хиляди престъпления (? 4,5%), включително 615,2 хиляди - разследванията са задължителни (? 5,5%) и 637,5 хиляди - разследването не е необходимо (? 3,6%) .

Служители на органите на вътрешните работи са разследвали предварително 957,8 хиляди престъпления (? 7,3%), което е 76,5% от общия масив от предварително разследвани престъпления, служители на следствените органи на Следствения комитет на Руската федерация - 146,3 хиляди престъпления (+16 ,2%), което е 11,7% от целия масив, служителите на органите за контрол на наркотиците са съответно 49,1 хил. (?5,1%), съдебните изпълнители - 66,4 хил. (+ 3,5%).

През 2012 г. са установени 1010,9 хил. лица, извършили престъпления (? 2,9%), делът на лицата без постоянен източник на доходи нараства от 66,4% през януари - декември 2011 г. на 66,7%, а делът на осъжданите лица - от 28,7% до 32,3%.

Заключение

По този начин в курсовата работа беше дадена концепцията за социалните отклонения, разгледани са основните форми на социални отклонения и е изследвана концепцията за престъпността.

Дадено е и описание на състоянието на престъпността в Приднестровската молдовска република и Руската федерация и е извършен анализ на състоянието на превенцията и превенцията на престъпността в ПМР и Русия.

Социалните отклонения са нарушения на социалните норми, които се характеризират с определена маса, стабилност и разпространение.

Традиционно видовете или формите на девиантно поведение включват: престъпност, алкохолизъм, наркомания, проституция, хазарт, психични разстройства, самоубийство и др.

Престъпността е особено опасен вид социално отклонение.

Криминалната ситуация, развиваща се в PMR и Русия, в последните годинипродължава да бъде доста сложен.

Това до голяма степен се обяснява с факта, че престъпността, която е тясно свързана с целия начин на живот на обществото (икономика, политика, култура, морално-психологическа ситуация и други условия на живот), е отрицателно засегната от противоречията, които съществуват в нея, което води до тежки криминогенни последици.

Социално-икономическите и политически трансформации, които засегнаха всички аспекти на обществения живот, за съжаление, поради редица обективни и субективни причини, не доведоха до практически осезаеми резултати за преодоляване на социалните предпоставки за престъпност и намаляване на криминогенното напрежение.

Някои негативни фактори в областта на правоприлагането не могат да не окажат негативно влияние върху престъпността.

Въздействието на тези фактори върху сферата на обществените отношения става системно и се изразява в увеличаване на обема, нивото и темповете на растеж на престъпността, в запазване на нейните неблагоприятни структурни характеристики, в задълбочаване на социално негативните последици от престъпността. , в нарастването на неговите латентни прояви.

Криминологичният анализ на съвременната престъпност ни позволява да идентифицираме нейните основни тенденции, т.е. насоки на неговото изменение, форми на проявление на неговите модели в определени периоди от развитието на обществото.

Опасна тенденция в съвременната престъпност е нарастването на нейната обществена опасност. Това се доказва от нарастването в структурата на престъпността в броя на тежките и особено тежките престъпления, чийто дял в момента доближава 60%.

Освен това нараства обществената опасност на престъпността в резултат на непрекъснатото нарастване на броя на тежките престъпления (умишлени убийства, тероризъм, бандитизъм, отвличане, вземане на заложници, грабежи и грабежи, хулиганство, изнасилване), делът на които в общия обем на престъпността е около 15%.

Една от особено опасните тенденции в съвременната престъпност е засилването на нейния групов характер и особено организираност.

В същото време се повишава професионализмът, подобрява се техническото оборудване и се повишава въоръжението на престъпниците, техните организирани групи и престъпни общности.

Особено опасна тенденция на престъпността е нейното самовъзпроизвеждане, свързано с криминализацията на населението на страната, увеличаването на броя на хората с противоправно отношение и тяхното психологическо приемане (оправдание) на престъпността.

Според криминологични проучвания около една трета от населението на страната е преминало своеобразно „училище“ за криминално обучение в затвора.

Анализът на състоянието на престъпността, нейните тенденции и прогнозни оценки показва, че днес тя представлява качествено ново явление както по своя мащаб, така и по степен на негативно въздействие върху цялостния живот на обществото, върху осигуряването на надеждна защита на правата и законността. интересите на гражданите.

Следователно задачата за засилване на противодействието на цялото общество на това негативно явление, като се използва сложен набор от икономически, социално-политически, образователни и правоприлагащи мерки, за да се реши решително да се обърне криминалната ситуация, става все по-актуална.

Само чрез съвместните усилия на правоприлагащите органи на PMR и Руската федерация, с подкрепата на всички държавни структури, както и силите на обществеността, нивото на престъпността във всичките й проявления може да бъде значително намалено.

Литература

Регламенти:

1. Конституцията на ПМР, приета на национален референдум на 24 декември 1995 г. и подписана от президента на Приднестровската молдовска република на 17 януари 1996 г., с изменения и допълнения, въведени с конституционните закони на ПМР от 30 юни, 2000 № 310-KZID (приднестровски вестник от 12 юли 2000 г., 13 юли 2000 г. № 132-133); от 13 юли 2005 г. № 593-KZID-III (SAZ 05-29); от 10 февруари 2006 г. № 1-KZID-IV (SAZ 06-7); от 4 юли 2011 г. № 94-К-ЗИД-В (САЗ 27-11).

2. Конституционен закон на PMR: „За прокуратурата на PMR“. 31.07. 2006 66 - KZ - 1U (SAZ 06 - 32), с изменения и допълнения, въведени със законите на Приднестровската молдовска република от 25 май 2011 г. № 67-KZ-V (SAZ 11-21); от 17 юли 2012 г. № 138-КЗИД-V (САЗ 12-30); от 08.10.2012 г. No 187-КЗИ-В (САЗ 12-42); от 26 октомври 2012 г. № 204-KZID-V (САЗ 12-44).

3. Конституционен закон на PMR: „За Върховния съд на PMR“ от 12 май 2003 г. № 274-KZD-III (SAZ 03-20) с изменения и допълнения, въведени от законите на Приднестровската молдовска република от юни 2, 2003 г. № 284-КЗД-III (САЗ 03-23); от 08.11.2005 г. No 659-КЗД-III (САЗ 05-46); от 27 юли 2007 г. № 264-KZI-IV (SAZ 07-31).

4. Наказателен кодекс на ПМР от 7 юни 2002 г. № 138-Z-III (SAZ 02-23.1), с изменения и допълнения, въведени със законите на Приднестровската молдовска република от 21 ноември 2002 г. № 207-Z- III (САЗ 02- 47); от 30 януари 2003 г. № 229-ЗИ-ІІІ (САЗ 03-5); от 26 февруари 2003 г. № 247-ЗИД-III (САЗ 03-9); от 31 март 2003 г. № 257-ЗИД-III (САЗ 03-14); от 01.07.2003 г. № 302-ЗИД-III (САЗ 03-27); от 30 юли 2004 г. № 450-ЗИД-III (САЗ 04-31); от 17 август 2004 г. № 466-ЗИД-III (САЗ 04-34); от 05.10.2004 г. № 475-ЗИД-III (САЗ 04-41); от 05.11.2004 г. № 490-ЗИД-III (САЗ 04-45); от 18 март 2005 г. № 548-ЗИД-III (САЗ 05-12); от 21.07.2005 г. № 598-ЗИД-III (САЗ 05-30); от 04.10.2005 г. № 636-ЗИД-III (САЗ 05-41); от 27 октомври 2005 г. № 652-ЗД-III (САЗ 05-44); от 16.11.2005 г. No 664-ЗД-III (САЗ 05-47); от 17.11.2005 г. № 666-ЗИ-ІІІ (САЗ 05-47); от 22 февруари 2006 г. № 4-ЗД-IV (САЗ 06-9); от 19.04.2006 г. № 23-ЗИД-IV (САЗ 06-17); от 19.06.2006 г. № 47-ЗИД-IV (САЗ 06-26); от 07.08.2006 г. № 71-ЗИД-IV (САЗ 06-33); от 01.11.2006 г. № 116-ЗИД-IV (САЗ 06-45); от 26 март 2007 г. № 194-ЗД-IV (САЗ 07-14); от 27 юли 2007 г. № 262-ЗИД-IV (САЗ 07-31); от 31 юли 2007 г. № 271-ЗИ-IV (САЗ 07-32); от 18 февруари 2008 г. № 398-ЗИ-IV (САЗ 08-7); от 28 март 2008 г. № 432-ЗИ-IV (САЗ 08-12); от 30.04.2008 г. No 456-ЗД-IV (САЗ 08-17); от 14.05.2008 г. № 464-ЗИ-IV (САЗ 08-19); от 30 юли 2008 г. № 513-ЗИД-IV (САЗ 08-30); от 17 февруари 2009 г. № 660-ЗИ-IV (САЗ 09-8); от 24 февруари 2009 г. № 669-ЗИД-IV (САЗ 09-9); от 02.03.2009 г. № 675-ЗД-IV (САЗ 09-10); от 23 март 2009 г. № 689-ЗИ-IV (САЗ 09-13); от 24 март 2009 г. № 690-ЗИ-IV (САЗ 09-13); от 02.04.2009 г. № 697-ЗД-IV (САЗ 09-14); от 03.04.2009 г. № 703-ЗИ-IV (САЗ 09-14); от 08.04.2009 г. № 713-ЗИ-IV (САЗ 09-15); от 22.04.2009 г. № 729-ЗИ-IV (САЗ 09-17); от 06.05.2009 г. № 749-ЗД-IV (САЗ 09-19); от 06.07.2009 г. № 800-ЗИ-IV (САЗ 09-28); от 25 септември 2009 г. № 870-ЗИ-IV (САЗ 09-39); от 19 октомври 2009 г. № 887-ЗИ-IV (САЗ 09-43); от 11.12.2009 г. № 913-ЗД-IV (САЗ 09-50); от 11 януари 2010 г. № 1-ЗИД-IV (САЗ 10-2); от 29 януари 2010 г. № 12-ЗИ-IV (САЗ 10-4); от 14 април 2010 г. № 48-ЗИ-IV (САЗ 10-15); от 16.04.2010 г. № 51-ЗИД-IV (САЗ 10-15); от 26 май 2010 г. № 86-ЗИ-IV (САЗ 10-21); от 23.06.2010 г. № 107-ЗД-IV (САЗ 10-25); от 30 юни 2010 г. № 115-ЗИ-IV (САЗ 10-26); от 15 ноември 2010 г. № 208-ЗИД-IV (САЗ 10-46); от 11 май 2011 г. № 41-ЗИ-В (САЗ 11-19); от 11 май 2011 г. № 43-ЗИ-В (САЗ 11-19); от 11 май 2011 г. № 45-ЗИ-В (САЗ 11-19); от 13 май 2011 г. № 47-ЗИД-V (САЗ 11-19); от 24 май 2011 г. № 64-ЗД-В (САЗ 11-21); от 12 юли 2011 г. № 109-ЗИ-В (САЗ 11-28); от 27 юли 2011 г. № 133-ЗИД-V (САЗ 11-30); от 29 юли 2011 г. № 142-ЗИД-V (САЗ 11-30); от 30 септември 2011 г. № 162-ЗИ-В (САЗ 11-39); от 19 октомври 2011 г. № 184-ЗИ-В (САЗ 11-42); от 24.11.2011 г. № 211-ЗИ-В (САЗ 11-47); от 20 февруари 2012 г. № 11-ЗИ-В (САЗ 12-9); от 05.03.2012 г. № 21-ЗИ-В (САЗ 12-11); от 02.04.2012 г. № 41-ЗИ-В (САЗ 12-15); от 05.07.2012 г. № 127-ЗИД-V (САЗ 12-28); от 05.07.2012 г. No 130-ЗД-В (САЗ 12-28); от 8 октомври 2012 г No 185-ЗИД-V (САЗ 12-42); от 19.03.2013 г. № 63-ЗИ-В (САЗ 13-11); от 13.06.2013 г. № 116-ЗИД-V (САЗ 13-23); от 28.06.2013 г. № 147-ЗИ-В (САЗ 13-25); от 03.10.2013 г. № 214-ЗИД-V (САЗ 13-39); от 05.12.2013 г. № 263-ЗИ-В (САЗ 13-48); от 04.02.2014 г. No 45-ЗИ-В.

Подобни документи

Престъпността и нейните основни характеристики. Често срещани причинии условия, благоприятстващи престъпността. Причини за индивидуалното престъпно поведение. Социални последици от престъпността. Понятие и социална оценка на икономическата престъпност.

тест, добавен на 20.01.2010 г


курсова работа, добавен на 23.09.2014г


Характеристика на негативните социални явления, свързани с престъпността. Изследване на особеностите на причинно-следствения комплекс на насилствената престъпност. Анализ на основните задачи на органите на вътрешните работи за предотвратяване и предотвратяване на групови престъпления.

тест, добавен на 19.09.2016


Престъпността, нейните основни характеристики и социални последици. Общи причини за съществуването му. Условия, способстващи извършването на престъпление. Причини за индивидуалното престъпно поведение. Понятие и социална оценка на икономическата престъпност.

тест, добавен на 27.01.2010 г


Понятия за престъпност. Основи на деструктивно поведение. Основни количествени и качествени признаци на престъпността. Латентна престъпност: понятие и методи за разкриване. Текущото състояние на престъпността в Русия: промени в динамиката и структурата.

тест, добавен на 17.01.2009 г


Понятие и същност на корупцията. Причините за разпространението му и социалните последици в Русия. Оценка на антикорупционното законодателство. Насоки за подобряването му федерално ниво. Механизъм за законово противодействие на корупционната престъпност.

дисертация, добавена на 17.11.2014 г


Престъпни действия на непълнолетни в Русия. Характеристики на престъпността като вид девиантно поведение (отклонение), свързано със сериозни нарушения на социалните норми. Превенция на престъпността от органите на вътрешните работи и социалните служби.

курсова работа, добавена на 04/10/2011


Понятието престъпност и нейната социално-правна същност. Престъпност в сферата на икономическите отношения. Детерминация и причинно-следствена връзка на престъплението. Рецидивистка и професионална престъпност. Международното сътрудничествов областта на борбата с престъпността.

дисертация, добавена на 20.06.2015 г


Състоянието и динамиката на екологичната престъпност като социално-правен феномен, нейните детерминанти. Криминологични характеристики на личността на престъпник в областта на екологията. Организиране на борбата с престъпността. Мерки за предотвратяване на екологични престъпления.

тест, добавен на 21.06.2015 г


Понятието и признаците на международната трансгранична и организирана престъпност. Трансгранична организирана престъпност в Русия. Международната борба с престъпността, нейните характеристики и форми. Борба с престъпността въз основа на многостранни споразумения.

Девиантното човешко поведение е вариант на взаимодействие на индивида с други индивиди в процеса на социализация, тоест включване в обществото. Нека разгледаме тази концепция по-подробно.

Какво е поведение?

Поведение – това е своеобразна реакция на различни стимули, както външни, така и вътрешни (други хора, информация). Понякога поведението е смислено, а понякога не. Човек действа смислено, опитвайки се да постигне някакви цели, инстинктивно - в някои обикновени ситуации (например поглежда в посока на силен внезапен звук).

Каква е нормата?

Социалната норма регулира поведението на хората в обществото, техните взаимоотношения помежду си и с обществото като цяло.

Има идея за нормално поведение. Това е исторически установен вариант, той предполага някаква рамка на позволено или задължително поведение.

Нормите могат да бъдат разделени на две групи: официално установени (например норми на правни закони, различни инструкции и др.) и реално установени . Последните включват традиции, норми на етикета, морал и др.

ТОП 4 статиикоито четат заедно с това

Официално установените и действително установените норми може да не съвпадат. Например, навсякъде в градовете пренебрегват правилата за разходка на кучета само в специални зони. Тази норма е официална, но всъщност не е установена.

Понякога се случва официално създадена норма да има дезорганизиращ ефект, тоест да е ненормална. Това е възможно в случай, че има волунтаризъм сред законодателите. Като пример може да се посочи антиалкохолната кампания в СССР през 80-те години, която доведе до създаването на маса подземни предприятия за производство на алкохолни напитки.

Концепцията за девиантно поведение

Каква е връзката между социалните норми и девиантното поведение?

Всяка норма по своята същност е консервативна. Ситуацията в държавата и обществото обаче се променя и съответно се появяват спонтанни отклонения от нормата. След известно време самото това отклонение става норма.

Девиантното или девиантното поведение противоречи на общоприетата норма, но трябва да се има предвид, че в различни общества едно и също поведение може да се счита за девиантно или обикновено, да предизвиква или да не предизвиква осъждане и след известно време девиантното поведение може да започне да се възприема като нормално .

Варианти на девиантно поведение

Традиционно девиантното поведение се счита за това, което представлява определена опасност и дори заплаха за установения ред. Но социалните отклонения могат да се проявят не само под формата на престъпност. Поведението на различни изключителни хора, например художници, които създават своите произведения в някакъв нов стил или посока, може да се счита за девиантно. Поведението на изобретател, учен, завършващ невероятно откритие, или хора с радикални възгледи може да се счита за девиантно.

Изследователят Гилински предложи своя собствена класификация; той разграничава два вида: отрицателно, тоест вредно за обществото, и положително поведение. Какво илюстрира положително девиантно поведение? Например, различни формисоциално творчество. Какво е отрицателното? Това е опасно и антисоциално поведение: побой, обиди и др.

Причини за девиантно поведение

Нека да разберем какви са причините за девиантното поведение.

• Възникването на нова социална система върху руините на старата.
• Процес на развитие нова система, което може да доведе до различни изкривявания и диспропорции.
• Потребностите на обществото (духовни, икономически и т.н.) могат да изпреварят развитието на обществото и това предизвиква необходимостта от девиантно поведение.
• Може просто да е случайно отклонение.

Няма съмнение, че нарушаването дори на най-важните норми, приети в обществото, е свързано с икономическите отношения. Тази връзка не е пряка, но е абсолютно неоспорима. Като пример можем да посочим ситуацията в страната ни в средата на 90-те години на миналия век. Последвалата безработица и безпаричие доведоха до образуването голям бройгрупи с девиантно поведение: това са престъпни групи, компании на наркомани, бездомници и др.

Друга причина е противоречието между слоевете от населението. Това важи особено за отношенията между управляващите и обикновените хора. Лицемерното поведение на държавните служители води до социална апатия от страна на по-голямата част от населението. Това включва и социалната несправедливост и традициите на девиантно поведение, развили се в обществото (конкретен пример е липсата на морално осъждане на дребните кражби).

Видове девиантно поведение

Какви видове девиантно поведение идентифицират социолозите? Могат да се разграничат три вида:

• агресивни отклонения ; те се проявяват в действия срещу личността: престъпление (например убийство), обиди, сбивания и др.; предизвикват не само морално осъждане, но и съдебно преследване;
• отклонения от егоистична ориентация; Това са действия, които са свързани с желание за противозаконно получаване на имотна облага; това включва подкупи, кражби, измами и т.н.;
• социално пасивни отклонения - Това различни опцииизбягване на решаването на лични и социални проблеми (нежелание за учене, работа, желание за скитничество, различни видове наркомании и злоупотреба с вещества; това може да включва и самоубийство).

Поведение на деца и юноши

Децата и юношите могат да се характеризират с форми на девиантно поведение от всички групи: кражба, бой, просия, злоупотреба с наркотици и компютърна зависимост, суицидни действия и др.

В детството и юношеството причината за подобно поведение обикновено е следването на груповите ценности. Съществуват различни методи за диагностициране на склонността на децата и юношите към девиантно поведение и се използват широко. Основната им цел е да идентифицират склонностите към пристрастяване.

Въз основа на тези техники се използват различни методи за корекция, за да се предпазят децата от възможни последствиясклонност към девиантно поведение, учат как да взаимодействат с обществото, внушават способността да изглаждат конфликтите и да зачитат нормите на поведение, приети в обществото.

Теории

Има няколко теории за отклонението на индивида от социалните норми. В 11. клас по време на урок по обществознание е достатъчно да се запознаете накратко със съдържанието им.

Например, биологичната теория твърди, че някои индивиди имат вродени дефекти на личността, които водят до антисоциално поведение, което пречи на социализацията. Биологичната теория обаче в момента е обект на значителна критика. Освен това не може да обясни тези престъпления и действия, които включват съзнателен избор.

Социалнопсихологическата теория обяснява наличието на прояви на девиантно поведение със социални катаклизми, кризи, безработица и др.

Има и друга теория, тя се нарича теория на стигмата или „етикетиране“. Същността на теорията е, че определени групи хора първоначално предизвикват недоверие и осъждане на обществото; все едно човек е заклеймен като престъпник, а той се държи в съответствие с очакванията на обществото. Тоест поведението е вторично спрямо оценка, която първоначално не е имала основание.

Какво научихме?

Девиантното поведение не отговаря на социалните норми, приети в дадено общество. Тя може да бъде положителна или отрицателна; Отрицателното девиантно поведение може да бъде опасно за индивида и за другите.

Тест по темата

Оценка на доклада

Среден рейтинг: 4.1. Общо получени оценки: 92.