شرکت رقابتی در بلندمدت تعادل یک شرکت کاملا رقابتی در بلندمدت در رشته "نظریه اقتصادی"

مشخصات کلی ساختارهای بازار

شرایطی که در آن رقابت در بازار اتفاق می افتد، ساختار بازار را تعیین می کند. با پارامترهای زیر مشخص می شود:

تعداد و اندازه شرکت ها در صنعت؛

ماهیت محصول؛

سهولت ورود و خروج از یک بازار خاص؛

در دسترس بودن اطلاعات

بر این اساس، چهار نوع اصلی ساختار بازار وجود دارد: رقابت کامل، انحصار خالص، رقابت انحصاری و انحصار (جدول 4.1).

ویژگی های ساختار بازار

جدول 4.1

ساختار بازار	تعداد شرکت ها	توضیحات محصول	شرایط عضویت در صنعت	در دسترس بودن اطلاعات	نمونه های صنعت، بازار
رقابت کامل	خیلی بزرگه	همگن	خیلی سبک	دسترسی برابر	گندم، بازار اوراق بهادار
انحصار	یکی	منحصر بفرد	موانع سخت	برخی محدودیت ها	مشاغل عمومی محلی
رقابت انحصاری	زیاد	ناهمگون	نسبتا سبک	برخی محدودیت ها	رستوران های زنجیره ای، خدمات بانکی
انحصار چندجانبه	چندین	همگن یا متمایز	موانع انتخاب شده	برخی محدودیت ها	تولید آلومینیوم، تلویزیون

هدف از شناسایی انواع خاصی از ساختارهای بازار، بررسی ویژگی های رفتار بنگاه ها در موقعیت های مختلف در رابطه با قیمت ها، حجم تولید، سود است. در همان زمان، دو فرض اساسی وجود دارد: شرکت فقط یک محصول تولید می کند. تنها هدف شرکت به حداکثر رساندن سود حاصل از فروش یک محصول در هر دوره است.

ساختارهای بازار به دو گروه ایده آل و واقعی تقسیم می شوند. اولی شامل رقابت کامل و انحصار است، دوم - رقابت انحصاری و انحصار. مدل‌های ایده‌آل مطالعه رفتار شرکت‌ها را تحت یک سیستم از پیش تعیین‌شده محدودیت‌ها، برای تعیین انتخاب بهینه ممکن می‌سازد. با مقایسه بازارهای ایده آل با بازارهای واقعی، اطلاعاتی در مورد واکنش شرکت ها به شرایط متغیر بازار به دست می آوریم.

شرکتی در رقابت کامل

در کوتاه مدت.

پیامدهای تحلیل بازار رقابت کامل (خالص) عبارتند از:

صنایعی هستند که ساختار بسیار نزدیک به این مدل دارند.

رقابت کامل را می توان ساده ترین وضعیتی دانست که به عنوان نقطه شروع قیمت و خروجی در مدل های پیچیده تر عمل می کند.

رقابت کامل، به عنوان یک استاندارد، می تواند با کارایی اقتصاد واقعی مقایسه شود.

اهداف مطالعه بازار رقابتی عبارتند از:

مطالعه عرضه و تقاضا از دیدگاه یک فروشنده رقابتی؛

توجه به انطباق یک شرکت رقابتی با قیمت موجود در کوتاه مدت.

تحقیق در مورد تغییرات بلندمدت در صنعت؛

ارزیابی اثربخشی یک صنعت رقابتی از دیدگاه جامعه.

در بازار رقابت کامل، شرایط زیر برآورده می شود:

بسیاری از فروشندگان رقیب محصولات استاندارد شده را به بسیاری از خریداران می فروشند.

هر شرکت کمتر از 1٪ از کل فروش را برای هر دوره دارد.

شرکت‌های منفرد رقبا را تهدیدی برای سهم بازار خود نمی‌دانند و بنابراین علاقه‌ای به تصمیمات تولیدی یکدیگر ندارند.

اطلاعات در مورد قیمت ها، فناوری، سود در دسترس است.
شرکت ها توانایی واکنش سریع به شرایط متغیر بازار را دارند.

هیچ محدودیتی برای ورود و خروج از بازار وجود ندارد.

با توجه به شرایط ذکر شده، سهم هر بنگاه از کل عرضه بسیار ناچیز است.

در نتیجه، هر شرکت رقابتی نمی تواند تأثیر محسوسی بر قیمت داشته باشد. این پارامتر بر اساس عرضه و تقاضای بازار تنظیم می شود. شرکت فقط با قیمتی که بازار دیکته می کند تنظیم می کند. منحنی تقاضای بازار در این مورد یک منحنی تقاضای معمولی با شیب منفی است. این بدان معنی است که در شرایط رقابت کامل، تنها با تعیین قیمت پایین تر برای محصول، می توان حجم فروش را افزایش داد (شکل 4.1، a).

منحنی تقاضا برای یک شرکت منفرد کاملاً کشسان است، زیرا یک شرکت با تغییر حجم فروش نمی تواند بر قیمت تأثیر بگذارد. با توجه به ثابت ماندن قیمت، درآمد نهایی (MR) نیز ثابت می ماند و با منحنی تقاضا منطبق می شود، زیرا هر واحد اضافی از کالای فروخته شده همان مقدار معادل قیمت را به درآمد ناخالص اضافه می کند.

برنج. 4.1. الف - تعیین قیمت ها در بازار رقابتی بخشی؛

ب - منحنی تقاضا و قیمت برای یک شرکت منفرد.

درآمد ناخالص (TR) در این مورد به عنوان محصول قیمت و مقدار مربوط به محصول فروخته شده تعریف می شود. با قیمت ثابت، هر واحد اضافی فروخته شده باعث افزایش درآمد ناخالص به همان میزان می شود. بنابراین، منحنی درآمد ناخالص یک خط مستقیم است که از مبدا افزایش می یابد.

در کوتاه مدت، یک شرکت رقابتی زمانی برای تغییر ظرفیت تولید ندارد و بنابراین با تعدیل حجم تولید به دنبال به حداکثر رساندن سود یا به حداقل رساندن زیان است. برای تعیین مقدار بهینه آن، از دو رویکرد استفاده می شود:

مقایسه درآمد ناخالص با هزینه های ناخالص.

مقایسه درآمد نهایی و هزینه نهایی.

در رویکرد اول، سود اقتصادی به عنوان تفاوت بین درآمد ناخالص و هزینه های ناخالص تعریف می شود. حجم بهینه خروجی، حجمی خواهد بود که در آن سود حداکثر است (شکل 4.2 را ببینید).

حداکثر سود زمانی حاصل می شود که شکاف بین TR و TS بزرگترین باشد (بخش AB). نقاط C و D نقاط حیاتی تولید هستند. قبل از نقطه C و بعد از نقطه D، کل هزینه ها از درآمد کل بیشتر می شود (TC> TR)، چنین تولیدی از نظر اقتصادی بی سود است و بنابراین غیر عملی است. در فاصله تولید از نقطه K تا نقطه N است که کارآفرین سود می کند و آن را با خروجی برابر با 0M به حداکثر می رساند. وظیفه آن به دست آوردن جای پایی در مجاورت نقطه B است.

برنج. 4.2. حداکثر سازی سود

در شرایطی که قیمت تمام هزینه ها را پوشش نمی دهد، شرکت حجم تولیدی را انتخاب می کند که زیان را به حداقل برساند. در این صورت تا زمانی که درآمد ناخالص به شما امکان بازپرداخت تمام متغیر و بخشی از هزینه های ثابت را بدهد، شرکت تولید را انجام می دهد. در غیر این صورت، تمام هزینه های ثابت باید توسط شرکت پرداخت شود. اگر درآمد ناخالص اجازه بازیابی حتی هزینه های متغیر را نمی دهد، بهترین راه حل برای شرکت توقف موقت تولید است.

رویکرد دوم برای تعیین حجم بهینه خروجی شامل مقایسه مقادیری است که هر واحد خروجی اضافی به درآمد و هزینه اضافه می کند. در مراحل اولیه تولید، درآمد نهایی بیش از هزینه نهایی است، به عنوان مثال. هر واحد تولید اضافی باعث افزایش سود کل می شود. سپس بر اساس قانون بازده کاهشی عوامل تولید، هزینه های نهایی شروع به افزایش می کند و در نهایت از درآمد نهایی فراتر می رود. در نتیجه، سود کل کاهش می یابد. نقطه برابری درآمد نهایی و هزینه های نهایی این دو بازه را از هم جدا می کند. بنابراین، شرکت سود را به حداکثر می رساند یا زیان را به حداقل می رساند و به نقطه ای می رسد که MR = MC. این اصل قانون برابری درآمد نهایی و هزینه نهایی نامیده می شود (شکل 4.3).

شکل 4.3. هزینه ها و سود شرکت در کوتاه مدت.

تولید باید تا نقطه تلاقی منحنی هزینه نهایی با سطح قیمت (MC = P) ادامه یابد. از آنجایی که در شرایط رقابت کامل، قیمت مستقل از شرکت شکل می‌گیرد و به صورت داده شده تلقی می‌شود، شرکت می‌تواند تا زمانی که هزینه‌های نهایی با قیمت آنها برابر شود، تولید را افزایش دهد. اگر MC< Р, то производство можно увеличивать, если МС >P، سپس چنین تولیدی با ضرر انجام می شود و باید متوقف شود. در شکل 4.3 درآمد کل (TR = P * Q) برابر است با مساحت مستطیل OMKN. کل هزینه ها (ТС = АТС * Q) برابر با مساحت ORSN است، حداکثر سود کل (π max = TR - ТС) مساحت مستطیل MRSK را نشان می دهد.

اگر بازار بدتر شود، قیمت ممکن است کاهش یابد، در این صورت درآمد ناخالص کمتر از هزینه‌های ناخالص خواهد بود و شرکت متحمل ضرر خواهد شد (شکل 4.4 را ببینید).

مطابق با قانون MR = MS، شرکت حجمی از محصولات تولید می کند که ضرر و زیان را به حداقل می رساند. بنگاه باید تولید خود را ادامه دهد در صورتی که درآمد به آن اجازه می دهد تمام هزینه های متغیر و برخی از هزینه های ثابت را بازیابی کند.

اگر قیمت بیشتر پایین بیاید، ممکن است زمانی فرا برسد که درآمد اجازه ندهد حتی هزینه های متغیر بازیابی شود. در این شرایط، شرکت باید به طور موقت تولید را متوقف کند. با تغییر مطلوب در شرایط بازار، می توان تولید را از سر گرفت.

تجزیه و تحلیل نشان می دهد که در شرایط یک قیمت ثابت تعیین شده توسط بازار (منحنی تقاضای کاملاً کشسان)، مقدار محصولاتی که یک شرکت آماده عرضه به بازار است به هزینه های حاشیه ای بستگی دارد. در نتیجه، منحنی عرضه یک شرکت رقابتی با بخش رو به بالا منحنی MC که بالاتر از میانگین هزینه های متغیر AVC قرار دارد منطبق خواهد بود (شکل 4.4). مجموع پیشنهادهای منفرد همه شرکت‌های صنعت، پیشنهاد بازار صنعت را تشکیل می‌دهد.

برنج. 4.4. پیشنهاد شرکت در یک رقابت کامل.

تابع تقاضا همانند تابع درآمد نهایی است. بنابراین، در یک محیط کاملا رقابتی، تعادل کوتاه مدت شرکت زمانی حاصل می شود که:

در شرایط تعادل کوتاه مدت، چهار نوع شرکت قابل تشخیص است (شکل 4.5. را ببینید).

برنج. 4.5. انواع شرکت ها در کوتاه مدت

شرکتی که بتواند تنها هزینه های متغیر متوسط (AVC = P) را پوشش دهد، شرکت حاشیه ای نامیده می شود. چنین شرکتی فقط برای مدت کوتاهی (کوتاه مدت) موفق می شود "سرپا" باشد. در صورت افزایش قیمت‌ها، می‌تواند نه تنها جاری (متوسط هزینه‌های متغیر)، بلکه تمام هزینه‌ها (متوسط کل هزینه‌ها) را نیز پوشش دهد، یعنی سودهای معمولی را دریافت کند (مانند یک شرکت معمولی پیش حاشیه‌ای، که در آن ATC = P).

در صورت کاهش قیمت، رقابتی بودن آن متوقف می‌شود، زیرا حتی نمی‌تواند هزینه‌های جاری را پوشش دهد و مجبور می‌شود صنعت را ترک کند و خود را خارج از آن می‌بیند (یک شرکت ممنوعه، جایی که AVC> P). اگر قیمت بالاتر از میانگین کل هزینه ها باشد (ATC< Р), то фирма наряду с нормальной прибылью получает сверхприбыль.

شرکت رقابتی در بلندمدت

برای یک دوره بلندمدت مشخص است که بنگاه های صنعت زمان کافی برای توسعه یا کاهش ظرفیت تولید خود دارند و مهمتر از آن ممکن است صنعت با شرکت های جدید پر شود یا برعکس تعداد آنها کاهش یابد که بستگی به سطح قیمت و سودآوری تولید. ... اگر قیمت اولیه بالاتر از متوسط هزینه های ناخالص باشد، این امر منجر به ظهور شرکت های جدید در صنعت می شود. با این حال، این امر به زودی منجر به افزایش تولید خواهد شد و به حدی که قیمت تا سطح متوسط هزینه‌های ناخالص کاهش می‌یابد. و پس از آن خطر متحمل شدن زیان باعث خروج بنگاه ها از صنعت خواهد شد. سپس یک روند معکوس در حرکت قیمت ها و حجم تولید وجود خواهد داشت.

دلیل هجوم یا خروج بنگاه ها از یک صنعت این است که در لحظه ای که قیمت ها در یک صنعت معین کاهش می یابد و تعداد بنگاه ها کاهش می یابد، در سایر صنایع صاحبان بنگاه ها سود معمولی یا مازادی دریافت می کنند. سرمایه رایگان در این حوزه ریخته می شود که منجر به سازماندهی بنگاه های جدید می شود. افزایش یا کاهش تعداد بنگاه ها با گسترش یا محدودیت اندازه صنعت همراه است که با تغییر در نسبت عرضه و تقاضا برای محصولات تولید شده در صنعت همراه است.

تعادل بلندمدت زمانی حاصل می شود که سه شرط وجود داشته باشد:

شرکت هیچ انگیزه ای برای تغییر حجم تولید ندارد. تعادل کوتاه مدت مشاهده می شود MR = MC.

شرکت از مقیاس تولید راضی است، زیرا هر گونه تغییر در آنها باعث افزایش میانگین کل هزینه ها می شود. حداقل هزینه های کوتاه مدت برابر با حداقل هزینه های بلند مدت است.

هیچ انگیزه ای برای شرکت ها برای خروج یا ورود به صنعت وجود ندارد. این شرط تنها زمانی برآورده می شود که شرکت ها سود عادی دریافت کنند، یعنی. زمانی که قیمت برابر با حداقل میانگین کل هزینه های بلند مدت باشد.

با تعمیم هر سه شرط، معادله تعادل بلندمدت یک شرکت رقابتی را به دست می آوریم:

P = MR = MC = minATC

تعادل بلند مدت به صورت گرافیکی در شکل 1 نشان داده شده است. 4.6.

LMC L ATC

شکل 4.6. تعادل یک شرکت رقابتی در بلندمدت.

نمودار نشان می دهد که در نقطه E، هر سه شرط تعادل بلندمدت برقرار است. اگر قیمت از حداقل میانگین هزینه کل بیشتر شود، شرکت‌های فعال در صنعت سود اقتصادی ایجاد می‌کنند که رقبا را به بازار جذب می‌کند. در نتیجه عرضه افزایش می یابد و قیمت به سطح تعادل می رسد. در مقابل، اگر قیمت ها به زیر سطح تعادلی کاهش یابد، بنگاه ها کمتر از حد معمول سود دریافت می کنند که باعث خروج آنها از صنعت می شود. عرضه کاهش می یابد و قیمت به سطح تعادل می رسد.

بنابراین می توان نتیجه گرفت که در شرایط رقابت کامل، سود اقتصادی یک پدیده موقتی است.

اقتصاددانان بازارهایی با رقابت کامل را بسیار کارآمد می دانند، زیرا اولاً، راندمان تولید در اینجا با قیمتی برابر با حداقل متوسط هزینه کل به دست می آید، که به معنای تولید کالاها به کم هزینه ترین روش (بهترین فناوری، حداقل منابع، کم است. قیمت)؛ دوم، تخصیص کارآمد منابع وجود دارد، به عنوان مثال. ایجاد کالاهای لازم برای مصرف کنندگان در P=MS؛ و ثالثاً به دلیل سرریز آزاد منابع، بازارهای رقابتی این توانایی را دارند که در صورت عدم تعادل احتمالی، کارایی استفاده از منابع را به سرعت بازگردانند.

در عین حال، محدودیت هایی برای اثربخشی رقابت کامل وجود دارد:

1) مشکلات توزیع درآمد، کالاهای عمومی، عوارض جانبی منفی حل نشده است.

2) همیشه از مؤثرترین تکنیک استفاده نمی شود، زیرا نوآوری ها به سرعت توسط رقبا تکرار می شوند و اندازه کوچک یک شرکت رقابتی امکانات اتوماسیون و تأمین مالی را محدود می کند.

3) یک محصول استاندارد شده دامنه انتخاب مصرف کننده را محدود می کند.

در بلندمدت، بنگاه ها با تغییر ارزش تمام منابع درگیر در تولید، به دنبال بهینه سازی اندازه خود و به حداقل رساندن متوسط هزینه های بلندمدت هستند.

در بلندمدت، شرکت‌هایی که در حال حاضر در صنعت هستند، زمان کافی برای توسعه یا انقباض ظرفیت تولید خود دارند و تعداد شرکت‌های موجود در صنعت می‌تواند با ورود شرکت‌های جدید یا خروج شرکت‌های موجود از صنعت، افزایش یا کاهش یابد.

ابتدا در نظر بگیرید که در بلندمدت چه اتفاقی برای هزینه های شرکت می افتد. با افزایش دوره زمانی مورد بررسی برای یک شرکت، تمایز بین هزینه های ثابت و متغیر از بین می رود. شرکت برای افزایش سود دریافتی به دنبال کاهش میانگین هزینه هاست، بنابراین در بلندمدت با تغییر حجم تولید، اندازه خود را تغییر می دهد.

حال بیایید در نظر بگیریم که وقتی تعداد شرکت ها در یک صنعت رقابتی تغییر می کند، تعادل یک شرکت در بلندمدت چگونه تغییر می کند. در یک محیط به شدت رقابتی، شرکت ها آزادند که وارد یک صنعت شوند یا از آن خارج شوند.

اگر قیمت در ابتدا از میانگین هزینه کل شرکت در کوتاه مدت بیشتر شود، فرصت برای سود اقتصادی شرکت های جدید را به صنعت جذب می کند. اما این گسترش صنعت، عرضه محصولات را تا زمانی که قیمت کاهش یابد و با میانگین کل هزینه برابر شود، افزایش خواهد داد.

برعکس، اگر قیمت یک کالا در ابتدا کمتر از میانگین کل هزینه ها باشد، اجتناب ناپذیر بودن زیان باعث خروج شرکت ها از صنعت می شود. عرضه کل محصولات در بازار کاهش می یابد و مجدداً قیمت را تا برابر میانگین هزینه کل افزایش می دهد.

خروجی:در درازمدت، قیمت رقابتی تمایل خواهد داشت

برابر با حداقل میانگین کل هزینه های شرکت و تولید باید در یک نقطه باشد.

از نظر گرافیکی، وضعیت تعادل بلندمدت یک شرکت رقابتی به این صورت است:

تعادل یک شرکت رقابتی در بلندمدت.

در رقابت کامل، تعادل زمانی حاصل می شود که سود اقتصادی صفر باشد. در چنین شرایطی هیچ انگیزه ای برای توسعه یا کاهش حجم تولید وجود ندارد و همچنین بنگاه های جدید انگیزه ای برای ورود به صنعت ندارند و بنگاه های قدیمی برای ترک آن.

در موقعیت تعادلی یک شرکت رقابتی در بلندمدت MR (P) = LACmin = MC.

این برابری به ما می گوید که یک شرکت رقابتی می تواند با تولید بر اساس قانون MR (P) = MC در بلندمدت سود یا زیان اقتصادی در کوتاه مدت داشته باشد.

منحنی عرضه کوتاه‌مدت که در بالا مورد بحث قرار گرفت، واکنش سریع شرکتی که سود را به حداکثر می‌رساند یا ضرر را به حداقل می‌رساند، به نوسانات کوتاه‌مدت و جاری در قیمت یک کالا توضیح می‌دهد. با این حال، کارآفرین نه تنها به نتیجه فوری، بلکه به چشم انداز توسعه شرکت نیز علاقه دارد. معیار استراتژیک اصلی، دستیابی به یک جریان پایدار سود به دلیل تولید فعال، کارآمدترین حجم تولید مطابق با پیش بینی وضعیت بازار در بلند مدت است.

تفاوت بلندمدت با کوتاه‌مدت این است که اولاً تولیدکننده می‌تواند قابلیت‌های تولید را افزایش دهد (بنابراین همه هزینه‌ها متغیر می‌شوند) و ثانیاً تعداد شرکت‌ها در بازار می‌تواند تغییر کند. به عبارت دیگر، یک بنگاه می تواند تولید خود را کاهش دهد (از تجارت خارج شود) یا به تولید انواع جدید محصولات ادامه دهد (به تجارت برود) و در شرایط رقابت کامل، ورود و خروج بنگاه های جدید به بازار کاملاً آزاد است. هیچ مانع قانونی و اقتصادی وجود ندارد.

ورود آزادانه به صنعت و به همان اندازه خروج آزاد از آن یکی از ویژگی های اصلی بازار رقابت کامل است. البته آزادی ورود به این معنا نیست که یک شرکت بتواند بدون تحمیل هزینه وارد یک صنعت شود. یعنی تمام سرمایه گذاری های لازم برای ورود به این صنعت را انجام داده و در حال رقابت با بنگاه های موجود است. در چنین شرایطی، شرکت های جدید با وجود تبانی صریح یا ضمنی، مانع محدودیت های جدید مرتبط با اعتبار پتنت ها و مجوزها نمی شوند. به همین ترتیب، آزادی خروج به این معنی است که شرکتی که می خواهد صنعت را ترک کند، با هیچ مانعی در مسیر خود مواجه نخواهد شد که مانع تعطیلی یا انتقال فعالیت های شرکت به منطقه دیگر شود. علاوه بر این، هنگامی که یک شرکت صنعت را ترک می‌کند، یا کاربردهای جدیدی برای دارایی‌های دائمی خود پیدا می‌کند، یا آنها را بدون آسیب به خود می‌فروشد.

اگر بنگاهی در کوتاه مدت سود اقتصادی داشته باشد (نوع 4)، تولید آن برای سایر تولیدکنندگان جذاب تر می شود. شرکت های جدید برای یک محصول خاص وارد بازار می شوند و بخشی از تقاضای موثر را به سمت خود منحرف می کنند. به منظور فروش موفق، این شرکت مجبور به کاهش قیمت یا متحمل هزینه های اضافی برای پشتیبانی از فروش می شود. سود در حال کاهش است و هجوم رقبا در حال کاهش است.

در مورد تولید بی‌سود، تصویر برعکس است: بنگاه‌های فردی مجبور به ترک صنعت خواهند شد که منجر به افزایش قیمت تقاضا برای سایر بنگاه‌ها می‌شود. این روند تا زمانی ادامه خواهد داشت که قیمت حداقل میانگین هزینه های شرکت های باقی مانده در صنعت را پوشش دهد. آر= ATCدر صورت ادامه روند خروج بنگاه ها از صنعت، افزایش قیمت منجر به مازاد بر میانگین هزینه برای بنگاه های باقیمانده در صنعت و در نتیجه دریافت سود اقتصادی توسط این بنگاه ها خواهد شد که به نوبه خود موجب می شود. به عنوان سیگنالی برای ورود به صنعت شرکت های جدید عمل می کند.

فرآیند ورود و خروج تنها زمانی متوقف می شود که سود اقتصادی نداشته باشد. شرکت با سود صفر انگیزه ای برای خروج از تجارت ندارد و سایر شرکت ها انگیزه ای برای ورود به آن ندارند. زمانی که قیمت با حداقل هزینه های متوسط مطابقت داشته باشد، سود اقتصادی وجود ندارد. شرکت از نوع "حاشیه ای" است. در این مورد، ما در مورد هزینه های متوسط بلند مدت صحبت می کنیم LAC.

متوسط هزینه های بلند مدت LAC یاLRAC ( طولانی اجرا کن میانگین هزینه ها) - هزینه تولید یک واحد تولید ^ دوره بلند مدت است. هر نقطه LAC مربوط به حداقل هزینه های کوتاه مدت واحد است ATCدر هر اندازه ای از شرکت (حجم خروجی). ماهیت منحنی هزینه بلندمدت با مفهوم صرفه‌جویی در مقیاس مرتبط است، که رابطه بین مقیاس تولید و بزرگی هزینه‌ها را توصیف می‌کند (اقتصاد مقیاس قبلاً مورد بحث قرار گرفت). کمترین هزینه های بلند مدت اندازه بهینه شرکت را تعیین می کند. اگر قیمت برابر با حداقل هزینه های بلندمدت واحد باشد، سود شرکت در بلندمدت صفر است. بنابراین شرط تعادل بلندمدت شرکت برابری قیمت با حداقل هزینه های بلندمدت واحد است: آر ه = دقیقه LAC (شکل 7.10).

تولید با کمترین میانگین هزینه یعنی تولید با کارآمدترین ترکیب منابع، یعنی. بنگاه ها از عوامل تولید و فناوری به بهترین شکل ممکن استفاده می کنند. این بدون شک یک پدیده مثبت است، در درجه اول برای مصرف کننده. یعنی مصرف کننده حداکثر حجم محصولات را با کمترین قیمتی که هزینه های واحد اجازه می دهد دریافت می کند.

برنج. 7.10. تعادل بلند مدت

منحنی عرضه بلندمدت شرکت، مانند منحنی عرضه کوتاه مدت، بخشی از منحنی هزینه نهایی بلندمدت است. LMC, واقع در بالای نقطه E- حداقل هزینه های واحد بلند مدت. اگر قیمت کمتر از این نقطه باشد، شرکت تمام هزینه‌ها را پوشش نمی‌دهد و باید صنعت را ترک کند (نگاه کنید به شکل 7.76؛ وضعیت زیر باعث خروج از صنعت می‌شود: در ابتدا، در یک دوره کوتاه‌مدت، شرکت فقط قادر است هزینه های دائمی یا ثابت را با یا بدون وقفه در تولید بپردازد و در بازه زمانی طولانی تر، افزایش قیمت مورد انتظار را برای محصولات خود دریافت نمی کند.

منحنی عرضه بازار با جمع کردن حجم عرضه بلندمدت تک تک بنگاه ها به دست می آید. با این حال، بر خلاف کوتاه مدت، تعداد شرکت ها ممکن است در بلندمدت تغییر کند.

اگر سود اقتصادی در بلندمدت به صفر برسد، چه بنگاه‌هایی را وادار به ورود به تجارت می‌کند؟ همه چیز به امکان دستیابی به سودهای کوتاه مدت بالا بستگی دارد. چنین فرصتی با تغییر وضعیت تعادل کوتاه مدت می تواند با تأثیر عوامل خارجی به ویژه تغییر تقاضا فراهم شود. افزایش تقاضا سود اقتصادی کوتاه مدت به همراه خواهد داشت. در آینده، عمل مطابق با سناریویی که قبلاً در بالا توضیح داده شد توسعه خواهد یافت. در این مورد، سه گزینه برای تغییر عرضه صنعت وجود دارد:

1) قیمت پیشنهادی بدون تغییر است.

2) قیمت پیشنهادی افزایش می یابد.

3) قیمت پیشنهادی کاهش می یابد.

اجرای این یا آن گزینه با درجه وابستگی بین تغییر در حجم تولید و تغییر در قیمت عرضه تعیین می شود. سطح قیمت عرضه نیز به نوبه خود توسط ارزش هزینه ها و در نتیجه هزینه منابع تعیین می شود. در اینجا می توانید سه گزینه تعریف کنید (شکل 7.11 a, b, c)

Oس 1 س 2 Q، Q O س 1 س 2 س 3 س 0 O 1 س 2 س 3 س

آ) ب) v)

برنج. 7.11 عرضه صنعت در بلندمدت

1. قیمت منابع بدون تغییر است. این زمانی امکان پذیر است که تقاضا برای یک صنعت خاص برای منابع، بخش ناچیزی از کل تقاضا باشد. این صنعت می تواند بدون تأثیر قابل توجهی بر قیمت ها و هزینه ها (از نظر منابع) گسترش یابد. گسترش یا انقباض یک صنعت تنها بر حجم تولید تأثیر می گذارد و بر قیمت (که بنگاه ها برای نهاده ها می پردازند) تأثیر نمی گذارد. افزایش تقاضا به معنای حرکت منحنی مربوطه به سمت بالا به سمت راست است (D 1 → D 2 ), به سمت قیمت بالاتر { پ 1 -→ پ 2 } (شکل 7.11a).

از آنجایی که هر بنگاهی در صنعت در جایگاه قیمت‌گیر قرار می‌گیرد، افزایش قیمت را به عنوان یک عامل خارجی در نظر گرفته و با افزایش حجم تولید به آن واکنش نشان می‌دهد. س 1 , قبل از س 2 . جذب بنگاه های جدید به سمت تولید و تشدید رژیم رقابت منجر به افزایش عرضه بازار تا س 3 (اس 1 اس 1 → اس 2 اس2) و کاهش می یابدقیمت ها به سطح اصلی بنابراین، تعادل بلندمدت شرکت بازیابی می‌شود (اما با حجم جدیدی از تولید مطابق با نقطه جدیدی از تعادل بازار) E 3 ), و منحنی عرضه صنعت یک خط کاملا افقی است

2. قیمت منابع افزایش می یابد بیشتر صنایع از منابع خاصی استفاده می کنند که مقدار آن محدود است. کاربرد آنها ماهیت صعودی هزینه های یک صنعت معین را تعیین می کند. با گسترش صنعت، منحنی های هزینه متوسط به سمت بالا حرکت می کنند، به عنوان مثال. ورود شرکت های جدید داشته است تأثیر بر قیمت منابع و در نتیجه بر ارزش هزینه ها. ورود بنگاه های جدید باعث افزایش تقاضا برای منابع و افزایش قیمت آنها می شود. افزایش تقاضا برای محصولات این صنعت به معنای حرکت منحنی مربوطه به سمت بالا به سمت راست (D 1 → D 2) به سمت قیمت بالاتر (/> 1 -> /> 2) است (شکل 7.11.6). همانطور که در مورد قبل، هر بنگاهی در صنعت در موقعیت دریافت کننده قیمت قرار دارد و بنابراین افزایش قیمت را به عنوان یک عامل خارجی در نظر گرفته و با افزایش حجم تولید به آن واکنش نشان خواهد داد. 0 1 , قبل از س 2 . جذب بنگاه های جدید به تولید و تشدید رژیم رقابت منجر به افزایش عرضه بازار تا Q3 (S 1 S 1 → S 2 S 2) می شود که به دلیل محدودیت شدید منابع تولید چندان قابل توجه نخواهد بود. در نتیجه، کاهش مشخصه کشش عرضه آنها، به نوبه خود با افزایش تعداد فعالان بازار، منجر به کاهش قیمت محصولات می شود، اما نه به اندازه مورد قبلی. در نتیجه، با افزایش حجم تولید، قیمت ها در سطح جدیدی که با سطح اولیه متفاوت است (مطابق با نقطه جدیدی از تعادل بازار E 3) برقرار می شود.

3، قیمت منابع در حال کاهش است. چنین وضعیتی زمانی امکان‌پذیر است که قیمت‌ها در بازار منابع تولید توسط تعداد محدودی از فروشندگان تعیین شود، اما نه توسط انحصارگران (با بزرگ‌تر شدن صنعت، خریداران منابع تولیدی این فرصت را پیدا می‌کنند که عوامل تولید بیشتری را با قیمت پایین‌تر به دست آورند. قیمت و هزینه های مبادله پایین است، زیرا تعداد فروشندگان کم است). افزایش تقاضا برای محصولات این صنعت به معنای حرکت منحنی مربوطه به سمت بالا به سمت راست است. (دی 1 → دی 2 ), به سمت بالاتر قیمت (ر 1 → پ 2 ) (شکل 7.11c).

همانطور که در دو مورد قبل، هر بنگاهی در صنعت در جایگاه دریافت کننده قیمت قرار دارد و بنابراین افزایش قیمت را به عنوان یک عامل خارجی در نظر گرفته و با افزایش حجم تولید از Q1 به آن واکنش نشان می دهد. س 2 . جذب شرکت های جدید به تولید و تشدید رژیم رقابت منجر به افزایش عرضه بازار تا Q 3 خواهد شد (S 1 S 1 → S 2 S 2) که به دلیل کاهش در مورد دوم قابل توجه تر خواهد بود. هزینه منابع با افزایش تقاضا برای آنها و در نتیجه افزایش مشخصه کشش عرضه آنها. این به نوبه خود با افزایش تولید صنعت منجر به کاهش محسوس قیمت محصولات می شود. در نتیجه، با افزایش حجم تولید، قیمت ها در سطح جدید، متفاوت از سطح اولیه، پایین تر (مطابق با نقطه جدیدی از تعادل بازار) تعیین می شود. E 3 ). در این حالت منحنی‌های میانگین هزینه‌های بنگاه‌ها به سمت پایین تغییر می‌کند و قیمت بازار محصول کاهش می‌یابد که منجر به تعادل بلندمدت جدیدی در صنعت می‌شود. (E 3 ) با تعداد زیادی شرکت، با حجم تولید زیاد و با قیمت محصول پایین تر. در نتیجه، در منطقه ای با کاهش هزینه ها، منحنی عرضه کل بلندمدت صنعت دارای شیب منفی است.

در هر صورت، در بلندمدت، منحنی عرضه صنعت نسبت به منحنی عرضه کوتاه‌مدت صاف‌تر خواهد بود، زیرا اولاً، امکان استفاده از همه منابع در بلندمدت، تأثیر فعال‌تری بر قیمت را ممکن می‌سازد. تغییر کند (بنابراین، برای هر شرکت منفرد، و در نتیجه، صنعت به طور کلی، منحنی عرضه کشش بیشتری خواهد داشت). دوم، توانایی شرکت‌های جدید برای ورود به صنعت و خروج از صنعت «قدیمی» به صنعت اجازه می‌دهد تا به تغییرات قیمت‌های بازار به میزان بیشتری نسبت به کوتاه‌مدت پاسخ دهد. در نتیجه، در پاسخ به افزایش یا کاهش قیمت، تولید در بلندمدت بیشتر از کوتاه مدت افزایش یا کاهش خواهد یافت. علاوه بر این، پایین بودن قیمت عرضه بلندمدت صنعت بالاتر از پایین قیمت عرضه کوتاه مدت است، زیرا همه هزینه ها متغیر هستند و باید بازیابی شوند.

اگر یک شرکت معمولی در یک صنعت سود اقتصادی داشته باشد، در بلندمدت این امر باعث جذب سرمایه جدید در صنعت می شود، شرکت های جدید افتتاح می شوند و شرکت های موجود در صنعت تولید را گسترش می دهند. رقابت کامل به تخصیص منابع محدود به گونه ای کمک می کند که ارضای نیازها به حداکثر برسد. این به شرطی ارائه می شود که آر= خانم.این شرط به این معنی است که شرکت‌ها حداکثر مقدار ممکن خروجی را تا زمانی که هزینه نهایی منبع برابر با قیمتی باشد که قادر به خرید آن بوده است، تولید خواهند کرد. در عین حال، نه تنها مقداری کارایی تخصیص منابع حاصل می شود، بلکه حداکثر کارایی تولید نیز حاصل می شود.

اگر در کوتاه مدت، شرکت متحمل ضرر شود، اما سود عملیاتی به دست آورد، آنگاه یک راه حل منطقی بلندمدت کاهش تولید و سپس ترک صنعت خواهد بود. طبیعتاً راه حل بلندمدت با زیان هایی برابر با ارزش هزینه های ثابت یکسان خواهد بود. زمانی که هیچ سود عملیاتی در کوتاه مدت وجود ندارد. در این مورد، هر دو راه حل کوتاه مدت و بلند مدت بدون ابهام خواهند بود: بستن تولید. البته، در یک دوره زمانی کوتاه در رقابت کامل، یک شرکت می تواند سود مازاد داشته باشد یا متحمل زیان شود. اما برای مدت طولانی چنین فرضی غیرواقعی است، زیرا در شرایط ورود و خروج آزاد از صنعت، سود بیش از حد، سایر بنگاه‌ها را به این صنعت می‌کشاند و بنگاه‌های زیان‌ده ورشکست می‌شوند و آن را ترک می‌کنند.

چنین تصمیماتی معمولاً توسط یک شرکت واحد گرفته نمی شود، همه آنها. در نتیجه اقدامات انبوه مشابه، هرچند هماهنگ با یکدیگر، بازار بر موقعیت های شدید تولید زیان آور یا فوق سودآور غلبه می کند و همه چیز را به حالت اول باز می گرداند، یعنی. به شرایطی که همه فقط سود عادی دریافت کنند. به روش زیر اتفاق می افتد.

اگر سود مازاد بنگاه ها را به گسترش تولید و جذب بنگاه های جدید به صنعت ترغیب کند، این همان مقیاس تولید و عرضه صنعت است. منحنی عرضه صنعت به سمت راست تغییر می کند که منجر به کاهش قیمت بازار می شود. اگر قیمت به حدی کاهش یابد که بنگاه‌ها تصمیم به تعطیلی تولید و خروج از صنعت بگیرند، عرضه بخشی کاهش می‌یابد و با همین میزان تقاضای بخشی، افزایش قیمت را در پی خواهد داشت.

چنین فرآیندهایی تا زمانی ادامه خواهند داشت که قیمت در سطحی ایجاد شود که فقط برای تمام شرکت های صنعت برای دریافت سود عادی کافی باشد. این مکانیسم مشخصه "دست نامرئی بازار" است که A. Smith در مورد آن صحبت کرد. رقابت کامل رایگان موقعیت همه تولیدکنندگان را یکسان می کند و فقط سود معمولی (در دراز مدت) برای آنها فراهم می کند.

رقابت کامل، شرکت ها را مجبور می کند تا محصولاتی را با کمترین هزینه متوسط تولید کنند و آنها را با قیمتی مطابق با این هزینه ها بفروشند. از نظر گرافیکی، این با حالتی مطابقت دارد که منحنی تقاضای شرکت به نقطه پایین تر منحنی متوسط هزینه بلندمدت برسد. SRMC

در این مرحله P =SRMC = SRAC - LRMC. این نقطه تعادل شرکت در بلندمدت خواهد بود (شکل 7.12). در عین حال، این قیمت، قیمت تعادلی بازار خواهد بود (بنگاه ها وارد صنعت نمی شوند و از آن خارج نمی شوند).

SRMC

LRAC

م 1 - مقیاس تولید 1

م 2 - مقیاس تولید 2

در نقطه ای آر= LRAC = SRMC = SRAC

برنج. 7.12. تعادل یک شرکت رقابتی در بلندمدت

اگر هزینه تولید یک واحد خروجی بیشتر از قیمت بود (AC> P)،در این صورت هر محصولی از نظر اقتصادی بی‌سود خواهد بود و شرکت‌ها مجبور به ترک صنعت خواهند شد. اگر میانگین هزینه ها کمتر از منحنی تقاضا و بر این اساس قیمت ها باشد (AC< Р), پس این بدان معناست که منحنی میانگین هزینه ها از منحنی تقاضا عبور می کند و حجم مشخصی از تولید تشکیل می شود که سودهای فوق العاده به همراه دارد. هجوم شرکت های جدید دیر یا زود این سودها را باطل می کند. بنابراین، منحنی ها فقط یکدیگر را لمس می کنند، که یک وضعیت تعادل بلندمدت ایجاد می کند: بدون سود، بدون ضرر.

نوعی پارادوکس به وجود می آید: در شرایط تعادل در همه شرکت ها در یک صنعت رقابتی معین، هزینه ها باید یکسان باشد. چنین فرضی غیرواقعی به نظر می رسد، زیرا می دانیم که برخی از بنگاه ها از بهترین مواد اولیه استفاده می کنند، برخی دیگر تجهیزات مدرن و کارآمدتری دارند، برخی دیگر کارگران واجد شرایط تری دارند و برخی دیگر بهترین مدیران را دارند. و به طور کلی، هیچ دو شرکت یکسان نمی توانند وجود داشته باشند. کاملاً بدیهی است که در شرکت هایی که از بهترین منابع استفاده می کنند، هزینه ها کمتر خواهد بود. چگونه می توان این واقعیت آشکار را با این بیانیه که میانگین هزینه برای همه تطبیق داد شرکت هادر یک صنعت کاملا رقابتی یکسان هستند؟

در تئوری اقتصادی، توضیح زیر برای این پارادوکس وجود دارد: فرض بر این است که صاحبان منابع کامل تر پاداش بیشتری دریافت می کنند. به عنوان مثال، کارگران ماهرتر دستمزد بیشتری می پردازند، ماشین های پیشرفته تر باید قیمت بیشتری بپردازند و غیره.

بنابراین، تمام پس انداز به دست آمده از منابع کارآمدتر صرف پرداخت آنها می شود. این روند به سمت برابری هزینه در یک صنعت رقابتی را توضیح می دهد.

در نقطه تعادل بلندمدت، شرکت کارآمدترین مقیاس تولید را دارد و متوسط هزینه‌های بلندمدت را به حداقل می‌رساند. برابری P =LRACmin به اصطلاح را مشخص می کند راندمان تولید شرکتمقیاس تولید می تواند پیامدهای مثبت و منفی برای شرکت داشته باشد. صرفه جویی در مقیاس می تواند داخلی یا خارجی باشد. اثر داخلی ناشی از تغییرات در اندازه تولید خود شرکت است. صرفه جویی در مقیاس خارجی برای یک شرکت با سطح تولید خودش مرتبط نیست، بلکه با صنعت مرتبط است. بنابراین، اگر صنعت گسترش یابد، قیمت نیز افزایش می یابد، به این معنی که متوسط هزینه های بلندمدت شرکت کاهش می یابد. برای شرکت، این به معنای یک اثر مثبت خارجی است مقیاس

تعادل یک شرکت رقابتی در بلندمدت.

هنگام انتخاب مقیاس تولید، تولیدکنندگان با انگیزه به حداکثر رساندن درآمد هدایت می شوند. با این حال، پویایی درآمد، به عنوان یکی از عوامل تعیین کننده سود، تا حد زیادی به وضعیت بازار و در درجه اول به نوع رقابت غالب بستگی دارد. همانطور که می دانید، بسته به فضای رقابتی، بازارها به چهار گروه تقسیم می شوند: بازار رقابت خالص (کامل)، بازار رقابت انحصاری، بازار انحصار و بازار انحصار خالص. بنابراین لازم است مشکل انتخاب حجم تولید و حداکثر کردن سود برای هر وضعیت بازار را به طور جداگانه بررسی کنیم.

علائم و شرایط رقابت کامل

مهم ترین معیارهایی که مدل های مختلف بازار را بر اساس آن متمایز می کنند عبارتند از: تعداد شرکت های فروشنده در بازار. نوع محصول ارائه شده برای فروش؛ توانایی کنترل قیمت ها توسط فروشندگان؛ شرایط ورود و خروج تولیدکنندگان اضافی به صنعت؛ روش رقابت حاکم در این بازار. برای بازار رقابت خالص (کامل)، اینها نشانه هاباید به این صورت باشد:

1. تعداد زیادی فروشنده ، در شرایط مساوی با یکدیگر رقابت می کنند. خیلی ها قابل اندازه گیری نیستند. ممکن است هزاران، ده ها یا حتی صدها هزار نفر از آنها وجود داشته باشد. نکته اصلی این است که بخشی از هر یک از آنها در بازار به قدری کم است که افزایش یا کاهش حجم فروش توسط هیچ کدام از آنها به هیچ وجه بر وضعیت بازار تأثیر نمی گذارد.

البته چنین شرایطی نادر است. اما با یک قرارداد خاص، این ویژگی در بازارهای کشاورزی در کشورهای پیشرفته، مبادلات ارزی یا فروش ارز در صرافی ها رعایت می شود.

2. محصولات استاندارد برای فروش ارائه شده است. این بدان معنی است که مصرف کننده بین کالاهای یک فروشنده و کالای فروشنده دیگر تفاوتی قائل نمی شود، حتی اگر آنها واقعاً متفاوت باشند. بنابراین نسبت به اینکه کالا را از کدام فروشنده بخرد بی تفاوت است.

3. ناتوانی یک فروشنده در تأثیرگذاری بر قیمت بازار ... البته فروشنده قادر است محصولات خود را با قیمت های کمتری نسبت به بازار عرضه کند. با این حال، این اولاً بر قیمت بازار به عنوان یک کل تأثیر نخواهد گذاشت، زیرا سهم یک فروشنده فردی در بازار ناچیز است و ثانیاً، با فرض اولیه حداکثر کردن منافع به عنوان انگیزه اصلی رفتار اقتصادی در تضاد خواهد بود. عوامل در واقع، در حالت دوم، درآمد فروشنده در مقایسه با گزینه فروش کالا به قیمت بازار کاهش می یابد. او چاره ای ندارد جز اینکه محصول را به قیمت بازار بفروشد. بنابراین، فروشنده در رقابت کامل اغلب "توافق قیمت" نامیده می شود.

4. ورود و خروج آزاد از صنعت ... بازار تنها زمانی رقابتی خواهد بود که هیچ مانع قانونی، فناوری، مالی یا سایر موانعی وجود نداشته باشد که بتواند از ظهور یا ناپدید شدن شرکت های جدید تولید کننده یک محصول خاص جلوگیری کند. باید بر این ویژگی رقابت کامل تأکید شود، زیرا این است که در خط مقدم توضیح مکانیسم انطباق صنعت با نیازهای بازار در بلندمدت قرار دارد.

5. عدم رقابت غیر قیمتی ... اساس انجام رقابت غیر قیمتی، به عنوان یک قاعده، تمایز محصول است. از آنجایی که کالاها در بازار رقابتی استاندارد هستند، دلیلی برای رقابت غیر قیمتی وجود ندارد.

مقایسه ویژگی‌های محاسبه‌شده مجدد با فضای رقابتی موجود در اقتصاد واقعی نشان می‌دهد که رقابت خالص یک پدیده منحصربه‌فرد است. امروزه تقریباً هیچ منطقه ای وجود ندارد که بتوان این همه نشانه را پیدا کرد. با این حال، این به هیچ وجه به این معنی نیست که رقابت کامل مستحق تحلیل خاصی نیست. چرا؟

اولاً، چندین حوزه (بازارهای صنعتی) وجود دارد که وضعیت در آنها بیشتر از هر مدل بازار دیگری شبیه رقابت خالص است. ثانیاً، برای درک شرایط پیچیده تر بازار، لازم است تحلیل را با ساده ترین گزینه ها آغاز کنیم که شامل بازار رقابت کامل است.

همانطور که قبلا ذکر شد، در شرایط رقابت خالص، شرکت نمی تواند سیاست قیمت گذاری خود را دنبال کند. فقط می تواند با قیمت های موجود در بازار تطبیق یابد. از این، می توان یک نتیجه بسیار مهم گرفت: چه تعداد محصول برای فروش یک شرکت رقابتی ارائه نمی دهد، این به هیچ وجه بر قیمت بازار تأثیر نخواهد گذاشت. به عبارت دیگر برخلاف تقاضای بازار منحنی تقاضا که یک سازنده رقابتی فردی با آن در تماس است کاملاً کشسان است(عکس. 1).

چنین تفاوتی بین تقاضای بازار و تقاضا در رابطه با یک شرکت رقابتی فردی، به عنوان مثال، یک بار دیگر محقق را در مورد اشتباه بودن یک بیانیه گسترده هشدار می دهد: آنچه در رابطه با فردی از اعضای یک انجمن صادق است، همیشه در رابطه صادق است. به کل انجمن

ویژگی های تقاضا برای محصول یک شرکت رقابتی نیز از طریق پویایی شاخص های اصلی که درآمد آن را مشخص می کند، بسته به حجم فروش، آشکار می شود.

این شاخص ها عبارتند از:

Р Р d D

الف) منحنی تقاضا برای ب) منحنی تقاضای بازار

شرکت رقابتی

برنج. 1 تفاوت بین تقاضای بازار و تقاضا برای یک شرکت رقابتی

1. درآمد ناخالص (کل) (TR)- این کل درآمد حاصل از فروش کل حجم محصولات است.

2. درآمد متوسط (AR)درآمد ناخالص به ازای هر واحد محصول فروخته شده است:

3. درآمد نهایی (MR)افزایش درآمد ناخالص حاصل از فروش واحد دیگری از محصول است:

MR = DTR / DQ. (2)

از نظر گرافیکی، وابستگی دینامیک شاخص های محاسبه شده مجدد به حجم تولید در شکل 1 نشان داده شده است. 2.

P TR AR = MR = P

برنج. 7.2. درآمد ناخالص، متوسط و حاشیه ای یک شرکت رقابتی

درآمد ناخالص یک شرکت رقابتی به نسبت مستقیم با حجم فروش افزایش می یابد. قیمت واحد، متوسط و درآمد نهایی در یک بازار رقابتی همیشه با یکدیگر برابر خواهند بود.

تبیین ویژگی‌های کلی بازار رقابتی و ویژگی‌های عملکرد یک بنگاه در آن و شکل‌گیری درآمد آن، زمینه‌های کافی را برای ایجاد مدلی برای انتخاب حجم تولید یک شرکت فراهم می‌کند که حداکثر درآمد را برای آن فراهم کند. این مدل برای کوتاه مدت و بلند مدت ویژگی های خاص خود را دارد. بنابراین این دو حالت را جداگانه بررسی خواهیم کرد.

حداکثر کردن سود بلند مدت

انتقال به تجزیه و تحلیل دوره بلندمدت مستلزم گذار از تجزیه و تحلیل رفتار یک شرکت منفرد به روشن شدن تعامل آنها در فرآیند شکل گیری عرضه بازار و شکل گیری قیمت بازار است. این شامل معرفی چند فرض جدید است:

جدول 7.3

یک مدل تصمیم گیری برای به حداکثر رساندن مزایای یک شرکت رقابتی در کوتاه مدت

1. فرض را بر این می گذاریم که انطباق صنعت با نیازهای بازار در درازمدت با جذب تولیدکنندگان جدید در منطقه یا خروج از صنعت اتفاق می افتد.

2. ما فرض می‌کنیم که همه شرکت‌های صنعت دارای منحنی‌های هزینه یکسان یا بسیار مشابه هستند، که این امکان را می‌دهد که در مورد یک شرکت متوسط و معمولی صحبت کنیم.

Р S D 1 D 3 D 2 P 1 P 3 P 2 Q

برنج... 5. تغییرات قیمت بازار تحت تأثیر تغییرات عرضه

بگذارید قیمت صندلی در بازار 147 UAH تعیین شود. (P 1)، که شرکت معمولی در صنعت را قادر می سازد تا سود اقتصادی ایجاد کند. در این مورد کارآفرینان در سایر صنایع چگونه رفتار خواهند کرد؟ منطقی است که پیش بینی کنیم که آنها سعی خواهند کرد فعالیت های خود را به سمت تولید صندلی تغییر جهت دهند، زیرا نه تنها سود عادی، بلکه اقتصادی نیز به همراه دارد. همانطور که می دانید، تحت تأثیر افزایش تعداد تولیدکنندگان، منحنی عرضه بازار به سمت راست حرکت می کند که منجر به کاهش قیمت تعادلی بازار می شود (شکل 5). بنابراین ورود تولیدکنندگان جدید به صنعت موجب حذف سود اقتصادی می شود.