Съезд «Яблока» проходил в субботу в Центре профсоюза работников АПК в подмосковном городе Московском. Открыл мероприятие на тот момент еще председатель партии Сергей Митрохин. Он рассуждал о том, что, несмотря на тяжелое положение в стране, укрепилось и не продается, сохраняет лицо, которое давно потеряли парламентские партии. Говорилось о непримиримости «яблочников» по крымскому вопросу, «ползучей ресталинизации и ресоветизации» власти.

Митрохин ввернул явную шпильку — мол, в отличие от «определенных блогеров», которые занимаются борьбой с коррупцией, «Яблоко» «не выполняет никакого заказа». «Митрохин совсем опустился, пусть еще про Браудера скажет», — отреагировал Навальный в твиттере.

Под конец «яблочник» предложил избрать нового председателя на один, а не на четыре года, как это положено по уставу партии: «Чтобы за это время можно было понять, насколько он (председатель. — «Газета.Ru») реально эффективно руководит». Этот маневр мог бы позволить Митрохину сохранить кресло председателя до думских выборов. Но съезд инициативу не поддержал.

На фоне выступления усталого куда сильнее звучал эмоциональный спич Явлинского. Он рассказывал о потрясениях последних лет: «аннексии Крыма», «участии российских войск в Украине», бесперспективном увязании в сирийском конфликте. По мнению патриарха партии, вступление России в конфликты нужно для удержания элитами власти в стране и травли несогласных.

Смысл существования «Яблока», говорил , заключается в предотвращении «скатывания России в политический и кровавый хаос». Выступающий назвал ситуацию в стране «замороженной деньгами, пропагандой, авторитаризмом, хаосом», а 86% поддержки власти — сиюминутным настроением.

По его словам, без «яблочной» фракции в Думе страну ждет продолжение войн, санкций, необдуманных решений, удушение свободы слова даже в интернете, полный контроль спецслужб, увеличение мигрантов, испытание новых вооружений и усиление контингента в Европе.

А в ближайшие десять лет Россия определится со своим местом в мире — «или сильная демократическая Россия, или периферийная, изолированная, исходящая на нет страна».

Расклад перед боем

После программных заявлений лидеров партийцы должны были решить ключевые вопросы, которые 4 декабря вынес на обсуждение политкомитет. Ключевой орган партии очертил список рекомендуемых кандидатов в председатели: это питерский экоактивист , столичный режиссер , глава псковского отделения партии и автор нашумевшего расследования о погибших в Донбассе десантниках , депутат заксобрания Карелии Эмилия Слабунова. Все они перед съездом представляли сторонникам свои программы.

Также политкомитет рекомендовал к выдвижению главного финансиста «Яблока» и уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге , программы не представлявших. Источник в партии рассказал «Газете.Ru», что с каждым кандидатом вел личные консультации Григорий Явлинский.

А вот Явлинского и Митрохина политкомитет не рекомендовал избирать в председатели. Вместо этого съезду предложили поправки об ограничении председательства двумя сроками (или восемью годами).

При их принятии Митрохин (председатель с 2008 года) и Явлинский (глава партии с 1993 по 2008 год) теряли возможность снова возглавить «Яблоко».

Внутрипартийная борьба Явлинского и Митрохина стала предметом обсуждения в СМИ в последние недели перед съездом.

Плюсами Митрохина его сторонники называли брутальный имидж уличного политика, который готов лично идти на пикеты, ездить в автозаках, защищать права граждан на улицах. Однако аппаратное влияние у него значительно слабее, чем у Явлинского. Митрохин пытался удержаться у руля партии и выдвинуться на третий срок, но даже родное отделение в Москве его кандидатуру не рекомендовало. В итоге Митрохин вошел в «контры» с Явлинским и вопреки рекомендации политкомитета решил баллотироваться в председатели.

Сам Явлинский, который в последнее время активно раздавал интервью и представлял различные программы, совершенно очевидно, готов остаться неформальным лидером партии. При этом он не скрывает амбиций возглавить федеральный список партии на выборах в Госдуму и намерения выдвинуться в президенты в 2018 году.

Последний бой Митрохина

Критики Митрохина выступали один за другим. В итоге складывалось впечатление, что председателя поддерживает меньшинство регионалов. Один из авторов Конституции выразил несогласие с политикой Митрохина и призвал к широкой коалиции демократов, выходу из электорального гетто. «Сергей, когда ты выходишь на пикет, ты не организуешь других!» — воскликнул другой оратор, . Митрохина призывали делать не толстые агитационные брошюры, а листки с лозунгами, понятными каждому социальному срезу.

Лидер «Яблока» в свою очередь критиковал коалиционность в политике, приводя в пример провал Демкоалиции на региональных выборах в Костроме, говорил о своей эффективности, просил не отсекать его кандидатуру от голосования. Митрохин намекал, что поправка об ограничении председательства двумя сроками принимается против него лично, потому что он выдвинулся до 4 декабря, когда политкомитет принял решение внести поправку в устав.

«Тут говорили, что сейчас не время новых лиц. А когда время новых лиц? Когда мы опять проиграем выборы?» — воскликнул в ответ Явлинский.

Он предложил ограничить председательство двумя сроками, заявив, что это будет «впервые в истории страны». Явлинский уверял, что это будет примером для России, где лидеры и возглавляют партии десятилетиями. Основатель «Яблока» утешал Митрохина тем, что политкомитет выручает партию, а не хочет «кого-то наказать». По его словам, если они с Митрохиным будут конкурировать, это может длиться до их смерти, да и вообще, не надо уподобляться африканским лидерам типа Мугабе.

Митрохин защищался отчаянно, хоть и обреченно.

Говорил, что у него нет личных обид, но есть аргументы в свою пользу: ограничение сроков недемократично, сравнивать с президентом его некорректно, ведь «полномочия не те», ограничение — это сиюминутная попытка понравиться демократическим кругам в ущерб задачам партии.

Председатель «Яблока» после этого пообещал, что не будет выдвигаться на лидерский пост. Явлинский также от этого отказался. Партийцы в кулуарах возмущались, почему Митрохину просто не дали выдвинуться, проиграть на выборах, а потом достойно уйти.

«Интернет за Шлосберга»

В итоге делегатам было предложено шесть кандидатур на пост лидера: Слабунова, Рыбаков, Иваненко, Шлосберг, Гнездилов и, неожиданно, бывший член «Демвыбора», а ныне советник Явлинского . Иваненко и Григоров взяли самоотвод, и в игре осталось четыре кандидата.

Гнездилов в своей речи рассуждал об экономике и международной политике. Рыбаков представил программу «Яблоко 500 дней» и говорил о необходимости наличия сильных региональных отделений с акцентом на муниципальные выборы, новой финансовой политике, представлял «Яблоко» как партию малых городов. Его выступление характеризовало его как сильного и энергичного технократа. А вот речь Слабуновой звучала слабо — основная мысль касалась менеджерских инноваций, набора новой команды, построения партии как «структуры матричного типа».

Самое мощное по эмоциональному накалу выступление было у Шлосберга.

«Наша партия проводит съезд в условиях холодной гражданской войны внутри страны, войны на границах России, угрозы мировой войны с участием России. Действующие власти России во главе с стали в нашей стране партией войны», — вещал политик. Он говорил о необходимости привлечения миллионов разочарованных российской политикой избирателей, и единственный из кандидатов заявил, что нужна широкая коалиция демократов на основе «Яблока».

Также политик высказался против травли Митрохина, подчеркнув, что поддерживает того, несмотря на прошлые противоречия.

«Нам необходимы сейчас политическое вдохновение, живая энергетика уверенного движения вперед и вдохновляющий кислород наших побед. Я обещаю привести партию «Яблоко» к победе на выборах депутатов . Нам будет очень трудно, но мы победим!» — пообещал Шлосберг.

Мнение делегатов по кандидатурам разделилось.

К концу мероприятия на часах было уже три часа ночи, и усталые партийцы вереницей потянулись к выходу, споря по поводу принятого решения.

По информации «Газеты.Ru», Явлинский только на этой неделе окончательно определился с кандидатурой на пост председателя партии. Источник, близкий к руководству «Яблока», говорит, что изначально он советовался с аппаратом и рассматривал молодых Рыбакова или Гнездилова, но выяснил, что те не имели шансы победить.

Несколько собеседников в партии охарактеризовали Шлосберга как довольно жесткого политика. Партийцы неформально рассуждают, что медийный образ Шлосберга как мягкого интеллигента сильно отличается от реальности. Также собеседники рассказали о том, что еще в начале осени Шлосберг не хотел выдвигаться на пост лидера «Яблока», но потом изменил решение и настаивал на формировании собственной команды. С этим было несогласно окружение Явлинского, предлагавшее ему своих замов и стратегию в случае избрания.

«Да, мы понимаем, что несистемная оппозиция за Шлосберга, ведь «фейсбучный обком» все знает, в отличие от делегатов, — иронизирует источник, близкий к руководству партии. — Но реально он обладает меньшим опытом, чем Слабунова, и пока нужен своему региону».

«Поддержав кандидатуру Слабуновой, и Явлинский, и Митрохин демонстрируют, что не хотят реальных перемен. Единственной кандидатурой, способной «оживить» партию, является Лев Шлосберг. Только Шлосберг — «яблочный» политик номер один в своем регионе, поскольку в Карелии первый — (лидер местного отделения партии. — «Газета.Ru»)», — подвел итоги съезда политолог .

Критики решения партии вроде считают, что реальная причина малых шансов Шлосберга — опасения Явлинского насчет появления сильной фигуры в председателях. Причем эти опасения могут сыграть в пику реальным результатам на думских и президентских выборах.

Основание

В 1993 году, перед выборами в Госдуму I созыва, был создан избирательный блок "Явлинский - Болдырев - Лукин" (назван журналистами "ЯБЛоко", исходя из первых букв фамилий лидеров: либеральный политик , бывший начальник контрольного управления администрации президента РФ Юрий Болдырев и посол РФ в США Владимир Лукин ).

В состав блока вошли несколько политических партий: Республиканской, Социал-демократической и партией Российский Христианско-демократический союз - Новая демократия. Блок "ЯБЛоко" на выборах 1993 года получил 7,86% голосов, в результате чего в Госдуме была создана фракция "ЯБЛоко".

В январе 1995 года "Яблоко" преобразовалось в общественное объединение, проведя учредительный съезд.

В декабре 2001 года на базе общероссийской политической общественной организации "Объединение ЯБЛОКО" была официально создана партия социального либерализма - Российская демократическая партия "Яблоко". 26 апреля 2002 года Минюстом была зарегистрирована Российская демократическая партия "Яблоко" (Рег. № 5018). Председателем был избран Григорий Явлинский.

С 2006 года, после присоединения "Зеленой России" и "Солдатских матерей", название изменили на Российская объединенная демократическая партия (РОДП) "Яблоко".

В составе Партии действует ряд фракций: "Зеленая Россия", "Солдатские матери", Правозащитная, Женская (гендерная), Молодежная, Социал-демократическая, фракция предпринимателей. Партия взаимодействует с правозащитными и экологическими организациями, свободными профсоюзами, национально-культурными обществами, новыми гражданскими инициативами и общественными организациями для защиты прав граждан в социальной сфере.

Ключевые персоны

Первым председателем партии (1993-2008) являлся Григорий Явлинский.

Биография партии

В ноябре 1993 года в качестве демократической оппозиции Ельцину был создан избирательный блок "Явлинский - Болдырев - Лукин".

На парламентских выборах, прошедших 12 декабря 1993 года, блок "Яблоко" получил 7,86% голосов (20 мандатов) по общефедеральному списку; кроме того, еще несколько мест блок получил на выборах в одномандатных округах. Всего в первую фракцию "Яблока" в Государственной думе вошли 29 депутатов. Одновременно в Совет федерации был избран Болдырев.

После выборов, в 1994 году, начали формироваться региональные отделения сторонников блока. Однако уже в июле того же года блок испытал первый раскол: из него был исключен лидер Республиканской партии Владимир Лысенко , который регулярно подвергал критике Явлинского и, в отличие от последнего, выражал готовность к сотрудничеству с исполнительной властью. Вместе с Лысенко блок покинула часть представителей Республиканской партии.

В январе 1995 года в Подмосковье состоялся учредительный съезд Общероссийского общественного движения "Яблоко"; на тот момент сообщалось о 53 региональных организациях движения, хотя в прессе выражались сомнения в их реальном существовании.В это же время к "Яблоку" присоединилась Региональная Партия Центра из Санкт-Петербурга на правах региональной организации. Председателем движения стал Явлинский.

На II съезде "Яблока" (сентябрь 1995) был принят программный документ "Путь российских реформ", содержавший негативную оценку первых итогов российских преобразований, которые были охарактеризованы следующим образом. В документе съезда было сформулировано принципиальное видение реформ - что они должны проводиться в интересах большинства населения. Была выдвинута идея возвращения парламенту контрольных полномочий и устранения, таким образом, возможности присвоения одним органом власти полномочий другого. Выдвижение этих принципов означало утверждение "Яблока" в качестве политического объединения социально-либерального типа.

Среди создателей "Яблока" была и группа социал-демократов, однако по результатам дискуссии первоначально было принято решение не называть себя социал-демократами.

В связи с этим Григорий Явлинский отмечал:

"Наша идеологическая модель строится на основе необходимости сочетания в России либерального и социал-демократического подходов. Это особенность России, в которой мы должны быть либералами, чтобы защищать частную собственность, добиваться снижения налогов, максимальных свобод для предпринимателей, масштабного развития частного предпринимательства, потому что без этого невозможно создать "общественный пирог". Но мы не можем забывать, что Россия - это страна, которая не может существовать без бесплатного образования, без качественной бесплатной медицины. Мы не можем забывать, сколько у нас пенсионеров, сколько инвалидов, сколько у нас территорий, которые сегодня ещё не впишутся в либеральный подход… Мы должны делать всё для того, чтобы либеральные основы экономики были как можно глубже, и одновременно решать первоочередные социальные задачи страны" .

В сентябре того же года объединение покинул Болдырев, который не согласился с законом "О разделе продукции", который был предложен "Яблоком"; позднее утверждалось, что уход Болдырева был связан и с тем, что Явлинский был недоволен ростом его популярности.

В декабре 1995 года список "Яблока", во главе которого стояли Явлинский, Лукин и Татьяна Ярыгина , участвовал в новых выборах в Государственную думу. Объединение заняло четвертое место, получив 6,89% голосов.

Фракция "Яблока" в новой Госдуме с учетом депутатов, избранных по мажоритарной системе, составила 46 человек.

"Яблоко" возникло и развивалось в русле демократического движения как альянс политических групп, представлявших различные идеологические течения - либералов, социал-демократов, христианских демократов. В процессе формирования партии необходимо было определиться с тем, какую "нишу" в партийно-политическом спектре она займет - станет ли она в конечном итоге социал-демократической или либеральной партией. Нужно было также решить, какая именно формула либерализма может наиболее точно выразить ее идейное кредо. Решающим фактором, повлиявшим на такое решение, стало отношение к происходящим изменениям в стране.

В первой половине 1990-х годов, идеи социализма вообще не пользовались популярностью в демократическом движении. Дистанцирование "Яблока" от социал-демократии проявлялось в отношении партии к такому принципу, как социальная справедливость. В 1995 году Григорий Явлинский говорил:

"Тезис о социальной справедливости - один из самых опасных тезисов, которые могут существовать. Множество раз доказано, что борьба за социальную справедливость рано или поздно кончается страшными трагедиями. Поэтому для нашей страны правильным был бы тезис не о социальной справедливости, а о социальной приемлемости. Это динамическое положение, которое предполагает, что на разных этапах, в разных условиях общество может соглашаться с теми или иными социальными издержками. Особенно в период реформ. И если, вместо того, чтобы организовать эффективное хозяйство, мы снова начнем добиваться справедливости, понимая при этом, что её не существует, что это абстрактный тезис, мы вновь и вновь будем подталкивать людей к социальным конфликтам" .

Позднее отношение "Яблока" к понятию социальной справедливости стало меняться в сторону большей "социал-демократизации".

В январе 1996 года съезд "Яблока" выдвинул кандидатуру Явлинского на пост президента России. 16 июня 1996 года в первом туре президентских выборов Явлинского поддержали 7,34% проголосовавших, в результате чего он занял четвертое место - после действовавшего президента Бориса Ельцина , и Александра Лебедя . Во втором туре борьба велась между Ельциным и Зюгановым; "Яблоко" не поддержало ни одного из кандидатов.

"Яблоко" в течение всего периода президентства Ельцина выражало неприятие социально-экономического и политического курса, проводимого им. "Яблоко" выступало против приватизации "по Чубайсу", предлагая альтернативу. "Приватизация была проведена по экономически бессмысленному и социально ущербному "номенклатурному" варианту, при котором контроль над собственностью перешел к "директорскому корпусу" на фоне огромного количества "титульных", то есть символических собственников" - констатировалось в программе "Яблока" 1998 года.

На выборах Госдумы III созыва в 1999 году объединение "Яблоко" заключило альянс с Сергеем Степашиным , включив его в первую тройку. По результатам подсчета голосов партия получила 5,93% голосов.

В 1990-е годы "Яблоко" отказывалось идти на сотрудничество с властью или выдвигало для такого сотрудничества невыполнимые условия. Члены "Яблока", соглашавшиеся принять посты в исполнительной власти, нередко были вынуждены покинуть движение.

Так, в ноябре 1997 года из "Яблока" ушел один из ближайших сподвижников Явлинского Михаил Задорнов , принявший предложение премьер-министра Виктора Черномырдина возглавить министерство финансов вместо Анатолия Чубайса , весной 1998 года была выведена из "Яблока" , назначенная министром труда и социального развития в правительстве Сергея Кириенко .

При этом в сентябре 1998 года, вскоре после дефолта, ставший премьер-министром Евгений Примаков, кандидатура которого была предложена Явлинским, предлагал войти в кабинет и лидеру "Яблока" - в качестве вице-премьера по социальным вопросам, однако Явлинский отказался, обосновав свое решение невозможностью работать в одной команде с исповедовавшими другие экономические взгляды Виктором Геращенко и коммунистом Юрием Маслюковым . Впрочем, в отличие от предыдущих премьеров, "Яблоко" поддержало Примакова в качестве главы правительства, а в 1999 году не стало выступать против назначения премьер-министрами Сергея Степашина в мае и Владимира Путина в августе.

Роль демократической оппозиции исполнительной власти, которую играла партия, привела к тому, что в мае 1999 года фракция голосовала за импичмент главе государства - основная масса депутатов поддержала обвинение президента в развязывании войны в Чечне, а 24 депутата голосовали и за импичмент Ельцину по обвинению в вооружённом разгоне Верховного Совета в октябре 1993 года. "Яблочники", однако, отказались поддержать другие статьи обвинений, в том числе предложенную КПРФ статью о "геноциде русского народа". Критикуя президентскую и правительственную политику, регулярно голосуя против проектов государственных бюджетов, вносимых Кабинетом министров в Думу, "Яблоко" тем не менее, сохраняло готовность к конструктивному сотрудничеству с исполнительной властью.

Такая ситуация становилось возможной, когда власть хотела расширить свою базу поддержки в обществе, как, например, во время выборов 1996 года. Тогда Явлинскому предложили войти в состав правительства. Лидер "Яблока" в качестве условия потребовал прекратить военные действия в Чечне, внести серьёзные коррективы в социально-экономическую политику. Кроме того, он потребовал отправить в отставку премьер-министра Виктора Черномырдина, руководителя Службы безопасности Президента РФ Александра Коржакова , первого вице-премьера Олега Сосковца , министра обороны Павла Грачёва , руководителя администрации президента Николая Егорова, директора ФСБ Михаила Барсукова . Эти условия приняты не были, и вхождение Явлинского и его команды в правительство не состоялось.

В период кампании по выборам в Государственную думу во второй половине 1999 года с "Яблоком" активно сотрудничал Степашин, который, как предполагалось, мог привлечь дополнительных избирателей. На выборах в декабре 1999 года список "Яблока", возглавлявшийся Явлинским, Степашиным и Лукиным получил 5,93% голосов; фракция в парламенте с учетом одномандатников состояла из 21 депутата. В новой Госдуме фракция "Яблока" преимущественно поддерживала исполнительную власть; в частности, она голосовала за принятие большей части бюджетов, предложенных правительством.

После отставки Ельцина с поста президента России 31 декабря 1999 года в стране были объявлены досрочные президентские выборы.

В январе 2000 года центральный совет "Яблока" утвердил кандидатом на президентский пост Явлинского; при этом, однако, лидер "Яблока" не стал кандидатом от движения, а выдвигался инициативной группой, чтобы показать, "что его поддерживает не только партийный аппарат, но и народ". Сам Явлинский, впрочем, не скрывал, что он не мог составить конкуренцию основному кандидату - исполнявшему обязанности главы государства Путину. На выборах, прошедших 26 марта 2000 года, Явлинский занял третье место (после Путина и Зюганова), получив 5,8% голосов; президентом был избран Путин.

Избрание Владимира Путина Президентом Российской Федерации в марте 2000 серьезно изменило политическую ситуацию в стране. Нового главу государства, в отличие от Ельцина, поддерживала значительная часть населения. Однако среди избирателей "Яблока" Путин никакой поддержки не имел.

"Яблоко" находилось в жесткой оппозиции Путину. Так, в 1999 году фракция голосовала против назначения Владимира Путина Председателем Правительства. "Яблоко" выступало с критикой правительства Михаила Касьянова в течение всего срока полномочий Думы третьего созыва, особенно по мере приближения думских выборов.

Еще в преддверии выборов в Государственную думу 1999 года политиками и прессой начал активно обсуждаться вопрос о возможном объединении "Яблока" и другой либеральной партии - Союза правых сил (СПС). Хотя два движения и проводили совместные избирательные кампании в регионах (в частности, на губернаторских выборах в Санкт-Петербурге в 2000 году ими был выдвинут единый кандидат Игорь Артемьев, в результате получивший более 17% голосов), а в июне 2000 года даже подписали соглашение о постепенном объединении и выдвижении единого списка на следующих выборах в Госдуму, против настоящего объединения фактически выступало высшее руководство "Яблока" и прежде всего Явлинский.

На этом фоне в начале 2000-х годов начался отток из "Яблока" влиятельных политиков в СПС. В частности, в июле 2000 года в СПС перешел известный политик Николай Травкин , а в начале 2001 года стало известно об уходе из "Яблока" видного деятеля движения , ранее потребовавшей самороспуска движения для создания единой демократической партии.

Помимо отказа от объединения либеральных сил, недовольство членов "Яблока" также вызывал автократический стиль руководства Явлинского. В октябре 2001 года "Яблоко" покинула группа политиков во главе с одним из основателей движения Вячеславом Игруновым , которые заявили, что оно превратилось в "команду обслуживания несостоявшихся амбиций одного человека" - ее лидера Явлинского.

В 2000-е годы партию покинул еще ряд известных политиков - , перешедшая в "Единую Россию", в "Справедливую Россию" перешли и Сергей Попов , в 2007 году из партии был исключен в связи с националистическими взглядами , а в 2008 году из партии за нанесение политического ущерба был исключен .

В то же время членами "Яблока" в 2000-е и 2010-е годы стали эколог, член-корреспондент РАН Алексей Яблоков , предприниматель и один из лидеров "Деловой России" Анатолий Лейрих , правозащитник Сергей Ковалев , главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов , певица Ирина Отиева , актриса Александра Яковлева и другие.

2 декабря 2001 года съезд "Яблока" официально преобразовал движение в партию - Российскую демократическую партию "Яблоко". Весной следующего года партия "Яблоко" получила официальную регистрацию.

В марте 2002 года "Яблоко" было принято в состав Либерального интернационала - международного объединения либеральных партий и движений.

В начале 2003 года "Яблоко" и СПС окончательно отказались от идеи объединения и выдвижения единого списка на парламентских выборах.

На выборах Государственной думы в декабре 2003 года список "Яблока" не преодолел пятипроцентный барьер по прохождению в Государственную Думу, получив лишь 4,3% голосов; еще меньше (около 4%) получил СПС. По одномандатным округам в Госдуму прошли четыре представителя партии - Михаил Емельянов, который вскоре после выборов перешел во фракцию партии "Единая Россия", Михаил Задорнов, ушедший в июле 2005 года на работу во Внешторгбанк, Сергей Попов и Галина Хованская (в 2007 году как Попов, так и Хованская перешли в партию "Справедливая Россия"; там же оказался и Емельянов).

После того, как в 2003 году "Яблоко" не смогло пройти в Думу, партия ушла в глубокую, практически тотальную оппозицию Владимиру Путину.

2 декабря 2003 года съезд "Яблока" обсудил вопрос об участии партии в президентских выборах 2004 года: было принято решение собственного кандидата не выдвигать и при этом не поддерживать кандидатуру действовавшего президента Путина. В марте 2004 года Путин был переизбран на второй срок.

В феврале 2004 года членство в "Яблоке" приостановил Лукин - в связи с назначением его на пост уполномоченного по правам человека в РФ.

Несмотря на поражение на выборах в федеральный парламент, "Яблоку" в середине 2000-х годов удалось провести своих представителей в ряд региональных парламентов - в некоторых случаях в составе блока с другими партиями, в первую очередь с СПС.

Особого успеха добился на выборах 4 декабря 2005 года в Московскую городскую думу блок "Яблоко - Объединенные демократы", в список которого помимо "яблочников" вошли представители СПС и организаций "Солдатские матери" и "Зеленая Россия"; он получил 11,11% голосов. Из трех мест в московской думе, полученных блоком, два заняли представители "Яблока" Сергей Митрохин и Евгений Бунимович.

В 2006 году к "Яблоку" присоединились часть движения солдатских матерей и незарегистрированная партия экологов "Зеленая Россия". В связи с этим в июне 2006 года название партии было изменено на "Российская объединенная демократическая партия "Яблоко" Тогда же "яблочники" вновь подтвердили свою неготовность объединяться с СПС.

В 2006 году "Яблоко" вступило в Европейскую партию либералов, демократов и реформаторов.

На выборах в декабре 2007 года "Яблоко", позиционировавшее себя как партия интеллигенции, получило 1,59% голосов. В том же месяце партия объявила о поддержке на предстоявших президентских выборах кандидатуры известного диссидента Владимира Буковского , которого, впрочем, Центризбирком отказался регистрировать на основании наличия у него вида на жительство в Великобритании. На президентских выборах, состоявшихся в марте 2008 года, победил Дмитрий Медведев .

После разгромного поражения партии на выборах в Государственную Думу в 2007 году и с приходом к власти Дмитрия Медведева оппозиционность "Яблока" усилилась; партия стала обвинять власти в тоталитаризме.

Вскоре после провала "Яблока" на парламентских выборах в партии вновь начало высказываться недовольство политикой Явлинского; в частности, против сосредоточения в его руках всей власти в партии выступил лидер молодежного крыла "Яблока" Илья Яшин (в том же году Яшин был исключен из "Яблока" за то, что он вошел в руководство оппозиционного движения "Солидарность").

В июне 2008 года на очередном съезде "Яблока" Явлинский неожиданно покинул пост председателя "Яблока". Новым главой партии был избран Сергей Митрохин.

В октябре 2009 года было принято решение о присоединении к "Яблоку" объединения "Старшее поколение", представлявшего собой осколок Российской партии пенсионеров; окончательно процесс присоединения был завершен в начале следующего года.

Несмотря на это, ряд политиков и экспертов, не принадлежавших партии, утверждали, что в конце 2000-х и начале 2010-х годов "Яблоко" в значительной степени теряло популярность. На это указывало, в частности, то, что партия потерпела поражение на нескольких местных выборах, в том числе в Москве не смогла пройти в Московскую городскую думу в октябре 2009 года. Между тем, в руководстве самого "Яблока" утверждалось, что слабые результаты партии были связаны с недемократичностью проведения выборов.

В сентябре 2011 года на съезде "Яблока" был утвержден список кандидатов от партии на очередных выборах в Государственную думу: возглавил список снова Явлинский.

По официальным итогам состоявшихся 4 декабря 2011 года выборов за список партии проголосовали 3,43% избирателей: "Яблоко" не преодолело избирательный барьер. Тем не менее, не получив представительства в нижней палате парламента, партия впервые получила право на государственное финансирование.

В том же месяце "Яблоко" снова выдвинуло Явлинского в качестве своего кандидата на намеченных на март 2012 года президентских выборах. Однако принять в них участие ему не удалось: в январе 2012 года Центризбирком отказал Явлинскому в статусе регистрации кандидатом, признав недействительными свыше 25% подписей, собранных в его поддержку. На выборах президента победу в первом туре одержал Владимир Путин, набравший 63,6% голосов избирателей.

14 октября в России прошли выборы региональных и муниципальных органов власти, в которых "Яблоко" приняло активное участие, выставив списки кандидатов в 22 регионах страны. Впрочем, по результатам выборов во всех регионах убедительную победу одержала "Единая Россия", а "Яблоку" удалось сформировать фракции лишь в четырех муниципальных собраниях: Ярославля, подмосковного Электрогорска, а также двух городов Свердловской области - Первоуральска и Березовского.

Неоднозначной остаётся позиция "Яблока" по отношению к ЛГБТ. Некоторые известные "яблочники", в том числе Галина Михалёва , Максим Резник и Алексей Мельников , выступают в поддержку ЛГБТ. "Защита от дискриминации ЛГБТ-сообщества" была определена в 2011 году как одно из новых направлений работы гендерной фракции.

Члены Московского "Яблока" приняли участие в мероприятиях Недели против гомофобии в 2011 году, а Московское "Молодёжное Яблоко" выпустило специальное заявление в её поддержку.

Скандалы

Одной из главных финансовых структур, с которой напрямую связан Явлинский - это группа "Мост" и лично ее глава Владимир Гусинский . По крайней мере, с 1991 года, когда был создан небольшой группой Явлинского Межреспубликанский центр экономических и политических исследований ("ЭПИ-Центр") началась материальная поддержка последнего Гусинским. Прямым доказательством этого служит тот факт, что "ЭПИ-Центр" занимал площади в здании московской мэрии на Новом Арбате, за аренду которых платил Мост-банк.

Во всех избирательных кампаниях коммерческие структуры Гусинского выступали официальными спонсорами Явлинского. Григорий постоянно раскручивается на телевизионных каналах и в средствах массовой информации холдинга "Медиа-Мост".

В 1991 году Явлинский со всей определенностью заявлял в Токио: "Четыре острова - Шикотан, Хабомаи, Итуруп и Кунашир должны быть возвращены Японии". После этого Япония долгое время на все лады пропагандировала Явлинского как основного кандидата на пост российского президента.

СМИ отмечали, что в 1999 и 2003 годах значительные средства партия получала от бизнесмена , который спонсировал и ряд других политических партии, в том числе КПРФ и СПС. Арест Ходорковского в 2003 году по обвинению в мошенничестве и неуплате налогов (в 2005 году бизнесмен был осужден и приговорен к 9 годам лишения свободы) негативно отразился на финансовом положении "Яблока": согласно официальному отчету, в то время как в 2003 году доходы партии от пожертвований составили 273 миллиона рублей, в 2004 году они не превышали 40 миллионов рублей.

В 2008 году председатель партии Митрохин объявил, что впредь "Яблоко" откажется от финансирования "из сомнительных непрозрачных источников", а также из-за рубежа. Тем не менее, к 2012 году, по данным Русского Forbes, источники доходов "Яблока", как и других крупных партий, по-прежнему не отличались прозрачностью: отмечалось, что большая часть фирм-доноров "Яблока", имевших в названии словосочетание "Региональная общественная организация", были зарегистрированы по одному адресу в Москве.

В декабре 2013 года на заседании федерального совета партии "Яблоко" ее лидер Сергей Митрохин неожиданно выступил с резкой критикой экс-кандидата в мэры Москвы Алексея Навального. Председатель "Яблока" назвал Навального "олигархическим проектом" и призвал своих сторонников к борьбе с ним. "Партия Навального ("Народный альянс") - это новое издание СПС ("Союза правых сил"), но с националистическим акцентом", - добавил политик.

Сам Алексей Навальный так прокомментировал в своем блоге слова Митрохина:

"Сегодня утром начал работу Федеральный Совет партии "Яблоко". Это такой важнейший орган, куда входят специально избранные люди и все региональное и федеральное руководство партии. Жестко и бескомпромиссно начал собрание лидер партии. Он смело обозначил главного врага демократии и гневно обрушился на него" .

В августе 2015 года лидер костромского областного отделения "ЯБЛОКА" Валентина Ямщикова выступила с открытым обращением в адрес Алексея Навального на сайте "Эха Москвы".

Ямщикову возмутила следующая цитата Навального, опубликованная на его сайте:

"Местное "ЯБЛОКО" купил тамошний олигарх, только что вышедший из "Единой России", и оно посвятит свою кампанию мочению нас на деньги этого олигарха. Вот, уже начали" .

По мнению главы костромского "ЯБЛОКА", Навальный имеет в виду лидера списка - предпринимателя Владимира Михайлова .

28.11.2011 23:08

Россия требует перемен!

Предвыборная платформа партии «ЯБЛОКО» 2011 года

Наша цель

Главная цель партии «ЯБЛОКО» - конституционным путем построить современное правовое демократическое социальное государство, обеспечивающее динамичное развитие России и состоящее на службе у граждан.

Зачем мы идем в Думу?

«ЯБЛОКО» идет в парламент представлять интересы граждан и принимать законы, приближающие страну к этой цели.

Против чего мы выступаем?

Против сращивания власти и бизнеса. Мы требуем:

• отмены всех «кормушек», посредством которых средства от продажи ресурсов и из бюджета попадают в карманы олигархов и чиновников;
• запрещения занимать государственные должности действующим бизнесменам и их ближайшим родственникам;
• специального режима налогообложения компаний, зарегистрированных в офшорах; обложения компенсационным налогом выгодоприобретателей залоговых аукционов.

Против коррупции. Мы требуем:

• ратифицировать в полном объеме ст. 20 Конвенции ООН о противодействии коррупции, обязывающую наказывать чиновников, не способных объяснить происхождение своих доходов;
• провести тотальную проверку деклараций чиновников и уволить с государственной службы тех, кто не смог доказать легальность доходов и имущества;
• запретить чиновникам и депутатам входить в советы директоров компаний с государственным участием.

Против неравенства возможностей граждан страны. Мы требуем:

• отменить привилегии чиновников и депутатов в жилищно-бытовом, медицинском, транспортном и другом обслуживании, отменить «мигалки»;
• создать единую пенсионную систему для чиновников и обычных граждан; ликвидировать правовое неравенство крупного и малого бизнеса.

Против национальной вражды и нетерпимости. Мы требуем:

• обеспечения жесткой ответственности за проявления национальной вражды и дискриминации по этническим и расовым признакам;
• включения в программу средней школы уроков межнационального общения (межкультурной коммуникации).

Против тоталитаризма и сталинизма. Мы требуем:

• введения ответственности за оправдание сталинских и большевистских репрессий;
• принятия государственной программы преодоления тоталитарного прошлого.

За что мы боремся?

За современное государство – государство прав и свобод человека и гражданина

За неприкосновенность и права личности

• тайну личной жизни: переписки и телефонных разговоров, неприкосновенность жилища;
• защиту от произвольного лишения и ограничения свободы;
• неотвратимость наказания работников правоохранительных органов за незаконные действия в отношении граждан;
• гарантии достойных условий содержания граждан в местах лишения свободы.

За гражданские права

• уведомительный порядок проведения пикетов, митингов, шествий, демонстраций;
• гарантии равных прав и возможностей для мужчин и женщин, пресечение дискриминации и насилия в отношении женщин;
• свободу создания и работы некоммерческих объединений;
• неукоснительное соблюдение свободы СМИ;
• создание независимого общенационального общественного телевидения.

За демократию

• недопущение фальсификации выборов, использования на них административного ресурса;
• обязательное участие всех партий в формировании составов избирательных комиссий;
• упрощение регистрации политических партий;
• снижение до 3% порога полученных голосов для политических партий в законодательных собраниях всех уровней.

За независимый объективный суд

• освобождение и реабилитацию пострадавших от судебной коррупции и ангажированности;
• ужесточение ответственности судей за неправосудные решения;
• кардинальное обновление судейского корпуса.
• За гражданский контроль за спецслужбами и силовыми структурами
• отмену законов и подзаконных актов, необоснованно расширяющих полномочия ФСБ, ФСО, полиции и других силовых структур;
• парламентский контроль и парламентские расследования, контроль со стороны общественных организаций.

За эффективный федерализм

• избрание членов Совета Федерации населением субъектов Федерации;
• выборность глав исполнительной власти субъектов РФ;
• государственную поддержку регионов геополитического риска, экологического бедствия и регионов с неблагоприятными климатическими условиями.

За полноценное местное самоуправление

• пересмотр законов, навязывающих органам местного самоуправления не согласованные с ними решения;
• передачу на местный уровень всех поступлений от имущественных налогов.

За профессиональную армию

• переход к профессиональной армии, формируемой на контрактной основе; повышение денежного довольствия и обеспечение жильем военнослужащих, устранение дискриминационного порядка расчета пенсий;
• приведение структуры и численности армии, технической оснащенности в соответствие с реальными угрозами.

За эффективную внешнюю политику

• сохранение целостности страны и превращение России в гаранта безопасности сопредельных стран;
• развитие новых форм сотрудничества России со странами Европы и Европейским союзом, отмену визового режима;
• расширение участия России в международных организациях и конвенциях, чьи нормативы и стандарты необходимы и полезны для развития страны.

За социальную рыночную экономику

За неприкосновенность частной собственности

• защиту и соблюдение прав массового собственника - миноритарных акционеров, владельцев квартир, сельских домов, земельных участков и т.п.;
• ускорение и упрощение процедур регистрации собственности.

За конкуренцию

• прозрачные торги как единственный механизм для осуществления крупных расходов естественных монополий;
• публикацию в Интернете информации естественных монополий о корпоративных затратах;
• ужесточение наказания за создание административных барьеров и давление на предпринимателей;
• установление прозрачной процедуры утверждения тарифов монополий, ограничение роста тарифов уровнем инфляции за предыдущий период.

За новую экономическую политику и прекращение сырьевой зависимости

С целью максимального ускорения роста российской экономики мы разработали программу массового строительства индивидуальных частных домов «Земля-дома-дороги». Уже сегодня у России есть возможность дать миллионам своих граждан построить дом для себя и своих детей на собственной земле. Считаем возможным и необходимым массовую бесплатную передачу земли с инфраструктурой в частную собственность под застройку семейными домами. Результатом реализации программы «Земля-дома-дороги» станут:

• бесплатная передача земли гражданам с целевым назначением жилищного строительства, развитие внутреннего спроса и ускоренный рост реальной экономики, обеспечивающий миллионы новых рабочих мест за счет массового строительства индивидуального жилья;
• обеспечение переданной гражданам земли инфраструктурой: строительство дорог, газификация, электрификация, водоснабжение за счет и при поддержке государства (в основном из резервных фондов).

За реальную поддержку малого и среднего бизнеса

• снижение ставок страховых платежей в государственные внебюджетные фонды;
• организацию системы льготного кредитования;
• создание «народных рынков» - преимущественное право выкупа земли под рынки для кооперативов малого бизнеса;
• жесткие гарантии права выкупа арендуемых муниципальных помещений и земли под ними;
• снижение общей налоговой нагрузки для бизнеса, кроме крупного и сырьевого.

За сокращение социального расслоения

• расширение перечня и увеличение объема товаров и услуг потребительской корзины до уровня прожиточного минимума;
• рост минимальной оплаты труда до уровня не менее 50% от уровня средней зарплаты;
• создание Фонда старшего поколения за счет части средств от продажи сырьевых ресурсов;
• увеличение размеров пенсий и социальных пособий;
• повышение пособий по инвалидности, создание рабочих мест для инвалидов и «безбарьерной» среды в городах.

За гарантии трудовых прав

• реальное право проведения забастовки;
• запрет заемного труда;
• гарантии создания свободных профсоюзов, гарантии против увольнения профсоюзных лидеров.

За инвестиции в человеческий капитал

За развитие образования

• бесплатное среднее и доступное высшее образование;
• увеличение числа детских садов, обеспечение местом в дошкольном учреждении каждого ребенка;
• кратное повышение зарплаты преподавателей дошкольных учреждений, школ, профессиональных училищ, высших учебных заведений;
• отказ от коммерциализации и пресечение коррупции в образовательных учреждениях.

За доступность и качество здравоохранения

• доступность бесплатного здравоохранения при стандартизации бесплатных услуг;
• повышение зарплаты медицинским работникам;
• обязательную бесплатную диспансеризацию населения;
• отмену пошлин на импорт уникальных лекарств и медицинского оборудования.

За поддержку науки

• создание жестких гарантий прав интеллектуальной собственности ученых;
• государственную поддержку молодых ученых;
• отмену пошлин на импорт уникального оборудования для научных исследований.

За приобщение граждан к российской культуре

• увеличение финансирования культуры и искусства;
• обеспечение территориальной и ценовой доступности объектов культуры;
• вовлечение подрастающего поколения в культурную жизнь за счет государственных средств.

За чистоту окружающей среды

• воссоздание Министерства экологии;
• восстановление института государственной экологической экспертизы;
• отказ от ввоза из-за рубежа отработанного ядерного топлива, от строительства новых АЭС и выведение из эксплуатации АЭС, выработавших ресурс.

Партия «Яблоко»

Росси́йская объединённая демократи́ческая па́ртия «Я́блоко» - левоцентристская политическая партия современной России . В - партия была представлена фракцией в Государственной думе России .

В Госдуме 1-го созыва фракция «Яблоко» была создана на базе избирательного блока Явлинский - Болдырев - Лукин (исходя из первых букв фамилий «ЯБЛ» и было придумано название партии), который получил 7,86 % голосов. На выборах в Госдуму 2-го созыва «Яблоко» получило 6,89 % голосов. На выборах в Госдуму 3-го созыва - 5,93 % голосов. На выборах 2003 года «Яблоко» завоевало 4,30 % голосов и не получило мест в Госдуме по партийным спискам (но 4 кандидата от партии прошли по одномандатным округам). Стал широко известным факт звонка В. В. Путина Г. А. Явлинскому ночью во время подсчета голосов с поздравлением с преодолением партией 5%-го барьера. Однако, легенда сторонников «Яблоко» гласит: к утру оказалось, что число избирателей, принявших участие в голосовании в России неожиданно резко выросло, в результате чего процент голосов, полученных «Яблоком», остался ниже барьера. В 2007 году за «Яблоко» проголосовало 1,59 % избирателей и, соответственно, не прошла в Государственную Думу. По динамике изменения процента голосов отданных за «Яблоко» видно, что на каждых последующих выборах терялся 1 % голосов. На выборах 3-го созыва для того, чтобы попасть в Думу, партия «Яблоко» заключила альянс с С. Степашиным. В итоге смогла преодолеть 5 % барьер, но пришла в конце списка.

В Госдуме фракция «Яблоко» выступала за прекращение контртеррористической операции в Чечне , за соблюдение прав человека в России, более справедливую приватизацию государственной собственности.

История

Процесс идеологического самоопределения партии

«Яблоко» возникло как альянс политических групп, представлявших различные идеологические течения - либералов, социал-демократов , христианских демократов . В процессе формирования партии необходимо было определиться с тем, какую «нишу» в партийно-политическом спектре она займёт - станет ли она в конечном итоге либеральной или социал-демократической партией. Нужно было также решить, какая именно формула либерализма может наиболее точно выразить её идейное кредо. Решающим фактором, повлиявшим на идеологическое самоопределение «Яблока», стало отношение к происходившим в стране переменам, их содержанию, направленности, методам осуществления.

На II съезде «Яблока» (сентябрь ) был принят программный документ «Путь российских реформ», содержавший негативную оценку первых итогов российских преобразований, которые были охарактеризованы следующим образом:

• политика - авторитарные тенденции, сопровождающиеся дезорганизацией и беспорядком;
• экономика - не создан фундамент для экономического роста;
• общество - нарастающее недовольство и разочарование вследствие ухудшения социальной обстановки и резкого падения уровня жизни.

В документе съезда было сформулировано принципиальное видение реформ:

• реформы должны проводиться для большинства населения, то есть приоритетными должны быть социальные цели, а не достижение экономической эффективности и сбалансированности государственного бюджета любой ценой.
• реформы должны осуществляться как институциональные преобразования - при этом приоритетную роль должны играть структурная перестройка экономики, активная промышленная политика, институциональные изменения, а либерализацию экономики нужно проводить постепенно, неравномерно по различным отраслям экономики в зависимости от их подготовленности к рыночной трансформации.

Партия подтвердила приверженность идеям гражданских свобод, соблюдению прав человека, разделению властей, свободной конкуренции в экономике - то есть базовым принципам либерализма.

Была выдвинута идея демократизации политической системы России через возвращение парламенту контрольных полномочий, устранение возможности присвоения одним органом государственной власти полномочий других органов, чёткое определение ответственности Правительства РФ перед Федеральным Собранием через предоставление парламенту возможностей влиять на назначение ключевых министров.

Выдвижение этих принципов означало утверждение «Яблока» в качестве политического объединения социально-либерального типа.

Яблоко о российской специфике

По мнению основателей партии «Яблоко», европейские модели социального либерализма гораздо ближе к российским реалиям, чем социальное государство в США, при котором личность значительно меньше защищена от колебаний на рынке, а объём социальных обязательств государства перед гражданами существенно ниже.

Обосновывая свою позицию, они делали акцент на национальной специфике, обусловливающей трудности внедрения принципов либерализма на российской почве. Признавая цивилизационную, социокультурную специфику России, лидеры «Яблока» настаивали на необходимости учитывать её при осуществлении реформ. Эта специфика в первую очередь включает в себя традиционно высокую роль государства в хозяйственной жизни страны, устойчивую ориентацию значительных слоёв населения на социальную помощь со стороны государственных институтов.

Анализируя особенности социально-экономической и исторической эволюции России, представители «Яблока» особое внимание уделяли диспропорциям в развитии нашей страны.

Так, в России доля населения, адаптированная к условиям рынка, значительно ниже, чем в западных странах. Это объясняется как спецификой истории России, так и последствиями неудачных реформ.

В российской экономике и социальной сфере существуют огромные диспропорции, обусловленные природно-географическим положением различных регионов. Существенны также различия между центром и периферией, между развитыми и депрессивными районами. В результате неудачных реформ заметную роль стали играть диспропорции между бизнес-элитой, обогатившейся в ходе приватизации, и средними социальными слоями, а также между олигархическими группами, получающими преференции в силу своей близости к структурам власти, и большинством российского населения.

В ходе реформ возникли и диспропорции социокультурного характера между группами населения, ориентированными на индивидуальный успех, и огромной частью общества, живущей традиционными ценностями. Помимо этого обострились диспропорции в социальной структуре общества, между поколениями, особенно из-за наличия значительного по численности необеспеченного и социально незащищенного слоя людей старшего поколения.

Для успеха реформ необходимо устранение этих диспропорций, что возможно лишь при эффективной регулирующей роли государства. По мнению представителей «Яблока», экономическая программа современных российских либералов должна заключаться в том, чтобы, не нарушая законов и принципов функционирования свободного рынка, проводить политику социального и хозяйственного выравнивания, используя для этого преимущественно экономические методы регулирования.

Ориентации на европейскую модель развития и на социальный либерализм закреплены и в программе партии, принятой на Х съезде в декабре 2001.

Яблоко и социал-демократия

Среди создателей «Яблока» была и группа социал-демократов, однако в результате долгих дискуссий «Яблоко» первоначально отказалось идентифицировать себя как чисто социал-демократическая партия. В этой связи Григорий Явлинский, говоря о задачах партии на V съезде «Яблока», отмечал:

«наша идеологическая модель строится на основе необходимости сочетания в России либерального и социал-демократического подходов. Это особенность России, в которой мы должны быть либералами, чтобы защищать частную собственность, добиваться снижения налогов, максимальных свобод для предпринимателей, масштабного развития частного предпринимательства, потому что без этого невозможно создать „общественный пирог“. Но мы не можем забывать, что Россия - это страна, которая не может существовать без бесплатного образования, без качественной бесплатной медицины. Мы не можем забывать, сколько у нас пенсионеров, сколько инвалидов, сколько у нас территорий, которые сегодня еще не впишутся в либеральный подход… Мы должны делать всё для того, чтобы либеральные основы экономики были как можно глубже, и одновременно решать первоочередные социальные задачи страны».

В первой половине 1990-х годов, в условиях жёсткого идейно-политического раскола российского общества, идеи социализма вообще не пользовались популярностью в демократическом движении. Дистанцирование «Яблока» от социал-демократии проявлялось не только в политическом, но и в идеологическом плане. Это, в частности, проявлялось в отношении партии к такому базовому идейно-теоретическому принципу социал-демократии, как социальная справедливость. В 1995 Григорий Явлинский говорил:

«Тезис о социальной справедливости - один из самых опасных тезисов, которые могут существовать. Множество раз доказано, что борьба за социальную справедливость рано или поздно кончается страшными трагедиями. Поэтому для нашей страны правильным был бы тезис не о социальной справедливости, а о социальной приемлемости. Это динамическое положение, которое предполагает, что на разных этапах, в разных условиях общество может соглашаться с теми или иными социальными издержками. Особенно в период реформ. И если, вместо того, чтобы организовать эффективное хозяйство, мы снова начнём добиваться справедливости, понимая при этом, что её не существует, что это абстрактный тезис, мы вновь и вновь будем подталкивать людей к социальным конфликтам».

Позднее отношение «Яблока» к понятию социальной справедливости стало меняться. Жёсткий идейно-политический раскол российского общества на сторонников и противников реформ стал уходить в прошлое. Партийная система в стране в значительной мере стабилизировалась, и именно «Яблоко» начало по ряду ключевых позиций в этой системе выполнять функции, которые теоретически могла была бы осуществлять партия социал-демократического толка. Эти обстоятельства подталкивали «Яблоко» в направлении постепенной социал-демократизации. В идеологическом плане это проявилось, в частности, в том, что в новой программе партии, принятой на Х Съезде, «социальная справедливость» трактуется уже как важнейшее условие существования свободного общества в России на основе раскрепощения частной инициативы и развитой системы социальной поддержки.

Таким образом, можно констатировать, что, возникнув как социал-либеральная партия, «Яблоко» претерпевает определенную идеологическую эволюцию в сторону большей «социал-демократизации».

Критикуя президентскую и правительственную политику, регулярно голосуя против проектов государственных бюджетов, вносимых Кабинетом министров в Думу, «Яблоко» тем не менее сохраняло готовность к конструктивному сотрудничеству с исполнительной властью. Правда, при этом партия формулировала жёсткие условия для такого сотрудничества, смысл которых заключался в том, что сотрудничество с правительством - и даже вхождение представителей «Яблока» в его состав - возможны лишь в случае признания Кабинетом министров «яблочной» программы действий, в результате чего «яблочники» получат возможность реализовывать её от имени правительства. Отсюда следовала жёсткая установка - если идти в правительство, то только командой.

Исполнительная власть в целях ослабления оппозиции использовала в отношении неё гибкую тактику - в частности, иногда приглашая представителей оппозиционных партий для работы на высоких постах в президентских и правительственных структурах. При этом представители оппозиции в случае согласия оказывались вынужденными проводить официальную правительственную политику, против которой они до этого выступали. Исполнительная же власть извлекала из подобных кадровых решений немалые политические дивиденды, представляя их как успешные действия, направленные на консолидацию политического класса и общества в целом.

Стремление привлечь к работе правительства представителей оппозиции каждый раз возникало у властвующей элиты в ситуациях, когда ей остро требовалось расширение базы поддержки в обществе и в политических кругах. Так, в частности, произошло в ходе президентской избирательной кампании , исход которой до последнего момента был неясен. Это обстоятельство и заставило окружение Президента Ельцина в целях расширения его электоральной поддержки обратиться с предложением к Явлинскому войти в состав правительства. Лидер «Яблока» в качестве условия потребовал отправить в отставку ряд руководителей правительства и администрации Президента, которые, по его мнению, несли ответственность за прежний политический курс (премьер-министра Виктора Черномырдина , первого вице-премьера Олега Сосковца , руководителя администрации президента Николая Егорова, руководителя Службы безопасности Президента РФ Александра Коржакова , директора ФСБ Михаила Барсукова , министра обороны Павла Грачева), а также прекратить войну в Чечне, внести серьёзные коррективы в социально-экономическую политику. Эти условия приняты не были, и вхождение Явлинского и его команды в правительство не состоялось.

Некоторые члены фракции «Яблоко», профессионалы в своей области, всё же принимали предложения исполнительной власти - в ноябре 1997 Михаил Задорнов возглавил Министерство финансов в правительстве Виктора Черномырдина и занимал этот пост до июня 1999, сохраняя его также в правительствах Сергея Кириенко и Евгения Примакова . Оксана Дмитриева в мае согласилась войти в правительство Кириенко в качестве министра труда и социальной защиты, где проработала до августа того же года. Оба эти случая закончились исключением из партии. Впоследствии Задорнов, прошедший на парламентских выборах 1999 в Думу по одномандатному округу, присоединился к думской фракции «Яблока», но его членство в партии так и не было восстановлено.

В настоящее время члены «Яблоко» не входят в правительство, но член Политического комитета партии Игорь Артемьев возглавляет Федеральную антимонопольную службу .

Яблоко после Ельцина

При строительстве отношений с ВР/ДВР/СПС «Яблоко» исходило из того обстоятельства, что как раз отрицание прежней практики и ошибок демократов, прежде всего группы Гайдара, и побудило Явлинского и его команду выработать собственную концепцию демократических реформ. В этих условиях о «механическом» объединении демократов не могло быть и речи.

«Яблоко» всегда подчеркивало, что воссоединение возможно только в том случае, если ключевые идеи, выдвинутые партией, будут одобрены партнёрами по демократическому движению. Однако, как показал опыт 1990-х годов, разногласий между двумя партиями по кардинальным проблемам оказывалось несомненно больше, чем общих точек соприкосновения.

Новый оборот проблема единства демократических сил приобрела после избрания Владимира Путина Президентом России. Этому способствовало, как минимум, два обстоятельства.

Во-первых, после декабрьских выборов в Думе поначалу сложился союз между прокремлёвской фракцией «Единство» и КПРФ - располагая парламентским большинством, они взяли в свои руки распределение руководящих постов в Думе. Это давало основания предполагать, что такой союз может стать базой консервативных сил и превратиться в серьёзное препятствие для продолжения реформ. Сложившаяся ситуация объективно содействовала консолидации демократических сил.

Во-вторых, неудачное в целом выступление «Яблока» на думских выборах привело к появлению настроений в пользу объединения демократов. В конце - начале думскую фракцию партии покинули известные политики - депутаты Николай Травкин и Елена Мизулина, которые мотивировали свой уход тем, что назревшее, по их мнению, объединение двух ведущих демократических партий не находит поддержки у руководства «Яблока».

«Яблоко» оказалось перед необходимостью скорректировать прежнюю позицию в отношении проблемы объединения демократов. С одной стороны, нельзя было не учитывать роста настроений в пользу объединения среди сторонников «Яблока», но, с другой, даже идя на переговоры с СПС, важно было последовательно отстаивать принципиальные позиции партии.

В июне 2000 «Яблоко» и Союз правых сил подписали соглашение "О мерах по объединению политических общественных организаций СПС и «Яблоко». Стороны договорились о таких направлениях сотрудничества, как выдвижение на следующих думских выборах единого списка кандидатов; поддержка на всех региональных и местных выборах единых согласованных кандидатов; принятие мер к созданию объединённых организаций на местах; определение организационно-правовой формы будущей единой коалиции; создание Объединённого политического совета.

Во исполнение достигнутого соглашения был создан Координационный совет «Яблока» и СПС. Удалось достигнуть успешного взаимодействия двух фракций в Думе. Многие демократические активисты возлагали большие надежды на формирующуюся коалицию. Лидеров двух партий - Григория Явлинского и Бориса Немцова - связывали давние личные отношения. В апреле 2001 Григорий Явлинский выразил своим партнёрам благодарность за то, что, несмотря на решение СПС поддержать на президентских выборах 2000 Владимира Путина, лидеры партии Борис Немцов и Ирина Хакамада оказали личную поддержку Явлинскому. Именно с этого времени, как сказал лидер «Яблока», и начала формироваться эта коалиция.

Однако вскоре ситуация начала меняться. В Думе постепенно сформировалось новое большинство из центристских прокремлёвских фракций (Единство, ОВР, Регионы России), а КПРФ была оттеснена в оппозицию. Президент и правительство инициировали переход к следующему этапу реформ. В этих условиях снова проявились серьёзные разногласия между двумя партиями по коренным проблемам реформирования страны. Камнем преткновения стало предложение СПС о выдвижении единого кандидата от демократических сил на президентских выборах . Реакция «Яблока» была негативной. СПС предложил определить кандидата на основе итогов парламентских выборов, рассматривая их как рейтинговое голосование. «Яблоко» отказалось, предложив перенести решение этой проблемы на Демократическое совещание с участием широкого круга различных общественных организаций и гражданских инициатив и оценивать рейтинг кандидатов на основе послепарламентских социологических исследований, заказанных различным институтам.

В ответ на инициативы СПС «Яблоко» стало настаивать на том, чтобы прежде всего определиться по программным позициям - например, определить отношение к предложенной Правительством реформе РАО «ЕЭС» России. Но СПС такая проблематика переговоров не устраивала. Нежелание «Яблока» идти на союз с СПС на его условиях снова вызвало негативную реакцию в прессе.

После разгрома Верховного Совета в , постоянных провалов в экономической политике ситуация в Чечне - вооружённый сепаратизм на юге России - давал руководству страны удобный повод решить сразу несколько проблем федеральной власти. Многие из окружения президента Ельцина считали, что быстрая и победоносная военная акция в Чечне предоставит отличную возможность продемонстрировать силу, решительность и способность навести порядок в стране. К тому же на тот момент чрезвычайно возросла мощь чеченских криминальных сообществ на российской территории, а Джохар Дудаев своими действиями довел республику до полной экономической деградации, постоянных внутренних вооружённых конфликтов и открыто стал на путь сепаратизма.

Партия «Яблоко», однако, полагает, что восстановление конституционного порядка в стране и демонстрация силы - это совершенно разные вещи, тем более когда демонстрация силы проводится исключительно с целью повышения рейтинга власти и отвлечения народа от социально-экономического кризиса в стране.

29 ноября президент России Борис Ельцин выступил по радио с обращением, в котором предъявил ультиматум всем участникам вооружённого противоборства в Чечне с требованием в течение 48 часов с момента обращения прекратить огонь, сложить оружие, распустить все вооружённые формирования, освободить всех захваченных и насильственно удерживаемых граждан. В противном случае Ельцин обещал использовать все имеющиеся силы для наведения конституционного порядка в Чечне.

9 декабря 1994 президент подписал очередной указ, фактически открывший дорогу началу военных действий федеральных сил против чеченских сепаратистов.

Уже 5 декабря «Яблоко» получило информацию о подготовке крупной войсковой операции по захвату Грозного . В этот же день Григорий Явлинский выступил в Думе с заявлением от имени фракции с целью предотвращения войны. Лидер «Яблока» предложил немедленно начать переговоры с Джохаром Дудаевым о путях решения проблемы. Кроме того, в этом заявлении предлагалось отправить в Чечню делегацию, состоящую из Явлинского и ряда других депутатов, готовых заменить в Чечне российских военнопленных танкистов - офицеров и солдат Кантемировской дивизии , участвовавших в неудачной попытке штурма Грозного 26 ноября , якобы осуществлявшегося силами антидудаевской оппозиции - и остаться на положении заложников вплоть до начала переговоров власти с Дудаевым.

Джохар Дудаев согласился встретиться с российскими депутатами, в числе которых были Григорий Явлинский и Сергей Юшенков . Депутаты прибыли в Грозный, но переговорный процесс был сорван - по мнению Явлинского, это произошло потому, что «переговоры не входили в план властей на маленькую победоносную войну».

Мирные инициативы «Яблока» не были восприняты ни широкими массами, ни Государственной Думой. Явлинского обвинили в стремлении сделать политическую рекламу на вызволении из плена российских военнослужащих, а внесённый фракцией «Яблоко» 20 декабря 1994 на рассмотрение Государственной Думы законопроект «О делегациях по урегулированию вооружённого конфликта в Чеченской республике» большинство депутатов Думы отказалось рассматривать.

В законопроекте были сформулированы основные принципы мирного урегулирования: прекращение огня, развод войск, поэтапное разоружение чеченских группировок и поэтапный отвод федеральных войск, обмен пленными, гуманитарная помощь. Решение политических вопросов, прежде всего о статусе Чечни, предлагалось отложить на будущее для отдельных переговоров.

«Лёгкой войны», однако, не получилось. Война нанесла тяжёлый удар по российскому обществу. Ужасные реалии боевых действий, огромные потери в войсках, нарушения прав человека благодаря средствам массовой информации стали достоянием широкой общественности. В результате этого у большей части населения вскоре сформировалось негативное отношение к этой войне.

Захват Грозного боевиками в марте , через год после того, как город был взят федеральными войсками, продемонстрировал неспособность российских сил контролировать занятую с большими потерями территорию.

Полная бесперспективность военных действий в Чечне и президентские выборы в России в 1996 подстегнули руководство страны к мирному урегулированию конфликта. В июне 1996 после ряда неудачных попыток в Назрани было подписано соглашение о прекращении боевых действий и последующем мирном процессе между Грозным и Москвой.

Но вскоре эти договорённости были сорваны, в августе 1996 сепаратисты вновь заняли Грозный. В конце августа в Хасавюрте был подписан новый договор на худших для федеральных властей условиях.

В Государственной Думе на Хасавюртовские соглашения обрушилась волна критики, обвинения в пораженческих настроениях и антипатриотизме. Единственной фракцией, поддержавшей Хасавюртовские соглашения, была фракция «Яблоко».

Спустя 3 года, когда Дума пыталась решить вопрос об отрешении Бориса Ельцина от власти, «Яблоко» поддержало обвинения президента в развязывании войны в Чечне. В своем выступлении Григорий Явлинский подчеркнул, что «Яблоко» принимает участие в процедуре обвинения президента потому, что

«…российская власть должна знать, что за все свои противоправные действия, умышленные или не вполне осмысленные, она неотвратимо будет нести ответственность. Этого не было в российской истории ни при монархии, ни тем более при коммунистах. Эта задача - не сиюминутная, она относится к фундаментальным вопросам нашей государственности. Именно с этих позиций мы подходим к оценке самого кровавого события на территории нашей страны после смерти Сталина - к Чеченской войне. Война в Чечне унесла жизни многих десятков тысяч людей, большинство из которых мирные граждане… На этой войне предали и унизили российскую армию. Поэтому мы считаем справедливым выдвижение обвинения против Президента РФ Ельцина Бориса Николаевича и вменяем ему в вину:

• действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства;
• применение насилия и угрозы его применения;
• применение оружия и специальных средств с причинением тяжких последствий…

Мы вменяем ему в вину использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы при том, что эти деяния совершены из личной политической заинтересованности и повлекли тяжкие последствия. Мы вменяем ему в вину халатность, означающую неисполнение своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, повлекшую за собой смерть людей и другие тяжкие последствия. …Ответственность за эту войну несут не только Ельцин и режим Дудаева. Её несут ещё военные руководители, отдававшие и выполнявшие преступные приказы, глава правительства Черномырдин , его заместители, министры, несут эту вину и политики, одни из которых поддержали эту войну, другие не захотели остановить, а третьи - не смогли. Однако и мы, „Яблоко“, несем ответственность, потому что сделали не всё возможное, не все наши ресурсы были брошены на прекращение бойни. Поскольку уже никто не может исправить то, что случилось, есть только одна ответственность - создать такие условия, при которых случившееся никогда не повторится. Мы, „Яблоко“, считаем себя обязанными сделать все возможное для того, чтобы максимально уменьшить вероятность повторения таких трагедий в будущем. Мы обязаны сегодня создать прецедент наказуемости власти за преступления. Неотвратимая ответственность и наказуемость власти за преступления перед собственным народом и есть настоящая демократия».

В период между Первой и Второй чеченскими войнами не был использован шанс для налаживания нормальной мирной жизни на территории Чечни и восстановления её экономики. В результате Чечня превратилась в базу криминальных элементов не только всего

Слово «партия» латинского происхождения. Это понятие выделяет часть любого общественного класса, причем наиболее сознательную, активную и организованную, принимающую участие в борьбе за власть или за ее осуществление. Примером тому может служить политическая партия «Яблоко». Одна является одной из старейших оппозиционных сил России.

Возникновение

Партия «Яблоко» (Москва), как и большинство подобных объединений, сформировалась благодаря своему лидеру - Григорию Алексеевичу Явлинскому. С 1985 г. на протяжении 6 лет он являлся членом КПСС и вышел из ее состава в дни ГКЧП. В то время, когда в России была осуществлена попытка свержения существующей государственной власти, Григорий Явлинский не покидал Белый дом.

В 1993 г. состоялись выборы в Госдуму первого созыва. К моменту их проведения сложился избирательный блок, в составе которого находились: либеральный политик Г. Явлинский, ранее возглавлявший контрольное управление при президентской администрации, Ю. Болдырев, а также посол нашей страны в США В. Лукин.

Журналисты назвали этот политический альянс «ЯБЛоко». Они просто взяли первые буквы фамилий этих лидеров.

Становление

В составе блока находилось несколько партий, в числе которых:

• Республиканская.
• Социал-демократическая.
• Христианско-демократический Российский союз.

В результате проведенных в 1993 г. выборов блоком «ЯБЛоко» была создана отдельная фракция. Основанием для этого послужили набранные 7,86 % голосов.

С январских дней 1995 г. «Яблоко» стало общественным объединением, проведя после своего преобразования учредительный съезд. Российская демократическая партия под этим названием официально была создана в декабре 2001 г. Это было подтверждено регистрацией Минюста за № 5018. Председателем партии «Яблоко», возникшей на базе общественной политической организации, стал Г. Явлинский.

Реорганизация

В 2006 г. произошло слияние нескольких организационных структур. К партии «Яблоко» присоединились такие фракции, как «Зеленая Россия», а также «Солдатские матери». В связи с этим ее название несколько изменилось. Фракция стала Российской объединенной демократической партией, сокращенно РОДП «Яблоко».

Логотип

Партия «Яблоко» отмечена самой необычной эмблемой среди всех имеющихся в России. Она приняла в качестве своего логотипа схематичное изображение яблока, упростив рисунок до круга, в левой части которого находится стрелка. Красный цвет этой эмблемы не только напоминает известный всем фрукт.

Логотип партии «Яблоко» служит универсальным символом, означающим непрерывность, целостность и совершенство. Яркий красный цвет круга указывает на лидерство и победу, а зеленая стрелка говорит о жизни, свежести и возрождении.

Эмблема партии выглядит сочно и ярко. Кроме того, красный и зеленый цвета, продиктованные образом яблока, обладают хорошим контрастом, что позволяет легко их запомнить.

Идеологическое самоопределение

Основным направлением партии «Яблоко» при его возникновении и дальнейшем развитии явилось демократическое движение. В идеологическом плане это идентифицировалось с доктриной либерализма. Подобное понятие в 90-х годах прошлого столетия в России означало не что иное, как особое внимание к правам человека, к открытой и свободной рыночной экономике и ее преобладанием над интересами государства.

Партия «Яблоко» являлась альянсом нескольких политических групп, которые представляли собой разнообразные идеологические течения. Были здесь не только либералы, но и социал-демократы, а также христианские демократы. Однако «Яблоку» необходимо было занять определенную нишу в партийно-политической жизни страны. Для этого следовало окончательно определиться, какого направления в конечном итоге она будет придерживаться.

Основным фактором, который повлиял на идеологическое определение партии Явлинского, явилось отношение к происходящим в те годы переменам в жизни страны.

В сентябре 1995 г. состоялся второй съезд «Яблока». Его итогом стало принятие программного документа о путях российских реформ. Представители партии указали на негативные явления, которые имели место в результате первых российских преобразований. При этом «Яблоко» подтвердило свою приверженность идее гражданских свобод, независимой конкуренции, разделения властей и неукоснительного соблюдения прав каждого человека. Другими словами, партия продолжала придерживаться базовых принципов либерализма.

2-й съезд выдвинул также идею о демократизации имеющейся в России политической системы. Основными путями решения данного вопроса являлись:

• возвращение парламенту имевшихся у него ранее контрольных полномочий;
• ликвидация самой возможности отстранения государственного органа власти от имеющихся у него полномочий и передачи их другому органу власти;
• определение границ ответственности Правительства России перед Федеральным собранием посредством наделения парламента возможностью влияния на назначение министров.

На основе выдвижений собственных принципов стало понятно, что политика партии «Яблоко» принадлежит к социально-либеральному типу.

Направление деятельности

Лидеры партии «Яблоко» говорят о том, что государство для них - это, прежде всего, люди. Именно поэтому в своей деятельности они ориентируются на интересы простого человека. Какие направления при этом становятся самыми приоритетными? Это здоровье и образование.

Основной целью партии «Яблоко» является создание бесплатных хорошо оборудованных современных поликлиник, больниц и родильных домов, которые были бы доступны всем жителям России. И при этом чтобы врачи, приходя на работу, не сомневались в выборе своей профессии из-за низкой зарплаты, утомительной бюрократии и длинных смен.

Проведение подобной работы планируется и в сфере образования. Ведь постоянно обновляющиеся технологии 21-го века заставляют по-новому смотреть на подготовку высококвалифицированных кадров. А от этого будет зависеть будущее всей страны.

На сегодняшний день офис партии «Яблоко» находится недалеко от станции метрополитена «Третьяковская». Его адрес в Москве: ул. Пятницкая, дом 31, ст. 2.

Организационная структура

Партия «Яблоко» имеет в своем составе региональные отделения. Каждое из них находится в отдельно взятом субъекте федерации. Далее региональные отделения включают в свой состав местные. По одному из них приходится на муниципальный район или же на городской округ. В свою очередь, в составе местных отделений находятся первичные звенья. По одному из них имеется в городском, сельском поселении или ТОС.

Члены партии «Яблоко» периодически собираются на съезды. Они и являются высшим органом управления. В перерывах между съездами партией руководят Федеральные советы. Между их проведениями - Политический комитет.

Исполнительным органом партии «Яблоко» является Бюро. Высшее по своей должности лицо данного объединения - Председатель. Имеется у партии «Яблоко» и высший контрольный орган. Им является партийный арбитраж. В качестве высшего ревизионного органа выступает Контрольно-ревизионная комиссия.

Своя структура имеется у региональных отделений. Так, их высшим органом является конференция. Между их проведениями - региональные советы. При этом исполнительным органом такого отделения служит бюро, входящее в региональный совет. Руководит отделением, расположенным в субъекте федерации, председатель. Он представляет собой высшее должностное лицо данного звена. Существует в региональном органе и контрольно-ревизионная комиссия.

Рассмотрим структуру местного отделения. Ее высшим органом является конференция. Между ними - совет местного отделения. Исполнительным органом данной иерархии служит бюро совета, работающего при местном отделении. Общее руководство при этом осуществляется председателем. Он является высшим должностным лицом местного отделения.

Самое мелкое звено в структуре партии - первичное отделение. Его высшим органом служит общее собрание. В перерывах между их проведением - совет. Во главе этой структуры находится председатель.

Руководители партии

Главной ключевой персоной «Яблока» с 1993 по 2008 г. являлся Григорий Явлинский. В 1995 г. были избраны его заместители. Ими стали Юрий Болдырев, который в том же году покинул партию, и Владимир Лукин. Последний из них стал в 1996 г. первым заместителем Григория Явлинского. С этого же времени заместителями председателя «Яблока» стали Вячеслав Игрунов и Сергей Иваненко.

С 2000 по 2001 г. Владимир Лукин опять был единственным заместителем у Григория Явлинского. Далее, вплоть до 2004 г., вновь был введен пост первого заместителя председателя партии. На этом посту также находился В. Лукин. Заместителями председателя стали Сергей Митрохин и Сергей Иваненко, Игорь Артемьев и Алексей Арбатов.

С 2004 по 2008 г. первым замом Явлинского был С. Иваненко. Посты заместителей председателя в это время занимали Игорь Артемьев, Сергей Митрохин и Алексей Арбатов. До 2007 г. на должности зампредов трудились также Галина Хованская, Сергей Попов и Ирина Яровая. На посту заместителя председателя в 2006-2008 гг. находился Алексей Яблоков. Эта должность ему досталась после присоединения к партии объединения «Зеленая Россия».

Второй по счету председатель «Яблока» был избран на 15-м съезде, который состоялся 21-22 июня 2008 г. Во главе партии встал Сергей Сергеевич Мирохин. В 2008-2015 гг. должности заместителей высшего руководителя были упразднены.

Очередная смена лидера партии произошла на 18-м съезде. Он состоялся в декабре 2015 г. Сергей Сергеевич Митрохин сложил свои полномочия. Третьим председателем партии стала женщина. Съездом была избрана Эмилия Слабунова.

В 2015 г. вновь появились должности заместителей. Лидеры партии «Яблоко» на этих постах - Николай Рыбаков, Сергей Иваненко и Александр Гнездилов.

Политический комитет федерального уровня

Это коллегиальный руководящий орган «Яблока». Именно здесь, в перерывах между съездами, формулируется позиция партии, касающаяся всех основных вопросов либерально-демократического движения. Этот орган принимает ключевые решения по кадровым вопросам, решает задачи финансирования деятельности всей организационной структуры и направляет работу федерального партийного совета. Кто же они, лидеры партии «Яблоко», которые входят в Политический федеральный комитет?

Посты в органах власти

На сегодняшний день совсем небольшое количество членов партии «Яблоко» работает в организациях местного самоуправления. Мало их в федеральных органах власти, а также в находящихся при них совещательных структурах. Нет «яблочников» среди мэров городов и руководителей, стоящих во главе субъектов страны. Представители партии не являются депутатами Государственной думы и не входят в