Одит на финансовото състояние на предприятието. Финансов одит Процедурата за извършване на одит на финансовата дейност на дружеството

1.2. ФИНАНСОВИЯТ АНАЛИЗ КАТО ВИД УСЛУГИ, СВЪРЗАНИ С ОДИТ

Счетоводството в Русия се развива в съответствие с най-разпространените международни стандарти. В международната практика определението за счетоводство включва счетоводство, производствено счетоводство, финансово счетоводство, вътрешен одит, данъчно счетоводство. Следователно одиторската дейност, наред с одитите, включва и работата, съпътстваща одита. - анкетни услуги, данъчни услуги, консултантски услуги за администрацията, финансов анализ (анализ на финансови отчети).

Делът на одиторските услуги в практиката на водещи одиторски фирми в западните страни е до 50% от всички предоставяни услуги.

Стандартите за предоставяне на свързани услуги като част от Международните стандарти за одит (IAG/RS) на Международния комитет по одиторска практика определят съдържанието и целите на работата. Стандартът за анализ на финансовите отчети е отделен в отделен раздел, който разглежда задължителните одиторски процедури при извършване на този анализ. Този стандарт се отнася до анализа на финансови отчети, но може да се приложи към анализа на друга финансова информация.

Преди да започнат финансовия анализ, клиентът и одиторът се договарят за:

целта на услугата, която ще бъде извършена;

скала за анализ:

образец на доклада, който трябва да бъде представен;

разпоредба за това при какви обстоятелства одиторският доклад не може да бъде формулиран.

Одиторът трябва да следва процедурите за определяне на обхвата:

да получите информация за естеството на дейността на фирмата (предприятието);

провеждане на проучване с цел събиране на информация за класификацията и отразяването на заключенията на финансовите отчети, сравняване на заключенията и резултатите от отчетите с очакваните резултати;

сравняват финансовите отчети с отчетите за минали периоди;

проучете съотношението на различните елементи на финансовите отчети и влиянието на тези елементи върху крайния резултат.

При изпълнение на задължението одиторът може и трябва да използва специфични аналитични процедури. Съвкупността от такива специфични процедури, обединени в определена логическа последователност, се нарича методология за провеждане на финансов анализ.

В допълнение, одиторът трябва да бъде информиран за събития, настъпили след датата на финансовия отчет, които са довели до съществена промяна в резултатите, отчетени във финансовите отчети.

Заключенията от анализа трябва да бъдат документирани с позоваване на използваните методи, с помощта на които са получени прогнозните резултати. Ако резултатите от финансовия анализ, извършен от одитора, пораждат съмнения относно пълнотата и точността на финансовите отчети, тогава той аргументира необходимостта от промяна на информационната база на анализа и ако такава промяна е невъзможна, той не гарантира, че надеждност на аналитичните заключения.

Докладът за анализ на одитора е изготвен в съответствие с изискванията на международните стандарти IAG 21, IAG 24, IAG/RS 2.

2. ЦЕЛИ И МЕТОДИ НА ФИНАНСОВ АНАЛИЗ

Анализът като категория, характеризираща метода на изследване на дадено явление, се използва широко както в науката, така и в практиката. Финансовият анализ е метод за разбиране на финансовия механизъм на предприятието, процесите на формиране и използване на финансови ресурси за неговата оперативна и инвестиционна дейност.

Основната цел на финансовия анализ е да се идентифицират значими връзки и характеристики на финансовото състояние на предприятието, за да се разработи оптимално управленско решение. Тази цел се постига чрез получаване на малък брой ключови (най-информативни) параметри, които дават обективна и точна картина на финансовото състояние на предприятието, неговите печалби и загуби, промени в състава на активите и пасивите, разплащания с длъжници и кредитори . В този случай анализаторът и мениджърът (мениджърът) могат да се интересуват както от текущото финансово състояние на предприятието, така и от неговата прогноза за близко бъдеще или по-далечен период.

Целта на анализа е под формата на специфична управленска задача, възложена на одитора. В аналитичната задача се уточнява целта на анализа, като се вземат предвид организационните, информационните, техническите и методологическите възможности за неговото изпълнение. Пример за аналитични задачи може да бъде:

анализ на ликвидността на баланса;

анализ на финансовото състояние и платежоспособността;

анализ на динамиката и структурата на балансовите позиции;

факторен анализ на печалбата;

анализ на оптимизиране на печалбата, производството и разходите;

цялостен анализ на финансово-стопанската дейност на предприятието и др.

При извършване на финансов анализ се използват познания по такива свързани икономически дисциплини като счетоводство, финанси и кредит, икономическа теория и бизнес право. Одиторът, извършващ финансов анализ, въз основа на тези знания реконструира дейността на обекта на анализ според данните от първоначалната информация, т.е. повтаря работата на счетоводител, но в обратен ред - от обобщаване и класификация на изходните данни под формата на финансови отчети до разбиране на същността на конкретна бизнес транзакция. Изисква се аналитичен прочит на изходните данни въз основа на целите на управлението и целите на анализа.

Основният принцип на аналитично четене на финансовите отчети е дедуктивният метод, т.е. преходът от общото към частното, което трябва да се прилага многократно в хода на анализа. В хода на такъв анализ се възпроизвежда историческата и логическата последователност на икономическите факти и събития, определя се посоката и силата на тяхното влияние върху резултатите от дейността.

Аналитичната информация ще бъде безполезна за целите на ръководството (мениджърите), ако не се спазват други необходими принципи на анализа: уместност, надеждност, съпоставимост, същественост.

Уместността и достоверността са две основни качества, които определят полезността на аналитичната информация за вземане на решения. Информацията е уместна, ако е в състояние да потвърди или опровергае предполагаемото управленско решение. С други думи, финансовият анализ трябва да окаже влияние върху това решение. Стойността на анализа се крие в навременността, която е важен аспект на уместността и надеждността. Информацията е надеждна, ако отговаря на изискванията за истинност, пълнота и неутралност.

Сравнимостта е също толкова важна, колкото уместността и надеждността. Сравнението е една от основните техники на финансовия анализ, използвана за повишаване на степента на полезност на аналитичните заключения при вземане на управленски решения. Алтернативният избор зависи от резултатите от сравняването на данни с предишни периоди, данни от други компании, прогнозни данни или план,

Съществеността характеризира нивото на стойност на аналитичните изчисления за решаване на аналитична задача. Съществеността зависи от комбинация от много фактори, включително степента на компетентност на одитора в технологията за анализ. Опитен анализатор широко използва допълнителни аналитични техники - външна информация, косвени доказателства (например връзката между предприятието и партньорите), информация за техническата подготовка на производството, експертна информация и др. По-специално финансовите отчети не съдържат информация за персонала на предприятието, естеството на научноизследователската и развойна дейност, маркетинговите дейности, въпреки че тази информация може да помогне на одитора при решаването на аналитичния проблем. Основният фактор за същественост обаче е способността да се анализират детайлно финансовите отчети на предприятието като основна информационна база на анализа.Такава информация може да бъде получена в резултат на систематично изследване на финансовите отчети с помощта на научно обоснована методология.

Преди да извърши директно анализа, одиторът на първо място определя неговата цел и цели. След това той разработва програма за анализ, която дефинира:

методи и техники на анализ, оптимални за постигане на целите и задачите;

информационна база за анализ;

критерий за вземане на решение в случай на извънредни колебания.

При извършване на финансов анализ се използват следните основни методи за изследване на финансовите отчети:

хоризонтален (времеви) анализ - сравнение на всяка отчетна позиция с предходния период;

вертикален (структурен) анализ – идентифициране на въздействието на всяка отчетна позиция върху резултата като цяло, т.е. определяне на структурата на крайните финансови показатели;

сравнителен (пространствен) анализ - сравнение на обобщени показатели на отчетността на предприятието със сходни показатели на конкуренти, междуфирмен анализ на предприятията в отрасъла, анализ във фермата на структурните подразделения на предприятието;

анализ на тренда – определяне на тренда, т.е. основната тенденция на динамиката на индикатора, освободена от случайни влияния и индивидуални характеристики на отделните периоди чрез сравняване на всяка отчетна позиция с редица предходни периоди. С помощта на тенденцията се прогнозират възможните стойности на индикатора в бъдещия период и следователно се извършва проспективен анализ;

факторен анализ – анализ на влиянието на отделните фактори (причини) върху ефективния индикатор с помощта на детерминистични или стохастични методи на изследване. Факторният анализ може да бъде директен (самият анализ), при който ефективният индикатор се разлага на съставните му елементи, и обратен (синтез), при който се формира ефективен индикатор за отделни елементи;

анализ на относителните показатели (коефициенти) - метод за анализ, базиран на изчисляване на връзката между отделните позиции на финансовите отчети с цел определяне на връзката на показателите.

В допълнение към изброените основни аналитични методи за изучаване на финансовите отчети, съществуват научно обосновани методи за финансов анализ:

традиционни - съпоставяне, съпоставяне, групиране;

икономически и математически - графични, матрични методи, метод на линейно програмиране, метод на корелационен и регресионен анализ, метод на теория на множествата и др.;

Индикатори: Промените в някои показатели може да са резултат от промени в други. Например, намаляването на рентабилността често е свързано с влошаване на оборота на активите. В зависимост от поставените цели финансовият анализ на състоянието на предприятието може да бъде допълнен с други изследвания (маркетингови, технологични). Основни методи за анализ: хоризонтален (надлъжно) или анализ ...

Чекове. Финансовите оценки на финансовите отчети в сбита и концентрирана форма са необходими на одитора като насоки. Те служат като намек за избор на правилното решение в процеса на одит. Осведомеността на одитора в резултат на извършения финансов анализ му дава увереност в действията му, помага да се планира правилно одита, да се идентифицират слабостите в системата...




Работата извършва икономически анализ на предприятието от гледна точка на вътрешно ползване с цел оперативно и ефективно управление. Глава 2. Анализ на финансовото състояние на предприятието LLC "Masternet Ural Group" и неговата финансова стабилност 2.1 LLC "Masternet Ural Group" като обект на финансов анализ Основната дейност на предприятието е строителство, но предприятието също ...

  • Специалност ВАК RF08.00.12
  • Брой страници 309

Глава 1. Икономическо съдържание и цел на одита, неговата роля в развитието на националната икономика

1.1 Същността на одита, неговото състояние и основните насоки в пазарната икономика на Азербайджан

1.2 Управленски функции на одита и връзката му с други елементи на управлението на микро и макро ниво на икономиката

1.3 Проблеми с одитната информация

Глава 2. Финансовият анализ в одита и неговата роля за подобряване на методологията на одитно изследване и оценка

2.1 Финансов анализ в системата на одита

2.2 Аналитични процедури в одита

2.3 Анализ на относителните стойности и показатели в одита: теоретичен аспект

2.4 Анализ на одитните оценки

Глава 3. Анализ на идентифицираните отклонения във финансовите отчети

3.1 Аналитична оценка на представителността на одитната извадка

3.2 Анализ на съществеността на идентифицираните отклонения във финансовите отчети и тяхното въздействие върху тяхната надеждност

3.3 Аналитична оценка на одиторския риск

3.4 Анализ на оценката на способността на организацията да продължи като действащо предприятие

Глава 4. Анализ в одита и оценка на бизнес циклите

4.1 Одитен анализ на операциите за снабдяване и снабдяване

4.2 Анализ при одит на производствените и продажбените разходи

4.3 Анализ при оценка на операциите по продажба на продукти и определяне на финансовите резултати

4.4 Маржин анализ на печалбата и рентабилността в одита

Глава 5. Одиторски анализ на ефективността на производствените и икономически дейности на организацията

5.1 Анализ на добавената стойност

5.2 Бизнес анализ на управлението и използването му в одита

5.3 Цялостна оценка на ефективността на одита на стопанския субект

5.4 Анализиране на прогнозната финансова информация при одит

Въведение на дисертацията (част от реферата) на тема "Финансов анализ в одита"

Задачата на финансовия одит, освен да установи достоверността на финансовите отчети на стопанските субекти и съответствието на техните стопански операции с действащите разпоредби, е да оцени финансовото състояние на предприятието, неговата платежоспособност, рационалността на инвестициите. направени или очаквани, текущи приходи и разходи и разработване на препоръки за тяхното оптимизиране. Според много чуждестранни експерти съвременният одит трябва да бъде своеобразен бизнес преглед, система за оценка на миналото и бъдещите перспективи.

За съжаление, настоящата одиторска практика в момента не отговаря на тези изисквания. Една от причините за тази ситуация е подценяването на необходимостта от теоретично изследване на проблемите на финансовия одит, неговите методологични принципи, в частност проблемите на всеобхватния анализ и контрол в одиторската дейност. з

Одитът, според много местни икономисти, е въпрос, на първо място, практически, значението на изучаването на неговите теоретични въпроси не е от първостепенно значение. Човек не може да се съгласи с тази позиция.

За по-нататъшното развитие на одита в съответствие с изискванията на пазарната икономика е необходимо преди всичко да се изследват въпроси като връзката на одита с други икономически науки, преди всичко с икономическата теория, управлението, счетоводството и анализа на икономическите науки. дейности.

Понастоящем одитът в Русия и Азербайджан се разглежда главно като „предприемаческа дейност на одитори (одиторски организации) за извършване на независими одити на финансови отчети, платежни и сетълмент документи, данъчни декларации и други финансови задължения и изисквания на стопанските субекти с цел установяване на надеждността на техните финансови отчети и съответствието на техните финансови и стопански операции с нормативната уредба”, тоест в аспект на практиката. Съвсем очевидно е обаче, че за правилното изпълнение на задачите и постигане на целите на одита е необходимо да се формират неговите теоретични принципи, да се проучат и развият.

Специална роля в това играе икономическият анализ на дейността на одитираните организации. Той е неразделна част от всички основни видове одиторска работа, предоставя доказателства за заключенията на одитора въз основа на резултатите от проверката на надеждността на отчитането, обективността на неговото мнение. Икономическият анализ е необходим при следене на коректността на изчисляване и плащане на данъци, оценка на икономически и инвестиционни проекти, оптимизиране на данъчното облагане, консултантски и експертни услуги. Освен това анализът на икономическата дейност на предприятието може да бъде един от най-важните видове одиторски услуги.

В централно плановата икономика, когато собствеността беше изцяло съсредоточена в ръцете на държавата, икономическият анализ служи преди всичко като средство за външна администрация и контрол. Неслучайно първите насоки за анализ на икономическата дейност са разработени от Министерството на финансите на СССР и са предназначени за финансови органи, които контролират всички основни аспекти на икономическата дейност на стопанските субекти. Впоследствие икономическият анализ постепенно се превръща в неразделна част от работата на икономистите и счетоводителите на предприятия и организации.

С прехода към пазарни условия на управление, появата на одита, увеличаването на неговата роля в икономиката на предприятията и държавата като цяло, се наложи използването на методи и средства за финансов анализ в одита.

Въпреки очевидната и нарастваща роля на финансовия анализ в одита, много от неговите теоретични и практически проблеми остават нерешени. През последните години се публикува значително повече специализирана одиторска литература от преди. Сред най-значимите произведения е необходимо да се отбележат трудовете на азербайджанските автори С. Сейфулаев, Б. Ханкишев, В. Новрузов, М. Хасанли, Д. Багиров, руски учени В. Д. Андреева, Н. П. Баришников, Л. Т. Гиляровская, Ю. А. Данилевски, В. Б. Ивашкевич, Н. П. Кондраков, М. Ф. Овсийчук, В. И. Подолски, В. В. Скобара, В. П. Суйца, А.А. Шапошникова, А.Д. Шеремет и други западни чуждестранни експерти Р. Адамс, А. Аренс, М. Бенис, Р. Додж, Д. Кармайкъл, Дж., Лобек, П. Фридман и др. и чуждестранни одиторски стандарти. В Азербайджан практически няма научни изследвания, проучвателни работи, монографии, докторски дисертации по теоретични проблеми на одита, а в Русия са много малко. В чужди страни с развита пазарна икономика има много повече такива произведения. Сред публикуваните само през последните три години могат да се назоват обемните творби на Аренс А. и Лобек Дж., Робъртсън Д.

Тази ситуация, на първо място, се обяснява с факта, че историята на одита у нас е 5-7 години, в Руската федерация, (ако запазите отчета от началото на постсъветския период) -10- 12 години, а в западните страни - векове.

Междувременно значимостта на научните изследвания в областта на одита и по-специално проблемите на финансовия анализ в одита са очевидни. Финансовият анализ е най-важният компонент на одита на всички етапи от неговото изпълнение: на етапа на подготовка и изготвяне на общ одитен план, при формиране на одитни доказателства, при изпълнение на избор на одит, при оценка на съществеността на отклоненията във финансовия отчет, при обосноваване на заключенията, съдържащи се в одиторския доклад. Аналитични изчисления могат да се съдържат в писмената информация от одита до ръководството на икономически субект въз основа на резултатите от одита, използвани при одита на операции по снабдяване и разходи, производствено потребление на ресурси, бизнес транзакции за продажба, плащане и сетълменти , както и при оценка на надеждността на финансовите резултати на организацията. Финансовият анализ е основният изследователски метод не само при одит на финансови отчети, но и при данъчен одит, одит за съответствие с изискванията, при ценови одит, одит на управлението, при специални видове одит (инвестиционен, оперативен и др.).

За съжаление ролята на икономическия анализ в одита не е напълно разкрита в специализираната литература. Не е обърнато достатъчно внимание на спецификата на този анализ в одита, неговите организационни форми, спецификата на аналитичните изчисления в хода на одитната дейност.

Това отчасти се дължи на известно общо омаловажаване на ролята на одита, подценяването на неговото значение в условията на пазарната икономика на Азербайджан.

Много икономисти ограничават одита до проверка на счетоводни документи и проверка на надеждността на финансовите отчети, което значително стеснява посоката на одиторска дейност. Считаме, че съдържанието на одита трябва да бъде много по-широко. Той трябва не само да оцени надеждността на счетоводните (финансови) отчети, но и ефективността на използването на ресурсите въз основа на икономически анализ, да идентифицира резерви и възможности за тяхното мобилизиране, да разработи предложения, да даде изчерпателни препоръки за оптимално данъчно облагане и , в резултат на по-нататъшното развитие на бизнеса.

При решаването на този комплекс от проблеми не може да се направи без изчерпателен финансов анализ на всички аспекти на производствената и икономическата дейност на предприятието. Не трябва да забравяме, че анализът на икономическата дейност е една от най-важните услуги, съпътстващи одита и може да се разглежда като самостоятелен вид дейност на одиторските организации. Тенденциите в развитието на одита в световната практика показват, че в обхвата на одиторската работа, освен одита за потвърждаване на надеждността на финансовите отчети, все по-голямо място заема финансовият анализ на икономическите дейности.

Актуалността на проблемите на финансовия анализ в одита, неадекватността на разработването на тези проблеми, отчитайки спецификата на одиторската дейност, предопределиха избора на темата на дисертацията и основните насоки на нейното изследване.

Цели и задачи на изследването. Целта на изследването е да определи ролята и мястото на финансовия анализ в одита, да обоснове и развие неговите управленски функции на макро и микро нива на регулиране на пазарната икономика, да проучи възможностите за разширяване на броя на аналитичните процедури в одита, подобряване на анализ на прогнозни стойности, идентифицирани изкривявания във финансовите отчети, оценка на одиторския риск за същественост и способността на организацията да продължи като действащо предприятие. Целта на работата е също така да се разработят препоръки за подобряване на методологията за финансов анализ на бизнес циклите за външен и вътрешен одит, одитно проучване и оценка на ефективността на производствено-стопанските дейности на предприятието.

В съответствие с поставените цели, задачите на дисертационното изследване се определят, както следва:

Определете и обосновете икономическото съдържание и целта на одита, неговата роля в развитието на националната икономика на Азербайджан; -класифицира управленските функции на външния и вътрешния одит на макро и микро нива на управление;

Внася и обосновава предложения за подобряване на информационното осигуряване на одиторската дейност;

Разкриват и обосновават нови задачи на финансовия анализ във външния и вътрешния одит;

Определяне на основните насоки за усъвършенстване на методологията на финансовия анализ в одита в съвременни условия;

Да се ​​разработи методология за анализ на финансовите показатели в процеса на одиторска експертиза, да се определи процедурата за одиторска оценка на системата за контрол на финансово-стопанската дейност на предприятието;

Определете нивото на използване на техническите методи на икономически анализ в одиторската работа, установете основните му недостатъци и определите начините за тяхното преодоляване;

Разработване и обосноваване на специфични методи за анализ на стопанските дейности, използвани в хода на одити и проверки при оценка на ефективното използване на ресурсите;

Разработване на препоръки за подобряване на методологията на финансовия анализ и контрол при оценка на ефективността на използването на ресурсите при одит, осигурявайки оптималната им връзка с крайните резултати от дейността;

Внася предложения за усъвършенстване на методите за анализ и контрол на брутната балансова печалба и печалбата от продажби на продукти в системата за управление на разходите и ефективността на предприятието; - да проучи възможността за използване на показатели за добавена стойност, пределен доход, бизнес активност на ръководството във финансовия анализ на одитора;

Проучете практиката и обобщете опита на чужди държави в одита, за да ги използвате при развитието на одита в Република Азербайджан.

Предмет и обект на изследване. Предмет на изследването е теорията и практиката на финансовия анализ, съвкупността от неговите техники и методи. Обект на изследването е родната и чуждестранната методология в областта на финансовия анализ, отчитаща особеностите на одита.

Методология и техника на изследване. Теоретико-методологическите основи на изследването се определят от трудовете на чуждестранни и местни учени-икономисти, насочени към усъвършенстване на методологията на счетоводството, анализа и одита, наредбите, методическите препоръки на международните и републиканските одитни камари.

В хода на изследването бяха разработени редица препоръки за въвеждане на нови елементи на икономическия механизъм, използване на съвременни модели на икономическо управление и усъвършенстване на съществуващата практика на счетоводство, анализ и контрол, счетоводство, данъчно облагане. и одитни проверки и експертиза.

Целите и задачите на изследването са формулирани в съответствие с най-новите постижения на науката за счетоводството, одита и анализа на стопанската дейност, със съдържанието на основните направления на работа на законодателните и изпълнителните органи, обществените одитни организации на Републиката. Азербайджан относно по-нататъшното развитие и усъвършенстване на теорията и практиката на одита.

В хода на изследването е използван систематичен, интегриран подход към изследването на обектите, използвани са общи и специфични методи за финансов анализ и контрол, аналитичните данни са групирани по различни признаци, използва се методът на сравнителен анализ на опциите , е използван анализът на коефициентите на оптималност, връзката и взаимозависимостта между показателите.

Структурата на работата включва въведение, пет глави, заключение, приложение и списък с литература.

На първо място, дисертацията разглежда икономическото съдържание на одита, основните насоки на неговото развитие и ролята в икономиката на Република Азербайджан. Тук от общо теоретична гледна точка са представени същността на одита, неговата необходимост, форми на прилагане, проблеми на формиране и развитие и ролята в националната икономика.

Особено внимание се отделя на определянето на ролята и мястото на финансовия анализ в системата на одита, като се обосновава важността на неговото прилагане на всички етапи на одита и свързаните с него услуги.

Във втората глава на работата е обосновано разбирането на автора за аналитичните процедури, необходимостта от разширено, в сравнение с общоприетото, тълкуване, особеностите на организацията на анализа на икономическите дейности на предприятията по време на одита са разследван.

От гледна точка на теорията на икономическия анализ и одита, авторът разглежда спецификата на анализа на относителните стойности и показатели на финансовото счетоводство и отчитане, сравнителния анализ в одитната система, както и спецификата на прогнозния анализ на тенденциите в икономическо развитие на одитираните организации.

Централно място в работата е отделено на аналитичната оценка на циклите на стопанските операции в одита. Излага възможностите за одиторски анализ на операциите по придобиване и потребление на материални запаси, анализ при одит на стопанските операции на производствените процеси, методи на икономически анализ при одит на продажбите и финансовите резултати от дейностите, опции за аналитична оценка на транзакции по плащания и сетълменти.

Както знаете, една от основните задачи на одита е да идентифицира изкривяванията на счетоводните (финансови) отчети, да оцени тяхната същественост и възможните последици. Пълнотата на идентифициране на отклоненията до голяма степен зависи от представителността на одитната извадка, а оценката им - от нивото на същественост (същественост). Дисертацията разглежда проблемите на аналитичната оценка на представителността на одитната извадка, анализа на съществеността на изкривяванията във финансовите отчети, анализа на резултатите от насоченото тестване при оценка на вътрешния контрол на одитираната организация. Отделно се обсъждат въпросите на аналитичната оценка на степента на одиторски риск.

Съгласно международните стандарти, според мнението на одитора, неговото мнение относно възможността за продължаване на дейността му трябва да бъде изразено и задълженията да бъдат изчислени в рамките на една година след края на одитния период. Такова становище може да бъде формулирано и обосновано само въз основа на анализ и прогноза на платежоспособността и други показатели за финансово-стопанската дейност на предприятията. В доклада се очертават методите на такъв анализ, предложения за неговото подобряване.

Дисертационното изследване завършва с глава, посветена на одиторския анализ на ефективността на производствено-стопанската дейност на предприятията.

В него, освен общопризнатите методи за финансов анализ, се препоръчва методика за анализ на добавената стойност, коефициентите на производителност, разглеждат се варианти за интегрална оценка на ефективността на икономическите субекти от позицията на одитор и одиторски контрол. Последната част на този раздел на дипломната работа е посветена на анализа и оценката на прогнозната финансова информация при одит.

Проблемите на финансовия анализ в одита са много разнообразни, обширни и многостранни. Авторът ограничи изследването си до проблемите на текущата дейност на стопанските субекти и тяхното разглеждане от гледна точка на одиторско изследване. Проблемите на одиторския анализ на перспективите за развитие на предприятията и организациите, инвестиционната привлекателност на съответните проекти, оценката на вариантите за капиталови инвестиции, ценни книжа и инвестиционни методи все още очакват своите изследователи.

Подобни дисертации по специалност "Счетоводство, статистика", 08.00.12 код ВАК

  • Разработване на методическо осигуряване на одитния процес на отчитане на финансовите резултати на търговски организации 2007 г., кандидат на икономическите науки Королева, Наталия Юриевна

  • Методика за одит на данъчно счетоводство и отчитане на корпоративния данък върху доходите 2013 г., кандидат на икономическите науки Каширина, Мария Петровна

  • Концептуални основи на системния подход към одита на финансовите резултати 2007 г., кандидат на икономическите науки Тепляков, Артем Александрович

  • Методологични подходи за изчисляване на нивото на същественост и определяне на одиторския риск 2007 г., кандидат на икономическите науки Чопчиян, Наталия Степановна

  • Разработване на методическа подкрепа за вътрешен и външен одит на експортно-вносни операции на базата на подход, базиран на риска 2009 г., кандидат на икономическите науки Овчаренко, Олга Викторовна

Заключение на дипломната работа на тема "Счетоводство, статистика", Абасов, Ибад Муса оглу

Резултатите от изследването са внедрени в 20 организации и предприятия, различни сектори на азербайджанската икономика. Основните резултати от изследването са публикувани в две монографии, публикувани под заглавието „Теоретични и практически проблеми на одита“ (Баку, „Елм“ („Наука“), Академия на науките, 1999 г.) и „Особености на икономическия анализ в чужбина“ ( Баку, "Сабах", 1996), в три учебника "Теоретични въпроси на одита" (Баку," Елм "("Наука"), 1997)," Икономически анализ в пазарната икономика "(Баку," Ергун", 1993) ," Търговска банка в прехода към пазарна икономика "(Баку," Елм "("Наука"), 1998 г.). Общият обем научни статии по темата на дисертацията е 42 заглавия, 65 печатни листа, включително 24 публикации на руски език, включително монографии.

Бих искал да се надявам, че резултатите от изследването на проблемите на финансовия анализ при одита на предприятия и организации на Република Азербайджан ще бъдат полезни за руската счетоводна наука и практика.

Заключение

Изследването на проблемите на финансовия анализ в одита ни позволява да направим следните изводи.

1. В условията на радикални икономически трансформации във всички страни без изключение, които преди са били част от съюзните републики на СССР, възникна обективна необходимост от одит. Тази необходимост се дължи на появата на недържавни форми на собственост, нови механизми на икономическа дейност, развитието на демократичните принципи на управление на икономиката.

Формирането на пазарни отношения, тяхното развитие и непрекъснато усъвършенстване е свързано с приемането на голям брой нови наредби, уреждащи правните аспекти на дейността на предприятията и организациите, счетоводството и финансовата отчетност. На практика наново беше създадена данъчна система с по-сложен пазарен механизъм за изчисляване и плащане на данъци. Често се правят множество корекции и разяснения в нормативните документи по счетоводство и данъчно облагане, които не винаги са ясни за специалистите в предприятията.

Всичко това наложи създаването на нова форма на недържавен контрол и правилното прилагане на разпоредбите на регулаторните актове в предприятията, включително проверка на надеждността на финансовите отчети, консултиране относно организацията и настройката на счетоводството, пълнотата и навременността на изчисляването на данъка , анализиране на икономически дейности, предоставяне на правна помощ и други услуги. , предоставяни с цел да се гарантира съответствието на производствената и финансовата дейност на организациите с регулаторните изисквания, за идентифициране на резерви за подобряване на ефективността на управлението.

В Република Азербайджан финансовият одит се превърна в нова посока на контрол върху икономическата дейност на организациите. Неговата задача, освен да установи достоверността на финансовите отчети на стопанските субекти и съответствието на техните стопански операции с действащата нормативна уредба, е да оцени финансовото състояние на предприятието, неговата платежоспособност, рационалността на направените или очакваните инвестиции, текущи приходи и разходи и разработване на препоръки за тяхното оптимизиране. Според много местни и чуждестранни експерти съвременният одит трябва да бъде своеобразен бизнес преглед, система за оценка на миналите и бъдещите перспективи. За съжаление, настоящата одиторска практика в момента не отговаря на тези изисквания. Една от причините за тази ситуация е подценяването на необходимостта от теоретично изследване на проблемите на финансовия анализ, като най-важния компонент на одиторската дейност.

2. Изследването на ролята на финансовия анализ в одита даде възможност да се заключи, че в съвременните условия той служи за двойна цел: от една страна, анализът е най-важният инструмент за одиторски доказателства, неразделна част от одиторските процедури и оценка на вътрешния контрол, а от друга страна, един от най-ефективните видове услуги, свързани с общ и данъчен одит.

В тази връзка, според кандидата за дисертация, понятието за аналитични процедури в одита трябва да бъде разширено и да включва, освен определяне на наличието или отсъствието на необичайни или неправилно отразени факти и резултати от икономическата дейност, целия комплекс от процедури за идентифициране на , анализиране и оценка на връзката между финансово-икономическите показатели на ревизирания икономически субект. Задачите, изпълнявани с помощта на аналитични процедури, трябва да бъдат разгледани, наред с идентифицирането на фактите за изкривяване на финансовите отчети, изследването на производствените и икономически дейности на стопанския субект, оценка на неговото финансово състояние и перспективите за непрекъснатост на дейността, изследване и оценка на резултати от тестове, за да получите отговори на въпроси, възникнали по време на одита.

3. Съществена роля във финансовия анализ на одита играе изследването и сравнението на относителните стойности и показатели, анализът на прогнозните стойности. Най-важни за одита са относителните показатели за динамика, структура, координация, интензивност и ефективност. Въз основа на последователността на аналитичните процедури авторът препоръчва набор от взаимосвързани относителни показатели за анализиране на структурата и динамиката на финансовите ресурси, оценка на ликвидността на баланса и отделните активи на предприятието. Предлагат се нови относителни показатели за анализ на финансовата стабилност на организацията, оценка на качеството на печалбата и рентабилността, бизнес активността на ръководството, за анализ на входящите и изходящите парични потоци на организацията. Доказано е, че сравнението на относителните стойности не позволява да се идентифицират всички фактори, които са повлияли на величината на отклоненията, ако броят им е повече от два.

От научен и практически интерес е използването на общия модел на факторен анализ в одита, като се използва интегралният метод, базиран на интеграла на Ойлер - Ланранж. Използването на този метод ви позволява да установите връзка между увеличението на функцията, тоест ефективните показатели и увеличението на факторите. В същото време се разкрива влиянието на три фактора, мултипликативната и смесената връзка между тях, върху промяната на ефективните показатели. В дисертацията са представени възможностите за използване на логаритмичните методи в икономическия анализ на динамиката на относителните показатели, тяхното приложение в одита.

4. Според кандидата за дисертация трябва да се прави разлика между прогнозни стойности в счетоводството и подобна концепция в одита. В допълнение към прогнозните стойности, използвани в счетоводството, като регистрирани задължения, резерви, средства, регулаторни елементи, одитът включва оценки на финансовия анализ на счетоводните и отчетни данни.

При оценката на входните данни и направените допускания одиторът трябва да определи и оцени дали данните, използвани от ръководството на предприятието, са уместни, пълни и точни. Ако при извършване на оценки ръководството на предприятието е използвало данните от счетоводната система, е необходимо да се провери идентичността на данните в самата система. Например, когато потвърждава данните за оценката на себестойността на готовите продукти, одиторът трябва да получи доказателства, че данните, свързани с счетоводството на продукти, работи, услуги през отчетния период, съвпадат със счетоводните данни за разходите за тяхното производство .

В хода на финансовия анализ одиторът трябва, освен вътрешна информация, да използва външни данни, за да подкрепи прогнозните стойности. Например, когато анализира обезценката на ценни книжа, одиторът, в допълнение към информацията, получена от ръководството на икономическия субект, може да използва данни от официални котировки и пазарен анализ. Методологията за анализ на прогнозните резерви зависи от техния вид и методология за изчисляване. Оценките могат да бъдат разделени на прости и сложни, в зависимост от техниката на изчисление. Простите оценки обикновено се основават на един показател. По този начин размерът на средствата за натрупване в предприятията на Азербайджан се изчислява на базата на фиксиран процент от получената печалба, а наемът се включва в разходите за производство и продажби въз основа на сумата, посочена в договора.

Анализът на този вид показатели се прави чрез сравняване на общата им стойност за периоди от време. Отклоненията основно зависят от размера на изчислената база в сравняваните периоди.

Комплексните оценки се изчисляват с помощта на множество показатели и персонализирани прогнози. Така че изчисляването на провизията за загуби от намаляване на себестойността на материалните запаси изисква сериозен анализ на текущите данни и прогнозиране на предстоящия обем на продажбите. Изчисленията от този вид изискват използването на икономически и математически методи не само при определяне на стойността на прогнозните стойности, но и при техния анализ.

5. Анализът на идентифицираните изкривявания на финансовите отчети е необходим за потвърждаване на техния факт и оценка на съществеността. Големината на отклоненията до голяма степен зависи от степента на представителност на одитната извадка. Чрез анализиране на идентифицираните грешки одиторската организация трябва да определи дали те са от общ характер, дали са свързани с вида на бизнес транзакциите или с производствените единици. Резултатите от проверката на извадката се проектират само върху съвкупността, от която е определена извадката. Одиторът може да оцени резултатите от проверка на място, като изчисли точкова оценка и доверителен интервал. Точковата оценка е проекцията на идентифицираните изкривявания върху популацията, от която е взета извадката, а доверителният интервал е същата проекция, но за степента на точност на оценката. Когато е необходимо на последния етап на одита да се определи дали финансовите отчети на предприятието са съществено изкривени или не, е препоръчително да се използва един вид кумулативен регистър, работен лист на одитора, обобщаващ резултатите от неговата работа, за да се идентифицират отклоненията.

Понастоящем изчисляването на нивото на същественост на идентифицираните неточности във финансовите отчети е доста опростено. За да се повиши степента на неговата валидност, кандидатът за дисертация предлага в изчислението да се включат всички основни финансови показатели на дейността, да се предвидят различни позиции от баланса и отчета за приходите и разходите не един или два, а няколко индикатора за същественост , отчитат динамиката на тяхното изменение през предходни години, варират показателите за осредняване на реда. Методологията за изчисляване и анализиране на съществеността, в зависимост от размера на критичния компонент, препоръчана от международните одиторски стандарти, представлява интерес за одиторите на Азербайджан.

6. Според мнението на кандидата аналитичната оценка на степента на одиторски риск отчасти зависи от вида на одиторските услуги. Следователно трябва да се прави разлика между рискове при проверка на надеждността на баланса и други форми на финансова отчетност, рискове при валидността на заключенията и препоръките въз основа на резултатите от финансов анализ, рискове от коректност на изготвянето на данъчните декларации и др. При всеки от тези видове одитни дейности вероятността от значителни грешки, които биха могли да имат отрицателно въздействие върху организациите, е приемлива. Тази вероятност се основава на допускането за риска от неефективност на съществуващата счетоводна и контролна система в предприятието.

В хода на аналитичната оценка на одиторския риск, при анализа на баланса и финансовия отчет, одиторът трябва да вземе предвид такива фактори като спецификата на производствените и икономически дейности на предприятието, неговото текущо финансово състояние, квалификацията и коректността на персонала на стопанския субект, който ръководи и отговаря за воденето на отчетност и изготвяне на отчети, неговата мотивация и др. При оценката на риска във фермата във връзка с конкретни области на счетоводство и бизнес транзакции се вземат предвид степента на възможността от неволни изкривявания, вероятността от използването им за извършване на злоупотреби, сложността на контролираните бизнес транзакции.

Увеличаването на риска се улеснява от наличието на стопански операции и транзакции, чието счетоводство може да се основава изцяло или частично на субективното мнение на изпълнителите, както и по отношение на които процедурата за правилно регистриране и отразяване в счетоводството многократно се тълкува от действащите нормативни документи.

В практиката на одитиране на азербайджански одиторски организации, така нареченият оценъчен, интуитивен метод за анализ на одиторския риск е по-често срещан от други. С този метод одиторите, въз основа на собствения си опит и познания за предприятието-клиент и неговите ръководители, определят наличието и степента на одиторски риск въз основа на отчитане като цяло или на отделни групи сделки и бегъл преглед на регистрите, на първо място Главната книга на предприятието. Наличието на корекции, корекции, несъответствия на данните в него показва значимостта на риска от проверка. Този метод обаче е подходящ само за обща оценка на потенциалния риск. По-научно е използването на количествени характеристики при анализа на нивото на риска. Той включва използването на набор от модели на одиторски риск в тяхната връзка и взаимозависимост.

7. Аналитична оценка от одитора на способността на дружеството да продължи своята дейност е една от най-важните и отговорни задачи на дейността му. Одиторът е длъжен, ако има достатъчно основания, да изрази съмнение за това, не само защото това са правилата на международните и националните одиторски стандарти, но и защото е единственият, който може да го направи независимо и професионално. Ако няма такова предупреждение, общият размер на загубите за държавата, кредиторите, съществуващите и потенциалните кредитополучатели може да се окаже значително по-висок от този на одитираната организация. За да се повиши обективността на преценките относно способността на предприятието да продължи дейността си най-малко 12 месеца след отчетния период, в допълнение към обичайните аналитични процедури, които позволяват откриване на събития (или условия), показващи заплаха от фалит, се препоръчва за изчисляване в допълнение на коефициентите на текущата ликвидност и възстановяване на платежоспособността, критична оценка или индекс на бърза ликвидност. В сравнение с коефициента на текуща ликвидност, той отчита влиянието върху финансовото състояние на предприятието на най-ликвидната част от текущите активи без материални запаси. Ако след проучване на условията на събитията и състоянието на финансовата дейност одиторът стигне до заключението, че погасяването на дълговите задължения на организацията през следващата година е много съмнително, той трябва да се запознае с плановете на клиента за финансово възстановяване и, ако е необходимо, помогнете му с професионален съвет как най-добре да направи това. На базата на цялостен финансов анализ и оценка на способността на организацията да излезе от критична ситуация се правят подходящи препоръки.

8. Проучването на резултатите от одитите на повече от 50 предприятия в Република Азербайджан показа, че най-слабото място в одиторската практика е анализът и оценката на циклите на бизнес операциите, свързани с предоставянето и използването на материални ресурси, разходи за производство и реализация на продукти, операции по продажби и определяне на финансови резултати.дейности. В хода на изследването тествахме методологията за анализиране на необходимостта от материални ресурси и тяхното действително изпълнение, дадохме препоръки за решаване на един от проблемите с доставките „да го направите сами или купите“, както и относно използването на материала разходен коефициент и индекса на специфично потребление на материали в одиторските оценки. Анализът по време на одита на операциите по доставка и други форми на осигуряване на организацията с материални ресурси също е необходим при проверка на надеждността на счетоводните данни и отчитане на тяхното използване. Относително прости аналитични изчисления позволяват на одитора да определи съответствието на счетоводните данни и отчетните показатели за движението на материалните запаси и съответните салда по сметки в началото и края на анализирания период с действителните стойности. В същото време се разкриват отклонения между изчислените и действителните показатели, причините и фактите, които са ги предизвикали.

9. Кандидатът за дисертация стига до извода, че техниките и методите за анализиране на себестойността на производството, наследени в по-голямата си част от централно плановата икономика, не са достатъчни за одит. Тук освен това се изисква анализ на връзката между разходите, продажбите и печалбите, често наричан анализ на рентабилността. Анализът на рентабилността на бизнеса е необходим както при създаване на ново предприятие, така и за подобряване на ефективността на съществуваща организация. Тя се основава на сравнение на фиксирани разходи и маржове на печалба. Това дава възможност да се прилагат инструменти за финансово управление не само на ниво предприятие като единна бизнес единица, но и в неговите производствени и търговски подразделения. Въз основа на резултатите от маргиналния анализ одиторът може да направи преценки за връзката между показателите на намалената и общата себестойност, пределния доход и печалбата от продажби, размера на допустимите за тези условия режийни разходи и др. Кандидатът за дисертация препоръча методика за изчисляване на точката на нулева печалба на предприятие, ако то има несъвместими дейности. Заключенията на одитора, базирани на резултатите от маргиналния анализ на печалбата и рентабилността, са предназначени основно за мениджъри и собственици на икономически субект.

10. Специално внимание при анализа на разходите на организацията, кандидатът препоръчва да се заплащат режийни разходи. В работещо предприятие именно те имат най-големи възможности за регулиране или управление. Предлага се да започне анализът на разходите за управление и поддържане на уставните дейности чрез разделяне на общия им размер на постоянна и променлива части. Степента на зависимост на цеховите и общите оперативни разходи и други режийни разходи от обема на производството и продажбите и в по-широк смисъл от нивото на използване на производствените и търговските възможности се препоръчва да се установи с помощта на специални коефициенти (опции) , чиято стойност се определя или емпирично, или с помощта на корелационен анализ, като се използва голям набор от данни за обемите на производствените или търговски дейности и размера на съответните разходи за редица сравнявани периоди от време. Анализът коригира променливата част на режийните разходи. При одит на изпълнението на бюджета на разходите за управление на организацията, цялата сума на получените спестявания не може да се счита за заслуга на предприятието, а също така, както всички превишавания на разходите, може да се обясни с недостатъци в неговата работа. Като възможни резерви за намаляване на производствените разходи и разходите за дистрибуция могат да се считат само непроизводителни разходи, загуби от лошо управление, ексцесии и лошо управление.

11. За оценка на ефективността на производствените и икономически дейности на организацията, кандидатът препоръчва използването на индикатора за добавена стойност. Според западни анализатори това е не по-малко значим показател за икономическа ефективност от печалбата и рентабилността. В дисертацията е илюстрирана методологията за одитния анализ на добавената стойност на машиностроителния завод Сабаил за 1998-2000 г., като се използват специално разработени алгоритми. На базата на индикатора за добавена стойност се препоръчва да се изчисли аналитичният коефициент на производителност като съотношение на брутната или нетната добавена стойност към разходите за труд. Показани са възможностите за използване на коефициентите на производителност при одиторски анализ и заключения. Въз основа на резултатите от проучването се стигна до заключението, че е необходимо и възможно да се използва индикаторът за добавена стойност за одит на надеждността на отчетената стойност на брутните разходи и разходи, печалбата, оперативните и неоперативните приходи на организацията, за да оценка на ефективността на използване на материални, трудови и финансови ресурси, производителност на труда и възвръщаемост на активите. В бъдеще е възможно този индикатор да се използва за оптимизиране на плащанията на данък върху добавената стойност.

12. Икономичност на управлението, качеството на икономическото управление на съвременното предприятие се характеризират със степента на използване на предоставените възможности, тоест ефективността на използване на основен и оборотен капитал. Това, според автора, свидетелства за нивото на бизнес активност на ръководството. Статията предлага и обосновава набор от показатели за стопанска дейност, въвежда понятието стопанска дейност във финансовия аспект на дейността на предприятието, дава матрица на нейните компоненти, показва възможностите за прилагането й в одита.

При одиторския анализ на тези показатели е необходимо да се отчете влиянието върху тяхната стойност върху структурата на инвестирания капитал, включително дела на привлечените дългосрочни и краткосрочни средства. За да се предотврати невъзможността на предприятието да изплаща задълженията, свързани с връщането на заеми и заеми заедно с дължимата лихва, кандидатът за дисертация препоръчва използването на коефициента на покритие на лихвите в анализа, дава методологията за изчисляването и оценката му при одита.

13. За организацията на клиента несъмнен интерес представлява преценката на одитора за цените и ценовата политика на анализираното предприятие. Неговото мнение по тези въпроси трябва да вземе предвид нивото на търсене на продукти, работи и услуги, естеството на пазара, на който се продават (монополен олигопол, ограничен от потребители или стоки), разходите за собствено производство и продажби, цените на стоки на конкуренти. Освен това е необходимо да се вземат предвид целите, които одитираната организация се стреми да постигне чрез продажбата на своите продукти. Степента на чувствителност на търсенето към промените в цените се предлага да се измерва с помощта на модифициран индекс (коефициент) на ценова еластичност, изчислен като съотношение на процентната промяна в търсеното количество на продукта i-ro към процентното изменение на цената за него. Търсенето може да се счита за еластично, ако стойността на този индекс надвишава единица. Търсенето става най-еластично в Азербайджан в контекста на нарастващата инфлация, когато при относително нисък, по-нисък от темпа на инфлация, цените се повишават, търсенето на стоки и услуги се увеличава до границата на покупателната способност. Препоръчителният метод за определяне на оптималната цена е илюстриран с примера на данните, получени по време на одита на едно от химическите предприятия в Баку.

14. При анализа, като услуга, съпътстваща одита, по правило е необходимо да се даде цялостна оценка на икономическата ефективност на стопанския субект. По наше мнение такива раздели от крайната работа на одиторския анализатор могат да бъдат оценка на стабилността на доходите, качеството на печалбата, финансовата гъвкавост и платежоспособността на организацията. В дисертацията се разглеждат подробно възможностите на финансовия анализ във всеки раздел, предлага се нови за вътрешната практика показатели като коефициент на вариация на доходите, индекс на тяхната нестабилност, показател за рисковост на собствения капитал Бета. В теорията и практиката на одита се препоръчва да се използва концепцията за качество на печалбата. За да го оцените, може да бъде полезно да се изчислят такива показатели като съотношението на дискреционните разходи към продажбите или към размера на активите на предприятието. Работата осигурява и обосновава съдържанието на тези разходи.

При оценката на финансовата гъвкавост на одитираната организация е необходимо да се определи доколко ликвидни са нейните активи, каква е възможността за получаване на допълнителни финансови ресурси, какъв е съотношението на неизползвания основен и оборотен капитал, дали дружеството може да промени своите инвестиционна и производствена дейност. За изследване на тези въпроси кандидатът за дисертация предложи система от аналитични показатели.

Съгласно международните стандарти одиторът трябва да оцени финансовите прогнози, направени от самия клиент или от ангажирани от него специалисти. Освен това одиторът може сам да направи такава прогноза, използвайки широк набор от методи за икономически анализ. В дисертацията се предлага схема на основните аналитични прогнози, разглежда се и се оценяват използваните методи за интерполация и екстраполация от гледна точка на одита, насочени към идентифициране на междинни стойности на финансовите показатели между известните параметри на анализирания процес. Особено внимание се отделя на одиторската оценка на оценката на очакваните приходи и разходи и съдържанието на аналитичните процедури, свързани с такава оценка. Ключовите фактори тук са обемите на продажбите и производството, оперативните и финансовите резултати. Те са в основата на предварителната оценка и са в основата на допусканията, които са неизбежни при прогнозирането.

15. Основата за анализа и прогнозирането на общата финансова стабилност на одитираното предприятие е многовариантен регресионен модел, изграден на базата на метода на най-малките квадрати, при който нивото на продажбите за текущата година спрямо същия показател от предходната година е обяснима (зависима) променлива. Основните етапи на изследването са избор на променливи показатели, изследване на зависимостта им от обема на производство и продажби, изграждане на информационни модели. Предварително, въз основа на изследването на одиторската оценка на счетоводните и отчетни данни на предприятието, се избират индикатори, всеки от които би могъл потенциално да обясни промените в зависимата променлива.

На първия етап се изследва влиянието на отделните фактори върху този показател. На базата на емпирични данни се конструират линейни и нелинейни зависимости, които се определят на базата на използването на регресионен анализ. В същото време най-важните променливи за изследването се избират чрез внимателно изучаване на графичната информация.

Вторият етап е коренно различен от първия: тук първоначално се изгражда модел, който включва всички разглеждани финансови показатели. След това, с последователното елиминиране на най-малко важните, от гледна точка на регресионния анализ, променливи, одитор-аналитикът стига до краен модел, който включва краен набор от променливи.

Третият етап е обобщение на първите два, допълващи се етапа. В резултат на това обективността на оценката на одитора за цялостната финансова стабилност на одитираното предприятие се повишава значително.

Параметрите на регресионните модели, разработени въз основа на резултатите от одита на най-големите организации в Република Азербайджан, показват висока степен на неговата адекватност, когато отразяват връзката между темповете на растеж на продажбите и стойностите на показателите за финансово представяне на предприятия, особено ако са в кризисно или предкризисно състояние.

16. Размерът на средствата, с които организацията разполага, няма причинно-следствена връзка с очакваните парични постъпления, които зависят основно от обема на продажбите и размера на погасения дълг. Тъй като нито една от позициите във финансовия отчет не включва очаквани разходи и ползи за бъдещето, съществуващите коефициенти на ликвидност не могат да се използват за оценка на очакваната платежоспособност, което е много важно за одиторското мнение. Те могат да се използват само при анализа на финансовото състояние на предприятие, което е в несъстоятелност или вече е в несъстоятелност. В нормална ситуация оценката на платежоспособността трябва да се направи чрез сравняване на стойностите на притока и изтичането на средства в краткосрочен и дългосрочен план и оценката на одитора за способността на организацията последователно да гарантира превишението на притока над изходящия поток . За да се анализират съотношенията на входящи и изходящи парични потоци, кандидатът за дисертация препоръчва да се използва информация от оперативните платежни календари и да се открият причините за промяната в показателите за платежоспособност - да се сравнят данните от отчета за паричните потоци и отчитането на финансовите резултати с показатели на финансовата част на бизнес плана.

17. Анализът на прогнозната финансова информация при одит се извършва в два основни аспекта: когато одиторът прогнозира финансовото състояние на предприятието клиент от негово име и когато проверява и оценява валидността на финансовата прогноза, изготвена от други специалисти, включително персонала на одитираната организация. Системата за анализ за изготвяне на прогноза трябва да се основава на използването на общи принципи и техники за прогнозиране, широко застъпени в икономическата теория и практика. Проверката на валидността на прогнозата изисква други методи, свързани с анализа на приложимостта на направените допускания при разработването на прогнози, оценката на осъществимостта и възможността за използване на прогнозната финансова информация, коректността на нейното изготвяне и адекватността на представянето. . Естеството и обхватът на съответните аналитични процедури се определя от вероятността първоначалните данни за прогнозиране на съществени неточности и квалификации в одиторските доклади на финансовите отчети за минали периоди. В дисертацията се разглеждат особеностите на прилагането на тези процедури, предоставят се формите на аналитично становище относно обективността на финансовата прогноза, изготвена от организацията – клиенти и одиторския доклад за изготвянето на финансовата прогноза.

Научната новост на резултатите от изследването се състои в развитието на основните направления на теорията и практиката на финансовия анализ в одита, усъвършенстването на неговите методи и организация, приложени към одиторската дейност в съответствие със съвременните изисквания.

В резултат на извършената работа бяха получени следните най-значими резултати, характеризиращи научната новост:

Определени са основните насоки на развитие на теорията на одита, изяснено е нейното съдържание и обхват на дейност в условията на формирането на пазарна икономика, функциите на одита в системата за управление на предприятие (организация) и на макроикономическо ниво са определени;

Ролята на одита в развитието на националната икономика на Азербайджан е разкрита и теоретично обоснована, определени са основните насоки за подобряване на нейната организация, включително използването на финансов анализ в одита, изследването на изследователските обекти и формите на неговото изпълнение;

Обосновани са нови задачи на финансовия анализ във външния и вътрешния одит, разработени са основните насоки за усъвършенстване на методологията на финансовия анализ, използването му като инструмент за одиторски доказателства и един от най-важните видове одиторски услуги; аз

Предлага се да се разшири понятието аналитични процедури в одита, да се включи в него, освен методите за идентифициране на необичайни или неправилно отразени факти и резултати от икономическата дейност, целият комплекс от процедури за анализ на финансовите показатели и оценка на връзките между тях;

Въз основа на критичен анализ на практиката на провеждане на одити и проверки беше определено съдържанието на икономическия анализ като неразделна част от извършените одити, бяха дадени препоръки относно формите на прилагане и използване на анализа на икономическите дейности в одитен контрол и цялостна оценка на ефективността на икономическото управление, ефективно използване на ресурсите определяне на оптималните ^ връзки между ресурсите и мобилизирането на производствените резерви;

Препоръчително е при одита да се използват модели за многовариантен анализ, като се използват интегралните и логаритмичните методи на Ойлер-Лангранж, които позволяват по-пълно и по-точно установяване на връзката между нарастването на абсолютните и относителните ефективни показатели и нарастването на факторите;

Предлага се да се разграничат оценените стойности в одита от прогнозните стойности в счетоводството и съответно да се използват различни методи на икономически анализ за всяка концепция;

При анализиране на идентифицираните грешки в счетоводството и изкривявания във финансовите отчети се препоръчва да се класифицират в зависимост от вида на бизнес транзакциите и производствените единици, като при анализ на всяка от съвкупностите се определя точкова оценка на доверителния интервал;

Въведено и обосновано е предложение за разграничаване между одиторски рискове при проверка на финансовите отчети, рискове от реалността на препоръките въз основа на резултатите от анализа, рискове от оценка на коректността на изготвянето на данъчни декларации и други одиторски услуги. За всеки вид риск се препоръчват собствени методи за анализ;

При аналитична оценка на способността на предприятието да продължи дейността си най-малко 12 месеца, след края на одитирания период, се препоръчва в допълнение към съотношенията на текущата ликвидност и възстановяване на платежоспособността да се изчисли индекс на критична оценка бърза ликвидност;

Предлага се широко да се използват в одита методите на маргиналния (управленски) анализ на съотношението на разходите и резултатите от производствените и маркетинговите дейности, финансовото изчисляване на критериите и границите на рентабилността, които дават възможност за по-задълбочено и изчерпателно обосноваване препоръки въз основа на резултатите от финансов анализ;

Препоръчан и обоснован за използване при одита е набор от показатели за бизнес активност, включително стойността на добавената стойност, показана е възможността за използване на коефициентите на производителност и производителност в одитния анализ и заключения;

Предложени са нови за националната практика аналитични показатели за коефициента на вариация на дохода, индекса на тяхната нестабилност, рисковостта на инвестициите в собствен капитал, възможностите за тяхното приложение във финансов анализ и цялостна оценка на ефективността на една икономическа обект са показани.

Практическото значение на изследването е да се разработят възможни варианти за използване на получените резултати и

I нормативни актове, документи (инструкции, разпоредби) в организацията на анализа, контрола и одита във всички сектори на националната икономика на Азербайджан, насоки за подобряване на провеждането на одит, насочен към подобряване на ефективността на икономическото управление. Тъй като нормативните документи не са напълно разработени до момента, формите и методите за организиране на одити не са напълно усъвършенствани, предложената методика за анализ на финансовите дейности и контрол в одитната система до известна степен попълва съществуващите празноти. в практиката на одиторската работа.

Тестване и прилагане на резултатите от изследванията. Резултати от научните

Още изследвания, обобщени в дисертацията, бяха докладвани от автора и получиха одобрение на редица местни и чуждестранни конференции, включително в Санкт Петербургския университет по икономика и финанси (Русия), университета Sieken (Германия), университета Azadi (Иран), във Франция, Обединени арабски емирства, Tefekkur University (Азербайджан).

Авторът е основател на списание "Одит", което е научно и практическо издание, отпечатано в съответствие с международните стандарти и създаващо широки възможности за публикуване на научни и практически материали, насочени към подобряване на теоретичното развитие и практическото прилагане на методическите аспекти. на одит в Азербайджан Pec

То на обществеността. Основните положения на дисертацията и заключенията въз основа на резултатите от изследването са публикувани в това списание. Обобщение на публикациите е дадено на руски и английски език.

Списък на литературата за дисертационни изследвания Доктор по икономика Абасов, Ибад Муса оглу, 2001 г

1..Граждански кодекс на Република Азербайджан, Баку, изд. Елм, 1998 г. 2. Закон на Република Азербайджан „За одиторската служба, Баку, Издателска къща Сабах, 2000 г.

2. Гражданския кодекс на Руската федерация. Част първа и втора. Официален текст. М .: Кодекс, 1996.-496 с.

3. Данъчен кодекс на Република Азербайджан, Баку, изд. Елм, 2000 г.

4. Закон на Република Азербайджан "За инвестиционната дейност" от 13.01.1995 г. № 953.b Закон на Република Азербайджан "За ценните книжа и фондовите борси" от 12.11.1992г. № 383.

5. Данъчен кодекс на Руската федерация. Част 1. Част 2.-СБ6: "Издателство Герда", 2000.-384 с.

6. Федерален закон на Руската федерация "За акционерните дружества" от 26.12.95. № 208-FZ.

7. Закон на Република Азербайджан "За счетоводството".

8. Федерален закон на Руската федерация от 21 ноември 1996 г. № 129-FZ "За счетоводството" -M .: Izd "Os-89", 1996, -16 стр.1. Временни правила за одит в Руската федерация. Одобрен с указ на президента на Руската федерация от 22 декември 1993 г. № 2263.

9. Сметкоплан за стопанско счетоводство и инструкции за прилагането му. Заповед на Министерството на финансите на Република Азербайджан от 20.10.1995 г. № I-94.

10. Правила за попълване на счетоводни формуляри, утвърдени със заповед на Министерството на финансите на Република Азербайджан от 20.10.1995 г. №-94.

11. Счетоводен план и инструкции за неговото прилагане: Заповед на Министерството на финансите на Руската федерация от 31 10 2000 г. №-94n-m .:

12. Правилник за поддържане на счетоводство и финансова отчетност в Руската федерация: Заповед на Министерството на финансите на Руската федерация от 29 юли 1998 г. No 34-н Консултант.-1998.-No 19. С.78.

13. Наредба за счетоводството "Финансови отчети на организацията" (PBU 4/98): Заповед на Министерството на финансите на Руската федерация от 17.11.1998 г. No на 54n // Експресно право. -1999.-№ 36. -чл.362.

14. Наредба за счетоводството "Доходи на организацията" (PBU9.99): Заповед на Министерството на финансите на Руската федерация от 06.05.99. No 32н // Официални материали. Коментари и консултации: Приложение към сп. "Счетоводство" -1999.-№ 7 -с.3-6.

15. Правилник за счетоводството "Разходи за организация" PBU 10/99: Заповед на Министерството на финансите на Руската федерация от 05.06.99 № ЗЗн // Официални материали. Коментари и консултации: Приложение към сп. "Счетоводство", 1999 г., бр. 7.-С.7-10.

16. Правилник за счетоводството "Събития след отчетната дата" (PBU 7/98): Заповед на Министерството на финансите на Руската федерация от 25 ноември 1998 г. No56н // Консултант.-1998.-No5.-С.90.

17. Наредба за счетоводството "Условни факти на икономическата дейност" (PBU 8/98): Заповед на Министерството на финансите на Руската федерация от 25 11 1998 г. No 57н // Консултант.-1999.-No 5. -с.93.

18. Абасов И.М. Характеристики на икономическия анализ в чужди страни, Баку, изд. "Сабах", 1996 г

19. Абасов И.М. Теоретични и практически проблеми на одитната банка.: Елм, 1999.-с.224.

20. Адам Р. Основи на одита. Москва, "Одит", 1995.

21. Агаев Р.А., Кадиров Г.А. Научно-технически потенциал на Азербайджан в условията на формиране на пазарни отношения. Баку, "Бряст", 1992 г.

22. Аксененко А, Ф. Информационна подкрепа на икономическия анализ 1. М.-Финанси, 1978, -80-те години.

23. Андропов В.Д. Практически одит. Москва, "Икономика", 1994.

24. Андреев В.К., Степанюк J1.H., Остроухова В.И. Правно регулиране на предприемаческата дейност: Учеб. М. \ Счетоводство, 1996.-252с.

25. Антонов А.С. Организация на одиторските дейности. "Счетоводство", бр.;, 1994г

26. Андреев В.Д. Практически одит. Справочно ръководство. Москва, "Икономика", 1994

27. Ануфриев В.Е. За реформирането на руската система за счетоводство и отчетност // Счетоводство.-1998.-№8-стр.12-18.

28. Arena E.D., Lobbeck J.K. одит. Москва, "Финанси и статистика", 1995 г

29. Аркин Г. Наръчник за метода на извадката за одит и отчитане. Ню Йорк, McGraw-Hill, 1974, Den M., Guy R., Carmichael D. Метод на селективен одит. Ню Йорк. Д. Вали и Сонц, 1986

30. Артеменко V.G., Bellender M.V. Финансовият анализ. М. Финанси и статистика, 1997

31. Учебник по одит за университети (V. I. Podolsky, G. B. Polyak, A. A. Savin, L. V. Soshnikova). Редактирано от проф. V.I. Podolsky Москва "Одит", UNITI, 1997

32. Одит на застрахователни компании: Практическо ръководство за застрахователни одитори и застрахователни организации. (A.L. Alekrinsky, T.A. Arkhangelskaya, S.N. Asabin и др. Под редакцията на V.I. Ryabikin). Москва, АЛ "Финстатинформ", 1995 г

33. Багиров Д.А. Одит на финансовия пазар: AzNIINTI на Държавния комитет за наука и технологии Azer. Република, 1996 г.

34. Багиров Д.А. Основи на одита при преход към пазарна икономика. SPb .: Издателство на SPbGUEF, 1996.-80-те години.

35. Багиров Д, А. Финансов пазар на Азербайджан и одит на неговите небанкови институции.-SPb.: Издателство на SPbGUEF, 1997.- 140с.

36. Бакаев А.С., Счетоводна общност и програмата за реформиране на счетоводството // Счетоводство.-1998. No8 - с.4-8.

37. Бакаев А.С. P Разкриване на счетоводна отчетна информация. Изисквания и практика. Москва: Международен център за финансово и икономическо развитие, 1997. - 208 с.

38. Bakaev A.S., Schneidman JI.3. Счетоводна политика на предприятието. М .: Бухгалтерский учет, 1995 .-- 112 с.

39. Bavdei A.JI, Beley I.N., Dobryshevsky N.P., Navel G.M., Fillipenko S.I. Одит и ревизия Минск, LLC "Misanta", 1994 г

40. Баканов М.И., Кашаев А.Н., Шеремет А.Д. Икономически анализ -М .: Финанси, 1976.264 с.

41. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теорията на икономическия анализ. Москва: Финанси и статистика, 1996 .-- 288 с.

42. Безруких П.С., Ивашкевич В.Б. и др. "Счетоводство", Москва, 1994

43. Балабанов И.Т. Финансов анализ и планиране на стопански субект. 2-ра азд., Доп. - М .: Финанси и статистика, 2000 .-- 192 с.

44. Банки на развиващите се пазари: В 2 тома. том 1 Укрепване на лидерството и повишаване на чувствителността към промяна. / Даяна Мак, Наутън,

45. Donald J. Carlson, Clayton Tausend Dietz et al: Per. от английски Москва: Финанси и статистика, 1994 .-- 336 с.

46. ​​Банки на развиващите се пазари: В 2 тома. Т.2. Тълкуване на финансови отчети / Крис Дж. Бъртроп, Даяна Мак. Naughton: Пер. от английски М .: Финанси и статистика, 1994. - 240 е .: ил.

47. Бариленко В.И. Анализ на себестойността на продукцията в сдруженията на строителния комплекс. М .: Финанси и статистика, 1990.- 191с.

48. Н. П. Баришников организация и методика за провеждане на общ одит. Москва, Издателство "Филин", 1998 г

49. Беляева И. Ю., Ескиндаров М. А. Капитал на финансови и индустриални корпоративни структури: теория и практика. М .: Финансова академия при правителството на Руската федерация, 1998. - 297 с.

50. Birman G., Schmidt C Икономически анализ на инвестиционни проекти / Пер. от английски Изд. Л.П. Бяла. М .: Банки и борси, UNITI, 1997.

51. Бурщайн JI.A. Анализ на финансовите отчети М.: Финанси и статистика, 1996

52. Формуляр ON. Основи на финансовия мениджмънт. том 1 -К .: Ника-Център, 1999.-592 с.

53. Блейк Д., Амат О. Европейско счетоводство. М .: 1997 .-- 628 с.

54. Богатко А.К. Основи на икономическия анализ на стопански субект. Москва: Финанси и статистика, 1999. 208 стр.

55. Бортник Н.А., Бортник А.Н. Репутация: Оценка и счетоводство. Саратов: Издателство. Център СГСЕУ, 2000.70 с.

56. Brigham Y., Gapensky JI. Финансово управление: Пълен курс: В 2 тома / Превод от английски. Изд. В.В. Ковалев. Санкт Петербург: Икономическо училище, 1997. Т.2. 669 с.

57. Бризгалин A.V. и др. Заповед за счетоводна данъчна политика. / м .: Аналитика-Прес, 1998.122 с.

58. Счетоводна реплика счетоводство: Учебник / ОУ. Безруких, В. Б., Ивашкевич, Н. П., Кондраков и др.; Изд. P.S. Без ръце. 3-то издание, Rev. И добавете. - М.:

59. Счетоводство, 1999. 624 с.

60. Счетоводство. Учебник. / Изд. АД. Ларионов. "Проспект", 1999г. -392 с.

61. Бикова Е.В., Стоянова Е.С. Финансовото изкуство на търговията, M.Infra, 1995

62. Bychkova S.M. Планиране в одита. М .: Финанси и статистика, 2000.-262 с.

63. Walpenreuter X. Функционален анализ на разходите в рационалното производство. М .: Икономика, 1994 .-- 112 с.

64. Валуев Б.И., Горлова Л.П. и др.. Контрол в системата на вътрешно производствено отчитане на разходите. Москва, "Финанси и статистика", 1987 г

65. Външноикономическа дейност на предприятието / Изд. L.E. Стровски 2-ро изд., преработено. доп. - М .: UNITI, "2000. 823 г.

66. Williams I. GAAP Наръчник с коментари. (Брой 1.)

67. Волков Н.Г. Отчитане на капитала и средствата на организацията. //Счетоводство. -1996 г -№10.

68. Волкова В.М., Лахова Е.В. Международни счетоводни стандарти. Основни принципи и техники на преобразуване. М .: Издателство "Одитор", 1998. 72с.

69. Воронина Л.И. Основи на счетоводството и одита. Москва, "ПРИОР", 1997г.

70. Восходова И.Н., Соловьева Н.А. Анализ на съществуващи заповеди за счетоводна политика // Счетоводство. -1998г. бр.10.-с.95-97.

71. Хасанли М.Х. Данъчната система на обществото: методология на обосновка, принципи на изграждане -SPb .: Издателство на SPbGUEF ,! 997.-188s.

72. Хасанли М.Х. Данъците като източник на икономическа динамика на социалните системи.-SPB .: Издателство SPbUEF, 1996.-80-те години.

73. Глазунов В.Н. Оценка на ефективността на използване на собствения капитал. // Счетоводство. 1997 г - № 3.

74. А. Р. Горбунов Финансово управление и организация на финансовите услуги на предприятия, регионални администрации и банки. Второ издание, допълнено и преработено М .: Издателска компания "Анкил". 2000 - 224г.

75. Гуцаит Е.М. Одит: концепция, проблеми, стандарти. М. Съвременна икономика и право, 2000 г. с.228

76. Гуцаит Е.М., Островски О.М., Ремизов Н.А. Вътрешни правила (стандарти) за одит и тяхното използване. М. ФБК-Преса, 1998 г. стр.384

77. Данилевски Ю.А. , Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Одит М. FBP Press, 1999.- с. 554

78. Данилевски Ю.А. Одиторска практика. Москва, Финансов вестник, 1994 г

79. Данилевски Ю.А. одит. Организация и методика. М., "Счетоводство", 1992г

80. Данилевски Ю.А. Основи на одита. М. Счетоводство, 1995г

81. Директиви на Европейската икономическа общност и хармонизиране на счетоводните стандарти. Белград, 1993.-Т1.

82 Додж Р. Бързо ръководство за одиторски стандарти и разпоредби. Москва, "Финанси и статистика", 1992 г

83. Дойл П. Мениджмънт: стратегия и тактика. SPb: Издателство "Петър", 1999.-560-те години. (Поредица „Теория и практика на управлението“).

84. Дубровина Т.А., Сухов В.А., Шеремет А.Д. Одиторска дейност в застраховането. Учебник (Редактиран от заслужил деятел на науката на Руската федерация, проф. А. Д. Шеремет М., "ИНФРА-М", 1997 г.)

85. Димова И.А. Международни счетоводни стандарти), Москва: Главбух, 2000, 156 с.

86. Едронова М.А., Мизиковски Е.А. Счетоводство и анализ на финансови активи: акции, облигации, бонове. М .: Финанси и статистика, 1995.-272s.

87. Елисеева И.И. Одиторски риск и неговите фактори / I. I. Eliseeva, S. M. Bychkova.-M .: Финанси и статистика, 2000.-163p.

88. Елисеева И.И., Терехов А.А. Статистически методи в одита, М.: Финанси и статистика, 1998. p. 176

89. О. В. Ефимова Финансов анализ, 2-ро изд. М.: Бухгалтерский учет, 1998 г., стр.32693.3 Аврихин Н.М. Икономически анализ на индустрията. М .: Финанси и статистика, 1987.-175s.

90. Ивашкевич В. Б. Организация и методи на одит на финансовите отчети, публикувани от Казанския финансово-икономически институт, 1995-147 г.

91. Ивашкевич В. Б. Проблеми на счетоводството и калкулирането на себестойността на продукцията. М .: Финанси, 1974.-159с.

92. В. Б. Ивашкевич Счетоводна политика на предприятието: съдържание и обосновка // Счетоводство.-1994. бр.4.-с.30-32.

93. Ивашкевич В. Б. Отговорност за качеството на одита. М.: Аудиторские ведомости, 1997, стр. 3.

95. Р. И. Капелюшников. Икономическата теория на правото на собственост. Москва: Изд. ИМЕМО КАТО СССР. 1990, стр.87

96. В. В. Качалин. Финансово счетоводство и отчетност в съответствие с GAAP стандартите. 2-ро изд., преп., преп. - М .: Дело, 1998. - 432с.

97. В. Б. Кемтер, Е. Ф. Мосин. Печалби и загуби на дружеството: структура, счетоводство, данъчно облагане. SPb .: ZAO "Elby", 1997, - 496s.

98. В. В. Ковалев. Финансов анализ: Управление на капитала. Избор на инвестиция. Анализ на отчетността. М .: Финанси и статистика, 1996. -432с.

99. В. В. Ковалев. Модели за анализ и прогнозиране на източниците на финансиране. // Счетоводство. 1995 г - № 7.

100. Количествени методи на финансов анализ / Изд. S.J. Браун, М.П. Криумена: Превод от английски - М .: ИНФРО-М, 1996.456с. Ю5.Кондраков Н.П. Счетоводство, бизнес анализ и одит. М. Издателство "Перспектива", 1994г

101. Коуз Р.Г. Същността на компанията / Превод от англ. Б.С. Пинскър. Теория на фирмата SPb .: Икономическо училище. 1995, стр. 1 -32.

102. Крейнина М.Н. Финансовото състояние на предприятието. Методи за оценка. Москва: Финанси и статистика, 1997

103. С. И. Кузнецов, Н. Б. Ермасова, С. В. Ермасов. Акционерни дружества: управление, финанси, анализ / Изд. докт. икономичност. науки, професор В.

104. Limitovsky M.A. Основи на оценката на инвестиционни и финансови решения -М.: ИКК "Дека" LLP, 1997-184 стр.

105. Ш. Любушин Н. П., Лещева В. Б., Дякова В. Г. Анализ на финансово-стопанската дейност на предприятието: Учеб. Ръководство за университети / Изд. Проф. Н. П. Любушина. -М .: УНИТИ-ДАНА, 2001.-471 с.

106. Малиновская Е.В. Използването на системния анализ в икономиката. М .: Икономика, 1974.151 стр.

107. Мамедов С.М. Финанси: Учебник.-Баку: Азернешр, 1997.-428с.

108. Мамедов И.А. Одиторът трябва да е високопрофесионален. Баку .: Издателство на бизнеса Жукрнал "Одит". 1999. No1.

109. Мамедов И.А. Насоки за подобряване на резултатите от одита и одита. Баку .: Вестник "Одит" Издателска къща на бизнеса. 2000 г. № 1.

110. Международни стандарти за одит и етичен кодекс на професионалните счетоводители (1999) М. MCRSBU, 2000.

111. Международни стандарти за финансово отчитане 1998: Руско издание М.: Аскери АССА, 1998. - 904 с.

112. Международно счетоводство GAAP и IAS. Наръчник за счетоводител от А до Я \ Комп. Матвеева В.М. М .: Издателство "Дело и Сервиз" 1998 г. 192 с.

113. Мелкулов Ю.С. Икономическа оценка на инвестиционната ефективност и финансиране на инвестиционни проекти. М .: ICC "DIS", 1997. -160 с.

114. Милър Д.Ю. Данъчно управление. М .: Финанси и статистика, 1999.-352с.: Ил.

115. Middleton D Счетоводство и вземане на финансови решения: Пер. от английски М.: Одит, UNITY, 1997.

116. И. А. Михайлов-Станюка и др. Оценка на финансовото състояние на предприятието. Минск, "Наука и техника" 1994 г

117. Муравьов А.И. и други Анализ на икономическата дейност на предприятията. Москва, "Финанси и статистика", 1991 г

118. Muller G., Gernon X., Miik G. Счетоводство: международна перспектива: прев. от английски 2-ро изд. М .: Финанси и статистика, 1996. - 136 с.: Ил.

119. Игли Б. Принципи на счетоводството. М .: Финанси и статистика, 1997.-406 с.

120. Новрузов В.Т. Агаев В. и др. "Одит" (Учебник) - Баку: Издателство ANE, 2001. стр. 604

121. Нормативна база на счетоводството М. // Счетоводство, 2000. 394с.

122. В. Новодворски. За акционерното дружество, неговия уставен и резервен капитал. //Счетоводство. 1996 № 11.

123. Палий В.Ф. Счетоводство в системата на икономическата информация. Москва: Финанси, 1975.

124. Палий В.Ф. Отчитане на приходите и разходите. //Счетоводство. бр.10.-1998г. 6-9 стр.

125. Панков Д.А. Съвременни методи за финансов анализ. Минск, LLC "Профит", 1995 г

126. Перар Й. Финансов мениджмънт: с упражнения / Пер. с фр. М .: Финанси и статистика, 1998. -208 е .: ил.

127. Разпоредби (стандарти) на одита. М. Издателство Одит, 2001.-122с.

128. Правни основи на счетоводството и одита: Учебник / Отв. редактор прф. С. Г. Чаадаев. М .: Юрист, 1999 .-- 416 с.

129. Рос С. и др. Основи на корпоративните финанси / per. от английски М .: Лаборатория за основни знания, 2000. -720 е .: ил.

130. Райън Б. Стратегическо счетоводство за ръководителя / Пер. от английски Изд. V.A. Микрюков. М .: Одит, UNITI, 1998.-616 с.

131. Реформа на счетоводството. руски и международни стандарти. Приложна практика. / Соколов Я.В., Палий В.Ф., Ремизов Н, А. д-р М .: Книжный мир, 1998.-208 с.

132. Ричард Дж. Одит и анализ на икономическата дейност на предприятието / Пер. с френски Изд. Л.П. Бяла. М .: Одит, UNITI, 1997 .-- 375 с.

133. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовата стабилност на предприятието в контекста на инфлацията. -М: Перспектива, 1995.-98 с.

134. Савицкая Г.В. Анализ на стопанската дейност на предприятието: 3-то изд. Минск: ИП "Екоперспектива", "Нов смисъл", 1999. -498 с.

135. П. И. Савичев Икономически анализ на инструментите за идентифициране на резерви във фермата. М .: Финанси, 1988.-88 с.

136. Салин В.Н., Ситников О.Ю. Техника на финансово-икономическите изчисления: Учеб. -М .: Финанси и статистика, 1999. 80 е .: ил.

137. Севрук В.Т. Анализ на нивото на рисковете. // Счетоводство. 1993 г № 4

138. Сейфулаев С.М. При одита трябва да има критично отношение към методите на икономическия анализ. Баку .: Вестник "Одит" Издателска къща на бизнеса. 1999. No1.

139. Системата за счетоводство в предприятията. Пер. с френски Изд. Петрова В.И., Видяпина В.И., Копотопова М.В., Петрова А.Ю., Гончарова Н.Н.-М.АНОР, 1995.-202 с.

140. Скобара В.В. Одит: методология и организация. М .: Издателство "Бизнес и обслужване", 1998.-576 стр.

141. О. В. Соловьова Чуждестранни счетоводни и отчетни стандарти. Учебник.-М .: „Аналитика-Преса, 1998.-288с.

142. Соколов Я.В. Десет постулата на одита, ф. Счетоводство, 1993, бр.11.

143. Стоянова Е.С. Финансов мениджмънт за практикуващи. Москва: Финанси и статистика, 1999

144. В. П. Костюми, Н. Б. Смирнов. Основи на руския одит М. ДИС, 1997

145. Теория на фирмата / Изд. В.М. Галперн. Санкт Петербург: Икономическо училище, 1995. („Вехи икономическа мисъл“; бр. 2) 534 с.

146. Терехов А.А. одит. Москва: Финанси и статистика, 1999.-512 с.

147. Уилмсън А.И. Вертикална интеграция на производството: съображения за пазарни провали / Пер. от английски А.К. Емелянова. Теорията на фирмата. SPb .: Икономическо училище. 1995, стр. 33-54.

148. Счетоводство и анализ на ефективността на производството / Изд. А. Ф. Аксененко. М .: Финанси и статистика, 1986.-272s.

149. Фетисов А.А. Относно методологията на отчитане на управлението на капитала и преоценката на финансовите инвестиции. // Счетоводство. 1995 г - № 7.

150. Финансово счетоводство по международни стандарти / Ред. От проф. Я.В.Соколова и ст.н.с. А. А. Терехова. Санкт Петербургски търговско-икономически институт и AOZT "Baltic Audit", 1996. - 72с.

151. Фридман П. Одит. Москва, "Одит", 1994

152. Фридман П. Одит (контрол на разходите и финансовите резултати при анализа на качеството на продукта), Москва, "Одит", 1997 г.

153. Ханкишиев Б.А. Ролята на одиторските услуги при формирането на финансови ресурси по време на прехода към пазарна икономика. Баку .: Вестник "Одит" Издателска къща на бизнеса. 1999. № 1.

154. Хелфет Е. Техника на финансов анализ. Пер. от английски Изд. JI.P. Belykh. М .: Одит, UNITI, 1996. - 663с.

155. Чумаченко Н.Г. Счетоводство и анализ в индустриалното производство в САЩ. М .: Финанси, 1971-237s.

156. Шеремет А.Д., Костюм В.П., Одит, Москва, ИНФРА-М, 1995 г.

157. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методът за финансов анализ на предприятието. Москва, ИНФРА-М, 1996

158. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Техника за финансов анализ. -М .: ИНФРА-М .: 1999.-208с.

159. Шеремет А.Д. Цялостен икономически анализ на дейността на предприятията (методически въпроси). Москва: Икономика, 1974. 207 с.

160. Шохин С.О., Воробина Л.И. Бюджетно-финансов контрол и одит. Теория и практика на приложение в Русия. Научно-методически наръчник. Москва, "Финанси и статистика", 1997 г

161. Икономически анализ: ситуации, тестове, примери, задачи, избор на оптимални решения, финансово прогнозиране, изд. М.И.Баканов и А.Д.Шеремет М.: "Финанси и статистика", 1999 г.

162. Икономически анализ на стопанската дейност на предприятия и сдружения / Изд. С. Б. Барнголц и Г. М. Тация. М .: Финанси и статистика, 1986.-407s.

163. Антъни Р., Рис Дж. Счетоводство; ситуации и примери: Пер. от английски М .: Финанси и статистика, 1993. - 560-те години.

164. Антъни Р. Счетоводство и отчетност без проблеми / Превод от англ. М.: ИНФРА-М, 1997 XIV, 242с.

165. Енциклопедия на общия одит. Законодателна и нормативна уредба, практика, препоръки и методика за прилагане. Москва: Бизнес и услуги, 1999

166. Де Алеси Л. Същност и методически основи на някои скорошни разширения на икономическата теория.- В: Икономически империализъм. Ред. от Radnitzky G., Bernholtz P., N.Y., 1987

167. Jensen M.C., Meckling W.H. Теория на фирмата: управленско поведение, агентски разходи и структура на собствеността - // Journal of Business, 1979, т. 3, № 5.

168. Пейович С. Основи на икономиката: подход към собствеността на правата, Далас, 1981 г.

169. Наръчник на JFAC, Технически изявления от 1999 г., Ню Йорк, 1999 г.

170. Стрелка K.J. Политическа и икономическа оценка на социалните ефекти и външни ефекти.-Jn: Анализът на обществеността върху tput. Изд. От Марголис Н.Ю., 1970 г.

171. Breadens C.H., Taumanoff P.G. Транзакционни разходи и икономически институции .- // В: Политическата икономия на свободата: есета в чест на Ф.А.

172. Хайек. Изд. От Leucle K.R., Zlabinger A.H., Munchen, 1984/178. Barzel Y. Измерване на разходите и организацията на пазарите.- // Journal of Law Economics, 1982, v. 25, No.

173. Stigler G.J. Икономиката на информацията. Списание за политическа икономия, 1961, V.69.N2.

Моля, имайте предвид, че горните научни текстове са публикувани за информация и са получени чрез разпознаване на оригиналните текстове на дисертации (OCR). В тази връзка те могат да съдържат грешки, свързани с несъвършенството на алгоритмите за разпознаване. Няма такива грешки в PDF файловете на дисертации и реферати, които доставяме.

    Вид работа:

    Други по темата: Финансов анализ в одита

    AHD, екпред, корпоративни финанси

    03.06.2017 23:10:56

    Тип файл:

    Проверка за вируси:

    Проверено - Kaspersky Anti-Virus

    Пълен текст:

    Въведение 2

    4

    5

    8

    10

    14

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24

    26


    Въведение

    В пазарни условия предприятия, кредитни институции и други стопански субекти влизат в договорни отношения за ползване на имущество, средства, търговски сделки и инвестиции.

    Доверието на тези взаимоотношения трябва да бъде подкрепено от възможността всички страни по транзакции да получават и използват финансова информация.

    Надеждността на информацията се потвърждава от независим одитор.

    Собствениците и преди всичко колективните собственици - акционери, акционери, както и кредитори са лишени от възможността самостоятелно да проверят дали всички многобройни операции на предприятието, често много сложни, са законосъобразни и правилно отразени в отчетността, тъй като те обикновено нямат достъп до сметки, нямат съответен опит и следователно се нуждаят от услугите на одитори.

    Независимото потвърждение на информацията за дейността на предприятията и тяхното съответствие със законодателството е необходимо, за да може държавата да взема решения в областта на икономиката и данъчното облагане.

    Одитите се изискват от правителствена агенция, съдилища, прокурори и следователи, за да потвърдят надеждността на финансовите отчети, от които се интересуват.

    Необходимостта от услугите на одитор е възникнала във връзка със следните обстоятелства:

    1) възможността за пристрастна информация от страна на администрацията в случаи на конфликт между нея и потребителите на тази информация

    (собственици, инвеститори, кредитори);

    2) зависимостта на последствията от взетите решения (а те могат да бъдат много значими) от качеството на информацията;

    3) необходимостта от специални знания за проверка на информацията;

    4) честа липса на достъп на потребителите до информация за оценка на нейното качество.

    Всички тези предпоставки доведоха до появата на обществено търсене на услугите на независими експерти с подходящо обучение, квалификация, опит и разрешение за предоставяне на такива услуги.

    Одиторските услуги са услугите на посредници, които установяват точността на финансовата информация.

    Наличието на надеждна информация подобрява ефективността на капиталовия пазар и дава възможност за оценка и прогнозиране на последиците от различни икономически решения.


    1. МЯСТО И РОЛЯ НА ФИНАНСОВИЯ АНАЛИЗ В ОДИТА

    В развитието на одиторската практика разделянето на интересите на различни партньорски групи на предприятие (търговска организация) играе голяма роля: интересите на администрацията на предприятието и интересите на собствениците, акционерите, инвеститорите.

    Значението на одита от гледна точка на собственика (инвеститора) е не само в получаването на информация за надеждността на финансовите резултати на предприятието и съответствието на счетоводната политика с действащото законодателство, но и в овладяването на следната аналитична информация за обосноваване на решението за управление на инвестициите: динамика на предприятието растеж, стабилност, упадък; капиталовата структура на предприятието: тази структура предполага ли риск за инвестирания капитал; мястото на предприятието сред другите предприятия в този бизнес сектор.

    В резултат на одита е важно изпълнителната администрация да определи резервите за повишаване на ефективността на търговската дейност, факторите за увеличаване на печалбите и намаляване на загубите.

    Финансовият анализ като неразделна част от одита дава отговори на тези и други въпроси. Спокойно можем да кажем, че качеството на взетите решения зависи изцяло от качеството на аналитичната обосновка.

    Аналитичните процедури при провеждане на одит по международни одиторски стандарти се използват за анализ на индикатори с цел получаване на одитни доказателства. Анализът на отчетността се разглежда и в международните стандарти и като съпътстваща работа при провеждането на одит. По този начин засилването на аналитичния фокус на одита се проявява не само в увеличаването на броя на предоставяните на клиенти услуги за финансов анализ, но и в нарастващата роля на аналитичните процедури при предоставянето на други одиторски услуги, преди всичко в одита. на попълнени финансови отчети.

    Еволюцията на развитието на одита се проявява в устойчива тенденция на увеличаване на дела на аналитичните услуги в дейността на одиторските фирми, което повишава качеството на одита като цяло. Важна задача за одит в този момент съдействие на специалистите на компанията за подобряване на организацията на счетоводството и отчетността, повишаване на икономическата целесъобразност при вземане на управленски решения. Одиторът трябва да се стреми не толкова да идентифицира индивидуални грешки и умишлено изкривяване в счетоводството (тази функция все още е една от основните), колкото да открие системни счетоводни грешки от гледна точка на анализатора.

    Финансовият анализ при одита, в зависимост от задачата, е инструмент за получаване на одиторски доказателства и вид услуга, съпътстваща одита.

    1.1 ФИНАНСОВИЯ АНАЛИЗ КАТО МЕТОД ЗА ОДИТНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА

    Аналитичните процедури се използват в по-голяма или по-малка степен от всеки одитор. Събирането на доказателства се извършва чрез аналитични процедури. Доколкото е възможно, одиторът използва аналитични техники, за да вземе решение относно надеждността на стойността на показателя, отразен във финансовите отчети, чрез наблюдение, сравнение, потвърждение, разпит, контрол и други процедури, необходими във всеки конкретен случай.

    В резултат на анализа се формира оценка за надеждността на проверявания счетоводен обект. Тази оценка е косвено доказателство, въз основа на което одиторът взема решение за необходимостта от прилагане на други одиторски процедури, насочени повече към получаване на преки доказателства, ако това е необходимо поради предварителен анализ на счетоводния обект.

    В чужбина задължителните аналитични процедури са предвидени в одиторските стандарти. Например, както е дефинирано в одиторските стандарти (SAS56), аналитичните процедури представляват оценка на финансова информация въз основа на изследване на вероятните връзки между финансови и нефинансови данни, включително сравнения на записаните суми с очакваните суми, определени от одитора. .

    Правилата (стандартите) за одит в Русия, одобрени от

    От Ревизионната комисия към президента на Руската федерация

    Като източници на одиторски доказателства се предоставят резултатите от анализа на финансово-стопанската дейност на стопанския субект. Убедителността на аналитичните заключения зависи от качеството на извършения анализ и, ако е необходимо, се потвърждава от други одиторски процедури. преброяване, потвърждение, документиране и др.

    Анализът е от особено значение в ранните етапи на одита, включително на етапа на планиране на одита. На тези етапи аналитичните процедури позволяват да се определят характеристиките на дейността на клиента, да се очертае стратегия за проверка, да се оцени степента на одиторски риск и да се идентифицират проблемите при формирането на финансова информация. На този етап се планират времевата рамка, дълбочината на проверка на фактическия материал, процедурите, които е препоръчително да се прилагат за ефективно решаване на одитните задачи.

    Запознаване с баланса на предприятието клиент почти задължителен етап от работата на одитора както на етапа на сключване на договор, така и по време на самия одит. Финансовите оценки на финансовите отчети в сбита и концентрирана форма са необходими на одитора като насока, намек за избор на правилното решение в процеса на одита. Аналитичните процедури на одитора при предварителното запознаване с бизнеса на клиента се свеждат до следните типични действия: съпоставяне на текущи данни с данни от минали периоди; сравнение на текущи данни с планови и прогнозни данни; сравнение на текущи данни със стандартни (или оптимални) стойности; сравнение на текущите данни за предприятието със средните за индустрията; сравнение на финансови коефициенти с нефинансови показатели.

    Цел на използването на аналитични процедури идентифициране на нетипични ситуации в дейността на предприятието и неговото отчитане. Процедурите за предварителен преглед могат успешно да се прилагат в следващите етапи на проверка.

    В хода на самите одиторски процедури одиторът, използвайки анализ, оценява необходимостта от намаляване или, обратно, увеличаване на броя на подробните одиторски процедури. Ако анализът не разкрие необичайни отклонения, тогава вероятността от значителна грешка е минимална.

    Големите, неочаквани разлики между предварителната отчетност на клиента за текущия период и друга историческа информация, използвана при сравнението, се наричат ​​извънредни колебания. Една от възможните причини за тези изключителни колебания умишлени и неволни грешки в счетоводството и отчитането. Ако сумата на извънредните колебания е голяма, тогава одиторът трябва да установи причините за тях и да определи дали това е резултат от въздействието на нормални икономически явления или грешка.

    Информационната база на анализа се основава на използването на различни източници, включително нефинансови данни (информация от медиите, обяснителни бележки, наредби за счетоводната политика, данни за производствените мощности, броя на служителите и др.). Способността за сравняване на финансови и нефинансови показатели характеризира нивото на квалификация на одитора.

    На последния етап от одита е необходим финансов анализ за оценка на резултатите и формулиране на одиторския доклад.

    1.2. ФИНАНСОВИЯТ АНАЛИЗ КАТО ВИД УСЛУГИ, СВЪРЗАНИ С ОДИТ

    Счетоводството в Русия се развива в съответствие с най-разпространените международни стандарти. В международната практика определението за счетоводство включва счетоводство, производствено счетоводство, финансово счетоводство, вътрешен одит, данъчно счетоводство. Следователно одиторската дейност, наред с одитите, включва и работата, съпътстваща одита. проучвателни услуги, данъчни услуги, консултантски услуги за администрацията, финансов анализ (анализ на финансови отчети).

    Делът на одиторските услуги в практиката на водещи одиторски фирми в западните страни е до 50% от всички предоставяни услуги.

    Стандартите за предоставяне на свързани услуги като част от Международните стандарти за одит (IAG/RS) на Международния комитет по одиторска практика определят съдържанието и целите на работата. Стандартът за анализ на финансовите отчети е отделен в отделен раздел, който разглежда задължителните одиторски процедури при извършване на този анализ. Този стандарт се отнася до анализа на финансови отчети, но може да се приложи към анализа на друга финансова информация.

    Преди да започнат финансовия анализ, клиентът и одиторът се договарят за: целта на услугата, която да бъде извършена; обхват на анализа: извадка от доклада за представяне; разпоредба за това при какви обстоятелства одиторският доклад не може да бъде формулиран.

    Одиторът трябва да извърши процедурите за аналитичен преглед: да получи информация за естеството на дружеството (предприятието); провеждане на проучване с цел събиране на информация за класификацията и отразяването на заключенията на финансовите отчети, сравняване на заключенията и резултатите от отчетите с очакваните резултати; сравняват финансовите отчети с отчетите за минали периоди; проучете съотношението на различните елементи на финансовите отчети и влиянието на тези елементи върху крайния резултат.

    При изпълнение на задължението одиторът може и трябва да използва специфични аналитични процедури. Съвкупността от такива специфични процедури, обединени в определена логическа последователност, се нарича методология за провеждане на финансов анализ.

    В допълнение, одиторът трябва да бъде информиран за събития, настъпили след датата на финансовия отчет, които са довели до съществена промяна в резултатите, отчетени във финансовите отчети.

    Заключенията от анализа трябва да бъдат документирани с позоваване на използваните методи, с помощта на които са получени прогнозните резултати. Ако резултатите от финансовия анализ, извършен от одитора, пораждат съмнения относно пълнотата и точността на финансовите отчети, тогава той аргументира необходимостта от промяна на информационната база на анализа и ако такава промяна е невъзможна, не гарантира надеждността на аналитичните заключения.

    Докладът за анализ на одитора е изготвен в съответствие с изискванията на международните стандарти IAG 21, IAG 24, IAG/RS 2.


    2. ЦЕЛИ И МЕТОДИ НА ФИНАНСОВ АНАЛИЗ

    Анализът като категория, характеризираща метода на изследване на дадено явление, се използва широко както в науката, така и в практиката. Финансовият анализ е метод за разбиране на финансовия механизъм на предприятието, процесите на формиране и използване на финансови ресурси за неговата оперативна и инвестиционна дейност.

    Основната цел на финансовия анализ идентифициране на съществени връзки и характеристики на финансовото състояние на предприятието за разработване на оптимално управленско решение. Тази цел се постига чрез получаване на малък брой ключови (най-информативни) параметри, които дават обективна и точна картина на финансовото състояние на предприятието, неговите печалби и загуби, промени в състава на активите и пасивите, разплащания с длъжници и кредитори . В този случай анализаторът и мениджърът (мениджърът) могат да се интересуват както от текущото финансово състояние на предприятието, така и от неговата прогноза за близко бъдеще или по-далечен период.

    Целта на анализа е под формата на специфична управленска задача, възложена на одитора. В аналитичната задача се уточнява целта на анализа, като се вземат предвид организационните, информационните, техническите и методологическите възможности за неговото изпълнение. Пример за аналитични задачи могат да бъдат: анализ на ликвидността на баланса; анализ на финансовото състояние и платежоспособността; анализ на динамиката и структурата на балансовите позиции; факторен анализ на печалбата; анализ на оптимизиране на печалбата, производството и разходите; цялостен анализ на финансово-стопанската дейност на предприятието и др.

    При извършване на финансов анализ се използват познания по такива свързани икономически дисциплини като счетоводство, финанси и кредит, икономическа теория и бизнес право. Одиторът, извършващ финансов анализ, въз основа на тези знания реконструира дейността на обекта на анализ според данните от първоначалната информация, т.е. повтаря работата на счетоводител, но в обратен ред от обобщение и класификация на изходните данни под формата на финансови отчети до разбиране на същността на конкретна бизнес транзакция. Изисква се аналитичен прочит на изходните данни въз основа на целите на управлението и целите на анализа.

    Основният принцип на аналитично четене на финансовите отчети е дедуктивният метод, т.е. преходът от общото към частното, което трябва да се прилага многократно в хода на анализа. В хода на такъв анализ се възпроизвежда историческата и логическата последователност на икономическите факти и събития, определя се посоката и силата на тяхното влияние върху резултатите от дейността.

    Аналитичната информация ще бъде безполезна за целите на управлението

    (мениджъри), ако не са спазени други необходими принципи на анализа: уместност, надеждност, съпоставимост, същественост.

    Уместност и надеждност това са две основни качества, които определят полезността на аналитичната информация за вземане на решения. Информацията е уместна, ако е в състояние да потвърди или опровергае предполагаемото управленско решение. С други думи, финансовият анализ трябва да окаже влияние върху това решение. Стойността на анализа се крие в навременността, която е важен аспект на уместността и надеждността. Информацията е надеждна, ако отговаря на изискванията за истинност, пълнота и неутралност.

    Сравнимостта е също толкова важна, колкото уместността и надеждността. Сравнение една от основните техники на финансовия анализ, използвана за повишаване на степента на полезност на аналитичните заключения при вземане на управленски решения. Алтернативният избор зависи от резултатите от сравняването на данни с предишни периоди, данни от други компании, прогнозни данни или план,

    Съществеността характеризира нивото на стойност на аналитичните изчисления за решаване на аналитична задача. Съществеността зависи от комбинация от много фактори, включително степента на компетентност на одитора в технологията за анализ. Опитният анализатор използва широко допълнителни аналитични техники външна информация, косвени доказателства

    (например отношенията между предприятието и партньорите), информация за техническата подготовка на производството, експертна информация и др. По-специално финансовите отчети не съдържат информация за персонала на предприятието, естеството на научноизследователската и развойна дейност, маркетинговите дейности, въпреки че тази информация може да помогне на одитора при решаването на аналитичния проблем. Основният фактор за същественост обаче е способността да се анализират детайлно финансовите отчети на предприятието като основна информационна база на анализа.Такава информация може да бъде получена в резултат на систематично изследване на финансовите отчети с помощта на научно обоснована методология.

    Преди да извърши директно анализа, одиторът на първо място определя неговата цел и цели. След това разработва програма за анализ, която определя: методи и техники на анализ, оптимални за постигане на поставените цели и задачи; информационна база за анализ; критерий за вземане на решение в случай на извънредни колебания.

    При извършване на финансов анализ се използват следните основни методи за изследване на финансовите отчети: хоризонтален (времеви) анализ сравнение на всяка отчетна позиция с предходния период; вертикален (структурен) анализ идентифициране на влиянието на всяка отчетна позиция върху резултата като цяло, т.е. определяне на структурата на крайните финансови показатели; сравнителен (пространствен) анализ сравнение на обобщени показатели на отчетността на предприятието със сходни показатели на конкуренти, междуфирмен анализ на предприятията в бранша, вътрешнофирмен анализ на структурните подразделения на предприятието; анализ на тенденциите определяне на тенденция, т.е. основната тенденция на динамиката на индикатора, освободена от случайни влияния и индивидуални характеристики на отделните периоди чрез сравняване на всяка отчетна позиция с редица предходни периоди. С помощта на тенденцията се прогнозират възможните стойности на индикатора в бъдещия период и следователно се извършва проспективен анализ; факторен анализ анализ на влиянието на отделните фактори (причини) върху ефективния индикатор с помощта на детерминирани или стохастични методи на изследване. Факторният анализ може да бъде директен (самият анализ), при който ефективният индикатор се разлага на съставните му елементи, и обратен (синтез), при който ефективният индикатор се формира за отделни елементи; анализ на относителни показатели (коефициенти) метод на анализ, базиран на изчисляване на връзката между отделните позиции на финансовите отчети с цел определяне на връзката на показателите.

    В допълнение към изброените основни аналитични методи за изучаване на финансовите отчети, съществуват научно обосновани методи за финансов анализ: традиционни съпоставяне, сравнение, групиране; икономически и математически графични, матрични методи, метод на линейно програмиране, метод на корелационно-регресионен анализ, метод на теория на множеството и др.; евристичен методи, базирани на експертни оценки на специалисти, тяхната интуиция, минал опит.

    Одиторът избира конкретен метод за анализ въз основа на задачите на анализа, неговия опит и професионална квалификация, обема и състава на информационната база на финансовия анализ.


    3. ФИНАНСОВАТА СТАБИЛНОСТ КАТО ЕДИН ОТ ПОКАЗАТЕЛИТЕ НА ОЦЕНКАТА НА ФИНАНСОВОТО СЪСТОЯНИЕ

    Финансовата страна на едно предприятие е един от основните критерии за неговия конкурентен статус. Въз основа на финансовата оценка се правят изводи за инвестиционната привлекателност на даден вид дейност и се определя кредитоспособността на предприятието.

    На финансовите служби на предприятието е възложена оценка на финансовото състояние и разработване на мерки за подобряване на финансовата стабилност.

    Финансовото състояние в общи линии се определя от степента на изпълнение на финансовия план и мярката за попълване на собствените средства от печалба и други източници, ако те са предвидени в плана, както и скоростта на оборот на производствени активи и особено оборотни средства. По този начин добре организираното финансово планиране, базирано на анализа на финансовите резултати, е ключът към доброто финансово състояние.

    Финансово състояние най-важната характеристика на стопанската дейност на предприятието. Той определя конкурентоспособността на предприятието, неговия потенциал в бизнес сътрудничеството, е оценка на степента на гарантиране на икономическите интереси на самото предприятие и неговите партньори във финансови и други отношения.

    Стабилно финансово състояние се формира в процеса на всички производствени и стопански дейности на предприятието. Определянето му на определена дата отговаря на въпроса доколко правилно дружеството е управлявало финансовите ресурси през отчетния период. Съдружниците и акционерите обаче се интересуват не от процеса, а от резултата, тоест самите показатели и оценки за финансовото състояние, които могат да се определят на базата на официалните публични отчетни данни.

    В момента са разработени и се използват много методи за оценка на финансовото състояние на предприятието, като методологията на Шеремет А.Д.,

    Ковалева В.В., Донцовой Л.В., Никифорова Н.А., Стоянова Е.С., Артеменко

    В.Г., Белендира М.В. други. А разликата между тях е в подходите, методите, критериите и условията за анализ. Използваната техника има за цел да осигури управлението на финансовото състояние на предприятието и оценката на финансовата стабилност в условията на пазарна икономика.

    Една от най-важните характеристики на финансовото състояние на предприятието стабилност на дейността си в светлината на дългосрочна перспектива. Той е свързан със структурата на баланса на предприятието, степента на неговата зависимост от кредитори и инвеститори. Но степента на зависимост от кредиторите се оценява не само от съотношението на привлечените и собствените източници на средства. Това е по-многостранна концепция, включваща оценка както на собствения капитал, така и на състава на текущите и нетекущите активи, както и наличието или липсата на загуби и т.н.

    Освен това данъчните органи не са безразлични към финансовото състояние на предприятието. от гледна точка на възможността на дружеството да плаща данъци в срок и в пълен размер. И накрая, финансовото състояние на предприятието е основният критерий за банките, когато решават дали да му отпуснат заем, размера на лихвата и срока.

    По този начин неговите икономически перспективи, надеждни бизнес отношения с партньори зависят от подобряването на показателите за финансовото състояние на предприятието.

    Под влияние на вътрешни и външни фактори финансовото състояние на предприятието непрекъснато се променя, следователно нито самото предприятие, нито участниците на пазара са доволни от дискретни отчетни данни за финансовото състояние на предприятието. Те също така трябва да знаят качествените характеристики на финансовото състояние, тоест колко стабилно е то във времето, колко дълго може да се запази под влиянието на вътрешни и външни фактори и какви проактивни мерки трябва да се предприемат, за да се поддържа това нормално състояние или за излизане от предкризисно или кризисно състояние.

    За решаване на средносрочни и стратегически задачи за развитие на предприятието ръководството трябва да разполага с подходящи инструменти за оценка и прогнозиране на промените във финансовата стабилност.

    Методите за анализ на финансовото и икономическото състояние на предприятието, които се използват днес в Русия, изостават от развитието на пазарната икономика. Въпреки факта, че счетоводната и статистическата отчетност вече е изготвена и се променя, като цяло тя все още не отговаря на нуждите на управлението на предприятието в пазарни условия, тъй като съществуващата отчетност на предприятието не съдържа специален раздел или отделен формуляр, посветен на за оценка на финансовата стабилност на отделно предприятие ... Финансовият анализ на предприятието е по избор и е по избор.

    Предприятието, от една страна, има нужда от навременна и пълна информация за вземане на управленски решения и оценка на резултатите от тях. От друга страна, компанията трябва да предостави подходяща информация на тези, които са инвестирали (или ще инвестират) средствата си в нея. Заедно с това и в пазарни условия продължава да съществува необходимостта от докладване на държавата за правилността на данъчните облекчения.

    Финансовият анализ, в зависимост от класификацията на потребителите и техните цели, може да бъде разделен на вътрешен и външен. Съответно финансовите отчети се разделят на външни и вътрешни в зависимост от ползвателите и целите на изготвянето му.

    Вътрешните потребители включват управленския персонал на предприятието. Той взема различни решения от оперативен и финансов характер. Например, въз основа на отчетността се съставя финансов план на предприятието за следващата година, взема се решения за увеличаване или намаляване на обема на продажбите, цените на продадените стоки, насоките на инвестиране на ресурсите на предприятието, целесъобразност от привличане на заеми и др. Очевидно вземането на подобни решения изисква пълна, навременна и точна информация, тъй като в противен случай компанията може да претърпи големи загуби и дори да фалира.

    Финансовата отчетност е връзката между предприятието и неговата външна среда. Целта на отчитането на предприятието пред външни потребители в пазарни условия е преди всичко получаване на допълнителни финансови ресурси на финансовите пазари. Така бъдещето на предприятието зависи от това какво е представено във финансовите отчети. Отговорността за осигуряване на ефективна комуникация между предприятието и финансовите пазари се носи от висшите финансови мениджъри на предприятието. Следователно за тях финансовото отчитане е важно и защото те трябва да знаят каква информация ще получат външните потребители и как тя ще повлияе на техните решения. Това не означава, че мениджърите нямат на разположение допълнителна вътрешна информация за дейността на предприятието, за разлика от външните потребители, за които финансовите отчети в много случаи са основен източник на информация. Но тъй като решенията на външните потребители, при равни други условия, се вземат въз основа на ограничен набор от показатели за финансово отчитане, именно тези показатели са във фокуса на финансовия мениджър и са крайната точка при оценката на въздействието на взети управленски решения относно финансовото състояние на предприятието.

    Сред външните потребители на финансови отчети от своя страна има две групи: потребители, които се интересуват пряко от дейностите в компанията; потребители, които се интересуват косвено от него.

    Първата група включва:

    1) настоящите и потенциалните собственици на предприятието, които трябва да определят увеличаването или намаляването на дела на собствените средства на дружеството и да оценят ефективността на използването на ресурсите от ръководството на дружеството;

    2) настоящи и потенциални кредитори, които използват отчетността за оценка на целесъобразността за представяне или удължаване на заем, определяне на условия по кредита, определяне на гаранции за погасяване на кредита, оценка на доверието в дружеството като клиент;

    3) доставчици и купувачи, които определят надеждността на бизнес отношенията с този клиент;

    4) държавата, представена предимно от данъчните органи, които проверяват правилността на изготвянето на счетоводните документи, изчисляването на данъците, определят политиката;

    5) служители на компанията, които се интересуват от отчетните данни по отношение на нивото на техните заплати и перспективите за работа в това предприятие.

    Втората група потребители на външна финансова отчетност това са онези юридически и физически лица, които трябва да проучат отчетността, за да защитят интересите на първата група потребители. Тази група включва:

    1) одиторски услуги, които проверяват отчетните данни за съответствие със законодателството и общоприетите правила за счетоводство и отчетност с цел защита на интересите на инвеститорите;

    2) финансови консултанти, които използват отчетността, за да дават препоръки към своите клиенти относно пласирането на капитала им в конкретна компания;

    3) фондови борси;

    4) регистриране и други държавни органи, вземащи решения за регистрация на фирми, спиране на дейността на фирми и преценка на необходимостта от промяна на методите на счетоводство и отчитане;

    5) законодателни органи;

    6) адвокати, които се нуждаят от отчетност за оценка на изпълнението на условията на договорите, спазването на законовите норми при разпределението на печалбите и изплащането на дивиденти, както и за определяне на условията за пенсионни обезщетения;

    7) пресата и информационните агенции, които използват отчетност за изготвяне на рецензии, оценка на тенденциите в развитието и анализиране на дейността на отделни фирми и отрасли, изчисляване на обобщени показатели на финансовите отчети;

    8) търговски и производствени асоциации, които използват отчетност за статистически обобщения по отрасли и за сравнителен анализ и оценка на представянето на ниво индустрия;

    9) профсъюзи, които се интересуват от финансова информация, за да определят своите изисквания за заплати и условия на трудовите договори, както и да оценят тенденциите в развитието на индустрията, към която принадлежи предприятието.

    Традиционно оценката на финансовото състояние се извършва в пет основни области:

    1) имуществено състояние;

    2) ликвидност;

    3) финансова стабилност;

    4) стопанска дейност;

    5) рентабилност.

    Както беше отбелязано, финансов анализ може да се извършва както за вътрешни, така и за външни потребители. В същото време съставът на оценените показатели варира в зависимост от поставените цели.

    Оценката на финансовото състояние от външни потребители се извършва в две посоки:

    1) сравнение на изчислени прогнозни коефициенти със стандартни стойности;

    2) анализ на динамиката на промените в показателите.

    Някои нормативни стойности на показателите за финансова оценка са регламентирани от официални материали: Заповед № 118, Заповед на FUDN „Методически разпоредби за оценка на финансовото състояние на предприятията и установяване на незадоволителна структура на баланса“, както и използването на европейски стандарти . Нормативните стойности на другите показатели се установяват от експертни съвети въз основа на статистическа информация и имат препоръчителен характер. При анализиране на коефициентите е необходимо да се вземе предвид, че стандартните стойности са приблизителни средни насоки, получени въз основа на обобщаващ световен опит.

    Руската бизнес среда се различава от световната, така че стандартните стойности не винаги са точни показатели за стабилно финансово състояние. Освен това условията на работа на различните предприятия също се различават значително един от друг.

    Следователно съществуващият подход за оценка на финансовото състояние не предоставя надеждна информация за вземане на управленски решения. Може да се използва за експресен анализ от външни потребители.

    Изкривяванията в оценката са свързани, първо, с нормативната рамка за оценка, недостатъчно адаптирана към руските условия, и второ, с липсата на методологическо единство при изчисляването на оценените показатели.

    За вътрешните потребители е необходим по-задълбочен анализ, като се използват оценки (при анализа на финансовата стабилност).

    Следователно финансовата стабилност е най-важната характеристика на финансово-икономическата дейност на предприятието в условията на пазарна икономика. Ако едно предприятие е финансово стабилно, то има предимство пред други предприятия от същия профил и привличане на инвестиции, при получаване на заеми, при избор на доставчици и при подбор на квалифициран персонал. И накрая, тя не влиза в конфликт с държавата и обществото, тъй като плаща навреме данъци в бюджета, вноски в социалните фондове, заплати работници и служители, дивиденти

    на акционерите, както и на банките, гарантира връщането на заемите и плащането на лихвите по тях.

    Колкото по-висока е стабилността на едно предприятие, толкова повече то е независимо от неочаквана промяна в пазарните условия и следователно, толкова по-малък е рискът да бъде на ръба на фалита.

    3.1. МЕТОДОЛОГИЯ ЗА ОЦЕНКА НА ФИНАНСОВАТА УСТОЙЧИВОСТ НА ПРЕДПРИЯТИЯТА

    Финансова стабилност на предприятието това е неговата независимост във финансово отношение и съответствието на състоянието на активите и пасивите на дружеството със задачите на финансово-стопанската дейност.

    В руската практика обобщаващ показател за финансовата стабилност на компанията е излишъкът или липсата на средства за формиране на резерви и разходи, получени под формата на разликата в размера на източниците на средства и размера на резервите и разходите. . Това по същество е абсолютна оценка на финансовата стабилност.

    Съотношението на стойността на резервите и стойностите на собствените и привлечените източници на тяхното формиране един от най-важните фактори за стабилността на финансовото състояние на предприятието. Степента на обезпеченост на запасите с източници на образуване действа като причина за една или друга степен на текущата платежоспособност (или неплатежоспособност) на организацията.

    Индикаторът за общата стойност на основните източници за формиране на материални запаси и разходи е приблизителен, тъй като част от краткосрочните заеми се издават за изпратени стоки (тоест те не са предназначени за формиране на материални запаси и разходи), и за покриване на материални запаси и разходи се привлича част от дължимите сметки, прихванати от банката за кредитиране.

    Въпреки тези недостатъци, показателят за общата стойност на основните източници на формиране на резерви и разходи предоставя значителен еталон за определяне на степента на финансова стабилност.

    Следователно съотношението на тяхното ниво зависи от съотношението на капитала и резервите и стойността на материалните краткотрайни активи. Съответно динамиката на коефициентите се определя със същата динамика на собствените оборотни активи само от разликите в нивата и посоките на изменение на знаменателите акции и собствен капитал. Това не им пречи да останат независими коефициенти, но на практика трябва да се има предвид, че увеличаването на собствения им оборотен капитал води до повишаване на финансовата стабилност наведнъж по два критерия за оценката му. От своя страна нарастването на собствения оборотен капитал това е резултат, като правило, от увеличение на собствения капитал, а в някои случаи и намаляване на себестойността на нетекущите активи.

    Увеличаването на собствения капитал при определени условия води до намаляване на съотношението на привлечените и собствените средства.

    Следователно трите универсални коефициента на финансова стабилност са взаимосвързани от фактори, които определят тяхното ниво и динамика. Всички те насочват компанията към увеличаване на собствения капитал, с относително по-малко увеличение на нетекущите активи, тоест едновременно с повишаване на мобилността на имуществото.

    В същото време трябва да се отбележи, че не може „сляпо” да се прехвърлят международни критерии от практиката на западните развити страни в руската практика. Необходимо е да се работи по създаването на критериална база в Русия, за която е необходимо да се прилагат както статистически, така и аналитични методи, като критериите трябва да бъдат диференцирани по отрасъл, вид дейност, регион и предприятие.

    Изчисляването на показателите за финансова стабилност дава на мениджъра част от информацията, необходима за вземане на решение относно целесъобразността за привличане на допълнителни заемни средства. Заедно с това е важно мениджърът да знае как може да расте компанията, без да привлича източници на финансиране.


    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Въвеждането на нов сметкоплан за счетоводство, привеждане на формите на счетоводство и финансови отчети в по-голямо съответствие с изискванията на международните стандарти, налага използването на нов метод за финансов анализ, отговарящ на условията на пазарната икономика. Такава техника е необходима за разумен избор на бизнес партньор, определяне на степента на финансова стабилност на предприятието, оценка на бизнес активността и ефективността на предприемаческата дейност. Основният (а в някои случаи и единствен) източник на информация за финансовата дейност на бизнес партньор са финансовите отчети, които станаха публични. Отчитането на предприятие в пазарна икономика се основава на обобщаване на финансово-счетоводни данни и е информационна връзка, свързваща предприятието с обществото и бизнес партньорите. потребители на информация за дейността на предприятието.

    Всеки обект на анализа изучава информация въз основа на интересите си в управлението на финанси и други видове активи. Анализът на финансовите отчети от одитора се извършва с цел получаване на база за вземане на оптимално управленско решение, следователно задълбоченият анализ е предназначен за вътрешния потребител. администрация и собственик, който управлява капитала на предприятието. Външни потребители доставчици, купувачи, акционери без право на участие в управление и други категории да използва резултатите от финансов анализ със съгласието на вътрешните потребители и в установената от тях форма.

    Одиторът може да бъде от голяма помощ при вземането на правилните финансови решения. Значение на одита от гледна точка на собственика

    (инвеститор) е не само в получаването на информация за надеждността на финансовите резултати на предприятието и съответствието на счетоводната политика с действащото законодателство, но и в овладяването на аналитична информация за валидността на вземането на решения за управление на инвестициите.


    СПИСЪК НА ИЗПОЛЗВАНИ ИЗТОЧНИЦИ И РЕФЕРАТУРИ

    2. Насоки за оценка на финансовото състояние на предприятията и установяване на незадоволителна структура на баланса. FUDN поръчка от

    12.08.94г. бр.31- с.

    3. Абрютин М.С., Грачев А.В. Анализ на финансово-стопанската дейност на предприятието. М .: Дело и услуга, 1998. 180 стр.

    4. Астахов В.П. Анализ на финансовата стабилност и процедури, свързани с несъстоятелност. Москва: Os 89, 1995. 80 стр.

    5. Балабанов И.Т. Основи на финансовия мениджмънт. Москва: Финанси и статистика, 1997. 384 с.

    6. Дружинин A.I., Дунаев O.N. управление на финансовата стабилност,

    Екатеринбург: IPK USTU, 1998. 113 стр.

    7. Задачи на финансовото управление / Изд. Ел Ей Муравя, В.А.

    Яковлева. М .: Финансово единство, 1998.258 стр.

    8. Кондраков Н.П. Основи на финансовия анализ. М .: Главбух, 1998.114 с.

    9. Стоянова Е.С. Финансов мениджмънт: руска практика. Москва: Финанси и статистика, 1997. 118 с.

    10. Управление на предприятието и анализ на дейността му / Изд. В.Н.

    Титаев. Москва: Финанси и статистика, 1998. 420 стр.

    11. Финансово управление на фирмата / Изд. В И. Терехин. М .:

    Икономика, 1998.98 с.

    12. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Техника за финансов анализ. М .: Инфра-

    М, 1999. 512 стр.

    13. Шеремет А.Д. , Suyts V.P. одит. Учебник. - 2-ро изд., доп. и преработени

    М .: ИНФРА-М, 2000.- 352с. - (Поредица „Висше образование).

Ако се интересувате от помощ за ПИШЕТЕ ВАШАТА РАБОТА, според индивидуалните изисквания - възможно е да се поръча съдействие при разработка по представената тема - Финансов анализ в одит ... или подобен. Нашите услуги вече ще бъдат обхванати от безплатни подобрения и поддръжка преди защитата в университета. И от само себе си се разбира, че работата ви ще бъде проверена за плагиатство непременно и гарантирано, че няма да бъде публикувана по-рано. За да поръчате или оцените цената на отделна работа, отидете на

Напоследък търсенето на услуги за икономически и финансов анализ нарасна значително. Това се дължи на факта, че предприятията, които работят достатъчно време в нови икономически условия, искат да разберат финансовото си състояние, да очертаят пътища за излизане от кризата, да определят кой вид продукти (работи, услуги) носи най-голям доход (загуби). ) и др.... Някои предприятия са в тежко положение и са на ръба на фалита. Служителите на икономическите служби на предприятията не познават методите за анализ на финансовото състояние в пазарната икономика, нямат опит в съставянето на бизнес планове.

Финансовият анализ включва цялостна оценка на дейността на организацията въз основа на използването на редица показатели. Такава оценка включва подбора на най-значимите показатели за конкретна организация или група организации, изчислени на базата на счетоводни отчетни данни и анализ на тяхната динамика, класиране според степента на значимост, изучаване на ефекта върху стойността на изчерпателен анализ.

Финансовият анализ ви позволява да прецените ефективността и надеждността на организацията и нейния управленски екип. Като част от финансовия анализ се извършва "хоризонтално" сравнение на балансови позиции и изчислени показатели за няколко отчетни периода, както и "вертикално" сравнение на дейността на тази организация с друга.

Финансовият анализ може да се разглежда като начин за натрупване и използване на счетоводни данни, чиято цел е:

Обективна оценка на финансовото състояние, финансовите резултати, ефективността и стопанската дейност на предприятието;

Идентифициране на фактори и причини за постигнатото състояние и получените резултати;

Изготвяне и обосновка на приетите управленски решения в областта на финансите;

Идентифициране и мобилизиране на резерви за подобряване на финансовото състояние и финансовите резултати, повишаване на ефективността на всички икономически дейности.

Финансовият анализ се използва в одита по два начина.

Първо, като метод на финансовия механизъм на предприятието, процесите на формиране и използване за неговата оперативна и инвестиционна дейност. Резултатът от анализа е оценка на финансовото благосъстояние на предприятието, състоянието на неговото имущество, активите и пасивите на баланса, скоростта на оборот на целия капитал и отделните му части, рентабилността на използваните средства .

Запознаването с баланса на предприятието е задължителна стъпка в работата на одитора, както на етапа на сключване на договор, така и по време на самия одит. Финансовите оценки на финансовите отчети в сбита и концентрирана форма са необходими на одитора като насоки. Те служат като намек за избор на правилното решение в процеса на одит. Информираността на одитора в резултат на извършения финансов анализ му дава увереност в действията му, помага за правилното планиране на одита, за идентифициране на слабости в счетоводната система.

Аналитичните процедури на одитора в хода на предварителното запознаване с дейността на клиента се свеждат до следните действия:

· Сравнение на текущи данни със стандартни стойности;

· Сравнение на финансови коефициенти с нефинансови показатели;

· Сравнение на текущи данни с данни от минали периоди;

· Сравнение на текущите данни с данните от плана и прогнозите;

· Сравнение на текущите данни на предприятието със средните общоикономически и отраслови данни.

Целта на използването на аналитични процедури е да се идентифицират нетипични ситуации в дейността на предприятието и в неговото отчитане.

Второ, финансовият анализ се разглежда като вид одиторски услуги. Администрацията на дружеството, учредителите, собствениците и акционерите се нуждаят от пълна и подробна информация за финансовото състояние на дружеството към края на отчетния период, получените приходи и тяхното използване.

Клиентите на одит се интересуват не само от текущото финансово състояние на своето предприятие, но и от перспективите за растеж, очакваните последици от взетите решения.

Основната цел на финансовия анализ е да се получат няколко ключови параметъра, които дават обективна и точна картина на финансовото състояние на предприятието, неговите печалби и загуби, промени в структурата на активите и пасивите, при разплащания с длъжници и кредитори.

В този случай мениджърът може да се интересува както от текущото финансово състояние на предприятието, така и от неговите непосредствени и далечни перспективи.

Целите на анализа се постигат в резултат на решаване на определени взаимосвързани аналитични задачи. Аналитична задача е уточняването на целите на анализа, като се вземат предвид организационните, техническите и методологичните възможности на анализа. Основният фактор при решаването на аналитичен проблем е обемът и качеството на първоначалната информация. Трябва да се има предвид, че периодичните счетоводни или финансови отчети на предприятието са само сурова информация, изготвена в хода на извършване на счетоводни процедури в предприятието.