Какво мислите за изоставянето на саморегулацията и връщането на институцията за лицензиране в строителния бранш?
От 04.07.2017 до 05.12.2017г
За поддържане на саморегулацията във вида, в който съществува в момента 0% (0)
За поддържане на саморегулация, при извършване на фундаментални промени 0% (0)
За връщане на лиценза във вида, в който е съществувал преди 2009 г. 0% (0)
За използване на два механизма едновременно: лицензиране и застраховане 0% (0)
За отказ от саморегулация и въвеждане на осигурителен механизъм 0% (0)
За отказ от всякакви регулаторни механизми в строителния бранш 0% (0)
Въпрос отговор:
Въпрос: Може ли чуждестранна компания да се присъедини към SRO в строителната индустрия, без да регистрира клон на чуждестранна компания във Федералната данъчна служба?
Въпреки факта, че градоустройственият кодекс на Руската федерация директно посочва, че чуждестранни юридически лица (чуждестранни компании) могат да се присъединят към СРО на строители, проектанти и проучватели, и не посочва необходимостта от регистрация на клон или представителство на чуждестранно юридическо лице в Русия (чл. 55.6 от Кодекса на града - посочени са чуждестранни компании), саморегулиращите се организации, когато приемат членство, се ръководят от нормите на Федералния закон „За чуждестранните инвестиции в Руска федерация» от 09.07.1999 г. № 160-FZ, където в клауза 3, чл. 4 посочва необходимостта от акредитация на клон или представителство на чуждестранна компания в Русия за извършване на търговска дейност.
Цитираме: „Чуждестранно юридическо лице, целта на създаването и (или) чиято дейност е от търговски характер и което носи имуществена отговорност за поетите от него задължения във връзка с изпълнението на посочените дейности на територията на Русия Федерацията (наричана по-долу чуждестранно юридическо лице) има право да извършва дейности на територията на Руската федерация чрез клон или представителство от датата на тяхната акредитация, освен ако федералните закони не предвиждат друго. Чуждестранно юридическо лице престава да извършва дейност на територията на Руската федерация чрез клон или представителство от датата на прекратяване на акредитацията на клона или представителството.
Денят на акредитация на клон, чуждестранно представителство юридическо лицеили извършване на промени в информацията, съдържаща се в държавния регистър на акредитираните клонове, представителства на чуждестранни юридически лица, която е информационна система(наричан по-нататък и регистъра), или прекратяването на акредитацията на клон или представителство на чуждестранно юридическо лице се признава за деня на извършване на съответното вписване в регистъра. (клауза, изменена с Федералния закон от 5 май 2014 г. № 106-FZ)"
Въпрос: Възможно ли е да се върне вноската в компенсационния фонд?
Отговор: В съответствие с част 4 на чл. 55.7 от Кодекса за градоустройство на Руската федерация, на лице, което е прекратило членството си в саморегулираща се организация, не се възстановява вноската в компенсационния фонд, освен ако не е предвидено друго.
Под „други“ имаме предвид определени случаи, описани в чл. 3.2 Федерален закон „За прилагането на Градоустройствения кодекс на Руската федерация“ от 29 декември 2004 г. № 191-FZ (изменен с Федералния закон „За изменение на Градоустройствения кодекс на Руската федерация и някои законодателни актове на Руската федерация” от 27 юли 2010 г. № 240-FZ). Те посочват, че SRO за строителство, инженеринг, проучване е длъжно да върне средствата на компенсационния фонд, изплатени от тях на организации или индивидуални предприемачи, които са преустановили членството си в съответното партньорство, ако са изпълнени следните условия:
1) получаване на допускане на тази SRO до определен вид или видове работа, изключени на 1 август 2010 г. от официалния списък на видовете работа по инженерни проучвания, подготовка проектна документация, за изграждане, реконструкция, основен ремонт на проекти за капитално строителство, които засягат безопасността на проекти за капитално строителство;
2) лицето няма достъп до други видове работа (никакви други видове работа не са разрешени от SRO);
3) прекратяване на членството в тази SRO не по-рано от два и не по-късно от 6 месеца от датата на изключване на видовете работа, отразени в разрешението, от класификатора на официалния списък (т.е. от 1 септември 2010 г. до 1 януари, 2011).
Нека да отбележим, че само ако са изпълнени и трите от горните условия, саморегулиращата се организация е длъжна да върне вноските в компенсационния фонд на своите членове, които са се отказали изцяло.
За връщане на средствата беше определен период от не повече от 10 календарни дни след прекратяване на членството. Денят на прекратяване на членството се определя от деня на регистрация на заявление от индивидуален предприемач или юридическо лице за оттегляне от SRO.
Поради това, че от разп официално прекратяванеВече са минали няколко години от членството в SRO, тези основания изглеждат без значение.
Кодексът за градоустройство определя само няколко допускания за извършване на плащания от компенсационния фонд на саморегулираща се организация. Парите могат да бъдат върнати, ако са били преведени по погрешка в сметката на SRO; вписани за пласиране на средства от компенсационния фонд на SRO с цел запазването и увеличаването му; използвани за извършване на плащания в резултат на солидарна отговорност за задълженията на неговите членове, възникнали в резултат на причиняване на вреда.
Павел Давидов: Дмитрий Медведев одобри Правилата за обществен контрол върху дейността на предприятията в жилищно-комуналния сектор. Според ръководителя на Министерския кабинет целта на документа е да се повиши прозрачността и ефективността на държавните агенции. „Жилищният сектор тревожи всички, но в него има много нарушения и злоупотреби“, каза Медведев. На свой ред вицепремиерът Дмитрий Козак отбеляза, че сега различни обществени организации активно се опитват да участват в наблюдението на дейностите на управляващите компании, организациите и органите за доставка на ресурси местно управление. И новата правителствена резолюция ще помогне този процес да стане по-ефективен.
Гостът от „Голямата държава“ – член на работната група „Качество“ на ONF – ще ни помогне да изясним същността на приетия документ и да оценим текущата ситуация в жилищно-комуналния сектор. Ежедневието„Павел Жбанов.
Павел Анатолиевич, здравейте. Защо според вас секторът на жилищно-комуналните услуги, въпреки предприетите мерки, остава един от най-резонансните и проблемни в страната в продължение на много, много години?
Павел Жбанов:Мисля, че жилищно-комуналният сектор беше, е и ще бъде най-резонансният, защото...
P.D.: Въпреки всичко?
П.Ж:Без значение какво. Защото това е поддържането на живота, това е качеството на живот на нашите граждани. И винаги ще бъде в центъра на вниманието.
П. Д.: Но имаме толкова много проблеми в тази област, че понякога на човек му настръхват косите как местните власти не успяват да се справят със ситуацията в жилищно-комуналния сектор.
П.Ж:Нека бъдем честни...
P.D.: Да го направим.
П.Ж:И разберете, че от 2012 г. VTsIOM отбеляза, че най-голямата проблемна област в живота според гражданите на страната са жилищните и комуналните услуги. Тя беше номер едно. Днес динамиката на тази статистика се променя и жилищните и комуналните услуги вече не са на първо място като проблем. Но аз съм напълно съгласен с вас - има доста проблеми с плащането на жилищни и комунални услуги, проблеми, свързани с предоставянето на ресурси на жителите, и освен това проблеми, свързани с безопасността на живота и дейността. И проблемът през отоплителния сезон също си остава проблем.
П.Д.: И на отделен червен ред – порутения жилищен фонд, за който толкова много се говори.
П.Ж:И порутен жилищен фонд. Списъкът с проблеми несъмнено е доста голям. И ние с вас също абсолютно ясно разбираме, че това не е проблем, възникнал моментално, а натрупан.
P.D.: Да, натрупва се с десетилетия, разбира се.
П.Ж:И все пак трябва да признаем, че днес държавата, изпълнителен клонПравят се доста сериозни стъпки, които вече са довели до определени резултати. В края на краищата говорихме за програмата за презаселване от порутени аварийни жилища преди, но ние само говорихме. Днешните резултати говорят за динамика. Хората реално се изнасят от порутени аварийни жилища. Там също има проблеми и ние също ги поставяме. По-специално, Всеруският народен фронт контролира и всички текущи програми, свързани с качеството на ежедневния живот на хората, за да гарантира, че всичко това се изпълнява ефективно. Но отново ще се върна към първоначалната точка, за която говорихме. Положителна динамика, включително презаселване на граждани, вече съществува.
П. Д.: Отчасти положителната динамика според мен е свързана с обществения контрол, за който ще говорим днес. Утвърдени са нови правила. В това отношение какво ще се промени според вас?
Механизмите за осъществяване на обществен контрол в сектора на жилищно-комуналните услуги вече са разписани в специална резолюция - не само кой има право, но и как трябва да се упражнява това право
П.Ж:На първо място ще се рационализира общественият контрол. В крайна сметка самата концепция за обществен контрол не е нова за нас. В Жилищния кодекс по отношение на изискванията за контролно-надзорна дейност имаше изискване за обществен контрол. Имаме отделен федерален закон, според който Обществената камара и териториалните обществени камари също извършват обществен контрол. Имаме Общоруски народен фронт, който също така изпълнява функционалността на обществения контрол върху изпълнението на указанията на президента на Руската федерация. Защо и защо е необходима тогава тази резолюция? Функционалността е обществен контрол, но рационализирането на изпълнението на тази функция обществен контрол не е регламентирано до момента. какво се има предвид Безспорно е кой може да упражнява обществен контрол - това вече е разписано в законодателството. И днес имаме не само Обществената камара, не само Общоруския народен фронт. Има дори партньорство с нестопанска цел НП "ЖКХК Контрол", което също упражнява контрол. И териториалните подразделения на НП "Контрол на жилищно-комуналните услуги" съществуват във всеки субект на Руската федерация. В град Москва например е създадена градска комисия за обществен контрол върху жилищно-комуналния сектор. Но точно механизмите за осъществяване на обществен контрол сега са разписани в резолюцията - не само кой има право, но и как трябва да се упражнява това право.
P.D.: Може би можем да поговорим за това накратко? Защото е много важно.
П.Ж:Първата позиция според мен е доста важна. Фактът, че обществените организации могат да бъдат обект на обществен контрол е да. Фактът, че тези обществени организации, в съответствие с тази резолюция, привличат обществени експерти, също е да. Тук само накратко бих отбелязал едно „но“: обществените експерти, които сега участват, трябва да документират нивото на своята квалификация в областта на жилищните и комуналните услуги.
P.D.: Тоест, да се отървем от емоциите и да преминем към студено изчисление - получава се така.
П.Ж:Знаете ли, никога няма да можете да избягате от емоциите в сектора на жилищните и комуналните услуги. Винаги ще бъдем доста емоционални, защото когато е студено в апартамента по време на силни студове...
P.D.: Да, това вече не е за смях.
П.Ж:Определено няма да може да се премине към абсолютна сметка и емоциите ще надделеят. Но в рамките на тази резолюция ние ясно разбираме този вектор, което е абсолютно правилно. Кои са съдиите? Защото, когато се упражнява обществен контрол, хората, които контролират професионалистите, също трябва да разберат как тарифите най-малко се различават от жилищните и комуналните услуги, от гледна точка на снабдяването с ресурси и жилищните и комуналните услуги. Има много терминологични неща, които трябва да се разберат, за да се говори с контролирано лице на поне един терминологичен език.
„Доверявай се, но проверявай“. Утвърдени са Правилата за обществен контрол върху дейността на жилищно-комуналните услуги. Наш гост е Павел Жбанов, член на работната група на ОНФ „Качество на ежедневието“.
P.D.: Когато този документ се появи, някои блогъри бяха малко скептични по отношение на него. Те смятат, че този документ ще намали броя на социалните активисти, които ще участват в контрола в жилищно-комуналния сектор. Споделяте ли тази гледна точка? Поради факта, че ще е необходимо да се потвърди точно тази квалификация. Къде мога да го взема, когато съседната баба просто не може да го има? И тя, между другото, следи отблизо сектора на жилищните и комуналните услуги. Тя не може да направи нищо друго.
П.Ж:Тук също бих започнал да подреждам всичко малко. Не мога да деля или да не деля, защото не разбирам какво стои зад това, когато казват, че това ще стесни обхвата на обществения контрол. Знаеш ли, точките всъщност са различни полярности.
P.D.: И това е добре.
П.Ж:Някои смятат, че общественият контрол действа твърде широко на широк фронт и казват: „Няма време за работа“. Други, напротив, казват, че все още не всички са включени в обществения контрол. Нека просто да вземем решение за поставяне на цели. В крайна сметка нашата цел не е всеки да контролира жилищно-комуналния сектор. Но в същото време говорим за създаване на необходимите условия този сегмент да бъде прозрачен. Всеки гражданин на нашата страна, като потребител на жилищни и комунални услуги, несъмнено трябва да има тези механизми и възможности, когато казва: „Това не ме устройва“. Както чрез сегмента на обществения контрол в рамките както на резолюцията, така и на Жилищния кодекс, днес на гражданите се предоставят абсолютно всички възможности. Това са планираните проверки, за които днес без съмнение всеки гражданин на Руската федерация може да се обърне към обществена организация и да каже: „Ето, тази власт е преминала през всички инстанции“. И, между другото, ние се сблъскваме повече от веднъж в Народния фронт, дори по отношение на признаването на жилищата като опасни. Там голям проблем. Граждани много, много пъти и големи количестваитерации се обръщат към властите, но нещата все още са там.
Сега има всички механизми за обществен контрол, когато гражданин може да се свърже с обществена организация, която изпълнява функционалността на обществения контрол. Несъмнено тази обществена организация, когато извършва обществен контрол, ще обърне внимание на тези нюанси, които се споменават, а ангажираните обществени експерти, които са професионалисти (отново професионалисти), определено могат да намерят причините за недостатъците, за които говорят гражданите относно .
Освен това, в съответствие с постановлението на правителството на Руската федерация за обществен контрол, общинските, регионалните и федералните власти трябва да отговарят и да отговарят абсолютно изцяло на тези документални инструкции въз основа на резултатите от обществения контрол, включително Генералната прокуратура.
P.D.: Е, това е всичко в големите градове. Но какво да кажем за жителите на многобройните села на Голямата държава? Все пак сигурно няма време за обществен контрол.
П.Ж:Несъмнено. Населените места, селските селища също днес трябва да бъдат засегнати и в рамките на законодателството, а не от градинарското партньорство. И там живеят хора, и там живеят граждани на Руската федерация. И субективно смятам, според мен, че 2017 г. също трябва да донесе някои промени в законодателството и регулаторната уредба по отношение на такива населени места, в които също има запас от ресурси, и Жилищният кодекс по отношение на тях трябва да бъде напълно функционален.
П.Д.: В редица райони отдавна се извършва контрол от общественици. Можете ли да дадете примери, ефективни примери за такава работа?
П.Ж:Общоруски народен фронт, например, в град Москва днес, въз основа на резултатите от призивите на гражданите и някои предприети стъпки регионален офисОбщоруски народен фронт - в град Москва московските власти отказаха да построят търговски център в двор, заобиколен от жилищни сгради, защото това наистина би довело до известен дискомфорт. И както добре разбирате, отказът от изграждане на търговски център е доста сериозен резултат, който, включително регионалните клонове на Всеруския народен фронт, наистина го показва като резултат, постижение на 2016 г.
П.Д.: Но това сигурно все още е единичен случай, ако вземем страната ни като цяло.
П.Ж:Знаете ли, не съм съгласен с вас за особеността, защото организациите за обществен контрол... Както казах първоначално, има НП „Развитие на жилищно-комуналното стопанство“. Има териториални клонове във всеки субект на Руската федерация. Общоруският народен фронт има регионални клонове във всяка област. Обществената камара на Руската федерация има свои териториални органи във всеки субект. Несъмнено може да се говори за известна ефективност на отделни (както сега е постановено) обществени експерти при изпълнение на задачите на обществения контрол. Но като цяло за такъв вектор като обществения контрол, че днес той е много целенасочен и изолиран - тук не бих се съгласил с вас.
П.Д.: Вашата експертна оценка е нужна и по още един важен момент. Премиерът подписа и указ за прехвърляне от 1 януари на общите жилищни разходи за комунални услуги в жилищни сгради в плащане за поддръжка на жилищни помещения. Как смятате, че това ще подобри прозрачността?
П.Ж:От една страна, несъмнено стъпката е доста положителна. И жителите днес абсолютно ясно разбират, че плащането на електроенергия, в частност за общи битови нужди... Те вече виждат тази цифра в единен платежен документ, те я регулират. Но има и втора страна на тази монета. Преди това общите жилищни нужди бяха включени в сегмента на комуналните плащания. Нашият единен платежен документ е разделен на жилищно обслужванеи комунални услуги. Така че нашите комунални услуги се таксуват. И във всеки субект на Руската федерация има регионални енергийни комисии, в които всяка организация, доставяща ресурси, защитава икономически обоснована тарифа. И в тази част, въпреки че има и много въпроси по отношение на тарифирането, това беше регулирано от държавата.
Не всеки в Руската федерация трябва да стане професионалист в сектора на жилищните и комуналните услуги. Но достатъчни ли са знанията на собственика в жилищна сграда, за да се оцени какво е станало прозрачно?
Днес отново сме принудени да се върнем към професионализма на собственика, който вече ще контролира... Да, прозрачно е. Но дали собственикът има достатъчно квалификация? Професионализмът не ми пука. Тук със сигурност всички в Руската федерация не трябва да стават професионалисти в областта на жилищните и комуналните услуги. Но дали познанията му (собственик на жилищна сграда) са достатъчни, за да оцени какво е станало прозрачно?
P.D.: Ами с една дума - доверете се, но проверете. Така очертахме темата на този разговор. А скорошно проучване показа, че според мнението на руснаците секторът на жилищните и комуналните услуги трябва да се основава на три основни стълба: устойчивост, ефективност и прозрачност. Днес разбрахме, че все още сме далеч от целта, но плавно вървим към нея. Колко „гладко” може да се простира това - за година, за две, за десетилетия - според вас?
П.Ж:Днес правителството на Руската федерация одобри Стратегията за развитие на жилищното строителство и комуналните услуги до 2020 г. Затова, за да отговоря дипломатично на въпроса ви, поне в края на 2020 г. нека проверим какво пише в стратегията за развитие. Ако постигнем целите, които са заложени там, определено ще има положителна динамика.
П. Д.: Павел Анатолиевич, много Ви благодаря за този дипломатически разговор.
Във всеки случай всички ние трябва да бъдем напътствани просто правило: вярвайте, но проверявайте. Може би тогава можем да постигнем положителен резултат, а секторът на жилищно-комуналните услуги ще стане прозрачен, ефективен и устойчив. Наш гост беше членът на работната група на ОНФ „Качество на ежедневието” Павел Жбанов. И ще добавя, че в края на днешния брой в нашия раздел „Цифров формат“ ще представим на вашето внимание рейтинга на регионите за изпълнение на програмата за капитален ремонт, съставен от ONF.
1. Изследователски университет " висше училищеИкономика“ (Москва, Мясницкая 20 www.hse.ru);2. Министерство на строителството и жилищно-комуналните услуги на Руската федерация (127994 Москва, ул. Садовая-Самотечная, 10/23, сграда 1 [имейл защитен]Тел: (495)647-15-80);
3. FAU „Проектна дирекция на Министерството на строителството на Русия“ (127051 Москва, ул. Садовая-Самотечная, 24/27 [имейл защитен]);
4. НП "Руска топлоснабдяване" (Москва, Семеновская насип, 2/1 Тел./факс: (495) 974-86-40, 974-86-41, 974-86-42 (вътр. 1051, 1057);
5. Руска академияНационална икономика и обществена служба при президента на Руската федерация (119571, Москва, авеню Вернадски, 82, [имейл защитен] +7(903)726-14-51);
6. Общоруски профсъюз на работниците от първа необходимост (119119 Москва, Ленински проспект, 42 +7(495) 938-80-24);
7. Партньорство с нестопанска цел „Национален жилищен конгрес“ (101000 Москва, ул. Новая Басманная, 23Б, сграда 20, офис 104 (метростанция „Красные ворота“) +7 (499) 653-57-53);
8. „Бизнес сертификационен център“ (199406 Санкт Петербург, ул. Наличная, 25/84, лит. А, стая 15-N 8 (812) 576-73-53);
9. АО „Всеруски научноизследователски институт по сертифициране“ (123557 Москва, улица Elektrichesky, 3/10, сграда 1 8 (499)253-0146);
10. Фондация „Институт по градска икономика“ (125009 Москва, ул. Тверская, 20/1 Тел.: (495) 787 45 20 [имейл защитен]);
11. Брянски държавен инженерно-технологичен университет (Брянска област, Брянск, проспект Станке Димитрова, 3 (4832) 74-60-08, 74-49-18, 74-67-44);
12. Асоциация "Liftservice" (105203 Москва, ул. 15-та Парковая, 10а. Тел/факс: (495) 463-04-81; (495) 620-59-02);
13. Държавна жилищна инспекция на Удмуртската република (Ижевск, ул. Максим Горки, 73 (3412)390-001 [имейл защитен]);
14. Комисия по жилищно-комунални услуги на Обществената камара на град Москва (127006, Москва, ул. Успенски, 14, сграда 2 (499) 257-53-14);
15. Държавна жилищна инспекция на Мурманска област (Мурманск, ул. Карл Маркс, 18 (8152) 486-544);
16. Асоциация "Ново качество" (119435 Москва, ул. М. Пироговская, 13, сграда 1, офис 320);
17. НП „Развитие на жилищно-комуналните услуги“ (119435, Москва, улица „Малая Пироговская“, сграда 13, сграда 1, BC „P13“, ет. 4 +7 (499) 558-38-32);
18. Асоциация на регионалните оператори на основен ремонт (119435 Москва, ул. Мала Пироговская, 13, сграда 1 Тел. 8 (920) 906-00-89);
19. ЗАО "Жилкомаудит" (127220 п.к. 19, Москва, ул. 1-ва Парковая, 7, офис 427 +7(495) 223-71-45 E-mail: [имейл защитен]
20. НП "Руска топлоснабдяване" (Москва, Семеновская насип, 2/1 Тел./факс: (495) 974-86-40, 974-86-41, 974-86-42 (вътр. 1051, 1057) ;
21. Национална асоциация на саморегулиращите се строителни организации НОСТРОЙ (123242 Москва, ул. Малая Грузинская, 3 +7 (495) 987-31-50);
22. НП „Контрол на жилищно-комуналните услуги“ (127994 Москва, ул. Садовая-Самотечная, 10/23, сграда 1 [имейл защитен]Тел: (495)647-15-80);
23. Общоруска индустриална асоциация на работодателите „Съюз на комуналните предприятия“ (129164, Москва, ул. Ярославская, сграда 8, сграда 3, офис 210. Тел./факс: 926-94-00 e-mail: [имейл защитен]);
24. НП "ЖКХ-68" (392003, Тамбов, ул. Советская 190, сграда 2 +79107577417 [имейл защитен]);
25. Руска асоциация по водоснабдяване и канализация (119334, Русия, Москва, Ленински проспект, 38, сграда 2, тел.: (495) 939-19-36 [имейл защитен]);
26. GC „Фонд за подпомагане на реформата на жилищното и комуналното стопанство“ (109028 Москва, ул. Земляной Вал, 50А, сграда 3 тел. (495)651-65-40 [имейл защитен] 115088, Москва, ул. Шарикоподшипниковская, сграда 5. +7 (495) 651-65-46);
27. Държавна жилищна инспекция на Московска област (123592, Москва, ул. Кулакова, 20, сграда 1, Технопарк "Орбита-2", сграда "Бета", 7 етаж +7 499 579-94-50);
28. Фонд за капитален ремонт на град Москва (101000 Москва, ул. Маросейка, 11/4, сграда 3 +7 (495) 777-77-77 [имейл защитен]);
29. „Бизнес сертификационен център“ (191311 Санкт Петербург, ул. „Пролетарской диктатури“, 6, lit. A +7(812) 576-71-05 [имейл защитен]);
30. Федерална държавна бюджетна образователна институция за висше професионално образование "Московски енергиен институт" (NRU MPEI) (111250 Москва, ул. Красноказарменная, 14 +7 (495) 362-75-60 [имейл защитен]);
31. CJSC "Изследователски център за общинска икономика" (129515, Москва, ул. Кондратюка, 3 (495) 544-37-88, [имейл защитен]);
32. LLC "EKOMASHGROUP" (170040 Твер, ул. Борикино поле, 5A +7(800) 775-58-64 +7(4822) 777-604 [имейл защитен]);
33. Федерална държавна бюджетна образователна институция "Московски архитектурен институт ( държавна академия) (107031, Москва, ул. Рождественка, 11/4, сграда 1, сграда 4 (495) 625-58-13 [имейл защитен]);
34.KB "Стрелка" (119072 Москва, Берсеневская насип, 6, сграда 3 (495)268-06-11);
35. Асоциация на организации, оператори и специалисти в областта на управлението на отпадъците „Чиста страна“ (119435, Москва, улица Мала Пироговская, сграда 13, сграда 1. www.clincantri.ru);
36. Асоциация на погребалната индустрия (142103, Московска област, Г.О. Подолск, 29 км. Кримска магистрала, № 1. www.rusapo.ru тел. 8 (499) 390-92-83).
За да стесните резултатите от търсенето, можете да прецизирате заявката си, като посочите полетата за търсене. Списъкът с полета е представен по-горе. Например:
Можете да търсите в няколко полета едновременно:
Логически оператори
Операторът по подразбиране е И.
Оператор Иозначава, че документът трябва да съответства на всички елементи в групата:
Проучване и Развитие
Оператор ИЛИозначава, че документът трябва да съответства на една от стойностите в групата:
проучване ИЛИразвитие
Оператор НЕизключва документи, съдържащи този елемент:
проучване НЕразвитие
Тип търсене
Когато пишете заявка, можете да посочите метода, по който ще се търси фразата. Поддържат се четири метода: търсене с отчитане на морфологията, без морфология, търсене по префикс, търсене по фраза.
По подразбиране търсенето се извършва, като се вземе предвид морфологията.
За да търсите без морфология, просто поставете знак „долар“ пред думите във фразата:
$ проучване $ развитие
За да търсите префикс, трябва да поставите звездичка след заявката:
проучване *
За да търсите фраза, трябва да оградите заявката в двойни кавички:
" научноизследователска и развойна дейност "
Търсене по синоними
За да включите синоними на дума в резултатите от търсенето, трябва да поставите хеш " #
“ преди дума или израз в скоби.
Когато се приложи към една дума, ще бъдат намерени до три синонима за нея.
Когато се прилага към израз в скоби, към всяка дума ще бъде добавен синоним, ако бъде намерен такъв.
Не е съвместим с търсене без морфология, търсене с префикс или търсене по фраза.
# проучване
Групиране
За да групирате фрази за търсене, трябва да използвате скоби. Това ви позволява да контролирате булевата логика на заявката.
Например, трябва да направите заявка: намерете документи, чийто автор е Иванов или Петров, а заглавието съдържа думите изследвания или разработки:
Приблизително търсене на думи
За приблизително търсенетрябва да поставите тилда " ~ " в края на дума от фраза. Например:
бром ~
При търсене ще бъдат намерени думи като "бром", "ром", "индустриален" и др.
Можете допълнително да посочите максималния брой възможни редакции: 0, 1 или 2. Например:
бром ~1
По подразбиране са разрешени 2 редакции.
Критерий за близост
За да търсите по критерий за близост, трябва да поставите тилда " ~ " в края на фразата. Например, за да намерите документи с думите изследвания и разработки в рамките на 2 думи, използвайте следната заявка:
" Проучване и Развитие "~2
Уместност на изразите
За да промените уместността на отделните изрази в търсенето, използвайте знака " ^
“ в края на израза, последвано от нивото на уместност на този израз спрямо останалите.
Колкото по-високо е нивото, толкова по-подходящ е изразът.
Например в този израз думата „изследвания“ е четири пъти по-подходяща от думата „развитие“:
проучване ^4 развитие
По подразбиране нивото е 1. Валидни стойностие положително реално число.
Търсете в интервал
За да посочите интервала, в който трябва да се намира стойността на дадено поле, трябва да посочите граничните стойности в скоби, разделени от оператора ДА СЕ.
Ще се извърши лексикографско сортиране.
Такава заявка ще върне резултати с автор, започващ от Иванов и завършващ с Петров, но Иванов и Петров няма да бъдат включени в резултата.
За да включите стойност в диапазон, използвайте квадратни скоби. За да изключите стойност, използвайте фигурни скоби.
