مجرم با انحرافات اجتماعی در رفتار. جنایت و رفتار انحرافی

مطالعات جامعه‌شناختی جرم شامل مطالعه پدیده‌های نزدیک به این پدیده یا تأثیرگذار بر آن است که اصطلاحاً به آن انحرافات، رفتار انحرافی می‌گویند.

پدیده های منفی اجتماعی (فرآیندها)، انحرافات اجتماعی در فعالیت گروه ها، رفتارهای غیر اجتماعی، غیر اخلاقی و ضد اجتماعی فرد، انواع منحرفرفتار - مفاهیمی که نشان دهنده نقض هنجارهای سیاسی، اخلاقی، قانونی و سایر هنجارهای اجتماعی است که توسط جامعه و دولت ایجاد شده است. انحراف اجتماعی در اینجا به عنوان عقب نشینی درک می شود، خروج از الزامات یک هنجار اجتماعی موجود (قانون، اخلاق، قوانین جامعه انسانی)، نقض آن، که تنها نوع رفتار ممکن نیست.

برای جرم شناسی مهم است که چنین پدیده هایی با جرم و بزهکاری همراه باشد. آنها همچنین با یک ویژگی توده ای خاص، ثبات و شیوع در شرایط مشابه مشخص می شوند، به همین دلیل است که آنها با افراط - اقدامات تصادفی، خارق العاده، یا گونه های منفردرفتاری که هیچ هنجارهای مربوطه برای آن وجود ندارد (به عنوان مثال، فعالیت خلاق).

مشخص است که ای. دورکیم جرم را انحراف طبیعی از هنجار متوسط ​​رفتار می دانست. او نوشت که جنایت طبیعی است و در برخی موارد سودمند است. او رفتار انحرافی را موتور پیشرفت می دانست. "برای اینکه پیشرفت ممکن شود، فردیت باید خود را نشان دهد" 69 .

پس انحراف از هنجار (حقوقی، اخلاقی، سیاسی و غیره اجتماعی) می تواند یکی باشد سمت بهتر(مثبت) و برای بدتر (منفی). جامعه نه تنها این واقعیت را تثبیت می کند، بلکه از آن در فعالیت های پیشگیرانه، ارائه انواع تحریک، تشویق به انحرافات مثبت و خنثی سازی و مجازات منفی ها استفاده می کند.

بررسی پدیده‌ها (انحراف از روند عادی فرآیندهای اجتماعی) از هر سو با در نظر گرفتن توسعه تاریخیو کل تجربه انسانی مبارزه با آنها، به ما اجازه می دهد تا ماهیت، علل و شرایط آنها (عقده علت - علل جرم) را که منجر به این پدیده ها می شود، آشکار کنیم، مکانیسم وقوع آنها و الگوهای اصلاح آنها را در مراحل مختلف زندگی شناسایی کنیم. جامعه با تغییرات در ساختارهای اجتماعی-اقتصادی مرتبط است، پیش بینی انجام می دهد، اقداماتی را برای خنثی کردن و غلبه بر آنها ایجاد می کند، اثربخشی مبارزه با پدیده های ضد اجتماعی را افزایش می دهد.

دلایل پیدایش پدیده های منفی ماهیتی اجتماعی دارد که ریشه در تضادهای واقعی عینی و ذهنی (اجتماعی-اقتصادی، فرهنگی، ایدئولوژیک و غیره) در مشکلات و معضلات توسعه جامعه مدرن دارد.

استفاده یکپارچه از اقدامات اقتصادی، اجتماعی- فرهنگی، آموزشی و قانونی شرط اصلی پیشگیری موثر از این پدیده های منفی اجتماعی است.

- این از یک طرف یک عمل است، اعمال یک فرد، که با هنجارها یا استانداردهای رسمی ایجاد شده یا واقعی توسعه یافته در یک جامعه معین مطابقت ندارد، و از سوی دیگر، یک پدیده اجتماعی است که در اشکال انبوه بیان می شود. فعالیت های انسانی که با هنجارها یا استانداردهای جامعه ای که به طور رسمی ایجاد شده یا واقعاً توسعه یافته است مطابقت ندارد. کنترل اجتماعی مکانیزم تنظیم اجتماعی، مجموعه ای از ابزارها و روش های نفوذ اجتماعی و همچنین تمرین اجتماعی استفاده از آنها است.

مفهوم رفتار انحرافی

زیر منحرف(از لاتین deviatio - انحراف) رفتاردر جامعه شناسی مدرن، از یک سو، به یک عمل، اعمال یک فرد که با هنجارها یا استانداردهای رسمی یا واقعی در یک جامعه معین مطابقت ندارد، و از سوی دیگر، یک پدیده اجتماعی است که در اشکال انبوه بیان می شود. فعالیت های انسانی که با هنجارها یا استانداردهای رسمی یا واقعی در یک جامعه مطابقت ندارد.

نقطه شروع درک رفتار انحرافی، مفهوم هنجار اجتماعی است که به عنوان حد، معیاری از مجاز (مجاز یا واجب) در رفتار یا فعالیت های افراد، تضمین کننده حفظ است. سیستم اجتماعی. انحراف از هنجارهای اجتماعی می تواند به شرح زیر باشد:

• مثبت، با هدف غلبه بر هنجارها یا استانداردهای منسوخ شده و مرتبط با خلاقیت اجتماعی، کمک به تغییرات کیفی در سیستم اجتماعی.
• منفی - ناکارآمد، به هم ریختن نظام اجتماعی و منجر به تخریب آن، منجر به رفتار انحرافی می شود.

رفتار انحرافی نوعی انتخاب اجتماعی است: زمانی که اهداف رفتار اجتماعی با امکانات واقعی دستیابی به آنها تناسب نداشته باشد، افراد می توانند از ابزارهای دیگری برای رسیدن به اهداف خود استفاده کنند. به عنوان مثال، برخی افراد به دنبال موفقیت واهی، ثروت یا قدرت، راه های ممنوعه اجتماعی و گاه غیرقانونی را انتخاب می کنند و یا بزهکار یا مجرم می شوند. نوع دیگر انحراف از هنجارها، نافرمانی و اعتراض آشکار، رد نمایشی ارزش‌ها و معیارهای پذیرفته شده در جامعه، از ویژگی‌های انقلابیون، تروریست‌ها، افراط‌گرایان مذهبی و سایر گروه‌های مشابه مردمی است که فعالانه علیه جامعه‌ای که در آن قرار دارند می‌جنگند.

در همه این موارد، انحراف نتیجه ناتوانی یا عدم تمایل افراد به انطباق با جامعه و مقتضیات آن است، به عبارت دیگر نشان دهنده شکست کامل یا نسبی جامعه پذیری است.

اشکال رفتار انحرافی

رفتار انحرافی نسبی است زیرا تنها با هنجارهای فرهنگی یک گروه معین سنجیده می شود. به عنوان مثال، مجرمان اخاذی را یک روش عادی برای کسب درآمد می دانند، اما اکثریت مردم چنین رفتاری را انحرافی می دانند. این امر در مورد انواع خاصی از رفتار اجتماعی نیز صدق می کند: در برخی جوامع آنها را منحرف می دانند، در برخی دیگر نه. به طور کلی، اشکال رفتار انحرافی معمولاً شامل جنایت، اعتیاد به الکل، اعتیاد به مواد مخدر، فحشا، قمار، اختلال روانی و خودکشی است.

یکی از گونه‌شناسی‌های رفتار انحرافی که در جامعه‌شناسی مدرن به رسمیت شناخته شده است، توسط R. Merton در راستای ایده انحراف در نتیجه آنومی، یعنی. فرآیند تخریب عناصر اساسی فرهنگ، در درجه اول از نظر معیارهای اخلاقی.

گونه شناسی رفتار انحرافیمرتون مبتنی بر ایده انحراف به عنوان شکافی بین اهداف فرهنگی و راه های مورد تایید اجتماعی برای دستیابی به آنها است. مطابق با این، او چهار نوع انحراف ممکن را شناسایی می کند:

• نوآوری، که مستلزم توافق با اهداف جامعه و رد روش های پذیرفته شده عمومی برای دستیابی به آنها است ("مبتکران" شامل فاحشه ها، باج گیران، خالقان "اهرام مالی"، دانشمندان بزرگ هستند).
• مناسکهمراه با انکار اهداف یک جامعه معین و اغراق بیهوده در مورد اهمیت راههای دستیابی به آنها، به عنوان مثال، یک بوروکرات می خواهد که هر سند با دقت پر شود، دوباره بررسی شود، در چهار نسخه بایگانی شود، اما اصلی ترین چیزی فراموش شده است - هدف؛
• عقب نشینی(یا فرار از واقعیت)، که در رد هر دو اهداف مورد تایید اجتماعی و روش های دستیابی به آنها (مست ها، معتادان به مواد مخدر، افراد بی خانمان و غیره) بیان می شود.
• شورش، هم اهداف و هم روش ها را انکار می کند، اما در تلاش برای جایگزینی آنها با اهداف جدید (انقلابیونی که برای فروپاشی ریشه ای همه روابط اجتماعی تلاش می کنند).

مرتون تنها نوع رفتار غیر انحرافی را سازگارانه می داند که در موافقت با اهداف و ابزار دستیابی به آنها بیان می شود. گونه شناسی مرتون بر این واقعیت متمرکز است که انحراف محصول یک نگرش کاملاً منفی نسبت به هنجارها و استانداردهای پذیرفته شده عمومی نیست. به عنوان مثال، یک دزد یک هدف مورد تایید اجتماعی - رفاه مادی - را رد نمی کند، او می تواند با همان غیرت یک مرد جوان که نگران حرفه خود است، برای آن تلاش کند. بوروکرات قوانین عمومی پذیرفته شده کار را رها نمی کند، اما آنها را به معنای واقعی کلمه رعایت می کند و به نقطه پوچ می رسد. در عین حال، هم دزد و هم دیوان سالار منحرف هستند.

بعضی ها دلایل رفتار انحرافیماهیت اجتماعی ندارند، بلکه زیست روانی هستند. به عنوان مثال، گرایش به اعتیاد به الکل، اعتیاد به مواد مخدر و اختلالات روانی می تواند از والدین به فرزندان منتقل شود. در جامعه شناسی رفتار انحرافی، جهت گیری های متعددی وجود دارد که دلایل بروز آن را توضیح می دهد. بنابراین، مرتون با استفاده از مفهوم «آنومی» (وضعیتی از جامعه که در آن هنجارها و ارزش‌های قدیمی دیگر با روابط واقعی مطابقت ندارد و هنجارهای جدید هنوز ایجاد نشده است)، علت رفتار انحرافی را ناهماهنگی اهداف مطرح شده توسط جامعه و وسایلی که برای دستیابی به آنها ارائه می دهد. در چارچوب جهت‌گیری مبتنی بر نظریه تعارض، استدلال می‌شود که الگوهای رفتاری اجتماعی اگر مبتنی بر هنجارهای فرهنگ دیگری باشد، انحراف دارند. به عنوان مثال، مجرم به عنوان حامل خرده فرهنگ خاصی در نظر گرفته می شود که با نوع فرهنگ غالب در جامعه معین در تضاد است. تعدادی از جامعه شناسان مدرن داخلی معتقدند که منابع انحراف نابرابری اجتماعی در جامعه، تفاوت در توانایی برآوردن نیازهای گروه های مختلف اجتماعی است.

بین اشکال مختلف رفتار انحرافی رابطه وجود دارد که یک پدیده منفی دیگری را تقویت می کند. به عنوان مثال، اعتیاد به الکل به افزایش هولیگانیسم کمک می کند.

حاشیه نشینییکی از علل انحرافات است. نشانه اصلی حاشیه نشینی از هم گسیختگی پیوندهای اجتماعی است و در نسخه «کلاسیک» ابتدا پیوندهای اقتصادی و اجتماعی و سپس معنوی شکسته می شود. ویژگی بارز رفتار اجتماعی افراد حاشیه نشین کاهش سطح انتظارات اجتماعی و نیازهای اجتماعی است. پیامد حاشیه نشینی، بدوی شدن اقشار خاصی از جامعه است که در تولید، زندگی روزمره و زندگی معنوی تجلی می یابد.

گروه دیگری از علل رفتار انحرافی با گسترش انواع مختلف همراه است آسیب شناسی های اجتماعیبه ویژه افزایش بیماری های روانی، اعتیاد به الکل، اعتیاد به مواد مخدر و زوال صندوق ژنتیکی جمعیت.

ولگردی و گداییکه نشان دهنده شیوه خاصی از زندگی است (امتناع از مشارکت در کارهای مفید اجتماعی، با تمرکز فقط بر درآمد غیرحساب)، اخیراً در بین انواع مختلف انحرافات اجتماعی رواج یافته است. خطر اجتماعی انحرافات اجتماعی از این دست این است که ولگردها و متکدیان اغلب به عنوان واسطه در توزیع مواد مخدر، ارتکاب سرقت و سایر جرایم عمل می کنند.

رفتار انحرافی در جامعه مدرندارای برخی ویژگی ها این رفتار به طور فزاینده ای مخاطره آمیز و منطقی می شود. تفاوت اصلی بین منحرفانی که آگاهانه ریسک می کنند و ماجراجویان، تکیه آنها به حرفه ای بودن است، ایمان نه به سرنوشت و شانس، بلکه به دانش و انتخاب آگاهانه. رفتار مخاطره آمیز انحرافی به خودشکوفایی، خودتحقق و خود تأییدی فرد کمک می کند.

اغلب رفتار انحرافی با اعتیاد همراه است، به عنوان مثال. با میل به اجتناب از ناراحتی های اجتماعی-روانی درونی، برای تغییر وضعیت اجتماعی-روانی خود، که با مبارزه درونی، درگیری درون فردی مشخص می شود. بنابراین، مسیر انحرافی در درجه اول توسط کسانی انتخاب می شود که در شرایط سلسله مراتب اجتماعی موجود، که فردیت آنها سرکوب شده و آرزوهای شخصی مسدود شده است، فرصت قانونی برای خودسازی ندارند. چنین افرادی نمی توانند با استفاده از کانال های قانونی تحرک اجتماعی شغلی ایجاد کنند یا موقعیت اجتماعی خود را تغییر دهند، به همین دلیل آنها هنجارهای پذیرفته شده نظم عمومی را غیرطبیعی و غیرعادلانه می دانند.

اگر این یا نوع دیگری از انحراف ویژگی ثابتی پیدا کند و برای بسیاری به هنجار رفتار تبدیل شود، جامعه موظف است در اصولی که رفتار انحرافی را تحریک می کند تجدید نظر کند یا هنجارهای اجتماعی را مورد ارزیابی مجدد قرار دهد. در غیر این صورت، رفتاری که انحراف تلقی می شد ممکن است عادی شود. برای جلوگیری از گسترش انحراف مخرب، لازم است:

• افزایش دسترسی به راه های قانونی برای دستیابی به موفقیت و بالا رفتن از نردبان اجتماعی؛
• رعایت برابری اجتماعی در برابر قانون؛
• بهبود قوانین و مطابقت آن با واقعیت های اجتماعی جدید؛
• تلاش برای کفایت جرم و مجازات.

رفتار انحرافی و بزهکارانه

در زندگی اجتماعی، مانند زندگی واقعی ترافیک، مردم اغلب از قوانینی که قرار است از آنها پیروی کنند منحرف می شوند.

رفتاری که با الزامات مطابقت ندارد نامیده می شود منحرف(یا منحرف).

معمولاً اعمال، جنایات و تخلفات غیرقانونی نامیده می شود رفتار بزهکارانهبه عنوان مثال، قلدری، الفاظ رکیک در اماکن عمومی، شرکت در نزاع و سایر اقداماتی که خلاف موازین قانونی است، اما هنوز جرم جدی محسوب نمی شود، می تواند بزهکاری تلقی شود. رفتار بزهکارانه نوعی رفتار انحرافی است.

انحرافات مثبت و منفی

انحرافات (انحرافات)، به عنوان یک قاعده، هستند منفیبه عنوان مثال، جنایت، اعتیاد به الکل، اعتیاد به مواد مخدر، خودکشی، فحشا، تروریسم و ​​غیره. با این حال، در برخی موارد نیز امکان پذیر است مثبتانحرافات، به عنوان مثال، رفتار شدید فردی، مشخصه تفکر خلاق اصیل، که می تواند توسط جامعه به عنوان "غیر مرکزی" ارزیابی شود، انحراف از هنجار، اما در عین حال از نظر اجتماعی مفید است. زهد، تقدس، نبوغ، بدعت نشانه انحرافات مثبت است.

انحرافات منفی به دو نوع تقسیم می شوند:

• انحرافاتی که با هدف آسیب رساندن به دیگران انجام می شود (انواع اقدامات تهاجمی، غیرقانونی، مجرمانه).
• انحرافاتی که باعث آسیب به فرد می شود (الکلیسم، خودکشی، اعتیاد به مواد مخدر و غیره).

دلایل رفتار انحرافی

پیش از این، تلاش هایی برای توضیح علل رفتار انحرافی بر اساس ویژگی های بیولوژیکی ناقضان هنجار - ویژگی های فیزیکی خاص، انحرافات ژنتیکی انجام شد. بر اساس ویژگی های روانی- عقب ماندگی ذهنی، مشکلات ذهنی مختلف. در همان زمان، مکانیسم روانشناختی برای شکل گیری اکثر انحرافات، رفتار اعتیاد آور اعلام شد. اعتیاد- اعتیاد)، زمانی که فرد به دنبال فرار از مشکلات است زندگی واقعیاستفاده از الکل، مواد مخدر و قمار. نتیجه اعتیاد تخریب شخصیت است.

تفاسیر بیولوژیکی و روانشناختی علل انحراف تائید روشنی در علم پیدا نکرده است. نتایج قابل اعتماد تر جامعه شناختینظریه هایی که منشأ انحراف را در یک زمینه اجتماعی گسترده در نظر می گیرند.

با توجه به مفهوم سرگردانی،که توسط جامعه شناس فرانسوی امیل دورکیم (1858-1917) پیشنهاد شده است، بستر مناسب برای انحراف، بحران های اجتماعی است، زمانی که بین هنجارهای پذیرفته شده و تجربه زندگی یک فرد ناسازگاری وجود دارد و حالت آنومی - فقدان هنجارها - رخ می دهد.

رابرت مرتون جامعه شناس آمریکایی (1910-2003) معتقد بود که علت انحراف فقدان هنجارها نیست، بلکه ناتوانی در پیروی از آنها است. آنومی -این شکاف بین اهداف تعیین شده از نظر فرهنگی و در دسترس بودن وسایل مورد تایید اجتماعی برای دستیابی به آنها است.

در فرهنگ مدرنموفقیت و ثروت از اهداف اصلی در نظر گرفته می شود. اما جامعه برای همه مردم ابزارهای مشروع برای رسیدن به این اهداف فراهم نمی کند. بنابراین، فرد باید یا وسیله غیرقانونی را انتخاب کند، یا هدف را رها کند و آن را با توهمات رفاه (مواد مخدر، الکل و غیره) جایگزین کند. یکی دیگر از گزینه های رفتار انحرافی در چنین شرایطی، قیام در برابر اهداف و وسایل تعیین شده است.

طبق نظریه انگ زدن(یا برچسب زدن) همه مردم مستعد زیر پا گذاشتن هنجارها هستند، اما کسانی که برچسب انحرافی می زنند منحرف می شوند. به عنوان مثال، یک مجرم سابق ممکن است از گذشته مجرمانه خود چشم پوشی کند، اما دیگران او را یک جنایتکار تصور کنند، از ارتباط با او اجتناب کنند، از استخدام او امتناع کنند و غیره. در نتیجه، او تنها یک گزینه باقی مانده است - بازگشت به مسیر جنایی.

توجه داشته باشید که در دنیای مدرنرفتار انحرافی بیشتر مشخصه افراد بی ثبات و آسیب پذیر است. در کشور ما اعتیاد به الکل جوانان، اعتیاد به مواد مخدر و جرم و جنایت از نگرانی خاصی برخوردار است. برای مبارزه با این انحرافات و سایر انحرافات اقدامات جامعی لازم است.

دلایل تبیین رفتار انحرافی

انحراف از قبل در فرآیند اجتماعی شدن اولیه یک فرد بوجود می آید. با شکل‌گیری انگیزه، نقش‌ها و موقعیت‌های اجتماعی یک فرد در گذشته و حال همراه است که با یکدیگر در تضاد هستند. به عنوان مثال، نقش یک دانش آموز با نقش یک کودک منطبق نیست. ساختار انگیزشی یک فرد دارای ماهیت دوسوگرایانه است و شامل انگیزه های مثبت (مناسب) و منفی (انحرافی) است.

نقش‌های اجتماعی به طور مداوم در طول زندگی فرد تغییر می‌کند و انگیزه‌های سازگارانه یا انحرافی را تقویت می‌کند. دلیل این امر توسعه جامعه، ارزش ها و هنجارهای آن است. آنچه انحرافی بود عادی می شود (منوع) و بالعکس. مثلاً انگیزه ها و هنجارهای سوسیالیسم، انقلاب، بلشویک ها و... برای روسیه تزاری انحرافی بود و حاملان آنها به تبعید و زندان مجازات می شدند. پس از پیروزی بلشویک ها، هنجارهای انحرافی قبلی عادی شناخته شدند. فروپاشی جامعه شوروی هنجارها و ارزش های آن را به هنجارهای انحرافی تبدیل کرد که دلیلی برای رفتارهای انحرافی جدید مردم در روسیه پس از شوروی شد.

چندین نسخه برای توضیح رفتار انحرافی ارائه شده است. در اواخر نوزدهمقرن، نظریه پزشک ایتالیایی Lambroso مطرح شد ژنتیکیپیش نیازهای رفتار انحرافی به نظر او "نوع مجرمانه" نتیجه تنزل افراد در مراحل اولیه رشد است. نشانه های بیرونی فرد منحرف: بیرون زدگی فک پایین، کاهش حساسیت به درد و... امروزه از علل بیولوژیکی رفتار انحرافی می توان به ناهنجاری های کروموزوم های جنسی یا کروموزوم های اضافی اشاره کرد.

روانیعلل انحراف را «زوال عقل»، «انحطاط»، «روان‌پریشی» و غیره می‌نامند. برای مثال، فروید نوعی از افراد را کشف کرد که کشش فطری ذهنی برای تخریب داشتند. انحراف جنسی ظاهراً با ترس عمیق از اختگی و غیره مرتبط است.

هجومهنجارهای "بد" فرهنگ معنوی نمایندگان اقشار متوسط ​​و بالا از اقشار پایین نیز عامل رفتار انحرافی در نظر گرفته می شود. "عفونت" در حین ارتباط "در خیابان" در نتیجه آشنایی های اتفاقی رخ می دهد. برخی از جامعه شناسان (میلر، سلین) معتقدند که اقشار پایین اجتماعی تمایل بیشتری به ریسک، هیجان و غیره دارند.

به طور همزمان گروه های تاثیرگذارآنها با افراد طبقه پایین به عنوان منحرف رفتار می کنند و موارد جداگانه ای از رفتار انحرافی خود را به آنها تعمیم می دهند. به عنوان مثال، در روسیه مدرن"افراد با ملیت قفقازی" تاجر، دزد و جنایتکار بالقوه در نظر گرفته می شوند. در اینجا می توان به تأثیر تلویزیون، نمایش آزاردهنده صحنه های رفتار انحرافی نیز اشاره کرد.

مبهم بودن فرمول های هنجاری انگیزشکه مردم را به داخل هدایت می کند موقعیت های دشوار- همچنین عامل رفتار انحرافی است. به عنوان مثال، فرمول های "بهترین کاری که می توانید انجام دهید"، "منافع جامعه را بالاتر از منافع خود قرار دهید" و غیره به شما این امکان را نمی دهد که به اندازه کافی در یک موقعیت خاص انگیزه کافی برای اعمال خود داشته باشید. یک همنوایی فعال برای انگیزه های جاه طلبانه و پروژه های عملی تلاش می کند، یک فرد منفعل تلاش های خود را تا حد آرامش ذهنی خود کاهش می دهد و فردی که انگیزه انحرافی-سازگارانه دارد همیشه روزنه ای برای توجیه رفتار انحرافی خود پیدا می کند.

نابرابری اجتماعی -یکی دیگر از دلایل مهم رفتار انحرافی. نیازهای اساسی مردم کاملاً مشابه است، اما اقشار مختلف اجتماعی (غنی و فقیر) فرصت های متفاوتی برای ارضای آنها دارند. در چنین شرایطی، فقرا یک «حق اخلاقی» دریافت می‌کنند که رفتاری انحرافی نسبت به ثروتمندان داشته باشند که در اشکال مختلف سلب مالکیت از دارایی بیان می‌شود. این نظریه، به ویژه، پایه ایدئولوژیک انحراف انقلابی بلشویک ها علیه طبقات دارای مالکیت را تشکیل داد: «غارت غارت»، دستگیری مالکان، کار اجباری، اعدام ها، گولاگ. در این انحراف، بین اهداف ناعادلانه (برابری اجتماعی کامل) و ابزارهای ناعادلانه (خشونت کامل) اختلاف وجود دارد.

تضاد هنجارهای فرهنگییک گروه و جامعه اجتماعی معین نیز عامل بروز رفتارهای انحرافی است. خرده فرهنگ یک گروه دانشجو یا ارتش، یک طبقه پایین تر یا یک باند از یک سو از نظر علایق، اهداف، ارزش ها و ابزارهای ممکن برای اجرای آنها از سوی دیگر به طور قابل توجهی با یکدیگر تفاوت دارند. اگر آنها در یک مکان معین و در یک زمان معین - مثلاً در تعطیلات - برخورد کنند، رفتار انحرافی در رابطه با هنجارهای فرهنگی پذیرفته شده در جامعه ایجاد می شود.

جوهر طبقاتی دولتکه ظاهراً بیانگر منافع طبقه مسلط اقتصادی است، دلیل مهمی برای رفتار انحرافی دولت در رابطه با طبقات تحت ستم و دومی در رابطه با آن است. از منظر این تئوری تضاد، قوانینی که در دولت صادر می شود، در درجه اول نه از کارگران، بلکه از بورژوازی حمایت می کند. کمونیست ها نگرش منفی خود را نسبت به دولت بورژوایی با ماهیت سرکوبگر آن توجیه می کردند.

آنومی -علت انحراف پیشنهاد شده توسط E.Durkheim هنگام تجزیه و تحلیل علل خودکشی. بیانگر بی ارزش شدن هنجارهای فرهنگی، جهان بینی، ذهنیت و وجدان یک فرد در نتیجه توسعه انقلابی جامعه است. مردم از یک سو جهت گیری خود را از دست می دهند و از سوی دیگر پیروی از هنجارهای فرهنگی قبلی منجر به برآورده شدن نیازهای آنان نمی شود. این با هنجارهای شوروی پس از فروپاشی جامعه شوروی اتفاق افتاد. یک شبه میلیون ها مردم شورویتبدیل به روس‌هایی شدند که در «جنگل سرمایه‌داری وحشی» زندگی می‌کردند، جایی که «انسان برای انسان گرگ است»، جایی که رقابت عمل می‌کند، که داروینیسم اجتماعی توضیح داد. در چنین شرایطی، برخی (سازگاران) سازگار می شوند، برخی دیگر منحرف می شوند، حتی جنایتکار و خودکشی می کنند.

یکی از علل مهم رفتار انحرافی است اجتماعی (از جمله جنگجویان)، بلایای انسانی و طبیعی.آنها روان مردم را زیر پا می گذارند، نابرابری اجتماعی را افزایش می دهند، سازمان های مجری قانون را به هم می ریزند، که دلیل عینی رفتار انحرافی بسیاری از مردم می شود. به عنوان مثال، می توان پیامدهای درگیری مسلحانه طولانی مدت ما در چچن، چرنوبیل و زلزله را به یاد آورد.

اصطلاح «انحراف اجتماعی» به رفتار فرد یا گروهی اطلاق می‌شود که با هنجارهای پذیرفته شده هم‌خوانی ندارد و در نتیجه این هنجارها توسط آنها نقض می‌شود. انحرافات اجتماعی می تواند بیشترین تاثیر را داشته باشد اشکال مختلف. جنایتکارانی از محیط جوانان، زاهدان، زاهدان، گناهکاران متعصب، مقدسین، نابغه ها، هنرمندان مبتکر، قاتل - همه اینها افرادی هستند که از هنجارهای پذیرفته شده عمومی منحرف می شوند، یا به قول آنها منحرف هستند.

در علوم اجتماعی معمولاً به رفتار انحرافی «انحرافی» می گویند. این به معنای هر رفتار یا عملی است که با هنجارهای مکتوب یا نانوشته مطابقت ندارد. در برخی جوامع، کوچکترین انحراف از سنت و چه بسا جرایم جدی، به شدت مجازات می شد. مبارزه با انحرافات اغلب به مبارزه با تنوع احساسات، افکار و اعمال تبدیل می‌شود. معمولاً معلوم می شود که بی تأثیر است: پس از مدتی انحرافات احیا می شوند و به شکلی حتی واضح تر.

در معنای محدود، رفتار انحرافی به انحرافاتی اطلاق می شود که مستلزم مجازات کیفری نیست. به عبارت دیگر، آنها غیرقانونی نیستند. مجموع اعمال یا جنایات غیرقانونی در جامعه شناسی حقوق دریافت کرده است نام خاص- رفتار بزهکارانه (به معنای واقعی کلمه - مجرمانه). هر دو معنی - وسیع و مضیق - به یک اندازه در علوم اجتماعی به کار می روند.

رفتار انحرافی عبارت است از ارتکاب اعمالی که در تضاد با هنجارهای رفتار اجتماعی در یک جامعه خاص است. انواع اصلی رفتارهای انحرافی اول از همه شامل جرم و جنایت، اعتیاد به الکل و مواد مخدر و نیز خودکشی و فحشا است. به گفته دورکیم، احتمال انحرافات رفتاری با تضعیف کنترل هنجاری که در سطح جامعه رخ می دهد، به طور قابل توجهی افزایش می یابد. نگاه کنید به: Cherdantsev A.F. نظریه دولت و قانون. م.، 2002. ص 156.

مطابق با نظریه آنومی R. Merton، رفتار انحرافی در درجه اول زمانی بروز می‌کند که ارزش‌های مقبول اجتماعی و تعیین شده توسط بخشی از این جامعه قابل دستیابی نباشد. در چارچوب نظریه جامعه پذیری، افرادی که در شرایط تشویق یا ناآگاهی از برخی عناصر رفتار انحرافی (خشونت، بداخلاقی) اجتماعی می شوند، مستعد رفتارهای انحرافی هستند. در نظریه انگ انگ زدن، اعتقاد بر این است که ظهور رفتار انحرافی صرفاً با شناسایی یک فرد به عنوان منحرف اجتماعی و اعمال اقدامات سرکوبگرانه یا اصلاحی علیه او امکان پذیر می شود.

در نظر بگیریم انواع مختلفانحرافات اجتماعی

• 1. انحرافات فرهنگی و ذهنی. جامعه شناسان در درجه اول به انحرافات فرهنگی علاقه دارند، یعنی انحرافات یک جامعه اجتماعی معین از هنجارهای فرهنگی. روانشناسان به انحرافات ذهنی از هنجارهای سازمان شخصی علاقه مند هستند: روان پریشی، روان رنجوری و غیره. مردم اغلب سعی می کنند انحرافات فرهنگی را با انحرافات ذهنی مرتبط کنند. به عنوان مثال، انحرافات جنسی، اعتیاد به الکل، اعتیاد به مواد مخدر و بسیاری از انحرافات دیگر در رفتار اجتماعی با بی نظمی فردی و به عبارت دیگر با اختلالات روانی همراه است. با این حال، عدم سازماندهی شخصی تنها دلیل رفتار انحرافی نیست. به طور معمول، افراد نابهنجار ذهنی به طور کامل از تمام قوانین و هنجارهای پذیرفته شده در جامعه پیروی می کنند و برعکس، افرادی که از نظر ذهنی کاملاً عادی هستند با انحرافات بسیار جدی مشخص می شوند. این سوال که چرا این اتفاق می افتد هم جامعه شناسان و هم روانشناسان را مورد توجه قرار می دهد.
• 2. انحرافات فردی و گروهی.
• - فردی، زمانی که فردی هنجارهای خرده فرهنگ خود را رد می کند.
• - گروهی که به عنوان رفتار همسان یکی از اعضای یک گروه انحرافی در رابطه با خرده فرهنگ آن تلقی می شود (مثلاً نوجوانان خانواده های دشوار که بیشتر عمر خود را در زیرزمین ها می گذرانند. "زندگی زیرزمینی" برای آنها عادی به نظر می رسد، آنها خود را دارند " زیرزمین» قوانین اخلاقی و مجتمع های فرهنگی خود را در این مورد، انحراف گروهی از فرهنگ غالب وجود دارد، زیرا نوجوانان مطابق با هنجارهای خرده فرهنگ خود زندگی می کنند.
• 3. انحرافات اولیه و ثانویه. انحراف اولیه به رفتار انحرافی یک فرد اطلاق می شود که به طور کلی با هنجارهای فرهنگی پذیرفته شده در جامعه مطابقت دارد. در این صورت انحرافاتی که فرد مرتکب می شود به قدری ناچیز و قابل تحمل است که از نظر اجتماعی در زمره افراد منحرف قرار نمی گیرد و خود را چنین نمی داند. برای او و اطرافیانش، انحراف فقط یک شوخی کوچک، عجیب و غریب یا در بدترین حالت یک اشتباه به نظر می رسد. انحراف ثانویه انحراف از هنجارهای موجود در یک گروه است که از نظر اجتماعی به عنوان انحراف تعریف می شود.
• 4. انحراف مورد تایید فرهنگی. رفتار انحرافی همیشه از دیدگاه فرهنگ پذیرفته شده در جامعه مورد ارزیابی قرار می گیرد. لازم است ویژگی ها و شیوه های رفتاری لازم را که می تواند منجر به انحرافات مورد تایید اجتماعی شود برجسته شود:
  • - هوش فوق العاده افزایش هوش را می توان به عنوان یک روش رفتاری در نظر گرفت که تنها زمانی به انحرافات مورد تایید اجتماعی منجر می شود که به تعداد محدودی از افراد دست یابد. موقعیت های اجتماعی. متوسط ​​فکری در ایفای نقش یک دانشمند یا شخصیت فرهنگی بزرگ غیرممکن است، در حالی که در عین حال، ابرهوشی برای یک بازیگر، ورزشکار یا رهبر سیاسی کمتر ضروری است.
  • - تمایلات خاص آنها به شما این امکان را می دهند که ویژگی های منحصر به فرد خود را در زمینه های بسیار محدود و خاص فعالیت نشان دهید.
  • - انگیزه فوق العاده بسیاری از جامعه شناسان بر این باورند که انگیزه شدید اغلب به عنوان جبران محرومیت ها یا تجربیات تجربه شده در دوران کودکی یا نوجوانی عمل می کند. به عنوان مثال، اعتقاد بر این است که ناپلئون در نتیجه تنهایی ای که در کودکی تجربه کرد، انگیزه بالایی برای رسیدن به موفقیت و قدرت داشت، یا نیکولو پاگانینی در نتیجه فقر و تمسخر همسالان خود در کودکی، پیوسته برای شهرت و افتخار تلاش می کرد. ;
  • - ویژگی های شخصی- ویژگی های شخصیتی و ویژگی های شخصیتی که به دستیابی به اعتلای شخصی کمک می کند.
  • - یک مناسبت شاد دستاوردهای بزرگ نه تنها استعداد و میل بارز است، بلکه تجلی آنها در مکان و زمان معین است.
• 5. انحرافات فرهنگی محکوم شده است. اکثر جوامع از انحرافات اجتماعی در قالب دستاوردها و فعالیت‌های خارق‌العاده با هدف توسعه ارزش‌های عمومی پذیرفته شده فرهنگ حمایت می‌کنند و به آنها پاداش می‌دهند. نقض هنجارها و قوانین اخلاقی در جامعه همواره به شدت محکوم و مجازات شده است. سانتی متر: نظریه عمومیقانون و دولت: کتاب درسی / ویرایش. V.V. Lazarev. - م.، 1385. ص 213.

ویژگی های منفی که در آگاهی بخشی از جمعیت وجود دارد در نهایت با تاریخچه شکل گیری آگاهی اجتماعی در شرایط مناسب مالکیت خصوصی و تقسیم کار اجتماعی همراه است که منجر به نابرابری اجتماعی و مادی و نارضایتی شد. در افراد احساس تنهایی، امید فقط به نیروی خود است. با توجه به این واقعیت که ارزیابی اصلی از وضعیت یک فرد، رفاه مادی - صلاحیت دارایی - نفع شخصی، اکتساب و سایر انگیزه های مشابه رفتار و شیوه های زندگی بود. در روند تکامل طولانی یک جامعه استثمارگر، این ویژگی ها بخشی از آگاهی روزمره شد و در سنت ها، اخلاقیات و عادات تثبیت شد. به تضادهای اجتماعی، اقتصادی و ملی خصلتی متضاد بخشید و به شکلی اجتناب ناپذیر رفتارهایی مانند جنایت، مستی، ناسیونالیسم و ​​غیره را به وجود آورد.

ارسال کار خوب خود به پایگاه دانش آسان است. از فرم زیر استفاده کنید

دانشجویان، دانشجویان تحصیلات تکمیلی، دانشمندان جوانی که از دانش پایه در تحصیل و کار خود استفاده می کنند از شما بسیار سپاسگزار خواهند بود.

ارسال شده در http://www.allbest.ru/

وزارت امور داخلی ترانس دیستریان

جمهوری مولداوی

موسسه حقوقی تیراسپل

به نام M.I. کوتوزووا

گروه حقوق جزا، آیین دادرسی و جرم شناسی

کار درسی

رشته: جرم شناسی و پیشگیری از جرم

موضوع: جنایت و انحرافات اجتماعی

تکمیل شد:

کادت سال چهارم، دسته 1

فنین اس.ای.

تیراسپول - 2015

مقدمه

نتیجه گیری

ادبیات

انحراف اجتماعی جرم انحرافی

مقدمه

بنابراین، توانایی شناسایی علل چنین انحرافات و یافتن راه هایی برای غلبه بر اشکال منفی آنها باید ویژگی هر فرد مدرن باشد.

تعیین علل انحرافات، اشکال و پیامدهای آن ابزار مهمی برای کنترل اجتماعی و مدیریت جامعه است.

بنابراین، مرتبط بودن موضوع کار درسی به این دلیل است که جرم که هدف اصلی خود را استخراج منافع مادی و معنوی به هر نحوی تعریف می کند، در شرایطی است که در جامعه مدرن ایدئولوژی و کیش منفعت وجود ندارد. و خشونت از طریق رسانه ها ترویج می شود، در واقع از دیدگاه اخلاقی در سطح دولت قرار می گیرد.

مسائل بنیادین جرم شناسی که هم با مطالعه ویژگی های اساسی جرم مرتبط است و هم با مجموعه ای از مفاهیم و مقولات جرم شناسی مشخص می شود و هم با مطالعه علل و شرایط جرم که عموماً عوامل تعیین کننده یا جرم زا نامیده می شوند، پیوسته در ارتباط هستند. علم

بررسی تأثیرات متقابل جرم با عوامل به ما این امکان را می دهد که الگوهای وجود و گسترش جرم در جامعه را بهتر درک کنیم و راه های بهینه برای محدود کردن آن را تعیین کنیم.

وجود ارتباط آماری بین جرم و عوامل بیانگر وجود وابستگی جرم به عوامل است که کنترل پارامترهای جرم را با تنظیم مقادیر عوامل ممکن می سازد.

برای اثربخشی چنین مدیریتی، شناسایی «فرمول‌های ارتباط» بین جرم و عوامل مختلف ضروری است. به نظر می‌رسد که این ماده در ارتباط با فعلیت بخشیدن به معضل جرم اهمیت ویژه‌ای دارد.

وضعیت جرم نشان دهنده ناکافی بودن اقدامات عملی شناخته شده برای مبارزه با آن است. بی شک علم جرم شناسی نیازمند جست و جوی جهت گیری های جدید در پیشگیری از جرم است.

بنابراین، مشکل اصلیانحرافات اجتماعی در جامعه و قبل از هر چیز جرم و جنایت به عنوان یک نوع خاص از انحرافات اجتماعی خطرناک است.

هدف از نگارش این اثر، نیاز به تبیین اصطلاح «انحرافات اجتماعی»، در نظر گرفتن اشکال اصلی انحرافات اجتماعی منفی و روندها در وضعیت جرم در PMR و فدراسیون روسیه.

وظایف نوشتن مقاله:

1. مفهوم انحرافات اجتماعی را بیان کنید.

2. اشکال اصلی انحرافات اجتماعی را در نظر بگیرید;

3. مفهوم جرم را بیان کنید، شاخص های اصلی آن را در نظر بگیرید.

4. انجام تجزیه و تحلیل آمار جرم و جنایت در PMR و روسیه.

5. در نظر گرفتن تدابیری برای مبارزه با جرایم.

1. جوهر انحرافات اجتماعی مرتبط با جرم

انحرافات اجتماعی، یعنی انحرافات (انحراف - انحراف) در هر نظام اجتماعی وجود دارد.

انحرافات اجتماعی نقض هنجارهای اجتماعی است که با توده، ثبات و شیوع خاصی مشخص می شود.

به گفته جامعه شناسان، مظاهر اصلی رفتار انحرافی عبارتند از: مستی، رشوه خواری، بوروکراسی، سوء استفاده از موقعیت رسمی، مصرف گرایی، جنایت علیه فرد، دوست گرایی، ولگردی، نگرش غیرصادقانه نسبت به کار، نسبت به وظایف، نقض انضباط کار، میل. بیشتر از جامعه گرفتن، نگرش غیر مسئولانه نسبت به ازدواج و خانواده، سوء مدیریت.

هر دو دلیل عینی مرتبط با عقب ماندگی اجتماعی، فرهنگی، توسعه فنیجامعه، و نیز دلایل ذهنی برای رفتار انحرافی (نقص در آموزش خانواده، اختلالات روانی، و غیره).

همه مظاهر جرم (یعنی اقدامات علیه حقوق بشر) درجات شدیدی از رفتار انحرافی است که منافع فرد، نهادهای اجتماعیو جوامع در معرض تهدید هستند.

البته هیچ جامعه ای نسبت به این که منظور از رفتارهای غیرقانونی چیست و از چه ابزارها و روش هایی برای مبارزه با آنها استفاده می کند بی تفاوت نماند.

بنابراین، بسیاری از دانشمندان به بررسی ترکیب جرایم، پویایی آنها و خود مجرمان توجه زیادی دارند.

شرایط عمومی عینی و ذهنی تنها امکان رفتار انحرافی را تعیین می کند، اما علت مستقیم آنها نیست.

تبدیل امکان به واقعیت از طریق اعمال افراد به عوامل خاصی بستگی دارد که در سطح ریزمحیط تحقق می یابد. در همین شرایط اقتصادی، اجتماعی و روانی، باید تفاوت های چشمگیری در رفتار افراد مشاهده کرد.

آنها را می توان اولاً با توجه به وضعیت خانواده تعیین کرد. کاستی های تربیت خانواده به عنوان مثال، محبت کور والدین و ایمان به بی گناهی فرزندان، بخشیدن هر گونه اعمال ناشایست آنها بر تربیت آنها تأثیر سوء می گذارد.

یا «روش‌های تربیتی» مانند فریاد، فحاشی، کتک زدن به بیگانگی کودک، به‌ویژه در سنین نوجوانی، خشم، رنجش، حتی پرخاشگری ظاهر می‌شود که زمینه ساز اعمال ضد اجتماعی می‌شود.

ثانیاً، انحراف در رفتار افراد ممکن است ناشی از وضعیت جامعه آموزشی یا کاری باشد.

بنابراین، جو اخلاقی و روانی منفی، ناهماهنگی هنجارهای گروهی و هنجارهای اجتماعی، دشواری در سازگاری، عدم تقاضای مناسب در برخی گروه ها، تعارض و تنش در ارتباطات می تواند باعث رفتار انحرافی شود.

علاوه بر این، فرد به طور همزمان در چندین تیم، گروه عضو می شود که تأثیر آنها می تواند منجر به تجمع صفات منفی در رفتار فرد و اقدامات غیرقانونی شود و همچنین می تواند متناقض باشد.

جامعه شناسی رفتار انحرافی به عنوان یک نظریه «متقاطع» با موضوعی متغیر تاریخی تعریف می شود.

مفهوم "انحراف" به عنوان عنصری از مکانیسم تغییر مشخص می شود که در هر سیستمی ذاتی است و دارای هر دو منفی و منفی است. ارزش های مثبت. نابرابری اجتماعی به عنوان منبع رفتار انحرافی شناخته می شود. در سطح فردی، چنین منبعی «اختلال اجتماعی» است. بین اشکال مختلف رفتار انحرافی (از جمله منفی و مثبت) ارتباط دائمی وجود دارد.

بنابراین، رفتار انحرافی به این صورت درک می شود:

اعمال و اعمال یک شخص که با هنجارهای رسمی یا واقعی (کلیشه ها، الگوها) در یک جامعه مطابقت ندارد.

یک پدیده اجتماعی که در اشکال نسبتاً رایج و توده‌ای از فعالیت‌های انسانی بیان می‌شود که با هنجارهای رسمی تثبیت شده یا واقعی در یک جامعه معین مطابقت ندارد (انحرافات اجتماعی).

در معنای اول - به عنوان یک کنش رفتاری فردی - رفتار انحرافی در درجه اول توسط روانشناسی، تربیت و روانپزشکی مورد مطالعه قرار می گیرد.

در معنای دوم، به عنوان یک موضوع جامعه شناسی عمل می کند.

باید توجه داشت که بین دو قطب - "پدیده های مورد تایید اجتماعی" و "انحرافات اجتماعی" - طیف گسترده ای از پدیده ها قرار دارد که توسط هنجارهای اجتماعی تنظیم نشده است.

اینها می توانند هم فرآیندهای مثبت (مثلاً خلاقیت) و هم پدیده هایی با پیامدهای منفی احتمالی (مثلاً سیگار کشیدن دسته جمعی) باشند. در عین حال، تنوع انحرافات از انواع هنجارها فراتر می رود.

پرسش از پیامدهای انحرافات اجتماعی مبهم است.

آسیب عینی یک پدیده و ارزیابی ذهنی آن در برخی موارد منطبق نیست. به عنوان مثال، این نظر وجود دارد که جرایم بدون قربانی باید جرم زدایی شود، یعنی از قوانین جزایی خارج شود.

ارزیابی میزان آسیب ناشی از اشکال "مرز" رفتار ضد اجتماعی و اشکال خفیف رفتار اعتیاد آور، به عنوان مثال، فحشا، اعتیادهای جنسی، و مصرف تفریحی مواد مخدر به ویژه دشوار است.

در هر جامعه ای طرفدارانی برای قانونی شدن این پدیده ها و ممنوعیت آنها وجود دارد.

انحرافات اجتماعی دارای ویژگی های زیر است: جبر تاریخی، پیامدهای منفی برای جامعه، نسبتاً گسترده و نسبتاً پایدار در طول زمان.

انحرافات اجتماعی با جهت و محتوا مشخص می شوند. جامعه با انحرافات اجتماعی با راه های سازماندهی شده برای مبارزه با آنها مقابله می کند: تحریم های قانونی، اقتصادی، اخلاقی.

در برخی موارد انحرافات اجتماعی زودگذر است.

نمونه هایی از انحرافات اجتماعی گذرا: حدس و گمان مادی، ازدواج ترتیب داده شده، اختلاف.

در حال حاضر نگرش جامعه نسبت به رفتار اعضای آن روز به روز آزادتر می شود. یکی از تاییدهای تغییرات بنیادین لغو مجازات اعدام در بسیاری از کشورهای جهان است.

2. اشکال اصلی پدیده های منفی اجتماعی

همانطور که قبلا ذکر شد، انحرافات اجتماعی نقض هنجارهای اجتماعی است که با توده، ثبات و شیوع مشخص مشخص می شود.

به اشکال اصلی انحرافات اجتماعی (رفتار انحرافی)، در شرایط مدرن، می تواند شامل جنایت، اعتیاد به الکل، اعتیاد به مواد مخدر، خودکشی، فحشا، رفتار اعتیاد آور باشد.

هر شکلی از انحراف ویژگی های خاص خود را دارد.

جنایت. تحقیقات جامعه شناختیجنایت و علل آن در آثار آماردان روسی K.F. هرمان (1824).

انگیزه قدرتمندی برای توسعه جامعه شناسی جرم توسط کار دانشمند فرانسوی-بلژیکی - ریاضیدان و آماردان L.A. Quetelet "فیزیک اجتماعی" (1835).

کویتلت در آن بر اساس تحلیل های آماری به این نتیجه می رسد که هر نظام اجتماعی تعداد معینی و ترتیب معینی از جنایات ناشی از سازمان آن را پیش فرض می گیرد.

با بررسی مشکلات جرم و جنایت، تعداد فزاینده ای از عوامل مؤثر بر پویایی آن مورد توجه محققان قرار می گیرد. اینها عبارتند از: موقعیت اجتماعی، شغل، تحصیلات، فقر به عنوان یک عامل مستقل.

اهمیت ویژه طبقه بندی، یعنی تخریب یا تضعیف پیوند بین یک فرد و یک گروه اجتماعی نیز آشکار شد.

جنایت بازتابی از رذایل بشریت است.

و تاکنون هیچ جامعه ای نتوانسته آن را ریشه کن کند.

در حال حاضر، تمرکز بر وظیفه واقعی - کاهش نرخ رشد و کنترل جرم و جنایت در سطح قابل تحمل اجتماعی ضروری است.

اعتیاد به الکل نوشیدنی های مست کننده از دیرباز برای بشر شناخته شده است. آنها از گیاهان ساخته می شدند و مصرف آنها بخشی از مراسم مذهبی بود که همراه با جشنواره ها بود.

کشف روش صنعتی برای تولید الکل اتیلیک مصرف انبوه الکل را ممکن کرد و در قرن هجدهم. مستی در کشورهای اروپایی مانند انگلستان، آلمان، سوئد و غیره رواج یافته است.

تقریباً در همان زمان، ودکا به سرعت در روسیه محبوب شد.

می توان گفت که قرن نوزدهم. به دنیا آمد و قرن 20 و 21. به شدت تشدید شد مشکل پیچیدهبرای تمدن بشری - مشکل اعتیاد به الکل.

در واقع، الکل وارد زندگی عمومی شد و به عنصری از تشریفات اجتماعی، پیش نیاز مراسم رسمی، تعطیلات، برخی روش‌های گذراندن وقت و حل مشکلات شخصی تبدیل شد.

با این حال، این وضعیت اجتماعی-فرهنگی هزینه زیادی برای جامعه دارد.

آمار نشان می دهد که 90 درصد موارد هولیگانیسم، 90 درصد تجاوزهای شدید و تقریباً 40 درصد سایر جرایم مربوط به مسمومیت است.

در روسیه، در سال 2012، هر چهارم (25.1٪) جرم مورد تحقیق توسط افراد تحت تأثیر الکل انجام شده است.

قتل، سرقت، ضرب و جرح و ایراد صدمات شدید بدنی در 70 درصد موارد توسط افراد مست; حدود 50 درصد از طلاق ها نیز مربوط به مستی است.

مطالعه جنبه های مختلف مصرف الکل و پیامدهای آن بسیار دشوار است.

به عنوان یک قاعده، از سه گروه از شاخص های جامعه شناختی از شدت مشکل الکل و میزان شیوع مستی در کشور استفاده می شود: اول، سطح سرانه مصرف الکل و ساختار مصرف. دوم، ویژگی های رفتار توده ای ناشی از مصرف الکل. سوم، آسیب های ناشی از مستی به اقتصاد و جامعه.

شاخص های مصرف الکل تنها زمانی معنا پیدا می کند که با داده های مربوط به الگوهای مصرف ترکیب شود.

تعدادی از ویژگی های دیگر را باید در نظر گرفت، به عنوان مثال، منظم بودن مصرف، مدت زمان، ارتباط با مصرف غذا. ویژگی های توزیع حجم کل مصرف الکل در بین جمعیت نیز مهم است: تعداد و ترکیب مصرف کنندگان، غیر الکلی ها و مصرف کنندگان متوسط. توزیع مصرف الکل بین مردان و زنان، بر اساس سن و سایر ویژگی های اجتماعی و جمعیتی.

رفتار در همان میزان مسمومیت و ارزیابی این رفتار نیز در گروه های اجتماعی-فرهنگی و قومی متفاوت است.

همه این ویژگی ها در مفهوم مدل مصرف الکل گنجانده شده است.

در تاریخ مبارزه جامعه با اعتیاد به الکل، دو جهت می توان یافت.

اولاً محدود کردن دسترسی به مشروبات الکلی، کاهش فروش و تولید آنها، افزایش قیمت و تشدید اقدامات تنبیهی برای نقض ممنوعیت ها و محدودیت ها.

ثانیاً، تلاش هایی با هدف کاهش نیاز به الکل، بهبود شرایط زندگی اجتماعی و اقتصادی، رشد فرهنگ عمومی و معنویت، آرامش، اطلاع رسانی متعادل در مورد خطرات الکل و شکل گیری کلیشه های رفتاری عاری از الکل در بین مردم.

تاریخ مبارزه با اعتیاد به الکل همچنین شاهد تلاش هایی برای ایجاد "ممنوعیت" در قلمرو برخی کشورها (انگلیس، ایالات متحده آمریکا، فنلاند، روسیه) بود.

همه آنها به هدف خود نرسیدند، زیرا وجود الکل تنها نیست و نیست دلیل اصلیوجود اعتیاد به الکل

مشکل غلبه بر مستی و اعتیاد به الکل یک مشکل پیچیده است و شامل جنبه های اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی، روانی، جمعیت شناختی، حقوقی و پزشکی می شود. تنها با در نظر گرفتن همه این جنبه ها می توان راه حل موفقیت آمیز آن را ممکن کرد.

اعتیاد این اصطلاح از کلمات یونانی narke - "بی حسی" و شیدایی - "دیوانگی، جنون" گرفته شده است.

این یک بیماری است که در وابستگی جسمی و (یا) روحی به مواد مخدر بیان می شود و به تدریج منجر به تخلیه عمیق عملکردهای فیزیکی و ذهنی بدن می شود.

اعتیاد به مواد مخدر (مخدرگرایی) به عنوان یک پدیده اجتماعی با میزان شیوع مصرف مواد مخدر یا مواد مشابه بدون آن مشخص می شود. نشانه های پزشکی، که هم شامل سوء مصرف مواد مخدر و هم مصرف مرضی (عادی) می شود.

کنوانسیون مواد روانگردان 1977، موادی را که بر اساس تحریک یا افسردگی مرکزی باعث وابستگی (اعتیاد) می شوند، به عنوان مواد مخدر در نظر گرفته است. سیستم عصبیاختلال در عملکرد حرکتی، تفکر، رفتار، ادراک، توهم یا تغییرات خلقی.

در مجموع بیش از 240 نوع ماده مخدر با منشا گیاهی و شیمیایی وجود دارد.

اکثریت قریب به اتفاق معتادان به مواد مخدر (تا 70 درصد) جوانان زیر 30 سال هستند. نسبت مردان به زنان تقریباً 10:1 است (در غرب - 2:1). بیش از 60 درصد معتادان به مواد مخدر برای اولین بار قبل از 19 سالگی مواد مخدر را امتحان می کنند.

بنابراین، اعتیاد به مواد مخدر در درجه اول یک مشکل جوانان است.

علاوه بر این، بخش قابل توجهی از معتادان به مواد مخدر، به ویژه آنهایی که از مواد مخدر به اصطلاح "رادیکال" (مشتقات خشخاش) استفاده می کنند، تا بزرگسالی زندگی نمی کنند.

در طول 12 ماه سال 2012، در ترانس نیستریا، مجموعا 512 جرم در زمینه قاچاق مواد مخدر شناسایی شد که 143 پرونده جنایی برای فروش مواد مخدر بود.

2534 نفر در ارتباط با استفاده غیرپزشکی و قاچاق غیرقانونی مواد مخدر به مسئولیت اداری معرفی شدند.

برای دوره گزارشبیش از 25 کیلوگرم از قاچاق غیرقانونی کشف و ضبط شد. ماری جوانا، حدود 2 کیلوگرم. نی خشخاش، 21 گرم آمفتامین و همچنین تریاک استیله، مرفین، هروئین و سایر مواد مخدر با منشاء گیاهی و مصنوعی.

خودکشی خودکشی قصد خودکشی است که خطر خودکشی را افزایش می دهد. این شکل از رفتار انحرافی از نوع منفعل راهی برای اجتناب از مشکلات لاینحل از خود زندگی است.

در دوره های مختلف و در فرهنگ های مختلف ارزیابی های خاص خود از این پدیده وجود داشت: خودکشی اغلب محکوم می شد (از دیدگاه اخلاق مسیحی، خودکشی در نظر گرفته می شود. گناه کبیره) گاهی اوقات در شرایط خاصی مجاز و واجب شمرده می شود (مثلاً خودسوزی زنان بیوه در هند، رسم ساتی یا سامورایی هاراکیری).

هنگام ارزیابی اعمال خاص خودکشی، خیلی به انگیزه ها و شرایط، به ویژگی های فرد بستگی دارد.

تجربه جهانی در تحقیقات خودکشی الگوهای اصلی رفتار خودکشی را نشان می دهد. خودکشی در کشورهای بسیار توسعه یافته بیشتر است و امروزه تمایل به افزایش تعداد آنها وجود دارد.

فعالیت خودکشی چرخه های زمانی خاصی دارد. واقعیت اوج بهار و تابستان و کاهش پاییز و زمستان توسط E. Durkheim مورد توجه قرار گرفت.

تعداد خودکشی ها در روز سه شنبه افزایش می یابد و در روزهای چهارشنبه - پنجشنبه کاهش می یابد. پایان هفته برای مردان "خطرناک تر" است. نسبت بین مردان و زنان تقریباً است: 4:1 برای خودکشی موفق و 4:2 برای اقدام به خودکشی، یعنی. رفتار خودکشی در مردان اغلب منجر به یک نتیجه غم انگیز می شود.

در نهایت، در ارتباط بین رفتار خودکشی با سایر اشکال انحرافات اجتماعی، مثلاً مستی، تردیدی وجود ندارد. بررسی پزشکی قانونی نشان داد که 68 درصد از مردان و 31 درصد از زنان در حالت مستی خودکشی کردند.

12 درصد از مردانی که خودکشی کردند و 20.2 درصد از تمام کسانی که اقدام به خودکشی کردند، الکلی مزمن ثبت شده بودند.

فحشا. خود اصطلاح "فحشا" از کلمه لاتین "نمایش عمومی" (prostituere) گرفته شده است. به طور معمول، روسپیگری به روابط جنسی خارج از ازدواج برای پرداختی اطلاق می شود که مبتنی بر جاذبه نفسانی نیست.

در جامعه ما روسپیگری «نابود» تلقی می شد. مسکوت ماندن طولانی مدت وضعیت واقعی به این واقعیت منجر شد که انتشار واقعیت وجود فحشا برای بسیاری تأثیر "شوک" ایجاد کرد.

از این رو علاقه ناسالم، خواسته های عصبانی و برخی سردرگمی ها به وجود می آید.

روسپیگری در سالهای اولیه به طور فعال مورد مطالعه قرار گرفت قدرت شورویبا این حال، بعداً تحقیقات متوقف شد و تنها در دهه 60 از سر گرفته شد و اولین نتایج تحقیقات اخیراً در مطبوعات آزاد منتشر شد.

امروزه پایگاه اجتماعی و سنی فحشا به شدت گسترش یافته است. در میان روسپی ها؟ دانش آموزان از مدارس، مختلف موسسات آموزشیاز جمله دانشگاه ها.

این گرسنگی نیست که «دختران بار» را به آغوش مشتریان سوق می دهد، بلکه بیشتر اوقات میل به رفاه سریع مادی و یک «زندگی زیبا» است.

جامعه همواره به دنبال راه ها و روش هایی برای مبارزه با فحشا بوده است.

در تاریخ، سه شکل اصلی سیاست در قبال روسپیگری وجود داشته است: ممنوعیت (ممنوعیت)، مقررات (ثبت نام و نظارت پزشکی)، لغو (کار پیشگیرانه، توضیحی و آموزشی در صورت عدم وجود ممنوعیت و ثبت).

ممنوعیت ها ناتوان بود، سرکوب ها اصولاً در مبارزه با فحشا بی اثر بودند.

تمرین نشان می دهد: فقط تحولات اجتماعی و معنوی در جامعه به طور اساسی وضعیت را تغییر می دهد.

3. جنایت. شاخص های کلیدی جرم و جنایت

جنایت در مظاهر آن متنوع و چندوجهی است که هم برای درک نظری آن و هم برای تمرین مبارزه با آن مشکلات عظیمی ایجاد می کند.

در حال حاضر دیدگاه‌های متفاوتی در مورد جرم وجود دارد. بنابراین، شناخت و درک عمیق پدیده جرم و مفاهیمی که منعکس کننده آن است، از وظایف ضروری جرم شناسی باقی مانده است.

B.D. به عنوان مثال، اووچینیکوف استدلال می کند که جرم به عنوان یک پدیده اجتماعی فرآیند ارتکاب اعمال خطرناک اجتماعی است و نه مجموعه ای از جنایات انجام شده.

در جرم شناسی داخلی، مفهوم "جرم" به عنوان یک پدیده اجتماعی توسط بنیانگذاران آن، نمایندگان مکتب جامعه شناسی حقوق کیفری معرفی شد.

آنها جرم و جنایت را نه به عنوان مجموعه ای از اعمال که هیچ وجه اشتراکی با یکدیگر ندارند، بلکه به عنوان کلیتی می نگریستند که مانند سایر پدیده های اجتماعی وجود خاص، ویژه و مستقل خود را دارد.

N.F. کوزنتسووا نه در مورد حقوقی-اجتماعی، بلکه در مورد ماهیت کیفری-حقوقی جنایت، در مورد اتحاد اعمال فردی نقض ممنوعیت های تدوین شده در قانون کیفری در آن صحبت می کند.

Malkov V.D. اشاره می کند که جرم شناسی جرم را به عنوان یک پدیده منفی عینی موجود در جامعه، مرتبط با سایر پدیده های اجتماعی، دارای الگوهای خاص خود، که به اشکال و روش های مبارزه خاصی نیاز دارد، مطالعه می کند.

به همین دلیل است که مفهوم جرم به عنوان نقطه شروع علم جرم شناسی عمل می کند.

مفهوم جرم به عنوان عنصر اصلی موضوع جرم شناسی، همواره محدوده و مرزهای پژوهش علمی را در مجموعه پیچیده جرم شناسی پدیده ها و فرآیندهای متنوع زندگی اجتماعی تعیین کرده است.

جرم یک مفهوم جمعی است. این یک پدیده اجتماعی است که مجموعه ای از اعمال مختلف رفتار مجرمانه فردی را در بر می گیرد. با این حال، جرم با غلبه بر این صفات فردی و وجود ویژگی های مشترک در تمام اعمال مجرمانه مشخص می شود که مجموع آنها مفهوم آن را مشخص می کند.

تعریف فوق از جرم، ماهیت خود را از منظر مشروط بودن اجتماعی و قانونی این پدیده بیان می کند.

ماهیت اجتماعی و شرطی شدن اجتماعی جرم در درجه اول در این واقعیت آشکار می شود که از اعمال خاص افراد جامعه و بر خلاف منافع جامعه، رفتار اجتماعی خاص آنها ناشی می شود.

جرم اجتماعی است همچنین به این دلیل که اساس رفتار هر فرد بیولوژیکی نیست، بلکه دلایل اجتماعی، قوانین اجتماعی-اقتصادی است که با کلیت روابط اجتماعی موجود با الگوها و تضادهای آنها تعیین می شود.

تنش اجتماعی کنونی در جامعه ما، پدیده‌های بحرانی در اقتصاد، سیاست و حوزه اجتماعی، کاهش اختیارات دولت و دستگاه‌های مدیریتی بر رشد جرم و جنایت و افزایش درجه خطر عمومی تأثیر چندانی نداشت. انواع خاصی از جرایم جنایات سازمان یافته، درگیری های بین قومیتی، و تروریسم به ویژه خطرناک شده اند که با مرگ افراد بی گناه و اعمال خرابکارانه و خشونت همراه است.

همه اینها نشان می دهد که جرم و پارامترهای آن با تمام جنبه های زندگی اجتماعی جامعه و در درجه اول با آن دشواری ها و درگیری های اجتماعی که مخالف پیشرفت اجتماعی هستند، ارتباط تنگاتنگی دارد.

جرم، به عنوان یک پدیده متغیر تاریخی، با این واقعیت مشخص می شود که وقوع آن با تقسیم جامعه به طبقات، ظهور مالکیت خصوصی و تشکیل قدرت دولتی همراه است.

شناخت مشروطیت تاریخی جرم به ما این امکان را می دهد که با اطمینان کامل بگوییم که از لحظه ظهور آن در جامعه، به طور مداوم تغییر کرده است، دائماً دگرگون می شود، تصویر کلی جرم شناسی جرم و ویژگی های حقوقی کیفری آن متفاوت به نظر می رسد.

جرم مجموعه ای از رویدادهای غیرقانونی فردی است که در مجموع یک پدیده اجتماعی منفی را تشکیل می دهد که شاخص ها و الگوهای آماری مشخصه کلیت آنها را تعمیم داده است. در عین حال ویژگی های کمی جرم به عنوان یک پدیده توده ای نشان دهنده ثبات است.

یکی از ویژگی های مهم جرم، ماهیت حقوقی کیفری آن است، ترکیبی از اعمال فردی نقض ممنوعیت های تدوین شده در قانون کیفری. این امر امکان تشخیص جرم را از سایر جرایم و اعمال غیراخلاقی ممکن می سازد.

با این حال، جرم تنها مجموعه ای از جرایم و یا حتی یک مجموع آماری از آنها نیست. ماهیت خاصی دارد آموزش سیستمیبا ارتباطات متنوع بین جرایم و مجرمان، جرایم و انواع جرم، با وجود الگوهای خاص خود، یعنی. ارتباط عینی و باثبات قابل توجهی با پدیده ها و فرآیندهای اجتماعی مختلف جامعه.

جرم مجموعه ای از جنایات نیست، بلکه پدیده ای عظیم، از نظر تاریخی در حال تغییر، نسبتاً مستقل، اجتماعی و قانونی است. از قوانین خاصی پیروی می کند، دلایل خاص خود را دارد، شرایطی که به آن کمک می کند. شامل مجموع تمام جرایم ارتکابی در یک جامعه معین و در یک دوره زمانی معین است و با شاخص های کمی و کیفی مشخص می شود.

این رویکرد برای درک جرم، قبل از هر چیز مهم است، زیرا به ما اجازه می دهد تا به آن به عنوان یک تجلی پیچیده از ارتباطات بیرونی و درون ساختاری، محصول محیط اجتماعی، دارای ردپای حوزه های مختلف زندگی اجتماعی و زندگی افراد مختلف نگاه کنیم. گروه ها و جوامع اجتماعی

جرم شناسی جرم را به عنوان یک پدیده منفی عینی موجود در جامعه، مرتبط با سایر پدیده های اجتماعی، دارای الگوهای خاص خود، که به اشکال و روش های مبارزه خاصی نیاز دارد، مطالعه می کند. به همین دلیل است که مفهوم جرم به عنوان نقطه شروع علم جرم شناسی عمل می کند.

جرم در جرم شناسی به عنوان یک پدیده اجتماعی، متغیر تاریخی، عظیم، کیفری-حقوقی، سیستمی جامعه درک می شود که در مجموع اعمال مجرمانه خطرناک اجتماعی و افرادی که آنها را مرتکب شده اند، در یک قلمرو معین برای مدت زمان معین نشان می دهد.

در جرم شناسی مرسوم است که بین شاخص های کمی (حجم، سطح، پویایی) و کیفی (شخصیت، ساختار، قیمت) جرم تفاوت قائل می شود.

هر یک از آنها نقش ویژه خود را در ارزیابی جرم ایفا می کنند، اما به طور جداگانه، نمی توانند تصوری عینی از آن ارائه دهند.

تنها در ارتباط متقابل با یکدیگر، شاخص های جرم می توانند هدف جرم شناختی خود را از نقطه نظر تعمیق شناخت جنبه های اساسی آن محقق سازند.

تجزیه و تحلیل جرم معمولاً با ارزیابی شاخصی مانند حجم (وضعیت) شروع می شود که با تعداد کل جرایم ارتکابی و همچنین تعداد افرادی که آنها را در یک قلمرو خاص برای یک دوره زمانی خاص انجام داده اند تعیین می شود. .

به این ترتیب، تا 31 دسامبر 2010، 6135 جرم توسط سازمان های مجری قانون PMR ثبت شده است که 4.6 درصد بیشتر از سال 2009 است.

از این تعداد، 43.9 درصد توسط افراد بیکار، 21.2 درصد توسط افراد دارای محکومیت قبلی، 6.6 درصد توسط افراد زیر سن قانونی، 11.2 درصد توسط افراد در حالت مستی و 13.0 درصد توسط زنان مرتکب شده اند.

در سال 2010، 1714 جرم جدی در قلمرو جمهوری به ثبت رسیده است که 11.0 درصد بیشتر از سال قبل است (1544 جنایت در سال 2009).

همچنین 484 مورد جرایم خاص ثبت شده است که 10.0 درصد بیشتر از سال قبل (440 در سال 2009) است.

لازم به ذکر است از مجموع 484 جرایم طبقه بندی شده در ردیف های ویژه، 256 فقره جرم معادل 53 درصد از مجموع این جرایم توسط ماموران نیروی انتظامی در مبارزه با قاچاق مواد مخدر و ارتشاء شناسایی شده است.

همچنین جرایم مربوط به تحقیقات جنایی 7.0 درصد (از 3479 به 3722)، از جمله انواع خطرناک اجتماعی مانند قتل 87.1 درصد (از 31 به 58)، اقدام به قتل 28.6 درصد (از 7 به 9) افزایش یافته است. .

همچنین حملات سرقت 14.0 درصد (از 43 به 49)، سرقت اموال مالک 35.5 درصد (از 595 به 806)، از جمله از آپارتمان ها 31.4 درصد (از 271 به 356)، تخریب اموال توسط 28.6٪ (از 77 تا 99)، هولیگانیسم 21.0٪ (از 176 تا 213)، آسیب بدنی 5.4٪ (از 112 به 118)، سرقت 15.0٪ (از 60 تا 69).

در عین حال، تعداد جرایم ارتکابی در مکان های عمومی، از جمله در خیابان ها 1.4٪ (از 432 به 426 جنایت).

از میان افراد ثبت شده، انواع جرایم تجاوز جنسی به میزان 12.9 درصد (از 31 به 27)، اقدام به تجاوز جنسی 50.0 درصد (از 2 به 1)، سرقت 1.3 درصد (از 237 به 234) کاهش یافته است. آسیب بدنی 7.0٪ (از 71 تا 66)، کلاهبرداری با 34.4٪ (از 128 تا 84)، اخاذی با 17.7٪ (از 62 به 51).

لازم به ذکر است که تعداد کل جرایم ثبت شده از 10579 مورد در سال 1381 به 6135 مورد در سال 1389 کاهش یافته است.

روند افزایش در تعداد کل جرایم ثبت شده در PMR که از سال 2010 ظهور کرده است، در سال 2011 ادامه یافت.

بنابراین، تا 31 دسامبر 2011، سازمان های مجری قانون PMR 6853 جرم (6135 در سال 2010) را ثبت کردند که 11.7 درصد بیشتر است.

از این تعداد، 41.4 درصد توسط غیر کارگر، 21.7 درصد توسط افراد دارای محکومیت قبلی، 8.0 درصد توسط افراد زیر سن قانونی، 11.4 درصد توسط افراد مست و 12.8 درصد توسط زنان مرتکب شده اند.

افزایش جرایم ثبت شده در مناطق خدماتی تقریباً همه آژانس های امور داخلی منطقه شهر به استثنای اداره امور داخلی ناحیه گریگوریوپل (-1.7٪) ثبت شد.

در عین حال، تعداد جرایم به ازای هر هزار نفر در سال 2011، 13.3 جرم (11.8 جرم در سال 2010) بوده است. در سال 2002 این رقم 16.7 جرم بوده است.

در سال 2011، 2286 جرم سنگین در قلمرو جمهوری به ثبت رسیده است که 33.2 درصد بیشتر از سال قبل (1716 جرم در سال 2010) است.

افزایش تعداد جرایم سنگین در همه دستگاه های داخلی شهری و منطقه ای ثبت شده است.

همچنین 437 مورد جرایم خاص ثبت شده است که 9.7 درصد کمتر از سال قبل (484 در سال 2010) است.

لازم به ذکر است که از مجموع 437 جرائم طبقه بندی شده در ردیف های ویژه، 227 فقره جرم معادل 52 درصد از مجموع این جرایم توسط ماموران نیروی انتظامی در مبارزه با قاچاق مواد مخدر و ارتشاء شناسایی شده است.

همچنین تعداد جرایم ارتکابی در اماکن عمومی با 13.9 درصد افزایش (از 495 به 564) از جمله در خیابان ها 15.0 درصد (از 426 به 490 جرم) افزایش یافته است.

افزایش چنین جرائمی در وزارت امور داخلی تیراسپول و اداره امور داخلی بندری ثبت شده است. در منطقه خدماتی بزرگترین آژانس های امور داخلی شهری و منطقه ای

در کنار این، انواع جرایم مانند قتل 31.0 درصد (از 58 به 40)، اقدام به قتل 44.4 درصد (از 9 به 5)، تجاوز جنسی 18.5 درصد (از 27 به 5) کاهش داشته است. ، سرقت 10.2٪ (از 49 به 44)، هولیگانیسم 4.2٪ (از 213 به 204)، سرقت وسایل نقلیه 24.6٪ (از 69 به 52).

در سال 2012، 5417 جرم در قلمرو جمهوری به ثبت رسیده است که 21 درصد کمتر از سال 2011 است.

تقریباً در تمام آژانس‌های امور داخلی ناحیه شهر به استثنای اداره امور داخلی ریبنیتسا که تعداد جرایم ثبت شده از 803 به 841 (+ 4.7٪) افزایش یافت، به دلیل افزایش تعداد سرقت‌های مالک، کاهش یافت. دارایی (از 122 تا 220 جرم).

در میان ثبت‌شده‌ها، 1821 مورد جرایم سنگین و 346 جرائم خاص جرایم سنگین ثبت شده است که نسبت به سال قبل به ترتیب 20.3 و 20.8 درصد کاهش داشته است.

سهم جرایم سنگین از مجموع جرایم ثبت شده 33.6 درصد، به ویژه جرایم سنگین - 6.4 درصد بوده است.

این رقم تقریباً در سطح سال 2011 باقی مانده است.

در جرایم قتل با سوء قصد 4.4 درصد کاهش داشته است. سرقت 24.4 درصد؛ ایراد صدمات شدید بدنی عمدی 14.7%؛ سرقت اموال مالک (از جمله سرقت در 17.4٪)؛ تقلب 16.5 درصد؛ اخاذی 56.2 درصد؛ هولیگانیسم 16.2 درصد؛ صدمات بدنی 16.4٪؛ سرقت 26.9 درصد.

تا 31 دسامبر 2012، نرخ جرم و جنایت به ازای هر 1000 نفر جمعیت، 10.6 جرم بود (در سال 2011 - 13.4 جرم).

در قلمرو فدراسیون روسیه در سال 2012، 2302.2 هزار جرم یا 4.3 درصد کمتر از مدت مشابه در سال 2011 ثبت شد.

در نتیجه حملات جنایی، 38.7 هزار نفر جان خود را از دست دادند (? 3.4٪)، سلامت 50.6 هزار نفر به طور جدی آسیب دید (+ 2.4٪).

مناطق روستایی 42.0٪ از کشته شدگان را تشکیل می دهند (16.3 هزار نفر)، شهرها و شهرهایی که مراکز سوژه های فدرال نیستند، 35.4٪ از افرادی را تشکیل می دهند که به سلامت آنها آسیب جدی وارد شده است (17.9 هزار نفر).

سهم جرایم سنگین و به ویژه سنگین در میان ثبت‌شدگان از 25.3 درصد در ژانویه تا دسامبر 2011 به 24.8 درصد کاهش یافته است.

تقریباً نیمی از کل جرایم ثبت شده (48.7٪) سرقت اموال دیگران بوده است که توسط: سرقت - 992.2 هزار (?4.5٪)، سرقت - 110.1 هزار (?13.9٪)، سرقت - 18.6 هزار (? 7.3٪) انجام شده است.

تقریباً هر چهارمین سرقت (27.9%)، هر بیست و سومین سرقت (4.4%) و هر چهاردهم سرقت (7.2%) شامل ورود غیرقانونی به خانه، محل یا سایر انبارها بود.

هر بیست و چهارم (4.2%) جرم ثبت شده سرقت است. در ژانویه - دسامبر 2012، تعداد آنها 12.1٪ نسبت به مدت مشابه در سال 2011 کاهش یافت.

4. اقدامات ضد جرم

در مبارزه با جرم، نقش تعیین کننده به پیشگیری از آن تعلق دارد.

در شرایط مدرن، پیشگیری از جرم مجموعه پیچیده ای از اقدامات پیشگیرانه مختلف است.

پیشگیری از جرم فرآیندی پیچیده و چند بعدی است که نشانه های خاصی از یکپارچگی دارد و نوعی وحدت در اختلافات است.

از این رو، اهمیت بررسی همه جانبه آن، شناسایی عناصر تشکیل دهنده، طبقه بندی آنها بر اساس دلایل مختلف، ارزیابی یکپارچه، یعنی. بسیاری از آنچه در تجزیه و تحلیل سیستم ها ذاتی است.

در جرم شناسی مرسوم است که بین پیشگیری از جرم عمومی - اجتماعی (یا عمومی) و خاص تمایز قائل می شود.

در مورد پیشگیری عمومی، ما در مورد این صحبت می کنیم که توسعه مثبت جامعه، بهبود نهادهای اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و غیره، حذف پدیده های بحرانی و عدم تعادلی که به جرم دامن می زند، به طور عینی به آن کمک می کند. پیشگیری (با محدود کردن دامنه عمل، کاهش سطح، کاهش پیامدهای مضر و غیره).

بر خلاف اقدامات عمومی، اقدامات پیشگیرانه ویژه به منظور پیشگیری از جرم به طور هدفمند انجام می شود، یعنی. آنها برای حل مشکلات طراحی شده اند:

حذف، خنثی سازی، به حداقل رساندن عوامل مجرمانه؛

بهبود ریزمحیط اجتماعی، اصلاح رفتار افرادی که رفتارشان مملو از تهدید به ارتکاب جرم است و غیره.

بسته به مقیاس کاربرد، اقدامات پیشگیرانه متمایز می شوند:

در سراسر کشور، مربوط به گروه های اجتماعی بزرگ؛

اقدامات پیشگیرانه مربوط به اشیاء یا ریزگروه های فردی؛

فردی.

اقدامات ملی، برای مثال، اقدامات پیشگیری از جرم است که توسط قوانین لازم الاجرا در سراسر قلمرو PMR پیش بینی شده است.

اقدامات پیشگیرانه مربوط به گروه های اجتماعی بزرگ در چارچوب یک بخش از اقتصاد، منطقه ای از جمهوری و در رابطه با گروه خاصی از مردم انجام می شود.

پیشگیری از جرم در یک مرکز جداگانه، در یک گروه خرد، شناسایی و حذف شرایط مساعد برای جرم در یک شرکت خاص، در یک منطقه تفریحی، یک گروه آموزشی خاص، یا، برای مثال، تغییر جهت یک گروه جوان با رفتار ضد اجتماعی است. .

هدف از اقدامات فردی برای ایجاد تأثیر پیشگیرانه بر افراد خاص و محیط نزدیک آنها است.

اشباع بازار با کالاهای تقاضای انبوه، افزایش سطح درآمد جمعیت، تخصیص هدفمند برای بهبود کار برای از بین بردن شرایطی که به نوع خاصی از جرم کمک می کند، اینها اقدامات اقتصادی برای پیشگیری از جرم هستند. انواع مختلف، سطح و مقیاس).

نمونه ای از اقدامات سیاسی برای پیشگیری از جرم، تصمیم مقامات در مورد تحدید حدود اختیارات در حوزه امنیت عمومی و اجرای قانون است.

برای مثال، اقدامات اجتماعی شامل حفاظت از منافع گروه های کم درآمد جمعیت، شرایط زندگی پناهندگان، آوارگان داخلی و بیکاران است.

به عنوان اقدامات سازمانی و مدیریتی برای پیشگیری از وقوع جرم می توان به برنامه ریزی و یا هماهنگی برنامه ای و هدفمند آن در زمینه فعالیت های پیشگیرانه اشاره کرد.

اقدامات فرهنگی و تربیتی شامل تلاش‌های گوناگون برای استقرار اندیشه‌های خیر و عدالت در زندگی جامعه، قوانین عالی اخلاق، از بین بردن پدیده‌های بی‌هنجاری و انحطاط اخلاقی، مقابله مؤثر با فرهنگ به اصطلاح توده‌ای، تبلیغ خود محوری، خشونت، ظلم، و بی بندوباری جنسی.

طبق مراحل، مرسوم است که هشدار اولیه، فوری، پیشگیری از عود جرایم را تشخیص دهید.

پیشگیری اولیه از جرم اقدامات پیشگیرانه می تواند ماهیت پیشگیرانه داشته باشد، توسعه یافته و بر اساس پیش بینی هایی که افزایش احتمالی جرم زایی برخی عوامل اجتماعی را پیش بینی می کند، به اجرا درآیند.

هدف پیشگیری مستقیم از جرم خنثی کردن عوامل جرم زا در حال حاضر در جامعه است.

پیشگیری عمومی (عمومی - اجتماعی) از جرم، پتانسیل ضد جرم زایی کل جامعه و تمامی نهادهای آن را محقق می سازد.

بنابراین، تلاش هدفمند مأموران انتظامی و تشکل‌های عمومی تخصصی برای سازماندهی اوقات فراغت نوجوانان مشکل‌دار ثبت‌نام شده در پلیس در ایام تعطیلات تنها در شرایطی می‌تواند به موفقیت حساب کند که جامعه، دولت و ساختارهای آموزشی آن توجه لازم را به مسائل داشته باشند. حمایت از زندگی، توسعه و اجتماعی شدن نسل جوان.

به همین ترتیب، اقدامات ویژه برای پیشگیری از جرائم دارایی در صورتی می‌تواند مؤثر باشد که در شرایط عملکرد عادی سازوکارهای اقتصادی، مالی و کنترلی انجام شود.

اخطار عمومی (عمومی - اجتماعی) انواع بزرگ و بلندمدت اعمال اجتماعی را به معنای وسیع کلمه پوشش می دهد.

مثلاً در حوزه اقتصادی این توسعه تولید بر اساس است فن آوری های مدرناستراتژی ساختاری و سرمایه گذاری اندیشیده شده، بازتوزیع عادلانه اموال، تقویت پول ملی و کل نظام مالی، کاهش تورم و بسیاری دیگر از جنبه های بهبود روابط اقتصادی و توزیعی که ارتباط تنگاتنگی با آنها دارد.

در حوزه سیاسی، این شکل گیری و توسعه یک دولت جدید، تقویت دموکراسی است. تقویت تمامی قوای حکومتی، اعمال اراده سیاسی برای مقابله با پدیده ها و فرآیندهای منفی اجتماعی.

در حوزه اجتماعی، اقدامات با هدف تقویت جهت گیری اجتماعی تحولات از اهمیت ضد جرم زا برخوردار است:

حذف قشربندی شدید اجتماعی جامعه؛

حمایت از شهروندان کم درآمد؛ تحکیم بنیان خانواده؛

فراهم کردن شرایط مناسب برای اجتماعی شدن فرد و غلبه بر بیگانگی اجتماعی او.

محدود کردن پیامدهای منفی بیکاری، مهاجرت اجباری مردم و غیره.

در حوزه معنوی زندگی، اخلاق همیشه مخالف جرم است و بداخلاقی آن را تقویت می کند.

به طور کلی هشدار اجتماعی در حوزه حقوقی نیز اعمال می شود.

بنابراین، اقدامات پیشگیری اجتماعی بسیار گسترده است و تقریباً همه انواع، گروه ها، انواع علل، شرایط و سایر عوامل تعیین کننده جرم را تحت تأثیر قرار می دهد.

پیشگیری اجتماعی عمومی، اقدامات پیشگیرانه ویژه ای که به طور هدفمند در PMR در سال های 2011 و 2012 اجرا شد، باعث شد تا تعداد کل جرایم از 6853 در سال 2011 به 5417 جرم در سال 2012 کاهش یابد.

در عین حال، نرخ کلی کشف جرم در سال 2012، 85.6 درصد بوده است.

میزان کشف جرایم سنگین 75.5 درصد (5 درصد بیشتر)، نرخ کشف جرایم خاص 87.5 درصد (تقریبا در سطح 2011) بوده است.

در اکتبر 2012، اداره عملیات ویژه در وزارت امور داخلی تشکیل شد که بخشی از پلیس جنایی شد.

از جمله وظایف اصلی واحد: مبارزه با جرایم سازمان یافته؛ انجام فعالیت های عملیاتی-جستجو برای کشف حملات سرقت، قتل های عمد، از جمله قتل های قراردادی. این بخش از مجرب ترین نیروهای عملیاتی تشکیل شده است.

در مدت کوتاهی که پرسنل کار کردند، تعدادی از جنایات پرمخاطب حل شد. از جمله جنایات بسیار جدی مانند قتل در تابستان 2012 در روستا. Chobruchi، منطقه Slobodzeya.

در قلمرو فدراسیون روسیه، بخش های نهادهای امور داخلی فدراسیون روسیه 162.6 هزار جرم اقتصادی را در سال 2012 شناسایی کردند که سهم آنها در کل مجموعه جرایم اقتصادی 94.0٪ بود.

همچنین 219 هزار جرم مرتبط با قاچاق مواد مخدر شناسایی شد که نسبت به مدت مشابه سال 1390 1.7 درصد افزایش داشته است.

در همان زمان، افسران کنترل مواد مخدر 78 هزار جرم (? 4.9٪) را شناسایی کردند، کارمندان نهادهای امور داخلی - 137.1 هزار جرم (+ 5.7٪).

در ژانویه - دسامبر 2012، در روسیه، 1252.8 هزار جرم کشف شد (? 4.5٪)، از جمله 615.2 هزار مورد که تحقیقات برای آنها اجباری است (? 5.5٪) و 637.5 هزار - تحقیقات برای آنها ضروری نیست (? 3.6٪).

کارمندان نهادهای امور داخلی به طور مقدماتی 957.8 هزار جنایت (7.3٪) را بررسی کردند که 76.5٪ از مجموع مجموع جرایم بررسی شده اولیه است، کارمندان ارگان های تحقیقاتی کمیته تحقیقات فدراسیون روسیه - 146.3 هزار جنایت (+1) 0.2٪، که 11.7٪ از کل آرایه است، کارکنان مقامات کنترل مواد مخدر، به ترتیب، 49.1 هزار (? 5.1٪)، خدمات ضابط - 66.4 هزار (+ 3.5٪).

در سال 2012، 1010.9 هزار نفر مرتکب جرم شناسایی شدند (? 2.9٪)، نسبت افراد بدون منبع درآمد دائمی از 66.4٪ در ژانویه - دسامبر 2011 به 66.7٪ و نسبت افرادی که قبلاً محکوم شده بودند - از 28.7٪ افزایش یافت. به 32.3٪.

نتیجه گیری

بدین ترتیب در کار درسی، مفهوم انحرافات اجتماعی بیان شد، اشکال اصلی انحرافات اجتماعی مورد توجه قرار گرفت و مفهوم جرم مورد بررسی قرار گرفت.

همچنین توصیفی از وضعیت جرم و جنایت در جمهوری مولداوی پریدنستروی و فدراسیون روسیه ارائه شد و تحلیلی از وضعیت پیشگیری و پیشگیری از جرم در PMR و روسیه انجام شد.

انحرافات اجتماعی نقض هنجارهای اجتماعی است که با توده، ثبات و شیوع خاصی مشخص می شود.

به طور سنتی انواع یا اشکال رفتار انحرافی عبارتند از: بزهکاری، اعتیاد به الکل، اعتیاد به مواد مخدر، فحشا، قمار، اختلالات روانی، خودکشی و غیره.

جنایت نوع خاصی از انحرافات اجتماعی خطرناک است.

وضعیت جنایی در حال توسعه در PMR و روسیه، در سال های اخیرهمچنان بسیار پیچیده است.

این تا حد زیادی با این واقعیت توضیح داده می شود که جرم و جنایت که ارتباط تنگاتنگی با کل شیوه زندگی جامعه (اقتصاد، سیاست، فرهنگ، وضعیت اخلاقی و روانی و سایر شرایط زندگی) دارد، تحت تأثیر منفی تضادهای موجود در آن قرار می گیرد و منجر می شود. منجر به عواقب شدید جرم زا می شود.

دگرگونی‌های اجتماعی-اقتصادی و سیاسی که تمامی ابعاد زندگی عمومی را تحت تأثیر قرار داد، متأسفانه به دلایل عینی و ذهنی، عملاً به نتایج ملموسی در غلبه بر پیش‌شرط‌های اجتماعی جرم و کاهش تنش‌های جرم‌زا منجر نشد.

برخی از عوامل منفی در حوزه اجرای قانون نمی تواند تأثیر منفی بر جرم داشته باشد.

تأثیر این عوامل بر حوزه روابط اجتماعی، سیستمی شده و در افزایش حجم، سطح و نرخ رشد جرم، حفظ ویژگی‌های ساختاری نامطلوب آن، تشدید پیامدهای منفی اجتماعی جرم خود را نشان می‌دهد. ، در رشد مظاهر نهفته آن.

تجزیه و تحلیل جرم شناسی جنایت مدرن به ما امکان می دهد تا روندهای اصلی آن را شناسایی کنیم. جهت های تغییر آن، اشکال تجلی الگوهای آن در دوره های معینی از توسعه جامعه.

یک روند خطرناک در جرایم امروزی افزایش خطر اجتماعی آن است. شاهد این امر افزایش ساختار جرم در تعداد جرایم سنگین و به ویژه سنگین است که سهم آن در حال حاضر به 60 درصد نزدیک شده است.

علاوه بر این، خطر عمومی جرم در نتیجه افزایش مداوم تعداد جرایم خشن (قتل عمد، تروریسم، راهزنی، آدم ربایی، گروگان گیری، سرقت و سرقت، هولیگانیسم، تجاوز جنسی) در حال افزایش است. در کل حجم جرم حدود 15 درصد است.

یکی از روندهای خطرناک جرم امروزی، افزایش ماهیت گروهی و به ویژه سازماندهی آن است.

در عین حال، حرفه ای گری افزایش می یابد، تجهیزات فنی بهبود می یابد و تسلیحات جنایتکاران، گروه های سازمان یافته آنها و جوامع جنایتکار افزایش می یابد.

یک روند خطرناک جرم، بازتولید خود است که با جرم انگاری جمعیت کشور، افزایش تعداد افراد دارای نگرش غیرقانونی و پذیرش روانی (توجیه) جنایت همراه است.

بر اساس مطالعات جرم شناسی، حدود یک سوم جمعیت کشور تحت نوعی «مدرسه» آموزش جنایی در زندان قرار گرفته اند.

تجزیه و تحلیل وضعیت جرم، روندها و ارزیابی های پیش بینی کننده آن نشان می دهد که امروزه این پدیده کیفی جدیدی را نشان می دهد، هم در مقیاس و هم در درجه تأثیر منفی بر کل زندگی جامعه، در تضمین حمایت قابل اعتماد از حقوق و مشروع. منافع شهروندان

بنابراین، وظیفه تقویت مقابله کل جامعه با این پدیده منفی، با استفاده از مجموعه ای پیچیده از اقدامات اقتصادی، اجتماعی-سیاسی، آموزشی و انتظامی به منظور معکوس کردن قاطع وضعیت جنایی روز به روز فوریت می یابد.

تنها با تلاش مشترک سازمان های مجری قانون PMR و فدراسیون روسیه، با حمایت تمام ساختارهای دولتی و همچنین نیروهای مردمی، می توان سطح جرم و جنایت را در تمام مظاهر آن به میزان قابل توجهی کاهش داد.

ادبیات

قوانین قانونی نظارتی:

1. قانون اساسی PMR که در یک همه پرسی ملی در 24 دسامبر 1995 به تصویب رسید و در 17 ژانویه 1996 توسط رئیس جمهور پریدنسترووی مولداوی امضا شد، با اصلاحات و اضافات ارائه شده توسط قوانین اساسی PMR مورخ 30 ژوئن. 2000 شماره 310-KZID (روزنامه پریدنستروویان مورخ 12 ژوئیه 2000 ، 13 جولای 2000 شماره 132-133)؛ مورخ 13 جولای 2005 شماره 593-KZID-III (ساز 05-29); مورخ 10 فوریه 2006 شماره 1-KZID-IV (ساز 06-7); مورخ 4 جولای 2011 شماره 94-K-ZID-V (ساز 27-11).

2. قانون اساسی PMR: "در مورد دفتر دادستانی PMR". 31.07. 2006 66 - KZ - 1U (SAZ 06 - 32)، با اصلاحات و اضافات معرفی شده توسط قوانین جمهوری مولداوی پریدنستروی در 25 مه 2011 شماره 67-KZ-V (SAZ 11-21)؛ مورخ 17 جولای 2012 شماره 138-KZID-V (ساز 12-30); مورخ 8 اکتبر 2012 شماره 187-KZI-V (ساز 12-42); به تاریخ 26 اکتبر 2012 شماره 204-KZID-V (ساز 12-44).

3. قانون اساسی PMR: "در مورد دادگاه عالی PMR" مورخ 12 مه 2003 شماره 274-KZD-III (SAZ 03-20) با اصلاحات و اضافات ارائه شده توسط قوانین جمهوری مولداوی پریدنستروی مورخ ژوئن. 2، 2003 شماره 284-KZD-III (ساز 03-23); مورخ 8 نوامبر 2005 شماره 659-KZD-III (ساز 05-46); مورخ 27 جولای 2007 شماره 264-KZI-IV (ساز 07-31).

4. قانون جزایی PMR مورخ 7 ژوئن 2002 شماره 138-Z-III (SAZ 02-23.1) که توسط قوانین جمهوری مولداوی پریدنستروی مورخ 21 نوامبر 2002 شماره 207-Z-III اصلاح و تکمیل شده است. (ساز 02- 47); مورخ 30 ژانویه 2003 شماره 229-ZI-III (ساز 03-5); مورخ 26 فوریه 2003 شماره 247-ZID-III (ساز 03-9); مورخ 31 مارس 2003 شماره 257-ZID-III (ساز 03-14); مورخ 1 جولای 2003 شماره 302-ZID-III (ساز 03-27); مورخ 30 جولای 2004 شماره 450-ZID-III (ساز 04-31); مورخ 17 اوت 2004 شماره 466-ZID-III (ساز 04-34); مورخ 5 اکتبر 2004 شماره 475-ZID-III (ساز 04-41); مورخ 5 نوامبر 2004 شماره 490-ZID-III (ساز 04-45); مورخ 18 مارس 2005 شماره 548-ZID-III (ساز 05-12); مورخ 21 جولای 2005 شماره 598-ZID-III (ساز 05-30); مورخ 4 اکتبر 2005 شماره 636-ZID-III (ساز 05-41); به تاریخ 27 اکتبر 2005 شماره 652-ZD-III (ساز 05-44); مورخ 16 نوامبر 2005 شماره 664-ZD-III (ساز 05-47); مورخ 17 نوامبر 2005 شماره 666-ZI-III (ساز 05-47); مورخ 22 فوریه 2006 شماره 4-ZD-IV (ساز 06-9); مورخ 19 آوریل 2006 شماره 23-ZID-IV (ساز 06-17); مورخ 19 ژوئن 2006 شماره 47-ZID-IV (ساز 06-26); مورخ 7 آگوست 2006 شماره 71-ZID-IV (ساز 06-33); مورخ 1 نوامبر 2006 شماره 116-ZID-IV (ساز 06-45); مورخ 26 مارس 2007 شماره 194-ZD-IV (ساز 07-14); مورخ 27 جولای 2007 شماره 262-ZID-IV (ساز 07-31); مورخ 31 ژوئیه 2007 شماره 271-ZI-IV (ساز 07-32); مورخ 18 فوریه 2008 شماره 398-ZI-IV (ساز 08-7); مورخ 28 مارس 2008 شماره 432-ZI-IV (ساز 08-12); مورخ 30 آوریل 2008 شماره 456-ZD-IV (ساز 08-17); مورخ 14 مه 2008 شماره 464-ZI-IV (ساز 08-19); مورخ 30 جولای 2008 شماره 513-ZID-IV (ساز 08-30); مورخ 17 فوریه 2009 شماره 660-ZI-IV (ساز 09-8); مورخ 24 فوریه 2009 شماره 669-ZID-IV (ساز 09-9); مورخ 2 مارس 2009 شماره 675-ZD-IV (ساز 09-10); مورخ 23 مارس 2009 شماره 689-ZI-IV (ساز 09-13); مورخ 24 مارس 2009 شماره 690-ZI-IV (ساز 09-13); مورخ 2 آوریل 2009 شماره 697-ZD-IV (ساز 09-14); مورخ 3 آوریل 2009 شماره 703-ZI-IV (ساز 09-14); مورخ 8 آوریل 2009 شماره 713-ZI-IV (ساز 09-15); مورخ 22 آوریل 2009 شماره 729-ZI-IV (ساز 09-17); مورخ 6 می 2009 شماره 749-ZD-IV (ساز 09-19); مورخ 6 جولای 2009 شماره 800-ZI-IV (ساز 09-28); مورخ 25 سپتامبر 2009 شماره 870-ZI-IV (ساز 09-39); مورخ 19 اکتبر 2009 شماره 887-ZI-IV (ساز 09-43); مورخ 11 دسامبر 2009 شماره 913-ZD-IV (ساز 09-50); مورخ 11 ژانویه 2010 شماره 1-ZID-IV (ساز 10-2); مورخ 29 ژانویه 2010 شماره 12-ZI-IV (ساز 10-4); مورخ 14 آوریل 2010 شماره 48-ZI-IV (ساز 10-15); مورخ 16 آوریل 2010 شماره 51-ZID-IV (ساز 10-15); مورخ 26 می 2010 شماره 86-ZI-IV (ساز 10-21); مورخ 23 ژوئن 2010 شماره 107-ZD-IV (ساز 10-25); مورخ 30 ژوئن 2010 شماره 115-ZI-IV (ساز 10-26); مورخ 15 نوامبر 2010 شماره 208-ZID-IV (ساز 10-46); مورخ 11 می 2011 شماره 41-ZI-V (ساز 11-19); مورخ 11 می 2011 شماره 43-ZI-V (ساز 11-19); مورخ 11 می 2011 شماره 45-ZI-V (ساز 11-19); مورخ 13 می 2011 شماره 47-ZID-V (ساز 11-19); مورخ 24 می 2011 شماره 64-ZD-V (ساز 11-21); مورخ 12 جولای 2011 شماره 109-ZI-V (ساز 11-28); مورخ 27 جولای 2011 شماره 133-ZID-V (ساز 11-30); مورخ 29 جولای 2011 شماره 142-ZID-V (ساز 11-30); مورخ 30 سپتامبر 2011 شماره 162-ZI-V (ساز 11-39); مورخ 19 اکتبر 2011 شماره 184-ZI-V (ساز 11-42); مورخ 24 نوامبر 2011 شماره 211-ZI-V (ساز 11-47); مورخ 20 فوریه 2012 شماره 11-ZI-V (ساز 12-9); مورخ 5 مارس 2012 شماره 21-ZI-V (ساز 12-11); مورخ 2 آوریل 2012 شماره 41-ZI-V (ساز 12-15); مورخ 5 جولای 2012 شماره 127-ZID-V (ساز 12-28); مورخ 5 جولای 2012 شماره 130-ZD-V (ساز 12-28); به تاریخ 8 اکتبر 2012 شماره 185-ZID-V (ساز 12-42); مورخ 19 مارس 2013، شماره 63-ZI-V (ساز 13-11); مورخ 13 ژوئن 2013 شماره 116-ZID-V (ساز 13-23); مورخ 28 ژوئن 2013 شماره 147-ZI-V (ساز 13-25); مورخ 3 اکتبر 2013 شماره 214-ZID-V (ساز 13-39); مورخ 5 دسامبر 2013 شماره 263-ZI-V (ساز 13-48); مورخ 4 فوریه 2014 شماره 45-ZI-V.

اسناد مشابه

جرم و ویژگی های اصلی آن. دلایل رایجو شرایط مساعد برای جرم علل رفتار مجرمانه فردی پیامدهای اجتماعی جرم مفهوم و ارزیابی اجتماعی جرم اقتصادی.

تست، اضافه شده در 2010/01/20


کار دوره، اضافه شده در 2014/09/23


ویژگی های پدیده های اجتماعی منفی مرتبط با جرم و جنایت. بررسی ویژگی های مجموعه سببی جرایم خشن. تحلیل وظایف اصلی دستگاه های داخلی در پیشگیری و پیشگیری از جرایم گروهی.

تست، اضافه شده در 2016/09/19


جرم، ویژگی های اصلی و پیامدهای اجتماعی آن. دلایل کلی وجود آن. شرایط مساعد برای ارتکاب جرم. علل رفتار مجرمانه فردی مفهوم و ارزیابی اجتماعی جرم اقتصادی.

تست، اضافه شده در 2010/01/27


مفاهیم جرم. مبانی رفتار مخرب علائم اولیه کمی و کیفی جرم. جرم پنهان: مفهوم و روش های کشف. وضعیت فعلی جرم و جنایت در روسیه: تغییرات در پویایی و ساختار.

تست، اضافه شده در 2009/01/17


مفهوم و ماهیت فساد. دلایل گسترش و پیامدهای اجتماعی آن در روسیه. ارزیابی قانون مبارزه با فساد اداری دستورالعمل برای بهبود آن سطح فدرال. سازوکار مقابله قانونی با جرایم فساد اداری.

پایان نامه، اضافه شده در 1393/11/17


اقدامات جنایتکارانه خردسالان در روسیه. ویژگی های جرم به عنوان نوعی رفتار انحرافی (انحراف) همراه با نقض جدی هنجارهای اجتماعی. پیشگیری از جرم توسط نهادهای داخلی و خدمات اجتماعی.

کار دوره، اضافه شده در 04/10/2011


مفهوم جرم و جوهر اجتماعی ـ حقوقی آن. جرم در حوزه روابط اقتصادی تعیین و ایجاد جرم. جرم تکراری و حرفه ای. همکاری بین المللیدر زمینه کنترل جرم

پایان نامه، اضافه شده در 2015/06/20


وضعیت و پویایی جرایم زیست محیطی به عنوان یک پدیده اجتماعی- حقوقی، عوامل تعیین کننده آن. ویژگی های جرم شناختی شخصیت یک مجرم در زمینه بوم شناسی. سازماندهی مبارزه با جرم و جنایت. تدابیر پیشگیری از جرایم زیست محیطی

تست، اضافه شده در 2015/06/21


مفهوم و نشانه های جرایم بین المللی فرامرزی و سازمان یافته جرایم سازمان یافته فرامرزی در روسیه مبارزه بین المللی با جرم، ویژگی ها و اشکال آن. مبارزه با جرم و جنایت بر اساس توافقات چند جانبه.

رفتار انحرافی انسان گونه‌ای از تعامل فرد با سایر افراد در فرآیند اجتماعی شدن، یعنی ورود به جامعه است. بیایید این مفهوم را با جزئیات بیشتری بررسی کنیم.

رفتار چیست؟

رفتار - این یک واکنش عجیب و غریب به محرک های مختلف است، هم بیرونی و هم درونی (سایر افراد، اطلاعات). گاهی رفتار معنادار است و گاهی نیست. یک فرد به طور معنادار عمل می کند، سعی می کند به اهدافی برسد، به طور غریزی - در برخی موقعیت های معمولی (به عنوان مثال، او به سمت یک صدای ناگهانی بلند نگاه می کند).

هنجار چیست؟

یک هنجار اجتماعی رفتار افراد در جامعه، روابط آنها با یکدیگر و با کل جامعه را تنظیم می کند.

ایده ای از رفتار عادی وجود دارد. این یک گزینه تاریخی است که نوعی چارچوب رفتار مجاز یا اجباری را پیش‌فرض می‌گیرد.

هنجارها را می توان به دو گروه تقسیم کرد: به طور رسمی تاسیس شد (مثلاً هنجارهای قوانین حقوقی، دستورالعمل های مختلف و ...) و در واقع تاسیس شده است . این موارد اخیر شامل سنت ها، هنجارهای آداب، اخلاق و غیره است.

4 مقاله برترکه در کنار این مطلب می خوانند

هنجارهای رسمی و واقعی ممکن است مطابقت نداشته باشند. به عنوان مثال، در همه جای شهرها قوانین راه رفتن سگ ها را فقط در مناطق خاص نادیده می گیرند. این هنجار رسمی است، اما در واقع ثابت نشده است.

گاهی اوقات اتفاق می افتد که یک هنجار رسماً ایجاد شده دارای اثر ناسازگار است، یعنی غیر طبیعی است. این امر در صورتی امکان پذیر است که اراده گرایی در بین قانونگذاران وجود داشته باشد. می توان به عنوان مثال از کمپین ضد الکل در اتحاد جماهیر شوروی در دهه 80 نام برد که منجر به ایجاد انبوهی از شرکت های زیرزمینی برای تولید مشروبات الکلی شد.

مفهوم رفتار انحرافی

رابطه هنجارهای اجتماعی با رفتار انحرافی چیست؟

هر هنجاری ذاتا محافظه کارانه است. با این حال، وضعیت در دولت و جامعه در حال تغییر است و بر این اساس انحرافات خود به خودی از هنجار ظاهر می شود. پس از مدتی، این انحراف خود تبدیل به هنجار می شود.

رفتار انحرافی یا انحرافی با هنجار پذیرفته شده عمومی در تضاد است، اما باید در نظر داشت که در جوامع مختلف می توان یک رفتار مشابه را انحرافی یا عادی تلقی کرد، باعث محکومیت یا عدم آن شود و پس از مدتی رفتار انحرافی شروع به عادی تلقی کرد. .

انواع رفتارهای انحرافی

به طور سنتی، رفتار انحرافی، رفتاری تلقی می شود که خطری خاص و حتی تهدیدی برای نظم مستقر ایجاد کند. اما انحرافات اجتماعی می تواند خود را نه تنها در قالب جرم نشان دهد. رفتار افراد برجسته مختلف، به عنوان مثال، هنرمندانی که آثار خود را به سبک یا جهت جدیدی خلق می کنند، می تواند انحرافی تلقی شود. رفتار یک مخترع، دانشمندی که یک کشف شگفت انگیز را تکمیل می کند، یا افرادی که دیدگاه های افراطی دارند را می توان منحرف دانست.

محقق Gilinsky طبقه بندی خود را ارائه کرد. او دو قسم را متمایز کرد: رفتار منفی یعنی مضر برای جامعه و رفتار مثبت. چه چیزی رفتار انحرافی مثبت را نشان می دهد؟ به عنوان مثال، اشکال مختلفخلاقیت اجتماعی منفی چیست؟ این رفتار خطرناک و ضد اجتماعی است: ضرب و شتم، توهین و غیره.

دلایل رفتار انحرافی

بیایید دریابیم که دلایل رفتار انحرافی چیست.

• ظهور یک نظام اجتماعی جدید بر ویرانه های قدیمی.
• فرآیند توسعه سیستم جدید، که می تواند منجر به تحریف ها و عدم تناسب های مختلف شود.
• نیازهای جامعه (معنوی، اقتصادی و ...) ممکن است بر توسعه جامعه پیشی بگیرد و این امر باعث نیاز به رفتارهای انحرافی می شود.
• ممکن است فقط یک انحراف تصادفی باشد.

شکی نیست که حتی زیر پا گذاشتن مهمترین هنجارهای پذیرفته شده در جامعه با روابط اقتصادی همراه است. این ارتباط مستقیم نیست، اما کاملاً غیرقابل انکار است. به عنوان نمونه می توان به وضعیت کشورمان در اواسط دهه 90 قرن گذشته اشاره کرد. بیکاری و بی پولی متعاقب آن به شکل گیری منجر شد تعداد زیادیگروه های دارای رفتار انحرافی: گروه های جنایتکار، شرکت های معتادان، افراد بی خانمان و غیره.

دلیل دیگر تضاد بین اقشار مردم است. این امر به ویژه در مورد رابطه بین صاحبان قدرت و مردم عادی. رفتار ریاکارانه دولتمردان منجر به بی علاقگی اجتماعی در اکثریت مردم می شود. این امر همچنین شامل بی عدالتی اجتماعی و سنت های رفتار انحرافی است که در جامعه شکل گرفته است (نمونه خاص عدم محکومیت اخلاقی سرقت های کوچک است).

انواع رفتارهای انحرافی

جامعه شناسان چه نوع رفتارهای انحرافی را شناسایی می کنند؟ سه نوع قابل تشخیص است:

• انحرافات تهاجمی ; آنها خود را در اقدامات علیه فرد نشان می دهند: جنایت (مثلاً قتل)، توهین، دعوا و غیره. آنها نه تنها باعث محکومیت اخلاقی، بلکه پیگرد قانونی نیز می شوند.
• انحراف جهت گیری خودخواهانه؛ اینها اقداماتی هستند که با تمایل به کسب غیرقانونی منافع دارایی همراه است. این شامل رشوه، سرقت، کلاهبرداری و غیره می شود.
• انحرافات منفعل اجتماعی - این گزینه های مختلفپرهیز از حل مشکلات فردی و اجتماعی (بی میلی به مطالعه، کار، میل به ولگردی، انواع مختلف اعتیاد به مواد مخدر و سوء مصرف مواد که می تواند شامل خودکشی نیز باشد).

رفتار کودکان و نوجوانان

کودکان و نوجوانان ممکن است با انواع رفتارهای انحرافی همه گروه ها مشخص شوند: دزدی، دعوا، تکدی گری، سوء مصرف مواد و اعتیاد به رایانه، اقدامات خودکشی و غیره.

در دوران کودکی و نوجوانی معمولاً دلیل چنین رفتاری پیروی از ارزش های گروهی است. روش های مختلفی برای تشخیص گرایش کودکان و نوجوانان به رفتارهای انحرافی وجود دارد و بسیار مورد استفاده قرار می گیرد. هدف اصلی آنها شناسایی گرایش به اعتیاد است.

بر اساس این تکنیک ها، روش های اصلاحی مختلفی برای محافظت از کودکان استفاده می شود عواقب احتمالیگرایش به رفتار انحرافی، آموزش نحوه تعامل با جامعه، القای توانایی هموار کردن تعارضات و احترام به هنجارهای رفتاری پذیرفته شده در جامعه.

نظریه ها

چندین نظریه در مورد انحراف فرد از هنجارهای اجتماعی وجود دارد. در کلاس یازدهم در خلال درس مطالعات اجتماعی کافی است به طور مختصر با مطالب آنها آشنا شوید.

به عنوان مثال، تئوری بیولوژیکی بیان می کند که برخی از افراد دارای نقایص شخصیتی مادرزادی هستند که منجر به رفتارهای ضداجتماعی و تداخل با جامعه پذیری می شود. با این حال، نظریه بیولوژیکی در حال حاضر مورد انتقاد قابل توجهی قرار دارد. علاوه بر این، نمی تواند آن جنایات و اعمالی را که مستلزم انتخاب آگاهانه است توضیح دهد.

نظریه روان‌شناسی اجتماعی وجود تظاهرات رفتار انحرافی را با تحولات اجتماعی، بحران‌ها، بیکاری و غیره تبیین می‌کند.

نظریه دیگری وجود دارد که به آن نظریه انگ یا «برچسب زدن» می گویند. ماهیت نظریه این است که گروه های خاصی از مردم در ابتدا باعث بی اعتمادی و محکومیت جامعه می شوند; گویی فردی را مجرم می دانند و مطابق انتظارات جامعه رفتار می کند. یعنی رفتار ثانویه نسبت به ارزیابی است که در ابتدا مبنایی نداشت.

ما چه آموخته ایم؟

رفتار انحرافی با هنجارهای اجتماعی که در حال حاضر در یک جامعه پذیرفته شده است مطابقت ندارد. می تواند مثبت یا منفی باشد؛ رفتار انحرافی منفی می تواند برای فرد و دیگران خطرناک باشد.

در مورد موضوع تست کنید

ارزیابی گزارش

میانگین امتیاز: 4.1. مجموع امتیازهای دریافتی: 92.