Jurijus Kachmazovas yra paslėptas nuo suėmimo. Putinas, kachmazovas ir all-all-all yuri kachmazov biografija

Pastaruoju metu nauja Viktoro Tarhovo meras pasirodė nuostabiame Rusijos Samaros mieste, kuris yra šioje kėdėje, nes vietinis spaudimas pažengė savo santuokų su kvadratinėmis pozicijomis. Koks pastaruoju metu Samara tapo žinoma? Kilnojama ir mobiliojo grupė "sultys", kurių santrumpa yra išsikišta tik: Samara Jungtinis sostinė. Pagal Tarhov merą grupė "sultys" tapo autoritetinga. Ir vis dar nuogas. Provincijos kapitale prasidėjo grubus trūkumas, ciniškų bandymų banga ir verslininkų žmogžudystė pradėjo važiuoti.

Buvo "Thimbler" - tapo verslininiais

Sulčių grupė pasirodė 1994-1995 m. Sankryžoje. Jos steigėjai buvo "autoritetingi" žmonės - garsūs nusikalstamuose apskritimuose "Natrechnik" Jurijus Kachmazovas, jo artimiausi partneriai Vadim Pontifer ir Evgeny Kormhov. Tarp jų buvo tarp jų ir panele - tuometinis OAO plastiko (syzran) generalinis direktorius Tatjana Bryukhov dukra. Vėliau jie prisijungė Dmitrijus Bogdanov, baudžiamoji institucija Aleksandras Litvinki, pavadintas "Nissan" ir jo bendrininkui Anwar Abdurazakov, Kickchik - "Anvar".

Kai kurie grupės nariai specializuojasi įprastais žudynėmis, narkotikų pardavimu, prievartavimu, kontroliavo keletą automobilių dilerių ir didelių įmonių Samaroje, Tolyatti ir Syzran, gaminant automatines dalis. Abdurazakov-Anwar ir Litvinok- Nissan pritarė artimiausiems santykiams su garsiomis organizuotomis nusikalstamomis grupėmis Vladimiras Vdovina (Kaparniko slapyvardis) ir Shamil Danulovas ("Shamil").
Aktyvus grupės ugdymo etapas prasidėjo kai sulčių steigėjai nustatė OAO plastiko finansų ir pardavimo kontrolę. Lygiagrečiai, AVTOVAZ OJSC įsiskverbimas buvo priimtas pagal kontrolės ir orlaivių separatorių. Tai buvo 1997 m

FSB ir mokesčių policijos uniformos

Tuo pačiu, 1997 m. Grupės savininkai pradėjo atidžiai stebėti elektros struktūrų atstovus. Tai buvo padaryta su generalinis leitenantas FSB Vladimiras Bolshakov, garbės viceprezidentas sulčių grupės. Samaros regione buvo pažymėti glaudūs kontaktai su regioninio mokesčių policijos administracijos vadovu, bendruoju Yevgeny Grigorievu, kurio sūnus dirbo vienoje iš grupės struktūrų. Tam tikri santykiai egzistavo su FSB Viktor Evtushenko regioninio departamento vadovu.

Visą laiką sulčių grupė ėmėsi aktyviausiai dalyvaujant įvairių rūšių verslo poveikio apklausose (Autocomponentų gamyba, statybos verslo, nekilnojamojo turto operacijų, pramonės įmonių valdymas, įvairių rekreacijos pramonės ir pramogų finansinių operacijų) . Visi šie leidimai lydėjo ginklų, žmogžudystės (dažniausiai jie neatskleidė), žmonių ir stiprumo slėgio dingimas. Nepaisant to, kad saugumo pajėgos sulaikė nusikaltimų atlikėjus (jie buvo "Chop GK" darbuotojai "Sok"), jie buvo išleisti į laisvę "už nusikaltimo sudėties nebuvimą".

2000 m., Kontroliuojant sultis su AVTOVAZ OJSC vadovavimo sutikimu, IZHMASH - Auto OJSC sutikimu. Vienas iš bendrų įmonės savininkų buvo 25% akcijų. Po dvejų metų paaiškėjo, kad augalų akcininkų sudėtis pasikeitė, o valstybės dalis buvo sumažinta. Vėliau bendrovės turtas perėjo į kitą struktūrą.

Bandymas ištaisyti situaciją buvo užblokuota sulčių grupė, kuri naudojo savo patvarų ryšį iki šiol vietos valdžios institucijos, teisėsaugos struktūros Udmuritia ir FSB vietinio departamento.
Tais pačiais metais sulčių grupė bandė kontroliuoti UAB "sodinti juos. Tarasova "(tai yra didžiausia" Avtovaz OJSC "elektros įrangos gamintojas). ĮSPĖJIMAS Nugalėk už augalą kovoje, grupė pasitraukė. Tačiau 2004 m. Rudenį buvo nužudytas bendrovės "Oleg Novikov" direktorių valdybos narys, o jo partneris Sergejus Yermicheva - po kelių mėnesių buvo bandoma.

Stiprus sąrašas

2000 - 2004 - agresyvaus ūkio plėtros laikas. Daugeliu atvejų sulčių grupės atstovai naudoja nusistovėjusią oponentų slėgio ir pašalinimo mechanizmą. Kokia schema jie dirba? Pradžioje yra pasiūlymas parduoti verslą. Atsisakius "klientui", teisėsaugos pareigūnų ir regioninės prokuratūros vizitas. Kartu su savininkų atžvilgiu yra atliktas "aiškinamasis" darbas ir pasiūlymas parduoti verslą kartojamas. Žiniasklaidoje yra realus ar klaidingas kompromisas. Naujos nuorodos atžvilgiu priešininkų atžvilgiu imamasi su jų likvidavimu ar neutralizavimu ilgą laiką. Yra visas sąrašas:

Nesėkmingas OJSC ZIT (vieno iš Oleg Novikovo konkuruojančios įmonės "Tadem") pirkimas;

Verslo konfliktas maždaug TD "premija" (išpuolių generalinio direktoriaus bendrovės Sergejus Golyakova, vėlesnis savo verslo konfiskavimas);

"Barnaultransmash" akcijų įsigijimas OJSC (konfliktas su įmonės mažumų akcininkais, garsiai skandalas dėl neteisėto karinės įrangos eksporto);

Volgocabel OJSC įsigijimas (grėsmių akcininkams nežinomų asmenų);

Sergejaus Gashimovo "Samaros automobilių" Samaros automobilių "Samaros automobilių" verslo pirkimas (skandalas tarp akcininkų nesibaigė; viena iš versijų, nužudymo ir vėlesnio sandorio gali būti vienos grandinės nuorodos);

GP "vėjo" mokėtinų sumų įsigijimas (ignoruojant mažų skolintojų interesus);

Kūrimas dėl pramogų kompleksų kultūros "žvaigždžių", "šiuolaikinės", sulčių grupės biuras (procesas lydėjo vaikų komandų iškeldinimą);

Sudedamųjų dalių ir dalių pardavimo pasiūlos kontrolė AVTOVAZ OJSC (konkuruojančių opų atstovų nužudymas);

AVTOVAZTRANS AVTOVAZTRANO OJSCO, ATSIŽVELGDAMOS į AVTOVAZ OJSC interesus (grėsmes bendrovės vadovybei);

Pirkimo atsargų ir konfiskavimo į Ojsc Volgomost (Saratov) (grėsmes įmonės vadovams, spaudimas akcininkams);

Bandymas užginčyti žemės sklypo pardavimą kultūros ir poilsio centrinio parko teritorijoje (šalies parkas);

Verslo konfliktas, kurio tema buvo OJSC "Samaradroy" kontrolė (spaudimas akcininkams ir priežiūrai);

Akcijų įsigijimas UAB "Samara" jaunimo namai (spaudimas akcininkams, generalinis direktorius ir bendrovės savininkas mirė nuo širdies priepuolio);

Dalyvavimas įmonių konflikte aplink InvesTomporto draudimo bendrovę (bandė įmonės savininkų gyvybei, Automobilių Automobilių įmonėje; baudžiamoji byla prieš aukščiausio lygio Igoro Jono sulčių grupės vadovą dėl nužudymo mokesčių ).

Spaudimas "vieneto" futbolo klubui, kad pasiektų sporto bazę "Volga" stadione;

Verslo konfliktas aplink OJSC plastiką;

Bendro savininko ir generalinio direktoriaus OJSC "Samaradorstroy" Vladimiro Filippovo santrauka.

Kaip atsikratyti Limansky mero

2002-2003 m Grupė "Juice" Aktyvus dalyvavimas Ulyanovsko regiono valdytojo rinkimuose Sergejus Morozova. Keletas geriausių grupės grupės vadovų vyriausybėje. Vienas iš jų, Rustem Shiyanov, buvo išrinktas į Federacijos tarybą iš Uljanovsko regiono: jis buvo priskirtas grupės "sulčių" interesų vaidmenį Samaros ir Ulyanovsko regionuose.

Ta pačia kryptimi, senatorius Andrejus Ishukas (Samaros grupės savininkas Volgaburmash). Senatorių veikla jau padarė daug dviprasmiškų klausimų Samaros ir Ulyanovsko regionuose.

Kitas grupės projektas buvo syzran mero ir miesto Dūmos pavaduotojų rinkimai. Maskvos politiniai technologai buvo pakviesti dalyvauti kampanijoje, buvo aktyviai naudojamos juodos PR technologijos. Kandidatą buvo nugalėtas SOCA Group. Jie visiškai kontroliavo rinkimų procesą Syzran, ir, pasak kampanijos dalyvių, tikimybė yra didelė, kad balsavimo metu buvo švirkščiami į balsavimo dėžutes.
Po kurio laiko Syzran, kur sultys kalbėjo su rinkimų partneriu, bendrai savininko plastiko Ojsc Vladimir Simonov. Konfliktas buvo apie metus ir baigėsi su visuotiniu susitarimu, kurio sąlygos buvo pereinamojo laikotarpio kontrolė Dūmos ir miesto Vladimir Simonov.

Tačiau labiausiai skandalingiausias politinis projektas su sulčių grupės dalyvavimu yra susijęs su Samara. 2002 m. Holdingo atstovai pradėjo didelio masto kampaniją diskredituoti Georgijos limanskio merą ir dalį Samaros miesto Dūmos pavaduotojų. "Sultys" grupės vadovas neslepėsi, kad pagrindinė užduotis yra vartoti galią Samarai pagal jos kontrolę.

Sultys su sulčių interesų provincijos centre yra labai platus. Ši statyba, nekilnojamojo turto operacijos, laisvalaikio ir pramogų pramonė, kotedžų statyba, automobilių pardavimas, kuras ir tepalai ir daug daugiau. Visi jie vienaip ar kitaip yra susieta su miesto administracija. Rinkimų kampanijos metu buvo naudojamas visas anksčiau išbandytas juodos PR-technologijų rinkinys. Procesui lydėjo papildomas finansavimas iš Nižnio Novgorodo pareigūnų finansavimas, blogos kalbos, kaip arti finansuojančiojo Rusijos Federacijos Vidaus reikalų ministerijos direktorato vadovui Volga Federaliniame rajone, General Colonel Vladimiras Shcherbakovo. Svarbūs piniginiai ištekliai buvo išsiųsti į "dramblių" platinimą sostinei.

Kas apkabino Tarhovą?

Po pergalės į Viktor Tarkhovos mero rinkimus (2006 m. Spalio mėn.), Samaros miesto rotušėje sulčių grupė gavo tokius pranešimus kaip kompensaciją:

Pavaduotojas. Miesto vadovai pagal nuosavybę Viktoras Abramovas (Consul Ltd LLC, sulčių grupės auditorius);

Architektūros departamento vadovas Sergejus MC (susijusios grupės "sultys");

Transporto departamento vadovas Dmitrijus Terevsky (CJSC Sok-Trans);

Kirovo rajono Valerijos Volvetsev skyrius (sulčių grupės pavaduotojas Vitalijus Ilina);

Krasnoglinskio rajono Valery Lamanovo (sulčių grupės darbuotojas) vadovas;

Švietimo departamento vadovas Aleksandras Kaišovas (buvęs gimnazijos direktorius Nr. 1, finansuojamas SOCA Group)

Pavaduotojas. Miesto skyriai transporto Valerijus transplantato (Avtovaztrans Ojsc, Top Manager Group ")

Senatorius Ishuk sėdi ant trijų kėdės

Rajono administracijos pakeitė abu pavaduotojus. Juos pasikeitė sulčių grupės žmonės. Per Zas Tarkhova, Viktoras Abramovas, buvo pradėtas miesto turto neatimimo procesas. Ieškiniai inicijuojami prieš nepalankias įmones ir žmones, reikalaujančius suteikti turtui arba mokėti reikšmingų sumų už tai. Samaroje, bandymų verslininkų lojalūs banga į ankstesnį administravimą. Visų pirma buvo bandoma atlikti Samaros verslo pasaulio grupės Alexei Shapovovov skyriuje, jis gavo rimtą sužalojimą. Igor-Samara Cjs Igor Samilenko vadovas buvo nušautas. Jis gavo rimtą sužalojimą EXPO-VOLGA CJSC ANDREI LEVITAN generaliniam direktoriui. Visi šie nusikaltimai nėra atskleisti, tačiau kiekviename iš jų yra sulčių grupės pėdsakai.

Verta pažymėti, kad neseniai grupės savininkai aktyviai dirba ant kito Samaros figų, Volgoburmash grupės (Senatorius Andrejus Ishuk). P. Ishchuk taip pat aktyviai dalyvavo Samaros mero rinkimuose, be to, sultys ir "Volgoburmash" grupė susieja bendrą praeitį. Apsuptas ISHIM, yra žmonių, kurie atstovauja Vladimiro Vdovinos interesams savo versle ("partneris").

Savo ruožtu Andrejus Ishukas ir sulčių grupės vadovas Jurijus Kachmazovas padarė viską, kad partija "Jungtinė Rusija" ir EP vykdomųjų ir teisėkūros institucijų kandidatais buvo nugalėti. Tuo pačiu metu Andrejai Ishuk yra ... Regioninės biuro politinės tarybos narys "EP". Dalyvavimas politiniame gyvenime, jis sėkmingai sujungia su jam kontroliuojamo AVIAVER bendrovės interesų lobizmu.

P. Ichuk taiko dideles pastangas, kad sutrikdytų išvados iš daugelio probleminių statybos įmonių krizės procesą. Tuo pačiu metu žiniasklaidoje jo partneriai išreiškė pinigines sumas, už kurias jie yra pasirengę nustoti užtikrinti spaudimą. Tokia padėtis destabilizuoja situaciją su probleminių įmonių akcininkais. Sulčių ir Volgoburmash grupės atstovai, būdami Jungtinės Rusijos partijos nariai, rinkimų kampanijos mero Samaros rinkimų kampanijoje dirbo partijai "Fair Rusija" partija.

Užpuolimas ant žurnalisto

Tačiau kai kurios pajėgos bando susidoroti su sulčių užpuolimu. 2004 m. Vasarą ieškos ir dokumentų konfiskavimo buvo atliktos Maskvos FSB ir kitų šalies sulčių pajėgų sulčių grupės biuruose. Prieš grupės vadovus buvo pradėtos kelios baudžiamosios bylos. Tačiau laikui bėgant visi atvejai buvo uždaryti. Kaip jie kalbėjo sulčių grupėje - "dėka santykių FSB ir Rusijos vidaus reikalų ministerijoje".

2005 m. Pavasarį sulčių grupė dalyvavo UAB "Samara Cable Company" akcininkų konflikte. Šį kartą buvo išgyvenę priešininkų, kai kurie iš jų buvo įvežami į mišką už prevencinį pokalbį. Specialus nepasitenkinimas grupėje sukėlė konflikto aprėptį šalia žiniasklaidos. Proceso viršūnėje buvo padaryta Bandymas generaliniam direktoriui Media-Samara LLC Dmitrijaus surianinovavaldyti daugybę leidinių. Tarp galimų atakos versijų jis išreiškė dalyvavimo versiją žmonėms iš sulčių grupės. Visų pirma pasirodė Anvara Abdurazakovos pavadinimas. Ataka žurnalistai turėjo platų viešą rezonansą.

Togliatti

Atsižvelgiant į Samaros kontrolę, sulčių grupė nesibaigė. Nowada, jos interesai yra nukreipti į Togliatti miestą. 2006 m. Pabaigoje paaiškėjo, kad "Sok" LLC "nauja žemė" arti LLC vadovavimo išleido didelius žemės sklypus Stavropolio rajone. Įskaitant žemę, kurioje yra AVTOVAZ OJSC dalis. Kai informacija tapo viešumas, generalinis direktorius Novaja Earth LLC ir sporto sporto klubo vadovas Jurijus Konoplev, staiga mirė nuo širdies priepuolio.

Šiuo metu sulčių grupė inicijavo keletą teismų procesų su šiais žemės sklypais nuomojamų bendrovių.
Netrukus prieš perkant "sulčių" žemės grupę Togliatti, Vyriausiasis architektas Valerijus Lopatino miesto vienas iš jo pavaduotojų ir pavaduotojas Stavropolio rajono buvo nužudytas. Baudžiamoji byla buvo pradėta prieš Togliatti miesto salės žemės santykiams skyriaus vadovą.
Po to, kai tapo žinoma, kad "sultys" grupė tapo žemės tema Togliatti, daug dalykų tapo savo vietoje. 2007 m. Pradžioje Atsižvelgiant į Togliatti Nikolajus Unkin, panašaus Samaros scenarijus pradėjo kurti. Regioninė prokuratūra apkaltino gradualinį oficialios institucijos kompetencijos ir atvėrė baudžiamąją bylą prieš jį. Šiuo metu jis perduodamas teismui.

Paveda tokiam faktui: Kai tik prokuratūra buvo užsiima Unkin, vienas iš jo departamentų pensininkas ir nedelsiant buvo pasamdytas dirbti "sulčių" grupės UAB "Vazinterservis", ir jo vieta buvo priėmęs buvusio pirmininko valdybos OJSC plastiko ir viršų - sulčių Vladimiro Bondarenko vadovo direktoriai.

Tikimasi, kad artimiausioje ateityje dar keturi žmonės iš sulčių grupės taps Togliatti Rotušės pareigūnais.

"Wet" reikalai ir deputatai

2006 metais, neįtikėtina atsitiko: sulčių grupė staiga prarado svarbiausią ir pelningiausią turtą. Ji prarado kontrolę AVTOVAZ OJSC, naujų automobilių pardavimo ir atsarginių dalių tiekimo. Kaip sakoma, tai atsitinka senajai moteriai.

Bet Samara Holding perėjo į darbą regionuose. Ir iš karto nuėjo tragiškų įvykių grandinę. 2006 m. Pabaigoje buvo nužudytas Ulyanovsk LLC REMSTROYY, FARID FAYZULIN direktorius. Bendrovė buvo SAMARA OJSC Volgatranstroy dalis, kuris laimėjo "sultis" OJSC "Volgomost iš viršutinės grupės" sulčių "į tilto statybą visoje Volgoje į Uljanovsko teritorijoje. Vėliau nelaimingas atsitikimas mirė, vienas iš mėgstamiausio pavaduotojo.

Sulties grupė pradėjo giliau įsiskverbti į valdžios institucijas ir visapusiškai užmegzti ryšius su politinio elito atstovais. Ypatingas vaidmuo šiame procese atliko Rusijos Federacijos Valstybinės Dūmos pavaduotojas Vladimiras šlapias. Tai buvo "nepažeidžiamas" žmonių pasirinktas žmogus, kuris buvo užsiėmęs politiniu patarimu sulčių grupės savininkams. Savo ruožtu jie finansavo savo rinkimų bendrovę ir taip pat palaikė ir remia savo projektus.

Sulčių grupės gretas plečiasi ir gilina. Ir procesas tęsiasi nuolat.

Samaros grupės "sulčių" vadovas, kuris yra įsikūręs paleisti, galiausiai yra suimtas. Tiesa, iki šiol absentia. Sprendimas suimti Jurijus Kachmazovas valdė TVER apygardos teismą Maskvos išvakarėse. Sultys yra kaltinamas organizuojant tyčinio bankroto "Izhavto" gamyklos. Maskvos post korespondentas praneša apie šį skandalą.

TVER apygardos teismo išvakarėse įvykdė Rusijos Federacijos Vidaus reikalų ministerijos tyrimo komiteto peticiją (SC Vidaus reikalų ministerijoje) dėl pagrindinio Samaros grupės "sulčių" savininko "Jurijaus savininko areštu Kachmazovas. Kartu su juo du geriausi vadovai "Izhavto" buvo suimti - Andrejus Frolovas ir Jurijus Amelin. Visi jie kaltinami "tyčinio bankroto" (196 m. Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso 196 m. Izhavto "augalo, kurį kontroliavo ši įmonių grupė iki 2009 m. Balandžio mėn.

Kaip paaiškėjo, visą laiką sulčių komandos valdymas buvo įtrauktas į turtą su "Izhavto". Kaip rezultatas, kai Kachmazovas suprato, kad tai buvo beprasmiška toliau "pieno" augalų, kaip turtas buvo išnaudotas, jis nusprendė bankrutuoti "Izhavto".

Tai sukėlė rimtą smūgį į pagrindinio skolintojo - Sberbank interesus. Kaip rezultatas, Bankas kreipėsi į prokuratūrą su prašymu inicijuoti baudžiamąją bylą prieš lyderystės "sulčių" ir "Izhavto".

Konkrečiai, Kachmazovas ir jo kolegos yra kaltinamos dėl 2008-2009 m. Paimta iš gamyklos turto vertės 6,7 mlrd. Rublių.

Šis aktas, Juooka vadovybė sukėlė didelę žalą federaliniam biudžetui, nes daugiau nei 5 mlrd. Iš 13 mlrd. Rublių, kurie dabar mokėtini "Izhavto".

Ir 2,5 mlrd. Rublių. "Sberbank" paskolos, išleistos kaip beviltiškos.

Apskritai, šiuo atveju Jurijos grupės Jurijus Kachmazovas savininkas, Andrejus Frolovas, pirmasis pirmininko pavaduotojas Jurijus, buvęs generalinis direktorius ir Ekonomikos ir finansų direktorius "Izhavto" Michailas Rajdo ir Evgeny Prachi.

Be to, visi kaltinami, išskyrus Mihail Lindo, jau išnyko užsienyje.

Tyrimas turi informaciją, kurią Kachmazovas pabėgo į JAE, kasyba, kuri primygtinai reikalauja savo nekaltumo, išliko Rusijoje ir toliau dirba valstybės struktūrose.

Beje, iki 2011 m. Kovo mėn. Michailo Raindo buvo kontroliuojamos "GC Rostechnology of United Automotive Technologies" valdybos pirmininkas.

Tada jis persikėlė į lyderystės postą prekiautojui Ojsc Lada-service (AVTOVAZ OJSC dukterinė įmonė).

Sakoma, kad Michailo Lindo saugo Rostechnologijos Sergejaus Chezovo vadovą, todėl mažai tikėtina, kad tai kelia grėsmė.

Bet Kachmazovas visapusiškai turės atsakyti į savo sukčiavimą.

Patys patys aukos įvyko 2008-2009 m. Atsižvelgiant į tai, kaip "sultys" sutiko su avtovaz apie parduoti jį "Izhavto".

2009 m. "Sultys" sugedo su "Izhavto" ir augalu su savo turtu. Iš pradžių 25 proc. Izhavto akcijų buvo parduota šios bendrovės "dukra" - "Izh rinkinys". Ir 25%, noreks ir bendros įmonės. Niekas kitas, kaip direktorius "Izhavto", Aleksandro Evdokimovo ir vyriausiojo inžinieriaus pavaduotojas "Izhavto" Vladimiro Nadrokin. Tada 99,9% šių įmonių akcijų "užtvindė" į Kipro atviroje jūroje.

Sandorio suma buvo apie 200 mln. JAV dolerių.

Įdomiausia tai buvo, kad pirkėjai nebuvo išsiųsti su pinigais, bet automobilių, kurie gamino augalą.

Taigi, augalas parduoda akcijas savo vadovams, ir jie sumokėjo už save iš paties augalo produktų. Nors turtas yra nepastebimas "bėgo", augalų skolos pakartotinai padidėjo ...

Dėl to įvyko tyčinis bankrotas (Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso 196 straipsnis).

Net prieš pradedant baudžiamąją bylą (2010 m. Rugsėjo mėn.), Kachmazov ir Frolovas, bijodamas greito arešto, persikėlė gyventi Jungtiniuose Arabų Emyratuose.

Beje, tai, kad Katchmazovas ir jo verslo partneriai nebuvo nuostabūs apie verslo partnerius. Galų gale, Samaroje sulčių grupė jau seniai laikė "nusikalstamą gaują".

Taigi Maskvos pranešimas pakartotinai parašė apie Jurijus Kachmazovo ir jo bendrinimo nusikaltimus.

Tai nėra paslaptis, kad jų darbo atstovai "sulčių" visada naudojo grynai gangsterio metodus.

Pavyzdžiui, kai "sultys" nesėkmingai bandė užfiksuoti kontrolę "Zit Ojs", nužudytas Oleg Novikovas, vienas iš Tadem konkuruojančios bendrovės vadovų. "Sulčių" ir "premijos" konflikto metu buvo atliktas "Sergejaus Golyakov" generaliniame direktoriuje. Be to, pasak gandų, tai buvo "sulčių" atstovai, kuriems gresia "BarnaulTransMash OJSC" ir "Ojsc Volgocabel" akcininkams. Be šios struktūros, kurią paveikė "sultys", sėkmingai bijo CJSC Samara automobiliai, po Sergejaus Goshimovo galva buvo nužudyta.

Atskiras epas buvo su AVTOVAZ surinkimo. Pirma, konkuravimo OGS nariams buvo žudynių. Antra, buvo grėsmių OJSC Avtovaztrans vadovybei per transportavimo kontrolę ir kt.

Ir po "sulčių" ir draudimo bendrovės "Invesflot" konflikto, buvo bandoma atlikti konkurento savininkų gyvenimą. Dėl šios priežasties baudžiamoji byla buvo pradėta prieš viršutinį sulčių sulčių grupės vadovą dėl grėsmės nužudymo mokesčių.

Logiška, kad "sultys" pagaliau išspausti iš AVTOVAZ, valdžios institucijos turėjo perkelti į riaušių policijos pareigūnų teritoriją iš tų regionų, kuriuose būtų "sulčių" ekonominiai interesai.

Apšviečiant avtovazą pirmame ture, p. Kachmazovas nusprendė sekundę imtis keršto.

Dėl to jis palaikė Samaros kandidato mero iš "Fair Rusijos" Viktoro Tarkhova rinkimus (dabar Tarhovas nebėra meras - apytiksl.)

Jis pasirodė esąs labai "padorus" žmogus ir dėkingumu, kurį palaiko "sulčių" atstovai daug svarbių miestų pozicijų. Pavyzdžiui, pavaduotojas. Nekilnojamojo turto vadovas buvo Consul lt LLC vadovas ir sulčių grupės Viktoras Abramovas. Transporto departamento vadovas buvo valdymas CJSC Sok-Trans Dmitrijus Terevsky. Sulties grupės viceprezidentas Vitalijus Ilina, Valerijus Volodymsev tapo Kirovo rajono vadovu. Juice Group Valery Laman darbuotojas pradėjo valdyti Krasnoglinskio rajoną.

Beje, Tarhovas pasirodė esąs didelis opozicijos meilužis. Taigi dabar buvęs Meras Samara buvo vienintelis atstovas Rusijoje, kuris oficialiai paėmė Harry Kasparov. Be to, Tarkhov yra vienintelis meras, kuris leido praleisti savo mieste "Marsh Disavree". Bet dauguma visų p. Tarchotel už Jurijus kachmazovo struktūras ...

Taigi Samara neseniai buvo "sulčių" galia. Bet per Samaros užkariavimą, nauji miesto savininkai buvo įrodyta, kad įrankiai 90s.

Visų pirma buvo bandoma atlikti Samaros verslo pasaulio grupės Alexei Shapovovov skyriuje, jis gavo rimtą sužalojimą. Igor-Samara Cjs Igor Samilenko vadovas buvo nušautas. Jis gavo rimtą sužalojimą EXPO-VOLGA CJSC ANDREI LEVITAN generaliniam direktoriui. Jis taip pat buvo bandymas generaliniam direktoriui Media Samara LLC Dmitrijaus surianinov, vadybininkas leidimų skaičių. Visi šie nusikaltimai nėra atskleisti, tačiau kiekviename iš jų yra sulčių grupės pėdsakai.

Po "Samaros mūšio", "sultys" perėjo į Tolyatti. Taigi 2006 m. Pabaigoje Nova Earth LLC darbuotojai apytiksliai į "sulčių" grupės vadovavimą išleido didelius žemės sklypus Stavropolio rajone. Įskaitant žemę, kurioje yra AVTOVAZ OJSC dalis. Kai tik informacija tapo reklama, generalinis direktorius Novaja Earth LLC ir sporto klubo "sparnai sovietai - sulčių" Jurijus Konoplev staiga mirė nuo širdies priepuolio.

Netrukus prieš perkant "sulčių" žemės grupę "Togliatti", vyriausiasis architektas Valerijus Lopatino, vienas iš jo pavaduotojas Stavropolio rajono pavaduotojas buvo nužudytas.

Šiuo metu Jurijus Kachmazovas jau suimtas Absentia. Dabar visas klausimas yra tada, kai Jungtiniai Arabų Emyratai bus išduoti Kachmazovui Rusijoje, o jo suėmimas taps "visą darbo dieną" ...

Kaip pranešė "VK" balandžio 26 d., Maskvos TVER apygardos teismas Vidaus reikalų ministerijos tyrimo komiteto prašymu nusprendė pradėti globą "Sok" įmonių grupės "Yuri Kachmazov" ir jo viršų Vadybininkai. Vadovų korespondencijos suėmimas į neseniai didžiausią provincijos laikymą sukėlė didelį rezonansą regione. Tačiau komentuoja šį faktą, ekspertai primena, kad įmonių grupė jau iš tikrųjų nustojo egzistuoti toje pačioje kokybėje.

Ilgalaikis procesas
"Caschmazova" toliau plėtoja pagal standartą ir, deja, dažnai atsako scenarijus. Dėl kaltinimų persekiojimo, aukščiausio lygio "sulčių" vadovai po jų paskelbimo sąraše Rusijoje ir dabar - tarptautinis normas sąrašas ir nebuvimo išvados. Metropolijos teismas pirmadienį išleido leidimą Jurijus Kachmazovui, Andrejus Frolovai ir Jurijus Amelin. Tačiau kaltinamojo sulaikymas nebus lengvas: jų vieta yra nežinoma. Remiantis įvairių žiniasklaidos prielaidomis, sulčių grupės savininkas dabar gali būti Londone arba arabų Emyratai, nors jo šeima, pasak tų pačių šaltinių, lieka Samaroje. Kaip panašių bylų praktika rodo (pavyzdžiui, "Volgotanker" vadovai) tokiomis aplinkybėmis, tyrimą sunku pasiekti kaltinamojo ekstradiciją savo tėvynei.
Prisiminkite, kad "sulčių" lyderiai kaltinami izhevsko automobilių augalo tyčiniu bankrotu. 2009 m. Udmurtia arbitražo teismas pripažino OJVTO OJSC nemokumą ir pristatė stebėjimo procedūrą automobilių gamykloje. Tuo pačiu metu buvo atmestas apie penkis tūkstančius įmonės darbuotojų.
Tais pačiais metais Rusijos Federacijos Sberbank, kuris yra 8,25 mlrd. Rublių turėtojas. Iš viso augalo skolos 11,3 mlrd. Rublių, išsiuntė pareiškimą apie neteisėtų Izhavto valdymo veiksmus Generaliniam prokuratūrai. Buvo surengtas čekis, kuris atskleidė nusikaltimų požymius, susijusius su OJSC turtu. Ir 2009 m. Rugsėjo 10 d. Izhevske buvo pradėtas baudžiamoji byla pagal Rusijos Federacijos kodekso 196 straipsnį, tačiau konkretus kaltinamasis atsirado daug vėliau.
Šiandien tyrimas vadina įrodytą žalą, padarytą akcininkams ir kreditoriams OJSC IL-AVTO, 6,7 mlrd. Rublių.
Kėlimas į Olympus.
Jurijus Kachmazovo imperija veda istoriją nuo 1994 m., Kai sulčių grupė pradėjo savo verslą su "Lada Cars Trading". Vėliau grupė atvyko į komercinio nekilnojamojo turto, mechaninės inžinerijos, autokomponento gamybos, kelių tiesimo ir kt.
Pagrindinis "sulčių" taškas buvo bendradarbiavimas su avtovaz. Rūpindamiesi mašinų pardavimo, Kachmazovo grupė palaipsniui įsiskverbė į augalų valdymo struktūras. Ir iki 2000 m. Vidurio "Schokov" beveik visiškai kontroliavo "Togliatti Autohygigant" pardavimus. Be to, valda subjugavo dešimtys Vaz tiekėjų įmonių.
Tada grupė atidarė naują kryptį - automobilių išleidimą. "Syzran" "Roslada" gamykloje buvo pradėta "Vaz" "Classics" statyba, o tada "devyni". Tarp kitų automobilių turto "sulčių" sugebėjo gauti UDMURT gamyklą "Izhavto".
Saulėlydžio imperija
"Empire Yuri Kachmazov" saulėlydis prasidėjo 2005 m., Kai valdžia buvo pakeista avtovaz. Tame pirmininkas Avtohygigant Vladimiras Kadannikovo valdybos pirmininkas, vadovų iš Rosoboronexport komanda atėjo jį pakeisti (vėliau - GK "Rostechnology"), kuris pradėjo didelio masto "išpardavimo" nuo miesto ir augalų iš nusikalstamų elementų .
"Sultys" taip greitai ir griežtai persikėlė nuo visų vazos valdymo svirčių. Vadovų valdytojai, kontroliuojami Kachmazaz, paliko Vazovskaya pabrėžti. Įmonių kolektorių pristatymas į "Roslada" sustabdytas. Kai kurios sudedamųjų dalių su įmonėmis "Juoka" sutartys buvo nutrauktos. Kaip rezultatas, per dvejus ar trejus metus, grupė apšvietė beveik visus auto komponentų turtą. Pastarasis buvo gamykla "Izhavto", tačiau jis prarado viską už surišimo prie vazos. Jau 2005 m. Kachmazovas bandė parduoti įmonę naujiems "Togliatti Auto Giant" savininkams. Derybos dėl "Izhavto" pardavimu išvyko kelerius metus, bet niekada nesibaigė. Dabar, beje, Udmurt gamykla vis dar pasieks "Togliatti" gamyklą. Nebėra "sulčių" ir "Sberbank", kuriam "Izhavto" nuėjo už skolas.
2008 m. Izhevsk įmonės finansiniai rodikliai smarkiai sumažėjo, o krizė galutinai krizė. Prieš tai "sultys" stumdavo aukščiausio lygio įmonių augalų atsargas, sukuriant įmonės nuosavybės schemą (tas pats buvo tas pats į Rosoboronexport intervencijos).
"Dabar sulčių grupė, iš esmės, jau nustojo egzistuoti kaip galingą ūkį su keliomis verslo sritimis", - sako konsultacinės bendrovės "Verslo plius" direktorius Ivanas Kalininas. "Mes matome, kad iš karto galingos imperijos liekanų, o asmeninės perspektyvos buvusių savininkų ir geriausių vadybininkų" sulčių "Rusijoje yra arti nulio."
Katchmazovas nuplauna rankas, bet augalo kreditoriai, kurių pagrindinis buvo Sberbank, nesuteikė jam palikti ramiai. Herman GREF asmeniškai pažadėjo nubausti tuos, kurie atnešė "Izhavto" prieš bankroto.

Vasilijus Skletovas, Head Nacionalinio centrinio biuro Interpolo filialo Samaros regione, policijos leitenantas pulkininkas:
- per mūsų filialą, kasmet siunčiami kelios medžiagos, įtariamos dėl rimtų ar ypač rimtų nusikaltimų. Galima paskelbti į tarptautinį norimą sąrašą, kai Federalinis nesuteikė teigiamų rezultatų, arba jei yra pagrindo manyti, kad asmuo paliko šalies ribas. Šie asmenys gali būti paslėpti ne tik iš preliminarių tyrimo įstaigų, bet ir iš Teisingumo Teismo. Kartais jie palieka Rusiją už netikrų dokumentus ir yra norėję tol, kol teisės aktai sustabdo senaties terminą, o asmuo nori.

Vladimiras Rakhmanov, advokatas:
- Prezidentas Medvedevas mano, kad būtina kreiptis į suėmimą suimti tiek, kiek pratęsimas siekiant ištirti ekonominius nusikaltimus. Įvairūs ekonominiais nusikaltimais sunku įrodyti, ypač tokia kompozicija kaip tyčinis bankrotas. Manau, kad tokia kieta priemonė nelogiška. Ir jei toks sprendimas yra priimtas, tada tikriausiai kachmazovo areštas yra labai reikalingas.

Anna Mariasis, ekspertas Ano "teisminio tyrimo centras":
- Pagal federalinius teisės aktus, fiktyvus ir tyčinis bankrotas yra svarstomas dviejuose asmenims - kaip administracinio nusikaltimo ir nusikalstamos veikos. Baudžiamųjų bylų statistika dėl apgalvoto bankroto bylų, susijusių su valstybės ir trečiųjų šalių interesų apsauga yra neigiami.
Bausmes pagal meną. 196 Baudžiamojo kodekso Rusijos Federacijos yra dalis - tik 5% visų inicijuotų baudžiamųjų bylų dėl šių kompozicijų baigėsi pateikiant sakinį.

Atrodo, kad pastaruoju metu Maskvoje buvęs Samaros provincijos Dūmos policijos pareigūnai buvęs merų kandidatas Samara Dmitrijus Anischenko dėl įtarimo su sukčiavimu sukčiavimu rizika tapti skandalingu. Iš buvusių žmonių pasirinkto vieno, Anishchenko stebėtojai jau mato tam tikrą verslo spaudimą, įskaitant tariamai siekiant bandyti likusį turtą iš legendinio Samaros milijardieriaus, kuris šiandien gyvena arabų Emyratai, sulčių grupės galva Įmonės Jurijus Kachmazovas.
Leiskite jums priminti jums kitą dieną, žiniasklaida pranešė, kad Maskvoje vasario 18 d. Buvęs Samaros provincijos Duma Dmitrijaus anischenko pavaduotojas buvo sulaikytas dėl įtarimų dėl 2 mln Ritualas". Tačiau, kaip pranešta oficialiame Rusijos Federacijos Vidaus reikalų ministerijos Portale Maskvoje, "iš tikrųjų, p. Anischenko neturėjo įsipareigojimų pervestiniams įsipareigojimams. Matyt, būtent tai, kad anischenko negalėjo įvykdyti, pasak policijos, prisiėmė įsipareigojimus - ir buvo arešto priežastis. Vasario 19 d. Turinio apygardos teismo sprendimu tyrėjo prašymu sulaikyti verslininkas prisiėmė globą.
Apskritai, toliau patenka į verslininkus dėl saugumo pareigūnų yra vis labiau atsižvelgiant į tai, kad šie atvejai neturi šių dalykų bet kokiai korupcijai. Šia prasme neseniai ieško Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos atstovų, būtent iš pareigūnų, kurie yra tiesiog įpareigoti užkirsti kelią ekonominiams nusikaltimams ir kovai su korupcija. Tiesiog vakar, vasario 21 d. Jis tapo žinoma, kad prezidentas V. Putinas pasirašė dekretą dėl generalinio Denis Sugobiv atleidimo iš Rusijos vyriausybės vadovo pareigų. Pasak žiniasklaidos, informacija apie p. Sugobiv išsklaidymo plinta po Maskvos miesto teismo atleido keletą aukšto rango pareigūnų iš tarp pavaldžių generolų.
Tačiau smarkiau ir atvirai kalbant apie kovos su ekonominiais nusikaltimais darbuotojų darbo specifiką Vidaus reikalų ministerijos, garsaus Maskvos verslininkas Valerijus Morozovas, kuris yra priverstinio emigracijos Londone, rašo savo oficialiame dienoraštyje. Pasak Valerier Morozovos, kuris susidūrė su spaudimu verslui iš Silovikovo ir Kremliaus pareigūnų, šiandien yra žiaurus įvairių klanų karas. "Bet kokie metodai ir lėšos yra naudojamos, o sėkmė sukuria leistinumo ir visagalybės jausmą." Kalbėdamas asmeniškai apie Vidaus reikalų ministerijos GUEQUIPK darbuotojus, Morozovas pabrėžia, kad jų darbuotojai iškėlė kovą su korupcija į precedento neturintį aukštį, pasiekė neįtikėtiną savo darbo meniškumą. "Jie buvo traukiami į menininkų kyšius ir kyšius! Jie maitina menininką, sako, vice-premjera, prezidento administracijos vadovo pavaduotojas arba Leningrado vaikystės vadovo pavaduotojas Putino, augino verslininką, gauna milijonus, ir tada ... Galite pasirinkti: pasukti išsiskyrę verslininką vergėje ir "piniginėje" arba įdėti "lazda" ir įdėti į kalėjimą. " Taigi, jūs manote apie šį foną: Gal p. Anischenko, metropolijos policija taip pat sulaikė gerai suplanuotą derinį, vėliau pakeiskite verslininką arba bando išspausti daug rimtesnį verslo turtą? Pavyzdžiui, tuo pačiu milijardieriumi Jurijus Kachmazova?

Jurijus Kachmazovas apie tris metus gyvena Dubajuje.

()

Aš perskaičiau naujienas apie TRK TERRA tinklalapyje, kad pagrindinis akcininkas įmonių grupės SOK Jurijus Kachmazovas ir jos vadovai Andrejus Frolovas ir Jurijus Amelin gali grįžti į Rusiją kaip kaltinamąjį. Tokie duomenys veda prie Rusijos vidaus reikalų ministerijos, teigdamas, kad jie pratęsė preliminarų tyrimo terminą, susijusį su "Juzhavto" tyčinio bankroto byloje. Be to, saugumo pajėgos praneša, kad sulčių vadovai tariamai atidėjo vietinę policiją Jungtiniuose Arabų Emyrose.
Sąžiningai, mes šiek tiek tikime, kad jie buvo sulaikyti Dubajuje. Kaip aš negaliu patikėti, kad Rusijos saugumo pajėgos gali pasiekti Socan vadovų ekstradiciją Rusijoje. Tai yra daug priežasčių. Pirma, JAE yra gana uždara šalis. Kartu su penkiomis kitomis šalimis (Kataras, Bahreinas, Kuveitas, Omanas), JAE taip pat apima Persų (Arabų) įlankos arabų valstybių bendradarbiavimo tarybą. Ir geopolitiniame plane šios šalys turi poveikį, visų pirma, Jungtinėse Valstijose ir Jungtinėje Karalystėje. Dėl Rusijos įtakos šioms šalims ir, visų pirma, arabų Emyratai yra sunku spręsti. Tačiau mažai tikėtina, kad tai yra tokia rimta, kad pirmuoju Rusijos vidaus reikalų ministerijos prašymu jiems bus suteikta kitų verslininkų, kurie, be to, už tai tikrai finansiškai investuota į Emyratų ekonomiką - nekilnojamąjį turtą ir kt. Taip, ir po skandalo su Yamadaayev "Kadyrovtsy" nužudymu, Rusijos Federacijos ir JAE santykiai taip pat įsigijo įtampos pastabas.
Todėl aš turiu mažai idėjos įsivaizduoti, kaip politinės ar ekonominės nuolaidos turėtų būti pagamintos iš JAE, kad jie davė jiems sulčių vadovus. Arabama suteiks pinigus? Taigi jie neturi tiek daug pinigų. Kai kurie ištekliai ar nuolaidos bus teikiamos Londonui, kad būtų galima kreiptis į Dubajaus apie kachmazov ir ko ekstradiciją? Pavyzdžiui? Arba aplink izhavto ir kai kurie likę sulčių turtą atskleidžia "Hoodie" pasiūlymą, kad elektros įrankiai vėl judėjo?
Nors, mano nuomone, tokie verslininkai kaip "Katchmazov", šiandien Rusijoje, mes neturime kaip įtariamieji kaltinami, bet kaip žmonės, kurie gali padaryti kažką su neišsivysčiusiomis įmonėmis.

Pavardė: Kachmazov

Vardas: Yuri.

Antras vardas: Mikhailovich.

Pozicija: Sok valdybos pirmininkas

Biografija:


Gimė 1966 m.


1995-1998 - SOK (SYZRAN) generalinis direktorius


1998-2008 m. - Roslada CJSC valdybos narys.


Nuo 1998 m. - pagrindinis paramos gavėjas, vienas iš SOCA įmonių grupės direktorių valdybos pirmininko.


Pasak Finansų žurnalo, 2010 m. Jurijus Kachmazovas užėmė 126 vietą turtingiausių rusų reitinguose, kurių būklė yra 26,5 mlrd. Rublių. 2011 m. Vienintelis pagrindinis GK SOK turtas išliko OJSC volgomost. Jo turtas yra daugiau nei 35 mlrd. Rublių ilgalaikio (iki 2014-2015 m.) Užsakymai.


Žmona Ilona. Trys vaikai.


Šaltinis: Vedomosti.

Dokumentacija:

Formaliai LLC SOK istorija prasidėjo 1994-1995 m. Nuo penkių žmonių - Jurijus Kachmazovas, Vladimiras Pontifikatas, Evgenia Kormhov, Tatjana Bryukhovova ir Dmitrijus Bogdanova.


1997 m. Pradėjo veikti aktyvus Grupės švietimo etapas, kai sulčių steigėjai nustatė OAO plastiko finansavimo ir pardavimo kontrolę. Lygiagrečiai, AVTOVAZ OJSC įsiskverbimas buvo priimtas pagal kontrolės ir orlaivių separatorių.


Tuo pačiu, 1997 m. GC savininkai pradėjo atidžiai stebėti elektros struktūrų atstovus. Tai buvo padaryta su generalinio leitenanto FSB Vladimir Bolshakov padavimo garbės viceprezidentas GC sulčių. Samaros regione kontaktus su regioninio administravimo mokesčių policijos vadovas buvo pažymėjo bendrosios Evgeny Grigoriev ir FSB Viktoro Yevtushenko regioninio departamento vadovas.


2000-2004 m. Laikydami sultis, dalyvavo skirtingų rūšių verslo įtakos sferose.


2006 m. Spalio mėn. Po pergalės į Viktoro Tarkhovos mero rinkimus GK Sok gavo 7 vyresniųjų pareigybių Samaros miesto rotušėje.


Šaltinis: paspauskite atašė.ru, 02.22.2007

2005 m. Kovo 29 d. GK Sokus platino oficialią memorandumą, kuriame pirmą kartą buvo prognozuojama oficiali informacija apie grupės savininkus. Memorandumas sakė, kad sulčių savininkai yra jos vadovai, o pagrindinis bendrovės naudos gavėjas yra jo Jurio kachmazovo įkūrėjas.


Sulčių savininkai buvo paslėpti šimtus įmonių, įsteigtų Samaroje, Syzran, Izhevsk, Dmitrovgrad, Uglijoje, Maskvoje, Britų Mergelių salose.


Šaltinis: Samaros apžvalga (Samara), 04.04.2005

Populiariausi kelių automatinių augalų vadovai, bendradarbiaujantys su sultimis, įvertino kachmazovo dalį ne mažiau kaip 70%.


Jurijus Kachmazovas yra vienas iš paslaptingiausių Rusijos verslo skaičiaus. Jis niekada nepadarė interviu ir retai veikė viešai. Ne visi geriausi Rusijos automobilių augalų valdytojai, su kuriais susiduria verslo sultys, Kachmazovas buvo žinomas į veidą.


Šaltinis: Vedomosti, 04/05/2005

2005 m. Gruodžio 9 d. GK Maskvos biure buvo imtasi dokumentų atsiskyrimo. Dėl to, du baudžiamosios bylos, pradėtos darbo metu Vidaus reikalų ministerijos, FSB ir generalinio prokuratūros darbuotojų darbo metu. Vienas inicijuojamas pinigų vagystės faktu. Antrasis yra susijęs su mokesčių nemokėjimo mokesčiais 230 milijonų rublių. Kadangi šie tyrimai yra susiję su operatyviniais veiksmais prieš sultis, jie nepaaiškino teisėsaugos institucijų.


Pasak žiniasklaidos, veiklos veiksmų tikslas buvo valstybės struktūrų noras, kuriai kontroliuoti avtovazą, priversti sultis atsisakyti filialo už atsarginių dalių tiekimo už VAZ automobilių tiekimą.


Šaltinis: Kommersant, 12/12/2005

2009 m. Balandžio 15 d. 74,786 proc. Augalų akcijų buvo parduotos gamyklos aukščiausios kokybės valdymo sultims, kuriai vadovauja generalinis direktorius MIKHAIL Rajdo. Tuo metu likusios akcijos savininkui buvo Kipro kompanija "Shonapol Investments Ltd", atstovaujanti sulčių interesams.


Šaltinis: Bfm. ru, 10/22/2009

Gamykla "Izhmash", kontroliuoja valstybės korporacija "Rostechnology", įgijo didelę Izhavto dalį. Pagal kai kurias ataskaitas, pardavėjas apie 24,7% vertybinių popierių buvo pagaminti Samara GK sultys.


Iki šiol jo pagrindinis kreditorius - SBERBANK buvo laikomas pagrindiniu IZHAVTO pareiškėju. Izhevsky automobilių gamykla, kurios skolos viršijo 11,3 mlrd. Rublių, tapo Rostechnologijos sukurtos automobilių valdos dalimi remiantis AVTOVAZ, KAMAZ ir kitų pramonės įmonių pagrindu.


Šaltinis: acars. ru, 12/15/2009

2009 m. Pavasarį Sąskaitos kamerinis Sergejus Stepašinas suabejojo \u200b\u200bGK Sock 75% Izhavto akcijų pardavimo teisėtumu. Dėl 75% "Izhavto" akcijų savininko sandorio tapo paties augalo dukterinėmis įmonėmis (LLC "IZH-rinkinys", bendrojo LLC ir Naeks LLC) dukterines įmones, tai yra jos turto struktūra tapti kryžiumi. Faktinė gamyklos kontrolė gavo aukščiausio vadovo vadovaujamą generalinio direktoriaus MIKHAIL Rajdo vadovaujamą valdymą.


Pats augalas buvo praktiškai sustabdytas, jo skolos siekė 300 mln. Tuo metu, kai sandoris tapo žinomas, kontroliuojantis akcijų Izhavto jau buvo nustatyta Sberbank.


Šaltinis: Kommersant, 05/08/2009

"Sberbank" Vokietijos GREF vadovas pažadėjo daryti viską, kad pritrauktų "Izhavto" savininkus - GC sulčių - į baudžiamąją atsakomybę. "Bendrovė negrįžo į JAV skolas, kaip bendrovės bankroto etape. Mes iš tikrųjų paėmėme bendrovės valdymą ", - sakė GREF. - Žinoma, mes neatleisime tiems žmonėms, kurie padarė nesąžiningus veiksmus, šią situaciją. Manau, kad jie daro verslą šalyje toliau bus labai sunku. "


Šaltinis: Bfm. ru, 09/17/2010.

2010 m. Rugsėjo mėn. Po to, kai kreipėsi į Sberbank Generalinį prokuratūrą, buvo pradėta baudžiamoji byla dėl UAB "IVAVTO" tyčinio bankroto.


Kaip parodė patikrinimas, priklausantis Soku Sok, 2009 m. Pabaigoje, skirtas parduoti problemos turtą avtovaz. Tačiau dėl konflikto sandoris buvo atšauktas. Grupė pardavė 75% augalų akcijų savo aukščiausio lygio vadovybei. Tuo pačiu metu įmonė pristatė stebėjimo procedūrą. Dėl to 2010 m. Kovo mėn. Udmurtijos arbitražo teismo sprendimu buvo pripažintas bankrutavimu.


Pasak ekspertų, grupei streikas buvo kova už turtą "Izhavto" su AVTovaz, kurio metu sulčių savininkai "susidūrė su rimtu asmenų grupe su aparatūros parama aukščiausiu lygiu."


Šaltinis: Bfm. ru, 02/14/2011.




2011 m. Vasario 14 d. Vidaus reikalų ministerijos tyrimo komitetas sakė, kad pagrindinis Samaros GC Juice Yuri Kachmazovo savininkas buvo paskelbtas Federaliniame lauko sąraše. Jis yra apkaltintas tuo, kad 2008-2009 m. Kartu su daugeliu Izhavto gamyklos vadovų, dalis gautų iš Sberbank paskolų buvo atviroje jūroje. Be to, pratęsimas (automobiliai) taip pat buvo gautas iš Izhavto, o pati įmonė vėliau buvo parduota ir bankrutavo. Bendra vizijos suma yra 6,7 \u200b\u200bmlrd. Rublių. Baudžiamoji byla buvo pradėta pagal meną. 196 Baudžiamojo kodekso Rusijos Federacijos (tyčinio bankroto). Kartu su p. Kachmazovu, Federalinis noras sąrašas paskelbė buvęs generalinis direktorius Izhavto Michail Rajdo, taip pat aukščiausio lygio augalų Andrejus Frolovas, Jurijus Amelin ir Evgeny Strakhov (visi atvyksta iš GK Sok).


Šaltinis: Kommersant, 02/15/2011

BTB konfliktas ir Maskvos bankas persikėlė į savo lyderių asmeninius mokesčių lygį. Andrejo Kostino pareiškimas Rusijos bankų asociacijos kongrese, kuris nustatė Maskvos banką vienoje eilėje su bankrutavusiais bankais, sukėlė Andrei borodino reakciją. Jis patarė "Kostin" "atkreipti dėmesį į jo vadovaujamą banką" ir paniekino VTB, jei nėra profesionalumo. "Kokios Pro turi būti pirkti katę maišelyje 100 milijardų rublių", - sakė jis.


Šis virtualus konfliktas lydi visiškai realią baudžiamąjį tyrimą dėl neužtikrintos paskolos išdavimo 12,76 mlrd. Rublių, kuris galiausiai atsidūrė Elenos Baturinos asmeninėms sąskaitoms.


Atliekų komitetas pagal Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos atliekamas su borodinu ir akturinino tyrimo veiksmais, susijusius su oficialiu sprendimo pritraukimu juos pritraukti, kaip kaltinamas piktnaudžiavimu oficialiais įgaliojimais (rusų kodo 201 straipsnis Federacija). Nutarimą parengė tyrėjas kovo 25 d. Tačiau paskirta diena, abu įtariamieji nebuvo rodomi tyrėjas. Be to, borodino ir akulinin advokatai nebuvo pateikti tyrimo komitetui bet kokiems dokumentams, nurodant galiojančias priežastis dėl ne išvaizdos. Taip pat informacija apie tai, kad jie yra Londone.


Nepaisant to, kad nutarimas nebuvo skiriamas, kovo 30 d., Tyrimo komitetas prie Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos kreipėsi į Maskvos Tver teismą su peticija dėl borodino ir aculinino pašalinimo nuo padėties padėties metu tyrimą. Teismas atsisakė apsvarstyti peticiją dėl "nepatbaigus pateiktų medžiagų", taip pat kaltinamojo nebuvimas.


Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijoje pareiškė, kad tyrimas tikisi gauti iš Akulinin ir borodino rašytiniais paaiškinimais apie išvykimo į JK priežastis, nurodydama apsistojimo užsienyje laiką. Jei jie neginčija jų išvykimo, jie gali būti paskelbti Federaliniam noro sąrašui ir vėliau pasmerkta pagal neužtikrintą paskolą išduodant neužtikrintą paskolą 12.76 mlrd. Lužkovas.


Andrejus Borodinas paliko Rusiją, įsikūręs Londone, jo oficialūs pareiškimai siunčiami tik VTB vadovybei. Likusi Maskvos banko prezidentas, nukreipdamas jį nuo pamatų momento, nenori plisti. Nors jo informuotumo lygis negali būti politiškai saugus.


Borodinas neigė informaciją, kurią jis bėgo iš Rusijos: "Aš esu serga, bet kai tik gausiu, aš tikrai grįšiu į šalį, viskas, kas atsitinka suvokti kaip psichologinį spaudimą man." Nepaisant "psichologinio spaudimo", borodinas nebuvo atsitraukęs iš savo pretenzijų. Jis sutinka parduoti savo akciją "Bent jau už kainą, kurią VTB sumokėjo už miesto paketą" ir vis dar pasiruošęs pirkti vyriausybės paketą VTB už tą kainą, kurioje jis kainuoja stiklainį.


Nuoroda: Maskvos banko kapitalo vyriausybės dalis buvo uždaryta vasario 22 d. VTB įsigijo 46,48 proc. Banko akcijų paketą ir blokų paketą metropolinės draudimo grupėje, turintiems 17,32% Maskvos banko, 103 mlrd. Rublių (visas bankas buvo įvertintas 203 mlrd. Rublių). Maskvos banko Prezidentas Andrejus Borodina ir jo patarėjas Lev Allavuyev priklauso 20,36% Maskvos banko. 6,41% paketas priklauso dviem ofšorinėms įmonėms "Ji si em" ir "ji si em investicijų". Kredito Suisse International priklauso 2,77%. Dar 3,88% priklauso Suleiman Kerimovui. Banko kapitalizacija buvo 179,5 mlrd. Rublių.