На 16 ноември се навършват 135 години от рождението на един от лидерите на Бялото движение, върховният владетел на Русия Александър Колчак. Противно на популярния мит, че злите болшевики арестуват адмирала и почти веднага го застрелват, разпитите на Колчак продължават 17 дни - от 21 януари до 6 февруари 1920 г.
Колчак е може би една от най-противоречивите фигури Гражданска война. Един от най-големите изследователи на Арктика, пътешественик, ненадминат майстор на minecraft по време на Първата световна война, убеден монархист. Това е едната страна на медала.
Но има и втори. Бялото движение имаше много водачи: Корнилов, Деникин, Юденич, Врангел, Май-Маевски, Шкуро, Семенов, Каледин, Слашчев, Алексеев, Краснов... Но именно войските на Колчак бяха запомнени с особената си жестокост.
Когато адмиралът пое властта в Сибир, по-голямата част от населението го прие доста благосклонно. Но Александър Василиевич не беше много добър политик или твърде много вярваше на офицерите си, които, борейки се с партизаните и други, които не бяха съгласни с властта на Върховния владетел, не се спряха пред нищо. По-късно, по време на разпити, Колчак каза, че не знае нищо за жестокостите, които някои от неговите офицери са извършили. Но остава фактът, че дори казаците от „Вълчата сотня“ на атаман Шкуро, които се биеха в редиците на Доброволческата армия на Деникин и след това подчинени на Врангел, бяха агнета в сравнение с военния старшина Красилников и други наказатели на адмирал Колчак.
С една дума, крахът на армията на Колчак в много отношения е следствие от недалновидната и не винаги умна политика на един прям, макар и обичащ Русия адмирал. Противно на митовете, според които злите болшевики заловиха Колчак и веднага го убиха, те планираха да изправят адмирала на съд. При това не в Омск и не в Иркутск, а в Москва. Но ситуацията се оказа друга.
Ето откъси от последния разпит на адмирал Колчак.
Алексеевски.За да разберете отношението си към преврата, трябва да установите някои допълнителни точки. Между другото, би било интересно за Комисията да знае - преди преврата, по време и след него срещахте ли се в Сибир или на изток с княз Лвов, който тогава пътуваше през Сибир за Америка?
Колчак.Не, не видях княз Лвов - пътищата ни се разделиха. Видях само друг Лвов - Владимир Михайлович.
Алексеевски.Имахте ли писма или инструкции от княз Лвов?
Колчак.Изглежда, че имаше някакво писмо от Париж по време на престоя ми в Омск, но беше по-късно, около лятото. Това писмо не съдържаше нищо важно и се отнасяше главно до дейността на политическата организация, която беше в Париж и ръководена от Лвов. Преди това не съм имал лични отношения с Лвов и не съм получавал инструкции, предавани чрез него от никого. Писмото, за което говорих, беше предадено през консулската мисия в Париж през юли...
... Алексеевски.Кажете ми вашето отношение към генерал Капел като една от най-големите фигури в Доброволческата армия.
Колчак.Не познавах Капел преди и не го бях срещал, но заповедите, които Капел даде, отбелязаха началото на моята дълбока симпатия и уважение към тази фигура. След това, когато се срещнах с Капел през февруари или март, когато частите му бяха пуснати в резерв, и той дойде при мен, дълго време говорих с него по тези теми и се убедих, че той е един от най-забележителните млади командири...
...Попов.Комисията има на разположение копие от телеграмата с надпис: „Арестувайте членовете чрез Върховния владетел Учредително събрание».
Колчак.Доколкото си спомням, това беше мое решение, когато получих тази телеграма, която заплашваше да отвори фронт срещу мен. Може би Вологодски, след като едновременно получи копие от телеграмата, взе решение, но във всеки случай Вологодски не взе никакво участие в това решение. Около 20 членове на Учредителното събрание бяха арестувани, като сред тях не бяха тези, които подписаха телеграмата, с изключение, изглежда, на Девятов. След като прегледах списъците, се обадих на офицера, който ги ескортира, Кругловски, и казах, че изобщо не познавам тези хора; и че те очевидно не са взели никакво участие в телеграмата и дори, изглежда, не са били лица, принадлежащи към комитета на членовете на Учредителното събрание, като например Фомин. Попитах защо са арестувани; Казаха ми, че това е заповед на местното командване, с оглед на факта, че те действат против командването и против Върховния владетел, че местното командване е наредило да бъдат арестувани и изпратени в Омск...
...Попов.Как се е развила съдбата им и под чий натиск? Но знаете, че повечето от тях бяха разстреляни.
Колчак. 8-9 от тях са разстреляни. Разстреляни са по време на въстанието на 20 декември...
... Алексеевски.Нито един специални инструкцииДадохте ли му някаква обратна връзка за това?
Колчак.Не, всичко беше направено автоматично. В случай на тревога беше съставен веднъж завинаги график на войските - къде кои части да бъдат разположени. Градът беше разделен на райони, всичко беше взето под внимание. Не можеше да има изненади и не трябваше да давам инструкции. Вечерта преди речта Лебедев ме уведоми по телефона, или по-скоро сутринта на следващия ден, че предния ден щабът на болшевиките, включително 20 души, е бил арестуван - това беше ден преди речта. Лебедев каза: „Смятам всичко това за достатъчно, за да бъде изчерпано всичко и няма да има изпълнение.“
Попов.Какво съобщи той за съдбата на арестувания щаб?
Колчак.Каза само, че са арестувани.
Попов.Не съобщи ли, че има екзекуции на мястото на ареста?
Колчак.Разстреляни са на втория ден след процеса...
...Попов.По чия инициатива са извършени екзекуциите в Куломзин?
Колчак.Полеви съд, който беше назначен след окупацията на Куломзин.
Попов.Знаете обстоятелствата на този процес. Знаете ли, че процес по същество нямаше?
Колчак.Знаех, че това е полеви съд, който е назначен от командира за потушаване на въстанието.
Попов.И така, това е така: трима офицери се събраха и разстреляха. Имаше ли някаква документация?
Колчак.Имаше полеви съд.
Попов.Полевият съд също изисква официално производство. Знаете ли, че това производство е извършено, или вие като Върховен владетел не сте се интересували от това? Вие, като върховен владетел, трябваше да знаете, че всъщност никакви процеси не се състояха, че двама-трима офицери бяха хвърлени в затвора, 50 души бяха докарани и те бяха разстреляни. Разбира се, не разполагахте с тази информация?
Колчак.Нямах такава информация. Вярвах, че полевият съд действа по същия начин, по който обикновено действа полевият съд по време на въстания...
...Попов.Колко души бяха застреляни в Куломзин?
Колчак. 70 или 80 души.
Денике.Не знаеше ли, че в Куломзин се практикува масово бичуване?
Колчак.Не знаех нищо за бичуването и като цяло винаги съм забранявал всякакъв вид телесно наказание - следователно не можех дори да намекна, че бичуването може да съществува навсякъде. И когато това ми стана известно, аз го дадох на съд, отстраних го, тоест действах наказателно.
Попов.Знаете ли, че арестуваните във връзка с бунта през декември впоследствие са били изтезавани от контраразузнаването и какъв е бил характерът на тези изтезания? Какво беше направено от военните власти и от вас, Върховния владетел, срещу тези изтезания?
Колчак.Никой не ми е докладвал това и смятам, че не са съществували.
Попов.Аз самият видях хора, изпратени в Александърския затвор, които бяха буквално покрити с рани и измъчвани от шомполи - знаете ли това?
Колчак.Не, никога не са ми докладвали. Ако такива неща станаха известни, извършителите бяха наказани.
Попов.Знаете ли, че това е направено в щаба на върховния главнокомандващ адмирал Колчак, в контраразузнаването в щаба?
Колчак.Не, не можех да знам това, защото залогът не можеше да направи това.
Попов.Това е извършено по време на контраразузнаване в щаба.
Колчак.Очевидно хората, които направиха това, не можеха да ми докладват, защото знаеха, че през цялото време съм на законно основание. Ако са извършени такива престъпления, аз не бих могъл да знам за тях. Искате да кажете, че това е направено по време на залога?
Попов.Казвам: в контраразузнаването в щаба. Връщам се към въпроса за военния съдебен процес в Куломзин.
Колчак.Смятам, че производството беше същото като това, което се изисква във военен съд.
Попов.В Куломзин всъщност са разстреляни около 500 души, разстреляни са на цели групи от по 50-60 души. Освен това всъщност нямаше битка в Куломзин, защото само въоръжените работници започнаха да излизат по улиците - те вече бяха хванати и застреляни - в това се състоеше въстанието в Куломзин.
Колчак.Тази гледна точка е нова за мен, защото в моите войски имаше ранени и убити, а дори и чехи бяха убити, на чиито семейства дадох помощи. Как ще кажеш, че не е имало битка...
Уверено от заместник-председателя на Иркутска област Che.K. К. Попов
По време на разпитите Колчак, според спомените на служителите по сигурността, се държал спокойно и уверено. Но последният разпит се проведе в повече нервна среда. Атаман Семенов поиска екстрадицията на Колчак; Иркутск можеше да бъде превзет от частите на генерал Капел. Затова беше решено адмиралът да бъде застрелян.
Присъдата е изпълнена в нощта на 6 срещу 7 февруари 1920 г. Както по-късно пише Попов, адмирал Колчак се е държал с най-голямо достойнство и спокойствие по време на екзекуцията. Както подобава на руски офицер... Но блестящият морски офицер така и не се оказа Върховен владетел...
01.08.2012
Червеноармеецът Ваганов: „Аз застрелях адмирал Колчак“
Никога не съм изпитвал симпатии към адмирал Александър Василиевич Колчак. Не го харесвам дори сега, когато пишат много и възторжено за него. Но се случи така, че обстоятелствата, въпреки всяко мое желание, два пъти ме доближиха до съдбата на адмирала и имах рядката възможност да запиша разговор с участник в неговата екзекуция - болшевика К. Д. Ваганов, и открих уникални документи в архивите. Това е, за което искам да говоря.
Самопризнание под дула на пистолет
През лятото на 1966 г. се готвех да замина в командировка. Точно преди да замина, ми дадоха книгата „Разпитът на Колчак“ за три дни. Издадена е през 1925 г. в Ленинград. Историята на тази книга е следната.
На 15 януари 1920 г. адмирал А. В. Колчак е арестуван във влака си и става пленник на Политическия център на социалистическата революция, след което е предаден на съветската власт. Както и след ареста на Николай II, се предполагаше, че над Колчак ще се проведе всенароден процес. В Иркутск, където адмиралът беше затворен, набързо беше създадена извънредна комисия за разследване. Тя беше назначена да проведе предварителни разпити, а след това адмирал Колчак трябваше да бъде отведен в Москва.
Комисията се ръководи от бъдещия професор по история К. Попов, а след това от председателя на Иркутската ЧК С. Чудновски. Бъдещият професор водеше голяма част от срещите, които се записваха стенографски. Именно стенографските отчети са в основата на бъдещата книга.
„Разпитът на Колчак“ е интересен преди всичко като автопортрет на адмирала. Бившият върховен владетел на Русия постигна много за своите четиридесет и шест години.
Революцията заварва Колчак с чин вицеадмирал и на поста командир на Черноморския флот. Колчак беше загрижен за колапса въоръжени силиРусия, спад на дисциплината, провеждане на митинги вместо служба, кражби и продажба на военно оръжие. Колчак не се присъедини към никоя партия. Когато Севастополският съвет на моряшките и войнишките депутати поиска адмиралът да предаде личното си оръжие (имаше безсмислена кампания за разоръжаване на офицери, които продължаваха да служат на корабите), Колчак в знак на протест пред стотици хора , хвърли златната си георгиевска сабя от стълба в морето...
Колчак вярва, че в революционна Русия няма полза от неговите знания и опит. Той се записва в американския флот. Оказа се, че и в чужбина малко хора имат нужда. Адмиралът се върна в родината си през Приморие.
За обединяването на силите, които биха могли да се противопоставят на болшевишкото правителство, беше необходима видна неутрална фигура. На Колчак е предложено да стане върховен владетел на Русия. Той се съгласи да го приеме.
От много оцелели документи е известно, че режимът, който Колчак установи, след като дойде на власт, се отличава с жестокост. Екзекутирани са не само онези, които са се сражавали на страната на болшевиките. Те са осъдени на смърт „за съпротива срещу заповедите на правителството (Колчак), за неявяване навреме на служба, за саморазправа“.
Ролята на военни съдилища се изпълняваше от офицерски „тройки“. Арестуваните са разстреляни на партиди от по 40-50 души, след което са съставени „протоколи” и са произнесени „присъди”. Всъщност „тройките“ „съдиха“ вече замразени трупове.
Селата бяха изтрити от лицето на земята, ако се разбра, че жителите са недоволни от политиката на Колчак. Нещастниците били обесвани, разстрелвани, бити с тояги и заравяни живи в земята. Стелажът очакваше мълчаливите по време на разпити. Броят на жертвите е стотици хиляди.
Знаеше ли Колчак за това? Не само знаеше, но и насърчаваше. Запазена е телеграма, в която адмиралът изисква с непокорното население да се действа „по японския начин“. Това означаваше жестокостта на японската експедиционна сила в Приморие. Известно е, че японците, наред с други неща, излязоха с идеята да хвърлят живи хора в горивна камера на локомотив.
Не знам колко бързо би настъпил икономическият просперитет, ако Колчак беше победил, но съм убеден, че „1937“ за Русия щеше да дойде още през 1920 г., ако адмиралът беше победил. От Приморието до западната граница всеки, който се биеше срещу белите, щеше да бъде заловен, осъден и разстрелян. Върховният владетел не изпитваше жал към хората. Въпреки че все още имаше „пропуски“ в този пълен терор.
През 1919 г. болшевикът Константин Попов е заловен от хората на Колчак и хвърлен в Омския затвор. Когато по решение на „тройката” идват да го застрелят, Попов се втурва с тиф. Екзекуторите не са пипали болния, за да не се зарази. Попов случайно остава жив и го правят следовател по делото Колчак.
...Книгата „Разпитът на Колчак“ спря по средата на изречението. В предговора, както и в коментарите, търсех поне намек за това как адмиралът е изживял последните си часове, как се е държал преди екзекуцията си. И попаднах на кратка информация за В. Н. Пепеляев (председател на Министерския съвет в правителството на А. В. Колчак). „Заедно с Колчак – прочетох аз – той беше арестуван и хвърлен в затвора. По решение на Иркутския революционен комитет Пепеляев е разстрелян едновременно с Колчак. Пепеляев умря като жалък страхливец, молещ за милост.”
Как Колчак намери смъртта си - за това не се каза нито дума.
Изпълнител на присъдата
Дойдох в Перм, за да запиша разговор с Николай Дементиевич Ваганов. През 1905 г. е боец и е член на четата на Александър Лбов. Пермски работник, Лбов тръгва почти сам да се бори с самодържавието. Борбата доведе до безстрашни битки с жандармеристите и дръзки заграбвания на каси, в които се съхраняваха големи суми.
През 1966 г. Николай Дементиевич Ваганов остава последният жив Лбовцев. Беше почти на осемдесет. Неговите мисли и памет често се провалят. В същото време забелязах: той не разказва всичко, което си спомня. Безстрашният работник-терорист живееше със страх от работническо-селската власт, за която се бореше преди 60 години, когато от нея нямаше и следа.
Когато разбрах, че вече няма да чуя нищо съществено, започнах да се приготвям. Ваганов видя, че съм разстроен.
Вече в коридора той каза с виновна усмивка: „Знаеш ли, имам голямо събитие: брат ми се върна в Перм. Дълго време е живял в други градове.”
Промърморих: „Много се радвам за теб“.
Исках бързо да си тръгна. Но сега, когато вече не питах за Лбов, Николай Дементиевич имаше желание да разговаря с мен подробно. Сигурно е бил много самотен.
— Брат ми наскоро получи орден „Ленин“ — каза небрежно Николай Дементиевич. - За революционни заслуги. Вероятно ще ви е интересно да се запознаете с него.
Но вече не исках нищо от това семейство. Навън беше горещо и всички прозорци в апартамента бяха заковани, като люковете на подводница. Беше непоносимо задушно. Нямах търпение да изтичам по стълбите.
Вероятно Николай Дементиевич прочете нетърпение по лицето ми. Сякаш искаше да ме убеди, че правя грешка, като го напускам толкова бързо, добави той, като се засмя леко в заострените си „вилямски“ мустаци:
- Знаеш ли, но брат ми сам застреля Колчак...
Настръхнаха по гръбнака ми. Само преди няколко дни оплаквах факта, че „Разпитът на Колчак“ няма край. И сега имах зашеметяващата възможност да науча от участник в събитията подробностите за екзекуцията на адмирала. Вероятно не случайно съставителите и редакторите на стенографския протокол са се опитали да скрият тези подробности.
- Брат ти далече ли живее? - не се сдържах и все пак попитах.
— Близо — добродушно отговори Николай Дементиевич. - Сега ще му се обадя и ще попитам за посещението ви.
Константин Дементиевич Ваганов се оказа усмихнат, силен мъж с тъмна, непокътната сива коса. Той беше много по-млад от брат си и несъмнено по-силен от него. На ревера на светлосивия му костюм чисто нов орден „Ленин“ блестеше върху свежа моарена панделка. Остана впечатлението, че всичко в тази къща е ново и че е започнал някакъв напълно нов живот за собственика на апартамента.
- Как мога да ти помогна? - попита ме Константин Дементиевич. Радваше се да ме види и ми се стори, че за разлика от по-големия си брат е готов да говори много дълго.
- Вярно ли е, че сте участвали в екзекуцията на Колчак?
„Случи се“, отговори той. - Беше.
Лицето му стана по-малко оживено. Трябва да помислите, не е лесно в края на живота си да си спомните, че сте участвали в убийство. А отмъщението на въоръжените срещу невъоръжените винаги се е смятало за убийство.
Когато Колчак превзе Перм, Константин Дементиевич отиде в нелегалност. Той беше известен в родината си. Ваганов се премества в Иркутск. Работил е под прякора Смелият. Преди идването на съветската власт той участва в превземането на затвора в Иркутск.
През нощта на 6 срещу 7 февруари 1920 г. съратници от Червената армия го канят със себе си. Те не казаха веднага защо. Само в задната част на камиона казаха шепнешком: „Ще застреляме адмирал Колчак. Капелитите вероятно ще искат да заловят адмирала по пътя или ще се опитат да завземат затвора...“
Ваганов разбра, че не е поканен случайно. Имаше опит в превземането на затвора в Иркутск. Сега опитът може да бъде полезен за неговата защита. Камионът, който бавно се търкаляше по заснежените улици към затвора, беше предпоследното звено в много дълга верига от събития. Те започнаха на няколко хиляди километра от Иркутск - в Москва.
Тайна война за трона?
Извънредната анкетна комисия не успя да завърши работата си до нощта на 7 февруари 1920 г. От формална гледна точка на 15-ия ден след началото на разпитите на Колчак все още нямаше основания за постановяване на присъда. Никога не са били събирани. Това обаче нямаше значение за комисията, тъй като присъдата трябваше да бъде постановена от Военно-революционния комитет на град Иркутск.
Под предлог, че в Иркутск са открити тайни оръжейни складове (което е вярно) и че уж се разпръскват по улиците листовки с портрет на Колчак (което не изглежда много правдоподобно), Революционният комитет прие резолюция № 27. от 6 февруари за екзекуцията на върховния владетел на Русия и министър-председателя - министър на неговото правителство. Късно вечерта председателят на революционния комитет предава документа на коменданта на града за незабавно изпълнение. Но нито комендантът, нито революционният комитет знаеха, че всъщност изпълняват тайна присъда, която беше самовластно предадена на върховния владетел на Русия от един напълно цивилен човек. Лицето е на 49 години. Имаше юридическо образование, говореше свободно няколко езика и съобщаваше, че изкарва хляба си от журналистика.
Лицето носеше костюм от три части и имаше навика да пъха палци в дупките на жилетката си по маниера на провинциалните шивачи.
След като получи съобщение, че адмирал Колчак е арестуван, както и информация, че Червената армия ще влезе в Иркутск всеки ден, „журналистът“ в костюм от три части изпрати телеграма до Революционния военен съвет на 5-та армия: „ Не разпространявайте никакви новини за Колчак, не печатайте абсолютно нищо.“ , изпрати специална телеграма, обясняваща, че местните власти преди нашето пристигане са направили това [т.е. те са екзекутирали адмирала] под влияние на заплахата на Капел и опасността от Уайт Гвардейски конспирации в Иркутск. Ленин. (Подписът също е в код. - Б.К.) Ще го направите ли изключително надеждно?“
Това беше не само поръчка, но и доста внимателно обмислен сценарий. Телеграмата разкрива механизма на тайните терористични операции на Ленин.
Дълго време се смяташе, например, че кралското семейство е разстреляно по инициатива и безразсъдство на лидерите на Екатеринбург; Ако телеграмата на Ленин до Иркутск не беше запазена, човек би си помислил същото за лидерите на Иркутск. Всъщност тук е използван вече изпробван „интригуален прием“: заповедта е дадена от Москва, а моралната отговорност за нейната незаконност се възлага на „местните власти“.
И в двата случая почеркът е един и същ. Същият хитър план. Същият страх от морална отговорност.
Телеграмата на Ленин свидетелства, че от първата минута на ареста адмиралът е обречен на бърза и вероятно дори тайна смърт. Ленин не се нуждаеше от дългия процес срещу Колчак.
Защо вождът на пролетариата беше толкова нетърпелив? Как му попречи арестуваният адмирал? За разлика от Колчак, Ленин прекара много години в подготовка за ролята на ръководител руска държава. Октомврийската революция не означава окончателна победа.
Колчак имаше реален шанс да заеме мястото на царя. Фактът, че Колчак залови кралското злато, също играе важна роля. Той плати щедро на съюзниците за оръжие и друга помощ. Изисквайки бързата и тайна екзекуция на върховния владетел, Владимир Илич щеше да елиминира последния сериозен претендент за руския престол, за най-високата власт в страната. Девет дни след залавянето на Колчак, на 24 януари 1920 г., в Иркутск започват да излизат „Известия на Иркутския военно-революционен комитет“. Това беше напълно безлична публикация, но ако, като държите класьора в ръцете си, си спомняте, че Колчак е бил в града по това време, тогава читателят ще види бездна от криптирана информация.
В заповедта на революционния комитет No 1 се казваше, че и.д Нестеров е назначен за командир на войските на Иркутск. Просто Нестеров. Без инициали и предишна длъжност. Назначаването не каза много, освен ако не знаете, че 23-годишният щаб-капитан А. Г. Нестеров командва два батальона, които заловиха бившия владетел на Русия.
Известен С. Чудновски става комисар на правосъдието и председател на извънредната следствена комисия. От читателите беше скрито, че пълното име на комисията е „... по делото на адмирал А. В. Колчак“. Друга подробност, която не беше включена във вестника, беше, че комисарят по правосъдието, тоест законността и реда, също така е началник на Иркутската ЧК и е член на областния комитет на болшевишката партия.
Позицията на градски комендант беше присъдена на Иван Бурсак, бивш затворник от иркутския затвор. Той участва в ареста на Колчак и участва в издирването на неговите министри.
Ако си спомните за високопоставения затворник, става ясно защо в рамките на няколко дни в Известия бяха публикувани три резолюции, свързани с дейността на местния... затвор.
Първият гласи: „Освободете на разположение на комисаря на правосъдието [т.е. С. Чудновски] за разходите за поддържане на затвора в Иркутск предварително (?) 500 000 рубли.“ Втората резолюция на Революционния комитет се отнасяше до кадровата политика: „Иркутският провинциален затвор изисква служители за позицията на пазачи на фиксирана заплата с готов апартамент. За кандидатстване е необходимо да имате препоръка от социалистически организации.” Третата резолюция затяга режима в затвора.
Известия не съобщават, че Колчак е бил поставен в иркутски затвор. Новините вероятно са остарели към 24 януари, но вестникът се връщаше към лицето на адмирала доста често.
В бележката „Колчак в затвора“ се казва: „Членове на революционния комитет посетиха Колчак и Пепеляев в затвора в Иркутск. Колчак значително отслабна. Изглежда далеч не весел...” (по-нататък вестникарската страница е скъсана. – Б.К.)
Информацията, че членовете на същия революционен комитет, като представители на извънредната следствена комисия, разговарят с Колчак всеки ден по няколко часа на ден, не беше включена във вестника.
Властите на Иркутск, без да знаят за директивата на Ленин, не бързаха да екзекутират Колчак. Революционният военен съвет на 5-та армия също изчака. Всичко се задейства след нелепия ултиматум на командващия 2-ра бяла армия генерал Войцеховски. Смирнов, председател на RVS на 5-та Червена армия, незабавно информира Ленин: „Тази вечер дадох заповед по радиото на щаба на комунистите в Иркутск... така че в случай на опасност Колчак да бъде отведен на север от Иркутск; Ако не можете да го спасите от чехите, тогава го застреляйте в затвора.
Секретната телеграма на Ленин и депешата с отговор на Смирнов са престъпни - дори не от гледна точка на абстрактния хуманизъм, а от гледна точка на законодателството на Съветска Русия. Първият брой на Иркутск Известия съобщава: „Революционният комитет обявява... резолюцията на Съвета на народните комисари съветска републиказа премахване на смъртното наказание за враговете на народа - разстрел..." (Указ от 17 януари 1920 г. - Ред.)
Умопомрачителна ситуация се разви, когато председателят на Съвета на народните комисари Ленин, заобикаляйки резолюцията на Съвета на народните комисари, която подписа, поиска използването на смъртно наказание, което той самият забрани.
В крайна сметка в Иркутск разбират, че съдбата на Колчак е решена и няма да има процес. Подготовката на общественото мнение започна веднага. „В каретата на Колчак“, пише местният вестник „Известия“, „са открити много ордени, златни и сребърни медали и значки, както и ценни оръжия. Сред последните е скъпоценно оръжие, получено от Колчак от Япония.
Очевидно вестникът е бил инструктиран да пише за богатството, което Колчак е ограбил, но журналистът не е намерил такъв материал. Кутиите с ордени (адмиралът щедро ги дари на своите поддръжници) не се побираха под заглавието „плячка“.
Междувременно градът трескаво се подготвяше за евентуална офанзива на белите.
„Революционният комитет реши да създаде военен революционен трибунал в щаба на армията от три лица" Тук са създадени и „тройки“. Имената на членовете на трибунала не бяха публично оповестени.
Не по-късно от 5 февруари революционният комитет получава заповед от Смирнов, предадена по радиото: „С оглед на движението на отрядите на Капел към Иркутск и нестабилната позиция на съветската власт в Иркутск, с настоящото нареждам... тези, които са в ареста. .. Адмирал Колчак, председателят на Министерския съвет Пепеляев, след получаване на това, незабавно да стреля. Доклад за изпълнение."
Така присъдата, издадена лично от Владимир Илич в кремълската канцелария, чрез щаба на 5-та армия, нейния Реввоенсъвет, Революционния комитет на Иркутск и щаба на местния гарнизон, достига до приятелите на Ваганов, а след това става известна и на самия Ваганов .
Нито тези, които са подготвили екзекуцията, нито тези, които са били инструктирани да извършат екзекуцията, са знаели, че Ленин преди това е хвърлил вината върху тях за... изпълнението на присъдата му.
Храбростта на адмирал Колчак
Не намерих началото на записа на разговора ми с Ваганов - толкова години са минали. Добре че поне краят се запази. Ще преразкажа началото на разговора така, както го помня.
Четата пристигна в затвора в два часа през нощта. Тук войниците на Червената армия бяха разделени. Една група остана на портата. Друг отиде за Пепеляев. Третият е за Колчак. Ваганов се присъедини към тези, които бяха назначени да ескортират адмирала.
Управата на затвора е предупредена. Групата е допусната безпрепятствено в сградата. Някой служител, може би самият началник на затвора, поведе войниците от Червената армия и служителите по сигурността по дълги коридори. Спряха се пред камерата. Забележителна подробност: бяха се събрали много хора, но те се движеха по коридорите много тихо, сякаш ги беше плахо и се страхуваха да не събудят обитателите на тази сграда.
На вратата на единичната килия, заета от Колчак, стоеше надзирател. По знак на шефа си пъхна голям ключ в кладенеца и го завъртя. Ключалката щракна сухо и силно. Вратата се отвори.
Чудновски и Бурсак влязоха в килията. Следва Ваганов. Колчак седеше облечен, с кожено палто и шапка. После се оказа, че за това се е погрижил предварително предупреденият началник на затвора.
Чудновски прочете на адмирала резолюцията на революционния комитет. Колчак не устоя:
- Как? Без съдебен процес?
Чудновски му отговори с кичура фраза за пролетарското отмъщение.
Когато Колчак излезе от килията, коридорът беше претъпкан. Освен пазачите дотичаха и затворническите служители. Колчак беше обкръжен, сякаш все още можеше да избяга. Пазачите и тъмничарите се движеха по дълги коридори, от двора на адмирала ги отведоха в тясна стая за охрана на портата. Ваганов се оказва сам с Колчак. Останалите придружители предпочетоха да са навън.
Хижата беше наводнена. Адмиралът разкопча кожуха си. Чакаха Пепеляев.
Пепеляев, за разлика от Колчак, не беше готов за смъртта. До последния час се надяваше, че ще остане жив. Все пак се очакваше съдебен процес. Следователно подготовката на Пепеляев, когато дойдоха за него, отне повече време от тази на адмирала.
От вълнението, което вече беше трудно да се скрие, и горещата печка устата на адмирала пресъхна. Поиска вода. Тя не беше в караулката. Ваганов предаде молбата на Колчак на приятелите си, които останаха на улицата.
След това представям мемоарите на Ваганов така, както са запазени на лента.
“...Донесоха пълна кофа с вода и голяма желязна халба. Поставиха го (Колчак) пред него. Започна да пуши и да пие. Пушенето и пиенето...
Той седи, а аз стоя. После пак се обръща към мен:
- Искам да те питам…
- Моля, кажете ми от какво имате нужда.
- Искам да ви помоля: ако някога срещнете жена ми и сина ми някъде, дайте им моята благословия (както е на записа. - Б.К.)
- Съмнявам се, че някога ще ми се появят. Това е едната страна. А другата страна... - Всъщност си помислих, че няма нужда да му казвам нещо неприятно (обясни ми Ваганов. - Б. К.), и казах: - Ако се срещнат, тогава ще се радвам да предам вашите желания. , но се съмнявам.
И с това приключихме разговора.
Мина известно време... И изведнъж чухме шум. Водят Пепеляев.
Пепеляев е човек със съвсем различна кройка: слаб, нисък, много дебел. Прави две-три крачки и пада на колене, хваща водача за краката, целува ботушите му и вика:
- Спаси ми живота! Спаси ми живота! Ще направя всичко за съветската власт (в този момент Ваганов се засмя. – Б. К.) Само ме спасете!
Вдигат го и го влачат по-нататък. Така го направиха. Разстоянието не беше голямо, но отне много време. Накрая ме заведоха до изхода [от двора на затвора]. Аз (?) чух този шум и наредих на момчетата да изведат Колчак. Те обградиха Колчак и го изведоха.
В същото време се приближиха охраната с Пепеляев и нашите ескортиращи и охранители. Те изведоха [осъдените] от портата, обединиха ги и пазачите...
Пепеляев веднага се приближи до Колчак, целунаха се и ги отведоха по-нататък.
- Казаха ли си нещо? - попитах Ваганов.
- Не, не го направиха. Просто се целунаха и продължиха.
Изкарахме ги от затвора по Ушаковская... около сажени, може би стотина и половина - двеста... Там имаше планина. На планината има гробище... Поставихме ги под тази планина. Там започва работническо селище. Докараха ги на това място, поставиха ги и ги обявиха. Обяви... Забравих си фамилията сега. Ще ти кажа по-късно.
Комендантът на града обяви (Иван Бурсак - бел. ред.) И той обяви решението за екзекуцията и ги предупреди, че им е позволено, ако искат, да кажат нещо: „Говори, ние ще слушаме. Ако искате да се молите, молете се. Ако не искате, ние няма да настояваме (?).“
Колчак отговори:
„Не съм вярващ, няма да се моля“ и скръсти ръце на гърдите си.
(Всъщност А. В. Колчак беше религиозен човек. В последната бележка до А. В. Тимирева (за Тимирева ще стане дума по-късно) има следните думи: „Моля се за вас и се прекланям пред вашата саможертва.“ Вероятно преди неговата екзекуция, адмиралът не исках да се моля пред всички.)
Пепеляев, след това обяснение, Бурсак падна на колене, започна да се моли, да оплаква и да произнася следните изрази: „О, мамо, защо ме роди! Това е съдбата ми – ще ме разстрелят. Защо ме роди? Такова нещастие ме сполетя!“ Така той четеше всякакви молитви за около пет-десет минути, не повече. А Колчак стоеше на около три-четири сажена от него и мълчеше. Ръцете на адмирал Колчак бяха скръстени на гърдите му.
Пепеляев чете и чете, после се приближава до Колчак. Аз стоях точно до лява странаотряд – взводът беше охранителен. А Бурсак застана от лявата страна. Застанах до него. А Касаткин и Чудновски стояха отдясно.
Бурсак заповяда:
- Взвод!
Всички вдигнаха пушките. Имах пушка в ръцете си. И аз скочих.
(В този момент от разказа си Ваганов леко се смути. На записа се чу виновен смях. – Б.К.)
Прозвуча команда: „Огън! Стреляхме. И двамата паднаха.
- Колчак стоеше там със скръстени ръце на гърдите? - попитах Ваганов.
- Стоеше там така.
Бурсак реши да се качи и да види в какво състояние са. Отидох. И аз тръгнах с него, естествено.
Приближихме се до Колчак. Колчак обръща тялото си и продължава да диша. Но Пепеляев не се мята и не диша.
Бурсак извади колта си и застреля Колчак в главата. Спря да се мята.
Разгледах взвода и в какво състояние е. Виждам, че моите другари, които ме поканиха, вече се качват в колата.
И аз се качих в колата и тръгнахме.
- Те дори не са били погребани - Колчак и Пепеляев? - попитах Ваганов.
- Не.
- Просто са го хвърлили?
- Не, не са го хвърлили! На следващия ден съобщиха: поради факта, че гробовете не са били подготвени - беше зима, всичко беше замръзнало - те [Бурсак и неговите подчинени] решиха да хвърлят мъртвите в дупката. И писаха, че са го хвърлили в дупката на Ангара.
Трудно е да се прецени дали е било така или не. Точно така беше написано.
„Сега ще ви кажа две думи за него, Колчак, жена му и сина му“, продължи Ваганов. - Те пътуваха с него във влака. По време на ареста не всички пътуващи бяха арестувани, но тези изобщо не бяха пипани. Успяха да влязат в Китай“.
Това приключва записа.
Какво ни дадоха спомените на Ваганов?
Историята на Ваганов разби стената на тайната, която беше съзнателно издигната около обстоятелствата на екзекуцията на А. В. Колчак. Тези, които го убиха, и тези, които подготвиха книгата „Разпитът на Колчак“ (едни и същи хора участваха тук и там!), направиха всичко, за да скрият от обществото, че Колчак е приел смъртта с достойнство. Ако тези подробности бяха станали известни по това време, те щяха да засилят привлекателността и жертвоготовността на личността на Колчак. И тези чувства могат да се превърнат в „материална сила“ за продължаване на борбата.
Историята на Ваганов съдържа много друга ценна информация. По този начин става съвсем очевидно, че една от най-важните директиви на Ленин е ясно изпълнена - решението за изпълнение да се прехвърли върху "местните власти".
Основният човек по време на екзекуцията беше комендантът на Иркутск Бурсак, въпреки че председателят на ЧК и вероятно председателят на революционния комитет и началникът на гарнизона присъстваха на церемонията по екзекуцията, но те бяха напълно в сянка. Тази нощ цялата власт уж преминала към най-незначителния човек - коменданта на града, а освен него и към началника на затвора. Може да се предположи, че ако се наложи да се намерят „виновните“, тези двамата биха били наказани за „неразрешена“ екзекуция.
Бурсак разбра ли каква роля играе? Вероятно се досети, защото и той се опита да покаже максимална щедрост в границите, които бяха в рамките на неговия контрол. Той покани Колчак и Пепеляев да се помолят и изчака търпеливо, докато Пепеляев приключи с оплакванията си за злочестата си съдба. Бурсак предложи да се изслуша предсмъртната му реч. Тъй като тази нощ Бурсак беше отговорен за всичко под строгия поглед на началниците си, след залпа той сам се приближи до падналите на земята Колчак и Пепеляев и сам спря мъките на адмирала, който се „мяташе и въртеше“.
За отбелязване са още две точки. След залпа Ваганов тръгна с Бурсак. Отне най-много две минути, но през този период взводът вече беше натоварен на автомобила. Властите бързаха - бързаха преди всичко да премахнат взвода, за да завършат бързо втората част от операцията - тайно да извадят телата на екзекутираните, правейки ги недостъпни за близките и техните поддръжници .
Любопитно е, че шест години по-късно, тоест след излизането на „Разпитът на Колчак“, бяха публикувани мемоарите на Иван Бурсак. Какво е написал?
Той каза, че по време на ареста на адмирала именно на него е даден пистолетът на Колчак (това доказателство се оспорва от един от биографите на адмирала) и той описва подробно как е била подготвена екзекуцията. И много малко за самото изпълнение. Той пише, че уж е предложил да завърже очите на Колчак, но той е отказал.
Дали е предлагал същото на Пепеляев, за това в спомените му няма нито дума. И премълчава факта, че е позволил на осъдените да се помолят и да произнесат прощална реч.
Бурсак не споменава, че е застрелял ранения адмирал. В спомените му има и една подробност, която не фигурира никъде другаде.
„След залпа“, пише Бурсак, „и двамата падат. Качваме труповете на шейната, докарваме ги до реката и ги спускаме в дупката..."
Бурсак не казва: „Войниците качиха труповете на шейните“. Той изяснява, че те, ръководителите на екзекуцията, членове на революционния комитет, правят това със собствените си ръце, без да вярват на никого. Бурсак си приписва и заслугата, че именно той е написал „на ръка с мастило“, че присъдата е изпълнена „на 7 февруари в 5 часа сутринта в присъствието на председателя на Извънредната следствена комисия, коменданта на гр. Иркутск и комендантът на провинциалния затвор в Иркутск.
В мемоарите на Ваганов правят впечатление две очевидни несъответствия.
Първата е, че съпругата на адмирала София Федоровна Омирова и деветгодишният им син Ростислав не са били в един влак с него по време на ареста му. Следователно никой не ги освободи и нямаше нужда да бягат от Сибир в Китай. Семейството на адмирала дълго време живее във Франция. Колчак поддържа кореспонденция със съпругата и сина си чрез френското посолство.
Тази грешка в мемоарите на Ваганов обаче е лесно обяснима: без да иска да заблуждава, той невинно ми каза това, което сам беше чул.
В това отношение искането на Колчак да предаде „благословията“ на съпругата и сина си изглежда като сериозно несъответствие. В края на краищата за адмирала беше очевидно, че Ваганов, един от милионите редници в Червената армия, едва ли ще стигне скоро до Париж. На какво е разчитал Колчак, когато е предавал това съобщение?
От уста на уста. Знаеше, че смъртта му ще привлече вниманието. Участниците в екзекуцията ще разкажат поне полушепнешком как се е случило всичко. Информацията рано или късно ще стане достояние на съюзническите разузнавателни служби, дипломати и журналисти. По един или друг начин информацията ще стигне до Париж.
Колчак разбира, че вече принадлежи към руската история. Това убеждение усетиха и членовете на извънредната комисия. К. Попов пише, че адмиралът дава показанията си „не толкова за разпитващите органи, колкото за буржоазния свят...“.
Тайната любов на адмирала
Ваганов беше отчасти прав, когато ми каза, че Колчак не пътува сам във вагона на своя литературен влак. Сред четиридесетте души, придружаващи неговата свита, беше Анна Василиевна Тимирева.
Колчак беше точно двадесет години по-възрастен от Анна Василиевна. Отначало това беше дългогодишно социално познанство: съпругът на Тимирева също носеше презрамките на адмирал.
В края на живота си Анна Василиевна призна, че още при първата среща тя и Колчак са били завладени от „мигновено пламнала любов“, но обстоятелствата ги разделят за няколко години, докато не се срещнат отново в Гражданския. Тимирева решително скъса с миналото си и започна да следва адмирала навсякъде.
Дълго време романсът им остава тайна за другите. Дори на тези, които познаваха Колчак отблизо, им беше трудно да си представят, че този аскет с грозно, напрегнато и леко презрително лице, върховният владетел на Русия, който ежедневно разработва планове за военни действия, води сложни дипломатически преговори и подписва все нови укази за използването на на смъртното наказание, може да бъде грижовен, нежен и страстен с младата Анна.
Едва малко преди ареста, когато за Колчак става ясно, че като политик и командир е претърпял пълен крах, той покани Тимирева да се премести в неговия вагон. Колчак и Тимирева за първи път живеят под един покрив за краткото време, което им остава. По ирония на съдбата покривът се оказа покрив на карета. Няколко десетки души се движеха зад тънките стени на купето денонощно.
Когато влакът на адмирала е спрян и Нестеров и неговите войници влизат във вагона, Колчак и Тимирьова са в едно и също купе.
„...Тя държеше ръцете на Александър Василиевич в своите, настоявайки, че ще отидат заедно в затвора. Вървяха под ескорт... по ледовете на Ангара... плъзгайки се и поддържайки се един друг“, разказа Леонид Шинкарев, автор на книгата „Сибир: откъде дойде и накъде отива“, според самата Анна Василиевна. . Имал е шанса да се срещне и да разговаря с нея през 70-те години.
Защо Колчак не предаде благословията си на Тимирева? В крайна сметка Ваганов можеше да изпълни тази молба бързо - чрез онези свои приятели, които го поканиха на екзекуция.
Отговорът е съвсем прост. „Колчак“, беше изненадан К. Попов, „много нервен, въпреки това показа голяма предпазливост в показанията си, той се пазеше от най-малката възможност да предостави материал на обвинението лица..." На първо място, той беше загрижен за съдбата на Тимирева.
По време на разпит от извънредната комисия адмиралът заяви, че е официално женен и има син. Попов го попита:
- Г-жа Тимирева беше арестувана доброволно тук. Кажи ми какво общо има тя с теб?
- Тя е моя стара добра приятелка... Когато отивах тук [в затвора в Иркутск], тя искаше да сподели съдбата с мен.
- Тя не ви е гражданска съпруга? – попита отново Попов.
„Не“, отговори Колчак и отново повтори, че законната му съпруга е София Федоровна Омирова.
Отказът изглеждаше наивен. Докато е в затвора, Тимирева пише на началника на затвора: „Моля да ми разрешите среща с адмирал Колчак. Анна Тимирева. 16 януари 1920 г.“.
Разрешаваха им посещения. Всеки ден те се разхождали заедно в двора на затвора, но в протокола за разпит - правен документ - Колчак заявява, че Анна Василиевна е просто стар добър приятел за него.
В последната бележка, засечена от служителите по сигурността, Колчак каза: „Мисля само за вас и вашата съдба - единственото нещо, което ме тревожи. За себе си не се тревожа – защото всичко се знае предварително... Скъпа моя, обожаема, не се тревожи за мен и се грижи за себе си.”
След като официално се отказа от Тимирева по време на разпит, Колчак не счете за възможно да й предаде нещо в открит текст чрез деликатния, но непознат Ваганов. Фраза, която проблясва в една от книгите за Колчак, за която се твърди, че е изречена от адмирала, когато са дошли за него, за да го водят на екзекуция: „Мога ли да се сбогувам с г-жа Тимирева?“ - не се потвърждава нито документално, нито по логиката на обстоятелствата.
Предпазните мерки на адмирала бяха напразни. След като научи за екзекуцията на любимия си човек, Тимирева, докато продължаваше да бъде в затвора, поиска тялото на Колчак да й бъде дадено за погребение, което предизвика объркване сред властите. От страх я излъгаха, че „тялото на Колчак е погребано и няма да бъде дадено на никого“. Съобщението е подписано от същия К. Попов.
...Ако в нощта на екзекуцията на Колчак имаше избор (както по време на ареста му), Анна Василиевна нямаше да се поколебае да отиде с адмирала, за да бъде разстрелян. Такъв беше характерът на тази жена. Такава беше любовта й към нейния избраник.
Тази нощ обаче Анна Тимирева остана жива. По-късно служители на реда застреляха единствения й син.
А самата тя прекарва тридесет и седем години в лагерите. Това е пример за свръхчовешката издръжливост, която неувяхващата любов даде на тази жена. До последния момент от живота си тя запази нежност и благодарност към Колчак за краткото „военно” щастие.
А съпругата на Колчак София Федоровна Омирова умира в Париж през 1956 г., надживява съпруга си с 36 години.
Моя грешка пред Анна Василиевна
В онези древни времена знаех малко за Колчак и изобщо не знаех нищо за Тимирева. След като препрочетох „Разпит...“ след завръщането си от Перм, отново попаднах на споменаване на Анна Василиевна, което ме остави безразличен.
Това обяснява моето нелепо нарушение, което датира от 1968 г. В Централния дом на писателите се проведе заседание на комисията по приключения и научна фантастика
Кой повече или по-малко внимателно изучава биографията на върховния владетел на Русия адмирал А.В. Колчак знае тази версия.
Когато в ранната утрин на 7 февруари 1920 г. в покрайнините на Иркутск на брега на реките Ушаковка и Ангара при тяхното сливане се чува залп, адмиралът и министър-председателят в неговото правителство Виктор Николаевич Пепеляев пада мъртъв и телата им, поставени на шейна, бяха отведени до ледена дупка и спуснати в Ангара : „Плувайте, казват те, адмирале, на последното си пътуване“, телата не изплуваха далеч от мястото на екзекуцията. Дрехите на застреляните се закачиха за леда под водата, замръзнаха за леда, а телата останаха под леда, замръзнали за него. Малко повече от два месеца по-късно, през пролетта, когато снегът започна да се топи, местни момчета, тичащи по разтопения лед на Ангара, забелязаха тела под леда и казаха на родителите си за това. Дойдоха възрастни, изглежда бяха казаци или заможни селяни, във всеки случай, не фенове на новата власт. Телата са извадени изпод леда. По дрехите и лицата им те разпознаха мъртвите като адмирала и министъра на съвета (адмиралът със сигурност беше първият идентифициран). Възрастните казаха на момчетата стриктно да си затварят устата. Под прикритието на тъмнината Колчак и Пепеляев бяха погребани близо до църквата на територията на Знаменския манастир... И тогава почитателите на адмирала тайно идваха на гроба в продължение на много години... Какво следва не се знае. Или тези, които са посещавали гроба на лидерите на Бялото движение в Сибир, са били издирени и отведени, или... С една дума, имало е погребение и то се е изгубило... Такава е легендата. Тя съществуваше дълго време. Те писаха за това в първите години на съветската власт. Те са писали както в Русия, така и в чужбина. Четох за това в иркутската периодика, в емигрантските издания от Р. Гул, от С. Мелгунов...
Най-вероятно нищо подобно никога не се е случвало. Ако гробът наистина съществуваше, много от жителите на Иркутск и, разбира се, служителите по сигурността щяха да знаят за него. И ако гробът беше ликвидиран, той щеше да остане в паметта като ликвидиран и днес щеше да се знае точното му местоположение.
Но какво наистина се случи? каква е истината
Чух тази легенда преди около десет или дванадесет години, преразказана от обикновен ловец в едно тайгово село близо до Иркутск. Някак си не се замислих особено за смисъла и същността му, защото не го вярвах. Знаех и легендата за златната (сребърна) табакера, която уж имаше у адмирал Колчак. Адмиралът, който твърди, че е взел цигара от кутията за цигари, за да изпуши преди смъртта си, е дал кутията за цигари на един от членовете на разстреляния. И един от ръководителите на екзекуцията, председателят на спешната следствена комисия Самуил Чудновски, твърди, че е предал носната си кърпа, в която е скрита отровата. Адмиралът избра да умре като воин, от куршум, а не от запазена отрова. Знаех също, че заедно с Колчак и Пепеляев уж са застреляли някакъв китайски палач, който е служил на белите в нощта на 7 февруари. Чух и прочетох, че Колчак се е държал добре преди екзекуцията, с достойнство, но неговият помощник министър-председател Виктор Пепеляев е напълно отпуснат, уплашен, молен за милост, лежи в краката на коменданта на Иркутск Иван Бурсак ( истинско име- Блатиндър. - В.П.). И тогава по целия път от затвора до мястото на екзекуцията аз треперех, падах в прострация, мърморех думите на молитвите... Не вярвах в страхливото поведение на Виктор Пепеляев, потомствен дворянин, генералски син, в неговите молби за снизхождение. Първо, в семейство Пепеляеви нямаше страхливци. Напротив, всички мъже Пепеляеви имаха букети от ордени на гърдите си за храброст и смелост. Самият Виктор Пепеляев, ръководейки първо полицейското управление почти година в правителството на Колчак, а след това и Министерството на вътрешните работи, разбираше, че не може да разчита на никаква снизходителност от страна на изпълнителите на заповеди. Няма нужда да се унижавате. Разбрах, знаех от работата си, че заповедите се подписват отгоре, а изпълнителите действат с безупречна прецизност, нищо не можеш да направиш, за да ги прежалиш. Тогава, ако беше страхливец, страхуващ се от смъртта, имаше възможност да се погрижи предварително за себе си и семейството си и да се скрие в чужбина.
И така, каква е сделката? Защо Колчак беше обявен за смел човек, който спокойно и с достойнство изслуша присъдата и също достойно посрещна смъртта, а Виктор Пепеляев беше наречен жалък страхливец?
По някаква причина някой наистина се нуждаеше от това, беше важно. Както и да завлече един безименен китайски екзекутор сред разстрелваните високопоставени двама. Това не беше случайно! Абсолютно не беше вярно. И ако историите за златната (сребърна - това е според главнокомандващия на върховния владетел генерал К. В. Сахаров) табакера, за отровата в носната кърпа и факта, че след първия залп Колчак не падна мъртъв, не искаха да го целят, той Самият той даде заповед да се стреля точно по военния маниер. Ако всичко това може да се счита за легенди, съчинени от хора, които не искаха да повярват в обикновената му мигновена смърт, то историите за китайския палач и Виктор Пепеляев, който трепереше от момента на прочитане на присъдата в затвора до залпа, идва от преките ръководители на екзекуцията.
Опитвайки се да стигна до дъното на това какво се крие зад това, обърнах внимание на една на пръв поглед незначителна подробност. Болшевишкият лекар Фьодор Гусаров присъства на екзекуцията в Ушаковка/Ангара на 7 февруари. Неговата роля беше да стане свидетел на смъртта на Колчак и Пепеляев след залп от пушка. 45-годишен лекар болшевик, възпитаник на Петербургската военномедицинска академия, сподвижник на Ленин, в началото на 1920 г. работи като лекар във военната болница Знаменски. В книгата на иркутския журналист Г.Т. Килесо „Улица, кръстена на...“ (Иркутск, Вост.-Сибирска книга. Изд., 3-то издание, 1989 г.) на стр. 268 чета: „Като лекар Ф.В. Гусаров е свидетел на смъртта на Колчак след екзекуцията. Животът на Фьодор Гусаров е прекъснат няколко месеца по-късно. Не, никой не се опита да убие Гусаров, той вече беше неизлечимо и безнадеждно болен през февруари. Той е преместен от Иркутск в Омск, назначен за началник на Сибирския здравен отдел, а на 27 август 1920 г. умира от туберкулоза и е погребан в Омск на площада на червените герои... В други мемоари няма нито дума за фактът, че доктор Фьодор Гусаров присъства на екзекуцията на Ушаковка. За това на иркутския журналист Г.Т. Килесо е казано през 1954 г. от бившия председател на Иркутския военнореволюционен комитет А.А. Ширямов. Измина четвърт век от нощната екзекуция, почина И.В. Дойде „размразяването“ на Сталин и Хрушчов, Александър Ширямов беше стар, година преди смъртта си можеше да си позволи да бъде по-откровен. Изглежда, какво е специалното, че присъства лекар? От друга страна, въпросът е: защо лекарят присъстваше, наистина ли беше необходим там, на Ушаковка, през февруарската нощ на 1920 г.? Освен това имаше само 47 лекари за целия град от 100 000 жители, тифът и други смъртоносни инфекциозни болести бяха широко разпространени и имаше много измръзнали и ранени хора. Какво да вземете от работата на зает човек? Наистина, каква нужда и добър импулс има да се спазват някакви формалности? Кога е достатъчно да се приближите до падналите след залп и, говорейки модерен език, направи контролен удар. И - всичко тук е фиксация на смъртта за вас...
Ще се върна към доктора Фьодор Василиевич Гусаров, но първо ще се опитам да определя колко от тези, които ги ръководеха, бяха сред участниците в екзекуцията, в допълнение към отряда от седем или осем души, които изпълниха присъдата?
Наистина, колко бяха?
Според спомените на коменданта на град Иркутск Иван Бурсак, екзекуцията са "провели" двама души. Той лично е председателят на извънредната следствена комисия Самуил Чудновски. Бурсак в официалните си мемоари (има и неофициални) посочва трети. Комендантът на местния затвор. Бурсак не посочва фамилното си име, но комендантът на затвора е втори лейтенант (или лейтенант?) В.И. Ишаев.
Четем от Бурсак:
„Към 4 часа сутринта пристигнахме на брега на река Ушаковка, приток на Ангара. Колчак през цялото време се държеше спокойно, а Пепеляев - този огромен труп - сякаш беше в треска.
Пълна луна, ярка мразовита нощ. Колчак и Пепеляев стоят на хълма. Колчак отказва предложението ми да му завържа очите. Взводът е сформиран, пушки в готовност. Чудновски ми шепне:
- Време е.
Давам команда:
- Взвод, атакувайте враговете на революцията!
И двете падат. Качваме труповете на шейни, довеждаме ги до реката и ги спускаме в дупката. Така „върховният владетел на цяла Русия” адмирал Колчак заминава за последното си плаване. Връщаме се в затвора. На гърба на оригиналната резолюция на Революционния комитет за разстрела на Колчак и Пепеляев пиша на ръка с мастило (Бурсак пише с червено мастило. - В.П.):
„Резолюция № 27 на Военно-революционния комитет от 6 февруари 1920 г. е изпълнена на 7 февруари в 5 часа сутринта в присъствието на председателя на извънредната следствена комисия, коменданта на град Иркутск и комендант на провинциалния затвор в Иркутск, както е видно от долуподписания:
Председател на извънредната следствена комисия С. Чудновски.
Комендант на град Иркутск И. Бурсак.
Само два подписа. Няма автографи нито на коменданта на затвора, нито на доктор Гусаров.
Сега да разгледаме публикацията на А.А. Ширямова. Ширямов в мемоарите си, публикувани през 1926 г. в Новосибирск, твърди, че Колчак и Пепеляев са разстреляни от отряд леви есери в присъствието на председателя на следствената комисия С. Чудновски и член на Военно-революционния комитет другар. М. Левенсън. Съобщава се и за третия екзекутиран - китаец, палач на Колчак. Бурсак изобщо не се споменава.
Самуил Чудновски, спомняйки си за екзекуцията, назовава и... свещеника. Е, много е трудно да се повярва, че прословутите атеисти болшевики също ще търсят свещеник за своите заклети врагове. Но никой от ръководителите на екзекуцията не каза и дума за доктора Фьодор Гусаров. Не е странно? Колко странно също. Сякаш усърдно се опитваха да премахнат Фьодор Гусаров от кръга на присъстващите на екзекуцията. Всичко! И Ширямов, и Бурсак, и Чудновски.
Друга съществена странност. Шифроване на председателя на Съвета на народните комисари V.I. Ленин от Кремъл с инструкции да застреля Колчак идва чрез зам. Председател на Революционния военен съвет на Републиката Ефраим Склянски Председател на Революционния военен съвет - 5 (Пета армия. - В.П.) До Иван Смирнов:
„Не разпространявайте новини за Колчак. Изобщо не отпечатвайте нищо. И след като окупираме Иркутск, изпратете строго официална телеграма, обясняваща, че местните власти, преди пристигането ни, са действали по този начин под влиянието на заплахата на Капел и опасността от белогвардейски заговори в Иркутск. Ленин. Ще го направите ли изключително надеждно?“
Получил такова криптиране от Кремъл, Иван Смирнов дава инструкции на Александър Ширямов:
„С оглед на придвижването на отрядите на Капел към Иркутск и нестабилната позиция на съветската власт в Иркутск, с настоящото ви нареждам незабавно да застреляте адмирал Колчак, председател на Министерския съвет Пепеляев, който е във ваш арест. Доклад за изпълнение."
Иван Никитич Смирнов е изключително значима фигура в болшевишката йерархия по това време. Ленин и Троцки са равни, Смирнов е дясната ръка на Троцки. След като получи заповедта на Смирнов да унищожи Колчак, Ширямов, изглежда, ще трябва лично да следи за „архинадеждното“ изпълнение на заповедта. Той знае какво е партийна дисциплина. Не съм нов в партията. Той отговаря за това с главата си. А това означава, че трябва лично да се увери, да види със собствените си очи, че всичко е направено както трябва. Изключително надежден. Защо тогава той лично не си направи труда да дойде на брега на Ушаковка/Ангара? Иркутск през 20-те години на миналия век не е много голям град, не отнема много време, за да стигнете от центъра до някоя отдалечена точка, поне една кола или в най-лошия случай конска каруца ще бъде на разположение на председателя на Военнореволюционния Комисията да пътува до мястото на събитието. Намерено за С. Чудновски. В официалните мемоари на И. Бурсак четем: „След известно време там (в затвора. - В.П.) Чудновски също пристигна. Или може би все пак Александър Ширямов се е досетил, пристигнал е и е присъствал на екзекуцията? Но ако да, ако той беше лично, тогава защо по-късно нито той, нито някой друг каза дума за това? Или може би защото на брега на Ушаковка, когато тя се влива в Ангара по-нататък, след залпа, се случи нещо, което председателят на Иркутския военно-революционен комитет искаше само едно до края на живота си: да забрави, да не помни за това? Да не говорим, че беше държавна тайна...
Заслужава да се отбележи фактът, че след установяването на съветската власт А. Ширямов, най-популярният в Сибир заедно с Н. Яковлев, П. Постишев, Д. Зверев, заема доста скромни постове до смъртта си през 1955 г. През 1921 - 1923 г. - секретар на Омския губернски комитет, от 1923 г. работи в Народния комисариат на просвещението, ръководейки там Бюрото по съветско краезнание. За един 40-годишен, заслужил и заслужил боен революционер, ръководил по указание на Кремъл връщането на златния ешелон в центъра на Русия, постът е незначителен извън заслугите му. Може би причината не е, че не са му дадени по-високи постове, защото е изпаднал в немилост, а просто не може да му се поверят тези високи постове? Може би причината е същата като тази на Фьодор Лукоянов? (Нека ви напомня, че Лукоянов е бил председател на Пермския губчек през 1918 г. Според ранга си той е трябвало да присъства на разстрела на царското семейство в Екатеринбург, но не е присъствал. Напуснал е малко преди кървавата трагедия в къщата на Ипатиев в Перм, а след клането в Екатеринбург Лукоянов получи нервен срив и тогава е на тридесет последните годиниТой също беше в сянка, на незначителна позиция.) Не се ли случи същото с Ширямов? И ако е така, тогава защо?
Но все пак колко души присъстваха в нощта на изпълнение на присъдата на Иркутския революционен комитет на Ушаковка? Може би списъкът е такъв: А. Ширямов, М. Левенсон, С. Чудновски - със сигурност. Бурсак и комендантът на затвора Ишаев са под въпрос. (И. Бурсак би могъл да напише редове за изпълнението на присъдата по-късно, без да присъства на екзекуцията, под диктовката на А. Ширямов. - В.П.). А болшевишкият лекар Фьодор Гусаров винаги присъства на екзекуцията. Александър Ширямов се измъкна за присъствието си (а може би години и десетилетия стенеше в душата си, искаше да говори, беше обременен от факта, че ще отнесе тайната със себе си?) през 1954 г. на журналиста Г.Т. Килесо.
Защо доктор Фьодор Гусаров е привлечен да участва в екзекуцията? Каква роля му беше отредена в това? Търпение. Повече за това малко по-късно.
Междувременно да се обърнем към неофициалните мемоари на Иван Бурсак. (Тогава през 1969 г. за годишнината от поражението на белите войски на Източния фронт, превземането на Иркутск и екзекуцията на Колчак се подготвяше сборникът „Поражението на Колчак“. 74-годишният Бурсак остана , може би единственият жив участник в световноизвестната екзекуция в предградието Знаменски на Иркутск на река Ушаковка.По някаква причина Бурсак също след Гражданската война не се занимава с голям бизнес, а с някаква икономическа работа .)
„Преди екзекуцията Колчак спокойно изпуши цигара, закопча всички копчета и застана мирно.“ След първия залп стреляха още два по легналия - за по-сигурно. Срещу Знаменския манастир имаше голяма ледена дупка. Там монахините взеха вода. Именно в тази дупка бутнаха първо Пепеляев, а след това Колчак с главата напред. Не го погребаха, защото социалистите-революционери можеха да говорят и хората щяха да се втурнат към гроба. И така краищата са във водата.
Нека обърнем внимание на броя на залповете, наречени Бурсак: първият - за поражение, още два - за вярност. Трябваше ли да се съмняваме в нещо, да потвърждаваме нещо (живи ли са или мъртви?) след такъв силен огън по враговете на революцията, доктор Фьодор Гусаров? Нещо повече, труповете на екзекутираните Колчак и Пепеляев са бутнати в голяма дупка. Е, да кажем, че няма нужда да натискате екзекутирания в голяма дупка. Според Бурсак се оказва, че при подготовката на екзекуцията те дори не са си направили труда да направят собствена дупка в леда предварително. За да „свържем двата края“. Те използваха ледената дупка на монахините от Знаменския манастир за своя бизнес. Не не. Е, вероятно, ако се подготвяха за ликвидация, а след това за „краищата във водата“, тогава те вдигнаха пълен шум за такова нещо. Приготвихме нашата ледена дупка. И не съвсем близо до ледената дупка на монахините трябваше да има тази своя специална ледена дупка. Нека просто кажем, необикновена дупка. В края на краищата, ако монахините бяха дошли сутринта във водата до обичайната ледена дупка, каква картина щяха да видят на сцената на екзекуцията? Снегът е утъпкан, взривен, кръв, гилзи. И това ли е всичко? Някаква шейна, докарана незнайно откъде (кой я е впрегнал - коне, хора? - къде изчезнаха тогава?!), на която екзекутираните бяха докарани до ледената дупка. Вярно, къде отидоха шейните, на които труповете бяха транспортирани до ледената дупка Ангарск? Тишина за това.
Септември 1993 г., 9 септември, гледам надписа на подарения ми G.T. Kilesso на среща в Иркутск книга. Георгий Тимофеевич ми преразказа това, което е чул от А.А. Ширямова за ледената дупка на Ангара така. Тази ледена дупка, разбира се, беше подготвена предварително. Достатъчно широк. Нито един квадратен метър площ. Имаше забавяне в напускането на затвора до мястото на екзекуцията. Май се дължи на липсата на кола. Разбира се, в Иркутск имаше коли. Не като огромния парк, който е сега, но те все още бяха там. Но по някаква причина болшевиките, които станаха господари на града, не можаха да ги намерят. И така, докато търсеха коли, след това, без да ги намерят, тръгнаха от затвора по Ушаковка до Ангара пеша, ледената дупка беше покрита с лед в студа. Разходката от затвора до брега на река Ангара отнема най-много 20 - 25 минути. Не е ясно какво да чакаме за колата, какво да я търсим? Може би са чакали нещо или някой друг? Когато проехтяха изстрелите и беше възможно и необходимо да скрием „краищата във водата“, трябваше да издълбаем новообразувания лед в лютия мраз. Когато свежата ледена кора беше отворена, телата бяха хвърлени в дупката... Не е ли странно, че председателят на Иркутския военнореволюционен комитет Александър Александрович Ширямов, който не присъстваше на екзекуцията, имаше странно знание на толкова подробни подробности? Такива най-малки подробности, чути в преразказа на Бурсак или Чудновски, е трудно да се запазят в паметта за една трета от века. Тук може би трябва да сте очевидец, участник, организатор.
Да се върнем сега към две подробности. Освен това, заедно с върховния владетел и председателя на Съвета V.N. Пепеляев също застреля китайския палач, а след прочитането на резолюцията на Иркутския революционен комитет В.Н. Пепеляев се държа недостойно.
Защо така упорито и натрапчиво се представя детайлът за някакъв безименен палач? Защо се говори толкова много за Пепеляев, постоянно треперещ пред неизбежната смърт, мърморещ молитви и порицаван: „Стани, засрами се, не можеш да умреш с достойнство“. И защо, на неговия фон, адмирал Колчак е много изтъкнат като пример за достойно поведение пред лицето на смъртта? В крайна сметка отбелязваме, че върху репутацията на адмирала не е хвърлена сянка. Напротив, репутацията внимателно се представя като безупречна.
И мисля, че в това има дълбока замисленост. Тези „незначителни“ подробности (историята за един дребен палач, за треперещия Пепеляев) са предназначени да отвлекат вниманието. Останалото, останалите подробности, са за горчиви, но задоволителни, на всички, които са почитатели на адмирала в Русия и в чужбина. Адмиралът живя достойно и с достойнство прие смъртта. Както подобава на лидера на Бялото движение. Това като основно се запечатва в паметта. И подробностите. Те трябва да бъдат, естествено, те дори се помнят. Те са важни и за онези, които са познавали адмирала. Но те са значими, доколкото. Въпреки че точно детайлите са предназначени да подчертаят и подчертаят величието на адмирала, презрението му към палачите пред лицето собствена смърт. Един детайл (Пепеляев моли за милост) не е достатъчен, два (в допълнение - китайски палач) вече са нещо, дори изглежда достатъчно за по-голяма достоверност на случилите се събития. След това изглежда съвсем естествено след екзекуцията на Колчак и Пепеляев телата им да бъдат спуснати в ледената дупка. „Отплавайте, адмирале, в последното си пътуване!“ Какво друго изглежда може да влезе в този гладък или още по-добре естествен ход на събитията?
Но тук, непосредствено след залпа, като че ли можеше и трябваше да дойде времето за действията на болшевишкия лекар Фьодор Гусаров, за когото вече споменах неведнъж.
Започнах разказа си за екзекуцията на Колчак и Пепеляев с факта, че след като бяха екзекутирани и телата им бяха спуснати в ледената дупка, телата им не изплуваха далеч, скоро бяха видени от иркутски момчета, децата казаха на възрастните, възрастните тайно погребаха телата.
Сибирците имат за задача да убият Колчак и Пепеляев по „изключително надежден“ начин. Те познаваха много добре местните условия, знаеха, че просто да спуснеш труповете на екзекутираните във водата, не означава да скриеш краищата във водата. Някъде тела ще изплуват. Температурата на водата в ледената Ангара е такава, че лицата и дрехите ще бъдат напълно безопасни по време на пролетното отваряне на реката. По лицата и дрехите си те ще определят кой е бил изнесен и изхвърлен на брега на Ангара. Телата ще бъдат погребани, хората ще се стекат към гробовете. И преди екзекуцията служителите по сигурността на Иркутск и членовете на революционния комитет вероятно са се замислили, за да гарантират, че не са останали абсолютно никакви следи. Какво трябва да направя? И е необходимо да се гарантира, че нито по лицата, нито по дрехите им някъде ще изплуват трупове, никой по никакъв начин не може да ги идентифицира като върховния владетел и председател на Съвета Виктор Пепеляев. Как да го направим? Просто. Обезобразява лица, тела, дрехи до неузнаваемост! По-скоро това, а не за да стане свидетел на смъртта на Колчак, беше необходимо присъствието на лекар с богат предреволюционен опит в партийната работа, Фьодор Гусаров. Като лекар, разбира се, той добре знаеше какви отрови и киселини са необходими за това, кои са най-ефективни; като лекар, практикуващ в болницата, той имаше неограничен достъп до тях. Едно е Хипократовата клетва, друго е революционната целесъобразност и желязната партийна дисциплина... Смята се също, че е имало няколко залпа. Само... За да не сме сигурни, че жертвите не са оцелели, ако все още има признаци на живот в жертвите, те ще се задавят във водата под леда - но така, че с изстрели строго в лицата, пушката изстрели, или може би в допълнение, с револверни куршуми, от упор, за да смелят, обезобразят лицата на застреляните до неузнаваемост и след това, за по-сигурно, да ги третират с киселини и отрови. И тогава, за да не бъдат разпознати по дрехите или телата им, залейте ги със запалима смес и ги подпалете. В шейна. И тогава, когато нито лицата, нито дрехите, нито телата могат да бъдат разпознати, тогава "Плавайте, адмирале, в последното си пътуване!" Изобщо не е ново. Имаше събития в Екатеринбург преди година и половина с кралското семейство след екзекуцията в Ипатиевата къща. Едва тогава, от глупост, те почти открито събраха бутилки с киселини от всички аптеки в Екатеринбург. В Иркутск постъпиха по-умно, поучени от опита. Или може би заповед от Центъра: „И така, че да няма следи!“ Никога и никъде! Ето защо, мисля, замръзналата Ангара никога не предаде адмирал Колчак или неговия съратник Пепеляев... Ето защо прясно приготвената ледена дупка в студа беше покрита с дебел слой лед и толкова дълго, почти до зори, почти до 5 сутринта нощната екзекуция на Ушаковка се проточи... Или канибалски ковен, не знам как да го нарека.
Просто версия. Невъзможно е да се поддържа с каквото и да било след 86 години. И изобщо не искам да мисля, че точно така, както съм нарисувал картината, е в действителност. Но мисля, че истинската картина беше много, много подобна на тази, която написах...
Валери ПРИВАЛИХИН
Кой и защо искаше да освободи върховния владетел на Русия
Вечерта на 15 януари 1919 г. на гарата в Иркутск чехословаците предават адмирал Колчак на политическия център на социалистическата революция. Създадена е извънредна следствена комисия от трима души по случая с бившия върховен владетел. Те се настаниха в спокоен ритъм и планираха въпроси предварително. Премерената работа обаче скоро беше прекъсната: още на 23 януари Политическият център безкръвно отстъпи властта на Болшевишкия революционен комитет. Сега болшевикът Чудновски започна да води разпитите на Колчак.
Чекист и адмирал: врагове
Малко се знае за този човек. Самуил Гадлевич е роден през 1889 г. в Бердичев, в бедно място еврейско семейство. Подобно на повечето подривници, той нямаше нито образование, нито занаят (в графата „Професия“ пишеше „революционер“). Той беше чирак в работилница за кожа. От ранна възраст се включва в подривна дейност. Арестуван е и излежава заточение. Той посрещна Февруарската революция от 1917 г. в Киев, където се присъедини към болшевишката партия.
През май 1918 г. - на военни снабдителни работи в района на Волга. От Москва през 1918 г. е изпратен в Забайкалия (може да се предположи, че е изпратен зад фронтовата линия на тайна мисия - носи пари и литература в ъндърграунда). Той е заловен близо до Иркутск. Освободен от затвора от Политцентъра на 27 декември 1919 г.
За адмирала днес е писано много. И все пак би било полезно поне накратко да си припомним кой високопоставен затворник е бил държан в провинциалния затвор в Иркутск в продължение на 22 дни.
Александър Василиевич Колчак, православен, на 46 години. От стар военен род. Възпитаник на Морския кадетски корпус. Участник в две арктически зимовници и три експедиции (едната е издирвателно-спасителна). Автор на няколко научни трудове. Член на Руското географско дружество. Участник в Руско-японската война. Заловен е ранен. Инициатор за създаването на Морския генерален щаб.
Теоретик и практик на минно-торпедното дело. В навечерието на началото на Първата световна война благоразумно минирал Финския залив и извършил успешни нападения на вражески пристанища. Преминава през офицерските чинове от мичман до адмирал. Той командва кораби, дивизия и Черноморския флот. Баща на три деца (две починали в детска възраст). По време на Гражданската война - върховен владетел и главнокомандващ сухопътните и военноморските сили на Русия.
Награди: Голям златен (Константиновский) медал, Георгиевско оръжие - златна сабя с надпис "За храброст", "Оръжие на храбрите" - Златен кинжал, два ордена на Свети Владимир IV и II степен, два ордена на Св. Анна с надпис "За храброст" и II степен, орден "Св. Станислав" II степен "с мечове" ("мечове" бяха наградени и с по-рано получения орден "Св. Владимир"), два ордена "Св. Георги IV и III степени, сребърен медали значка за защита на Порт Артур.
В първите дни на разпита съдбата на адмирала вече беше решена. Сега историците напълно са установили, че тайната заповед идва от Ленин. Прави впечатление: осъзнавайки значимостта на личността на Колчак, във веригата Ленин – Склянски – Лапинш – Смирнов – Ширямов – Чудновски всеки пряко или косвено абдикира от отговорност, така беше и с убийството на царското семейство.
Мемоарите на един палач
За връзката между жертвата и палача може да се гадае. Според зам Председател на комисията Попов, адмиралът по време на разпити „се държеше като военнопленник, загубил армейската кампания, и от тази гледна точка той се държеше напълно достойно“. А Чудновски, мисля, имаше комплекс заради ниския си ръст. Вероятно е бил раздразнен както от достойното поведение на 15 години по-възрастен от него затворник, така и от нерешителността на революционния комитет (Чудновски предлага за разстрел 18 души, а Ширямов оставя двама - Колчак и Пепеляев). Въпреки това, на внимателния читател ще разкажат много мемоарите на Чудновски, публикувани през 1961 г. (запазвайки правописа и граматиката на автора, в малък фрагмент ще подчертаем само две фрази):
„...След като се уверих, че моите хора, най-добрите бдители, са на постовете, се отправих към самотната сграда и отворих килията на Колчак. „Владетелят“ стоеше недалеч от вратата. Очевидно Колчак е бил готов всеки момент да напусне затвора и да започне да „управлява“. Прочетох му заповедта на революционния комитет. След това са му поставени белезници.
Но няма ли да има съдебен процес? Защо няма съдебен процес?
Честно казано, бях малко озадачен от този въпрос. Въпреки това, сдържайки се да не се разсмея, казах:
Откога станахте привърженик на екзекуцията само по съдебен път?.. Докато се издаваха заповеди за отделяне на 15 души от отряда, охраняващ затвора, беше съобщено, че Колчак иска да се обърне към мен с някаква молба.
Какъв е проблема?
Моля, дайте ми среща с жена ми... Всъщност не с жена ми — поправи се той, — а с принцеса Темирева.
Какви са отношенията ви с Темирева?
Тя е много добър човек, - отговаря ми Колчак. „Тя отговаряше за работилниците ми за шиене на войнишко бельо.
Въпреки че обстановката около нас не предразполагаше към шеги и смях, след думите на Колчак никой от другарите не можа да устои - всички избухнаха в смях.
„Не мога да разреша посещения“, казвам на Колчак. - Има ли още нещо, което искате да попитате?
Моля ви да съобщите на жена ми, която живее в Париж, че благославям сина си.
Ще те уведомя..."
(При целия си цинизъм Чудновски не можеше да не знае, че последното желание на осъдения трябва да бъде изпълнено. Въпреки това Колчак отказа.)
Екзекуцията се превърна в легенда
Екзекуцията на адмирала се превръща в легенда през годините. Понякога е невъзможно да се различи истината от измислицата (просто вижте твърдението „ Комсомолская правда”, че дрехите и бельото на екзекутирания се съхраняват в Иркутския музей). Времето и мястото на изпълнението варират (въпреки че при желание това може да се установи с точност до час и метър). Но едно обстоятелство все още се предава от поколение на поколение - Никита Михалков говори за това в телевизионно предаване, разчитайки на архивни документи.
Преди екзекуцията си Колчак попитал Чудновски какъв е неговият ранг. Чудновски отговори раздразнено: комисар. Тогава Колчак си припомни, че по ранг е адмирал на руския флот. И според статията или старши, или равен по ранг може да командва екзекуцията. И предложи: сам ще командва екзекуцията.
И така, изпълнявайки неговите заповеди, през нощта на 6 срещу 7 февруари 1920 г. конвоят изстреля един залп по гробището зад затвора (и след това още два „за по-сигурно“). Тялото на адмирала беше спуснато под леда в Ангара. В затвора са донесени вещите му: палто, шапка, сако, носна кърпа, гребен, златен брачен пръстен и Георгиевски офицерски кръст. Както при кралското семейство, клането е извършено без разследване и съд – тайно.
По този повод в резолюцията на Революционния комитет се казва, че белите изискват екстрадирането на Колчак и в града очевидно се подготвя въстание. Всъщност заплахата от нападение срещу белогвардейските части беше толкова реална, че болшевиките бързо започнаха да се евакуират. Според очевидец „била обявена заявка за коне и шейни за транспортиране на багаж, изнасян извън града. Днес през нощта и през деня има безкрайни колички с багаж и провизии по улица Болшая, всичко се транспортира по Якутската магистрала. Отнеха стотици милиони американски сериали, всичкото злато и сребро, за да не получат капелите нищо. Главната улица е цялата осеяна със сено, като хан..."
Що се отнася до конспирацията, тя наистина се случи: има информация за два опита за освобождаване на адмирала (и тази тайна все още чака своя изследовател). И тогава чехите поискаха на белите да им бъде даден коридор: три дни войските маршируваха на изток покрай Иркутск. Изтощен, болен, измръзнал - но все пак беше сила...
Иркутска ЧК номер две
На 11 февруари обсадното положение е вдигнато. А на 17 февруари Самуил Чудновски става председател на новосъздадената (втора поред) иркутска провинциална Чека, която ръководи до септември. И отново имаше арести, обиски, обиски и, разбира се, екзекуции. Трибуналът на 5-та армия, който пристигна през март и първо разследва убийството на 31 заложници на ледоразбивача Ангара, имаше достатъчно работа.
Идентифицираните участници в престъплението се явиха пред съда: Семьоновските офицери Годлевски, Колчин и Курдаев, офицерите от Иркутския гарнизон Люба и Грант, офицерите от контраразузнаването Черепанов, Филин, Полканов, Циганков, Вербицки. Не беше възможно да бъде заловен Скипетров (не бяха открити следи от него в архивните следствени досиета). По-късно полковник Сипайло и същият казак Лукин, които лично убиха хора с чук, бяха арестувани - те също бяха осъдени на смъртно наказание.
Революционният трибунал прие и дела срещу членове на подземната офицерска организация Елерц-Усов. Разкрита е предателството на бившия генерал Попов, щатен служител на Центросибирия, но свързан с белия ъндърграунд и снабдяващ го със секретна информация.
Много престъпници, извършили убийства, грабежи и грабежи, също бяха наказани чрез трибунала. От вестниците жителите на Иркутск научиха със задоволство например, че наказанието е застигнало така наречените „кошевници“. Тези бандити съвсем наскоро вдъхнаха страх: те хвърлиха примки на хора, които вървят по тротоара, докато вървяха от минаваща котка...
Но съдбите на участниците в екзекуцията на адмирала се оказаха различни. Чудновски служи в наказателната система на Томск, Новониколаевск, Смоленск. От 1928 г. - председател на Уралския, а по-късно Свердловския областен съд. От 1934 г. - председател на Об-Иртишския, а от 1935 г. - на Ленинградския областен съд.
През 1938 г. е арестуван и екзекутиран в Москва. Председателят на Бурятската секция на Иркутския революционен комитет Михей Ербанов впоследствие работи 15 години като първи председател на правителството на Бурят-Монголската автономна съветска социалистическа република. Но по време на репресиите и той е разстрелян от свои. Блатлиндер се отправи към Иркутск по указание на партията. Тук Ербанов коригира документите - отсега нататък и завинаги Борис Блатлиндер става Иван Бурсак. След като беше освободен от затвора, той започна да командва гарнизона. През 1969 г. публикува мемоари за екзекуцията на Колчак. Умира, очевидно, след 1970 г.
Комендантът на затвора В. Ишаев също пише мемоари през 1926 г. (“Уралская нов” № 3, Свердловск) - и тук свършват следите му.
На 16 ноември се навършват 135 години от рождението на един от лидерите на Бялото движение, върховният владетел на Русия Александър Колчак. Противно на популярния мит, че злите болшевики арестуват адмирала и почти веднага го застрелват, разпитите на Колчак продължават 17 дни - от 21 януари до 6 февруари 1920 г.
Колчак е може би една от най-противоречивите фигури на Гражданската война. Един от най-големите изследователи на Арктика, пътешественик, ненадминат майстор на minecraft по време на Първата световна война, убеден монархист. Това е едната страна на медала.
Но има и втори. Бялото движение имаше много водачи: Корнилов, Деникин, Юденич, Врангел, Май-Маевски, Шкуро, Семенов, Каледин, Слашчев, Алексеев, Краснов... Но именно войските на Колчак бяха запомнени с особената си жестокост.
Когато адмиралът пое властта в Сибир, по-голямата част от населението го прие доста благосклонно. Но Александър Василиевич не беше много добър политик или твърде много вярваше на офицерите си, които, борейки се с партизаните и други, които не бяха съгласни с властта на Върховния владетел, не се спряха пред нищо. По-късно, по време на разпити, Колчак каза, че не знае нищо за жестокостите, които някои от неговите офицери са извършили. Но остава фактът, че дори казаците от „Вълчата сотня“ на атаман Шкуро, които се биеха в редиците на Доброволческата армия на Деникин и след това подчинени на Врангел, бяха агнета в сравнение с военния старшина Красилников и други наказатели на адмирал Колчак.
С една дума, крахът на армията на Колчак в много отношения е следствие от недалновидната и не винаги умна политика на един прям, макар и обичащ Русия адмирал. Противно на митовете, според които злите болшевики заловиха Колчак и веднага го убиха, те планираха да изправят адмирала на съд. При това не в Омск и не в Иркутск, а в Москва. Но ситуацията се оказа друга.
Ето откъси от последния разпит на адмирал Колчак.
Алексеевски.За да разберете отношението си към преврата, трябва да установите някои допълнителни точки. Между другото, би било интересно за Комисията да знае - преди преврата, по време и след него срещахте ли се в Сибир или на изток с княз Лвов, който тогава пътуваше през Сибир за Америка?
Колчак.Не, не видях княз Лвов - пътищата ни се разделиха. Видях само друг Лвов - Владимир Михайлович.
Алексеевски.Имахте ли писма или инструкции от княз Лвов?
Колчак.Изглежда, че имаше някакво писмо от Париж по време на престоя ми в Омск, но беше по-късно, около лятото. Това писмо не съдържаше нищо важно и се отнасяше главно до дейността на политическата организация, която беше в Париж и ръководена от Лвов. Преди това не съм имал лични отношения с Лвов и не съм получавал инструкции, предавани чрез него от никого. Писмото, за което говорих, беше предадено през консулската мисия в Париж през юли...
... Алексеевски.Кажете ми вашето отношение към генерал Капел като една от най-големите фигури в Доброволческата армия.
Колчак.Не познавах Капел преди и не го бях срещал, но заповедите, които Капел даде, отбелязаха началото на моята дълбока симпатия и уважение към тази фигура. След това, когато се срещнах с Капел през февруари или март, когато частите му бяха пуснати в резерв, и той дойде при мен, дълго време говорих с него по тези теми и се убедих, че той е един от най-забележителните млади командири...
...Попов.Комисията има на разположение копие от телеграмата с надпис: „Арестувайте членовете на Учредителното събрание чрез Върховния владетел“.
Колчак.Доколкото си спомням, това беше мое решение, когато получих тази телеграма, която заплашваше да отвори фронт срещу мен. Може би Вологодски, след като едновременно получи копие от телеграмата, взе решение, но във всеки случай Вологодски не взе никакво участие в това решение. Около 20 членове на Учредителното събрание бяха арестувани, като сред тях не бяха тези, които подписаха телеграмата, с изключение, изглежда, на Девятов. След като прегледах списъците, се обадих на офицера, който ги ескортира, Кругловски, и казах, че изобщо не познавам тези хора; и че те очевидно не са взели никакво участие в телеграмата и дори, изглежда, не са били лица, принадлежащи към комитета на членовете на Учредителното събрание, като например Фомин. Попитах защо са арестувани; Казаха ми, че това е заповед на местното командване, с оглед на факта, че те действат против командването и против Върховния владетел, че местното командване е наредило да бъдат арестувани и изпратени в Омск...
...Попов.Как се е развила съдбата им и под чий натиск? Но знаете, че повечето от тях бяха разстреляни.
Колчак. 8-9 от тях са разстреляни. Разстреляни са по време на въстанието на 20 декември...
... Алексеевски.Дадохте ли му някакви специални инструкции по този въпрос?
Колчак.Не, всичко беше направено автоматично. В случай на тревога беше съставен веднъж завинаги график на войските - къде кои части да бъдат разположени. Градът беше разделен на райони, всичко беше взето под внимание. Не можеше да има изненади и не трябваше да давам инструкции. Вечерта преди речта Лебедев ме уведоми по телефона, или по-скоро сутринта на следващия ден, че предния ден щабът на болшевиките, включително 20 души, е бил арестуван - това беше ден преди речта. Лебедев каза: „Смятам всичко това за достатъчно, за да бъде изчерпано всичко и няма да има изпълнение.“
Попов.Какво съобщи той за съдбата на арестувания щаб?
Колчак.Каза само, че са арестувани.
Попов.Не съобщи ли, че има екзекуции на мястото на ареста?
Колчак.Разстреляни са на втория ден след процеса...
...Попов.По чия инициатива са извършени екзекуциите в Куломзин?
Колчак.Полеви съд, който беше назначен след окупацията на Куломзин.
Попов.Знаете обстоятелствата на този процес. Знаете ли, че процес по същество нямаше?
Колчак.Знаех, че това е полеви съд, който е назначен от командира за потушаване на въстанието.
Попов.И така, това е така: трима офицери се събраха и разстреляха. Имаше ли някаква документация?
Колчак.Имаше полеви съд.
Попов.Полевият съд също изисква официално производство. Знаете ли, че това производство е извършено, или вие като Върховен владетел не сте се интересували от това? Вие, като върховен владетел, трябваше да знаете, че всъщност никакви процеси не се състояха, че двама-трима офицери бяха хвърлени в затвора, 50 души бяха докарани и те бяха разстреляни. Разбира се, не разполагахте с тази информация?
Колчак.Нямах такава информация. Вярвах, че полевият съд действа по същия начин, по който обикновено действа полевият съд по време на въстания...
...Попов.Колко души бяха застреляни в Куломзин?
Колчак. 70 или 80 души.
Денике.Не знаеше ли, че в Куломзин се практикува масово бичуване?
Колчак.Не знаех нищо за бичуването и като цяло винаги съм забранявал всякакъв вид телесно наказание - следователно не можех дори да намекна, че бичуването може да съществува навсякъде. И когато това ми стана известно, аз го дадох на съд, отстраних го, тоест действах наказателно.
Попов.Знаете ли, че арестуваните във връзка с бунта през декември впоследствие са били изтезавани от контраразузнаването и какъв е бил характерът на тези изтезания? Какво беше направено от военните власти и от вас, Върховния владетел, срещу тези изтезания?
Колчак.Никой не ми е докладвал това и смятам, че не са съществували.
Попов.Аз самият видях хора, изпратени в Александърския затвор, които бяха буквално покрити с рани и измъчвани от шомполи - знаете ли това?
Колчак.Не, никога не са ми докладвали. Ако такива неща станаха известни, извършителите бяха наказани.
Попов.Знаете ли, че това е направено в щаба на върховния главнокомандващ адмирал Колчак, в контраразузнаването в щаба?
Колчак.Не, не можех да знам това, защото залогът не можеше да направи това.
Попов.Това е извършено по време на контраразузнаване в щаба.
Колчак.Очевидно хората, които направиха това, не можеха да ми докладват, защото знаеха, че през цялото време съм на законно основание. Ако са извършени такива престъпления, аз не бих могъл да знам за тях. Искате да кажете, че това е направено по време на залога?
Попов.Казвам: в контраразузнаването в щаба. Връщам се към въпроса за военния съдебен процес в Куломзин.
Колчак.Смятам, че производството беше същото като това, което се изисква във военен съд.
Попов.В Куломзин всъщност са разстреляни около 500 души, разстреляни са на цели групи от по 50-60 души. Освен това всъщност нямаше битка в Куломзин, защото само въоръжените работници започнаха да излизат по улиците - те вече бяха хванати и застреляни - в това се състоеше въстанието в Куломзин.
Колчак.Тази гледна точка е нова за мен, защото в моите войски имаше ранени и убити, а дори и чехи бяха убити, на чиито семейства дадох помощи. Как ще кажеш, че не е имало битка...
Уверено от заместник-председателя на Иркутска област Che.K. К. Попов
По време на разпитите Колчак, според спомените на служителите по сигурността, се държал спокойно и уверено. Но последният разпит премина в по-нервна атмосфера. Атаман Семенов поиска екстрадицията на Колчак; Иркутск можеше да бъде превзет от частите на генерал Капел. Затова беше решено адмиралът да бъде застрелян.
Присъдата е изпълнена в нощта на 6 срещу 7 февруари 1920 г. Както по-късно пише Попов, адмирал Колчак се е държал с най-голямо достойнство и спокойствие по време на екзекуцията. Както подобава на руски офицер... Но блестящият морски офицер така и не се оказа Върховен владетел...
