تیمور Olevsky دکتر
پس از ایستگاه رادیویی "اکو از مسکو"، Timur Olevsky روزنامه نگار، کار خود را بر روی پروژه "در حال حاضر" تغییر داد، در حالی که تغییر مسکو - در پراگ. النا Servetttaz، به عنوان بخشی از این پروژه، از Timur Olevsky خارج شده است، چه موضوع هایی به غیر از "کریمه" می تواند علاقه مند به بیننده روسی زبان، چگونه به کار در خارج از کشور و نه به شکستن ارتباط با میهن خود را، و چرا روزنامه نگاری واقعی "خروج" از روسیه هنوز دور است.
RFI: بیایید شروع کنیم: چگونه این اتفاق افتاد که از روسیه از طریق اوکراین به ایستگاه رادیویی با تامین مالی آمریکا ضربه زد؟
کاملا شانس من تصور نکردم که در پراگ پیدا کنم و شروع به کار در "حال حاضر". در یکی از سفرهای کسب و کار خود به دونتسک، کارمندان ایستگاه رادیویی را ملاقات کردم، فقط آنها از من دعوت کردند تا در پروژه تلویزیونی شرکت کنند. من ابتدا به نظر می رسید از روسیه به کشور دیگری حرکت می کنم - تغییر بیش از حد شدید در سرنوشت من، حتی اگر من اخبار را انجام دهم، همانطور که من در مورد روسیه فکر کردم.
همیشه عجیب و غریب زمانی که شما چیزی را بدون داشتن در سایت رویدادها انجام دهید. اما در واقع، این یک آزمایش جالب است. این خبر حرفه ای است، تحقیقات حرفه ای روزنامه نگاری نه تنها به روسیه، بلکه همچنین کشورهای سابق اتحاد جماهیر شوروی. یک برنامه در اوکراین، گرجستان، روسیه وجود دارد، ما همچنین به کشورهای بالتیک نگاه می کنیم، به ترتیب دایره منافع ما بیش از روسیه است.
ما قطعه ها را طبق توصیف افرادی که در جایی شنیده می شوند، نمی بینیم، ما خبرنگاران ما را می بینیم که شهرت خود را برآورده می کنند
تیمور اولوسکی
در اینجا، بودن در مرکز اخبار، که در آن ما کار می کنیم، ما اطلاعات را از خبرنگاران ما جمع آوری می کنیم، دستور کار را ایجاد می کنیم که برای ما جالب است. و آن را بسیار تبدیل می شود تاریخ کنجکاواز آنجا که معلوم شد زمانی که شما در خارج هستید و از طرف نگاه می کنید، بعضی چیزها قابل مشاهده هستند، شاید حتی بهتر باشند. بنابراین من در پراگ در پروژه "در حال حاضر" بودم، جایی که چند برنامه وجود دارد.
بسیاری از روزنامه نگاران در مورد این، شکایات را مطرح می کنند که می گویند، شما در پاریس / لندن / پراگ / واشنگتن هستید و در مورد آنچه در کریمه اتفاق می افتد صحبت می کنید. این ساده ترین عصبانیت است، بر روی سطح قرار دارد. آیا شما فکر نمی کنید که به این ترتیب ما به اتحاد جماهیر شوروی بازگردیم، زمانی که یک فرد انتخابی نداشت، و اگر او بین بی بی سی بود، پس از آن، صدای آمریکا، رادیو لیبرتی، RFI؟
من به آن بسیار ساده پاسخ خواهم داد. ما در اوکراین در کانال شریک اطلاعات بزرگ ما بیرون می رویم، آنها برنامه های ما را به شبکه های ضروری تقسیم می کنند و کاملا نشان داده شده اند. برنامه های ما، از جمله اوکراین، نیز محبوب هستند، و در اوکراین و نزدیک هیچ مشکلی با دسترسی به اطلاعات وجود دارد.
بسیاری از رسانه های خوب، بسیاری از روزنامه نگاران خوب و دیدگاه های مختلف در هوا وجود دارد. اگر حتی در چنین زمینه اطلاعات رقابتی امکان پذیر باشد، چیزهای جالبی را که بیننده خود را پیدا می کنند، به این معنی است که به خوبی کار می کند.
ما داستان ها را طبق توصیف افرادی که چیزی را شنیده اند، نمی دانیم، ما خبرنگاران ما را داریم که مسئول شهرت خود برای این گزارش هایی هستند که آنها انجام می دهند. و در روسیه یک وضعیت کمی متفاوت است. در روسیه، رسانه ها به دستور کار کرملین مربوط نمی شود، آنها نمی توانند بر روی انگشتان دست یابند: این "روزنامه جدید"، "باران"، تا حدودی RBC، تا حدی "اکو از مسکو" است.
هر کس تعجب می کند که چه اتفاقی در آمریکا اتفاق می افتد، اما تعداد کمی از مردم علاقه مند به آنچه در تاجیکستان یا قرقیزستان اتفاق می افتد علاقه مند هستند.
تیمور اولوسکی
به نظر من به نظر می رسد که آن را به طور کامل طبیعی است زمانی که یکی دیگر از رسانه های روسی زبان به نظر می رسد، که دیدگاه های مختلفی را ارائه می دهد، در مورد روسیه و کسانی که در مورد آن رسانه های فدرال روسی صحبت می کنند، همیشه کاملا متهم است.
آیا ما در طول اتحاد جماهیر شوروی ما را باز می گرداند؟ در مورد اوکراین، این امر ما را در زمان اتحاد جماهیر شوروی، در روسیه، احتمالا، احتمالا، به طور جزئی، بازگشت نمی کند. اما هنوز هم تفاوت وجود دارد، زیرا افرادی که برای آزادی کار می کنند یا به عنوان مثال در 30 سال پیش در پاریس کار می کنند، بعید به نظر می رسید که روزی بتواند به سرزمین خود بازگردد.
در اینجا ما در تبعید و نه در مهاجرت کار نمی کنیم. ما به کشورهایی می رویم که از آنها وارد می شوند، ارتباط با افرادی که آنجا باقی مانده اند حمایت می کنند. به عنوان مثال، کل خانواده من، به عنوان مثال، به پراگ نقل مکان کرد، همسر من همچنان در مسکو کار می کند. به این ترتیب، ما ارتباط با میهن را سرزنش نمی کنیم، این مسئله این موضوع است.
یعنی، صحبت کردن درباره برخی از نتایج روزنامه نگاران، احتمالا، حتی زودتر؟ من فقط به یاد داشته باشید که چگونه Evgeny Markovna albaz در برخی از برنامه ها گفت که بله، شاید این نتیجه روزنامه نگاران است.
بله، چنین گرایش وجود دارد. اما، اول، رمان فوق العاده در روسیه است، او همکار من در ایستگاه رادیویی "آزادی" است، او در دفتر مسکو کار می کند. و نتیجه ... تا حدی این درست است، احتمالا. من اکنون برای خودم صحبت نمی کنم، سعی خواهم کرد خلاصه کنم، شاید برای همکاران. برای برخی، یک سوال از کمبود شغلی حاد در نشریات با استاندارد حرفه ای که آنها عادت کرده اند، وجود دارد.
ما می دانیم که تعداد زیادی از نشریات در روسیه اصلاح می شوند، آنها توسط مدیران، یک راه یا دیگری بازخرید شدند، که نمی خواهند روابط خود را با دولت ریاست جمهوری خراب کنند یا به دلایل مختلف بسته شوند. در نهایت، بحران در کشور، و برای کسی که به کشور دیگری منتهی می شود، فرصتی است که فقط در حرفه حفظ شود.
در مورد من، این سوال در همه اشتباه بود. من یک انتخاب برای کار بر روی "باران" (TK "باران") و یا در "زمان حال حاضر"، اما من دایره کمی متفاوت از وظایف از "باران". من فقط یک خبرنگار ارائه نمی دهم، بلکه با همکارانم، من در طرح تصویر اطلاعاتی روزمره شرکت می کنم، و این یک تجربه بسیار کنجکاو است.
این چگونگی سردبیر اصلی است؟
تیمور Olevsky در Maidan Dr
من یک ویرایشگر اصلی نیستم، در هیچ موردی. من یک نویسنده از برنامه من هستم، و کنجکاو است. پروژه ای که من کار می کنم هنوز تلویزیون در ایده سنتی است که چگونه باید انجام شود. البته، منابع ما را نمی توان با کانال های تلویزیونی فدرال روسیه مقایسه کرد، اما ما ایده ای از چگونگی آن باید نگاه کنیم.
و پس از آن، همیشه جالب است که در یک پروژه جدید کار کنید. پروژه ای که از زمان صفر و زمان فعلی ("حضور") به رسمیت شناختن من افزایش می یابد، تنها یک سال بود، یعنی، تقریبا آغاز پروژه است.
برای شرکت در چیزی که با دستان خود انجام می شود، همراه با همکاران که با آنها هر باور و دیدگاه را به اشتراک می گذارید، این یک چالش بسیار کنجکاو است، تجربه ای که پس از آن مفید است.
در پراگ، من اغلب با صدای بلند می گویم که من یک بار به روسیه برگردم، و من نباید برای این واقعیت که من مخاطبان را در اینجا دادم، خوانندگان و به طور کلی - شهروندان روسیه، که می توانند به طور حرفه ای از کار خود قدردانی کنند بعضی چیزها هر کسی می تواند به هر روزنامه نگار برسد - این قابل فهم است. ما سعی می کنیم در مورد آن فکر کنیم.
حسابرس TK "باران" شما، اول از همه، به عنوان یکی از بهترین خبرنگاران روسیه برای زمان های اخیر به یاد می آورد. در حال حاضر، شما به احتمال زیاد نمی توانید قادر به شلیک و انجام چنین گزارش هایی برای آن Timur Olevsky به یاد داشته باشید همه. شما خسته نخواهید شد؟
این فریبنده است، متشکرم از کلمات مهربان. در ابتدا بسیار دشوار بود، زیرا، البته، من خبرنگار هستم، و زمانی که من پیشنهاد دادم که رهبری شود، برای من این به معنای یادگیری چیزی کاملا جدید در حرفه بود. به علاوه یاد بگیرید که به خبرنگاران اعتماد کنید، زیرا یک چیز - شما خودتان صحبت می کنید و فقط برای کلمات خود صحبت می کنید، و دیگری - شما نشستن و درک اطلاعات، اختراع، چقدر جالب است که شکایت کنید، و شما باید به افرادی که همین کار را انجام می دهند، اعتماد کنید که اخیرا I.
من در ابتدا بودم که این لحظه روانی را زنده نگه داشتم، اما مطالعه کردم. این، به شدت صحبت می کند، بخشی از جدید در حرفه است که من باز و مطالعه و مطالعه برای خودم. من نمی دانم که آیا همیشه چنین خواهد بود، من هنوز هم خبرنگار در روح من باقی می ماند، به نظر می رسد من و همیشه به نوعی سفر تجاری.
چه چیزی نمی تواند تماشاگران خود را لطفا ما در حال حاضر شروع به ارائه جغرافیای جغرافیایی از مکان هایی که "زمان حال حاضر"، تا آنجا که من درک می کنم، یک آسیای مرکزی وجود دارد ...
و این بخش بسیار زیادی از مخاطبان است. من می توانم با افتخار بزرگی برای این پروژه بگویم که چنین داستان های شگفت انگیز وجود دارد، وجود اینکه مردم در روسیه به هیچ وجه مشکوک نیستند. این یک جهان کل است.
در روسیه، همانطور که در اوکراین، و احتمالا، در هر کشور پس از شوروی محدوده منافع در اطراف دولت خود و سیاست های خود، اقتصاد، و تعداد کمی از مردم پیروی می کند که به نظر می رسد همسایگان اتفاق می افتد. هر کس جالب است که در آمریکا اتفاق می افتد، اما تعداد کمی از مردم علاقه مند به آنچه اتفاق می افتد، در تاجیکستان یا قرقیزستان علاقه مند هستند.
از این رو، برخی از داستان ها گم شده اند، که برای خودشان جالب هستند، زیرا آنها بر داستان های بزرگ ایالات متحده تأثیر می گذارند، وجود ما حتی مظنونم.
من اغلب مراجع به گزارش های همکارانم از پروژه "در حال حاضر. آسیا "فقط به این دلیل است که بسیار کنجکاو است.
علاوه بر این، ما غرور خودمان داریم همکاران ما از دفتر سرمقاله پاکستانی "آزادی" یک ویدیو را ساختند. در نگاه اول، هیچ چیز خاصی در آن وجود ندارد - یک مرد سالخورده تمام عمر خود را به دست می آورد، زیرا او کیسه های بسیار سنگین را در بازار در پیشاور حمل می کند و در مورد آنچه که او برای پول انجام می دهد، مذاکره می کند و از المسسانی نمی پرسد. من فکر می کنم، با این داستان، عبور از آن دشوار است. این به طور غیر منتظره در شبکه های اجتماعی یک و نیم میلیون نمایش را جمع آوری می کند. چنین تعدادی از دیدگاه های تاریخ بشری ساده دشوار است تصور کنید، آن را تحت تاثیر قرار داد، متوجه شدم که چنین داستان هایی برای همه جالب هستند.
"در حال حاضر" می خواهد تصویری را با داستان های دیگر "از جمهوری ها" نشان دهد، همانطور که آنها می گویند، و نه تنها اخبار، به عنوان جایی در مسکو، متاسفم، "معامله گران هندوانه چیزی را شکست دادند" یا کسی را سرقت کرد.
البته، به نظر می رسد که در روسیه مهم است که بدانیم که چگونه مردم در آن کشورهایی که از آنها می آیند، به عنوان مثال، به روسیه زندگی می کنند.
علاوه بر این، این فقط یک ماده بسیار کنجکاو است، شما می توانید در مورد این داستان ها فکر کنید. من همچنین یک داستان را دوست داشتم - او یک و نیم میلیون نفر را به دست آورد - در شهر کوچکی نارین در شمال قرقیزستان، پارک تریللیبوس، که به نظر من وجود دارد، تنها یک تریللیبوس است. او تنها به این دلیل بود که بچه ها به مدرسه می روند، و اگر آنها به پا بروند، گرگ ها و شغال ها می توانند به آنها حمله کنند.
به هیچ وجه غیرممکن است که در هر صورت دیگر بدانید، مگر اینکه در مورد این گزارش انجام دهید و آن را نشان دهید. به نظر من این بسیار کنجکاو است. من خودم تعجب کردم که آیا چیزی درباره نارینا نمی دانم. البته، برخی از چیزهایی که در مورد کشورهایی که من بازدید کردم، می دانستم، اما البته، به این داستان های انسانی، چنین جزئیاتی که مهارت های کافی نداشتم، و اکنون از آن لذت می برم.
بیننده خود را با TC "باران"، یک شنونده "Echo Moscow"، آیا او با شما حرکت کرد تا "در حال حاضر"، یا آن را در حال حاضر دیگر افراد؟
سخت است برای گفتن. اگر ما در مورد روسیه صحبت می کنیم، احتمالا مخاطب کانال تلویزیون باران و مخاطب "از زمان کنونی" تا حد زیادی تقاطع است. همانطور که برای ایستگاه رادیویی "اکو از مسکو"، پس نه، احتمالا.
مخاطبان ایستگاه رادیویی "اکو مسکو" - مردم، نه به خوبی که آنها صحبت می کنند شبکه های اجتماعی. به نظر من، اولا، او به ایستگاه خود گوش می دهد، و در مرحله دوم، او یک مخاطب قبلی دارد. اغلب اینها افرادی هستند که از منابع دیگر هستند، به جز "اکو از مسکو"، اطلاعات به رسمیت نمی شناسد، و یا حداقل من چنین تصورات را تشکیل می دهم.
با این حال، "اکو مسکو" و "باران" به شدت متفاوت است، به ویژه در حال حاضر، در نظر گرفته شده در جهان، ارزیابی واقعیت، برخی از وقایع رخ داده در کشور - نسخه خود و، به این ترتیب، مخاطبان خود را. مخاطبان "باران" و "اکو" هرگز به طور کامل تقلبی، و در طول زمان و مخاطبان "اکو مسکو"، به نظر می رسد، به نظر می رسد پس از برخی از دستور کار رسمی.
"اکو از مسکو"، هرچند همچنان یک ایستگاه رادیویی است، جایی که نظرات مختلف بیان می شود، اما نظرات مترقی به طور فزاینده ای به طور فزاینده ای قابل توجه می شود، آنها به سادگی تسلط دارند، زیرا آنها را روشن تر می کنند. اما این یک سوال دشوار است.
در شهر کوچکی نارین در شمال قرقیزستان، یک پارک تریللیبوس حفظ شده است، که تنها یک تریللیبوس وجود دارد. او تنها به این دلیل بود که بچه ها به مدرسه می روند، و اگر آنها به پا بروند، گرگ ها و شغال ها می توانند به آنها حمله کنند.
تیمور اولوسکی
شما می بینید، من هنوز مهم بودم، و اکنون مهم است که تعادل ارائه اطلاعات را از طرف های مختلف حفظ کنیم. من، مانند هر شخصی، ارزش های خود را، در مورد من - مربوط به چیزهای بشردوستانه، بسیار قابل فهم، اما اغلب در روسیه فراموش شده، مانند ارزش زندگی انسان، شایستگی شخصیت.
من همیشه این را در ذهن دارم وقتی که من توطئه هایم را می گیرم. اما اینها ارزش های خوبی هستند، به این معنا نیست که لازم است اطلاعات را تحریف کند یا فرصتی برای صحبت کردن به کسی داشته باشد. فقط باید درک کنید که در نهایت مردم باید به یکدیگر احترام بگذارند.
هنگامی که کل داستان با اوکراین آغاز شد، مقامات بروکسل و واشنگتن درباره آنچه که نافرمانی روسیه باید رد شود، بیان شد. شما در مورد ترازنامه و اطلاعاتی که در زوایای مختلف خدمت کرده اید صحبت می کنید. آیا شما فکر نمی کنید که این دقیقا این موقعیت اتحادیه اروپا است و ایالات متحده در تاریخ با اوکراین شکست خورده است، زیرا هیچ انفجاری از عدم اطمینان روسیه در واقع نمی دیدند؟
در حقیقت، زمانی که یک داستان با اوکراین آغاز شد، صحبت کردن درباره آنچه که باید به برخی از آنها داده شود، فقط شروع به کار کرد. سپس مشارکت بین المللی در پوشش رویدادهای اوکراین وجود نداشت. به نظر می رسد که تنها رسانه های روسیه وجود دارد، به نظر می رسد که نه اروپا و نه امریکا آماده بودند که جنگ واقعی اطلاعات در اطراف رویدادهای اوکراین آغاز شود.
از سوی دیگر، بازپرداخت این چیزی است که خجالتی است، زیرا تبلیغات اطلاعاتی را پرداخت می کند و مقابله با آن کمتر متهم نیست. ما در مقابله با پلاتین مشغول نیستیم، جالب و غیر حرفه ای نیستیم، ما درگیر اطلاعات هستیم.
هر چه به اندازه کافی، روزنامه نگاری با کیفیت بالا همیشه به تبلیغات بازمی گردد. هیچ Counterpapanda، که از روش های مشابه استفاده می کند، اما از سوی دیگر، اطلاعات را برای نشان دادن سفید سفید چرخان می کند. اطلاعات عینی معمولا تبلیغات را فریب می دهد. سوال دیگر این است که این کار کندتر است، زیرا تبلیغات همیشه یک اثر کوتاه مدت و قوی را به دست می آورد. برای مدت زمان طولانی لازم است و به طور کیفی آموزش مردم را برای پیدا کردن اطلاعات، تجزیه و تحلیل آن، چگونه داستان اطلاعاتی باید به نظر برسد و به همین دلیل شما نباید بلافاصله به منبع شارژ اعتماد کنید، که از کلمات جذاب استفاده می کند که هیچ ارتباطی با واژگان حرفه ای ندارد روزنامه نگاری.
به نظر من این است که در حال حاضر اروپا آماده است و سعی دارد در مقابله با سرمایه گذاری شرکت کند، اما من فکر می کنم به زودی روشن خواهد شد که هیچ کنترل بر اشتباه وجود ندارد. در دروغ ها تنها می تواند درست باشد، و حقیقت به معنای حرفه ای بودن و استانداردها است.
در تخیل من، ورکوتا خیلی بیشتر از واقعیت به نظر می رسید. من هرگز آنجا نبوده ام، و همه چیزهایی که می دانم این است که معادن آن وجود دارد، همانطور که در دونتسک وجود دارد. فقط در permafrost. کلمه "Vorkuta" خود را به وجود می آورد انجمن های بسیار گسترده ای، و تعجب آور است که تنها 60 هزار نفر در آنجا زندگی می کنند. و تقریبا همه آنها به نحوی مرتبط با زغال سنگ هستند.
زغال سنگ در Vorkuta توسط Severstal تولید می شود. این همان چیزی است که سرگئی Proskuryakov در گروه "Vkontakte" می نویسد، دستگاه اسلحه ماشین آلات دستبند کوه در معدن شمالی: "من می خواهم به همه بگویید که در واقع در معادن ما اتفاق می افتد. این یک مکان فراموش شده خداست، مدیریت شرکت همه چیزهایی را که بخواهد برای کسب پول بیشتر می کند، ایجاد می کند. بسیاری از اختلالات ایمنی تولید سنگ. به عنوان مثال، واقعیت شناخته شده که ما سنسورهای را وارد کرده ایم که محتوای محتوای گاز متان را در هوا ثابت می کنند. پس از مشخص کردن مقامات، ابزارها تنظیم شدند تا آنها را بشکنند و اعداد را که مربوط به هنجار هستند، نشان دهند. در واقع، محتوای متان در معدن به طور قابل توجهی بالاتر از قوانین امنیتی است. در حال حاضر کسانی که دستورالعمل هایی برای پیچاندن سنسورها دادند، اجازه دهید آنها را به چشمان خویشاوندان معدنچیان مرده نگاه کنند. " در واقع، این همه چیزی است که شما باید در مورد معدن زغال سنگ در ورکوتا بدانید تا بدانید که چرا نویسندگان پرونده علیه اداره شرکت آن را به صورت عمومی می نامند.
در روز یکشنبه، من یکی از نویسندگان درخواست علیه رهبری Severstal را نام بردم. گفتگو با پاسخ های واضح تر، آنچه او و چرا. ناتالیا به من گفت که معادن باید بسته شوند که مردم به طور مداوم در آنها هضم می کنند. نه همیشه در یک بار تعداد قربانیان، اما مرگ برای یک دقیقه استراحت نمی کند. در پایان، در حال حاضر قصد قرار دادن تلفن، پرسید: "کجا کار می کند؟" ناتالیا توسط برخی از صدای افتاده پاسخ داد: "او شاکتار است." "و آنچه، او با شما موافق است که شما نیاز به بستن معدن؟" - "نه، شوهر نظر من را به اشتراک نمی گذارد. او می گوید که اگر معادن بسته شوند، هیچ کس کار نخواهد کرد. " - "و اگر او صعود؟" "او می گوید: اگر من درک کنم، جبران خسارت دریافت خواهید کرد، بنابراین نگران نباشید." - "به من بگویید، اگر تمام وقت به کار خود ادامه دهید، فکر کنید که او برای جبران خسارت می میرد؟ آیا او به ندرت رفتار می کند؟ " "نه، بی سر و صدا به آرامی رفتار می کند." در واقع، در واقع، کل مکالمه.
در ورکاتا، این یک داستان در مورد صبر وحشتناک است. در چنین مکان، هیچ چیز نباید از این منحرف شود.
همکار من گرگوری تومانوف تصورات خود را از داستان وحشتناک با یک زن که سرش را قطع کرد یک کودک چهار ساله: "همیشه بدترین جنایات - در مورد انگیزه ای که نه این ویژگی نه درک نیست. من نمی فهمم و نمی فهمم که چه اتفاقی برای اسوکوف اتفاق افتاده است، زمانی که او یک کشتارگاه در سوپرمارکت را مرتب کرد، من نمی فهمم چه نوع تولد، این پرستار این وحشت را انجام داد، من هنوز نمی فهمم، به چه کسی آن را نمی فهمم لازم است برای کشتن Nemtsov. وحشتناک ترین چیز این است که اغلب حتی پس از مجازات پاسخ های گناه، ظاهر نمی شود. " و در اینجا، در Vorkuta نیز هیچ پاسخی نیز وجود ندارد.
من حتی حتی به ذهن نمی آید که بپرسم که چرا روسیه در ورکاتا برای توسعه دیگری از این لبه پول نمی آورد. آیا شما در جایی سرمایه گذاری کرده اید؟ جایی که شرکت های معدن از روسیه چیزی را از زمین بیرون می آورند، همه چیز در حال مرگ است، به جز خود معدن. و شادی زندگی تنها به آب و هوا بستگی دارد، روش معدن و ارزش افزوده. زغال سنگ به این معنی محصول ناراضی ترین، شمال به ویژه است.
معدنچیان دونتسک آسان تر بود: آنها انتخاب کردند که از یک کشتار به شبه نظامیان ترک کنند یا به یک شهر دیگر اوکراین بروند - هیچ چیز، اما زنده، دو ساعت با اتوبوس. اما آنها خودشان نمی توانند متوقف شوند، بسیاری از جنگ ها متوقف شدند. Shakhtarov در Vorkuta هیچ شبه نظامی محلی ندارد، به جز برای رفتن به Donbass.
در ورکاتا، این یک داستان در مورد صبر وحشتناک است. به نظر می رسد که هیچ چیز نباید از این منحرف شود. مردم آماده هستند که بر اساس برنامه ای که همه کار را از دست ندهند، بمیرند. شاید اگر معادن بسته شوند، Vorkuta ناپدید خواهد شد. اما ناپدید نخواهد شد.
ما همه در این Vorkuta، بدون پاسخ، به طوری که به نظر می رسد بسیار بزرگ است.
کانال تلویزیون باران دوباره به یک اتصال با کار در کشورهای خارجی تبدیل شد - روزنامه نگار او تیمور اولوفسکی، به عنوان او متوجه نشدند، "به طور فعال با نیروهای امنیتی اوکراین و مقامات Poroshenko همکاری کرد.
پیش از این، در چارچوب تحقیقاتی که توسط یک دانشمند سیاسی ایلیا اوهخوف انجام شد، گزارش های آلمان را یافت. به عنوان مثال، قضاوت توسط آنها، TC "باران"، برای همکاری برای "موقعیت ضد کرم" انتخاب شد. حتی زودتر، نشریات مربوط به منابع رسمی وجوه بریتانیا و آمریکایی نشان داد - برای پول قابل توجه "باران" در تبلیغات بریتانیا و ایالات متحده مشغول به کار بود.
همانطور که Ruposters Notes، پروژه "خبرنگار ویژه" کانال تلویزیونی روسیه "روسیه" در روز 30 مارس مذاکرات تلفنی را در هوا نشان داد، که روزنامه نگار سابق "اکو" و "باران"، و در حال حاضر کارمند آمریکایی " رادیو "آزادی" بسیار نزدیک به واحد قدرت اوکراین و اداره رئیس جمهور اوکراین کار کرده است.
به یاد بیاورید که در ابتدا مذاکرات Neolevsky توسط Kyberberkut منتشر شد - آنها در سال 2015 برگزار شد.
"آنتون Gerashchenko، مشاور وزیر امور داخلی اوکراین، یکی از مخالفان Olevsky تبدیل شد. در گفتگو با او، Olevsky وعده داده شده برای حمایت از کمپین اطلاعات اوکراین در اینترنت و پذیرفتن دعوت به" بازجویی "بازداشت شدگان در قلمرو LNR روس ها، پورتال می گوید.
رسانه ها همچنین مذاکرات خود را ذکر می کنند:
Gerashchenko: سلام، سلام تیمور.
Olevsky: بله، سلام!
Gerashchenko: شما می توانید آمده، آنها را بازجویی ["جنگنده های Gru"]، من فکر می کنم ما سازماندهی. دوم - شما می توانید بازجویی ویدیو را نشان دهید. و ما آن را در حال حاضر در شبکه های اجتماعی روسیه تسریع می کنیم. لطفا کمک کنید!
Olevsky: ما آن را انجام خواهیم داد. این برای من مهم است. به من زلزله بگذارم
اما این همه اش نیست. یک رکورد نشان داده شده است که یکی از کارکنان باران پیشرو با رئیس بخش سیاست اطلاعاتی رئیس جمهور اوکراین آندره ژیگولین ارتباط برقرار می کند. او رک و پوست کنده خواستار اتصال "باران" به ارتقاء تاریخ با "نیروهای ویژه GRU".
"در گفتگو، Olevsky در واقع به Zhigulin گزارش شده است برای پوشش وضعیت با بازداشت شدگان Alexandrov و Erofeev،" محققان "Ruposers" تحت تاثیر قرار می گیرند.
ژیگولین: من می خواهم شما را در مورد این رفقای که بازداشت شده اند، متصل کنم.
Olevsky: من باید به آنها متصل باشم
ژیگولین: من یک درخواست به کانال شما دارم تا داستان را از آن طرف بخواهید.
Olevsky: ما اکنون به وزارت دفاع روسیه تحویل داده می شود، زیرا ما، مانند ... ما در حال تلاش برای کشف چگونگی خوب و X *** شما سکوت می کنید که این شما هستند. ما منتظر آنها هستیم تا بگوییم ما چیزی در مورد آن به طور کلی نمی دانیم که آنها ما نیستند. و من به مختصات والدین نیاز دارم. در حال حاضر، اگر نماینده رسمی، به عنوان مثال، دولت ریاست جمهوری گفت که ما قبلا با والدین حمله هواپیما تماس گرفته ایم، و ما آنها را به کیف دعوت کردیم تا فرزندان خود را صرف کنند. ما بلافاصله اخبار را می دهیم این یک عمل حسن نیت است، و سپس والدین را قانونی می کنیم. پس از آن، ما می توانیم آنها را صدا بزنیم. این B \u200b\u200b*** B بمب است!
ژیگولین: باشه فهمیدم.
نویسندگان متوجه شده اند که برای تمام مذاکرات زمان، Olevsky هرگز خواسته است که آیا اوکراین شواهدی از متعلق به ارتش روسیه - در مورد او بسیار نوشت و در رسانه ها صحبت کرد.
"تیمور Olevsky برای مدت طولانی در ایستگاه رادیویی" اکو مسکو "کار کرد، سپس شروع به کار به عنوان یک خبرنگار برای کانال تلویزیون باران کرد. در حالی که کار بر روی تلویزیون، او را تحت پوشش در Donba، از جمله از VSU، در ماه ژوئیه 2015 اولفسکی گفت که قرارداد سالانه با رادیو آزادی را امضا کرده و پراگ را ترک کرده است، جایی که در پروژه اینترنت آمریکا "حضور دارد" - به یک روپوش کمک می کند.
به یاد بیاورید که قبلا در چارچوب گزارش های شرکت آلمانی، معلوم شد که شرکای فعال ترین برای او RBC هستند، "باران"، سایت های newsru.com و lenta.ru. علاوه بر این، علاوه بر این، این رقم در نسخه 41 دیگر به نظر می رسد، اما نام این رسانه ها نشان داده نمی شود.
همچنین سال گذشته این رسانه ها از سوی بریتانیا و ایالات متحده است. این حدود پنج صد میلیون دلار بود.
