Нобелова награда на Борис Пастернак. "Нобелова награда" Б

Кой и колко пъти номинира Пастернак, как поетът отказа наградата и какво каза Нобеловият комитет за това

Изготвила Надежда Бирюкова

Нобелов банкет в Златната зала на кметството в Стокхолм. 10 декември 1958г stockholmskallan.se

За първи път фамилията на Пастернак се появява в списъка на Нобеловия комитет v 1946 година, тоест единадесет години преди първата публикация на романа "Доктор Живаго". Първият човек, който номинира Пастернак за наградата, е Сесил Морис Баура, английски славист и признат експерт по руска поезия. Сребърен веккойто превежда стиховете на Пастернак, Блок, Манделщам и други поети. През същата година, както и следващата, кандидатурата на Пастернак не привлече вниманието на членовете на комитета.

Но също v 1948 гимето на Борис Пастернак не е изчезнало от списъка с кандидати за наградата. На 31 януари, последният ден за приемане на номинации, членовете на Шведската академия имат право да номинират свой кандидат. Шведският литературен критик Мартин Лам се възползва от това, той повтори предложението си и v 1950-те години (v 1949 гпоетът отново е номиниран от Сесил Морис Баура). През следващите шест години Пастернак не беше номиниран за наградата.

V 1957 годинаисторията ще се повтори: на 31 януари друг член на Шведската академия, класикът на шведската поезия, Хари Мартинсон, предлага кандидатурата на Пастернак, с когото се срещна през 1934 г. в Москва на учредителния конгрес на съветските писатели.

Сър Сесил Морис Баура. Снимка от студио Elliott & Fry. 1958 година© Национална портретна галерия, Лондон

Мартин Лам© Национален архив на Швеция (Riksarkivet)

Хари Мартинсън© K. W. Gullers / Nordiska museet

V 1958 годинаКандидатурата на Пастернак беше предложена на Нобеловия комитет наведнъж от петима професори по литература: Ърнест Симънс (Колумбийския университет, САЩ), Хари Левин, Ренато Поджоли, Роман Джейкъбсън (всички - Харвардския университет, САЩ) и Дмитрий Оболенски (Оксфордския университет, Англия). Тогава изборът на Нобеловия комитет най-накрая спира на Пастернак (освен него за кандидати бяха посочени Михаил Шолохов, Езра Паунд и Алберто Моравия).

На 23 октомври постоянният секретар на Академията Андерс Естерлинг обяви, че Пастернак е удостоен с наградата за литература – ​​„за значителни постижения в модерното лирическа поезияа също и за продължаване на традициите на великия руски епичен роман."

„Вечерта на деня, когато в Москва стана известно, че баща ми е удостоен с Нобелова награда, ние се радвахме, че всички неприятности са зад гърба ни, че получаването на наградата означава пътуване до Стокхолм и реч. Колко красиво и смислено би било да се каже! Победата ни се стори толкова пълна и прекрасна. Но вестниците, които излязоха на следващата сутрин, посрамиха мечтите ни и ги потъпкаха. Беше срамно и отвратително по душа."

Евгений Пастернак,син на поета

Седмица по-късно Пастернак беше принуден да изпрати телеграма за отхвърляне на Нобеловата награда:

„Поради значението, което получи наградата, която ми беше присъдена в обществото, към което принадлежа, съм принуден да откажа незаслужената награда, моля, не считайте доброволния ми отказ за обида.“

Отговорът дойде същия ден: "Шведската академия прие вашия отказ с дълбоко съжаление, съчувствие и уважение." Андерс Естерлинг каза: „Пастернак може да откаже наградата, но честта на това отличие остава за него. Той имаше пълното право да откаже Нобеловата награда, което му възложи толкова тежка отговорност." Нобеловата награда за литература не беше присъдена отново през 1958 г.

V 1988 годинаДоктор Живаго е публикуван в сп. "Нови мир". Признаването на романа в родината му позволи на Нобеловия комитет да счита отказа на Борис Пастернак от наградата за принудителен и невалиден. През лятото на 1988 г. дипломата за Нобелова награда на Борис Пастернак е изпратена в Москва, а медалът на лауреата е връчен на членовете на семейството му на тържествен прием. v 1989 година. 

На 23 октомври 1958 г. Борис Пастернак е обявен за лауреат на Нобелова награда за литература. Въпреки това, както знаете, писателят беше принуден да откаже наградата, а обявеното срещу него преследване го доведе до тежко заболяване и ранна смърт. За изпитанията, паднали на съдбата му през есента на 1958 г., и как повече от тридесет години по-късно медалът и дипломата на нобеловия лауреат бяха предадени на семейството на писателя - в историята на сина му Евгений Пастернак.

Сред събитията, свързани със стогодишнината на Борис Пастернак, специално място заема решението на Нобеловия комитет да възстанови историческата истина, признавайки за принудителен и невалиден отказа на Пастернак от Нобеловата награда, и да връчи грамота и медал на семейството на покойния лауреат. Връчването на Нобеловата награда за литература на Пастернак през есента на 1958 г. получи скандална известност. Това опетни с дълбока трагедия, съкрати и отрови остатъка от дните му с горчивина. През следващите тридесет години тази тема остава табу и мистериозна.

Говоренето за Нобеловата награда Пастернак започна в първите следвоенни години. Според информацията, съобщена от настоящия ръководител на Нобеловия комитет Ларс Гиленстен, неговата кандидатура е обсъждана ежегодно от 1946 до 1950 г., появява се отново през 1957 г., а наградата е връчена през 1958 г. Пастернак научи за това косвено - като засили атаките на вътрешната критика. Понякога той беше принуден да търси извинения, за да предотврати преките заплахи, свързани с европейска известност:

„Според Съюза на писателите в някои литературни среди на Запад придават необичаен смисъл на творчеството ми и поради своята скромност и непродуктивност е несъвместимо...“

За да оправдае голямото внимание към него, той написва съсредоточено и страст романа си „Доктор Живаго“, своето художествено завещание за руския духовен живот.

През есента на 1954 г. Олга Фрайденберг го помоли от Ленинград : „Имаме слух, че сте получили Нобелова награда. Вярно ли е? Иначе - къде точно има такъв слух?" „Такива слухове се носят и тук.- отговори й Пастернак. - Аз съм последният, до когото стигат. Все пак разбирам за тях - от трети страни...

По-скоро се страхувах, че тази клюка няма да стане истина, отколкото исках, въпреки че тази награда включва задължително пътуване за получаване на награда, полет до широкия свят, обмяна на мисли - но, отново, не бих могъл да направете това пътуване като обикновена марионетка с часовников механизъм, както обикновено, но аз имам свой собствен живот, недовършен роман и как всичко ескалира. Това е вавилонският плен.

Явно Бог се смили – тази опасност беше отминала. Очевидно е била предложена кандидатура, категорично и широко подкрепена. Това съобщават белгийски, френски и западногермански вестници. Те го видяха, прочетоха го, разказаха го така. Тогава хората чуха по Би Би Си, че (за това, което купих - продавам) са ме номинирали, но знаейки маниерите, поискаха съгласието на представителството, което поиска да бъде заменено с кандидатурата на Шолохов, при чието отхвърляне комисията номинира Хемингуей, който вероятно ще бъде удостоен с наградата.. Но също така се зарадвах да вляза в категорията, в която бяха Хамсун и Бунин, и поне поради недоразумение, да бъда до Хемингуей."

Романът Доктор Живаго е завършен година по-късно. Преводът му на френски е последван със съчувствие от Албер Камю, Нобеловият лауреат от 1957 г. В шведската си лекция той говори с възхищение за Пастернак. Нобеловата награда за 1958 г. е присъдена на Пастернак „за изключителни заслуги в съвременната лирическа поезия и в областта на великата руска проза“. Получавайки телеграма от секретаря на Нобеловия комитет Андерс Естерлинг, Пастернак на 29 октомври 1958 г. му отговаря: „Благодарен, доволен, горд, смутен. Поздравяваха го съседите си - Иванови, Чуковски, идваха телеграми, обсадени кореспонденти. Зинаида Николаевна обсъди каква рокля да ушие за пътуването си до Стокхолм. Изглежда, че всички трудности и тормоз с издаването на романа, предизвикателствата пред ЦК и Съюза на писателите са зад гърба си. Нобеловата награда е пълна и абсолютна победа и признание, чест, която се отдава на цялата руска литература.

Но на следващата сутрин внезапно дойде К. Федин (член на Съюза на писателите, през 1959 г. той беше избран за ръководител на Съюза на писателите - прибл. "Любими"), който мина покрай домакинята, която беше заета в кухнята, директно в кабинета на Пастернак. Федин поиска от Пастернак незабавен демонстративен отказ от наградата, като същевременно заплаши, че ще го преследва във вестниците утре.

Пастернак отговори, че нищо няма да го принуди да се откаже от оказаната му чест, че вече е отговорил на Нобеловия комитет и не може да изглежда като неблагодарен измамник в очите му. Той също категорично отказа да отиде с Федин в дачата му, където седеше и го чакаше за обяснения, началникът на отдела за култура на ЦК Д.А. Поликарпов.

Тези дни ходехме всеки ден до Переделкино. Татко, без да променя обичайния си ритъм, продължи да работи, той преведе тогава „Мери Стюарт“ от Словацки, беше умен, не четеше вестници, каза, че е чест да бъда нобелов лауреат, готов да приеме всякакви трудности. Именно в този тон той пише писмо до Президиума на Съюза на писателите, на което не присъства и където според доклада на Г. Марков е изключен от Съюза. Многократно се опитвахме да намерим това писмо в архива на Съюза на писателите, но неуспешно, вероятно, то беше унищожено. Татко говореше за него весело, когато се отби у нас, преди да се върне в Переделкино. Състои се от двадесет и две точки, сред които си спомням:

„Вярвам, че е възможно да напишете„ Доктор Живаго “, докато останете съветски човек, особено след като приключи в периода, когато беше публикуван романът на Дудинцев „Не с хляб сам”, което създаде впечатлението за размразяване. Дадох романа на италианско комунистическо издателство и изчаках цензурираното издание да излезе в Москва. Съгласих се да коригирам всички неприемливи пасажи. Възможностите на съветския писател ми се сториха по-широки, отколкото са. След като представих романа такъв, какъвто е, очаквах да бъда докоснат от приятелската ръка на критика.

Когато изпратих благодарствена телеграма до Нобеловия комитет, не мислех, че наградата ми е присъдена за романа, а за съвкупността от извършеното, както е посочено в неговата формулировка. Можех да мисля така, защото моята кандидатура беше номинирана за наградата дори в онези дни, когато романът не съществуваше и никой не знаеше за него.

Нищо няма да ме накара да откажа предоставената ми чест съвременен писателживеещи в Русия и следователно съветски. Но съм готов да прехвърля парите от Нобеловата награда на Комитета за мир.

Знам, че под обществен натиск ще бъде повдигнат въпросът за моето изключване от Съюза на писателите. Не очаквам справедливост от теб. Можеш да ме застреляш, да ме изгониш, да правиш каквото искаш. Прощавам ти предварително. Но не бързайте. Това няма да ви добави щастие или слава. И не забравяйте, че след няколко години така или иначе ще трябва да ме реабилитирате. Това не е първият път във вашата практика."

Горда и независима позиция помогна на Пастернак да устои на всички обиди, заплахи и анатемосване на пресата през първата седмица. Притесняваше се дали има проблеми с мен на работа или с Лени в университета. Опитвахме се да го успокоим по всякакъв начин. От Еренбург научих и разказах на баща си за вълната от подкрепа в негова защита, която се разбуни тези дни в западната преса.

Но всичко това престана да го интересува на 29 октомври, когато пристигнал в Москва и разговарял по телефона с О. Ивинская (Олга Ивинская, последната любов на Пастернак - прибл. "Любими"), той отиде в телеграфната служба и изпрати телеграма до Стокхолм: „Поради стойността, която получи наградата, която ми е присъдена в обществото, към което принадлежа, трябва да го откажа, не приемайте доброволния ми отказ като обида“... Друга телеграма е изпратена до ЦК: „Върнете работата й на Ивинская, отказах наградата“.

Пристигайки в Переделкино вечерта, не познах баща си. Сиво, безкръвно лице, измъчени, нещастни очи и всички истории са едно: „Сега няма значение, отказах наградата.

Но тази жертва вече не беше нужна на никого. Тя не направи нищо, за да облекчи положението му. Това не беше забелязано на общата московска среща на писателите, която се състоя два дни по-късно. Московските писатели се обърнаха към правителството с искане да лиши Пастернак от гражданство и да го изпрати в чужбина. Баща ми беше много болезнен за отказа на Зинаида Николаевна, която каза, че не може да напусне родината си, и Лени, която реши да остане при майка си и беше живо възхитена от моето съгласие да го придружа, където и да бъде изпратен. Изгонването щеше да последва веднага, ако не беше телефонен разговорс Хрушчов Джавахарлал Неру, който се съгласи да оглави комитета за защита на Пастернак. За да освободи всичко на спирачките, Пастернак трябваше да подпише текста на призивите до Правда и Хрушчов, съгласен от властите. Въпросът не е в това дали текстът на тези писма е добър или лош и какво повече има в тях - покаяние или самоутвърждаване, важното е, че не са написани от Пастернак и са подписани насила. И това унижение, насилие срещу волята му беше особено болезнено при съзнанието, че никой не се нуждае от него.

Минаха години. Сега съм почти на същата възраст като баща ми през 1958 г. В Музея на изящните изкуства, в непосредствена близост до който живее баща ми от 1914 до 1938 г., на 1 декември 1989 г. беше открита изложбата „Светът на Пастернак“. Посланикът на Швеция г-н Вернер донесе на изложбата грамота на лауреата на Нобелова награда. Решено е тържествено връчване на медала на прием, организиран от Шведската академия и Нобеловия комитет за лауреатите за 1989 година. Според г-н Вернер трябваше да дойда в Стокхолм и да приема тази награда. Отговорих, че нямам абсолютно никаква представа как може да се уреди това. Той получи съгласието на Нобеловия комитет, посолството и Министерството на културата завършиха необходимите документи за няколко дни и на 7-ми със съпругата ми отлетяхме със самолет, украсен с коледни камбани, за Стокхолм.

Посрещна ни професор Ларс Клеберг, известен с работата си върху руския авангард от 20-те години на миналия век, и ни отведе в най-добрия хотел в града – хотел „Гранд“, където бяха отседнали нобеловите лауреати за 1989 г. със своите близки и приятели. След лека вечеря, донесена в стаята, си легнахме.

Евгений Пастернак

Лъч на утринното слънце, пробивайки завесите, ме събуди, скочих и видях ръкав на морската лагуна, мостове, параходи, готови да отплават към островите на архипелага, на който се намира Стокхолм. От другата страна островът на стария град с кралски дворец, катедрала и сграда на фондовата борса, където Шведската академия заема втория етаж, тесни улички, коледен базар, магазини и ресторанти за всеки вкус, беше заобиколен от хълм. Наблизо, на отделен остров, се издигаше сградата на парламента, на другия - кметството, операта, а по хълма над градината се изкачваше нов търговски и бизнес град.

Прекарахме този ден в компанията на професор Нилс Оке Нилсон, когото срещнахме преди тридесет години в Переделкино, когато той дойде при Пастернак през лятото на 1959 г., и Пер Арне Будил, който написа книга за евангелския цикъл от стихове на Юрий Живаго. Разхождахме се, вечеряхме, гледахме великолепната колекция на Народния музей. Служителите на вестника попитаха за смисъла на нашето посещение.

На следващия ден, 9 декември, на прием в Шведската академия в присъствието на нобелови лауреати, посланици на Швеция и СССР, както и многобройни гости, постоянният секретар на академията професор Стор Ален ми връчи Нобеловия медал на Борис Пастернак.

Той прочете и двете телеграми, изпратени от баща му на 23 и 29 октомври 1958 г., и каза, че Шведската академия признава отказа на Пастернак от наградата за принудителен и след тридесет и една години връчва медала си на сина му, като съжалява, че лауреатът вече не е жив. Той каза, че това е исторически момент.

Отговорът ми беше даден. Изразих своята благодарност към Шведската академия и Нобеловия комитет за тяхното решение и казах, че приемам почетната част от наградата с чувство на трагична радост. За Борис Пастернак Нобеловата награда, която трябваше да го освободи от положението на самотен и преследван човек, стана причина за ново страдание, изцапало с горчивина последната година и половина от живота му. Фактът, че той беше принуден да откаже наградата и да подпише предложените му призиви към правителството, беше открито насилие, чиято тежест той изпитваше до края на дните си. Той беше ненаемен и безразличен към парите, основното за него беше честта, която сега беше удостоен посмъртно. Бих искал да вярвам, че благотворните промени, които се случват в света сега и направиха днешното събитие възможно, наистина ще доведат човечеството към онова мирно и свободно съществуване, за което баща ми толкова се надяваше и за което работеше. Предавам много приблизително съдържанието на думите си, защото не съм подготвил текста и бях твърде притеснен, за да го възпроизведа сега точно.

Тържествените церемонии на 10 декември, посветени на връчването на наградите от 1989 г., несъзнателно се асоциират в моето възприятие с Шекспир и неговия Хамлет. Мислех, че разбирам защо Шекспир има нужда от скандинавската обстановка на тази драма. Редуване на кратки тържествени думи и оркестър, топовни салюти и химни, стари носии, фракове и рокли с деколтета. Официалната част се проведе във Филхармонията, банкет за хиляди участници и бал в кметството. Копнежът по Средновековието се усещаше в архитектурата на кметството, в галериите около залата, но живият дух на народния дух и вековната традиция звучеше в студентски песни, тръби и шествия на кукерите, които се спускаха през галерии в залата, носеше ни храна и придружаваше излизането на краля и кралицата, нобеловите лауреати и почетните гости.

Но сред този празник на очите и ушите, болезнена и грабваща нотка за душата беше появата на площадката на широкото стълбище на Мстислав Ростропович. Той започна речта си с думите: „Ваше величество, уважаеми нобелови лауреати, дами и господа! На този великолепен празник искам да ви напомня за великия руски поет Борис Пастернак, който приживе беше лишен от правото да получи присъдената му награда и да се възползва от щастието и честта да бъде лауреат на Нобелова награда . Позволете ми, като негов сънародник и пратеник на руската музика, да ви изсвиря Сарабанда от сюитата на Бах d-mole за соло за виолончело."

Бръмченето утихна. Излязох на сцената.
Облегнат на рамката на вратата
Улавям далечно ехо
Какво ще се случи през живота ми.

След банкета Ростропович и Галина Вишневская ни отведоха в гостната, където кралят и кралицата приеха почетни гости. Запознахме се с тях и си разменихме няколко приятелски думи. На следващата сутрин отлетяхме за Москва.

Евгений Пастернак

Награден е на поета и прозаик Б.Л. Пастернак за Доктор Живаго през октомври 1958 г. Церемонията по награждаването на романа, издаден в Италия, предизвика възмущението на партийния елит, членове на Съюза на писателите на СССР и стана причина за преследването на Пастернак. Кандидатурата на поета многократно е обсъждана в Нобеловия комитет, но окончателното решение за наградата е взето едва през 1958 г. Реакция комунистическа партияСССР беше изключително негативен към него.

Причините за това бяха, че първоначално Пастернак предложи ръкописа на Доктор Живаго, върху който работи повече от 10 години, на списание "Нови мир". Редакционният съвет призна романа за антисъветски. Писателят е шокиран от тази оценка на основния си живот и взема решение в Италия със съдействието на издателя Джаняко Фелтринели.

На 23 октомври 1958 г. представител на Нобеловия комитет изпраща телеграма на Пастернак за присъждането на наградата

Отговорът на Пастернак на новината, че е удостоен с Нобелова награда за литература, е телеграма: „Безкрайно благодарен, трогнат, горд, изненадан, смутен“.
... В същия ден Президиумът на ЦК на КПСС прие резолюция „За клеветническия роман на Б. Пастернак“, в която признаването на таланта на Пастернак беше наречено „акт, враждебен на нашата страна и инструмент за международна реакция насочени към подбуждане студена война". Така започва откритото преследване на писателя.

Причини, накарали писателя да откаже наградата

Няколко дни по-късно вестник „Правда“ продължава нападките си срещу писателя, публикувайки редакционна статия „Провокативна походка на международната реакция“ и фейлетонът на Заславски „Шумът на реакционната пропаганда около литературна трева“. Тогава имаше публикация, посветена на съветските физици, получили Нобелова награда, в която се посочва, че награждаването на физиците е заслужено, а присъждането на наградата по литература има политически оттенък. Пиесите, чийто преводач беше Борис Леонидович, бяха премахнати от репертоарите на театрите, съюзът на писателите обяви изгонването на Пастернак

За един писател в СССР загубата на членство в Съюза на писателите означаваше да загуби правото си да издава книгите си и да бъде обречен на смърт от глад.
, а няколко дни по-късно московската организация на Съюза обяви искането си да лиши писателя от съветско гражданство.

Под влияние на тези събития Б.Л. Пастернак взе решение да откаже Нобеловата награда в замяна на възможността да остане гражданин на СССР. С изявлението си той лично се е обърнал към Н.С. Хрушчов и това искане беше удовлетворено. Най-силният стрес, изпитан от писателя, се отразява пагубно на здравето му и през 1960 г. Пастернак умира.

"Нобелова награда" Борис Пастернак

Изчезнах като звяр в кошара.
Някъде хора, воля, светлина,
А зад мен шумът от преследването
не мога да изляза навън.

Тъмна гора и брег на езерце
Те изядоха изхвърлен дънер.
Пътят е отрязан отвсякъде.
Каквото и да се случи, няма значение.

Какво направих за мръсния номер,
Аз ли съм убиец и злодей?
Разплаках целия свят
Над красотата на моята земя.

Но въпреки това, почти при ковчега,
Вярвам, че ще дойде времето -
Силата на подлостта и злобата
Духът на доброто ще победи.

Анализ на стихотворението на Пастернак "Нобелова награда"

През 1958 г. Борис Пастернак е удостоен с Нобелова награда за изключителния си принос в развитието на световната литература. Това значимо събитие обаче не донесе на поета очакваната радост и още повече. Това по никакъв начин не се отрази на материалното му благополучие. Работата е там, че новината за присъждането на такава престижна награда беше приета враждебно в СССР. В резултат поетът е изключен от Съюза на писателите и вече не се публикува в съветските издания. Някои литературни дейци дори настояваха за експулсиране на Пастернак от страната като шпионин и антисъветски лидер. Правителството на страната не посмя да понесе такъв шах, но отсега нататък започнаха най-истинските преследвания срещу поета, неговите приятели и колеги в писателската работилница, които преди това открито се възхищаваха на творчеството на Пастернак, обърнаха гръб него.

Именно през този труден период той написва стихотворението „Нобелова награда“, в което изповядва, че „изчезна като звяр в кошара“. Всъщност авторът се чувстваше в някакъв капан и не виждаше изход от него, тъй като всички пътища за бягство бяха блокирани от пламенни пазители на държавните интереси. „И шумът от гонитбата е зад гърба ми, няма как да изляза“, с горчивина отбелязва Борис Пастернак и се чуди защо е попаднал в такава абсурдна и доста опасна ситуация.

Той опита различни опциирешава проблема и дори изпраща телеграма до Швейцария, в която отказва присъдената му награда. Въпреки това, дори този акт не смекчи онези, които започнаха истинското преследване на Пастернак от собствената си завист, дребнавост и желание да получат благосклонност към властите. Списъкът на онези, които публично обвиниха поета във всички смъртни грехове, включваше доста голям бройизвестни имена в света на изкуството и литературата. Сред обвинителите бяха и вчерашните приятели на Пастернак, което особено нарани поета. Той не очакваше, че успехът му ще предизвика толкова неадекватна реакция от онези, които смяташе за доста порядъчни и честни хора. Затова поетът изпада в отчаяние. Това се потвърждава от следните редове от стихотворението му: „Каквото и да стане, няма значение“.

Въпреки това Пастернак се опитва да разбере защо е изпаднал в такъв позор и позор. „Какво направих за мръсния номер, аз съм убиец и злодей?“ - пита авторът. Той вижда вината си само в това, че успя да събуди искрени и чисти чувства в сърцата на много хора, накара ги да се възхищават на красотата на родината си, която той безкрайно обичаше. Но това беше напълно достатъчно авторът да бъде бомбардиран с потоци мръсотия и клевети. Някой поиска пащърнакът публично да се обяви за шпионин. Други настояваха за ареста и затвора на поета, който за неразбираеми заслуги беше признат за един от най-добрите автори в чужбина. Имаше и такива, които обвиниха Пастернак в конюнктура и опити да спечели благоволение на враговете на Съветския съюз в замяна на престижна награда. Успоредно с това поетът периодично получава предложения да напусне страната, на което той неизменно отговаряше, че за него това е равносилно на смърт. В резултат на това Пастернак се оказа изолиран от цялото общество и скоро разбра, че има рак на белия дроб. Ето защо в стихотворението се появява такова последно четиристишие: „Но въпреки това, почти на гроба, вярвам, ще дойде времето - силата на подлостта и злобата ще победи духа на доброто“.

Поетът разбира, че това стихотворение никога няма да бъде публикувано в СССР, тъй като е пряко обвинение на замесените в преследването му. Затова тайно пренася стихотворенията в чужбина, където са публикувани през 1959 г. След това пащърнакът беше обвинен в шпионаж и държавна измяна. Съдът срещу поета обаче така и не се състоя, защото през 1960 г. той умира в дачата си в Переделкино.

Изчезнах като звяр в кошара.
Някъде хора, воля, светлина,
А зад мен шумът от преследването
не мога да изляза навън.

Тъмна гора и брег на езерце
Те изядоха изхвърлен дънер.
Пътят е отрязан отвсякъде.
Каквото и да се случи, няма значение.

Какво направих за мръсния номер,
Аз ли съм убиец и злодей?
Разплаках целия свят
Над красотата на моята земя.

Но въпреки това, почти при ковчега,
Вярвам, че ще дойде времето -
Силата на подлостта и злобата
Духът на доброто ще победи.

Анализ на стихотворението "Нобелова награда" от Пастернак

Съдбата на един от забележителните поети съветски съюзБ. Пастернак беше изключително трагичен. Дълго време се радваше на заслужена слава и популярност, имаше голям брой приятели в литературния свят. Склонността на поета към символизма не е осъждана и се възприема снизходително. Едва към края на Великия Отечествена войнаНарастващата популярност на Пастернак на Запад доведе до известно подозрение. В същото време поетът започва сериозна работа върху основното произведение на живота си - романът Доктор Живаго. Продължи около десет години. Пастернак беше доволен от резултата и изпрати ръкописа на две съветски издателства наведнъж. В същото време той предава текста на италиански кореспондент. Беше много деликатна ситуация. В СССР решението за публикуване беше взето изключително бавно, а на Запад някои фрагменти от романа вече бяха започнали да се появяват. Това предизвика голям скандал, който се засили с номинацията на Пастернак за Нобелова награда. Съветското правителство счита това за откровено предателство и принуди поета да откаже наградата. Отказът му не промени нищо. Пастернак беше изключен от Съюза на писателите, много приятели и познати се отвърнаха от него.

Реакцията на поета е стихотворението "Нобелова награда" (1958), което отразява болката и отчаянието на Пастернак. Този път той умишлено препраща произведението за публикуване в чужбина.

Пащърнакът се чувства като „звяр в заграждението”, след когото започва истинското преследване. Той беше изумен, че вчерашните фенове и почитатели на творчеството му моментално смениха възгледите си под влияние на властта. Поетът разбира, че няма изход от това положение. Той искрено се опита да спечели прошка, като публично отказа да получи наградата. Но тази унизена стъпка не даде никакъв резултат. Затова в отчаяние Пастернак казва: „каквото и да се случи, няма значение“.

Поетът е най-възмутен от обвинението в държавна измяна и антисъветизъм. Той не вижда своята вина, тъй като не се стреми да критикува комунистическата система („какво направих за мръсния номер?“), но се опита да даде най-реалистичната картина в романа си („целият свят ни разплака ”). Парадоксът е, че преследването наистина е причинено не от самия роман, а от положителни отзиви към него в западното общество.

Пастернак вече беше тежко болен и имаше предчувствие за неизбежна смърт. Тормозът влоши заболяването му. Поетът вярва, че е „почти на гроба“ и скоро ще зарадва враговете си, напускайки този свят. Връчването на Нобеловата награда и реакцията в СССР на много неща му отвориха очите. Той познаваше „силата на подлостта и злобата” и вярва само в бъдещия неизбежен триумф на „духа на доброто”.