Kūrybinės erdvės: kam jos reikalingos kūrėjams ir miestui. Kūrybinės erdvės: projektai, idėjos, perspektyvos Kūrybiškų viešųjų erdvių kūrimas ir plėtra

Dauguma antikavinių veikia patalpose, kurios nepritaikytos standartinėms maitinimo įstaigoms. Arba jų sutvarkymas reikalauja didelių finansinių investicijų. 2GIS duomenimis, mieste yra daugiau nei penkiasdešimt tokių taškų, sutelktų daugiausia istorinėje Sankt Peterburgo dalyje. Pavyzdžiui, Nevskio prospekte buvę butai(ne pirmuose aukštuose) yra „Ziferblat“ ir „FreeDom“.

Paprastai tokios įstaigos yra nuostolingos, o paklausa iš tikslinės jaunimo auditorijos nėra pakankama, pažymi JLL. Geriausiu atveju jų organizatoriai stengiasi padengti išlaidas. Visų pirma, užsidarė tokie anksčiau žinomi projektai kaip „Kvartalas“ ir „Dabar“, o „Tsiferburg“ išsikraustė iš „Passage“ ir ieško naujos vietos.

„Colliers International“ duomenimis, bendradarbystės paslaugas mieste teikia keli verslo centrai, užimantys 300–400 kv.m plotus (pavyzdžiui, „Action Zone“ ir „404 Hub“). Bet iš esmės klerkų „kolūkiai“ įsikūrę patalpose, kurių plotas ne didesnis kaip 120 kv.m. Be to, rinkoje yra mišrių biurų blokų, kuriuose galima išsinuomoti tiek individualius biurus, tiek darbo vietas. Tokias paslaugas teikia „Regus“ ir „Office-M“. Pačios bendradarbystės erdvės, kaip taisyklė, neturi nekilnojamojo turto ir yra klasikinės nuomininkės. Besinaudojantiems jų paslaugomis sukurtos skirtingos apmokėjimo schemos: vienkartinis apmokėjimas, abonementai ir fiksuotos darbo vietos nuoma tam tikram laikotarpiui.

Kalbant apie kūrybines erdves, anot NAI Becar, jų Sankt Peterburge yra daugiau nei dvi dešimtys. Tokias vietas užima įvairūs pastatai - nuo poros šimtų „kvadratinių metrų“ iki 13 000 tarp didelių perspektyvių projektų, skirtų šiai sričiai, yra Naujosios Olandijos rekonstrukcija ir daugiafunkcio komplekso „Petrovsky Arsenal“ sukūrimas. Sestroreckas, taip pat hipotetinis Apraksin Dvor pertvarkymas.

Kūrybinėje erdvėje esančios salės nuomos kaina vidutiniškai siekia 5000 rublių per valandą. Biuras kainuos ne mažiau kaip 950 rublių už kv. m per mėnesį. Tokių erdvių paslaugomis dažniausiai naudojasi korporacijos ir privatūs klientai, orientuoti į parodų organizavimą ar kokių nors kūrybinių sumanymų įgyvendinimą.

„Best“ įmonių grupė praėjusį trečiadienį surengė dar vienus verslo pusryčius, domėjosi, koks likimas laukia vadinamojo kūrybinio klasterio Sankt Peterburge. Susitikimas vyko kultūros erdvėje „Benois 1890“, kur susirinko meno projektų organizatoriai, vystytojai, investuotojai ir statybininkai.

Ekspertų nuomonės

Dmitrijus Milkovas,

Kūrybinių industrijų plėtros centro prezidentas:

— Kūrybos klasteris yra vienas iš šiuolaikinių nekilnojamojo turto rinkos formatų, tačiau jis neturėtų būti griežtai susietas su menine sfera. Skiriasi ir tokių objektų istorijos. Iš kūrybingų vaikinų sukurtų sėkmingų meno erdvių įvardinčiau „Pushkinskaya, 10“, „Etazhi“ ir „Taiga“.

Bet, pavyzdžiui, verslo centre „Tkachi“ veikiantis kūrybinis klasteris nėra tiesiogiai susijęs su menu ir yra plėtros projekto dalis. Įdomi verslo parko Polustrovo kūrybinės aikštelės patirtis. Pavyzdžiui, Vasiljevskio saloje, buvusioje gamykloje muzikos instrumentai Klasteris „Artmuza“ formuojamas, inicijuojamas įmonės savininko. Tas pats pasakytina ir apie Lenpoligrafmašo teritoriją. Jei kalbėtume apie unikalius užsienio pavyzdžius, tai parko ir meno erdvės Westergasfabriek projektas dujų gamyklos vietoje Amsterdame vertas susižavėjimo. Tai kainavo 100 milijonų eurų ir tapo savotišku viešojo ir privataus sektoriaus partnerystės pavyzdžiu: pusę sumos miesto valdžia investavo į žaliosios zonos sutvarkymą, o likusią investicijų dalį (į nekilnojamojo turto rekonstrukciją ir gerinimą). ) patraukė verslas. Dabar čia yra koncertų kompleksas, čia veikia įvairūs meno biurai, interneto ir televizijos studijos.

Kitas įdomus objektas – Milane esantis parodų centras „Super Studio Milano“, kuriame šiuo metu vyksta daug mados renginių ir didelių aukštųjų technologijų pristatymų. Investuotoja į šį projektą buvo pagyvenusi ponia, kartą paėmusi banko paskolą ir nusipirkusi sugriuvusią gamyklą kanalo rajone.

Savely Arkhipenko,
lofto projekto „Etazhi“ kūrybinis vadovas:

— Dauguma šių klasterių atsirado ne dėl verslo planų įgyvendinimo, o spontaniškai. Kiekvienas atvejis individualus. O komercinėms struktūroms kūrybinė erdvė toli gražu nėra pagrindinis būdas gauti pajamų. Pavyzdžiui, mūsų „Grindų“ patalpos yra subnuomojamos, o tai sukelia tam tikrų sunkumų ir tuo pačiu skatina ieškoti naujų idėjų. Turime būti labai lankstūs ir nuolat ieškoti naujų būdų užsidirbti, nes Sankt Peterburge kultūros ir parodų renginiams remti dotacijų nėra. Taip gavome kavinę ir nakvynės namus, bet sunkiais laikais teko dalį vietos užleisti. Pagrindinė mūsų tikslinė auditorija – jaunimas, tarp kurių dabar yra daug norinčių mokėti už parodas, nors iki šiol tai buvo laikoma „nepuiku“. Ir svarbiausia, kad jie patys nori išbandyti save kaip startuolius. Dabar bandome įgyvendinti projektą „Konteinerių gatvė“: kieme pastatysime daugiau nei 50 pramoninių konteinerių, kurie bus nuomojami kaip biurai, kavinės, galerijos ir kt.

Anastasija Patsey,
projektų kuratorius Puškinskajoje, 10:

— Mus galima vadinti seniausiu Sankt Peterburgo kūrybiniu klasteriu. Man tuoj sukaks 27 metai. Ir bėgant metams, pradedant sovietiniu pogrindžiu, Puškinskaja 10 išgyveno daugybę transformacijų ir galiausiai tapo daugiadisciplininiu centru su savo rezidencijų programa, dviem klubais ir tikru muziejumi. Ir tuo pačiu aktyviai bendradarbiaujame su skirtingos įmonės, kuris aukštas lygis socialinė atsakomybė ir yra noras susisiekti su menu. Mano nuomone, su verslu sugyvename gana darniai.

Dmitrijus Timuršinas,
Tekstilės įmonės vadovas (Welcome verslo platforma Passage):

— Kai kuriate kūrybinį projektą, pirmiausia turite aiškiai nubrėžti jo specializaciją ir suprasti, kokiai subkultūrai jis bus skirtas. O verslo užduotis – palaipsniui didinti nuomos pajamingumą. Pavyzdžiui, kūrybingoms jaunoms poroms su vaiku gana perspektyvios bendradarbystės erdvės: viename kambaryje dirba tėvai, o kitame už stiklo vaikai leidžia laiką prižiūrimi profesionalaus mokytojo ir psichologo.

Welcome erdvėje (iš viso 750 kv.m.) yra trys biurų zonos: vietos IT specialistams, dizaineriams ir rinkodaros specialistams. Teikiame juridinę ir buhalterinę pagalbą pradedantiesiems. Be to, kas mėnesį vedame 15-20 specializuotų seminarų ir mokymų verslo plėtros tema.

Vladimiras Frolovas,

Žurnalo Project Baltia vyriausiasis redaktorius:

— Unikalios meno erdvės, atsiradusios Sankt Peterburge esančios gamybinės patalpos teritorijoje, pavyzdys yra Gatvės meno muziejus. Bendras Laminuotų plastikų gamyklos „Revolution Highway“ savininkų ir menininkų grupės projektas jau sulaukia tarptautinio pripažinimo. Tai labai įdomu tiek dizainu, tiek architektūra, tiek meniniu turiniu.

Olegas Barkovas,
Hansa SPb plėtros generalinis direktorius:

— Kūrybiniai nekilnojamojo turto formatai yra pradiniame kūrimo etape. Dabar svarbu sukurti metodus, kaip efektyviai įgyvendinti tokius projektus, ir išmokti padidinti jų pelningumą. Tai yra pagrindiniai artimiausių penkerių–septynerių metų uždaviniai. Žinoma, apie tokių verslų pardavimą strateginiams investuotojams kol kas negali būti nė kalbos. Tačiau aršios konkurencijos tarp plėtotojų sąlygomis tokios aikštelės gali padidinti naujų gyvenamųjų rajonų patrauklumą ir kokybę, kaip integruotos teritorijų plėtros dalis. Ypač jei jos skirtos skirtingoms amžiaus grupėms ir asmeniniam gyventojų tobulėjimui. Mano nuomone, pagrindinis tokių projektų tikslas – formuoti tam tikras kultūros tradicijas. IN sovietinis laikas, turime pagerbti, daugelis kūrybinių namų su tuo susitvarkė labai sėkmingai.

Dmitrijus Abramovas,

Jensen grupės partneris:

— Turime tris projektus, kuriuose kūrybinis komponentas yra išplėtotas vienu ar kitu laipsniu. Pirma, Petrovsky Arsenal kompleksas Sestrorecke, kur laikui bėgant bus statomi loftai. Antrasis – boutique biurų centras „Passage/Italyanskaya, 17“. Tarp jos nuomininkų yra kūrybinė erdvė Beatnik su naktiniu klubu, restoranu ir pop meno teatru, dviem tarptautinėmis edukacinėmis mokyklomis ir meno istorijos centru MASTERS.

Pačiame „Passage“ vieną iš patalpų viršutiniame aukšte dar visai neseniai nuomojo antikavinė „Ziferburg“. Ta sutartis pasibaigė ir restoranas „Ginza Project“ ten atsidarys kitą pavasarį. Atitinkamai nuomos kainos bus daug didesnės (iki to laiko pastate bus baigti inžineriniai darbai, atsiras liftai, stogo terasa). Mes palaikome puikius ryšius su „Welcome“ verslo platforma, tačiau turime ir neigiamos patirties. Taigi erdvės „Kultūra“ organizatorius mums skolingas (dėl teisminių procesų) apie 4 mln.

Georgijus Rykovas,
Bendrovės „Best“ generalinis direktorius Komercinis nekilnojamasis turtas“:

— Mūsų duomenimis, Sankt Peterburge yra daugiau nei 40 bendradarbystės erdvių, kurių bendras plotas apie 7500 kv.m. Iš viso tai sudaro apie 1100 darbo vietų. Maždaug 45 % jų yra standartiniai mini biurai, 13 % – verslo inkubatoriai. Likusiai „kūrybai“ atstovauja antikavinės ir įvairios erdvės, skirtos suvienyti žmones kūrybingai sąveikai. Kasmet tokių centrų paslaugomis naudojasi ne mažiau kaip 5500 žmonių. Darbo vietos kaina per mėnesį yra nuo 4000 iki 9000 rublių.

Bendradarbystės erdvės, žinoma, neturi jokios reikšmingos įtakos biurų rinkos plėtrai. Daugiausia jos vystomos kaip papildoma paslauga, pavyzdžiui, į verslo turizmą orientuotuose viešbučiuose. Didelių biurų žaidėjai praktiškai nesidomi šia niša. Išimtis – Suomijos Technopolis.

10.02.2020

27.01.2020

12.11.2019

22.10.2019

17.07.2019

25.03.2019

11.03.2019

12.11.2018

Visi straipsniai 2015-06-23

Kūrybinių erdvių plėtra yra pagrindinė bibliotekos tendencija per ateinančius 15 metų

Kūrimas viduje viešosios bibliotekos kūrybinės erdvės, kuriose bendruomenė gali susiburti neformaliam ir bendradarbiaujančiam mokymuisi – pastaraisiais metais sparčiai auganti tendencija visame pasaulyje. Ši tendencija spartėja, įskaitant Australiją. Štai strateginė bibliotekų plėtros programa „Bibliotekos 2030“ šią tendenciją apibrėžia kaip pagrindinę ateinančių metų. Kokia tokių erdvių reikšmė bibliotekoms ir jų bendruomenėms ir kaip jas sėkmingai galima projektuoti?

Emily Boyle, Michelle Collins

Kas yra "kūrybinė erdvė"

Makerspace, hackerspace, technologijų parduotuvė, gamybos laboratorija, kūrybinė erdvė... – visa tai skirtingi vardai iš esmės tas pats reiškinys (nors yra tam tikrų šių erdvių veikimo principų skirtumų). Paprasčiau tariant, kūrybinės erdvės yra vietos, kur bendruomenė gali susiburti neformalioje aplinkoje mokytis kartu. Jiems būdingas praktinis eksperimentavimas, naujovės, žaidimas, amatų mokymasis ir „pasidaryk pats“ kultūros dvasia.

Kūrybinės erdvės nėra apibrėžiamos pagal jų teikiamą įrangą ir įrankius (pvz., 3D spausdintuvus, programinė įranga arba medžio apdirbimo staklės), arba veiklos pobūdis, bet vadovaujantis savarankiško mokymosi, dalijimosi žiniomis ir bendruomenės organizavimo principais. Bendradarbiavimas, bendruomenė ir bendras kūrimas yra trys principai, kuriais grindžiama pati kūrybinės erdvės idėja. Kiekviena kūrėjų erdvė yra unikali ir atspindi jos bendruomenės bei priimančios bibliotekos poreikius ir norus.

Erdvės skiriasi pagal jų siūlomas programas, tačiau paprastai siūlomos skaitmeninėmis ir technologijomis pagrįstos dirbtuvės ir seminarai meno, amatų, miesto mokslo ir kitose srityse, kurios atspindi bendruomenės interesus ir poreikius. Jie leidžia žmonėms išmokti naujų įgūdžių, išrasti ir kurti daiktus, o esamus daiktus panaudoti kažkuo nauju. Jie suburia įvairaus amžiaus, išsilavinimo ir įgūdžių žmones.

Bibliotekų evoliucija

Bibliotekoms toliau tobulėjant skaitmeniniame amžiuje, taip pat ieškoma būdų, kaip toliau bendrauti su bendruomenėmis, ne tik jiems tradiciniu informacijos saugyklų ir prieigos prie žinių teikimo vaidmeniu. Į viešąsias bibliotekas vis dažniau žiūrima kaip į komunikacijos centrus, integruotus su įvairiomis viešosiomis paslaugomis ir tenkinančiais įvairius socialinius poreikius. Ši tendencija kviečia bibliotekas iš naujo įvertinti, ką jos gali suteikti visuomenei, ir pamatyti, kokias naujas galimybes jos gali atverti savyje.

Kūrybinės erdvės taip pat pozicionuoja biblioteką kaip kūrimo, išradimo ir „gamybos“, o ne vartojimo ir įsisavinimo vietą. Tai atveria reikšmingas perspektyvas: bibliotekos vis mažiau tampa knygų ar informacijos saugykla, o vis labiau – dalyvavimo visuomeniniame gyvenime centru, siūlančiu novatoriškas paslaugų ir mokymosi formas, virstančias išradimų ir naujų idėjų laboratorijomis.

Kokią naudą atneš kūrybinės erdvės kūrimas?

Neabejotina, kad lūkesčiai, kad kūrybinių erdvių kūrimas padės bibliotekoms rasti savo vietą ateityje, lemia. Neseniai atliktame Slatter & Howard tyrime dalyviai padarė išvadą, kad kūrėjų erdvių plėtra atspindi viešųjų bibliotekų „pertvarkymą“: „Teikdamos medžiagas, technologijas ir erdves, kūrėjų erdvės sukuria naujas mokymosi galimybes, stiprina bendruomenės bendradarbiavimą ir sudaro sąlygas vienodai prieiti prie mokymasis įvairiems vartotojams“.

Kūrybinės erdvės taip pat leidžia bibliotekoms prisitaikyti prie visuomenės pokyčių ir išlikti mokymosi centrais. Kūrybinių erdvių plėtra praturtina raštingumo sampratą naujomis reikšmėmis ir leidžia kalbėti apie „kūrybinį raštingumą“ arba „trans-raštingumą“ (tai yra skėtinis terminas visiems naujiems raštingumo tipams, kurie buvo kuriami praeityje. dešimt metų). Bibliotekos vartotojai jau seniai mokomi informacinio raštingumo bibliotekoje, kaip ir jie gali išmokti įgūdžių, įrankių ir gebėjimo kurti.

Bibliotekos gali sustiprinti savo, kaip žinių centrų, vaidmenį ne tik skolindamos knygas, bet ir tiesiogiai keisdamosi patirtimi. Kūrybinių erdvių kūrimas viešosiose bibliotekose atitinka bibliotekos misiją – suteikti prieigą prie švietimo visai bendruomenei. Kadaise bibliotekose buvo įmanoma saviugda tiems, kurie nepriklauso elitui, o dabar kūrybinės erdvės praktinį mokymąsi daro prieinamą visiems. Prieiga prie įrangos, įrankių ir programinės įrangos, kurios kitu atveju nėra prieinama dėl išlaidų, bendruomenei suteikiama galimybė išreikšti savo kūrybiškumą ir įgyvendinti idėjas. Technologijomis pagrįstos kūrėjų erdvės suteikia prieigą tiems, kurie negali sau leisti brangių naujų įtaisų, techninės ir programinės įrangos, ir suteikia žmonėms galimybę išmokti naujų įgūdžių, kuriuos jiems būtų sunku įgyti patiems.

Kūrybinių erdvių tipai

Kūrybinės erdvės gali būti klasifikuojamos pagal veiklos rūšį, įrangą ir naudojamas medžiagas:

3D spausdinimas ir skaitmeninė gamyba;
skaitmeninis dizainas;
daugialypės terpės, garso, vaizdo kūrimas;
elektronika, pvz., robotika, elektroniniai prietaisai, plokštės;
mechaninių, pramoninių, pavyzdžiui, medžio, metalo, radijo bangomis valdomų ir kitų „tikrųjų objektų“ gamyba;
amatai, tokie kaip siuvimas, mezgimas, kratinys;
modeliavimas, lipdymas ir liejimas, pavyzdžiui, iš gipso, plastiko, molio, stiklo pluošto, akrilo lakštų;
„plunksnos rykliai“, pavyzdžiui, žurnalų kūrimas, poezijos dirbtuvės, biblioterapija.

Pasirinkite tinkamą kūrybinės erdvės tipą

Jei nuspręsite sukurti kūrybinę erdvę, pirmiausia turite suprasti, kokia erdvė geriausiai tiks jūsų bibliotekai ir jos bendruomenei. Pirmas žingsnis yra suprasti savo bendruomenę, jos ypatybes ir poreikius. Turite išsiaiškinti, kokia kūrybinė erdvė jūsų bendruomenei būtų naudingiausia ir kokią auditoriją ji galėtų pritraukti.

Štai keli patarimai, padėsiantys rinkti duomenis apie amžių, etninę kilmę, išsilavinimo lygį ir kitas auditorijos ypatybes:

Pažiūrėkite, kokios kūrybinės erdvės jau egzistuoja jūsų vietovėje, kad išvengtumėte dubliavimosi, užpildytumėte vietos bendruomenės poreikių tenkinimo spragas ir pamatytumėte galimas partnerystės galimybes.
Supraskite savo bibliotekos strateginę struktūrą, kad pamatytumėte, kuri kūrybinė erdvė geriausiai atitiks jūsų bibliotekos planus ir tikslus.
Sekite naujausias strategines nacionalinių bibliotekų programas, kad galėtumėte pažvelgti į kūrybinę erdvę aukštesniu lygiu.
Pabandykite suprasti daugybę kūrėjų erdvių tipų ir jų išlaidas – tai padės nuspręsti, kokio tipo erdvė geriausiai tinka jūsų bibliotekai ir kaip ją finansuoti.

Įtraukite bendruomenę į erdvės kūrimą

Pagrindinis sėkmės elementas kuriant kūrybinę erdvę bibliotekoje yra susisiekti su bendruomene ir tiksliai išsiaiškinti, kokių išteklių bei informacijos jai reikia ir kokį potencialą jie norėtų išreikšti šioje erdvėje. Jei atidžiai išnagrinėsite savo bendruomenės poreikius, jie noriai dalyvaus, prisidės prie naujos erdvės formavimo. Tačiau kiekviena auditorija yra skirtinga, ir tai, kas tinka vienai bibliotekai, nebūtinai tiks kitai. Kūrybinės erdvės yra bibliotekos ir bendruomenės bendradarbiavimo rezultatas, ir ši pusiausvyra turi būti nuolat palaikoma per visą naujos erdvės gyvavimo laikotarpį.

Plėtros bendruomenės susidomėjimas kurti vadinamąsias „kūrybines erdves“ neblėsta. Per praeitais metais Kiekvieną dieną Sankt Peterburge pasigirsta pareiškimas apie naują „kūrybinį projektą“. Ir todėl gana savalaikė užduotis: ar šių erdvių reikia tokiais kiekiais, o jei taip, tai kam ir kodėl?

Plėtros bendruomenės susidomėjimas kurti vadinamąsias „kūrybines erdves“ – projektus, skirtus pritraukti kūrybingą bendruomenę ir įgyvendinti įvairiausias meno idėjas savo teritorijose – neblėsta. Per pastaruosius metus Sankt Peterburge kiekvieną dieną buvo pranešama apie naują „kūrybinį projektą“. Laikas užduoti klausimą: ar tokių erdvių reikia tokiais kiekiais, ir jei taip, tai kam?

Iš viso visokių loftų, bendradarbystės zonų, meno teritorijų skaičius jau seniai viršijo kelias dešimtis. Tačiau didelius ar tiesiog pripažintus projektus jų aplinkoje galima suskaičiuoti ant vienos rankos. Tarp sėkmingiausių yra „Etazhi“ ir „Tkachi“, kuriuos galima vadinti pramonės pradininkais (jei, žinoma, neatsižvelgsite į legendinę „Pushkinskaya, 10“). Galerija Bulthaup ir Erarta muziejus suteikia savo erdvę įvairiems meno renginiams, projektas „Taiga“ veikia gana sėkmingai. Mažesnės apimties (pagal plotą ir gyventojų skaičių), bet labai įdomios erdvės – „Taburetė“, „Trečia vieta“, „Veiksmo zona“, neseniai atidaryta „Kokon“ erdvė.

Kai kurie projektai egzistuoja tik popieriuje. Ambicingi planai sukurti kūrybinį klasterį, kurio plotas apie 20 tūkstančių kvadratinių metrų. m stato gamyklos „Lenpoligrafmash“ savininkai, kol kas jiems pavyko po savo stogu suburti vos kelis specializuotus gyventojus – klubus A2 ir „Case Club“, dizaino ir urbanistikos centrą „Make It“ ir nemažai kitų. Apie planus investuoti apie 300 mln. Bendrovė „Mekhanobr-Tekhnika“ paskelbė apie daugiau nei 2 hektarų žemės pertvarką Vasiljevskio saloje.

Vertinant šių įsipareigojimų realumą, verta prisiminti Raudonojo trikampio gamyklos, kuri, prognozuota, taps roko kultūros ir pogrindžio centru, teritorijos istoriją. Visiškai įgyvendinti plano dėl finansavimo trūkumo dar nepavyko: kai kurių gamybinių pastatų plotai tiesiog išnuomojami biurams ir muzikos studijoms.

Su panašia kliūtimi susidūrė ir gamyklos „Krasnoje znamya“ savininkai, kurie dalį dirbtuvių tikėjosi paversti kultūros ir verslo centru bei modernaus meno muziejumi. Tačiau „Raudonoji vėliava“ turi galimybę atsigauti – padedama Sankt Peterburgo administracijos, kuri ketina pradėti kurti savo kūrybinį klasterį. „Raudonoji juosta“ yra vienas iš jo išdėstymo variantų kartu su „Kresty“ izoliatoriumi, gamyklos „Red Nailer“ virvių dirbtuvėmis, tramvajų depu Nr. 2 Vasiljevskio saloje ir Admiraliteto teritorija, Petrovskio dokas ir Vasaros sodas Kronštate. Čia ir baigiasi informacija, kuri yra žinoma apie miesto kūrybinį klasterį, o net ir artimi šios srities ekspertai dar nelabai supranta, koks bus šis projektas.

Bene esminis dalykas lieka neaiškus – kas bus visų šių kūrybinių erdvių naudotojas? Ar Sankt Peterburge užtenka tos „kūrybinės industrijos“, kuri turėtų atnešti pajamas tokių projektų autoriams? Ir ar galime tikėtis, kad tokie projektai bus ilgaamžiai, ypač atsižvelgiant į tai, kad investuotojai į gamyklos „Raudonasis spalis“ teritorijos plėtrą Maskvoje jau nusprendė atsisakyti čia susiformavusio gana sėkmingo kūrybinio klasterio ir grįžti prie pirminių planų prabangaus būsto statybai šioje žemėje.

RBC atliko keletą greitų interviu su pramonės ekspertais ir paprašė jų nuomonės šiais klausimais. Pagrindinė išvada – kūrybinės erdvės yra tik laikinas nekilnojamojo turto panaudojimo variantas, tačiau, neatnešant rimtų pajamų, kūrybinės industrijos leidžia „apšildyti“ domėjimąsi teritorijomis; padidinti jų kapitalizaciją. Tai reiškia, kad vėliau tokį nekilnojamąjį turtą – bet atliekantį visai kitą funkciją – savininkas galės parduoti arba išnuomoti palankesnėmis kainomis. Taip ekspertų dėka buvo rastas paaiškinimas, kodėl kūrybinis klasteris tapo toks įdomus miesto administracijai. Pasirodo, tai praktiškai vienintelis būdas sudominti verslą miestų teritorijų pertvarkymu.

Kūrybinės erdvės „Tkachi“ plėtros direktorius Aleksejus Nešitovas: „Verslo nesukursi vien iš teatrų“

– Ar Sankt Peterburge yra ta labai „kūrybiška industrija“, kuriai skirtas jūsų projektas ir daugelis kitų, dabar aktyviai besikuriančių?

Dabar turime apie 60 nuomininkų, o galimybe įsikurti pas mus susidomėjusių organizacijų ir kūrybinių startuolių projektų skaičius jau seniai viršijo tūkstantį. Manau, kad jei ne tris, tai du tokius pat pastatus („Tkachi“ plotas 13 tūkst. kv. m) galėtume dabar užpildyti.

– Bet, ko gero, tik jei šią industriją suprasime gana plačiai?

Žinoma, vargu ar pavyktų projektą užpildyti tik teatro ir muzikinėmis grupėmis. Mes tiesiog negalėjome to sau leisti, nes mūsų nuomos kaina yra rinkos, 1100 rublių už kv. m per mėnesį įskaitant mokesčius ir Komunalinės paslaugos, o tokie projektai, kaip taisyklė, yra labai prasti ir dažniausiai reikalauja įvairių dotacijų ir subsidijų. Bet jų yra tarp mūsų nuomininkų, bet jų ne daugiau kaip 30-40 proc.

– Jūsų nuomos kaina tikrai nebloga. Kaip kūrybinės industrijos atstovai „išgyvena“ ir kas juos čia traukia, artumas „bendraamžiams“?

Nuo praėjusių metų gegužės iš mums reikliausio segmento – parduotuvių pirmame aukšte – mus paliko tik du nuomininkai. Kūrybinės industrijos atstovams „ypatingų“ komercinių sąlygų neturime, todėl, manau, pirmiausia pasirenkama koncepcija, noras būti arti savo rūšies, nes tokios įmonės labai dažnai tampa partneriais. vieni kitus ir daryti kažkokius bendrus projektus.

– Ar baiminamasi, kad loftų ir kūrybinių erdvių mada greitai praeis ir tokių projektų savininkai ras žemei ekonomiškesnį panaudojimą, pavyzdys – „Raudonasis spalis“ Maskvoje?

„Raudonajam spaliui“ kūrybinė erdvė buvo antikrizinis sprendimas, čia iš pradžių planavo statyti aukščiausios klasės būstus ir verslo centrus, todėl nematau jokių prieštaravimų. Mes nesame „madingi“. Galbūt mus paliks tie nuomininkai, kurie orientuojasi į madą, tačiau išliks tie, kurie šį projektą tikrai vertina kaip būtinybę sau, patogumą iš vietos, paslaugas ir pan. Ir jų, esu tikras, yra didžioji dauguma.

Europos universiteto Sankt Peterburgo taikomųjų tyrimų centro direktorius, Tyrėjas Nepriklausomybės centras sociologiniai tyrimai, sociologas ir urbanistas Olegas Pačenkovas: „Kūrybos klasteris negali būti primestas „iš viršaus“

– Nejaučiate, kad Sankt Peterburge jau dabar yra nemažai kūrybinių erdvių, o miesto administracija paskelbė penkias vietas, kur potencialiai galėtų atsirasti tokie projektai.

Man atrodo, kad kūrybinių industrijų potencialo esamam ir galimam erdvių skaičiui pakanka. O jei tokių projektų mieste ir toliau atsiras, vadinasi, jų vis dar nepakanka. Kitas klausimas, kad tarp tų pačių sienų gali būti, kad kai kurie iš tokių projektų – tikriausiai daug – turėtų būti išsklaidyti po visą miestą. Bet, pavyzdžiui, man asmeniškai nėra iki galo aišku, kodėl miesto administracija pasirinko penkias, o ne tris ar septynias vietas?

– Tai yra, verslas vis tiek turėtų inicijuoti tokius projektus?

Kūrybinis klasteris yra viešojo gyvenimo elementas ir negali būti primesta „iš viršaus“. Privačios iniciatyvos šioje srityje yra organiškesnės. Be to, mano nuomone, yra rimta problema su ideologais tokiems projektams, ir reikėjo pradėti ne nuo erdvių, o nuo žmonių tam tikroje aplinkoje tyrimo ir nuo jų interesų susikirtimo taškų nustatymo. kūrybinė industrija su konkrečiomis vietomis miesto žemėlapyje. Valstybės vaidmuo šioje srityje turėtų būti panašus į kerlingo žaidėją – ji neturėtų stumdyti akmenų ar rodyti jiems kelio, tik trinti ledą priešais, kad šie riedėtų greičiau.

– Bet akivaizdu, kad kūrybinė industrija nėra labai pelninga. Ar yra pavojus, kad laikui bėgant, madai ir ažiotažai apie šią temą praeis, Rusijos verslininkai ras efektyvesnio panaudojimo savo pastatams ir žemei?

Nematau priežasčių, kodėl to reikėtų bijoti. Tai yra standartinis procesas, o visame pasaulyje aštuoniais iš dešimties atvejų tokie projektai yra laikini. Vakaruose jie taip pat atsirado kaip laikinai naudojami dėl uždarytų pramonės objektų. Galima sakyti, kad norint išlikti aktualiais, tokius projektus reikia atnaujinti, o jei nori – mirti ir atgimti iš naujo. Svarbiausia šioje situacijoje, kad tokių projektų gyventojai taip pat tai suprastų, tačiau žinotų, jog turi ne metus, o, tarkime, penkerius metus dirbti šiame projekte ir skaičiuoti savo planus.

Strateginių tyrimų centro „Šiaurės vakarai“ direktorius Vladimiras Knyagininas: „Kūrybos erdvės kūrimas nereiškia plėtojimo, o jos užpildymo įdomiu turiniu“

– Ar galima kažkaip įvertinti kūrybinės industrijos vietą Sankt Peterburgo ekonomikoje, taip pat ir lyginant su pagrindiniais „kūrybiniais“ miestais?

Kūrybinės industrijos pavyzdys – Londonas, kur apie 15-20% dirbančių gyventojų vienaip ar kitaip susiję su šia industrija. Ji apima visus, kurie dalyvauja vaizdų, įspūdžių, potyrių kūrime: teatrai, kinas, mados industrija, programavimas. Tokia veikla suponuoja nereguliarias darbo valandas, tam tikrą egzistavimo būdą, savarankišką mąstymą. Priešingai nei Londone, miesto kūrybinėse industrijose vidutiniškai dirba apie 7–10% gyventojų. Jei kalbėtume apie Sankt Peterburgą, jis pasiekia šį lygį, tačiau pagrindinė jo kūrybinės industrijos dalis yra HORECA segmentas (viešbučiai, restoranai, kavinės).

– O jei kalbėtume apie kūrybinės industrijos ir kūrybinių erdvių kokybę Sankt Peterburge?

Svarbu pabrėžti, kad kūrybinės erdvės kūrimas nėra tik plėtros įgyvendinimas. Daug svarbiau, kad kūrybinėje erdvėje būtų įdomu pabūti ir užtikrinti kokybišką jos turinį. Suomiai šiuo klausimu pažengė daug toliau nei Sankt Peterburgas, jau nekalbant apie pasaulines kūrybos sostines.

– Kam miestui reikia savo „kūrybinio klasterio“, jei yra pakankamai privačių projektų?

Atsiradus kūrybinėms industrijoms, teritorijos kapitalizacija gerokai išauga. Pavyzdžiui, Berlynas naudoja kūrybinių grupių formatą, kad kokybiškai suformatuotų depresijos sritis. Panaši situacija ir su gamykla Nr.798 Pekine. Ir Sankt Peterburgas taip pat eis šiuo keliu. Nematau kitų priežasčių miesto administracijai inicijuoti tokį projektą.

ISSN 2304-120X

Ermakova Larisa Ivanovna,

Filosofijos daktaras, Federalinės valstybinės biudžetinės aukštosios mokyklos „Piatigorskas“ Istorinių ir socialinių-filosofinių disciplinų, orientalistikos ir teologijos katedros profesorius Valstijos universitetas“, Piatigorskas [apsaugotas el. paštas]

Sukhovskaya Daria Nikolaevna,

Filosofijos mokslų kandidatas, Pjatigorsko valstybinio universiteto Istorinių ir socialinių-filosofinių disciplinų, orientalistikos ir teologijos katedros vyresnysis dėstytojas [apsaugotas el. paštas]

Gorokhova Aleksandra Evgenievna,

Federalinės valstybinės biudžetinės aukštosios mokyklos „Piatigorsko valstybinis universitetas“, Piatigorskas, studentas

Kūrybinės erdvės formavimosi specifika vienos pramonės miestuose*

Anotacija. Šiame straipsnyje siūloma panagrinėti kūrybinių erdvių formavimosi ypatumus vienos pramonės miesteliuose. Čia analizuojamos jų formavimosi galimybės dideliuose ir mažuose vienos pramonės miestuose Rusijoje. Raktažodžiai: erdvė, vienos pramonės miestas, gyventojai, ekonomika. Skyrius: (04) ekonomika.

Šiandien, kai politinės sankcijos daro įtaką ekonomikai, svarbus ir esminis mūsų šalies vystymosi taškas yra vidaus rinkos plėtra. Jo plėtra gali būti pasiekta dėl to, kad pagrindiniai finansai, kurie anksčiau buvo išleisti importuotoms prekėms, gali būti nukreipti į didelių pramonės miestų plėtrą. Ši tema susijusi su vienos pramonės miestais, tai yra gyvenvietėmis, kuriose ekonomika ir infrastruktūra priklauso nuo vienos ar kelių tarpusavyje susijusių įmonių. Žodis „vienos pramonės miestas“ yra sąvokos „vienos pramonės miestas“ santrumpa, kur graikiškas priešdėlis „mono“ reiškia „vienas“. Šios įmonės taip pat dažnai vadinamos „miestą formuojančiomis“ įmonėmis. Remiantis duomenimis gamybos įmonės Dauguma gyventojų yra užimti, o tai neabejotinai turi įtakos gyventojų užimtumui ir turi didelę įtaką šio miesto sociokultūriniam gyvenimui. Pagal valstybės teisės aktus, kad organizacija būtų pripažinta miestą formuojančia organizacija, joje turi dirbti ne mažiau kaip dvidešimt penki procentai atitinkamos šalies dirbančių gyventojų. atsiskaitymas. Šis faktas patvirtina, kad šių įmonių darbuotojai yra pagrindinė miesto darbo masė. Šios statistikos negalima ignoruoti, nes įmonės darbo efektyvumas ir kokybė tiesiogiai priklauso nuo darbuotojų.

Naujausiais duomenimis, tokių savivaldybių mūsų šalyje yra 319. Tai apima ir miestus, ir miesto tipo gyvenvietes. Atlikęs Rusijos vienos pramonės miestų, turinčių stabilų socialinį, stebėjimą

* Leidinys parengtas vykdant mokslinį projektą Nr. 16-33-00035, remiamą Rusijos humanitarinio fondo.

ISSN 2E04-120Х

mokslinis ir metodinis elektroninis žurnalas

Ermakova L. I., Sukhovskaya D. N., Gorokhova A. E. Kūrybinės erdvės formavimo specifika vienos pramonės miestuose // Mokslinis ir metodinis elektroninis žurnalas „Koncepcija“. - 2017. - Nr. S5. - 0,3 p.l. - URL: http://e-concept. ru/2017/470067. htm.

ekonominę situaciją, galime teigti, kad dažniausiai tai nėra dideli miestai. Gyventojų skaičius juose svyruoja nuo didžiausio – 705,5 tūkst. (Toliatis, Samaros regionas), mažiausiam iš 1,7 tūkst. gyventojų (Svetlogorye kaimas, Primorsky sritis). Būtina atsižvelgti į tai, kad šiame sąraše miestų, kurių gyventojų skaičius „viršija“ 300 tūkst. gyventojų, yra tik 6. Toliau mažėja gyventojų skaičius, vyrauja gyvenvietės, kuriose gyvena iki 100 tūkst.

Į tokius mažus taškus ne visada atsižvelgiama, o tai turi įtakos infrastruktūros plėtrai. Tai ypač pasakytina apie jos socialinę pusę, tai yra pramonės šakas ir įmones, kurios užtikrintų gyventojams priimtiną pragyvenimo šaltinį. Kiekvienas mažas miestelis turi standartinį infrastruktūros rinkinį, kurį sudaro administraciniai pastatai, ligoninė, kariuomenės ir policijos nuovados, Nepaprastosios padėties ministerijos postai ir keli filharmonijos bei teatrų pastatai (kuriuose dažniausiai lankosi nedaug žmonių). Visi šie pastatai yra apleistos būklės, nes niekam nerūpi miesto pertvarka, nes visa jėga skiriama darbui ir šeimos išlaikymui. Kita vertus, tam nėra numatytas finansavimas, nors daug ką primeta pati valstybė.

Kadangi daugelis vienos pramonės miestų yra maži perpildyti taškai (palyginti su paprastais miestais), mažai žmonių galvoja apie infrastruktūros plėtrą, didinimą ar tobulinimą. Bet apie infrastruktūrą kalbėsime ne tik kaip apie minimalių gyvenimo paslaugų visumą, bet ir kaip apie gyventojų laisvalaikio veiklos galimybę, identifikuojant ir plėtojant jų kūrybinį potencialą, ugdant individualumą.

Vertinant dabartinę ir buvusią Rusijos ekonomikos būklę, sunku pasakyti, kad maži vienos pramonės miestai turi tokią pat išvystytą infrastruktūrą kaip ir dideli miestai. Čia ir iškyla kūrybinės erdvės formavimo problema.

Kūrybinė erdvė yra laisva zona, skirta keistis naujoviškomis kūrybinėmis idėjomis tarp kūrybingų miesto gyventojų. Taip pat kūrybinė erdvė yra platforma saviraiškai, demonstravimui, savo darbų kritikai ar kitų vertinimui. Noriu pastebėti, kad tokios kūrybinės erdvės lankytojais gali tapti ne tik žmonės kūrybinės profesijos, bet ir miesto gyventojai, esantys Laisvalaikis užsiima kūryba. Tai yra, jiems tai hobis, savotiška laisvalaikio veikla, galinti paįvairinti jų kasdienybę. Šiuolaikiniuose dideliuose miestuose tai gana dažnas reiškinys.

Kūrybinė erdvė gali egzistuoti keliomis formomis: 1) meno erdvė – didžiulės erdvės (dažniausiai buvusios pramoninės zonos), paverstos būstais, biurais, kavinėmis, darbo erdvėmis, parodų erdvėmis ir kitomis daugiafunkcėmis erdvėmis; 2) loftas - gyvenamoji patalpa, perdaryta iš pastato, kuris buvo pastatytas ne pagal paskirtį (buvusios gamyklos dirbtuvės, sandėliai); 3) coworking – tai moderni darbo proceso organizavimo schema, kai toje pačioje darbo erdvėje ne visada vyksta panašios veiklos rūšys; 4) meno centras – funkcinis centras, besiskiriantis nuo meno galerijos ar muziejaus, kuriame numatoma erdvė parodoms, seminarams, skatinantiems menų veiklą, suteikiama techninė įranga.

Tačiau tam, kad šios žmonių kūrybinio potencialo realizavimo formos taptų įmanomos tam tikroje vienos pramonės miesto erdvėje, būtina turėti

mokslinis ir metodinis elektroninis žurnalas

tam tikra miesto aplinka. Miesto aplinka yra daugybės objektų kompleksas, kuris sudaro ypatingą charakteringą erdvę, kurioje egzistuoja santykių galimybė. Jo kokybė daugiausia priklauso nuo to, kaip čia bus patenkinti tikrieji piliečių poreikiai ir poreikiai. Nors bendravimo ir kultūrinių poreikių realizavimo galimybė paprastai yra susijusi su kiekvieno atskiro miesto kultūrinio potencialo lygiu, pats kultūrinis potencialas yra gyventojų gebėjimas sukurti ir išlaikyti aplinką savo plėtrai.

Šios sąlygos puikiai dera į didelių, išsivysčiusių miestų, daugiausia administracinių centrų, urbanistinę aplinką, kur gyvena didžioji dalis gyventojų ir kur žmonės plūsta iš pakraščių. Štai kodėl šiais laikais, ypač per pastaruosius kelerius metus, labai išpopuliarėjo bendradarbystės zonos, loftų zonos ir įvairios meno erdvės. Mūsų šalies novatorius šiuo klausimu buvo Sankt Peterburgas, jo miesto aplinkos išsivystymo laipsnį sunku ginčyti.

Tačiau susiduriame su šių zonų plėtros klausimu vienos pramonės miesto erdvių aplinkoje, kur, kaip minėjau aukščiau, didžioji dauguma nėra dideli miestai. Tai daugiausia miestai ir miesto tipo gyvenvietės, kuriose gyventojų skaičius siekia iki 100 tūkst. Iš jų apie 15-20% yra pensininkai, maždaug tiek pat skiriama neįgaliesiems, tai yra vaikams ir neįgaliesiems. Todėl ne visi gyventojai domisi urbanistinės aplinkos ir kūrybinių erdvių plėtra: vieni, kurie neieško galimybių atskleisti savo kūrybinį potencialą, o kiti – dėl nesugebėjimo. Be to, jei pabrėžtume tai, kad tai nedidelės gyvenvietės, kuriose beveik kiekvienas turi savo sklypą, kuriame atlieka namų ruošos darbus, tai pagrindiniai laikinieji ištekliai, be darbo laiko, išleidžiami žemės dirbimui ir priežiūrai. . Šis procesas yra labai daug darbo reikalaujantis ir užima beveik visą laisvą laiką, virsdamas savotišku hobiu. Tokio tipo visuomenėje kūrybinio savęs raiška tampa toli gražu ne pirminiu poreikiu. Štai kodėl pagrindinė problema Verta pabrėžti kūrybinių erdvių formavimąsi retai apgyvendintuose vienos pramonės miesteliuose.

Egzistuoja ir yra daug programų, skirtų vienos pramonės miestų plėtrai paremti. Pagrindinė komercinė parama neabejotinai yra vyriausybės parama. Neseniai 2016 m. rugpjūčio 10 d. vykusiame susitikime dėl vienos pramonės miestų paramos prezidentas V. V. Putinas nurodė nelėtinti ekonomikos diversifikacijos tempų, o tai buvo jau 2012–2014 m. Buvo skirta daug finansinių išteklių. Be komercinės paramos, yra ir nekomercinių projektų. Viena iš jų – nevyriausybinė organizacija „Vienos pramonės miestų plėtros fondas“, kurios pagrindiniai tikslai – pritraukti investicijų, kurti darbo vietas ir rengti komandas, kurios galėtų valdyti vienos pramonės miestus. Tačiau visa tai susiję su ekonominiu komponentu, o apie socialinį komponentą beveik niekas negalvoja.

Remiantis minėtais teiginiais, būtina ne tik sukurti panašias kūrybines erdves, bet parengti konkrečią kiekvieno vienos industrijos miestelio individualios socialinės aplinkos plėtros strategiją. Miesto socialinę aplinką sudaro bendras gyventojų kultūrinis lygis, kuris turėtų suteikti pagrindinę informaciją apie tai, ko reikia konkrečiam konkrečios vietovės gyventojui.

Galbūt yra gyvenviečių, kuriose žmonės negali išreikšti savęs dėl čia atsiradusio ir išlikusio pavergimo

ISSN 2E04-120Х

mokslinis ir metodinis elektroninis žurnalas

iki šios dienos, nes jiems niekada anksčiau to nereikėjo daryti. Tokiai visuomenei reikia tam tikros formos prisitaikymo, kuris leistų jiems pirmiausia suvokti galimybes, kurios jiems bus pateiktos. O didesnėms gyvenvietėms reikia pačių platformų, kur yra galimybė, o svarbiausia – reikia keistis savo patirtimi.

Miestą formuojančių įmonių darbo kokybė priklauso nuo darbuotojų. Remiantis Maslow poreikių piramidės duomenimis, žmogaus įsitraukimas į tam tikrą grupę, jo pagarba ir galiausiai saviraiška užima paskutinius tris žingsnius po pačių primityviausių fiziologinių. Tai leidžia spręsti, kad laisvalaikio praleidimas ir galimybė pažinti save ne darbo metu, leidžiantis atsipalaiduoti ir išsiblaškyti nuo kitokios veiklos, kurią galima užsiimti tose labai kūrybingose erdvėse, žmogui teikia visišką pasitenkinimą. poreikių. Visi žino paprasčiausią tiesą: jei žmogus patenkintas, tai jo našumas ir darbo kokybė didėja.

Visų pirma, norint pasiekti aukščiau nurodytą tikslą, būtina atlikti gyvenvietės ir jos gyventojų stebėseną ir analizę. Gauti duomenys suteiks reikiamos informacijos miesto aplinkos nepriežiūros laipsniui nustatyti. Šias būsenas galima suskirstyti į 4 kategorijas: 1) apleista būsena, 2) depresijos fazė, 3) stagnacijos fazė, 4) išsivysčiusi miesto struktūra. Kiekviena kategorija turėtų parengti savo kūrybinių erdvių diegimo ir tobulinimo veiksmų planą.

Tokio tipo veiklai būtina sukurti organizacijas, kurių veikla būtų skirta būtent tokioms kategorijoms nustatyti. Šios organizacijos turėtų nuolat bendradarbiauti su ekonominėmis, nes šie du rodikliai (socialinis ir ekonominis) yra neatsiejamai susiję. Ypač apleisti ir depresijos ištikti miestai turėtų būti palaipsniui nukreipti į vystymąsi ir atsigavimą nuo depresijos, atsižvelgiant į bendras gyventojų nuotaikas, ekonomika kils. Miestai, įstrigę sąstingio (sąstingimo) fazėje, turėtų būti užpildyti naujoviškomis idėjomis, kurios pastūmėtų juos išeiti iš šios fazės. Atitinkamai, miestai, kurių urbanistinė struktūra yra išvystyta, turėtų būti nuolat stebimi, siekiant sukurti tam tikrus modelius, turinčius įtakos gyventojams ir ekonomikai.

IN modernus pasaulis Pokyčiai vyksta per greitai. Vieni žino, kaip greitai prisitaikyti prie susiklosčiusių sąlygų, o kiti – ne. Bet dėl to, kad egzistavimo sąlygos keičiasi kiekvieną dieną, reikia kurti naujus išgyvenimo būdus. Šiuo atveju vienos pramonės miestai yra svarbi Rusijos ekonomikos dalis, kurios nykimas sukels neišvengiamą žlugimą. Reikėtų į juos atkreipti dėmesį, o kūrybinių erdvių įvedimas – tarsi gaivaus oro gurkšnis po ilgo, alinančio darbo, kuris gali suteikti naujų jėgų vėl parodyti savo svarbą ir galią. Nors šiandieninėje arenoje ekspertai prognozuoja trumpą kūrybinių erdvių gyvenimą, jas seks naujos inovatyvios tendencijos, kurios gali suteikti dar vieną šansą blėstantiems miestams.

Bibliografija

1. Sukhovskaya D. N. Kūrybinės Rusijos erdvės kaip nacionalinių vertybių formavimo šaltiniai // Naujos filosofijos idėjos: Internacionalo medžiaga. mokslinis konf. - Permė, 2015. - 41-46 p.

2. Sukhovskaya D. N. Šiuolaikinės miesto gyvenvietės kūrybinių struktūrų socialinė ir filosofinė analizė // Mokslinis ir metodinis elektroninis žurnalas „Koncepcija“. - 2015. - T. 8. - P. 121-125.

mokslinis ir metodinis elektroninis žurnalas

3. Ermakova L. I., Sukhovskaya D. N. Kūrybinės gyvenviečių erdvės: šiuolaikinių kūrybinių vietovių miestuose kūrimo technologijos (rusų ir anglų kalbos): informacinis ir informacinis vadovas. - M., 2016 m.

4. Ermakova L. I., Sukhovskaya D. N. Kūrybinės miesto erdvės, kaip kūrybinės jo gyvenamosios erdvės vietos, charakteristikos // Inovatyvių plėtros rezultatų įgyvendinimo problemos: kolekcija. Art. Tarpt. mokslinis-praktinis konf. - Penza, 2016. - 53-57 p.

5. Ermakova L. I., Sukhovskaya D. N. Erdvės samprata, nustatant sociofilosofinės kategorijos „kūrybinė gyvenvietės erdvė“ esmę // Mokslinių procesų globalizacija: kolekcija. Art. Tarpt. mokslinis-praktinis konf. - Kirovas, 2016. - 15-17 p.

6. Sukhovskaya D. N. Kūrybinė metropolio erdvė kaip nauja socialumo forma // Megapolio vadyba. - 2013. - Nr.6 (36). - P. 37-40.

7. Sukhovskaya D. N., Ermakova L. I. Papildomo išsilavinimo vaidmuo formuojant strategiją tvarios plėtros Rusijos visuomenė // Mokslinis ir metodinis elektroninis žurnalas „Koncepcija“. - 2016. - T. 26. -S. 51-55. - URL: https://e-koncept.ru/2016/46411.htm.

Larisa Ermakova,

Filosofijos mokslų daktaras, Pjatigorsko valstybinio universiteto Orientalistikos ir teologijos istorijos ir sociofilosofinių disciplinų katedros profesorius [apsaugotas el. paštas] Daria Sukhovskaya,

Filosofijos mokslų kandidatas, Istorijos ir sociofilosofijos katedros vyr.

disciplinos, Orientalistika ir teologija, Pjatigorsko valstybinis universitetas, Pjatigorskas

[apsaugotas el. paštas]

Aleksandra Gorokhova,

Studentas, Pjatigorsko valstybinis universitetas, Piatigorskas

[apsaugotas el. paštas]

Kūrybinės erdvės formavimosi specifiškumas vienos industrijos miesteliuose

Abstraktus. Šiame straipsnyje siūloma panagrinėti kūrybinių erdvių formavimosi ypatumus šiuose miesteliuose. Jame nagrinėjama jų susidarymo galimybė dideliuose ir mažuose Rusijos miestuose. Raktažodžiai: erdvė, mono, gyventojai, ekonomika.

Nekrasova G.N., gydytoja pedagogikos mokslai, žurnalo „Concept“ redakcinės kolegijos narys

Gauta redakcijos Gauta 03.15.17 Teigiama apžvalga Gauta teigiama apžvalga 03.17.17

Priimta publikuoti 03/17/17 Paskelbta 03/27/17

Yana Kozak, „Strelka KB“ analitikė, parengė jums 10 geriausių viešųjų erdvių, atidarytų per pastaruosius metus, sąrašą. Duodu jai žodį.

Šiais metais viešųjų erdvių plėtroje dalyvaujantys vystytojai išsikėlė sau tikslus trijose pagrindinėse srityse:
— Sumažinti sąnaudas ir palengvinti eksploatacinių patalpų sistemas. Taigi tvarūs ir aplinką tausojantys sprendimai: laidžios dangos, lietaus nuvedimo sistemos, biologinio drenažo grioviai, šviesą atspindintys ir perkaisti neleidžiantys trinkelių paviršiai.
— Didinamas klimato komfortas, todėl beveik kiekviename pasirinktame objekte yra stogeliai, tentai ir adiabatiniai aušinimo elementai, tai yra fontanai, dirbtiniai tvenkiniai ir ežerai.
- Daugiafunkciškumas. Pėsčiųjų erdvės apima ne tik poilsio zonas, bet ir žaidimų, sporto, iškylų ir turgų zonas. Jie yra vienodai patogūs smagi kompanija, ir vienišas miesto svajotojas.

Pateikiame dešimt ryškiausių 2015 metų projektų, kurie atitinka pateiktus kriterijus ir gali būti naudingi Maskvai.

1. Bertha Kröger aikštė
Hamburgas, Vokietija
Projekto autorius: relais Landschaftsarchitekten

Architektūros biuro tikslas buvo sukurti viešąją erdvę su jaukia atmosfera, kuri galėtų tapti viso kvartalo simboliu. relais Landschaftsarchitekten sugebėjo padaryti tai, ką dabar bando padaryti Maskvoje: suteikti „prarastai“ dykynei daugiafunkcį pobūdį. Dabar yra vieta mažmeninės prekybos parduotuvėms, pasivaikščiojimams ir poilsiui.

Centrinę aikštės dalį skiria sėdimos salos, vadinamos Sitztiden. Suoliukai yra įvairaus aukščio ir primena bangas, pro kurias auga medžiai.

Iš aikštės yra praėjimas į netoliese esančią geležinkelio stotį. Ji, kaip ir pati aikštė, išklota pilkais grindinio akmenimis. Jo paviršių kerta šviesios lygios linijos nuo betoninės plokštės, jų užduotis – nurodyti kryptį iš stoties į viešąją erdvę.

2. Centrinė aikštė Emmene
Emmenas, Nyderlandai
Projekto autorius: LandschaftsArchitekten Stadtplaner

Grandiozinės viso miesto centro rekonstrukcijos pavyzdys. 26 tūkstančiai kvadratinių metrų tapo nauju orientyru ir didžiausia viešąja erdve Emmene. Anksčiau aikštė buvo užpildyta automobiliais, tačiau dabar ji skirta pėstiesiems ir dviratininkams didelis skaičius gatvės baldai.

Teritorija išklota natūraliu akmeniu, medinės markizės, žalios zonos, neįprastas vandens naudojimas, saulės terasa ir stulbinantis apšvietimas yra pagrindiniai šios zonos bruožai.

Aikštė Emmene buvo vienas geriausių projektų dėl įdomaus ir funkcionalaus vandens naudojimo. Šiaurinėje aikštės dalyje yra tvenkinys, kuriame sodinami dekoratyviniai vandens augalai.

Jis ilgu kanalu sujungtas su centrine aikštės dalimi. Čia vanduo pilamas tiesiai ant akmenų, jo gylis – tik 15 cm. Čia taip pat yra gruntiniai fontanai. Lygus paviršius gražiai atspindi dangų, pastatus ir medžius.

3. Hafenparkas
Frankfurtas, Vokietija
Projekto autorius: Sinai

Hafenparkas yra sėkmingo pramoninės dykvietės pavertimo viešuoju parku pavyzdys. 2012 metais čia atsirado pirmoji parko dalis - "Cement Jungle" - riedlenčių ir BMX parkas.

Tačiau nuo 2013 m. ten palei upę pradėjo atsirasti poilsio galimybių ir ramesnių gyventojų sluoksnių. Sinajaus bendrovei pavyko permąstyti krantinės teritoriją: čia atsirado besidriekiančios giraitės, ūksmingi sodai, iškilusios žalios plynaukštės.

Nuostabus pavyzdys, kaip derinti agresyvų sporto rūšį, laukus su treniruokliais ir ramias žaliąsias zonas. Vis dar išlieka tas pats įsipareigojimas pagrindinėms 2015 metų tendencijoms: pralaidiems paviršiams, kuriems nereikia įrengti drenažo, ir šviesių spalvų, vėsinančių dangų.

4. Prekybos linija ir pylimas
Ultimo rajonas, Sidnėjus
Projekto autorius: Aspect Studio

Atidarius atnaujintą Ultimo krantinę, Sidnėjus tampa dar novatoriškesniu ir tvaresniu miestu. Prekių linija yra strateginė jungtis ir svarbi žalioji erdvė besivystančiai miesto daliai. Viskas sutvarkyta taip, kad erdvės bendradarbiavimui, iškylai, prekybai, vaikų žaidimų aikštelė ar teniso stalas būtų kruopščiai apgalvotos ir naudojamos pagal paskirtį.

Šis unikalus parkas anksčiau buvo geležinkelio koridorius, kuris buvo paverstas žalia pėsčiųjų gysla vienoje iš tankiausiai apgyvendintų Sidnėjaus vietovių. Ši erdvė tapo gyva perėjimo iš industrinės praeities į novatorišką ir informacinę ateitį metafora.

Pakrantėje gali būti rengiami renginiai ir festivaliai ir sukuriamas bendruomenės jausmas anksčiau apleistoje erdvėje. Sąmoningai netiesinis dizainas sukuria daugybę mažų poerdvių, kurios gali būti naudojamos įvairiems tikslams.

5. Etienne-et-Foch Barak kvartalas
Landau, Vokietija
Projekto autorius: A24 Landschaft GmbH

Valstybinė sodininkystės paroda „Landau 2015“ – didžiulis 27 hektarų pertvarkymo projektas, kurio bendras biudžetas – 13 mln. Jis sudarys pagrindą tos pačios paskirties naujos gyvenamosios teritorijos plėtrai, buvusių karinių objektų teritorijoje rengiamos poilsio ir sporto zonos.

Ši teritorija ribojasi su Edenbergo gamtiniu rezervatu, todėl visos jos rekonstrukcijos priemonės yra skirtos natūralaus kraštovaizdžio išsaugojimui ir racionaliam naudojimui rekreaciniais tikslais.

Didžiulis žalias plotas jau suvaidino savo vaidmenį plėtojant šią teritoriją. Jai pavyko suartinti naujai pastatytus gyvenamuosius pastatus ir kareivines. Naujojo kvartalo centre yra tvenkinys su daugybe vandens augalų. Sporto ir poilsio zona yra buvusio anglių sandėlio teritorijoje.

Parko dizainas įkvėptas besikeičiančių Aukštutinio Reino plyšio slėnio tektoninių plokščių su šiurkščiomis briaunomis, lūžiais ir išsisluoksniavusiomis uolomis, sukuriančiomis estetiškai patrauklią išvaizdą. Ir, žinoma, viskas apsupta žalumos.

6. Monash universiteto miestelis
Melburnas, Australija
Projekto autorius: Taylor Cullity Lethlean Landscape Architecture

Mokymosi internetu eroje universitetų miesteliai tapo dar svarbesni mokytojams ir studentams. Alėjos, vejos, terasos ir įvairios veiklos zonos suteikia daug galimybių mokytis, bendrauti ir maitintis. Architektūros biuras Monasho universitete stengėsi sukurti palankią dirvą keitimuisi idėjomis ir socializacijai, protiniam ir fiziniam tobulėjimui.

Dabar miestelio centre yra renginių erdvė ir terasa poilsiui, poilsiui lauke. Centrinės platformos grindis puošia didelis grafinis dizainas. Yra krepšinio ir stalo teniso aikštelės.

Keliai ir automobilių stovėjimo aikštelė buvo paversti pėsčiųjų zona su vandens elementais, kurie sukuria tikrą buvimo miestelyje jausmą.

7. Olborgo uostas
Olborgas, Danija
Projekto autorius: C.F. Møller peizažas

Viduramžių miesto centras buvo sujungtas su gretimu fiordu, kuris anksčiau buvo nepasiekiamas pėstiesiems dėl intensyvaus eismo ir pramoninio uosto vietos. Kas buvo anksčiau išvirkščia pusė miestas, tapo nauju patraukliu centru.

Prieplauka tapo pėsčiųjų ir dviratininkų bulvaru. Viduramžių Aalborne pilis vėl tapo centriniu uostu, kurį dabar įrėmina žalios zonos. Ant pylimo atsirado laiptuoti nusileidimai prie vandens, įrengtos prekybos, kamuolių žaidimų ir saulės vonių aikštelės. Apskritai architektai stengėsi sukurti patrauklią viešąją erdvę įvairiems gyventojų sluoksniams.

Centrinė aktyvaus laisvalaikio zona yra žaidimų erdvė, naudinga įvairaus amžiaus žmonėms. Čia galite užsiimti bet kuo – nuo paplūdimio tinklinio vasarą iki čiuožimo ant ledo žiemą. Yra keli plieniniai paviljonai, kuriuose saugomas sporto inventorius ir prekiaujama ledais.

Šalia žaidimų aikštelės yra žalios erdvės, vešlios oazės poilsiui. Šalia krantinės stovi buvęs ledlaužis Elbjorn, kuris buvo paverstas plaukiojančiu restoranu.

8. Alumni Green Campus Technologijos universitetas Sidnėjuje
Sidnėjus, Australija
Projekto autorius: Aspect Studio

UTS Alumni Green yra reikšmingiausia atvira erdvė Sidnėjaus technologijos universiteto miesto miestelyje. Jis padalintas į tris dalis. „Žalioji zona“ – tai paaukštinta platforma su veja, kuri gali būti naudojama įvairiems renginiams ir poilsiui. Formuotos zonos ribos naudojamos kaip suolai.

„Centrinė zona“ yra studentų ir lankytojų susibūrimo erdvė.

O "sodo zona" - medžių oazė su stalais, kėdėmis, rozetėmis, kepsninėmis ir stalo teniso aikštelėmis.

Erdvė buvo specialiai suprojektuota, kad atitiktų įvairius poreikius. Čia galite surengti koncertus, rodyti filmus, organizuoti vakarėlius ir piknikus.

9. Parkas ant pastato stogo
Oslas, Norvegija
Projekto autorius: OSLO Ontwerp Stedelijke en Landschappelijke Omgeving

Ant Dommel upės krantų stovi žemas pastatas, o ant jo stogo – nedidelis parkas. Ši vieta yra Sint Jan pylimas, kuris buvo vienas iš keturių pagrindinių įėjimų į įtvirtintą senamiestį. Čia buvo aptiktos vartų ir sienos liekanos iš viduramžių trinkelių. Bastiono šoninės sienos buvo iš dalies atkurtos ir galiausiai ant plieninių kolonų pastatytas masyvus stogas. Jis yra pusantro metro aukštesnis nei gatvės lygis, o jame įrengta viešoji erdvė.

Parkas yra tik 700 kvadratinių metrų dydžio, tačiau jame yra daug sėdimų vietų.

Jis yra viename iš Dommel vingių, todėl iš svetainės atsiveria platūs vaizdai į abi upės puses. Teritoriją išklojusios plytelės buvo pagamintos specialiai šiam parkui: jos formuojamos kaip ledo lytys.

Palei perimetrą pasodinti medžiai sukuria pavėsį ir priglaudžia poilsiautojus nuo smalsių akių. Žvyro kilimas leidžia medžių šaknims gauti vandens ir oro. Kamienai nudažyti rudu natūraliu pigmentu, kuris dera prie surūdijusių konstrukcijų.

10. Park Ulls hus
Upsala, Švedija
Projekto autorius: White Arkitekter

„Bureau White“ suprojektavo kraštovaizdžio zoną priešais naują Švedijos žemės ūkio universiteto pastatą Upsaloje. Jo pagrindu tapo uždaras kiemas, alėjos ir keli įėjimai. Augalija čia vaidina pagrindinį vaidmenį.

Didelis kiemas – tai kolektyvinė erdvė poilsiui, susitikimams, Kasdienybė Ir šventiniai renginiai. Aikštelė padengta žvyru, kerta iš didelių granito plokščių sumūryti takai. Granito kanalai išlygina žvyrą ir nuleidžia lietaus vandenį. Sklypo centre yra minimalistinis fontanas.

Pietinėje pusėje yra kukmedžio gyvatvorė, dviračių stovėjimo aikštelė ir aikštelė su stalais.