Также он предостерег об опасностях, которые таит подчинение энергии целой галактики
Если бы инопланетные цивилизации, значительно опережающие людей по техническому развитию, существовали, земляне их уже обнаружили бы, убежден астрофизик Брин Лацкий из Принстонского университета. По его словам, сверхцивилизации, относящиеся к третьему типу по классификации Николая Кардашёва, то есть способные использовать энергию в масштабах целой галактики, построили бы для этого своеобразные черные ящики из космической пыли, которые трудно было бы пропустить при наблюдении с Земли.
Шкала Карандашёва, предложенная российским учёным в 1964 году, позволяет разделить гипотетически возможные сверхцивилизации на три категории: к цивилизациям первого типа относятся те, энергопотребление которых сопоставимо с о с мощностью, получаемой планетой от центральной звезды и из недр самой планеты (наша цивилизация пока что не достигла и этого уровня). Ко второму типу относятся цивилизации, энергопотребление которой сопоставимо с мощностью звезды, вокруг которой вращается приютившая разумных существ планета. Третья категория - цивилизации, энергопотребление которых можно сравнить с мощностью галактики. Впоследствии в классификацию была добавлена ещё одна, четвёртая категория, подразумевающая потребление сверхцивилизацией практически всей энергии во Вселенной.
Брин Лацкий в своём исследовании сосредоточился на возможности существования цивилизаций третьего типа. Согласно предложенной им теории, при столь развитых технологиях для гипотетических инопланетян не составило бы трудности создать из него особого рода экраны, помогающие накапливать энергию и жить в такого рода «чёрных ящиках». При этом специалист считает, что необычное излучение подобной конструкции могло бы быть зафиксировано на Земле с помощью современного оборудования. Однако, по данным астрофизика, зафиксировать подобное излучение до сих пор не удалось, а это может с высокой вероятностью означать, что человечество является единственной цивилизацией во Вселенной или, во всяком случае, в обозримом космосе не существует братьев по разуму столь древних, чтобы достигнуть третьего типа по шкале Кардашёва.
При этом учёный предупредил, что если однажды земляне сами разовьются настолько, чтобы построить «чёрный ящик», от них потребуется принять во внимание небывалые экологические риски, к которыми подобное предприятие может оказаться связано.
Неожиданная находка телескопа «Кеплер»!
Вот уже долгие годы космический телескоп Кеплер наблюдает свет, исходящий от десятков тысяч звезд. Кеплер установил существование сотен экзопланет путем измерения периодических провалов в яркости некоторых звезд, которые указывают на планеты, вращающиеся вокруг них. Отчет, пришедший во вторник об одной такой звезде под названием KIC 8462852 в 1500 световых годах от Земли удивил ученых. Колебания светового потока от данной звезды указывают на то, что что-то странное присутствует в той далекой солнечной системе. У целой группы исследователей возникли предположения, что это доказательство присутствия деятельности внеземной цивизилизации.
Охотники за экзоланетами, которые проверяют данные с телескопа «Кеплер», заметили, что KIC 8462852 довольно странная звезда.
«В этой звездной модели есть большой беспорядок материи вращающейся вокруг звезды, в плотном кольце. Это возможно в том случае, если звезда относительно молода. Когда четыре с половиной миллиарда лет назад образовалась наша Солнечная система, грязный диск пыли и мусора находился в окружении Солнца, прежде, чем гравитация смогла организовать планеты и кольца из камня и льда».
Это открытие само по себе оказалось очень интересным. Но самое невероятно выяснилось позднее - окзалось, что KIC 8462852 не молодая звезда.
«Не смотря на это объекты разбросаны беспорядочно вокруг звезды. Объектов достаточно много, чтобы блокировать значительное количество фотонов, которые бы в противном случае попали в трубу космического телескопа Кеплера».
Исследователи сразу выдвинули целый ряд естественных объяснений, таких как неисправность приборов телескопа, планетарную катастрофу, созданный пояс астероидов, или тесное сближения с другой звездой, что приблизило рой комет к KIC 8462852. На данный момент ученые считают, что последнее является наиболее вероятным объяснением, хотя такое явление встречается невероятно редко. Тем не менее, есть и другие версии.
Джейсон Райт, астроном из Университета в штате Пенсильвания, опубликовал альтернативную интерпретацию светового рисунка полученного от звезды. Исследователи SETI (программа поиска внеземной жизни) уже давно предположили, что существует вероятность обнаружения далеких от нас внеземных цивилизаций при обнаружении огромных технологических артефактов, вращающихся вокруг других звезд. Райт и его соавторы говорят, что необычный световой поток от звезды согласуется с «роем», мегаструктурой предположительно легких звездных скоплений. И это есть не что иное, как технология, разработанная с целью получения максимальной энергии от звезды.
Райт и некоторые астрономы предложили направить радиотелескоп на KIC 8462852 с целью обнаружения радиоволн в этой области. Если это будет так, что может подтвердится теория о том, что в этой системе присутствует технологическая цивилизация. Наблюдение будет продолжено телескопом Very Large Array (VLA) в Нью-Мексико. И хотя, на данный момент, ученые считают что делать громкие заявления еще рано, астрономы очень ждут каких-либо новых данных о системе KIC 8462852 в1500 световых годах от Земли. Ведь если радиосигналы будут обнаружены, представление человечества о мире изменится раз и навсегда!
→ Существуют ли инопланетные цивилизации?
Внеземные цивилизации могут иметь настолько высокий уровень развития, что их логика и поведение абсолютно недоступны для нашего понимания.
Для того, чтобы определить, что такое внеземная цивилизация, необходимо сначала понять, что из себя представляет человечество. В земной природе существуют и уживаются много сообществ организованных существ. Колонии бактерий живут своей собственной жизнью и понятия не имеют о сообществах муравьев. Муравьи также живут своей собственной жизнью, они уже могут использовать колонии бактерий для каких-то своих целей. Но они тоже даже не подозревают о мире людей. Племена аборигенов Африки или Амазонки владеют хорошими знаниями об окружающей их природе, но им мало что известно о других сообществах людей, городах и странах. Границы их мира заканчиваются в тех местах, до которых доходили охотники племени. За пределами этих мест живет сообщество людей, которое считают его очень цивилизованным, разумным, совершенным и высокоорганизованным.
Люди вмешиваются в жизнь всех существ, находящихся на более низких ступенях развития. Но при всем этом сами пока мало что знают об окружающей их Вселенной. Люди этого общества по понятным причинам не проявляют желания блеснуть своими знаниями перед племенами аборигенов. Внеземные цивилизации, стоящие на следующей ступени развития, по тем же причинам вряд ли станут пытаться блеснуть перед людьми своими знаниями и технологиями. Ошибка человечества в том, что оно наделяет внеземные цивилизации логикой, которая понятна ему. Это все равно, если бы, например, аборигены полагали, что пролетающая над ними большая серебристая птица имеет ту же логику, какая у них самих. Но аборигенам, не говоря уже про бактерии, насекомых, растения или животных, недоступна логика людей из внешнего мира.
Так же точно людям вряд ли будет доступна логика внеземных цивилизаций. Внеземные цивилизации способны манипулировать миром людей, так же, как люди делают это с существами и организмами, стоящими на низших ступенях развития. Очевидно, внеземные цивилизации имеют возможность и средства мгновенно уничтожить нашу цивилизацию. Они не делают это просто из гуманных соображений, также, как люди стараются лишний раз не трогать жилища аборигенов, муравейники и гнезда птиц. Очень вероятно, что сообщество людей участвует в общей экосистеме Вселенной, являясь ее необходимым, или возможно, даже очень важным звеном. Наша земная экосистема тоже потерпела бы катастрофу, если бы из нее вдруг исчезли колонии бактерий. Если человечество существует, значит во Вселенной кому-то это очень нужно. Мы об этом ничего не знаем, нам пока недоступен замысел высших сил природы, создавших наш мир для каких-то своих целей.
Внеземные цивилизации наблюдают за нашей жизнью с помощью средств, устройство и принцип работы которых находится за пределами имеющихся технических знаний.
Когда говорят об внеземных цивилизациях, почти всегда почему-то подразумевают биологическую форму жизни. Поиск внеземного разума также ведется исключительно как биологической формы жизни, используюшей радиоволны. На самом деле неизвестно, какая форма жизни может быть у ближайшей к нашей Солнечной системе разумной и превосходящей нас по развитию цивилизации. Не исключено, что внеземные цивилизации существуют и их много, но мы их не видим по самой простой причине - у них совершенно другая форма жизни, для нас практически неизвестная. Поэтому даже самыми совершенными земными средствами и инструментами обнаружить их будет практически невозможно. Если это очень древние цивилизации, они могли посещать нашу планету еще задолго до появления на ней разумного человечества.
Не исключено, что именно одна из них могла создать тот мир, в котором мы сейчас живем. У нее могут быть средства наблюдения за нашей жизнью, находящиеся у людей на виду, но тем не менее совершенно невидимые для них. Человечество уже на заре своей космической эры могло посылать в дальний космос автоматические исследовательские зонды для изучения других миров. Мы даже не подозреваем, что элементы окружающей среды могут являться такими средствами наблюдения за нами самими. Представьте себе тех самых аборигенов, жизнь которых снимает видеокамера с дистанционным управлением, замаскированная под камень или дерево. Аборигены даже не подозревают, что за ними кто-то наблюдает, находясь в это время от них на огромном расстоянии. Даже если кто-то из них случайно ее обнаружит, то все равно ни один колдун или старейшина не сможет объяснить, что это такое. Единственный вывод, который они сделают - это что-то сверхъестественное из другого мира. Ничего это не напоминает?
Представители внеземных цивилизаций не посещают нашу планету,у них нет в этом никакой особой необходимости.
Расстояние от ближайшей звезды до Солнечной системы составляет чуть менее 5 световых лет. Даже если разогнаться до скорости, превышающей световую, на полет от нее до нашей планеты займет очень много времени. Высокоразвитая цивилизация вряд ли может себе позволить так его тратить. В открытом космическом пространстве существует множество опасностей - жесткое излучение, радиация, метеориты и т.д. Для биологической формы жизни такой полет будет крайне опасным и очень рискованным занятием. Кроме того, для длительного полета необходимы огромные запасы энергии и средств жизнеобеспечения. Если, конечно, эта цивилизация не развита настолько, что способна перемещаться на такие расстояния в течении очень малого времени с минимальными затратами. Но в любом случае, посещение нашей планеты высокоразвитой цивилизацией должно иметь какую-то важную цель.
Есть различные версии того, что именно может ее заинтересовать на нашей планете.
В первую очередь, это сами люди, как подопытные для неких биологических экспериментов. Проверить достоверность таких сообщений невозможно. Даже если это и так, остается непонятным, почему эти эксперименты не проводились раньше, задолго до наступления космической эры. Человечество как биологический вид проживает на планете как минимум уже несколько сотен тысячелетий. За такое время любая высокоразвитая внеземная цивилизация могла бы уже полностью удовлетворить свое анатомическое любопытство. Остается также непонятно, почему захваты землян для экспериментов происходят так демонстративно. Если внеземная цивилизация предпочитает оставаться для землян невидимой и незаметной, то старалась бы делать это без свидетелей. Еще одна версия гласит, что инопланетяне хотят захватить нашу планету и поработить ее жителей. Она вообще не стоит того, чтобы ее всерьез рассматривать. Это можно было сделать намного раньше, когда у человечества не было ракет с ядерными зарядами. Это можно сделать сейчас, человечество вряд ли сможет что-либо противопоставить. Если это не происходит, то просто только лишь по той причине, что высокоразвитых космических цивилизаций нет в этом никакой необходимости.
Следующая версия гласит, что инопланетные цивилизации интересуют необычайно большие запасы полезных ископаемых и ресурсов нашей планеты. Но добывать и везти отсюда в другую планетную систему хотя бы несколько тонн даже самых ценных минералов абсолютно нецелесообразно. Это все равно, что везти несколько килограммов угля из Владивостока до Архангельска через всю страну, причем все топливо, запчасти, запасы пропитания и дыхания для экипажа также нужно везти с собой. В космосе этих минералов и других полезных ископаемых столько, что мы даже представить себе не можем. Одно только темное пятно в атмосфере Юпитера содержит водорода больше, чем вся наша планета. Из всех наблюдаемых НЛО почти 97% так или иначе имеют вполне земное и объяснимое происхождение. Не исключено, что оставшиеся 3% также могут быть объяснены явлениями, природа которых науке просто пока еще неизвестна. Им приписывают появление на пшеничных полях таинственных знаков в виде кругов и других геометрических фигур.
Утверждается, что таким образов внеземные цивилизации пытаются заявить о своем присутствии на нашей планете и установить контакт. Правда, при этом никто не может ответить на вопрос, зачем это делается таким головоломным и оригинальным способом. Представьте себе, что вам необходимо познакомиться с представителем племени аборигенов где-нибудь в глубине Африки. Какой способ установления контакта будет наиболее простой и понятный им – показывать им замысловатые загадочные ребусы, или просто произнести доброжелательное приветствие на их языке и подарить что-нибудь интересное? Очевидно, для высокоразвитой цивилизации обратиться к жителям планеты на распространенных языках не представляет больших проблем.
Круги и знаки на полях на самом деле делаются для того, чтобы космические спутники, ведущие фотосъемку поверхности планеты, могли корректировать и настраивать по ним свои оптические системы. Это намного проще и дешевле, чем строить и содержать множество спецполигонов. Кроме того, в последнее время таинственные знаки и круги почти перестали появляться. Причиной этому может быть то, что новые поколения спутников имеют более совершенные оптические системы.
Внеземным цивилизациям, намного опережающих нас в своем развитии, вступать в контакт с жителями нашей планеты нет никакой необходимости. Им просто не о чем с нами общаться, мы не поймем их, а будет скучно и не интересно с нами. Правительства разных стран будут просить у них в первую очередь оружие и технологии, которые позволили бы им получить превосходство над другими странами и народами. Чем такое превосходство может обернуться для человечества, всем отлично известно. Вероятно, это хорошо понимают и те, кто наблюдает за нами. Поэтому они не дают никому из народов такого превосходства. Все таинственные истории о применении внеземных технологий в образцах военной или компьютерной техники, производимых в одном из государств мира - не более чем дезинформация.
Существует множество свидетельств о различных контактах жителей нашей планеты с внеземными цивилизациями. Проверить достоверность подавляющего большинства их не представляется возможным. Фото и видео с непонятными световыми явлениями всерьез также нельзя принимать. Однозначного ответа они не дают, а только порождают больше вопросов. Также не дают однозначного ответа не дают различные следы, оставленные на месте посадки неизвестных летательных аппаратов. Обычно все отчеты о таких местах исходят от мало кому известных контактеров и уфологов. 15-20 лет назад получило широкую известность аномальная зона в районе Молебка в Пермском крае. Информация об НЛО поступала оттуда регулярно, как с официального инопланетного космодрома, и стала почти повседневными новостями. Но серьезные уфологи там ничего не обнаружили и никаких необычных явлений не наблюдали.
Со временем все само собой как-то утихло и сейчас об этом месте никто не вспоминает. Как уже писалось ранее, у внеземных цивилизаций нет каких-то особенных причин пребывания на нашей планете. А тратить время просто так ради того, чтобы развлекать нас, вряд ли они станут. Вероятно, внеземные цивилизации все же иногда бывали на нашей планете в разное время и оставляли некоторые свидетельства об этом факте. Наскальные рисунки и предания не могли появиться только из одного воображения наших предков. Но сейчас неизвестно точно, кто были эти пришельцы. Возможно, это были вовсе не инопланетяне, а механизмы или биороботы, отправленные ими для изучения неизвестной для них планеты. Земляне тоже посылали и посылают такие механизмы для изучения других планет - луноходы, марсоходы, исследовательские зонды и станции.
Существует мнение, будто бы факты встречи с внеземными цивилизациями, а также все материальные свидетельства таких случаев тщательно скрываются правительствами разных стран. Но если такая цивилизация действительно хотела бы встречи с землянами с целью заявить о своем присутствии, о своем могуществе и превосходстве, она вряд ли бы стала тайно встречаться только с правительствами. И уж тем более - позволять какому-либо контролировать себя. Не стоит забывать, что любая внеземная цивилизация, добравшаяся до нашей планеты, будет в любом случае в своем развитии опережать земную на несколько порядков. Надо полагать, она исключительно сама будет решать, когда, с кем ей встречаться, и надо ли это ей вообще. Поэтому не стоит наивно считать, будто бы инопланетяне только и думают, как бы с кем-нибудь из доморощенных уфологов встретиться.
Также не стоит землянам самим стремиться искать встречи с ними. При такой разнице в техническом и технологическом развитии эта встреча не даст искателям ничего хорошего. Даже если мы все точно знаем, что внеземной разум существует и присутствует на нашей планете или околоземном космическом пространстве, то неизвестно, что с этим пониманием делать. Очень сомнительно, что решающее слово здесь будет принадлежать даже хотя бы правительствам некоторых стран. Скорее всего, с этим фактом придется просто смириться, тем более что землян пока никто не трогает.
Не приходится доказывать то давно известное обстоятельство, что наука не может получить достаточно полное представление об изучаемом объекте, если он известен в одном-единственном экземпляре. Изучение природы всегда начинается с классификации, систематики. Приведу два примера.
В настоящее время, несмотря на огромные успехи науки в исследовании планет (прежде всего - прямыми методами космонавтики) и Солнца, вопрос о происхождении нашей Солнечной системы весьма далек от ясности. Напротив, происхождение и эволюция звезд, несравненно более удаленных и потому недоступных исследованиям прямыми методами, стали известны достаточно хорошо. В этой области знания успехи просто поражают воображение. В чем причина такой парадоксальной ситуации? Она очевидна: планетная система нам пока известна в одном экземпляре, между тем как астрономы с помощью мощных инструментальных средств уже давно наблюдают гигантское количество звезд, находящихся на разных стадиях эволюции .
Совершенно неясен и полностью запутан вопрос . Дело доходит до того, что один из ведущих биологов современности Ф.Крик сравнительно недавно пытался возродить вариант старинной гипотезы панспермии (корни которой восходят еще к учению отцов церкви о "зародышах жизни"). Неприемлемость гипотезы панспермии видна хотя бы из того, что жизнь есть категория историческая, а отнюдь не вечная, как считал С.Аррениус. Ее не могло быть на ранних этапах эволюции Вселенной, когда не существовало ни звезд, ни галактик, ни даже тяжелых элементов. Поэтому не уйти от ответа на вопрос: как же живое произошло от неживого? Нелепо для этого искать вместо первобытной Земли какие-то другие космические объекты с совершенно неясными физическими условиями.
Столь плачевное состояние этой проблемы объясняется тем простым обстоятельством, что других форм жизни во Вселенной (кроме земной) мы не знаем. Поэтому возникает важный вопрос о распространенности жизни во Вселенной. Не следует, однако, впадать в черный пессимизм. Мы, астрономы, возлагаем большие надежды на орбитальный оптический телескоп с диаметром зеркала 2,4 м, который начнет работать через год. Есть основания полагать. что с его помощью удастся обнаружить ближайшие к Солнцу планетные системы. Что касается внеземной жизни, то есть надежда обнаружить ее по тем преобразованиям, которые она в процессе своей эволюции осуществляет в атмосферах материнских планет (вспомним происхождение кислорода в земной атмосфере).
А пока мы можем только строить более или менее обоснованные гипотезы о распространенности жизни во Вселенной и возможных путях ее развития. При этом следует опираться на огромное количество фактов, уже известных нам о Вселенной, и, конечно, на биофизику, биохимию, генетику и эволюционную биологию. Так как материальными носителями жизни являются сложные и сверхсложные молекулы, в структуре которых решающую роль играют тяжелые элементы , то возникновение жизни во Вселенной следует отнести к эпохе, когда химический состав значительного количества звезд (но, разумеется, не всех) был уже близок к современному. Грубая оценка дает значение параметра красного смещения для этой эпохи Z 1 » 4-5, откуда тогдашний возраст Вселенной T=T 0 (1+Z 1) -1/2 » 10 9 лет, где T 0 » 16 млрд. лет - наиболее вероятное значение современного возраста Вселенной. Можно полагать, что с тех пор благоприятные условия для возникновения жизни время от времени возникали в разных галактиках. В нашей Солнечной системе, на одной из ее планет - Земле, такие условия появились довольно скоро после ее образования 4,6 млрд. лет назад . Не следует при этом забывать, что сам процесс образования Солнечной системы был растянут на добрую сотню миллионов лет. Так как процесс образования звезд и планетных систем идет во Вселенной непрерывно, можно утверждать, что отдельные очаги жизни в ней могут иметь возраст (а следовательно, и время для своей эволюции) примерно от 15 млрд. до немногих сотен миллионов лет.
Следовательно, наша земная жизнь принадлежит к числу довольно древних. Мы, однако, в настоящее время решительно ничего не можем сказать о вероятности возникновения жизни на какой-нибудь молодой планете. Пример нашей Солнечной системы, в которой имеется только одна обитаемая планета - Земля, наглядно демонстрирует, что жизнь возникает далеко не на каждой планете. Сейчас нельзя исключить утверждение, что доля обитаемых планет может быть неопределенно малой.
И пока мы не откроем за пределами Солнечной системы планет, атмосферы которых преобразованы жизнью, ощутимого продвижения в решении этой увлекательной проблемы, по-видимому, не будет.
К решению этой проблемы, казалось бы, можно подойти с биохимической стороны, экспериментально синтезировав простейшее живое вещество "в пробирке". Вряд ли, впрочем, подобный эксперимент решит вопрос о механизме возникновения жизни на первобытной Земле, ибо мы слишком плохо, весьма "общо" представляем себе господствовавшие на ней физические и химические условия. Специфика проблемы жизни во Вселенной состоит в том, что эта проблема очень четко и ясно может быть сформулирована, но не может в обозримый промежуток времени быть решена научными, т.е. прежде всего - экспериментальным и наблюдательным, методами. В этом отношении она значительно труднее, чем такие острые проблемы современной физики, как, например, вопрос о конечной массе покоя нейтрино, спонтанном распаде протонов, Великом объединении взаимодействий и даже вопрос о других вселенных.
Особо стоит вопрос о разумной жизни за пределами . Излишне подчеркивать, что с давних времен он волнует человечество больше всего, во всяком случае, больше, чем вопрос о "простой", неразумной жизни во Вселенной. Что же можно сказать по этому поводу? Конечно, если во Вселенной способны существовать отдельные очаги жизни, то почему бы и не быть очагам разумной жизни? Эволюция жизни от простейших форм к самым сложным - очень длительный и весьма сложный процесс. Основные движущие силы этого процесса - дарвиновский естественный отбор и мутации. Можно полагать, что это справедливо не только для земной, но и для внеземной жизни, ибо ресурсы питания и обеспечения жизнедеятельности организмов, где бы они ни развивались, всегда ограничены. В процессе эволюции по причине суровой необходимости возникали те или иные важнейшие, зачастую очень сложные "изобретения", обеспечивавшие выживание видов живых существ. К числу таких "изобретений" следует отнести, например, фотосинтез, "камерное" зрение и многое другое. Мы можем рассматривать разум как одно из подобных "изобретений". Как и другие "изобретения", возникшие в ходе эволюционного процесса, он дает соответствующему виду сначала небольшие, а потом все возрастающие преимущества в борьбе за существование.
Отличительная особенность разума - необычайно короткая временная шкала его развития. У вида Homo Sapiens эта шкала исчислялась вначале сотнями и десятками тысяч лет. Однако с наступлением технологической эры темп развития катастрофически ускорился. Вид, наделенный разумом, выходит из равновесия с биосферой и вступает в фазу взрывной экспансии. На этой фазе развития разум перестает быть одним из средств, обеспечивающих выживание вида. Он становится могучим самостоятельным фактором. Это хорошо заметно на примере эволюции человечества. Ведь для обеспечения существования вида Homo Sapiens было бы вполне достаточно мозга неандертальца. Разумному виду становится "тесно" на материнской планете. Начинается экспансия в космос с последующим его преобразованием. Этот процесс экспансии может быть уподоблен ударной волне. В сферу деятельности разумного вида вовлекаются все более значительные ресурсы вещества и энергии. Вполне надежные, научно обоснованные оценки показывают, что в принципе для овладения материальными и энергетическими ресурсами материнской планетной системы достаточно какой-нибудь тысячи лет. Если, например, нынешняя скорость переработки энергии примерно10 20 эрг/с, то через тысячелетие она может достигнуть порядка 10 30 эрг/с при расселении человечества во всей Солнечной системе, которую разумные существа способны преобразовать в искусственную биосферу с ресурсами, в миллиарды раз большими, чем естественные, "материнские". Одновременно высочайшего уровня достигнет искусственный разум, который, в сущности, уже нельзя будет отделить от носителей "естественного" разума. На такой путь развития много лет назад указал К.Э.Циолковский, а в недавнее время - Ф.Дайсон. Но этим прогресс (если это можно назвать прогрессом) не ограничится. С неизбежностью "ударная" волна разума начнет распространяться на всю Галактику, на что впервые обратил внимание Н. С. Кардашев. Для овладения ресурсами звездной системы и полного ее преобразования, по самым консервативным оценкам, потребуется только несколько миллионов лет. Этот срок совершенно ничтожен по сравнению с 10 - 15- миллиардолетней историей эволюции Галактики или даже с 200- миллионолетним периодом её вращения!
Может показаться, что речь идёт не о научной проблеме, а о каком-то фантастическом комиксе на модную ещё недавно космическую тему. Увы, это не так. Речь идет о реальном анализе перспектив развития человечества на достаточно долгий срок. Отсюда следует, что проблема внеземных цивилизаций - проблема не только астрономическая, техническая и биологическая, но и социологическая, вернее, футурологическая. Мы имеем дело со сложнейшей комплексной проблемой.
Можно, конечно, предположить, что разумные существа, поняв гибельность неограниченной экспансии, стали на путь жесткого ограничения с прекращением количественного роста основных показателей своих цивилизаций. Вряд ли, однако, допустимо считать такую стратегию развития одинаковой для всех цивилизаций. Это нереально. Кроме того, развитие "только вглубь" скорее всего - иллюзия.
Неизбежен вывод, что хотя бы малая часть возникших во Вселенной, в частности в Галактике, цивилизаций должна стать на путь неограниченной экспансии. Но в таком случае мы наблюдали бы космические проявления разумной жизни, т.е. своего рода "космические чудеса". И здесь мы подходим к основному пункту: несмотря на неимоверно возросшую эффективность наших телескопов и приемников радиации во всем диапазоне электромагнитных волн, никаких "космических чудес" обнаружить не удалось. А ведь современная астрономия стала всеволновой! Не видно на небе никаких "сфер Дайсона", не слышно позывных наших предполагаемых "братьев по разуму", не наблюдаются следы космической строительной деятельности, никто, никогда не посещал нашу старушку Землю (а, казалось бы, - должны, уж очень симпатичная и комфортабельная планета!). И это при огромном желании землян встретиться с упомянутыми братьями, отражением чего является массовый психоз с "Неопознанными Летающими Объектами". Молчит Вселенная, не обнаруживая даже признаков разумной жизни. А могла бы! Ведь должны же быть, например, у сверхцивилизаций мощные радиомаяки. Можно утверждать, однако, что в соседней галактике М 31, насчитывающей несколько сот миллиардов звезд, ничего подобного нет.
"Молчание" космоса представляет собой важнейший научный факт. Он требует объяснения, так как находится в очевидном противоречии с концепцией неограниченно развивающихся могучих сверхцивилизаций. Таким образом, проблема "внеземных цивилизаций" оказалась как бы "перевернутой". Представлялось, что мы имеем дело с задачей о "поиске иголки в стоге сена". В действительности дело сводится к задаче о "шиле в мешке". Самое простое, можно сказать, тривиальное объяснение феномена "молчащей Вселенной": сверхвысокоразвитых внеземных цивилизаций в ближайших окрестностях Большой Вселенной (например, в Местной системе галактик) просто нет. Даже при широкой распространенности феномена жизни во Вселенной это вполне возможно. Нужно только сделать естественное предположение, что в процессе эволюции жизни искомые сверхцивилизации либо не реализуются совсем, либо в силу внутренних причин своего развития (например, неизбежного разрушения породившей их биосферы) имеют очень малое время существования.
Если мы придерживаемся вполне единственного взгляда, что разум есть одно из "изобретений" эволюционного процесса, то не следует забывать, что не все "изобретения" в конечном счете являются полезными для данного вида. Природа слепа, она действует "ощупью", методом "проб и ошибок". И вот оказывается, что огромная часть "изобретений" не нужна и даже вредна для процветания вида. Так возникают "тупиковые ветви" на стволе дерева эволюции. Количество таких ветвей неимоверно велико.
По существу, история эволюции жизни на Земле - это кладбище видов. Характерным признаком эволюционного тупика у некоторого вида служит гипертрофия какой-нибудь функции, приводящая к прогрессивно растущему нарушению гармонии. Вспомним чудовищно гипертрофированные средства защиты и нападения (рога, панцири и пр.) у рептилий мезозоя. Или, например, неправдоподобно развитые клыки саблезубого тигра. И невольно напрашивается аналогия: а не являются ли современные гипертрофированные в высшей степени противоречивые "применения" разума у вида Homo Sapiens указанием на грядущий эволюционный тупик этого вида?
Другими словами, не является ли самоубийственная деятельность человечества (чудовищное накопление ядерного оружия, уничтожение окружающей среды) такой же гипертрофией его развития, как рога и панцирь какого-нибудь трицератопса или клыки саблезубого тигра? Наконец, не является ли тупик возможным финалом эволюции разумных видов во Вселенной, что естественно объяснило бы ее молчание?
Став на точку зрения, что разум - это только одно из бесчисленных "изобретений" эволюционного процесса, да к тому же не исключено, приводящее вид, награжденный им, к эволюционному тупику, мы, во- первых, лучше поймем место человека во Вселенной и, во-вторых, объясним, почему не наблюдаются космические чудеса. А это совсем не мало...
Альтернативой набросанной выше отнюдь не "оптимистической" концепции выступает идея, что разум есть проявление некоего внематериального, трансцендентного начала. Это - старая идея бога и божественной природы человеческого разума. Далеким (и не всегда далеким) от науки индивидам эта концепция представляется куда более оптимистической и даже нравственной.
Трудно, однако, в наше время стоять на позиции, ничего общего с наукой не имеющей. Забвение того основополагающего факта, что мы - часть объективно существующего, познаваемого материального мира, никому ничего хорошего не сулит, даже если и создает лжеоптимистические иллюзии.
Примечания
1. Недавние
наблюдения на специализированном спутнике IRAS, оснащенном инфракрасными
телескопами, привели к обнаружению вокруг Веги и некоторых других близких звезд
пылевых дисков или колец, возможно, являющихся ранней фазой образования
планетных систем. Таким образом, эта важнейшая проблема сдвинулась с мертвой
точки.
2. Элементы, атомы которых тяжелее гелия.
3. Проведенные недавно
немецким геохимиком Шидловским исследования изотопного отношения 12C/13C для
древних пород доказали, что жизнь на земле возникла по крайней мере 3,8 млрд.
лет назад, т.е. не позже, чем спустя 0,8 млрд. лет после ее образования.
