Poskušal bom zelo na kratko in preprosto določiti način ročnega izračuna razsvetljave v prostorih, ki sem jih poučeval na tečaju "Izračun razsvetljave" Šola LED-ov.
Kaj bi morala biti osvetlitev
Pri načrtovanju razsvetljave, najprej je treba določiti ustrezne standarde ciljne razsvetljave in izračunati celoten svetlobni tok, ki naj bi dali svetilkam v zaprtih prostorih.
S standardi, ki jih je treba določiti preprosto ali iščemo vašo vrsto prostora v SanPine tabelah 2.21 / 2.1.1 / 1278-03 "Higienske zahteve za naravno, umetno in kombinirano razsvetljavo stanovanjskih in javnih zgradb" in SP 52.13330.2011 "Natural in Umetna razsvetljava ", ali pa se strinjamo z osnovno zahtevo za osvetlitev stanovanjskih prostorov - 150lk ali pisarniški prostori z računalniki - 400lk.
Grobo oceno zahtevanega svetlobnega toka
Privzeto se izračun osvetlitve izvede v programu Dialx. Vendar je rezultat vsaj približno treba vedeti vnaprej, da bi preverili podatke z ocenjevanjem "na očesu".
Kot napisano tudi v Wikipediji, je povprečna osvetlitev površine razmerje svetlobni tok, ki pade na to. Toda v realnih prostorih del svetlobnega toka svetilke delovnih plošč ne doseže, izginja na stenah. Osvetlitev v prostoru je razmerje med celotnim svetlobnim tokom svetilk v prostoru s korekcijskim koeficientom "η". 
Delež svetlobe "η", ki prihaja na delovne površine, je mogoče ceniti z očesom. V najbolj splošnem približevanju za nekaj zelo srednje sobe z nekaj svetilkami, približno polovica svetlobe prihaja na delovne površine, kar pomeni, da lahko zelo groba ocena uporabi koeficient η \u003d 0,5.
Na primer, v sobi s površino 20m 2, bo svetilka z lahkim tokom 700LM (ekvivalent žarnic z žarilno nitko 60W) ustvarila osvetlitev e \u003d 0,5 × 700lm / 20m 2 \u003d 18lk. In to pomeni, da je za doseganje standarda v 150lk, je potrebno f \u003d 700lm × (150lc / 18lk) \u003d 5800lm, ali enakovredna 8 žarnic z žarilno nitko do 60W!
(Polkilovatta žarnice v majhni sobi! Jasno je, zakaj so standardi razsvetljave za stanovanjske prostore precej nižji kot za institucije, in zakaj institucije že dolgo niso zajeta z žarnicami.)
Natančnejši način ročnega izračuna
Ker pa so prostori z različnimi stenami, različnimi oblikami, z visokimi ali nizkimi stropi, korekcijski faktor ni nujno 0,5 in za vsak primer v praksi od 0,1 do 0,9. V tem, da razlika med η \u003d 0,3 in η \u003d 0,6 že pomeni, da dvakrat izteka rezultate.
Natančno vrednost η je treba vzeti iz tabele koeficienta izkoriščenosti svetlobnega toka, ki je bil razvit v ZSSR. V celoti, z razlagi tabele, prinašamo ločen dokument. Tukaj uporabljamo odlomek iz tabel za najbolj priljubljen primer. Za standardno svetlobno sobo z odsevnimi koeficienti stropa sten in tal v 70%, 50%, 30%. In za svetilke, nameščene na strop, ki bodo sijale pod samim seboj in majhno stranjo (to je, imajo standardno, tako imenovano, "kozinsko" krivuljo sil svetlobe).
Tabela. 1 koeficienti uporabe svetlobnega toka za stropne svetilke s kosinsko grafikonom v prostoru z odsevnimi koeficienti, stenami in tla - 70%, 50% in 30%.
V levem stolpcu tabele je indeks indeksa označen, ki se šteje po formuli: 
Kje S je območje prostora v M 2, A in B - dolžini in širini sobe, H je razdalja med svetilko in vodoravno površino, na kateri izračunamo osvetlitev.
Če smo zainteresirani za povprečno osvetlitev delovnih površin (tabele) v sobi 20m 2 s stenami 4m in 5m, in višina suspenzije žarnice na tabelah 2m, indeks notranjega prostora bo enak I \u003d 20m 2 / ((4M + 5M) × 2,0 m) \u003d 1.1. Zagotavljanje, da soba in svetilke ustrezajo podpisu na mizo, dobimo faktor izkoriščenosti svetlobnega toka - 46%. Multiplikator η \u003d 0,46 je zelo blizu predsedovanja η \u003d 0,5. Povprečna osvetlitev delovnih površin s skupnim svetlobnim tokom 700LM bo 16LK, da bi dosegli cilj 150lk, bo vzel F \u003d 700LM × (150lc / 16LC) \u003d 6500 lm.
Ampak, če so zgornje meje v sobi nad polovico metra, in soba ni bila "lahka", ampak "standardna" soba z odsevnimi koeficienti stropa, stene in spolov 50%, 30% in 10%, izkoristek Koeficient lahkega pretoka η η bi bil (cm. razširjena različica tabele) η \u003d 0,23, osvetlitev pa bi bila gladko dvakrat več!
Preverite izračune v dialyux
Smo zgradili 4 × 5m sobo v Diayux, 2,8m višine, z višino delovnih površin 0,8 m in istega koeficienta odsev kot z ročnim računom. In obesite 9 kosov majhnih svetilk s klasičnim kozinskem grafikonom od 720 lm (6480 lm na krogu).
Sl. 1 Vzeto na primer Philips BWG201 svetilka s svetlobnim tokom 720lm, in njegovo klasično "kosinsko" svetlobno porazdelitev
Ali bomo dobili povprečno razsvetljavo delovnih površin v 150lk, kako smo cenili ročno? Da, rezultat izračuna v dial-143lk (glej Riga2), in v prazni sobi brez pohištva in človeške figure - 149lk. Pri razsvetljavi istih vrednot, ki se razlikujejo v manj kot 10%, se štejejo za sovpadajoče.
Sl. 2 Rezultat izračuna v dialyux - povprečna osvetlitev delovne površine (z rezervnim koeficientom 1.0) je bila 143lk, kar ustreza ciljni vrednosti 150lk.
Sl. 3 lepe slike, ki verjamejo na ljudi.
Zaključek:
Za grobo oceno je primitivna metoda v skladu s formulo E \u003d 0,5 × F / s potrebna 1 minuto časa, da se pojasni razmerje izkoriščenosti tabel - še 3 minute, projekt v dialyux po nekaj treningu je približno 20 minut in še 20 minut, če želite, da "prinesi lepoto." Diayux izdaja zelo lepe slike (glej sliko 3), ki se porabijo za delo, saj ljudje verjamejo v njih. Toda glede na razmerje učinkovitosti in stroškov dela, ocenjevanje razsvetljave pobarvanja konkurenčnih. Ročni račun je preprost, zanesljiv in učinkovit kot spermaya rezilo, daje zaupanje in razumevanje.
