Ленин детская болезнь левизны коммунизме. Бесплатные вращения в онлайн казино SpinEmpire

детская болезнь левизны в коммунизме

«Детская болезнь “левизны” в коммунизме», произведение . . Ленина, посвященное вопросам стратегии и тактики коммунистических партий, международному значению истории большевизма и Октябрьской революции (см. Полное собрание соч., 5 изд., т. 41, . 1-104). Написано в апреле - мае 1920 к открытию 2-го конгресса Коминтерна. Содержит 10 глав. Книга в Советской России была напечатана в июне 1920 на русском языке, в июле на английском и французском языках и подарена делегатам 2-го конгресса Коминтерна (19 июля - 7 августа 1920). Важнейшие положения ленинского труда легли в основу решений конгресса. Во 2-й половине 1920 книга была издана за границей. В СССР к 1 июля 1971 была напечатана отдельным изданием 209 раз на 54 языках общим тиражом 7548 тыс. экземпляров. За рубежом к 1969 выдержала 151 издание в 32 странах. В этой книге, как и в ряде др. своих трудов, Ленин развивает идеи . Маркса и . Энгельса о стратегии и тактике пролетарской партии; на основе всемирно-исторического опыта большевизма в России и борьбы революционных рабочих в др. странах Ленин создал целостное учение о стратегии и тактике - науку о руководстве революционной борьбой пролетариата. После победы Октябрьской социалистической революции перед коммунистическими партиями капиталистических стран встала важнейшая задача: опираясь на революционный подъем масс, возглавить борьбу пролетариата. Но большинство коммунистических партий, только что возникших, не имели еще боевого революционного опыта, не усвоили марксистской стратегии и тактики, не обладали марксистско-ленинской закалкой, организованностью, плохо были связаны с широкими массами. Наряду с открытыми правооппортунистическими элементами в них появились «левые» коммунисты, которые толкали партии на путь сектантства и авантюризма. «Левые» отвергали участие коммунистов в работе профсоюзов, которыми руководили социал-демократы, требовали бойкота буржуазных парламентов; выдвинули лозунг - «никаких компромиссов» и т.п. Они раскалывали коммунистические партии и мешали им теснее сплотиться с массами рабочего класса. Поэтому Ленин в работе «Д. . “л.” в к.» направил главный удар против этой серьезной опасности в международном коммунистическом движении и указал пути для ее преодоления. Цель своей работы Ленин видел в том, чтобы, проанализировав опыт развития русской революции в связи с актуальными проблемами стратегии и тактики мирового коммунистического движения , показать «... то, что есть общеприменимого, общезначимого, общеобязательного в истории и современной тактике большевизма» (там же , с. 30). Подчеркивая международное значение Октябрьской революции, Ленин указывал, что некоторые основные ее черты «... имеют не местное, не национально-особенное, не русское только, а международное значение» (там же, с 3). «... Русский образец, - писал Ленин, - показывает всем странам кое-что, и весьма существенное, из их неизбежного и недалекого будущего» (там же, с. 4). Одновременно он отмечал конкретные особенности развития революционного движения в различных странах на основе общих закономерностей. Анализируя причины и условия формирования в России идейно и организационно сплоченной и закаленной революционной пролетарской партии, Ленин дал характеристику главных этапов в истории большевизма. «Большевизм существует, как течение политической мысли и как политическая партия , с 1903 года» (там же, с. 6); он возник на самой прочной основе теории марксизма. Ленин показал, что по богатству опыта большевизм не имеет себе равного в мире (см. там же, с. 8). Он раскрыл многообразие форм борьбы, применявшихся большевиками на различных этапах в зависимости от конкретных условий, подчеркивая, что в борьбе за власть Советов большевики проявляли гибкую тактику, осторожность и осмотрительность. Одно из основных условий успеха большевизма - твердая революционная, сознательная дисциплина , сплоченность вокруг партии масс пролетариата. В этой и др. работах Ленин разъясняет и развивает дальше коренные вопросы теории социалистической революции: о диктатуре пролетариата, о партии и ее роли в системе диктатуры рабочего класса, о дисциплине в партии, о роли теории, о привлечении широких масс рабочего класса на сторону пролетарской революции. Ленин подверг резкой критике тех «левых» коммунистов, которые выступали против необходимой централизации и твердой дисциплины в рядах коммунистических партий, провозглашали демагогические лозунги против «диктатуры вождей» в партии и т.п. Критикуя «левых», Ленин указывал, что отрицание партийности и партийной дисциплины «... равносильно полному разоружению пролетариата в пользу буржуазии. Это равносильно именно той мелкобуржуазной распыленности, неустойчивости, неспособности к выдержке, к объединению, к стройному действию, которая неминуемо всякое пролетарское революционное движение погубит, если дать ей потачку» (там же, с. 26-27). Для успешной борьбы за социализм и коммунизм главное - руководящая роль коммунистической партии. «Без партии, железной и закаленной в борьбе, без партии, пользующейся доверием всего честного в данном классе, без партии, умеющей следить за настроением массы и влиять на него, вести успешно такую борьбу невозможно», - писал Ленин (там же, с. 27). Коммунистическая партия, подчеркивал Ленин, становится непобедимой тогда, когда она вскрывает и анализирует ошибки и недостатки в своей работе, умеет вовремя исправить их. Считая правый оппортунизм главной опасностью в рабочем движении, Ленин в то же время призвал к критике «левого» доктринерства и догматизма, к необходимости излечения «детской болезни “левизны” в коммунизме». «Левые» в международном коммунистическом движении не понимали значения для революционной партии пролетариата сочетания легальных и нелегальных форм борьбы, не учитывали, что сила и непобедимость партии, владеющей революционной теорией, заключается в ее тесной связи с массами. Ленин говорил, что надо проникнуть в профсоюзы, пусть даже реформистские, и вести там коммунистическую работу, участвовать в буржуазных парламентах. Ленин писал: «Мы, большевики, участвовали в самых контрреволюционных парламентах, и опыт показал, что такое участие было не только полезно, но и необходимо для партии революционного пролетариата как раз после 1-ой буржуазной революции в России (1905) для подготовки 2-ой буржуазной (II. 1917) и затем социалистической (X. 1917) революции» (там же, с. 45). Разъясняя вопрос о допустимости политических компромиссов, Ленин указывал, что в процессе революционной борьбы пролетарская партия может и должна заключать соглашения, политические блоки в интересах рабочего класса. Он писал: «Вести войну за свержение международной буржуазии, войну во сто раз более трудную, длительную, сложную, чем самая упорная из обыкновенных войн между государствами, и наперед отказываться при этом от лавирования, от использования противоречия интересов (хотя бы временного) между врагами, от соглашательства и компромиссов с возможными (хотя бы временными, непрочными, шаткими, условными) союзниками, разве это не безгранично смешная вещь?» (там же, с. 54). Ленин советовал, не жертвуя принципами, находить такую форму компромисса, которая не стесняла бы коммунистов в проведении ими идейно-политической борьбы, давала возможность сохранить революционную тактику и организацию. Ленин учил, что тактика партии должна быть построена на строго объективном учете расстановки классовых сил, на научном анализе исторической обстановки. Ленин писал, что коммунистические партии должны научиться побеждать наверняка. Это означает, что им надо, по примеру большевиков, в полной мере овладеть всеми формами классовой борьбы пролетариата: «не владея всеми средствами борьбы, мы можем потерпеть громадное - иногда даже решающее - поражение...» (там же, с. 81). Коммунистические партии, по словам Ленина, должны учитывать разнообразие форм движения, национальные различия, основные принципиальные задачи борьбы и конкретные формы, которые эта борьба принимает и неизбежно должна принимать в каждой отдельной стране. Ленин обращал внимание на необходимость правильного научного анализа наличия революционной ситуации в той или иной стране. Разъясняя вопрос о том, когда революция может считаться назревшей, как и при каких условиях может быть обеспечена ее победа, Ленин отмечал, что для победы революции недостаточно только идейного завоевания пролетарского авангарда. «С одним авангардом победить нельзя. Бросить один только авангард в решительный бой , пока весь класс , пока широкие массы не заняли позиции либо прямой поддержки авангарда, либо, по крайней мере, благожелательного нейтралитета по отношению к нему и полной неспособности поддержать его противника, было бы не только глупостью, но и преступлением» (там же, с. 77-78). Для победы революции нужен собственный политический опыт широких трудящихся масс. «Таков, - говорит Ленин, - основной закон всех великих революций...» (там же, с. 78). Книга Ленина имела и имеет огромное значение для развития коммунистического и рабочего движения, является острым оружием в борьбе против уклонов в коммунистическом и рабочем движении, в особенности в борьбе против современного правого и «левого» оппортунизма, догматизма и доктринерства. . К. Фоминов.

Детская литература I Детская литература, художественные, научно-художественные и научно-популярные произведения, написанные специально для детей - от дошкольного до старшего школьного возраста. В СССР . . стала одним из крупнейших отрядов общей литературы, объединившей литературные силы народов всех республик. Как и в литературе для взрослых, в советской Д. л. поднимается множество разнообразных проблем народной жизни и жизни детей, но в доступной соответствующему возрасту читателей форме. Художественная Д. л. многотемна, многожанрова, а научно-художественная - освещает все области знаний. Развивается Д. л. на научно-педагогической основе, издательские планы строятся по возрастам, тематическим и жанровым разделам. Обычно в понятие Д. л. включается также широкий круг произведений для взрослых, прочно вошедших в обиход детского чтения, - прежде всего, произведения народного творчества и классиков. В круг чтения русских детей вошли сказки и стихи . С. Пушкина, баллады В. А. Жуковского, басни И. А. Крылова, стихи и поэмы . . Лермонтова, Н. А. Некрасова, Т. . Шевченко , . Руставели, В. В. Маяковского, Н. С. Тихонова, . Купалы, Я. Коласа, М. В. Исаковского, А. А. Суркова, А. Т. Твардовского, К. М. Симонова, Р. Гамзатова, рассказы и повести Н. В. Гоголя, И. С. Тургенева, И. А. Гончарова, Л. Н. Толстого, А. . Чехова, В. Г. Короленко, В. М. Гаршина, Н. Г. Гарина, А. И. Куприна, А. Н. Толстого, М. А. Шолохова, А. А. Фадеева, Д. А. Фурманова, М. М. Пришвина, К. Г. Паустовского, Б. С. Житкова, В. П. Катаева, Н. А. Островского, Л. С. Соболева, Б. Н. Полевого и многих др. Почти во всем мире дети читают «Дон Кихот» М. Сервантеса, «Робинзон Крузо» Д. Дефо, «Путешествия Гулливера» Дж. Свифта, «Приключения Мюнхгаузена» Р. . Распе, «Гаргантюа и Пантагрюэль» Ф. Рабле (перечисленные книги обычно в сокращенных изданиях), «Хижина дяди Тома» Г. Бичер-Стоу, «Маленький оборвыш» Дж. Гринвуда, «Без семьи» Г. Мало, «Овод» Э. Войнич, рассказы Э. Сетон-Томпсона, «Алиса в стране чудес» Л. Кэррола, повести Марка Твена, романы В. Скотта, . Диккенса, . Верна, Ф. Купера, сказки X. К. Андерсена, Ш. Перро, братьев Я. и В. Гримм, В. Хауфа и др. Сравнительно с поэзией других стран была богата английская поэзия для детей, в которой сильны традиции детского фольклора. С произведениями для детей выступали крупнейшие писатели: в Польше - Г. Сенкевич, М. Конопницкая, Я. Корчак ; в Болгарии - Елин Пелин; в Чехословакии - М. Майерова, И. Плева и др. Во многих странах популярны сказки шведской писательницы А. Линдгрен; веселые стихи и сказки итальянского писателя Дж. Родари и др. Художественный уровень специальной Д. л., за немногими исключениями, в прошлом был значительно ниже уровня литературы для взрослых. Основные недостатки книг для детей во многих странах - сентиментальность, примитивность сюжетов и характеров, навязчивая дидактичность. Многие книги были проникнуты духом шовинизма, воспитывали религиозность. Литературной пищей для детей крестьян и рабочих, кроме произведений народного творчества, были чаще всего лубочные и близкие к ним по типу дешевые издания. В капиталистических странах, особенно в США, большое распространение сейчас получила низкопробная детективная литература, оказывающая растлевающее влияние на юных читателей. В России книги для детей издавались с 18 в. Первый русский журнал для детей «Детское чтение для сердца и разума» (1785-89) был основан Н. И. Новиковым. Он был зачинателем русской научно-популярной Д. л. Против безыдейности и антихудожественности Д. л. вели борьбу крупнейшие деятели русской культуры: А. С. Пушкин, В. Г. Белинский , Н. А. Добролюбов, Н. Г. Чернышевский . Важной вехой в истории русской Д. л. были «Новая азбука» (1875) и входившие в ее состав четыре «Русские книги для чтения» (кн. 1-4, 1875-85) Л. Н. Толстого. Принципиальное значение имели забота Толстого о народности Д. л. и его поиски художественных средств для литературного общения с детьми. В те же годы хрестоматийные рассказы для детей писал выдающийся педагог К. Д. Ушинский. В 19 - начале 20 вв. стихи для детей писали Н. А. Некрасов, А. Н. Плещеев, А. Н. Майков, Я. П. Полонский, А. А. Блок ; сказки, рассказы и повести - В. Ф. Одоевский, В. И. Даль, А. А. Погорельский, Д. В. Григорович, К. М. Станюкович, Д. Н. Мамин-Сибиряк, А. П. Чехов , А. С. Серафимович , А. И. Куприн, А. И. Свирский; украинские писатели М. Коцюбинский, Леся Украинка ; армянский поэт . Туманян и др. Их произведения противостояли реакционной и ремесленной Д. л. Перед советской Д. л. встали новые задачи огромной важности. Они вытекали из требования В. И. Ленина: «Надо, чтобы все дело воспитания, образования и учения современной молодежи было воспитанием в ней коммунистической морали» (Полное собрание соч., 5 изд., т. 41, с. 309). Писатели должны были, опираясь на опыт реалистической литературы, найти формы для выражения новых тем. У истоков советской Д. л. стояли М. Горький и Н. К. Крупская. Они сыграли огромную роль в собирании сил Д. л., в разработке тематических планов, в борьбе за повышение ее идейно-художественного уровня. При их неустанном внимании Д. л. все активнее решала задачу освещения подлинно народной жизни, проблем современности, классовой борьбы. Позже, на протяжении длительного времени заботу о Д. л. осуществлял А. А. Фадеев. Как и взрослая, советская Д. л. отражает различные этапы истории: произведения о революции и Гражданской войне, о восстановлении народного хозяйства, о выполнении первых пятилеток, индустриализации страны, коллективизации сельского хозяйства, о Великой Отечественной войне, годах строительства коммунизма и т.д. Но существенная разница между начальным периодом советской Д. л. и ее последующим состоянием заключается в том, что в первые годы Советской власти детских писателей было мало, они не могли взять на себя задачу освещения большого круга важнейших вопросов; Д. л. отставала от жизни. Кроме того, теоретическая путаница в определении специфики Д. л. приводила ко многим затяжным болезням: излишней «инфантильности», примитивности, искусственности сюжета, к стремлению ряда писателей показывать жизнь только через героя-ребенка. Все это снижало художественный уровень Д. л. Решительный перелом начался с приходом в Д. л. высоко одаренных писателей. Социальную и политическую тему в подлинно художественном воплощении ввел в поэзию для детей В. В. Маяковский . Он открывал детям смысл происходящей в мире социальной борьбы, воспитывал любовь к труду («Конь-огонь», 1927, «Кем быть?», 1929). В стихотворении «Что такое хорошо и что такое плохо» (1925) поэт беседует с малышами об отваге, справедливости, трудолюбии. Советская Д. л. многим в своем развитии обязана С. Я. Маршаку, чья поэтическая, организационно-издательская и редакторская деятельность ускорила расцвет в стране литературы для детей и юношества. Эмоциональной насыщенностью, юмором, динамичностью завоевали любовь читателей его произведения для детей: «Пожар» (1923), «Почта» (1927), воспевающие благородство самоотверженного труда. В 1924-25 он возглавлял журнал «Новый Робинзон»; с 1924 на протяжении ряда лет руководил детским отделом ОГИЗа. Вокруг Маршака в конце 20-30-х гг. группировались одаренные молодые поэты, прозаики, ученые, художники, многие из которых в дальнейшем навсегда связали свою судьбу с Д. л. Одним из первых в советское время стал писать для детей К. И. Чуковский. Борясь против статичности, вялости дореволюционных стихов для детей, он создал озорные, ритмически четкие, со звонкими рифмами стихотворные сказки для малышей («Крокодил», 1917, «Мойдодыр», «Тараканище», 1923). Затем в строй детских писателей вступили А. Гайдар, А. Барто, В. Катаев, Л. Кассиль, М. Пришвин, К. Паустовский, С. Михалков, Р. Фраерман, Ю. Олеша, Л. Воронкова, А. Мусатов, Л. Квитко, Л. Кожевников, И. Василенко, В. Бианки, . Чарушин, О. Иваненко, Я. Мавр, В. Осеева и др. Писатели научились говорить с детьми разных возрастов в интересной, доходчивой форме о всем важном, что происходило и происходит в мире, в стране, в семье, в пионерском отряде, в школе. В 30-х гг. ведущее место в Д. л. заняли темы социалистического строительства и коммунистической морали. Маршак в «Войне с Днепром» (1931) рассказывает детям о строительстве Днепрогэса; в острой сатирической поэме «Мистер Твистер» (1933) он высмеивает уродливую жизнь миллионеров; позднее Маршак создает поэмы о героизме советских людей на войне («Почта военная», 1944) и в мирное время («Ледяной остров», 1947). А. Барто пишет веселые, часто остро сатирические стихи о советских детях, их отношении к людям, к своим делам и т.д. («Звенигород», 1948, «Ему четырнадцать лет», 1949). Юмору в книгах С. Михалкова, Н. Носова, Ю. Сотника, А. Алексина сопутствует забота о воспитании у детей принципов высокой морали. Михалков в стихотворении «Дядя Степа» (1936) создает запоминающийся образ положительного героя, наделенного высокими моральными качествами. Поэтическому видению мира , любви к советским людям, отважным в труде и в бою, учат проникнутые оптимизмом и лиричностью стихи З. Александровой, Е. Благининой, Н. Забилы, Е. Тараховской, Н. Саконской, Н. Кончаловской, Б. Заходера, И. Токмаковой и др. Большое значение для развития реалистического направления в прозе для детей имели повести и рассказы Б. Житкова. Облик его героев раскрывается в тяжелых испытаниях, обнаруживающих истинное лицо человека. О том, как под влиянием советской действительности менялась жизнь бывших беспризорников, написаны повесть Г. Белых и Л. Пантелеева «Республика Шкид» (1927), повесть Л. Пантелеева «Часы» (1928). Особое значение имела вошедшая в круг юношеского чтения «Педагогическая поэма»(1933-35) А. Макаренко, показывающая сложный процесс перевоспитания беспризорников и юных правонарушителей трудом, учением и самодисциплиной. В это же время вошла в круг чтения подростков знаменитая повесть Н. Островского «Как закалялась сталь» (1932-34). О подростках, формировавшихся в горниле первых лет революции и Гражданской войны, написана одна из самых значительных книг советской Д. л. - повесть А. Гайдара «Школа» (1930). Как и в других его повестях («Дальние страны», 1932, «Военная тайна», 1935, «Судьба барабанщика», 1939, «Чук и Гек», 1939, и др.), здесь настойчиво звучит тема самовоспитания, ответственности за свои поступки. Многие повести Гайдара, оставаясь реалистическими, насыщены приключениями; они показывают, как в трудных обстоятельствах складывается характер героя. Судьба повести «Тимур и его команда» (1941), породившая движение «тимуровцев», свидетельствует о действенности лучших книг советской Д. л. Формированию советских подростков посвящены задорные, остросюжетные книги Л. Кассиля «Кондуит» (1930) и «Швамбрания» (1933), «Черемыш, брат героя» (1938). К. Паустовский в повестях «Кара-бугаз» (1932) и «Колхида» (1934) рассказывает о героическом труде людей. Историко-революционной теме посвящена повесть В. Катаева «Белеет парус одинокий» (1936). Р. Фраерман с большой психологической глубиной раскрывает юношеские чувства дружбы и любви («Дикая собака Динго , или Повесть о первой любви», 1939). Становление характера юноши в социалистическом обществе изображено в романе В. Каверина «Два капитана» (ч. 1-2, 1940-45), сочетающем бытовой и приключенческий жанры. В. Бианки, Е. Чарушин пробуждают своими рассказами любовь детей к родной природе. С наступлением Великой Отечественной войны 1941-45 с особой остротой встала перед Д. л. задача усиления ее гражданственности. В центре внимания детских писателей были две основные темы: героизм современных воинов на фронте и трудовой героизм народа (в том числе и подростков) в тылу. Написанные для взрослых «Молодая гвардия» (1945, 2-я редакция 1951) А. Фадеева и «Повесть о настоящем человеке» (1946) Б. Полевого сразу стали любимыми книгами подростков. О героической борьбе народа против немецко-фашистских захватчиков рассказывает повесть В. Катаева «Сын полка» (1945); Л. Кассиль и М. Поляновский создают документальную повесть о юном разведчике партизанского отряда «Улица младшего сына» (1949). Глубоко психологическая повесть Л. Воронковой «Девочка из города» (1943), о гуманизме советских людей, была переведена на многие языки. О том, как дети заменили в труде ушедших на фронт отцов и братьев, рассказано в повестях Л. Кассиля «Дорогие мои мальчишки» (1944), И. Ликстанова «Малышок» (1947), В. Осеевой «Васек Трубачев и его товарищи» (книги 1-2, 1947-51). Со времени войны темы патриотического подвига и темы труда, участия детей в больших делах отцов заняли в Д. л. главенствующее место. О жизни учеников ремесленного училища рассказывает И. Василенко в повести «Звездочка» (1948), о послевоенной деревне, о восстановлении хозяйства - Л. Воронкова в повести «Село Городище» (1947), А. Мусатов в повести «Стожары» (1948). О жизни советских школьников и труде учителей рассказали писатели, обладающие опытом педагогической работы: М. Прилежаева («Юность Маши Строговой», «С тобой товарищи»), Ф. Вигдорова («Мой класс», «Дорога в жизнь») и многие др. Жизни советских детей, вопросам коммунистической нравственности и морали посвящены повести и рассказы В. Беляева, С. Баруздина, А. Батрова, Л. Будогосской, Ю. Сотника, Я. Тайца, Е. Рысса, Н. Печерского, Р. Погодина, Ю. Томина, Ю. Яковлева и др. Большое значение для воспитания юных читателей в духе коммунизма имели биографические книги о В. И. Ленине и его ближайших соратниках. В 30-е гг. написаны «Рассказы о Ленине» А. Кононова, повесть о детстве С. М. Кирова «Мальчик из Уржума» А. Голубевой, рассказы о Ф. Э. Дзержинском Ю. Германа, повесть о жизни Н. Э. Баумана «Грач - птица весенняя» С. Мстиславского и др. Особенно много создано книг на историко-революционные темы в послевоенные годы - к 50-летию Советского государства и 100-летию со дня рождения В. И. Ленина. Лениниана для детей состоит из книг-воспоминаний: Н. К. Крупской, М. И. Ульяновой, А. И. Ульяновой-Елизаровой, Н. И. Веретенникова, Г. М. Кржижановского, В. Д. Бонч-Бруевича, Е. Д. Стасовой, а также из книг: «Наш Ленин» Б. Полевого и Н. Жукова, «Жизнь Ленина» М. Прилежаевой, ее же повестей «Три недели покоя», «Удивительный год», книг З. Воскресенской «Сердце матери», «Сквозь ледяную мглу», «Встреча», «Утро», Е. Драбкиной «Баллада о большевистском подполье», А. Рутько «Детство на Волге», В. Катаева «Маленькая железная дверь в стене», Л. Радищева «На всю жизнь», С. Дангулова «Тропа», С. Михалкова «В музее В. И. Ленина», Л. Савельева «Часы и карта Октября», С. Виноградской «Искорка». В издательстве «Детская литература» выходит серия «Историко-революционная библиотека школьника». В нее входят произведения, освещающие жизнь и деятельность соратников В. И. Ленина, борьбу Коммунистической партии против царизма, за диктатуру пролетариата. В жанре историко-документального рассказа и повести работали С. Голубов, С. Григорьев, С. Злобин, Н. Кончаловская, А. Слонимский, В. Шкловский, позже - С. Алексеев, Л. Воронкова, А. Гессен , Л. Рубинштейн и др. Широкую известность получила автобиографическая трилогия А. Бруштейн «Дорога уходит в даль...», освещающая события, предшествующие Революции 1905-07. В 50-60-е гг. усиливается внимание писателей к внутреннему миру детей, к их гражданскому облику. Формированию чувств и этических принципов детей и подростков посвящен роман Н. Дубова «Горе одному», его повести «Огни на реке», «Мальчик у моря», «Беглец» и др.; повесть С. Георгиевской «Отрочество»; повести Л. Воронковой «Старшая сестра» и «Личное счастье», А. Кузнецовой «Честное комсомольское» и «Много на земле дорог», В. Киселева «Девочка и птицелет», А. Рыбакова «Приключения Кроша» и «Неизвестный солдат», Г. Федосеева «Тропою испытаний» и «Пашка из Медвежьего лога», А. Алексина «А тем временем где-то...», «Мой брат играет на кларнете» и др. В Д. л. проведена огромная работа по собиранию и обработке народных сказок - в ней приняли участие А. Н. Толстой, Д. Нагишкин, М. Булатов, Т. Габбе, А. Любарская, В. Важдаев, А. Нечаев и др. Среди сказок, созданных писателями, популярны «Золотой ключик» А. Толстого (по мотивам сказки итальянского писателя К. Коллоди «Приключения Пиноккио»), «Три толстяка» Ю. Олеши, «Сказка о Мальчише-Кибальчише» А. Гайдара, сказочная трилогия Н. Носова о Незнайке. Принципиальное значение имело создание советской научно-художественной Д. л., пионерами которой явились Б. Житков, М. Ильин, Л. Гумилевский. Написанные для детей книги М. Ильина «Рассказ о великом плане» (1930) и «Горы и люди» (1935), посвященные первой пятилетке, получили широкое признание и у взрослых читателей. Успехи научно-художественной Д. л. связаны с природоведческими книгами В. Бианки, Н. Плавильщикова, Н. Михайлова, Г. Скребицкого, И. Халифмана, Н. Сладкова; о науке и технике - О. Писаржевского, В. Болховитинова, В. Пекелиса, В. Вебера, В. Захарченко, Ю. Фиалкова и др. В создании научно-художественной Д. л. приняли участие и виднейшие ученые - В. А. Обручев, А. Е. Ферсман и др. С произведениями о науке и технике будущего в жанре научной фантастики выступили Г. Адамов, А. Беляев, А. Казанцев; в послевоенные годы - И. Ефремов , В. Немцов, Л. Платов, братья А. и Б. Стругацкие, Н. Томан и др. В круг чтения советских детей входят произведения писателей союзных и автономных республик: украинских писателей - П. Панча, Н. Трублаини, П. Воронько, М. Стельмаха, В. Бычко, Ю. Збанацкого; белорусских - Я. Мавра, А. Якимовича, В. Дубовки; грузинских - Н. Накашидзе, Мариджан, Н. Думбадзе; армянских - С. Капутикян, В. Ананяна; азербайджанских - С. Велиева, М. Дильбази; казахских - С. Муканова, С. Бегалина; туркменских - Б. Кербабаева, К. Тангрыкулиева; узбекских - К. Мухаммади, Хакима Назира; таджикских - С. Айни , М. Миршакара; эстонских - Эно Рауда; молдавских - Е. Букова; киргизских - Ч. Айтматова, Ш. Бейшеналиева; латышских - Ю. Ванага, В. Лукса, А. Григулиса; литовских - К. Кубилинскаса, М. Слуцкиса; дагестанских - Р. Гамзатова, Р. Рашидова; башкирских - М. Карима, А. Бикчентаева; татарских - Г. Губая; марийских - К. Васина; мордовских - Н. Эркая; якутских - С. Данилова и многих др. Значительную роль в собирании кадров советских детских писателей сыграли журналы для детей: «Еж» (1928-35), «Чиж» (1930-41), «Мурзилка» (с 1924), «Пионер» (с 1924), «Дружные ребята» (1927-53), «Костер» (1936-47, возобновлен в 1956) и др. (см. Детские и юношеские журналы). Пионером советской драматургии для детей была А. Бруштейн, она же явилась организатором многих театров юного зрителя; ею написано более 60 пьес. В разные годы работали в детской драматургии С. Маршак, С. Михалков, В. Катаев, В. Любимова, А. Барто, Е. Шварц, В. Розов, Т. Габбе и др. Сеть детских театров в Советском Союзе чрезвычайно широка. В СССР издается много классических иностранных книг и книг современных авторов в переводах с языков народов социалистических стран, а также произведения современных прогрессивных писателей Запада. Советская Д. л. - явление принципиально новое в истории мировой культуры. Впервые в мире она стала подлинно народной; по своему идейно-художественному уровню она стоит в одном ряду с литературой для взрослых. Советская Д. л. воспитывает своих читателей в духе революционных традиций и является важной областью общественного, нравственно-эстетического воспитания подрастающего поколения. Неустанную заботу о Д. л. проявляют Коммунистическая партия и правительство Советского Союза (см. пост . ЦК КПСС «О мерах по дальнейшему развитию советской детской литературы», принятое в 1969). Переводы лучших произведений советских детских писателей издаются почти на всех языках мира. Лит.: Белинский В. Г., Чернышевский Н. Г., Добролюбов Н. А., О детской литературе, М., 1954; Крупская Н. К., О детской литературе и детском чтении. Статьи и высказывания, М., 1954; Горький М., О детской литературе. Статьи и высказывания, письма, 3 изд., М., 1968; Маршак С. Я., О большой литературе для маленьких, в кн.: Первый съезд сов. писателей. Стенографический отчет, М., 1934; его же, Воспитание словом. Статьи. Заметки. Воспоминания , М., 1964: Бабушкина А. П., История русской детской литературы, М., 1948; Фучик Ю., О детской литературе, в его кн.: Избр. очерки и статьи, М., 1950; Макаренко А. С., О детской литературе и детском чтении. (Статьи, рецензии, письма), М., 1955; Кон Л. Ф., Советская детская литература. 1917-1929, М., 1960; Шкловский В., Старое и новое, М., 1966; Смирнова В. В., О детях и для детей, 2 изд., М., 1967; Брандис Е., От Эзопа до Джанни Родари, М., 1965; Ивич А., Воспитание поколений. О советской литературе для детей, 4 изд., М., 1969; Лупанова И., Полвека. Советская детская литература. 1917-1967. Очерки, М., 1969; Старцев И. И., Детская литература. Библиография . (1918-1966), в. 1-11, М.-Л., 1933-70; его же, Вопросы детской литературы и детского чтения, в. 1-2, М., 1962-67; Советские детские писатели. Биобиблиографич. словарь (1917- 1957), М., 1961; Hurlimann B., Europaische Kinderbucher in drei Jahrhunderten, 2 erw. Aufl., Z. - Freiburg in Breisgau, 1963; Pellowski A., The world of children"s literature, N. Y. - L., 1968; Doyle B., The Who"s who of children"s literature, L., 1968; A critical history of children"s literature, L., 1969. А. Ивич. II (издательство) «Детская литература», крупнейшее в СССР специализированное издательство , выпускающее книги для детей и подростков. Создано по постановлению ЦК ВКП(б) в 1933 (до 1963 - Детгиз). В организации и работе издательства активное участие принимал М. Горький. Идейно-художественные и творческие традиции, сложившиеся в издательстве, во многом обязаны советам и помощи Н. К. Крупской, А. В. Луначарского, А. А. Фадеева, С. Я. Маршака и др. видных деятелей советской культуры. «Д. л.» издает произведения классиков русской и мировой литературы, народов СССР, книги советских писателей и современных зарубежных прогрессивных писателей. Огромными тиражами выпускаются книги популярнейших детских советских писателей - С. Маршака, К. Чуковского, А. Гайдара, С. Михалкова, Л. Кассиля, А. Барто, М. Ильина, Н. Носова и др. Книги иллюстрированы лучшими мастерами графики - В. Лебедевым, В. Конашевичем, В. Фаворским, Ю. Васнецовым, Е. Чарушиным, Д. Шмариновым, Б. Дехтеревым и многими др. В 1970 издательство выпустило 588 названий книг тиражом 163 173 тыс. экземпляров. Всего издано за 1933-70 17103 названий книг тиражом 2645 млн. экземпляров. За активное участие в развитии советской детской литературы издательство «Д. л.» в 1969 награждено орденом Трудового Красного Знамени. При издательстве создан Дом детской книги, занимающийся изучением проблем литературы для детей и детского чтения. «Д. л.» имеет отделение в Ленинграде с филиалом Дома детской книги. К. Ф. Пискунов. III (журнал) «Детская литература», 1) ежемесячный литературно-критический и библиографический журнал, посвященный вопросам истории, теории и критики литературы и искусства для детей, а также организации детского чтения. Выходит с января 1966 в Москве. Орган Союзов писателей СССР и РСФСР и Комитетов по печати при Совете Министров СССР и РСФСР. Предназначен для специалистов в области детской литературы и руководителей детского чтения. Имеет постоянные рубрики и разделы: публицистика, критика и теория, история детской литературы и журналистики, детская литература народов СССР, зарубежная детская литература, оформление детской книги; в помощь учителям начальной школы ведется раздел «В библиотечку учителя», для родителей - «Родительский университет» и т.д. Тираж журнала (1971) 80 тыс. экземпляров. 2) Бюллетень , издававшийся Критико-библиографическим институтом в 1932-1935 (в 1933-34 под названием «Детская и юношеская литература», с 1935 - «Д. л.»); в 1936-41 выходил как литературно-критический и библиографический журнал, орган ЦК ВЛКСМ . И. П. Мотяшов.

Детская болезнь «левизны» в коммунизме - работа В. И. Ленина, написанная в 1920 году.

В каком смысле нужно говорить о международном значении русской революции

После русской революции казалось, что революция на Западе будет сильно отличатся, но теперь ясно, что международное заключается в её мировой экспансии. Однако даже после революции Россия осталась отсталой в советском смысле, но смогла посеять на Западе революционной влияние. Это предвидел и Каутский, будучи марксистом в 1902 году. Он писал, что Россия приняла революционную эстафету у Европы и дело революции теперь лежит на славянах. Помимо самодержавия русские революционеры должны бороться с международным капиталом.

Одно из основных условий успеха большевиков

Большевики бы не удержали власть, если бы не партийная дисциплина и умение повести за собой народ. Сила буржуазии состоит во влиянии международного капитала и прочных связях мелкотоварного производства, которые всё прочнее укрепляет капитализм. Партийная дисциплина подкрепляется самосознанием коммунистов, умением их влиться в трудовые массы, правильностью руководства компартии. Также причиной победы большевиков можно считать опору на опыт рабочего движения девятнадцатого века, связи с зарубежными соратниками, собственный опыт борьбы (1903-1917).

Главные этапы в истории большевизма

  • 1. Годы революции (1905-1907) - первая русская революция, «генеральная репетиция» революции 1917 года.
  • 2. Годы реакции (1907-1910) - время упадка, склон к идеализму, классы получили хороший урок, научились правильному отступлению, разрушился патриархальный быт в России, расколы в революционном движении.
  • 3. Годы подъёма (1910-1914) - сначала подъём был медленный, потом ускорился после Ленских событий 1912 года. Большевизм оттеснил меньшевиков и завоевал себе рабочую курию в Думе.
  • 4. Первая Всемирная империалистическая война (1914-1917) - парламентаризм оказал неоценимую заслугу большевикам. Ренегаты Запада критикуют пацифизм большевиков, который стал причиной победы первых.
  • 5. Революция (1917) - царизм пал, меньшевики и клеветники II Интернационала показали свою сущность.

На протяжении этих этапов большевики не бойкотировали правительство и парламент, а лишь указывали на их свержение.

В борьбе с какими врагами вырос, окреп и закалился большевизм

  • В борьбе с оппортунизмом, переросшим в социал-шовинизм.
  • В борьбе с мелкобуржуазной революционностью, смахивающей на анархизм. Мелкие буржуа часто разоряются, поэтому становятся революционными без дисциплины и чёткой идеологии. Неустойчивость и бесплодность такого движения превращается в своеобразную моду. Причины поражения анархизма - это борьба большевизма с ним и его пышный расцвет в конце девятнадцатого века, показавший его несостоятельность. Также большевизм проявил себя в борьбе с эсерами. Эсеры не понимали и не признавали марксизм, признавали только индивидуальный террор, поддерживали оппортунизм в аграрном вопросе и в вопросе о диктатуре пролетариата. Большевики добились того, о чём мечтала социал-демократия, будучи революционной, установив Советскую власть. Бывало приходилось идти на компромиссы и бороться с революционной буржуазией. Речь идёт об отношении к парламенту в 1908 году и о Брестском мире. Дело доходило до исключения из партии наиболее «левацких» элементов. Когда царь объявил выборы в Думу бывало приходилось их бойкотировать, если дело близилось к восстанию. В 1918 году дело дошло до идейного раскола, когда «товарищи» вроде Радека и Бухарина саботировали Брестский мир, не понимая вынужденность такого компромисса. Чего не скажешь об эсерах и меньшевиках, которые заключали компромиссы с Германией и Францией, против собственного народа. Такие вещи нужно различать.

«Левый» коммунизм в Германии. Вожди-партия-класс-масса

Германские коммунисты мнят себя не столько левыми, сколько оппозиционерами. Это тоже проявление эдакой «болезни». Они путаются в вопросе кто должен быть носителем диктатуры пролетариата: класс или партия? Они отвергают сотрудничество с любыми другими партиями, деля свою собственную на «партию вождей» и «партию класса». Приходят к невероятной путанице в вопросе о том, что общество разделено на классы. Отзывают интересы того или иного класса, выбирая себе «вождей». Причина всего этого - легальщина, открытые выборы, заседания и тд. Причина расхождений между вождями и массами - это выделение рабочей аристократии и создание оппортунистических партий. Отрицание партдисциплины сыграло на руку врагам народа. Уничтожить классы - это не только убить крупных собственников, но и мелкотоварных производителей. Что можно добиться только длительной работой. Победить крупную буржуазию многократно легче, чем тьму мелких хозяйчиков. Чтобы себя обезопасить буржуазия будет посылать провокаторов в пролетарские партии. Партия большевиков - не исключение.

Следует ли революционерам работать в реакционных профсоюзах?

Немецкие левые дают однозначно отрицательный ответ. В 1920 году в партии большевиков было 611 тыс. членов, но это не есть хорошо, так как среди них могут быть приспособленцы. Партия опирается в управлении страной на профсоюзы, без которых невозможна связь с массами. Чтобы следить за настроением трудящихся нужны разного рода инспекции. Не говоря уже о Советах. Капитализм оставил в наследство пролетарскому обществу множество пережитков, это сказалось и на профсоюзах. Они избавляются от них путём своего роста и развития. В своё время они сыграли большую роль на начальных этапах развития капитализма, став формой классового объединения рабочих. С появлением пролетарской партии некоторые профсоюзы стали реакционными. Поэтому необходимы профсоюзы, которые сделали бы управление страной более гармоничным, став своего рода «школой коммунизма». Реакционность профсоюзов неизбежна после прихода пролетариата к власти. Но это не значит, что нужно стремить их к идеалу. Пролетариат придёт к власти тогда, когда обзаведётся значительной поддержкой в массах. На Западе оппортунисты засели в профсоюзах ещё сильнее, чем в России. Бороться с ними тяжело, но необходимо. От имени всего рабкласса «левые» призывают коммунистов к неучастию в реакционных профсоюзах. Отчасти от того, что их вожди сами являются агентами буржуазии. Участие коммунистов в реакционных профсоюзах необходимо для влияния на массы, ибо количество членов профсоюзов растёт с каждым годом, в виду роста классового самосознания. Лидеры таких профсоюзов будут выдавливать оттуда коммунистов любыми средствами, поэтому надо быть готовым ко всему. Внедрение агентов буржуазии в истинные профсоюзы на Западе куда тяжелее, чем в России. В общем II Интернационал должен осудить разговоры о неучастии коммунистов в реакционных профсоюзах.

Участвовать ли в буржуазных парламентах?

Германские коммунисты считают этот метод изжитой формой борьбы. Это верно использовать в пропаганде, но не на практике. Точно также можно было объявить капитализм изжитым строем много лет назад, но продолжать борьбу с ним. Парламентаризм может быть изжитым только после наступления диктатуры пролетариата. Причём немецкие левые настаивали на своём вопреки Люксембург и Либкнехту. А неумение признать свою ошибку - большой недостаток для пролетарской партии. Немецкие коммунисты обвиняют народ в том, что он ходит на выборы. Но если это так, значит парламентаризм не изжил себя политически. И не нужно выдвигать собственное мнение за действительное. И не надо путать методы изжитые для партии и изжитые для масс. Другое дело, что не нужно переставать говорить отсталым слоям населения правду о выборах в целях агитации. Пока пролетариат не пришёл к власти, необходимо работать в сфере парламентаризма. Большевики участвовали в выборах в Учредительное собрание, имея при этом больше прав говорить о том, что парламентаризм себя изжил, ибо Россия была готова к слому буржуазного аппарата. Участие коммунистов в парламенте необходимо для того, чтоб доказать, что он недостоин ничего, кроме разгон. Нидерландские левые считали, что когда капитализм сломлен, то парламентаризм теряет своё значение, по сравнению с действием масс. Парламент станет центром контрреволюции, а рабочие перестанут участвовать в выборах. Во-первых, любое действие масс всегда превыше парламентаризма. Во-вторых, участие необходимо для пропаганды. К разгону парламента нужно долго готовится. Так разгон учредилки был облёгчен наличием в ней большевиков. Дискредитировать любую политическую идею проще всего доведением её до абсурда. Так поступают нидерландские левые. Бойкотировать выборы можно только в условиях массового стачечного движения. На Западе такие методы негодны. На одном только настроении населения строить тактику нельзя, её нужно строить в соответствии со спецификой той или иной страны в мировом масштабе. Проявлять свою революционность одной только критикой парламентаризма нельзя, куда сложнее создать революционную фракцию в парламенте. Легче всего совершить революцию тогда, когда не начинать заново, а довести до конца при следующих обстоятельствах: использовать смуту, войну, недовольство народа, грызню в стане буржуазии, рабочее движение. Повторить всё это на Западе гораздо сложнее, так как люди больше пропитаны буржуазной пропагандой. Партийных вождей нужно ковать как на подпольной, так и на парламентской арене. Вождей не желающих участвовать в выборах надо заменять на более созидательных товарищей.

Никаких компромиссов?

Немецкие бланкисты настаивают на том, что готовы идти к своей цели не останавливаюсь ни на чём, ине делая никаких компромиссов. Не останавливаясь даже там, где сулит историческое развитие. А они мечтают в одночасье построить коммунизм. Отрицание компромиссов свойственно для молодых неопытных революционеров. Надо понимать разницу между компромиссами вынужденными и компромиссами предательскими. Это бывает сделать очень трудно. Также немецкие левые отрицают любое сотрудничество с другими партиями. А вот большевики сотрудничали с буржуазными партиями до и после революции. Без этого совершение революции - туманная перспектива. Равно как и без использования трещин между буржуазными узами. Надо понять, что марксизм - не догма, а руководство к действию, а политическая деятельность - не чистый Невский проспект. Например, старая редакция «Искры» сотрудничала с либералом Струве. В 1907 году был заключён предвыборный союз с эсерами. Во время войны большевики сотрудничали с каутскианцами и меньшевиками. После революции пришлось идти на компромиссы с кулаками. Также надо идти на лавирование с полупролетариями, которыми окружён «чистый» пролетариат, в целях повышения его самосознания. Такие компромиссы нужны для упрощения победы над врагами. В обществе немало элементов которые колеблются между буржуазностью и пролетарскими качествами. Таких нужно склонить к трудящимся, борясь с теми, кто поворачивается к буржуазии. Таким образом удалось переманить рабочих большевикам из меньшевистской партии.

«Левый» коммунизм в Англии

В Англии в это время не было компартии, но были её ростки. Препятствием для создания партии были разногласия по поводу участия в выборах. Большой ошибкой английских левых являются надежды на совершение революции за счёт одного недовольства масс. Для этого нужно воспитать грамотных классовых политиков. Но преимущество их - это понимании роли Советов в управлении пролетарским государством. Но они не понимали, что нельзя уничтожить парламентаризм, не используя парламентских методов, используя опыт русской революции. Английские ренегаты многому научились у марксистов и, перейдя в стан буржуазии, призывали объединится либералов и консерваторов в борьбе против коммунистов. Многие «левые» Англии также настаивали на том, чтоб коммунисты не участвовали в выборах и не шли ни на какие компромиссы. Это всё ровно, что идти одному на пятерых. Революция может победить только тогда, когда и верхи и низы общества не захотят жить по-старому. Для этого нужно, чтоб буржуазия переживала политический кризис. Для этого нужно суметь повести за собой массы, убедить их в своей правоте, помочь им разочароваться в действующей власти. Для развития комдвижения в Англии неплохо бы было создать партию и фракцию в парламенте. Английским левым было тяжело найти подход к массам, поскольку они дискредитировали себя дружбой с ренегатами. При этом они винят английский пролетариат, мол в России пролетариат лучше, раз пошёл за большевиками.

Некоторые выводы

Революция 1905 года дала огромный скачок стачечному движению в России. Революции 1917 года привели пролетариат к победе. Но борьба этим не заканчивается, предстоит борьба с оппортунизмом всех мастей во всемирном масштабе. Запад должен вести борьбу лучше, чем Россия, но получается наоборот. Борьба с оппортунизмом в каждой стране должна вестись по-своему, в соответствие с её спецификой. Для борьбы необходимо вовлечение в неё авангарда рабочих, наращивание политического опыта. Завоевание доверия масс невозможно без признания собственных ошибок. Создание компартии нужно начинать с кружков, дающих плодотворные результаты. Для победы нужно, чтоб враги запутались и обессиливались в борьбе друг с другом. Разногласия в стане буржуазии важны для практического действия масс. Коммунист должен соединить в себе преданность идеалам и умение идти на компромиссы. Революционный класс должен обладать умениями владеть всеми формами общественной деятельности и быть готовым к любым переменам в обществе. Чем большими средствами борьбы владеет рабкласс, тем больше у него шансов на победу. Многие думают, что революционны лишь нелегальные методы, но это не так потому, что нужно владеть и легальными и в нужный момент определить революционный поворот в обществе. Для этого надо вести подготовительную работу в обществе, во всех сферах общественной жизни. Особенно дело касается низших слоёв населения. Нужно использовать топорную антикоммунистическую пропаганду для самопопуляризации. Если заткнуть коммунизму один выход в свет, то он найдёт другой, самый неожиданный. Белый террор не подавляет коммунизм, а закаляет его. Вожди II Интернационала не смогли просечь перемен в рабочем движении и наполнить его нужным содержанием.

(«Де́тская боле́знь “левизны́” в коммуни́зме»,)

произведение В. И. Ленина, посвящённое вопросам стратегии и тактики коммунистических партий, международному значению истории большевизма и Октябрьской революции (см. Полное собрание соч., 5 изд., т. 41, с. 1-104). Написано в апреле - мае 1920 к открытию 2-го конгресса Коминтерна. Содержит 10 глав. Книга в Советской России была напечатана в июне 1920 на русском языке, в июле на английском и французском языках и подарена делегатам 2-го конгресса Коминтерна (19 июля - 7 августа 1920). Важнейшие положения ленинского труда легли в основу решений конгресса. Во 2-й половине 1920 книга была издана за границей. В СССР к 1 июля 1971 была напечатана отдельным изданием 209 раз на 54 языках общим тиражом 7548 тыс. экземпляров. За рубежом к 1969 выдержала 151 издание в 32 странах.

В этой книге, как и в ряде др. своих трудов, Ленин развивает идеи К. Маркса и Ф. Энгельса о стратегии и тактике пролетарской партии; на основе всемирно-исторического опыта большевизма в России и борьбы революционных рабочих в др. странах Ленин создал целостное учение о стратегии и тактике - науку о руководстве революционной борьбой пролетариата.

После победы Октябрьской социалистической революции перед коммунистическими партиями капиталистических стран встала важнейшая задача: опираясь на революционный подъём масс, возглавить борьбу пролетариата. Но большинство коммунистических партий, только что возникших, не имели ещё боевого революционного опыта, не усвоили марксистской стратегии и тактики, не обладали марксистско-ленинской закалкой, организованностью, плохо были связаны с широкими массами. Наряду с открытыми правооппортунистическими элементами в них появились «левые» коммунисты, которые толкали партии на путь сектантства и авантюризма. «Левые» отвергали участие коммунистов в работе профсоюзов, которыми руководили социал-демократы, требовали бойкота буржуазных парламентов; выдвинули лозунг - «никаких компромиссов» и т.п. Они раскалывали коммунистические партии и мешали им теснее сплотиться с массами рабочего класса. Поэтому Ленин в работе «Д. б. “л.” в к.» направил главный удар против этой серьёзной опасности в международном коммунистическом движении и указал пути для её преодоления.

Цель своей работы Ленин видел в том, чтобы, проанализировав опыт развития русской революции в связи с актуальными проблемами стратегии и тактики мирового коммунистического движения, показать «... то, что́ есть общеприменимого, общезначимого, общеобязательного в истории и современной тактике большевизма» (там же, с. 30).

Подчёркивая международное значение Октябрьской революции, Ленин указывал, что некоторые основные её черты «... имеют не местное, не национально-особенное, не русское только, а международное значение» (там же, с 3). «... Русский образец, - писал Ленин, - показывает всем странам кое-что, и весьма существенное, из их неизбежного и недалекого будущего» (там же, с. 4). Одновременно он отмечал конкретные особенности развития революционного движения в различных странах на основе общих закономерностей.

Анализируя причины и условия формирования в России идейно и организационно сплочённой и закалённой революционной пролетарской партии, Ленин дал характеристику главных этапов в истории большевизма. «Большевизм существует, как течение политической мысли и как политическая партия, с 1903 года» (там же, с. 6); он возник на самой прочной основе теории марксизма. Ленин показал, что по богатству опыта большевизм не имеет себе равного в мире (см. там же, с. 8). Он раскрыл многообразие форм борьбы, применявшихся большевиками на различных этапах в зависимости от конкретных условий, подчёркивая, что в борьбе за власть Советов большевики проявляли гибкую тактику, осторожность и осмотрительность. Одно из основных условий успеха большевизма - твёрдая революционная, сознательная дисциплина, сплочённость вокруг партии масс пролетариата.

В этой и др. работах Ленин разъясняет и развивает дальше коренные вопросы теории социалистической революции: о диктатуре пролетариата, о партии и её роли в системе диктатуры рабочего класса, о дисциплине в партии, о роли теории, о привлечении широких масс рабочего класса на сторону пролетарской революции. Ленин подверг резкой критике тех «левых» коммунистов, которые выступали против необходимой централизации и твёрдой дисциплины в рядах коммунистических партий, провозглашали демагогические лозунги против «диктатуры вождей» в партии и т.п. Критикуя «левых», Ленин указывал, что отрицание партийности и партийной дисциплины «... равносильно полному разоружению пролетариата в пользу буржуазии. Это равносильно именно той мелкобуржуазной распыленности, неустойчивости, неспособности к выдержке, к объединению, к стройному действию, которая неминуемо всякое пролетарское революционное движение погубит, если дать ей потачку» (там же, с. 26-27).

Для успешной борьбы за социализм и коммунизм главное - руководящая роль коммунистической партии. «Без партии, железной и закаленной в борьбе, без партии, пользующейся доверием всего честного в данном классе, без партии, умеющей следить за настроением массы и влиять на него, вести успешно такую борьбу невозможно», - писал Ленин (там же, с. 27). Коммунистическая партия, подчёркивал Ленин, становится непобедимой тогда, когда она вскрывает и анализирует ошибки и недостатки в своей работе, умеет вовремя исправить их. Считая правый оппортунизм главной опасностью в рабочем движении, Ленин в то же время призвал к критике «левого» доктринёрства и догматизма, к необходимости излечения «детской болезни “левизны” в коммунизме». «Левые» в международном коммунистическом движении не понимали значения для революционной партии пролетариата сочетания легальных и нелегальных форм борьбы, не учитывали, что сила и непобедимость партии, владеющей революционной теорией, заключается в её тесной связи с массами. Ленин говорил, что надо проникнуть в профсоюзы, пусть даже реформистские, и вести там коммунистическую работу, участвовать в буржуазных парламентах. Ленин писал: «Мы, большевики, участвовали в самых контрреволюционных парламентах, и опыт показал, что такое участие было не только полезно, но и необходимо для партии революционного пролетариата как раз после 1-ой буржуазной революции в России (1905) для подготовки 2-ой буржуазной (II. 1917) и затем социалистической (X. 1917) революции» (там же, с. 45).

Разъясняя вопрос о допустимости политических компромиссов, Ленин указывал, что в процессе революционной борьбы пролетарская партия может и должна заключать соглашения, политические блоки в интересах рабочего класса. Он писал: «Вести войну за свержение международной буржуазии, войну во сто раз более трудную, длительную, сложную, чем самая упорная из обыкновенных войн между государствами, и наперед отказываться при этом от лавирования, от использования противоречия интересов (хотя бы временного) между врагами, от соглашательства и компромиссов с возможными (хотя бы временными, непрочными, шаткими, условными) союзниками, разве это не безгранично смешная вещь?» (там же, с. 54). Ленин советовал, не жертвуя принципами, находить такую форму компромисса, которая не стесняла бы коммунистов в проведении ими идейно-политической борьбы, давала возможность сохранить революционную тактику и организацию. Ленин учил, что тактика партии должна быть построена на строго объективном учёте расстановки классовых сил, на научном анализе исторической обстановки. Ленин писал, что коммунистические партии должны научиться побеждать наверняка. Это означает, что им надо, по примеру большевиков, в полной мере овладеть всеми формами классовой борьбы пролетариата: «не владея всеми средствами борьбы, мы можем потерпеть громадное - иногда даже решающее - поражение...» (там же, с. 81). Коммунистические партии, по словам Ленина, должны учитывать разнообразие форм движения, национальные различия, основные принципиальные задачи борьбы и конкретные формы, которые эта борьба принимает и неизбежно должна принимать в каждой отдельной стране. Ленин обращал внимание на необходимость правильного научного анализа наличия революционной ситуации в той или иной стране. Разъясняя вопрос о том, когда революция может считаться назревшей, как и при каких условиях может быть обеспечена её победа, Ленин отмечал, что для победы революции недостаточно только идейного завоевания пролетарского авангарда. «С одним авангардом победить нельзя. Бросить один только авангард в решительный бой, пока весь класс, пока широкие массы не заняли позиции либо прямой поддержки авангарда, либо, по крайней мере, благожелательного нейтралитета по отношению к нему и полной неспособности поддержать его противника, было бы не только глупостью, но и преступлением» (там же, с. 77-78). Для победы революции нужен собственный политический опыт широких трудящихся масс. «Таков, - говорит Ленин, - основной закон всех великих революций...» (там же, с. 78).

Книга Ленина имела и имеет огромное значение для развития коммунистического и рабочего движения, является острым оружием в борьбе против уклонов в коммунистическом и рабочем движении, в особенности в борьбе против современного правого и «левого» оппортунизма, догматизма и доктринёрства.

Н. К. Фоминов.

  • - развивается от непривычного воздействия высоты на организм человека. Низкое атмосферное давление и уменьшение содержания кислорода в воздухе способствуют развитию у человека глубокого частого дыхания...

    Медицинские термины

  • - синдром, развивающийся у людей, работающих под высоким давлением в подводном колоколе или на значительной глубине с дыхательными аппаратами...

    Медицинские термины

  • - заболевание, проявляющееся в нарушении нормальной психической деятельности, которое существенно влияет на способность лица правильно понимать окружающую действительность и контролировать себя. Проявляется в...

    Словарь юридических терминов

  • - наследственное нарушение липидного обмена, для которого характерно аномальное накопление липидов в клетках головного мозга...

    Медицинские термины

  • - острая эпидемическая лихорадочная болезнь, поражающая преимущественно детей и по своему течению похожая на корь, с которой часто смешивают ее, и на скарлатину...

    Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона

  • - «Детская болезнь ⌠левизны■ в коммунизме», произведение В. И. Ленина, посвящённое вопросам стратегии и тактики коммунистических партий, международному значению истории большевизма и Октябрьской революции...
  • - произведение В. И. Ленина, посвящённое вопросам стратегии и тактики коммунистических партий, международному значению истории большевизма и Октябрьской революции...

    Большая Советская энциклопедия

  • - корь - вирусное заболевание. | коклюш. краснуха. | свинка, заушница. желтуха. | полиомиелит. золотуха. | рахит. рахитик. скарлатина. | ветрянка, ветряная оспа. дифтерия, дифтерит...

    Идеографический словарь русского языка

  • - Из названия работы « в коммунизме» В. И. Ленина...

    Словарь крылатых слов и выражений

  • - Р....

    Орфографический словарь русского языка

  • - детский, детство и пр. см....

    Толковый словарь Даля

  • - ДЕ́ТСКАЯ, -ой, жен. 1. Комната для детей. 2. Комплект мебели для такой комнаты...

    Толковый словарь Ожегова

  • - ДЕ́ТСКАЯ, детской, жен. Комната для детей...

    Толковый словарь Ушакова

  • - де́тская ж. Комната, занимаемая детьми...

    Толковый словарь Ефремовой

  • - д"...

    Русский орфографический словарь

  • - , а сейчас «продай» Ирон. ответ на реплику со словом «дай»...

    Словарь русского арго

"Детская болезнь левизны в коммунизме" в книгах

Детская болезнь правизны

Из книги Креативы Старого Семёна автора

Детская болезнь правизны Все мы, как известно, родом из детства. Когда родители стыдили нас за какой-то проступок, то почти у всех и почти всегда первая линия обороны была: «Я этого не делал!» Потом приходилось отступать на вторую: «А чего мне было делать, как не это!» И,

«Детская болезнь левизны» власти

Из книги Спираль Русской Цивилизации. Исторические параллели и реинкарнация политиков. Политическое завещание Ленина автора Хельга Ольга

«Детская болезнь левизны» власти Никому не поставить русских на колени! Россия лежала, лежит и будет лежать! Анекдот Абсолютное непонимание законов развития ведет нашу власть в никуда. Хроническое слабоумие и красный цвет подсознания власти с новыми извращениями

Детская болезнь левшизны

Из книги Кризис? Экспансия! Как создать мировой финансовый центр в России автора Чернышев Сергей Борисович

Детская болезнь левшизны А. Ч.: В том, как резво обсуждается сегодня проблема инноваций, мне часто видится «левшизм».С. Ч.: Детская болезнь левшизны…А. Ч.: Что я имею в виду? Прежде всего блоху, подкованную без предварительного расчета, с трудом волочащую копыта. А с другой

13.4. "Детская болезнь «левизны» в коммунизме"

Из книги Владимир Ильич Ленин: гений русского прорыва человечества к социализму автора Субетто Александр Иванович

13.4. "Детская болезнь «левизны» в коммунизме" В 1920 году появляется важнейшая работа Ленина, как составная часть ленинизма, – " Детская болезнь "левизны" в коммунизме". Находясь в яростной теоретической борьбе с правым оппортунизмом и реформизмом в международном рабочем

9. Детская болезнь сознания

Из книги Славянский фрактал автора Бородин Сергей Алексеевич

9. Детская болезнь сознания Мудрецы древности с великим благоговением пророчествовали о том этапе развития человеческого мировоззрения, который мы переживаем в современную нам эпоху. Впору бы гордиться всей важностью переживаемого момента, а мы почему-то всё более и

Детская болезнь российского капитализма - заграница нам поможет!

Из книги автора

Детская болезнь российского капитализма - заграница нам поможет! Коммунисты болели этой корью, все ждали мировой революции. В капиталистическое лихолетье коммунистическую утопию сменила утопия инвестиционная. И ныне самые закоренелые либералы все ждут западных

«Детская болезнь "левизны" в коммунизме»

Из книги Большая Советская Энциклопедия (ДЕ) автора БСЭ

Детская болезнь левизны

Из книги Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений автора Серов Вадим Васильевич

Детская болезнь левизны Из названия работы «Детская болезнь левизны в коммунизме» (апрель, 1920) В. И. Ленина (1870-1924).Иронически о чьих-то экстремистских, радикальных наклонностях в каком-либо

Совсем не детская «детская литература»

Из книги Мировая художественная культура. XX век. Литература автора Олесина Е

Совсем не детская «детская литература» В волшебном мире Муми-дола Тираж книг о Муми-троллях, Карлсоне, Пеппи Длинныйчулок, Винни-Пухе переваливает за миллионы экземпляров. Они переведены на десятки мировых языков (например, книги о Муми-троллях переведены на 34 языка), а

Диффузный токсический зоб (болезнь Грейвса, базедова болезнь, болезнь Перри)

Из книги Болезни щитовидной железы. Выбор правильного лечения, или Как избежать ошибок и не нанести вреда своему здоровью автора Попова Юлия

Диффузный токсический зоб (болезнь Грейвса, базедова болезнь, болезнь Перри) Это одно из самых известных и распространенных заболеваний щитовидной железы, знакомое многим по фотографиям из школьных учебников анатомии, на которых были запечатлены лица с глазами навыкате

Детская болезнь сознания

Из книги Благославие Руси Ведической автора Бородин Сергей Алексеевич

Детская болезнь сознания Мудрецы древности с великим благоговением пророчествовали о том этапе развития человеческого мировоззрения, который мы переживаем в современную нам эпоху. Впору бы гордиться всей важностью переживаемого момента, а мы почему-то всё более и

Из книги автора

Из работы «Детская болезнь левизны в коммунизме» (1920 г.) [О формах и методах политической борьбы коммунистов]. Пока речь шла (и поскольку речь еще идет) о привлечении на сторону коммунизма авангарда пролетариата, до тех пор и постольку на первое место выдвигается

Из работы «Детская болезнь левизны в коммунизме» (1920 г.)

Из книги автора

Из работы «Детская болезнь левизны в коммунизме» (1920 г.) Диктатуру пролетариата осуществляет коммунистическая партия большевиков, имеющая по данным последнего партийного съезда (IV. 1920) 611 тыс. членов. Число членов колебалось и до Октябрьской революции и после нее очень

Детская болезнь левизны в России

Из книги Машина порядка автора Святенков Павел

Детская болезнь левизны в России Оценивая положение новых левых, нужно исходить из ситуации в стране.Россия переходит от псевдосословного общества, основанного на привилегиях, на льготах, к обществу классовому.«Новые левые» в России отличаются от «старых» именно тем,

Детская болезнь левизны

Из книги Библия медпреда. Управление территорией автора Волченков Александр Евгеньевич

Детская болезнь левизны Теперь надо рассмотреть ситуации, в которых врач выступает в роли «Ребёнка». В основном такое принижение своей позиции происходит, если доктор не уверен в том, что он может применять изделия или рекомендовать препараты. Почти всегда док

В 1920 году Владимир Ильич Ленин написал необычную книгу. Впрочем, про каждую книгу Ленина можно с уверенностью сказать, что она необычная, важная, имеющая значение в наше время. Но именно «Детская болезнь “левизны” в коммунизме» была специально создана для коммунистов тех стран, где пролетариат ещё совсем не готов к штурму капитализма. Победа Октябрьской революции вдохновляла – и сейчас вдохновляет! – прогрессивных людей всех стран. Выходя на путь создания партии, необходимого элемента победной революции, передовые рабочие сталкиваются с ушлым, поднаторевшим в политических играх врагом. Выясняется, что в парламентах, в больших профобъединениях, как и в любом публичном пространстве, царствуют либо циничные «профессионалы», либо фальшивые «друзья народа». Как тут не растеряться, не отказаться от неприятного пути лавирования и от вынужденного сотрудничества с теми, кто не наш? Ленин видел, что многие из ранних ошибок (тех самых «детских болезней»), не так давно с трудом преодолённых большевиками, расцветают пышным цветом среди братских заграничных партий. Как помочь товарищам наиболее безболезненно миновать те политические ухабы, которые русские коммунисты уже научились распознавать и обходить? Ленину было очевидно: если большевики прошли трудный и чрезвычайно насыщенный путь от создания партии до взятия власти, то они обязаны в интересах мировой революции распространять все свои наработки, имеющие международное значение. Что в политической борьбе может быть полезнее опыта и правильных выводов из совершённых ошибок? В этой книге Ленин сконцентрировал свой анализ стратегии и тактики большевиков, сделав особенный упор на борьбу с «левым» уклоном, который, как оказалось, не менее опасен, чем уклон правый.
Если мы посмотрим на нашу современность, то увидим себя как раз в роли тех неопытных, незакалённых в боях коммунистов, которых Владимир Ильич своей книгой обучал политическому мастерству. Текущий спектр российских «левых» движений содержит в себе и мелкобуржуазных демократов, и закоренелых правых уклонистов, и тех, кто, так же как и мы, члены РКРП, пытается найти правильный путь к победе новой пролетарской революции. Мысли Ленина – не просто гениального теоретика, а и гениального практика – нам необходимо усвоить и адаптировать к нашему времени. Вполне очевидно, что тот, кто будет игнорировать эти советы, казалось бы, столетней давности, окажется и сейчас, на пороге третьего десятилетия 21 века, у разбитого корыта.

Начинает Ленин книгу с того, что передовые рабочие и правые оппортунисты совершенно по-разному понимают русскую революцию. Международное значение Октября заключается и в опыте Советской власти и в теории и тактике большевиков – но именно всё это как раз безразлично тем «левым» и «социалистам», которые уже перешли на сторону буржуазии. Буржуазные политики и их подкрашенные в розовый цвет «социалистические» прислужники видят в большевиках монстров, тоталитарных демонов, кого угодно. Подлинный же смысл ленинской тактики может быть понятен только тем, кто действует в интересах пролетарской революции.

Обложка ленинской книги, издание 20-х годов

Далее Ленин формулирует самую суть, то, чем в первую очередь должны озаботиться коммунисты всех стран. Два главных условия победы большевиков – это железная дисциплина в партии и беззаветная поддержка самой партии со стороны всей массы рабочего класса. Причём, и дисциплина, и поддержка класса важны не только до революции, но и после (а ведь некоторые современные левые представляют себе безоблачное будущее, надо лишь забрать власть и собственность у капиталистов).

«Диктатура пролетариата есть самая беззаветная и самая беспощадная война нового класса против более могущественного врага, против буржуазии, сопротивление которой удесятерено её свержением (хотя бы в одной стране) и могущество которой состоит не только в силе международного капитала, в силе прочности международных связей буржуазии, но и в силе привычки, в силе мелкого производства. Ибо мелкого производства осталось ещё на свете, к сожалению, очень и очень много, а мелкое производство рождает капитализм и буржуазию постоянно, ежедневно, ежечасно, стихийно и в массовом масштабе. По всем этим причинам диктатура пролетариата необходима, и победа над буржуазией невозможна без долгой, упорной, отчаянной войны не на живот, а на смерть – войны, требующей выдержки, дисциплины, твёрдости, непреклонности и единства воли».

Вот так. И во времена Ленина, и сейчас имеются в наличии «левые», отрицающие дисциплину. Кто там смеялся над Сталиным, утверждавшим, что по мере построения социализма классовая борьба не ослабевает? После того, что социализм оказался разгромленным, причём не извне, а внутренними капиталистическими тенденциями – разве может кто-то отрицать правоту Ленина? Дисциплина ослабла, стала формальной, поддержка класса была потеряна. Всё по Ленину – мелкое теневое производство родило капитализм, который разросся в массовом масштабе.
Но дисциплина, как пишет Ленин, держится на сознательности пролетариата, на умении пролетарского авангарда сблизиться с другими слоями трудящихся, на правильном политическом руководстве этим авангардом. Без этих условий, попытки создать дисциплину – пустышка, кривлянье, фраза.
Что тут можно сказать? Мы знаем нашу общую ситуацию: сознательному пролетарскому авангарду ещё только предстоит возродиться, стать авангардом, обрести классовое сознание. Вот поэтому партия ленинского типа пока ещё не полностью сформировалась в современной России. Лишь долгий труд и тяжёлый опыт приведут нас к тому, что мы сможем сказать – «есть такая партия!» Ясно, что наши исторические условия отличаются от тех, в которых созревала партия большевиков. Это значит, что надо думать, анализировать, экспериментировать, и, в конце концов, пройти свой, современный путь создания дисциплинированного боевого пролетарского авангарда.


Митинг КПГ, 20-е годы

И тут важны советы Ленина: нужно научиться ставить вопросы будущей революции в нашей прессе; необходимо поддерживать все попытки пролетариата объединяться; надо учиться правильному отступлению, для того, чтобы научиться наступать. Коммунисты должны уметь выявлять агентов буржуазии в рабочем движении и уметь доказывать своему классу истинную роль современных меньшевиков.
Наряду с разоблачением правых уклонистов, необходимо уметь бороться с мелкобуржуазными демократами, которые могут маскироваться под революционеров, но в ответственный момент будут готовы встать на сторону буржуазии. Владимир Ильич метко характеризует социальную базу, на почве которой формируется мелкобуржуазная революционность: взбесившийся от ужасов капитализма мелкий буржуа.
Критикуя партию «эсеров» Ленин пишет, что они не просто отрицали марксизм, но и не хотели (или не могли) понять необходимость строгого объективного учёта классовых сил и их взаимоотношения перед всяким политическим действием. Эту мысль необходимо и нам чётко усвоить. Ни одно политическое действие не должно расходиться с учётом текущего классового соотношения сил, иначе партия теряет адекватность, проигрывает – именно так и произошло с «эсерами». Но и не только с ними. Поздняя КПСС и другие компартии 70-х и 80-х годов прошлого века забыли про классовый анализ, учёт сил и их взаимоотношения в своей политике, что привело эти партии и целые народы к катастрофе.
Ленин пишет, что большевики отрицали эсеровский индивидуальный террор, но только из соображений целесообразности. Это вовсе не принципиальное отрицание террора. Капиталисты готовы приложить все свои силы для того, чтобы не потерять власть, а потом - чтобы её вернуть. Коммунисты должны уметь действовать адекватно ситуации.
Особое внимание Ленин уделил в своей книге возможности достижения компромиссов с политическими противниками. Некоторые английские деятели тред-юнионов говорили, что раз уж большевики пошли на достижение соглашения с германским империализмом (Брестский мир), то и они могут заключать договоры со своей буржуазией. На это Владимир Ильич прямо указал: бывают компромиссы и компромиссы. В одних случаях мы вынуждены идти на соглашение с противниками, чтобы выжить, сохранить главное, отступить с минимальными потерями, иметь возможность перегруппировать силы (Ленин приводит пример из жизненной ситуации, в которую он попал: на вас напали бандиты и под угрозой оружия вы отдаёте им всё, что у вас есть при себе, – для того, чтобы потом найти и обезвредить бандитов). В других же случаях компромисс становится предательством, как, например, когда-то немецкие шейдемановцы и английские лейбористы заключили компромисс с буржуазией против своего рабочего класса (причём, в Германии эти шейдемановские «социалисты» совершили предательство очень даже жуткое – в итоге были расстреляны свыше 15 000 коммунистов, включая вождей Карла Либкнехта и Розу Люксембург). Нужно уметь различать эти виды компромиссов.


Демонстрация британских коммунистов

Далее, Ленин разбирает некоторые ошибки немецких «левых» уклонистов. Те задавались вопросами: диктатура партии или класса? Диктатура вождей или масс? Владимир Ильич кропотливо разъясняет: массы делятся на классы, противопоставлять массы и классы можно лишь противополагая громадное большинство вообще, категориям, занимающим особое положение в общественном строе производства. Классами руководят партии, а партиями – устойчивые группы наиболее авторитетных и влиятельных, опытных, ответственных вождей.
К моменту написания Лениным этой книги в среде социалистов и коммунистов того времени было модно нападать на вождей – это было связано с явным предательством лидеров II Интернационала. Но как раз политикой ленинского III Интернационала являлось изгнание оппортунистических партийных деятелей. Это вовсе не значит, что партия должна остаться без руководства или что партия совсем не нужна. Отрицание партийности и партийной дисциплины – вздор, разоружение пролетариата перед буржуазией.
Тут надо сказать, что многие современные «левые» стоят на позиции, что в создании партии потребность, может быть, когда-нибудь потом, и возникнет, но не сейчас, этот момент, якобы, пока не настал. Что на это можно ответить? Хотя у нас и нет сейчас объективных условий для создания массовой и дисциплинированной партии, но работать над её созданием мы должны уже сейчас. Только так в нужное время у нас будут накоплены необходимые связи, выработаны механизмы взаимодействия в региональных ячейках, в редакциях, будет опыт по одновременной координации действий по всей стране, опыт проведения съездов, поиска компромиссов во время возникновения внутренних противоречий, опыт расколов и объединений, опыт участия в избирательных кампаниях и опыт общения с протестными трудовыми коллективами, опыт централизованного руководства всем этим механизмом. Именно в текущих условиях партия может успеть преодолеть некоторые неизбежные «детские болезни», что сильно облегчит партстроительство в будущем, когда появятся другие условия.
Буржуазия, чтобы разоружить революционную партию, всегда засылает в неё провокаторов. Как с ними бороться – об этом тоже пишет Ленин, припоминая провокатора Малиновского.
Следующий важный вопрос, разбираемый Владимиром Ильичом – следует ли революционерам работать в реакционных профсоюзах. «Левые» уклонисты говорят, что нельзя, и предлагают создавать свои чистенькие профсоюзы. Ленин на это отвечает, что работать в самых реакционных профсоюзах необходимо, поскольку там находится масса рабочих, на которых можно повлиять только изнутри. Если же создать свой мизерный, но чистый от влияния буржуазии профсоюз, это будет совершенно бесполезное действие, так как оно лишь отдалит массы, а не приблизит их. Владимир Ильич подробно описывает, какую роль играют формально непартийные профсоюзы в советской государственности, и говорит, что было бы ошибкой отказываться от сотрудничества с ними.

«Мы можем (и должны) начать строить социализм не из фантастического и не из специально нами созданного человеческого материала, а из того, который оставлен нам в наследство капитализмом».

Исторически профсоюзы были первым шагом рабочих к классовому объединению. Когда уже есть в наличии высшая форма классового объединения, революционная партия пролетариата, профсоюзы неминуемо обнаруживают некоторые реакционные черты, склонность к аполитичности и цеховую узость. Но иначе как через профсоюзы и через их взаимодействие с пролетарской партией развитие пролетариата пойти не может.


В.И. Ленин беседует с представителями братских партий

В условиях капитализма борьба внутри профсоюзов неизбежна – слой корыстной «рабочей аристократии», подкупленной буржуазией, стремится не допустить взаимодействия профсоюзов с коммунистами. Но от этой борьбы нельзя отказаться и спрятаться за выдуманный микропрофсоюз.

«Не работать внутри реакционных профсоюзов, это значит оставить недостаточно развитые или отсталые рабочие массы под влиянием реакционных вождей, агентов буржуазии, рабочих аристократов или «обуржуазившихся рабочих»,– приводит Ленин цитату Энгельса из письма Марксу 1858 года об английских рабочих.

Обращаясь в книге к Исполкому Коминтерна, Ленин говорит, что этот орган должен осудить и предложить предстоящему конгрессу осудить политику неучастия в реакционных профсоюзах.
Следующий непростой вопрос, разбираемый Лениным в книге – следует ли участвовать в буржуазных парламентах? Немецкие и английские «левые» уклонисты говорили, что заниматься этим не следует. Парламентаризм, якобы, изжит исторически и политически.
И снова Владимир Ильич разбирает вопрос предельно тщательно.
Парламентаризм изжит исторически? Да, это верно с точки зрения пропаганды. Уже началась эпоха диктатуры пролетариата. Но практическое преодоление парламентаризма может длиться ещё десятилетиями (что как раз и произошло). Поэтому с точки зрения практической политики ссылаться на исторический масштаб не стоит. Парламентаризм изжит политически? Это надо доказать. Но до тех пор, пока миллионы трудящихся держатся за парламентаризм и ведут себя контрреволюционно, это значит, что парламентаризм политически ещё не изжит. А поэтому надо участвовать в этой парламентской деятельности, не гонясь за количеством депутатских мест, а для того, чтобы иметь трибуну и воспитывать отсталые слои своего класса в целях их пробуждения. Ленин приводит пример участия большевиков в выборах в Учредительное собрание, которые проходили уже после завоевания пролетариатом политической власти.

«Доказано, что даже за несколько недель до победы Советской республики, даже после такой победы, участие в буржуазно-демократическом парламенте не только не вредит революционному пролетариату, а облегчает ему возможность доказать отсталым массам, почему такие парламенты заслуживают разгона…»

Ленин говорит также о том, что пролетарская партия должна уметь признавать и анализировать свои ошибки, говорит и о важности сочетания легальной и нелегальной форм борьбы. Ещё раз подробно обосновывает необходимость уметь идти на компромиссы, если речь идёт о приближении к цели всей борьбы, о повышении, а не о понижении общего уровня пролетарской сознательности.


Советский плакат

Перемены взглядов большинства рабочего класса, пишет Ленин, создаются не одной только пропагандой, а и политическим опытом масс. Звучит удивительно современно. Есть ведь сегодня у части наших товарищей надежда на организацию социалистической революции без того, чтобы трудящиеся предварительно прошли этап экономической и политической борьбы в условиях буржуазного гнёта.
Далее Ленин приводит основной закон революции:

«Для революции недостаточно, чтобы эксплуатируемые и угнетённые массы сознали невозможность жить по-старому и потребовали изменения; для революции необходимо, чтобы эксплуататоры не могли жить и управлять по-старому. Лишь тогда, когда «низы» не хотят старого и «верхи» не могут по-старому, лишь тогда революция может победить».

Выводы, которые Ленин приводит в конце книги, повторяют основные тезисы: борьба с правым оппортунизмом и «левым» доктринерством одинаково важны. Необходимо привлечь на сторону коммунизма авангард пролетариата. Для того, чтобы уметь лавировать и идти на выгодные для пролетарского дела компромиссы, требуется научиться играть на противоречиях между буржуазными политиками. А это заставляет коммунистов не воротить нос от изучения повадок и действий политических прислужников капитала.
Революционный класс должен овладеть всеми формами общественной деятельности, в том числе, и парламентскими. Отказываться от этих форм неразумно – это словно армия откажется от овладения всеми имеющимися видами оружия.

Конечно же, краткий пересказ книги с некоторыми выводами, касающимися современности, не может заменить её прочтения. Каждый современный коммунист, левый, просто противник капитализма должен изучить данный ленинский текст, чтобы строить свою деятельность, основываясь на той колоссальной базе аргументов и логики, которая приводится Владимиром Ильичом.
Когда «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» вышла в печати на русском языке в июне 1920 года, её переводы на французский и английский были опубликованы массовым тиражом в том же месяце. До конца года книгу читали на немецком, голландском, итальянском, испанском, болгарском языках.
И публиковали на этих и других языках это произведение В.И. Ленина не зря: книга стала учебником, руководством к действию для коммунистов и революционных рабочих.
Темпы развития политической мысли и методов борьбы в эпоху Великого Октября во многих странах были таковы, что новые коммунистические партии, едва сформировавшись, тут же обрастали тысячами новых членов. Люди, которые приходили в революционное пролетарское движение, могли раньше состоять в оппортунистических или даже реакционных партиях. В этих условиях неизбежны были ситуации, когда в рядах компартий оказывались мелкобуржуазные элементы и незрелые в политическом отношении рабочие. На этой почве и возникала мелкобуржуазная «левизна», таившая огромную опасность для молодого коммунистического движения. Эта тенденция порой проявляла себя и на конгрессах Коминтерна.
По сути, книга Ленина, розданная накануне II конгресса III Интернационала, оказала решающее влияние на настроения и ход мыслей делегатов.
Но и после 1920 года «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» не теряла своей актуальности, заставляла коммунистов всех стран не замыкаться в левой фразе, не имитировать революционную борьбу, отказываясь от работы внутри реакционных профсоюзов и в парламентах. И ещё ленинская книга позволила избавиться компартиям от неисправимых «леваков», понять исходящую от них опасность.
Благодаря данному произведению Ленина стратегия и тактика большевиков стала намного понятнее для многих заграничных, да и для своих товарищей. Мифы о том, что большевики не идут на компромиссы или, якобы, не заключают тактических союзов с оппортунистами, были разбиты. Мастера псевдореволюционной позы и фразы потеряли всякие шансы на то, чтобы с успехом выдавать себя за ленинцев.
С момента выхода ленинской книги и до сих пор, раз уж капитализм остаётся пока непобеждённым, советы Владимира Ильича должны лежать в основе тактики и стратегии коммунистов.

1. В.И. Ленин, «Детская болезнь «левизны» в коммунизме», ПСС, Т. 41, стр.1-104. https://leninism.su/works/80-tom-41/1189-

2. Н.В. Тропкин. «О книге Ленина «Детская болезнь «левизны» в коммунизме»
https://coollib.com/b/436021/read

Вячеслав Сычёв