چرا عملیات شیر ​​دریایی شکست خورد؟ عملیات شیر ​​دریایی

در اینجا مناسب است در مورد طرح هیتلر برای فرود آمدن در انگلستان و به ویژه دلایلی که منجر به کنار گذاشتن این قصد شد، نکات انتقادی بیان شود.

اگر هیتلر، پس از پیروزی بر فرانسه، واقعاً فکر می کرد که جنگ قبلاً پیروز شده است و تنها چیزی که باقی مانده بود القای این ایده در انگلیس بود، آشکارا در اشتباه بود. امتناع سردی که با پیشنهاد صلح بسیار مبهم او در انگلستان مواجه شد، نشان داد که نه دولت انگلیس و نه مردم انگلیس تمایلی به چنین ایده ای ندارند.

هیتلر و OKB او اکنون با این سوال روبرو شدند: "حالا چه؟" این سوال به ناچار در برابر یک دولتمرد یا فرمانده مطرح می شود که در یک دوره جنگ، اشتباهات استراتژیک یا حوادث غیرمنتظره سیاسی، به عنوان مثال، ورود دولت های جدید به جنگ از طرف دشمن، وضعیت کاملا جدیدی را ایجاد می کند. در این صورت هیچ کاری جز تغییر "طرح نظامی" باقی نمی ماند. در این صورت می توان شخصیت های مربوطه را به دلیل دست کم گرفتن قدرت دولت خود و دست کم گرفتن قدرت دشمن و ارزیابی نادرست اوضاع سیاسی مورد سرزنش قرار داد.

اما اگر دولتمردان و رهبران نظامی باید این سوال را از خود بپرسند "حالا چه؟" پس از اینکه عملیات نظامی طبق محاسبات آنها - در این مورد حتی فراتر از همه محاسبات - منجر به پیروزی بر دشمن شد، اگر دشمن شکست خورده در جزایر خود فرار می کرد، باید از خود پرسید که آیا طرف آلمانی "نقشه نظامی" داشته است یا خیر؟ اصلا"

البته، هیچ جنگی طبق برنامه ای که زمانی تعیین شده بود، بر اساس طرحی که یک طرف تهیه کرده بود، پیش نمی رود. اما اگر هیتلر در سپتامبر 1939 خطر جنگ با فرانسه و انگلیس را می پذیرفت، باید از قبل فکر می کرد که چگونه با این دولت ها برخورد کند. واضح است که فرماندهی عالی آلمان قبل و در طول لشکرکشی فرانسه هیچ "برنامه جنگی" در مورد اینکه پس از پیروزی در جنگ چه باید کرد یا چگونه آن را ادامه داد، نداشت. هیتلر به تبعیت انگلستان امیدوار بود. مشاوران نظامی او به نوبه خود معتقد بودند که باید منتظر "تصمیمات پیشرو" بود.

این مثال به ویژه عواقب سازماندهی نامناسب بالاترین ارگان های نظامی را که در نتیجه انتقال فرماندهی اصلی نیروهای مسلح به هیتلر بدون ایجاد همزمان ستاد کل امپراتوری مسئول هدایت در کشور ما ایجاد شده است، به وضوح نشان می دهد. تمام اقدامات نظامی

در واقع، در کنار رئیس دولت که سیاست تعیین می کرد، هیچ مقام نظامی که مسئول هدایت عملیات نظامی باشد وجود نداشت. هیتلر مدتها پیش OKB را به جایگاه دبیرخانه نظامی تقلیل داده بود. رئیس OKB، کایتل، عموماً در موقعیتی نبود که در مورد مسائل استراتژیک به هیتلر مشاوره دهد.

هیتلر به فرماندهان سه شاخه نیروهای مسلح تقریباً هیچ حقی برای تأثیرگذاری در جهت کلی عملیات نظامی قائل نشد. آنها فقط گاهی می توانستند نظرات خود را در مورد مسائل جنگ بیان کنند، اما هیتلر در نهایت تنها بر اساس ملاحظات خود تصمیم می گرفت. در هر صورت، او حق ابتکار عمل را برای خود محفوظ می داند، بنابراین من موردی را نمی شناسم (به استثنای مسئله نروژ، زمانی که دریاسالار بزرگ ریدر برای اولین بار ایده اقدام در این زمینه را به او پیشنهاد داد) زمانی که تصمیم مهمی در امور هدایت عمومی جنگ از فرماندهی یکی از شاخه های نیروهای مسلح گرفته می شود.

از آنجایی که هیچ کس حق نداشت یک "طرح نظامی" ترسیم کند، و البته از همه مهمتر، OKB، تقریبا همه چیز به این واقعیت خلاصه شد که همه منتظر تجلی "شهود پیشوا" بودند. برخی مانند کایتل و گورینگ نسبت به هیتلر احترام خرافی دارند، برخی دیگر مانند براوچچ و ریدر دلسرد هستند. این واقعیت که در مقر سه قوه نیروهای مسلح نظراتی وجود داشت که برای مدت طولانی بر مسائل جنگ تأثیر می گذاشت، چیزی را تغییر نداد. بنابراین، در زمستان 1939/40، دریاسالار بزرگ ریدر به ستاد کل نیروی دریایی دستور داد تا قابلیت های فنی و شرایط عملیات فرود در انگلستان را مطالعه کند. اما هیچ یک از مقامات نظامی، حتی یک نفر وجود نداشت که با روحیه فعالیت های یک رئیس ستاد کل ارتش، توسط هیتلر نه تنها به عنوان یک متخصص یا مجری، بلکه به عنوان یک مشاور نظامی در مسائل شناخته شود. مدیریت عمومی عملیات نظامی

در مورد حاضر، نتیجه چنین سازماندهی از بالاترین ارگان های نظامی این بود که پس از پایان کارزار در غرب قاره ما، همانطور که قبلاً گفته شد، این سؤال مطرح شد: "حالا چه؟"

در کنار این سوال، رهبری عالی آلمان با دو واقعیت روبرو شد:

1. حقیقت وجود بریتانیای کبیر که شکست خورده و موافق مذاکره نیست.

2. این واقعیت که آلمان در ارتباط با احتمال ورود دیر یا زود به جنگ اتحاد جماهیر شورویکه اکنون به همسایه بلافصل آن تبدیل شده بود (مهم نیست کرملین اکنون چقدر صلح طلب به نظر می رسید نسبت به آلمان صلح طلب است)، در معرض تهدید پنهان جنگ قرار داشت، که هیتلر در سال 1939 به آن اشاره کرده بود، زمانی که وی بر ضرورت دستیابی فوری تاکید کرد. پیروزی در غرب

این حقایق نشان می داد که آلمان باید هرچه زودتر به جنگ با انگلیس پایان دهد مدت کوتاهی. تنها در صورت موفقیت این امر می توان تصور کرد که استالین سرانجام فرصت استفاده از اختلاف بین کشورهای اروپایی را برای ادامه سیاست توسعه طلبانه خود از دست داده است.

اگر امکان یافتن راه مسالمت آمیز برای حل مسئله وجود نداشته باشد، آلمان باید با استفاده از نیروی نظامی سعی کند به سرعت با آخرین دشمن خود در آن زمان - انگلیس - مقابله کند.

فاجعه این مدت کوتاه، که سرنوشت اروپا را برای مدت طولانی تعیین کرد، این بود که هر دو طرف به طور جدی به دنبال راه هایی برای حل مسالمت آمیز موضوع بر مبنای منطقی نبودند.

کاملاً می توان گفت که هیتلر ترجیح می داد از جنگ با امپراتوری بریتانیا اجتناب کند، زیرا اهداف اصلی او در شرق بود. اما روشی که او در نشست رایشتاگ پس از پایان کارزار در فرانسه برای چنین پیشنهاد صلح مبهمی به بریتانیای کبیر انتخاب کرد، به سختی می‌توانست پاسخ مطلوب طرف مقابل را برانگیزد. بعلاوه، تردید وجود دارد که هیتلر، که تا آن زمان توسط توهمات جنایتکارانه عظمت غلبه کرده بود، اگر خود انگلستان برای این امر پیشنهاد جدی می کرد، آماده صلح بر اساس عقل و عدالت بود. علاوه بر این، هیتلر قبلاً در اسارت اعمال قبلی خود بود. او نیمی از لهستان و کشورهای بالتیک را به اتحاد جماهیر شوروی بخشید - واقعیتی که او فقط به قیمت یک جنگ جدید توانست آن را از بین ببرد. او راه را برای ارضای آرزوهای ایتالیا برای تصرف مناطق تحت سلطه فرانسه باز کرد و از این طریق خود را وابسته به متحد خود دید. سرانجام، پس از پراگ، جهان دیگر او را باور نکرد و او اعتماد خود را در میان قدرت‌ها از دست داد، قدرت‌هایی که شاید برای انعقاد پیمان‌هایی با او آمادگی داشتند که خواسته‌هایش را برآورده کند.

با این حال، اگر هیتلر پس از پیروزی بر فرانسه، هیتلر را بر مبنای معقولی به صلح دست یابد، مردم آلمان به طور دسته جمعی آن را تحسین می کنند. مردم نمی‌خواستند مناطقی که در آن جمعیت لهستانی غالب بودند به آلمان بپیوندند تاریخ باستان، می خواست این ادعاها را با اشاره به اینکه اینها زمانی مناطقی از امپراتوری مقدس روم ملت آلمان بوده است، اثبات کند. در آلمان، به استثنای برخی از متعصبان در حزب، هرگز اعتقاد جدی به ایده "مردمی" وجود نداشت که در اروپا یا حتی در کل جهان به فرمانروایی فراخوانده شوند. تنها چیزی که نیاز داشت این بود که هیتلر گروه تبلیغاتی خود را ساکت کند و راه را برای یک دنیای عاقل هموار کند.

از سوی دیگر، خصلت ملی انگلیسی که به طور کامل در شخصیت رئیس دولت، چرچیل تجسم یافته بود، مانع از آن شد که انگلستان در آن مرحله از جنگ به طور جدی در آن زمان - و بعدها - به دنبال یک توافق سازنده معقول باشد. باید از سرسختی انگلیسی‌ها تعجب کرد که تحت هر شرایطی تصمیم گرفتند به مبارزه‌ای که شروع کرده بودند ادامه دهند، مهم نیست گاهی اوقات موقعیتشان چقدر تهدیدکننده بود. به این نکته نیز باید اضافه کنیم که این تلخی و «نفرت تسلیم ناپذیر» هیتلر و رژیم او (در میان برخی از سیاستمداران و در رابطه با آلمان پروس) توانایی تشخیص خطر حتی وحشتناک تری را که در اروپا به وجود آمده بود، کم رنگ کرد. اتحاد جماهیر شوروی همچنین بدیهی است که سیاست بریتانیا اسیر ملاحظات سنتی «توازن اروپایی» بود (برای بازگرداندن آن که انگلستان در نهایت وارد جنگ شد)، که پیش‌فرض سرنگونی دولتی در این قاره بود که بیش از حد قدرتمند شده بود. آنها چشم خود را بر این واقعیت بستند که در جهان تغییر یافته، به دلیل اینکه اتحاد جماهیر شوروی به قدرتی بزرگ تبدیل شده بود، و با توجه به خطری که این کشور به این ایده اختصاص داده بود، لازم بود "تعادل جهانی" را بازگرداند. از انقلاب جهانی، برای اروپا.

علاوه بر این، چرچیل، رئیس دولت بریتانیا، بیش از حد ستیزه جو بود. این مردی بود که منحصراً به جنگ و پیروزی مطلوب می اندیشید و از منشور این اهداف نظامی به آینده سیاسی می نگریست. تنها چند سال بعد، زمانی که شوروی قبلاً به بالکان - این مرکز عصبی بریتانیای کبیر - نزدیک شده بود، چرچیل خطر ذاتی اینجا را تشخیص داد. اما در آن زمان او با داشتن متحدان روزولت و استالین نمی توانست کاری انجام دهد. در ابتدا او به قدرت مردمش اعتقاد داشت و این که ایالات متحده در نهایت در جنگ به رهبری رئیس جمهور خود در کنار انگلستان خواهد جنگید. اما چه قدر اکثریت مردم آمریکا در آن زمان با تمام ضدیتی که نسبت به هیتلر داشتند، برای این کار آماده بودند!

تهدید پنهانی که از جانب اتحاد جماهیر شوروی برای آلمان ایجاد می کرد، البته نمی توانست از نگاه مردی مانند چرچیل فرار کند. در مورد جنگ، او آن را امیدی برای انگلستان می دانست. برعکس، فکر توافق با آلمان در ذهن او جایی پیدا نکرد، زیرا چنین توافقی به احتمال زیاد در آینده نزدیک با مبارزه بین هر دو دولت تمامیت خواه به دنبال خواهد داشت. اگرچه سنجیدن دقیق نقاط قوت و ضعف هر دو کشور به ما اجازه نمی داد که با اطمینان انتظار پیروزی کامل یکی از آنها را داشته باشیم، اما می توان امیدوار بود که هر دو خود را برای مدت طولانی متعهد به چنین جنگی کنند که منجر به آن شود. به تضعیف متقابل آنها این وضعیت ناگزیر نتیجه ای خواهد داشت که به هر دو قدرت آنگلوساکسون نقش قاضی صلح داده می شود. همچنین ممکن است که جنگ بین هر دو دولت تمامیت خواه منجر به مرگ رژیم آنها شود.

در زمان دیکتاتوری ها، ایدئولوژی ها، «جنگ های صلیبی»، ملتهب کردن توده های مردم با تبلیغات لجام گسیخته، متأسفانه کلمه «عقل» در هیچ جا با آن نوشته نمی شود. حروف بزرگ. پس به ضرر هر دو قوم و بدبختی اروپا معلوم شد که هر دو طرف راه حل اختلاف انگلستان و آلمان را با کمک سلاح انتخاب کردند.

سوال «حالا چه؟» که پس از پایان جنگ با فرانسه با فرماندهی عالی آلمان مواجه شد، با روحیه ادامه جنگ علیه انگلیس حل شد. اما این واقعیت که آلمان بنا به دلایلی که بیان کردم، هیچ برنامه جنگی برای ادامه خصومت‌ها پس از لشکرکشی به فرانسه نداشت، قطعاً به عواقب شدیدی منجر می‌شد. پس از آنکه هیتلر طرح (اما نه تصمیم) را برای سرنگونی انگلستان از طریق تهاجم اتخاذ کرد، هیچ آمادگی عملی برای این کار انجام نشد. نتیجه این بود که ما بهترین شانس خود را برای استفاده فوری از ضعف انگلیس از دست دادیم. اقداماتی که اکنون برای تهاجمی اتخاذ شده بود، زمان زیادی را به طول انجامید، بنابراین موفقیت فرود تنها به دلیل شرایط هواشناسی مشکوک بود.

این آخرین واقعیت، همراه با موارد دیگری که بعداً در مورد آنها صحبت خواهم کرد، به هیتلر، با رد حمله، دلیل یا بهانه ای داد تا به طور کلی به انگلیس پشت کند تا سپس علیه اتحاد جماهیر شوروی حرکت کند. نتایج مشخص است.

قبل از پرداختن به دلایل این تغییر قاطع جبهه، در مورد احتمالاتی که اگر هیتلر تا آخرین لحظه آماده جنگ با انگلیس بود، صحبت خواهم کرد.

در اینجا سه ​​راه ممکن وجود داشت. راه اول تلاش برای به زانو درآوردن انگلیس از طریق مسدود کردن ارتباطات دریایی آن است. آلمان پیش‌شرط‌های مطلوبی برای این کار داشت، زیرا اکنون سواحل نروژ، هلند، بلژیک و فرانسه را به عنوان پایگاه‌های هوانوردی و زیردریایی‌ها در اختیار داشت.

وضعیت ابزارهای مبارزه لازم برای این امر چندان مساعد نبود.

نیروی دریایی به هیچ وجه حتی به اندازه کافی زیردریایی نداشت، چه رسد به کشتی های سنگین، به ویژه ناوهای هواپیمابر، که زیردریایی ها می توانستند با آنها تعامل داشته باشند. علاوه بر این، معلوم شد که مبارزه انگلیس با زیردریایی ها تا زمانی که هواپیمای بریتانیا از بین نرود مؤثر خواهد بود.

در مورد هوانوردی آلمان، وظایف زیر در این مبارزه به عهده آن خواهد بود:

- به دست آوردن برتری هوایی، حداقل تا حدی که از نفوذ هوانوردی بریتانیا بر جنگ زیردریایی جلوگیری کند.

- فلج شدن بنادر انگلیسی از طریق تخریب آنها.

- تعامل موثر با زیردریایی ها در مبارزه با حمل و نقل دشمن.

در عمل، این باید پیش نیازی برای نابودی هوانوردی بریتانیا و نابودی پتانسیل نظامی انگلستان باشد.

روند "نبرد بریتانیا" نشان داد که هوانوردی آلمان در سال 1940 به اندازه کافی برای انجام این وظیفه قوی نبود. اکنون ارزش تصمیم گیری ندارد که آیا اگر شرایط آب و هوایی در ماه اوت و سپتامبر تا این حد نامطلوب نبود (که نمی توان انتظار داشت) نتایج متفاوت بود یا خیر و اگر رهبری آلمان متوقف نمی شد باید علیه هوانوردی بریتانیا می جنگید و نمی کرد. هواپیما به لندن فرستاده اند.

در هر صورت، در تابستان 1940، به دلیل تعداد محدود هواپیماهای بمب افکن و فقدان جنگنده با برد طولانی، به سختی می توان انتظار دستیابی سریع به هدف را داشت: انهدام هوانوردی بریتانیا و انهدام هواپیماهای انگلستان. پتانسیل نظامی جنگی که قرار بود تا حد زیادی با ابزارهای فنی حل شود، هنوز به تلاش و زمان بسیار بیشتری از آنچه انتظار داشتیم نیاز داشت. در یک جنگ بین مخالفان تقریباً برابر، یک نتیجه سریع، معمولاً تنها با بهترین هنر نظامی و کمتر در نتیجه مبارزه نیروهای مسلح تا زمانی که یکی از مخالفان خسته شود، به دست می آید، همانطور که ناگزیر اتفاق می افتد. اینجا.

بنابراین، از همان ابتدا لازم بود برای یک جنگ طولانی آماده شود. برای اطمینان از موفقیت، افزایش هوانوردی نظامی به همان روشی که ناوگان زیردریایی در یک زمان افزایش یافت، ضروری بود.

من باید کاملاً واضح بگویم که این ایده که می توان کشور بزرگی مانند بریتانیای کبیر را با روح ژنرال دوهت به سرعت با "جنگ هوایی عملیاتی" به زانو در آورد، حداقل در آن زمان فقط یک رویا بود. همین موضوع بعدها در جنگ هوایی متفقین علیه آلمان آشکار شد. در هر صورت، اگر تصمیم می گرفتند با مسدود کردن ارتباطات دریایی، انگلیس را شکست دهند، لازم بود تمام توان نظامی کشور را به تقویت ناوگان زیردریایی و هوانوردی معطوف کنند. برای این کار لازم بود ارتش زمینی کاهش یابد تا نیروی انسانی آزاد شود.

خطر اصلی در طولانی شدن این جنگ نهفته بود. هیچ کس نمی توانست بداند که اتحاد جماهیر شوروی چقدر منتظر خواهد ماند. اگر ما راه کاهش ارتش زمینی را در پیش گرفته بودیم و هوانوردی خود را به مبارزه با انگلیس گره می زدیم، شوروی حتی اگر وارد جنگ نمی شد، راه سیاه نمایی سیاسی را در پیش می گرفت.

خطر دیگر در احتمال ورود آمریکا به جنگ در مراحل اولیه بود. بعید است که او با آرامش تماشا کند که چگونه انگلیس به آرامی خفه می شود. شاید آمریکا نسبتاً زود وارد این جنگ هوایی-دریایی می شد، اما در صورت تهاجم آلمان به انگلستان در آن زمان، دیر می شد.

با این حال، اگر آلمان یک رهبری نظامی واقعاً متحد داشت، با توجه به تهدید دائمی دخالت اتحاد جماهیر شوروی یا آمریکا، می‌توان به امید موفقیت در این مسیر تصمیم گرفت. و این، البته، تنها در صورتی که به شدت خود را به هدف از بین بردن هوانوردی بریتانیا و محاصره ارتباطات دریایی آن محدود کنیم. هرگونه انحراف به سمت ایده های مشکوک مبارزه با روحیه مردم دشمن با حمله به شهرها تنها می تواند موفقیت جنگ را به خطر بیندازد.

دومین راه ممکن برای شکست انگلستان، جنگ برای مدیترانه نامیده می شود. هیتلر یا فرماندهی نظامی آلمان به طور کلی مورد سرزنش قرار می گرفتند که نمی توانستند از قید و بندهای تفکر قاره ای جدا شوند. گفته می شود که آنها هرگز نمی توانند به درستی اهمیت دریای مدیترانه را به عنوان رگ حیاتی امپراتوری بریتانیا درک کنند. این امکان وجود دارد که هیتلر به صورت قاره ای فکر می کرد. اما سوال دیگر این است که آیا واقعاً از دست دادن دریای مدیترانه توسط انگلستان منجر به امتناع این کشور از ادامه جنگ خواهد شد و همچنین فتح منطقه مدیترانه چه پیامدهایی برای آلمان خواهد داشت؟

بدون شک از دست دادن مواضع در دریای مدیترانه ضربه سنگینی برای بریتانیای کبیر خواهد بود. این می تواند هند، خاورمیانه و در نتیجه عرضه نفت به انگلستان را به شدت تحت تاثیر قرار دهد. علاوه بر این، محاصره نهایی ارتباطات او در دریای مدیترانه، تدارکات انگلستان را تا حد زیادی تضعیف خواهد کرد. اما آیا این ضربه کشنده خواهد بود؟ به این سوال به نظر من باید پاسخ منفی داد. در این صورت مسیر خاور دور و میانه از دماغه امید خوب برای انگلستان باز می ماند که به هیچ وجه نمی شد آن را مسدود کرد. در این صورت لازم است با کمک زیردریایی ها و هواپیماها یک حلقه محاصره محکم در اطراف جزایر بریتانیا ایجاد شود، یعنی اولین مسیر را انتخاب کنید. اما این مستلزم تمرکز تمام هوانوردی در اینجا است، بنابراین چیزی برای دریای مدیترانه باقی نمی ماند! هر چقدر هم که از دست دادن جبل الطارق، مالت، مواضع مصر و خاورمیانه برای انگلیس دردناک باشد، این ضربه برای او مهلک نخواهد بود. برعکس، این شکست‌ها ترجیح می‌دهد اراده بریتانیا برای مبارزه را سخت‌تر کند - این در ویژگی آنهاست. ملت انگلیس این تلفات را مهلک تشخیص نمی داد و با شدت بیشتری به مبارزه ادامه می داد! ظاهراً او این ادعای معروف را که دریای مدیترانه شریان حیات امپراتوری بریتانیا است را رد خواهد کرد. همچنین بسیار مشکوک است که در ادامه مبارزه انگلستان، سلطه ها به دنبال آن نروند.

سوال دوم این است که نتیجه مبارزه قاطع برای دریای مدیترانه چه پیامدهایی برای آلمان خواهد داشت.

اولین مورد این است که ایتالیا می تواند پایگاه خوبی برای این مبارزه فراهم کند، اما نیروهای مسلح آن سهم بسیار کمی در مبارزه خواهند داشت. این موضع نیازی به تأیید رویدادها نداشت، زیرا در آن زمان همه چیز از قبل مشخص بود. به ویژه نمی توان انتظار داشت که ناوگان ایتالیایی بتواند انگلیسی ها را از مدیترانه بیرون کند. بنابراین، آلمان مجبور بود بار سنگین این مبارزه را متحمل شود، علاوه بر این، موضوع می تواند با این واقعیت پیچیده شود که متحد ایتالیایی دریای مدیترانه را به عنوان منطقه آبی خود در نظر می گیرد و ادعاهای خود را برای اشغال موقعیت مسلط در آنجا مطرح می کند.

اگر می خواستیم بریتانیای کبیر را از مواضعش در دریای مدیترانه محروم کنیم، به این امید که ضربه مهلکی به آن وارد شود، لازم بود مالت و جبل الطارق را بگیریم و انگلیسی ها را از یونان و مصر بیرون کنیم. شکی نیست که نیروهای مسلح آلمان اگر عملیات خود را به منطقه مدیترانه منتقل می کردند، این مشکل را از نظر نظامی حل می کردند. با این حال، این مسیر به ناچار منجر به فراتر می‌شود. تصرف جبل الطارق یا مستلزم رضایت اسپانیا بود که در واقع نمی شد کسب کرد و یا باید به اسپانیا فشار آورد. در هر دو مورد این منجر به پایان بی طرفی اسپانیا خواهد شد. آلمان چاره ای جز سازماندهی حفاظت از سواحل شبه جزیره ایبری، با یا بر خلاف میل دولت های اسپانیا و پرتغال، و در عین حال در اختیار گرفتن تامین این منطقه نخواهد داشت. لازم بود مقاومت هم در اسپانیا و هم در درجه اول در پرتغال که معتقد بود مستعمراتش در این مورد به زودی توسط بریتانیا اشغال خواهد شد را در نظر گرفت. در هر صورت، شبه جزیره ایبری بخش قابل توجهی از ارتش آلمان را برای مدت طولانی جذب می کرد. اشغال اجباری کشورهای شبه جزیره ایبری می تواند تأثیر فاجعه باری بر ما در ایالات متحده و کشورهای آمریکای لاتین بگذارد.

اگر دستیابی به تفاهم واقعی با فرانسه ممکن نبود، که با توجه به ادعای ایتالیا و اسپانیا در مورد مناطق استعماری فرانسه تقریباً غیرممکن بود، در آن صورت اگر بخواهیم از انگلستان جلوگیری کنیم، متعاقباً اشغال شمال آفریقا توسط فرانسه ضروری می شد. بازپس گیری منطقه دریای مدیترانه.

اگر انگلیسی‌ها را از مصر بیرون می‌کردیم (و اگر در یونان جای پایی پیدا می‌کردند، پس از آنجا هم) این مسیر در شرق دریای مدیترانه در آینده ناگزیر به کشورهای خاورمیانه، به‌ویژه در از نظر این واقعیت که این امر ضروری بود، مسیرهای عرضه نفت به انگلستان را قطع می کرد. اعتقاد بر این بود که ایجاد پایگاهی در خاورمیانه به آلمان دو مزیت می دهد. اولین مورد احتمال خطر برای هند است. دوم دسترسی به جناح اتحاد جماهیر شوروی است که می تواند شوروی را از ورود به جنگ علیه آلمان باز دارد. به نظر من این طرز فکر اشتباه است. گذشته از این که بسیار مشکوک بود که تقویت ارتش آلمان برای مدت طولانی در کشورهای خاورمیانه چه تأثیری بر موقعیت این مردمان خواهد داشت، دو نتیجه می توان گرفت:

- عملیات منطقه خاورمیانه علیه هند یا علیه اتحاد جماهیر شوروی، صرفاً به دلیل استفاده از ارتباطات، هرگز نمی تواند به حدی انجام شود که موفقیت واقعی را تضمین کند. قدرت دریایی انگلستان همواره نقش تعیین کننده ای در این مورد ایفا می کند.

- ظهور آلمان در خاورمیانه به هیچ وجه نمی توانست اتحاد جماهیر شوروی را از ورود به جنگ علیه آلمان منصرف کند، بلکه بیشتر به این امر منجر می شد.

به نظر من اصل موضوع مبارزه برای منطقه مدیترانه به شرح زیر است. از دست دادن موقعیت در مدیترانه ضربه مهلکی برای انگلیس نخواهد بود. علاوه بر این، یک مبارزه قاطع برای دریای مدیترانه، نیروهای بزرگ آلمان را برای مدت طولانی در بند می‌آورد، که وسوسه شوروی برای شروع جنگ علیه آلمان را به شدت افزایش می‌دهد. این امر بیش از پیش ممکن است زیرا جوایزی که او احتمالاً می‌خواست، یعنی بالکان و نفوذ مسلط در خاورمیانه، تنها در جنگ علیه آلمان به دست می‌آمد.

مسیر عبور از دریای مدیترانه برای رسیدن به پیروزی بر انگلیس، مسیری دوربرگردان بود که می‌توان آن را با مسیر ناپلئون مقایسه کرد، زمانی که او امیدوار بود با عبور از مصر به هند ضربه مهلکی به انگلیس وارد کند. این مسیر قرار بود برای مدت طولانی نیروهای آلمانی را در مسیری که به هیچ وجه تعیین کننده نبود، منحرف کند. این وضعیت از یک سو امکان تسلیح سرزمین اصلی بریتانیا و از سوی دیگر فرصت بزرگی را برای اتحاد جماهیر شوروی در برابر آلمان فراهم کرد. مسیر از طریق دریای مدیترانه در واقع فرار از راه حلی بود که امیدی به دستیابی به آن در جنگ علیه جزایر بریتانیا نبود. در نتیجه، راه سوم انتخاب شد که در سال 1940 مورد بحث قرار گرفت - مسیر تهاجم به جزایر بریتانیا.

قبل از پرداختن به این موضوع، در مورد هدایت جنگ در دریای مدیترانه لازم به ذکر است که در واقع، همانطور که بعداً در روسیه اتفاق افتاد، هیتلر هرگز نیروهای لازم را به موقع متمرکز نکرد. اشتباه اصلی امتناع از تصرف مالت بود که انجام آن در مرحله اولیه جنگ کاملاً ممکن بود. این امتناع در نهایت نقش تعیین کننده ای برای باخت بعدی داشت شمال آفریقابا تمام عواقب بعدی در هر صورت، هیتلر در ژوئیه 1940 طرحی برای تهاجم به جزایر بریتانیا طراحی کرد (اما تصمیم نهایی را نگرفت) و دستوراتی برای آماده سازی مناسب داد.

این عملیات قرار بود با نام رمزگذاری شده «شیر دریایی» آماده شود، اما فقط تحت شرایط خاصی انجام شد. شکل این عملیات، اصطکاک هایی که در رابطه با این موضوع، در درجه اول بین OKH و ستاد کل نیروی دریایی به وجود آمد، قبلاً توسط سایر افراد نماینده طرف مقابل گزارش شده است. از دلایل یا بهانه هایی هم نوشتند که در نهایت قرار بود امتناع این اتفاق را توجیه کند.

بنابراین در اینجا فقط به سه موضوع مهم می پردازم:

- آیا حمله به انگلیس می تواند او را مجبور به دست کشیدن از مبارزه کند، یعنی اگر عملیات موفقیت آمیز بود، پیروزی کامل را برای ما به ارمغان می آورد؟

- آیا حتی می توان روی موفقیت تهاجم حساب کرد و شکست این عملیات چه عواقبی خواهد داشت؟

- دلایلی که در نهایت هیتلر را مجبور به ترک تهاجم و در نتیجه پیروزی بر انگلستان و معطوف کردن ارتش به اتحاد جماهیر شوروی کرد چه بود؟

در مورد سوال اول باید گفت که تهاجم سریعترین راه برای شکست انگلستان خواهد بود. هر دو مسیر دیگری که در بالا در مورد آنها صحبت کردیم نمی توانند به یک پیروزی سریع منجر شوند. اما آیا این پیروزی نهایی خواهد بود؟ این احتمال وجود دارد و بسیار محتمل است که دولت چرچیل، حتی پس از فتح جزایر بریتانیا، سعی در ادامه جنگ از کانادا داشته باشد. این که آیا همه سلطه‌ها راه او را دنبال می‌کردند یا نه، سؤالی است که در مورد آن بحث نمی‌کنیم. در هر صورت، فتح جزایر بریتانیا به معنای شکست نهایی امپراتوری بریتانیا نخواهد بود.

مهمترین آنها ظاهراً موارد زیر بود: پس از فتح جزایر بریتانیا توسط آلمانی ها، دشمن پایگاهی را از دست می داد که حداقل در آن زمان برای حمله از دریا به قاره اروپا ضروری بود. در آن زمان انجام تهاجم به آن سوی اقیانوس اطلس بدون استفاده از جزایر بریتانیا به عنوان سکوی پرشی، حتی اگر آمریکا وارد جنگ شود، کاملا غیرممکن بود. همچنین شکی نیست که آلمان پس از پیروزی بر انگلستان و از کار انداختن هوانوردی بریتانیا، اخراج ناوگان انگلیسی از آن سوی اقیانوس اطلس و از بین رفتن پتانسیل نظامی جزایر بریتانیا، می تواند به سرعت وضعیت را بهبود بخشد. مدیترانه ای.

بنابراین می توان گفت که حتی اگر دولت انگلیس پس از از دست دادن جزایر بریتانیا سعی در ادامه جنگ داشته باشد، به سختی شانسی برای پیروزی در آن خواهد داشت. آیا Dominions در این مورد از انگلستان پیروی می کنند؟

آیا تهدید پنهانی که اتحاد جماهیر شوروی برای آلمان ایجاد می کند، وجود نخواهد داشت اگر شوروی ها انتظار نداشتند در آینده نزدیک "جبهه دوم" را در اروپا باز کنند؟ آیا در آن صورت استالین با رضایت هیتلر می توانست به آسیا روی آورد؟

آیا آمریکا «جنگ صلیبی» خود را علیه آلمان انجام می داد اگر به تنهایی مجبور بود اساساً بار جنگ را تحمل کند؟

اکنون هیچ کس نمی تواند یا نمی تواند پاسخ قاطعی به این موضوع بدهد.

البته آلمان نیز در آن زمان فرصتی برای دستیابی به صلح در آن سوی دریاها نداشت. یک چیز واضح است: موقعیت او پس از تهاجم موفقیت آمیز به جزایر بریتانیا در نتیجه مسیری که هیتلر در پیش گرفت به طور غیرقابل مقایسه ای سودمندتر از همیشه خواهد بود.

بنابراین، از نظر نظامی، حمله به انگلستان در تابستان 1940، اگر امیدی به موفقیت در این کار وجود داشت، بی‌تردید بود. تصمیم درست. آنچه قرار بود اتفاق بیفتد یا ممکن بود در صورت موفقیت آلمان در این عملیات، با هدف دستیابی به صلح غیر انسانی، که همیشه باید هدف سیاست صحیح آلمان باشد، به حوزه مسائل نظامی تعلق ندارد.

بهتر است دوباره به جنبه نظامی قضیه بازگردیم و بنابراین به این سوال تعیین کننده که آیا حمله به انگلستان در سال 1940 می توانست موفقیت آمیز باشد؟

البته نظرات در مورد اینکه آیا عملیات شیر ​​دریایی شانس موفقیت داشته است یا خیر همیشه اختلاف دارد. یک چیز واضح است: این عملیات با خطر شدید همراه بود. اشاره ای به نیاز به تجهیزات فنی عظیمی که متفقین در طول تهاجم در سال 1944 به آن نیاز داشتند. (کاوشگر فرود برای تانک‌های فرود، بندرگاه‌های شناور و غیره) برای نتیجه‌گیری اینکه تهاجم آلمان، که در آن زمان توسط وسایل حمل‌ونقل بسیار ابتدایی‌تر انجام شد، کافی نیست. همچنین اشاره به برتری مطلق متفقین در سال 1944 کافی نیست. در هوا و دریا، مهم نیست که هر دوی این عوامل چقدر مهم هستند.

از سوی دیگر، اگر آلمان در تابستان 1940 حتی تقریباً از این همه مزیت برخوردار نبود، یک مزیت تعیین کننده داشت، یعنی این واقعیت که در ابتدا نمی توانست با هیچ دفاع سازمان یافته ای در سواحل انگلیس روبرو شود، که توسط به خوبی ارائه شده بود. نیروهای مسلح، آموزش دیده و با رهبری خوب. در واقع، در تابستان 1940، انگلستان تقریباً به طور کامل در خشکی در برابر تهاجم بی دفاع بود. اگر هیتلر به نیروهای اعزامی انگلیسی اجازه خروج از دانکرک را نمی داد، این بی دفاعی تقریباً کامل می شد.

موفقیت تهاجم به انگلستان در تابستان 1940 به دو عامل بستگی داشت:

1. از انجام هر چه زودتر این عملیات به منظور شکست دادن انگلستان در خشکی در لحظه بی دفاعی کامل و در عین حال بهره گیری از شرایط مساعد هواشناسی تابستان (در تیر، مرداد و اوایل شهریور دریا در کانال انگلیسی معمولا آرام بود).

2. از توانایی فلج کردن کافی اقدامات هوانوردی و نیروی دریایی بریتانیا برای دوره عبور و تسخیر سر پل ها.

همچنین بدیهی است که به دلیل بی ثباتی آب و هوا و همچنین عدم اطمینان از اینکه آیا هواپیماهای آلمانی می توانند حداقل برای این دوره برتری هوایی بر کانال مانش را تضمین کنند، عملیات شیر ​​دریایی همیشه با خطر بسیار بالایی همراه بود. .

با توجه به این خطر، مقامات بالاتر مسئول تردید داشتند و این عملیات را با ملاحظات فراوان در نظر گرفتند.

حتی در آن زمان هم مشخص بود که هیتلر در دل این عملیات نیست. در دستگاه‌های اجرایی می‌توان به عدم پشتکار و انرژی مقامات بالاتر در این آمادگی‌ها پی برد. ژنرال جودل، رئیس ستاد رهبری عملیاتی نیروهای مسلح، حتی در این تهاجم اقدام به نوعی استیصال دید که شرایط عمومی او را مجبور به انجام آن نکرد.

گورینگ، فرمانده نیروی هوایی، که مانند همیشه به شدت تحت کنترل رهبری نیروهای مسلح نبود، جنگ هوایی علیه انگلیس را که رهبری آن را به عهده داشت، به عنوان بخشی - هرچند مهم ترین - از عملیات تهاجم به کل تلقی نکرد. ارتش آلمان روش های استفاده از هوانوردی که در نهایت به مواد و پرسنل آن آسیب زیادی وارد کرد، نشان می دهد که او جنگ هوایی علیه جزایر بریتانیا را یک اقدام عملیاتی مستقل می دانست و آن را مطابق با این دستورالعمل ها هدایت می کرد.

ستاد کل نیروی دریایی که برای اولین بار مسئله تهاجم به انگلستان را مطرح کرد، هنگام بررسی امکانات عملی انجام این عملیات، به این نتیجه رسید که این عملیات تحت شرایط خاصی قابل انجام است. اما با وجود این، او به خوبی از ضعف ابزار خود آگاه بود.

شاید مثبت ترین موضع را OKH اتخاذ کرد، اگرچه در ابتدا (قبل از پیروزی بر فرانسه) اصلاً احتمال حمله به جزایر بریتانیا را در نظر نمی گرفت. با این حال، واضح است که کسانی که در عملیات شیر ​​دریایی در درجه اول خود را به خطر انداختند - واحدهای ارتش زمینی که برای تهاجم در نظر گرفته شده بود - کسانی بودند که بیشترین آمادگی را برای آن داشتند و با ایمان به موفقیت به این موضوع پرداختند. من فکر می کنم که من حق دارم این را بگویم، زیرا زیردستم 38 akقرار بود در اولین رده ارتش متجاوز، از بولونی تا بگزیل بیچی هد، عملیات کند. ما از احتمال موفقیت مطمئن بودیم، اما خطرات را دست کم نگرفتیم. با این حال شاید ما از آنچه که دو شاخه دیگر نیروهای مسلح به ویژه نیروی دریایی را آزار می دهد، اطلاع کافی نداشتیم.

مشخص است که عمدتاً دو دلیل یا دو بهانه، هیتلر را مجبور کرد تا در نهایت طرح عملیات شیر ​​دریایی را رها کند.

اول این واقعیت است که آماده سازی این عملیات زمان زیادی می برد و در نتیجه اولین رده تهاجم می تواند عبور را در اولین فرصت در 24 سپتامبر آغاز کند، یعنی در زمانی که - حتی در صورت موفقیت آمیز بودن عملیات رده اول - هیچ تضمینی وجود نخواهد داشت که شرایط جوی مساعد برای عملیات بیشتر در این تنگه قابل انتظار باشد.

شرایط دوم و تعیین کننده این بود که هوانوردی ما در این مدت نتوانست به برتری هوایی لازم بر انگلیس دست یابد.

حتی اگر بپذیریم که در سپتامبر 1940 این عوامل ممکن است برای امتناع از حمله به انگلیس تعیین کننده به نظر می رسید، هنوز به این سؤال پاسخ نخواهیم داد که آیا حمله تحت رهبری دیگری در آلمان امکان پذیر بود یا خیر. اما وقتی تصمیم هیتلر برای اجتناب از نبرد سرنوشت ساز با انگلیس و حمله به اتحاد جماهیر شوروی را ارزیابی می کنیم، در نهایت این عوامل هستند که در خطر هستند.

بنابراین، ما در مورد این سؤال صحبت می کنیم که آیا هر دوی این عوامل - تأخیر در عملیات شیر ​​دریایی و نتایج ناکافی نبرد هوایی برای انگلیس - اجتناب ناپذیر هستند؟

در مورد اولین مورد از این عوامل - به تعویق افتادن فرود تا ده روز پایانی شهریور - واضح است که می شد از این امر جلوگیری کرد. اگر نوعی "طرح نظامی" وجود داشت که در آن مسئله شکست دادن انگلیس نیز از قبل پیش بینی شده بود، آنگاه می توانست پیش از پایان کارزار در غرب، بسیاری از آمادگی های فنی برای تهاجم انجام شود. اگر چنین طرحی وجود داشت، غیر قابل تصور بود که هیتلر به نیروهای اعزامی انگلیسی به هر دلیلی اجازه خروج از دانکرک را بدهد. اگر رهبری آلمان تهاجم را همزمان با شکست فرانسه، یعنی تا اواسط ژوئن و نه در اواسط ژوئیه، زمان بندی می کرد، حداقل، به تعویق انداختن فرود تا پاییز اتفاق نمی افتاد. مقدمات تهاجم بر اساس دستور دریافت شده در ماه ژوئیه، با استفاده کامل از همه امکانات، می توانست تا اواسط سپتامبر تکمیل شود. اگر این تصمیم چهار هفته زودتر گرفته شده بود، این امکان را فراهم می کرد که از اواسط آگوست عبور از این تنگه آغاز شود.

در مورد دومین عاملی که باعث کنار گذاشتن عملیات شیر ​​دریایی شد - نتایج ناکافی "نبرد هوایی برای انگلیس" - در این زمینه باید به این نکته اشاره کرد: قصد دستیابی به برتری هوایی بر انگلیس از طریق نیروی هوایی منزوی. باید از سوی رهبری نظامی یک اشتباه تلقی شود، جنگی که چندین هفته قبل از آن آغاز شده است تاریخ اولیهتهاجمات

رهبری می خواست با به دست آوردن کنترل حریم هوایی بر فراز انگلیس قبل از تهاجم، موفقیت تهاجم را تضمین کند. بنابراین، آنها فقط نیروهای هوانوردی آلمان را در نبردهای زودهنگام که در شرایط نامطلوب انجام می شد تلف کردند.

فرماندهی نیروی هوایی با ارزیابی درستی از نیروها و توانمندی های خود و دشمن، حداقل باید در مورد کافی بودن نیروهای خود و توانایی دستیابی به موفقیت قاطع در نبرد با هواپیمای انگلیسی تردید می داشت. و کارخانه های هواپیماسازی که بر سر انگلستان می جنگند.

در ابتدا فرماندهی نیروی هوایی آلمان هواپیمای جنگنده انگلیسی را دست کم گرفت، اقدامات هواپیماهای بمب افکن خود را دست کم گرفت و با وجود سیستم راداری موثر در سمت دشمن غافلگیر شد. علاوه بر این، مشخص بود که بمب افکن های ما و مهمتر از همه، جنگنده های ما برد کافی و در نتیجه عمق تهاجم کافی ندارند. هواپیماهای دشمن توانستند از حملاتی که ما انجام دادیم که هدف آنها از بین بردن آنها بود، فرار کنند. علاوه بر این، ما حتی در مورد این واقعیت صحبت نمی کنیم که جنگنده های آلمانی مجبور بودند در شرایط نامطلوب تر از دشمن بر فراز انگلیس بجنگند. بمب‌افکن‌ها اگر فراتر از برد جنگنده‌ها پرواز می‌کردند، نمی‌توانستند پوشش جنگنده کافی دریافت کنند. این ملاحظات به تنهایی می‌بایست فرماندهی نیروی هوایی را وادار می‌کرد که نبردهای سرنوشت‌ساز را علیه هوانوردی بریتانیا فقط در زمانی آغاز کند که باید در شرایط مساوی، یعنی بر فراز تنگه یا بر فراز ساحل، در ارتباط عملیاتی مستقیم با هواپیمای انگلیسی، جنگ را آغاز کند. تهاجم

فرماندهی آلمان سرانجام اشتباه دیگری را با تغییر هدف عملیاتی حملات هوایی مرتکب شد، علیرغم شرایط جنگی نامطلوب ذکر شده، تا حدی پیش‌بینی‌شده، تا حدی غیرمنتظره، درست در لحظه‌ای که موفقیت عملیات در تعادل بود. در 7 سپتامبر، جهت اصلی حمله به لندن منتقل شد، هدفی که هیچ ارتباط عملیاتی با مقدمات تهاجم نداشت.

هر چقدر هم که دستیابی به برتری هوایی قبل از شروع تهاجم مطلوب بود، در نظر گرفتن همه عوامل باید فرماندهی عالی آلمان را مجبور می کرد که از نیروی هوایی برای ضربه قاطع فقط در ارتباط مستقیم با تهاجم استفاده کند.

البته، می توان استدلال کرد که با این روش استفاده از نیروهای هوانوردی آلمان، وظایف بسیار زیادی خواهد داشت، یعنی:

- حملات به پایگاه های هوایی بریتانیا در جنوب انگلستان؛

- پوشش هوایی برای فرود بر روی کشتی ها در بنادر فرانسه.

- حفاظت از حمل و نقل هنگام عبور از تنگه؛

- پشتیبانی از اولین رده از نیروهای تهاجم در هنگام فرود.

- ممنوعیت اقدامات ناوگان انگلیسی با همکاری نیروی دریایی و توپخانه ساحلی.

اما لازم نبود که این مشکلات همزمان حل شوند، اگرچه به مرور زمان باید یکی پس از دیگری به سرعت حل می شدند. بنابراین، به عنوان مثال، ناوگان انگلیسی، به استثنای کشتی‌های سبک مستقر در بنادر جنوب انگلستان، ظاهراً تنها زمانی می‌توانست وارد نبرد شود که اولین رده از نیروهای مهاجم قبلاً فرود آمده بودند.

سرنوشت نبرد به نتیجه یک نبرد هوایی بزرگ بستگی دارد که از لحظه شروع عملیات ارتش و نیروی دریایی بر فراز کانال یا بر فراز جنوب انگلستان رخ خواهد داد. در این نبرد، شرایط برای هوانوردی آلمان بسیار مساعدتر از حملات آن به سرزمین اصلی بریتانیا بود. این نوع جنگ طبیعتاً به این معنی است که همه چیز در خطر است. اما این بهایی بود که در آن شرایط باید پرداخت می شد، اگر حتی تصمیم به حمله می گرفتند.

اگر هیتلر طرح حمله به انگلستان را در سپتامبر 1940 به دلایلی که در بالا ذکر شد به تعویق انداخت، پس این دلایل ممکن است واقعا معتبر بوده باشند. فاش شدن این دلایل به هیچ وجه به این واقعیت بستگی داشت که در فرماندهی عالی آلمان کسی جز رهبر سیاسی هیتلر نبود که مسئول هدایت کلی عملیات نظامی باشد. هیچ مرجعی وجود نداشت که به موقع طرحی برای جنگ علیه انگلستان تهیه کرده باشد و بتواند تهاجم را به صورت عملیات واحد هر سه شاخه نیروهای مسلح هدایت کند.

اگر فرماندهی آلمان در تابستان 1940، در نتیجه دلایلی که شرح دادم، شانس پایان موفقیت آمیز جنگ با انگلیس را از دست داد، پس دلایل این دروغ، در هر صورت، تنها در کاستی های سازمان نیست. از فرماندهی عالی، اما تا حد زیادی در دکترین سیاسی هیتلر.

بدیهی است که شکی نیست که هیتلر تمایل داشت از جنگ با انگلستان و امپراتوری بریتانیا اجتناب کند. او اغلب می گفت که نابود کردن امپراتوری بریتانیا به نفع آلمان نیست. او معتقد بود که این یک دستاورد سیاسی بزرگ است. حتی اگر به این گفته‌های هیتلر کاملاً اعتماد نکنید، باز هم یک چیز واضح است: هیتلر می‌دانست که در صورت نابودی امپراتوری بریتانیا، وارث او یا آلمان نیست، بلکه آمریکا، ژاپن یا اتحاد جماهیر شوروی خواهد بود. اگر از این ملاحظات پیش برویم، موضع او در رابطه با انگلیس همیشه روشن خواهد بود. او جنگ با انگلیس را نمی خواست و انتظارش را هم نداشت. او می خواست در صورت امکان از نبرد سرنوشت ساز با این قدرت اجتناب کند. این موضع او و اینکه او انتظار چنین پیروزی کاملی بر فرانسه را نداشت نیز به ما توضیح می دهد که چرا هیتلر برنامه ای جنگی برای پیروزی بر انگلیس پس از پیروزی بر فرانسه نداشت. بالاخره او نمی خواست در انگلیس فرود بیاید. مفهوم سیاسی او برخلاف الزامات راهبردی بود که پس از پیروزی بر فرانسه پدیدار شد. واقعیت مرگبار این بود که مفهوم سیاسی او مورد همدردی بریتانیایی ها قرار نگرفت.

در مقابل، هیتلر همیشه مخالف اتحاد جماهیر شوروی بود، اگرچه او در سال 1939 با استالین به توافق رسید. او به این کشور اعتماد نداشت و در عین حال آن را دست کم گرفت. او از آرزوهای توسعه طلبانه سنتی دولت روسیه می ترسید، اما خود او با پیمان مسکو دوباره دروازه های غرب را به روی آن گشود.

می توان حدس زد که هیتلر آگاه بود که روزی این دو رژیم که همسایه های فوری شده بودند، با هم برخورد خواهند کرد. علاوه بر این، هیتلر سیاستمدار با ایده «فضای زندگی» که خود را موظف به ارائه آن به مردم آلمان می‌دانست، وسواس داشت. او فقط می توانست به دنبال این فضای زندگی در شرق باشد.

اگر هر دو ایده ای که من ذکر کردم اجازه به تعویق انداختن درگیری با اتحاد جماهیر شوروی را به زمان بعدی می داد، پس باید می شد. قدرت جدیدبر ذهن مردی مانند هیتلر مسلط شد، پس از اینکه او فرانسه را شکست داد، عملاً ارباب قاره شد، به ویژه از آنجا که خوشه های تهدید کننده سربازان شورویدر مرز شرقی آلمان، تردیدهایی در مورد موقعیت آتی کرملین مطرح شد.

اکنون هیتلر با مسئله حمله به انگلستان روبرو بود. او بدون شک خطر بزرگی را که در آن زمان با چنین شرکتی همراه بود درک کرد. اگر تهاجم شکست می خورد، ارتش آلمان و نیروهای دریایی فعال در آنجا از دست می رفتند. نیروی هوایی آلمان نیز در این نبرد ناموفق به میزان قابل توجهی تضعیف خواهد شد. با این حال، از نقطه نظر صرفا نظامی، حتی شکست حمله به انگلیس به معنای تضعیف قدرت نظامی آلمان نیست که امکان احیای آن وجود نداشته باشد. پیامدهای سیاسی جدی تر خواهد بود. به عنوان مثال، این واقعیت را در نظر بگیرید که شکست تهاجم، میل بریتانیا به ادامه جنگ را تقویت می کرد. همچنین می توان به موضعی که آمریکا و شوروی در این مورد خواهند داشت اشاره کرد. اما مهمتر از همه، چنین شکست نظامی آشکار، مانند شکست حمله به انگلستان، اعتبار دیکتاتور را در آلمان و در سراسر جهان به طور جدی تضعیف می کرد.

اما دیکتاتور نمی توانست خود را در معرض چنین خطری قرار دهد. او همیشه از ایده نبرد سرنوشت ساز با انگلیس (و به دلیل درک نادرست از انگلیسی ها) دوری می کرد. مفهوم سیاسیبه امید اینکه سرانجام با این کشور به توافق برسد، خود را متملق کرد، بنابراین این بار از خطر ترسید. او می خواست از خطر نبرد سرنوشت ساز با بریتانیای کبیر جلوگیری کند. به جای شکست دادن آن کشور، او امیدوار بود که او را در مورد نیاز به توافق متقاعد کند، و سعی کرد آخرین "شمشیر قاره ای" را که ظاهرا انگلستان به آن امیدوار بود، از دست او بیاندازد. هیتلر با اجتناب از چیزی که بدون شک یک خطر بزرگ نظامی و سیاسی بود، مرتکب اشتباه بزرگی شد. زیرا یک چیز واضح بود: اگر هیتلر از آغاز نبرد علیه انگلیس در یک لحظه مساعد می ترسید، آلمان دیر یا زود خود را در وضعیت بحرانی می دید. هر چه جنگ با انگلستان طولانی تر می شد، خطری که آلمان را از شرق تهدید می کرد بیشتر می شد.

پس از اینکه هیتلر نبرد سرنوشت ساز با انگلیس را در تابستان 1940 رها کرد و تنها فرصت خود را از دست داد، دیگر نمی توانست بازی "انتظار" را انجام دهد. تحت فشار ضرورت، او اکنون تصمیم گرفت از طریق یک جنگ پیشگیرانه تلاش کند تا دشمنی مانند اتحاد جماهیر شوروی را از بین ببرد، زیرا دیگر دشمنی در غرب وجود نداشت که برای او در این قاره خطرناک باشد.

در واقع، هیتلر از ترس خطر حمله به انگلستان، خطر جنگ در دو جبهه را بیشتر کرد. اما به دلیل برنامه ریزی دیرهنگام تهاجم و در نهایت ترک آن، یک سال تمام را از دست داد. سالی که می تواند نتیجه جنگ را رقم بزند. اتلاف زمانی که آلمان دیگر قادر به جبران آن نبود.

با لغو عملیات شیر ​​دریایی 38 سپاه در پایان شهریور به زندگی عادی رزمی بازگشت. امکانات حمل و نقل ما از بنادری که در معرض حملات هوایی بریتانیا بود، خارج شد. اما هنوز هیچ چیز در مورد نیات هیتلر در مورد اتحاد جماهیر شوروی شناخته نشده بود، زیرا تصمیم نهایی برای حمله به اتحاد جماهیر شوروی بسیار دیرتر گرفته شد. من اولین اشاره از رویدادهای قریب الوقوع را تنها زمانی دریافت کردم که در بهار 1941 برای دریافت یک وظیفه جدید فراخوانده شدم.

فصل 22

"و برنده ها با پیروزی نابود می شوند" (ژوئن - اکتبر 1940) .)

تابستان امسال، هیتلر روشن کرد که بیشتر به مذاکره علاقه مند است تا جنگ. او نقش یک برنده بزرگوار را بازی کرد: "من نمی خواهم سربازانم در فرانسه مانند فرانسوی های راینلند پس از جنگ اول رفتار کنند!" او به هافمن گفت که هر سربازی که در حال غارت دستگیر شود، در محل مورد اصابت گلوله قرار می گیرد.

نیروهایی که وارد پاریس شدند دست به دزدی و خشونت نمی زدند. آلمانی ها برای هر خریدی صادقانه پرداخت می کردند و دوشادوش فرانسوی ها در کافه های باز شانزلیزه از آفتاب ژوئن لذت می بردند. محله‌ای ناجور، اغلب ساکت و بی‌تفاوت بود، اما ترس به‌تدریج پاریسی‌ها را ترک کرد، که انتظار داشتند به زنانشان تجاوز شود و مغازه‌ها و بانک‌هایشان دزدی شود. همه می‌دانستند که ورماخت واقعاً به پناهندگانی که به پاریس باز می‌گردند کمک می‌کند، و دیدن پوستری که در سرتاسر شهر نصب شده و در آن کودکی را در آغوش یک آلمانی خندان به تصویر می‌کشد، نمی‌توان اغراق‌آمیز تلقی کرد که روی آن نوشته شده بود: «فرانسوی! به سرباز آلمانی اعتماد کن!

سربازان و افسران آلمانی منظم و مودب بودند. آن‌ها با برداشتن کلاه‌هایشان در آرامگاه سرباز گمنام ایستادند و فقط به دوربین مجهز بودند. آنها مانند گردشگران رفتار می کردند و مطمئناً شبیه فاتحان نبودند. این تبلیغات هوشمندانه بود، بخشی از برنامه ای که برای تبدیل فرانسه به یک دست نشانده مطیع و سازنده طراحی شده بود.

خود هیتلر به همراه آجودانش به مدت دو روز در میدان های نبردهای گذشته سفر کرد. این باعث خوشحالی پیشور شد. او مکان‌های نبرد در فلاندر را به همراهانش نشان داد، جایی که زمانی یک جهنم زنده وجود داشت. اما فورر با غم و اندوه به سنگرها نگاه نمی کرد، بلکه پیوسته صحبت می کرد و جزئیات زیادی را توضیح می داد که در طول جنگ جهانی اول در اینجا اتفاق افتاده است. وقتی از لیل که با آبرنگ خود به تصویر کشیده بود عبور کرد، یک زن او را شناخت. "شیطان!" - او با وحشت فریاد زد. این هیتلر را سرگرم کرد، اما یک دقیقه بعد او عبوس شد و قول داد که این تصویر را از ذهن مغلوب پاک کند.

این سفر احساسی در 26 ژوئن به پایان رسید و افکار پیشور به سمت وظیفه ناخوشایند فتح انگلیس رفت. او به آجودانش گفت که این مأموریت آسانی نیست، زیرا جنگ با انگلیس جنگ برادران است و نابودی امپراتوری بریتانیا به آلمان آسیب می رساند. بنابراین او تمایل خاصی به مبارزه با انگلیس ندارد. فورر تکرار کرد: "من نمی خواهم آن را فتح کنم." "من می خواهم با او به توافق برسم."

هیتلر هنوز برنامه مشخصی برای حمله به جزایر بریتانیا نداشت. به نظر می رسید که او منتظر بود تا انگلیس قدمی در جهت آشتی بردارد. اما این انتظارات در 3 ژوئیه از بین رفت، زمانی که کشتی های انگلیسی به تلافی آتش بسی که متحدان سابق با آلمان نازی منعقد کردند، ناگهان به ناوگان فرانسوی لنگر انداخته در بندر مرس الکبیر الجزایر حمله کردند. در مدت 30 دقیقه، کشتی جنگی بریتانی غرق شد و 977 ملوان فرانسوی کشته شد و به سه کشتی دیگر آسیب جدی وارد شد. بقیه ناوگان موفق به فرار از آتش شدند.

این واقعه موقعیت کسانی را که معتقد بودند تنها راه نجات فرانسه همکاری با هیتلر بود، تقویت کرد. بر اساس شرایط آتش بس، کشور به دو منطقه تقسیم شد: در شمال اشغال شده و در جنوب اشغال نشده، با دولت ویشی به رهبری مارشال پتین. اقدام بریتانیا تلاش برای جلوگیری از همکاری نزدیک‌تر نخست‌وزیرش لاوال با هیتلر را برای او دشوار کرد و کار را برای ژان ژیرودو و روشنفکران فاشیست آسان‌تر کرد. همانطور که آلفرد فابر-لوس نوشت: «انگلیس در یک روز بیشتر از آلمان در کل جنگ ملوانان فرانسوی را کشت.» این حادثه همچنین امیدهای هیتلر را برای توافق احتمالی با انگلیس در هم کوبید و در عین حال بر ناتوانی او در کنترل ناوگان فرانسه و خنثی کردن انگلیسی ها تأکید کرد.

هیتلر به طرز دردناکی بین مذاکره و استفاده از زور مردد بود. او به پوتکامر گفت: «من نباید تسلیم شوم. در نهایت بریتانیا با توافق موافقت خواهد کرد.» اما هنگامی که براوچچ و هالدر در 13 ژوئیه به برگوف رسیدند، فوهر به آسانی طرح آنها برای حمله به انگلستان را تأیید کرد. با این حال، او بلافاصله اعلام کرد که جنگ "تنها شغال هایی را جذب می کند که مشتاق تقسیم طعمه هستند." چرا انگلیس نمی‌خواهد صلح کند؟ - او از خود پرسید و تنها پاسخ را یافت: "انگلیس هنوز امیدهایی به مداخله روسیه دارد."

سه روز بعد، هیتلر دستوری برای آماده شدن برای حمله به جزایر بریتانیا صادر کرد. عملیات شیر ​​دریایی نام داشت. پیشور در سخنرانی خود در 19 ژوئیه به شدت به چرچیل حمله کرد و تهدید کرد که جنگ منجر به نابودی انگلستان خواهد شد و سخنرانی را با این عبارت مبهم به پایان رساند: "من دلیلی برای ادامه جنگ نمی بینم." یک ساعت بعد، سفتون دلمر که مدت طولانی در برلین کار می کرد و بیش از یک بار با پیشور ملاقات کرد، در رادیو لندن سخنرانی کرد. او گفت که بریتانیایی‌ها پیشنهاد هیتلر را مستقیماً در دهان بدبوی او «پس می‌زنند».

طرح عملیات شیر ​​دریایی

عشق تظاهر آمیز دیکتاتور نازی به صلح نیز رئیس جمهور روزولت را تحت تأثیر قرار نداد. وی در سخنانی به مناسبت موافقت خود با نامزدی ریاست جمهوری برای یک دوره دیگر گفت که تنها یک راه برای مقابله با یک کشور توتالیتر وجود دارد - مقاومت، نه مماشات. همانطور که سفیر دیکهف به برلین گزارش داد، این سخنرانی با وضوح کامل "همدستی" ایالات متحده در جنگ در کنار انگلیس را نشان داد.

اما لندن به طور رسمی امتناع نکرد و هنگامی که هیتلر رهبران نظامی خود را در 21 ژوئیه به جلسه فراخواند، بیشتر متحیر به نظر می رسید تا جنگ طلب. پیشور شروع کرد: «وضعیت در انگلستان ناامیدکننده است. "ما در جنگ پیروز شدیم." سپس به فکر فرو رفت، اما ناگهان به خود آمد و خواستار «پایان سریع جنگ» شد. شیر دریایی موثرترین راه برای انجام این کار است. با این حال، بلافاصله اعتماد به نفس پیشور، یا ظاهر آن، شروع به ضعیف شدن کرد. او از دشواری های عبور از کانال مانش، جایی که دشمن برتر است، صحبت کرد. هیتلر گفت اینجا نروژ نیست، هیچ عنصر غافلگیری وجود نخواهد داشت. چگونه مشکل تامین نیرو را حل کنیم؟ دریاسالار ریدر که یادداشت برداری می کرد، در سکوت با همه چیز موافقت کرد. فورر به این استدلال ادامه داد که رسیدن به برتری کامل هوایی بسیار مهم است. به سمت ریدر برگشت. چه زمانی مقدمات تهاجم به پایان می رسد؟ چه زمانی نیروی دریایی توپخانه ساحلی نصب می کند؟ چگونه از نیروها هنگام عبور از کانال محافظت کنیم؟ دریاسالار خجالت زده به مشکلات دیگری فکر می کرد: او باید بیشتر نیروها را با کشتی های رودخانه منتقل می کرد که باید از رایش تحویل داده می شد. ناوگان تضعیف شده آلمانی او چگونه می تواند در برابر انگلیسی مقاومت کند؟ پس از تلفات در نروژ، تنها 48 زیردریایی، 1 رزمناو سنگین، 4 ناوشکن و 3 قایق اژدر توان رزمی خود را حفظ کردند. ریدر پاسخ داد که امیدوار است تا چند روز دیگر جزئیات فنی را اعلام کند. اما تدارکات عملی برای تهاجم تا زمانی که برتری هوایی بر دشمن حاصل نشود، نمی تواند آغاز شود. معاون گورینگ گفت که او فقط منتظر دستور حملات هوایی گسترده است. هیتلر بدون اینکه در این مورد چیزی بگوید، به ریدر دستور داد تا گزارشی را در اسرع وقت ارائه کند: "اگر مقدمات بدون تضمین موفقیت تا اوایل سپتامبر تکمیل نشود، باید برنامه های دیگری در نظر گرفته شود."

هیتلر که با براوچیچ تنها ماند، به او گفت: «استالین برای ادامه جنگ و بستن دست های ما با انگلیس معاشقه می کند. او می خواهد زمان بخرد."

اگرچه هیتلر به پیروزی گسترده ای در غرب دست یافت، اما ثبات سیاسی لازم برای جنگ علیه اتحاد جماهیر شوروی را برای او به ارمغان نیاورد. حملات او به انگلستان فقط این کشور سرسخت را سرسخت تر کرد و تلاش برای جذب فرانسه ویشی به جنگ صلیبی در کلمات مورد تایید قرار گرفت، اما در عمل خراب شد.

با وجود این شکست ها، هیتلر همچنان مطمئن بود که می تواند از تشدید درگیری جلوگیری کند جنگ جهانی. او متقاعد شده بود که انگلستان در آستانه تسلیم شدن است و دستور داد که یک کمپین تبلیغاتی تشدید کننده علیه آن انجام شود. گوبلز بلافاصله دستور پخش رادیویی را داد زبان انگلیسی"پیش‌بینی‌های" نوستراداموس که گفته می‌شود ویرانی لندن در سال 1940 را پیش‌بینی کرده بود...

هیتلر در موقعیتی از عدم قطعیت دردناک، زمان ملاقات دیگری با دوست قدیمی‌اش کوبیزک که بلیط‌های جشنواره واگنر 1940 را برای او فرستاده بود، انتخاب کرد. آنها در 23 ژوئیه در اجرای اپرا "گرگ و میش خدایان" ملاقات کردند. هیتلر پس از احوالپرسی گرم با دوستش شکایت کرد که جنگ در برنامه های او برای بازسازی شهرهای آلمان اختلال ایجاد کرده است. من کارهای زیادی برای انجام دادن دارم، اما مجبورم جنگی به راه بیاندازم، هزینه هایم را خرج کنم بهترین سالها"- پیشور شکایت کرد. "بله، ما در حال پیر شدن هستیم، کوبیزک، و زمان کمی برای تکمیل همه امورمان باقی مانده است."

رابطه هیتلر با اوا براون بیشتر و بیشتر زناشویی شد. جنگ و احساس خطر دائمی آنها را به هم نزدیکتر کرد. فورر بیشتر و بیشتر وقت خود را در Berghof می گذراند. تلاش های پیچیده برای متقاعد کردن همه به اینکه آنها فقط دوست هستند معنای خود را از دست داده است. کارکنان خدمات با معشوقه دیکتاتور با احترام رفتار کردند و او را در میان خود "معشوقه" خطاب کردند. اوا آشکارا هیتلر را «تو» خطاب کرد و او هم به او پاسخ داد و گاهی او را «بچه» خطاب کرد. در مقابل دیگران، پیشوا گاهی دست معشوقه‌اش را نوازش می‌کرد و نشانه‌های دیگری از محبت نشان می‌داد. رابطه جنسی آنها متوسط ​​بود. هیتلر بیش از پنجاه سال داشت و غرق کار بود. پس از تبدیل شدن به مالک شناخته شده جهانی Berghof، اوا از بازداری های قبلی خود خلاص شد. زندگی هر چقدر هم که سخت بود، دانستن اینکه او دیگر رقیبی ندارد مایه تسلی بود.

تابستان امسال هیتلر به این نتیجه رسید که زمان گسترش فضای زندگی و نابودی بلشویسم فرا رسیده است. او به ستاد کل دستور داد که این کار را انجام دهد کار مقدماتیو در 29 ژوئیه 1940، رئیس بخش عملیات، جودل، تصمیم گرفت این موضوع را با رئیس بخش برنامه ریزی عملیات ورماخت، سرهنگ وارلیمونت، در میان بگذارد. وارلیمونت و سه افسر دیگر در حالی که در ماشین ناهار خوری منتظر مافوق خود بودند، معتقد بودند که ژنرال قرار است به آنها جوایزی اهدا کند. تعجب آنها را تصور کنید وقتی جودل وارد شد، اول از همه بررسی کرد که همه درها و پنجره ها بسته است و سپس با لحنی خشک اعلام کرد که هیتلر "یک بار برای همیشه" تصمیم گرفته است جهان را از شر بلشویسم خلاص کند. تا می 1941 حمله غافلگیرانه ای به اتحاد جماهیر شوروی صورت خواهد گرفت. وارلیمونت به یاد می آورد که در آن لحظه، به گفته خودش، صندلی خود را به شکل تشنجی چنگ زده و گوش هایش را باور نمی کند. سرهنگ لسبرگ گفت: "این غیرممکن است!" چگونه پیشور می تواند با روسیه بجنگد تا انگلیس شکست بخورد؟ جودل پاسخ داد: "پیشور از این می ترسد که خلق و خوی مردم پس از پیروزی بر انگلیس بعید است به او اجازه دهد که جنگ جدیدی را این بار علیه روسیه آغاز کند." حاضران به سختی می توانستند سرگردانی خود را حفظ کنند. این نیز یک جنگ در دو جبهه خواهد بود که منجر به شکست آلمان در جنگ جهانی اول شد. و چرا این چرخش ناگهانی پس از پیمان مسکو؟ آیا استالین به وعده های خود مبنی بر تامین مواد خام و غذا عمل نکرد؟ جودل به طور خلاصه به همه ایرادات پاسخ داد: برخورد با بلشویسم اجتناب ناپذیر است. بهتر است اکنون حمله کنیم، زمانی که قدرت نظامی آلمان قادر به درهم شکستن هر دشمنی است. وارلیمونت با پاسخ ها قانع نشد، اما جودل که دقیقاً همان اعتراضات را به کایتل ابراز کرده بود، بحث را قطع کرد. او گفت: «آقایان، این موضوع مورد بحث نیست، این تصمیم پیشوا است!» او به وارلیمونت دستور داد تا اسناد مربوطه را با نام رمز «پرولوگ - شرق» آماده کند.

در آخرین روز ژوئیه، فورر رهبران نظامی را برای جلسه ای که به طور رسمی به عملیات شیر ​​دریایی اختصاص داده شده بود، به Berghof احضار کرد. دریاسالار ریدر ابتدا صحبت کرد. وی گزارش داد که آماده سازی ها در حال انجام است، مواد طبق برنامه تحویل داده می شود و تبدیل لنج ها تا پایان ماه اوت به پایان می رسد. از سوی دیگر، وضعیت ناوگان تجاری در نتیجه تلفات در نروژ نامطلوب است. مین روبی آغاز شده است، اما توسط هواپیماهای دشمن جلوگیری می شود. بنابراین، دریاسالار نتیجه گرفت، بهتر است تهاجم به اردیبهشت سال آینده موکول شود.

هیتلر موافق نبود. او گفت که چنین تاخیری به انگلستان امکان می دهد تا قدرت نظامی خود را تقویت کند و از آمریکا و احتمالاً از روسیه تدارکات زیادی دریافت کند. از این رو شروع عملیات را 24 شهریور ماه در نظر گرفت. اما او بلافاصله این ضرب الاجل را با این واقعیت تعیین کرد که ابتدا لوفت وافه باید خسارت قابل توجهی به تاسیسات هوانوردی، دریایی و بندری بریتانیا در جنوب انگلستان وارد کند. در غیر این صورت عملیات تا 25 اردیبهشت 1320 به تعویق خواهد افتاد».

این برای دریاسالار ریدر مناسب بود، زیرا بار مسئولیت بر دوش لوفت وافه گذاشته شد. به محض ظهور ریدر و آجودان نیروی دریایی پوتکامر، هیتلر از شانس های شیر دریایی انتقاد کرد. او آهی کشید: «ناوگان کوچک ما فقط پانزده درصد تناژ دشمن است. و کانال مانش مانعی بزرگتر از آنچه در نقشه به نظر می رسد است.

در برخی مواقع پیشور نزدیک بود تهاجم به انگلستان را کنار بگذارد. هیتلر گفت: «روسیه فقط باید اشاره کند که آلمانی قوی نمی‌خواهد و بریتانیایی‌ها سر از پا در خواهند آمد.» اما اگر روسیه را نابود کنید، آخرین امید انگلیس از بین خواهد رفت.» آنگاه آلمان ارباب اروپا و بالکان خواهد شد. بنابراین، تصمیم این است: روسیه باید در بهار 1941 نابود شود. تردید تمام شد. باز هم آن پیشور پیر، مرد سرنوشت بود. وی ادامه داد: هر چه زودتر روسیه را نابود کنیم، بهتر است. - اگر با یک ضربه به قلب امپراتوری بلشویک بزنیم، عملیات منطقی است. تنها فتح قلمرو کافی نخواهد بود.» حمله باید به صورت یک عملیات واحد و مستمر انجام شود. او اشتباهات ناپلئون را تکرار نمی کند و به زمستان روسیه نمی افتد. او گفت: ما تا ماه می صبر می کنیم. پنج ماه برای آماده سازی باقی مانده است.

نقشه او را مجذوب خود کرد. هیتلر با اشتیاق تاکید کرد: "هدف نابودی مراکز حیاتی روسیه است" و جهت ضربات کوبنده را مشخص کرد: اول، لشکرکشی به کیف، ثانیا، پرتاب از طریق کشورهای بالتیک به مسکو، در نهایت، ترکیبی از نیروها. از شمال و جنوب و عملیات تصرف منطقه نفتی باکو...

یک روز بعد، هیتلر دو دستور صادر کرد: یکی خواستار اشغال سریع انگلیس شد، دیگری در مورد موفقیت عملیات ابراز تردید کرد. اولی با اعتماد به نفس شروع کرد: «برای ایجاد شرایط لازم برای انقیاد نهایی انگلیس، قصد دارم هوا را تقویت کنم و جنگ دریاییعلیه این کشور." لوفت وافه مجبور بود هر چه سریعتر هواپیماهای انگلیسی را نابود کند و به عملیات شیر ​​دریایی بپیوندد. پیشور تأکید کرد: «من این حق را برای خود محفوظ می دانم که در پاسخ به حملات تلافی جویانه تصمیم بگیرم.»

دستورالعمل دوم که توسط کایتل به نمایندگی از پیشرو امضا شد، تکمیل مقدمات عملیات شیر ​​دریایی را تا اواسط سپتامبر پیش بینی کرد. در این بیانیه آمده است: «8 تا 14 روز پس از آغاز حمله هوایی به انگلیس، که برای 5 آگوست برنامه ریزی شده است، پیشور تصمیم خواهد گرفت که آیا تهاجم امسال انجام شود یا خیر. این تصمیم تا حد زیادی به نتیجه حمله هوایی بستگی دارد."

کایتل به یاد می آورد که وقتی نوبت به عملیات شیر ​​دریایی رسید، هیتلر در مورد امکان سنجی آن دچار تردید شد و او از ایده حل و فصل مناقشه با انگلیس از طریق ابزارهای دیپلماتیک دست نکشید. بدیهی است که به ذهن کایتل نرسیده بود که موضوع فقط تردید پیشور نبود: عملیات شیر ​​دریایی صرفاً استتاری بود برای تدارک حمله به روسیه.

اما هیتلر غافل بود که ماهیت دو دستور او در 1 اوت توسط سرویس مخفی بریتانیا رمزگشایی شده بود. و به زودی دستور گورینگ برای شروع عملیات عقاب در 13 آگوست رمزگشایی شد - بمباران هوایی گسترده انگلیس.

حمله هوایی طبق برنامه شروع شد، اما به دلیل بدی آب و هوا فقط ارتش 3 هوایی شرکت کرد. تقریباً 500 سورتی پرواز انجام شد، اما خسارت ناچیز بود، و تلفات لوفت وافه جدی بود: 45 در برابر 13 جنگنده انگلیسی. روز بعد دوباره برای گورینگ بد شانس بود. در پانزدهم او هر سه ارتش هوایی خود را به سوی بریتانیا پرتاب کرد. این بار ضد جاسوسی بریتانیا دقیقا مشخص کرد که گورینگ چه نیروهایی را وارد عمل خواهد کرد و تقریباً به کجا حمله خواهند کرد. با این اطلاعات نیروی هوایی سلطنتی توانست جنگنده های خود را در جایی که نیاز داشت و در ارتفاع مناسب به هوا بفرستد. امواج هواپیماهای آلمانی هر بار با مقاومت شدید روبرو می شدند. در این بزرگترین نبرد هوایی، انگلیسی ها 75 هواپیما را سرنگون کردند و 34 هواپیما را از دست دادند. عملیات عقاب ناموفق توسعه یافت: در هفدهم امتیاز 70:27 بود. آلمانی‌ها مجبور شدند بمب‌افکن‌های کم‌سرعت غواصی Stuka را که اخیراً بر آسمان فرانسه فرمانروایی کرده بودند، از نبرد خارج کنند. در اینجا آنها به سادگی نتوانستند کاری با اسپیت فایرهای پرسرعت انجام دهند.

به مدت چهار روز - از 19 تا 22 اوت - هوا غیرقابل پرواز بود و بمب افکن های لوفت وافه در فرودگاه ها باقی ماندند. گورینگ با استفاده از آرامش، فرماندهان خود را احضار کرد. رایشمارشال اعلام کرد که از این پس حملات به اهداف استراتژیک فقط در شب انجام خواهد شد.

اولین آنها در شب 23 اوت اتفاق افتاد. یک اسکادران متشکل از دوازده هواپیما از مسیر خارج شد و به جای کارخانه‌های هواپیماسازی و تأسیسات ذخیره‌سازی نفت در حومه لندن، بمب‌ها را روی شهر انداخت. نه مرد غیرنظامیانو نیروی هوایی بریتانیا که تصمیم گرفت این کار عمدا انجام شده است، شب بعد با بمباران برلین پاسخ داد. خسارت کمی وارد شد، اما برلینی ها شوکه شدند. پس از همه، گورینگ به آنها اطمینان داد که می توانند آرام بخوابند. سه شب بعد، بمب افکن های انگلیسی دوباره بازگشتند: این بار 10 نفر از ساکنان کشته و 29 نفر زخمی شدند. هیتلر خشمگین بود زیرا حمله آلمان به لندن نتیجه یک خطای ناوبری بود. اما پیشور هنوز جرأت صدور مجوز بمباران لندن را نداشت. و دو حمله دیگر به برلین انجام شد. این بار هیتلر تصمیم گرفت وارد عمل شود. او در 4 سپتامبر در کاخ ورزش در کنفرانس پرستاران سخنرانی کرد و انگلیس را به قصاص سخت تهدید کرد. با تشویق شنوندگان خود، پیشوا اعلام کرد: «در حالی که آنها تهدید به تشدید حملات به شهرهای ما می کنند، ما شهرهای آنها را از روی زمین محو خواهیم کرد. به یاری خدا این دزدان دریایی را دفع خواهیم کرد! ساعتی می رسد که یکی از رقبا سقوط کند، اما آلمان ناسیونال سوسیالیست نخواهد بود! پاسخ کر کننده بود: "هرگز!" هرگز!"

دو روز بعد، دریاسالار ریدر، در زمان گزارش بعدی خود به هیتلر، جرأت کرد این سوال را بپرسد: "اگر عملیات شیر ​​دریایی انجام نشود، دستورات سیاسی و نظامی فوهرر چه خواهد بود؟" هیتلر با آرامش این سوال را مطرح کرد و ریدر با رضایت به همکارانش گزارش داد: «تصمیم پیشوا برای فرود آمدن در انگلستان به هیچ وجه نهایی نیست... در عین حال، عملیات به عنوان وسیله ای برای پایان دادن پیروزمندانه جنگ به قوت خود باقی است. با این حال، فوهر به انجام فرود فکر نمی‌کند، اگر خطر بسیار زیاد باشد.» بدیهی بود که هیتلر نمی توانست اجازه دهد عملیات شیر ​​دریایی شکست بخورد - این امر به طور چشمگیری اعتبار بریتانیای کبیر را افزایش می داد. او خواهان پیروزی فوری بود، اما بدون ریسک. پیشوا به ویژه از گزارش پوتکامر که در مانورهایی در سواحل فرانسه حضور داشت، که در آن لنج های فرود تقریباً در هنگام جزر و مد واژگون می شدند، ناامید شد. به گفته پوتکامر، فرود آبی خاکی ممکن است به فاجعه ختم شود.

هیتلر تصمیم گرفت اگر موفقیت تهاجم را نمی توان تضمین کرد، جنگ هوایی باقی می ماند. در 7 سپتامبر، فورر اجازه حملات گسترده به لندن را صادر کرد. بمب افکن ها، موج به موج، به سواحل انگلستان هجوم آوردند. در پایان روز، یک ناوگان 320 بمب افکن تحت پوشش مقدار زیادجت‌های جنگنده از کانال مانش عبور کردند و محموله‌های مرگبار خود را روی زرادخانه‌ها، یک نیروگاه برق و اسکله‌های رودخانه تیمز رها کردند. به محض اینکه گورینگ گزارشی مبنی بر غرق شدن شهر در "دریای آتش" دریافت کرد، با عجله به سمت میکروفون رفت و با خفه شدن از خوشحالی به شنوندگان رادیو اطمینان داد که لندن در شرف نابودی است. حملات ویرانگر تا سپیده دم ادامه داشت و در غروب از سر گرفته شد. در این دو روز 842 لندنی جان باختند. هیتلر با برآورده ساختن تهدید خود مبنی بر «پاک کردن شهرهای آنها»، مجوز حمله گسترده دیگری به لندن را صادر کرد.

ضد جاسوسی بریتانیا در این مورد به چرچیل هشدار داد و چهار روز قبل از حمله به کشور رادیویی داد: «بی‌تردید آقا هیتلر از نیروی هوایی خود دریغ نمی‌کند و اگر این چند هفته دیگر ادامه پیدا کند، نیروی هوایی خود را نابود خواهد کرد». در همان زمان، چرچیل هشدار داد که آلمانی ها با دقت و روشمندی یک تهاجم گسترده را آماده می کنند. نخست‌وزیر سخنان خود را که روحیه انگلیسی‌ها را تقویت کرد، پایان داد: «بنابراین باید هفته آینده را مهم‌ترین دوره تاریخ خود بدانیم».

هیتلر به طور علنی به پیروزی ابراز اطمینان کرد، اما در جلسه ای با ارتش در 14 سپتامبر، پیشور نتوانست نگرانی خود را پنهان کند. در حالی که لوفت‌وافه را به خاطر تأثیر «شگفت‌انگیز» عملیات عقاب ستایش می‌کرد، با این وجود اعتراف کرد که پیش‌شرط‌های عملیات شیر ​​دریایی «هنوز کامل نشده‌اند». به دلیل آب و هوای بد، هوانوردی در آسمان ها تسلط پیدا نکرد. با این حال، تهاجم لغو نشد. کارشناسان نظامی معتقد بودند که این حملات تأثیر وحشتناکی بر اعصاب انگلیسی خواهد داشت و هیستری دسته جمعی در عرض 10-12 روز رخ می دهد. معاون گورینگ از این فرصت برای پیشبرد پروژه ترور هوایی خود علیه غیرنظامیان استفاده کرد. ریدر که از حمایت از هر پیشنهادی تا زمانی که شامل حمله دریایی نباشد خوشحال بود، این پروژه را ستود، اما هیتلر اصرار داشت که لوفت وافه به اهداف نظامی حیاتی محدود شود. او گفت: «بمباران برای ایجاد هراس جمعی باید آخرین راه حل باشد.

تصمیم گرفته شد که عملیات شیر ​​دریایی در 17 سپتامبر آغاز شود. در این زمان، تلفات آلمان بسیار قابل توجه شده بود. تنها در یک روز، 15 سپتامبر، انگلیسی ها 60 هواپیما را سرنگون کردند. و در 17 سپتامبر، هیتلر مجبور شد اعتراف کند که بمباران احتمالا هرگز انگلیسی ها را به زانو در نخواهد آورد. وی در دایره ای باریک بیانیه ای داد: با توجه به اینکه امکان دستیابی به برتری هوایی وجود نداشت، عملیات شیر ​​دریایی برای مدت نامعلومی به تعویق می افتد... ضد جاسوسی انگلیس و خلبانان انگلیسی اولین شکست نظامی را به آدولف هیتلر وارد کردند. انگلیس نجات پیدا کرد.

هیتلر پس از این تصمیم به پوتکامر گفت: ما فرانسه را به قیمت 30 هزار جان فتح کردیم. در یک شب، تلاش برای عبور از کانال انگلیسی، می توانیم چندین برابر بیشتر از دست بدهیم. به گفته آجودان نیروی دریایی، هیتلر از اینکه عملیات شیر ​​دریایی کنار گذاشته شده بود، خرسند بود.

در همان روز، ضد جاسوسی بریتانیا مشخص کرد که هیتلر دستور از بین بردن تجهیزات فرود در تمام فرودگاه های هلند را صادر کرد. در شب، چرچیل روسای ستاد را دعوت کرد. رئیس ستاد نیروی هوایی گفت که هیتلر عملیات شیر ​​دریایی را حداقل برای امسال لغو کرده است. چرچیل لبخندی گشاد زد و سیگار عظیمش را روشن کرد و از همه دعوت کرد تا برای هوای تازه بیرون بروند...

افسانه عملیات شیر ​​دریایی

افسانه اصلی مرتبط با عملیات شیر ​​دریایی این است که این عملیات که شامل فرود آمدن ورماخت در جزایر بریتانیا بود، هرگز توسط هیتلر عملی تلقی نشد، بلکه تنها ابزاری برای فشار بر انگلیس برای وادار کردن آن به صلح بود. ابزاری برای انتشار اطلاعات نادرست برای سرپوش گذاشتن بر قصد آلمان برای حمله به اتحاد جماهیر شوروی.

قبل از حمله به روسیه، هیتلر برای جلوگیری از جنگ در دو جبهه تصمیم گرفت انگلستان را کنار بگذارد. در 2 ژوئیه 1940 دستور تهیه نقشه های فرود در انگلستان را صادر کرد و در 16 ژوئیه دستور آماده سازی عملیات فرود در جزایر بریتانیا را صادر کرد که با اسم رمز دریای Lion شناخته شد. حتی قبل از توسعه طرح شیر دریایی، در 21 ژوئن 1940، ستاد کل نیروی زمینی به فرماندهی ناوگان اطلاع داد که در حال توسعه طرح فرود در انگلستان نیست، زیرا چنین فرود را غیرعملی می داند. همچنین لوفت وافه در ژانویه 1940 فرود در انگلستان را به دلیل عدم امکان خنثی سازی هواپیماهای انگلیسی غیرممکن دانست. برعکس، ناوگان از اواسط نوامبر 1939 در حال توسعه برنامه هایی برای حمله به انگلیس بود، اما تنها پس از تسلیم فرانسه در 22 ژوئن 1940، این طرح ها عملی شد. اما در 21 می، زمانی که موفقیت قاطع ورماخت در فرانسه مشخص شد، هیتلر با رایدر در مورد امکان فرود در انگلستان پس از پایان کارزار فرانسوی ها بحث کرد.

در بخشنامه 16 ژوئیه آمده بود: «با توجه به اینکه انگلستان، علیرغم وضعیت ناامید کننده نظامی، هیچ نشانه ای از آمادگی برای توافق نشان نمی دهد، تصمیم گرفتم مقدمات را آغاز کنم و در صورت لزوم، نیروها را در انگلیس پیاده کنم. هدف از این عملیات از بین بردن کشور مادر انگلیسی به عنوان پایگاهی برای ادامه جنگ علیه آلمان و در صورت لزوم تصرف کامل آن است. نیروهای آلمانی قرار بود از کانال مانش عبور کرده و در 25 لشکر بین دوور و پورتسموث فرود بیایند و سپس برای قطع ارتباط با لندن پیشروی کنند. قرار بود جبهه از فولکستون تا بوگنور کشیده شود. روندستت که به تازگی به فیلد مارشال ارتقا یافته بود، قرار بود فرماندهی ارتش مهاجم را بر عهده بگیرد.

قبلاً در 17 ژوئیه دستور ایستگاه سیزده لشکر در ساحل مانش داده شد که قرار بود موج اول تهاجم را تشکیل دهند که تعداد آنها 260 هزار نفر بود. در اولین رده، قرار بود 90 هزار نفر فرود بیایند. کل عملیات، فرمانده کل نیروهای زمینی، فیلد مارشال والتر فون براوچیتچ، انتظار می رفت که در عرض یک ماه به پایان برسد، و تنها مقاومت سرسختانه نیروهای بریتانیایی انتظار می رفت. در طول دو هفته اول با این حال، قرار بود فرود در یک جبهه وسیع به طول 200 مایل باشد، که به گفته ریدر، ناوگان آلمانی نتوانست آن را انجام دهد. برای فرود 90 هزار سرباز با تجهیزات نظامی در چنین جبهه ای به 1722 لنج، 1161 قایق موتوری، 471 یدک کش و 155 دستگاه ترابری نیاز بود. حتی اگر می‌توانست این ناوگان را در بنادر مانش متمرکز کند (و در واقع این کار انجام شد)، لوفت‌وافه نمی‌توانست از آنها در بنادر در برابر حملات هواپیماهای انگلیسی محافظت کند، و حتی بیشتر از آن در دریا در طول دوره فرود از حملات ناوگان بریتانیایی

تا اواسط سپتامبر، انگلیسی ها در حال حاضر 20 لشکر آماده رزمی شامل سه لشکر تانک و یک تیپ تانک داشتند. این نیروها باید برای جلوگیری از پیشروی موج اول تهاجم کافی می بود. و سپس می توان امیدوار بود که نیروی هوایی سلطنتی و نیروی دریایی کشتی فرود آلمان را نابود کنند و ارتش مهاجم را مجبور به تسلیم کنند. برای فرود فوری در پایان ژوئیه، ناوگان به سادگی موارد لازم را نداشت وسیله نقلیهدر منطقه مانش، از آنجایی که هیچ کس قبل از پایان کارزار فرانسوی، شیر دریایی را برنامه ریزی نکرد و بنابراین دارایی های فرود را از قبل جمع آوری نکرد.

در جلسه ای در 21 جولای، ریدر پیشنهاد انتقال عملیات شیر ​​دریایی به می 1941 را داد. با این حال، هیتلر به طور منطقی مخالفت کرد که در این زمان ناوگان آلمان هنوز نمی تواند شکاف خود را با ناوگان بریتانیا کم کند و ارتش زمینی بریتانیا قطعاً تا آن زمان تقویت خواهد شد. و دستور داد تا اواسط شهریور عملیات را آماده کنند. شروع آن در این زمان یا به تعویق افتادن آن به می 1941 بستگی به این داشت که آیا لوفت وافه بتواند آنچنان آسیبی به نیروی هوایی و نیروی دریایی بریتانیا و همچنین صنایع نظامی وارد کند که نتوانند به طور مؤثر با فرود هواپیما مقابله کنند.

به عنوان پیش نیاز فرود، فوهر خواستار شد: "هواپیمایی بریتانیا باید از نظر اخلاقی و عملی آنقدر سرکوب شود که دیگر نتواند با عبور نیروهای آلمانی به عنوان نیرویی که شایسته ذکر است مخالفت کند... توصیه می شود نیروی دریایی بریتانیا را سرکوب کنید. نیروهای هم در شمال و هم در دریای مدیترانه، جایی که ایتالیایی ها عملیات خواهند کرد. اکنون باید تلاش کنیم تا با کمک هواپیماها و حملات اژدری به ناوگان بریتانیا آسیب وارد کنیم.» برای دستیابی به این اهداف، یک حمله هوایی گسترده علیه بریتانیا آغاز شد.

فرماندهی نیروی زمینی آلمان اصرار داشت که ارتش متجاوز باید از 40 لشکر تشکیل شود. با این حال، فرمانده کل ناوگان، دریاسالار بزرگ اریش فون ریدر، اصرار داشت که تعداد نیروهای فرودگر نباید از 25 لشکر بیشتر شود، در غیر این صورت ناوگان قادر به تامین آن نخواهد بود. در این صورت، طرف فرودگر، اما برتری عددی بر ارتش بریتانیا نداشت، که شانس موفقیت را کاهش داد.

در 13 آگوست، جودل، رئیس ستاد رهبری عملیاتی، در یادداشتی، حذف تضمینی ناوگان انگلیسی از منطقه فرود و برتری کامل هوایی لوفت وافه بر کل قلمرو انگلیس را از پیش نیازهای دریا نام برد. شیر نر. هر دوی این شرایط عملاً غیرممکن بود. حتی اگر حمله هوایی به انگلیس موفقیت آمیز بود، لوفت وافه نمی توانست نیروی هوایی بریتانیا را به طور کامل خنثی کند. و برای وارد کردن خسارات سنگین به ناوگانی که در پایگاه های دورافتاده پنهان شده بود، آلمان هواپیمای حامل هواپیما نداشت.

در 16 آگوست، فوهر تصمیم گرفت فرود در خلیج لایم را رها کند تا فرود با نیروهای کوچکتر و در یک جبهه باریکتر انجام شود.

دستورالعمل OKW در 27 آگوست، به امضای کایتل، برنامه‌های نهایی را برای فرود در چهار منطقه اصلی در ساحل جنوبی بین فولکستون و سلسی بیل و شرق پورتسموث، به منظور تصرف خط پورتسموث، تیمز، شرق لندن در گریوزند تعیین کرد. لازم بود به محض اتصال سر پل ها به این خط رسید و نیروها بتوانند به شمال حمله کنند. در همان زمان، یک تجمع نمایشی از شناورها در برابر سواحل شرقی انگلستان انجام شد که در "D-Day" قرار بود به مناطق فرود مورد نظر رفته و از نیمه راه مسیر مخالف را طی کنند.

در اول سپتامبر، تمرکز لندینگ کرافت در بنادر مانش آغاز شد. قبلاً به دلیل تهدید بمباران بریتانیا از انجام این کار می ترسیدند. در 3 سپتامبر 1940، هیتلر روز 21 سپتامبر را به عنوان روز عملیات شیر ​​دریایی تعیین کرد. او امیدوار بود که تا آن زمان جنگنده های انگلیسی خنثی شوند. قرار بود ترابری در 20 سپتامبر به حرکت درآید و دستور نهایی برای شروع عملیات در 11 سپتامبر داده شود. در 7 سپتامبر، 625 بمب افکن با همراهی 648 جنگنده، عظیم ترین حمله را به لندن انجام دادند. بسیاری آن را آستانه تهاجم می دانستند. با این حال، در 10 سپتامبر، نیروی هوایی بریتانیا شروع به حملات حساس به حمل و نقل آلمانی کرد.

در 13 سپتامبر، کشتی های سبک ناوگان بریتانیا Ostend، Calais، Boulogne و Cherbourg را گلوله باران کردند و هواپیما 80 کشتی را در اوستنده غرق کرد. مشخص شد که هوانوردی بریتانیا از بین نرفت و در جنگ موثر باقی ماند. و در 15 سپتامبر، طی یک حمله حتی قدرتمندتر به لندن، لوفت وافه 56 هواپیما را از دست داد و چندین ده هواپیما دیگر به طور جدی آسیب دیدند. یک چهارم تمام بمب افکن ها از کار افتاده بودند. این شکست لوفت وافه در نبرد بریتانیا بود. بنابراین، تهاجم آلمان به انگلستان باید در 17 سپتامبر برای مدت نامعلومی به تعویق می افتاد. این تصمیم هیتلر نیز با خسارات سنگینی که هوانوردی بریتانیا به کشتی های آلمانی متمرکز در بنادر مانش وارد کرد تسهیل شد. در آن زمان، 21 ترابری از 170 و 214 لنج فرود از سال 1918 غرق یا آسیب دیده بودند. در 12 اکتبر اعلام شد که تهاجم به بهار 1941 موکول می شود، اما هیچ کس به موفقیت آن اعتقاد نداشت.

باید تاکید کرد که تا سپتامبر 1940، عملیات شیر ​​دریایی توسط هیتلر به عنوان یک پروژه کاملا واقعی در نظر گرفته می شد. این با این واقعیت ثابت می شود که نیروهای اصلی Luftwaffe و یک ناوگان فرود چشمگیر در اجرای آن دخیل بودند. اما در صورت عدم برتری هوایی، این ناوگان حتی در صورت فرود موفقیت آمیز، بسیار سریع توسط هواپیماها و نیروی دریایی بریتانیا نابود می شد که نیروی دریایی ضعیف آلمان نمی توانست در برابر آن مقاومت کند. سربازان آلمانی در سواحل بریتانیا بدون تدارکات باقی خواهند ماند و به زودی مجبور به تسلیم خواهند شد. این دقیقاً همان چیزی است که برای سربازان آلمانی-ایتالیایی در تونس سه سال بعد، در می 1943 اتفاق افتاد. شکی نیست که هیتلر واقعاً در سپتامبر 1940 عملیات شیر ​​دریایی را آغاز می کرد، اگر لوفت وافه تا آن زمان توانسته بود برتری هوایی بر جزایر بریتانیا را به دست آورد.

به طور رسمی، عملیات شیر ​​دریایی توسط هیتلر تنها در 9 ژانویه 1941 لغو شد. با این حال، از اواخر سپتامبر 1940، زمانی که شکست در نبرد هوایی بر فراز انگلستان، فرود موفقیت آمیز در جزایر بریتانیا را رد کرد، عملیات شیر ​​دریایی به عنوان پوشش اطلاعات نادرست برای حمله آینده آلمان به اتحاد جماهیر شوروی استفاده شد.

از کتاب بزرگ جنگ داخلی 1939-1945 نویسنده بوروسکی آندری میخائیلوویچ

"شیر دریایی" پس از تسلیم فرانسه، رایش سوم بازگشت! بار به بریتانیا پیشنهاد صلح می دهد. امتناع دیگر. و سپس در 16 ژوئیه 1940، هیتلر دستور آماده سازی برای حمله به بریتانیای کبیر را صادر کرد. نام این عملیات "عملیات شیر ​​دریایی" است. با این حال، فرماندهی نیروی دریایی آلمان

از کتاب چگونه مردم سرزمین خود را کشف کردند نویسنده تومیلین آناتولی نیکولاویچ

سپر دریایی لنینگراد پیشنهادات زیادی در مورد چگونگی محافظت از شهر در نوا در برابر سیلاب ها وجود داشت سدها و قفل ها در سراسر بستر رودخانه ها

برگرفته از کتاب آریایی روسیه [میراث نیاکان. خدایان فراموش شده اسلاوها] نویسنده بلوف الکساندر ایوانوویچ

در میان بالت ها، پادشاه دریا ولنیاس با عنصر آب مرتبط است. در زمان های قدیم اعتقاد بر این بود که پشتیبانی آن در ساخت سدهای آبی و پل ها ضروری است. عبارت محبوب "چشم ولنیاس" حفظ شده است - این نام "پنجره" در باتلاق است. معلومه با اسم خدای باستانیمتصل و

نویسنده

کلیسای جامع نیروی دریایی سنت نیکلاس (Naval Cathedral of St. Nicholas the Wonderworker and Epiphany) کلیسای جامع سنت نیکلاس نمادی از برکت سنت پترزبورگ به عنوان یک شهر با شکوه دریایی در نظر گرفته می شود. اما این فقط یک نماد نیست - نیکولا مورسکوی، همانطور که او نامیده می شود

از کتاب 100 دیدنی بزرگ سن پترزبورگ نویسنده میاسنیکوف ارشد الکساندر لئونیدوویچ

کلیسای جامع سنت نیکلاس نیروی دریایی کرونشتاد (کلیسای جامع نیروی دریایی سنت نیکلاس شگفت‌انگیز) شکل ظاهری این کلیسای بزرگ چند ده کیلومتر قبل از نزدیک شدن به شهر قابل مشاهده است. کلیسای جامع سنت نیکلاس نیروی دریایی، که در هوای خوب از سن پترزبورگ قابل مشاهده است، نه تنها یکی از

از کتاب اسرار خدایان اسلاو [دنیای اسلاوهای باستان. آیین های جادوییو مناسک اساطیر اسلاو. اعیاد و آیین های مسیحی] نویسنده کاپیتسا فدور سرگیویچ

تزار دریا شخصیتی اساطیری که در حماسه ها و افسانه های روسی یافت می شود. احتمالاً تصویر تزار دریا از فولکلور روسی وام گرفته شده و در حماسه در مورد سادکو و در افسانه ها ارائه شده است که در آن تزار دریا پدر واسیلیسا حکیم است - در حماسه تزار دریا.

از کتاب همه افسانه ها در مورد جنگ جهانی دوم. " جنگ ناشناخته» نویسنده سوکولوف بوریس وادیموویچ

اسطوره عملیات شیر ​​دریایی اسطوره اصلی مرتبط با عملیات شیر ​​دریایی این عقیده است که هیتلر این عملیات را که شامل فرود آمدن کشتی ورماخت در جزایر بریتانیا بود هرگز عملی تلقی نکرد، بلکه تنها یک وسیله بود.

برگرفته از کتاب هیولاهای دریای عمیق نویسنده یوولمنز برنارد

مار دریایی در بی بی سی برای پیش بینی این امر، باید نظر مردم و به ویژه جامعه علمی را آماده کرد، به سمت چنین پروژه ای معطوف کرد، پرسشنامه ها را توزیع کرد، تبادل نظر بین متخصصان را سازماندهی کرد و آنها را از طریق مطبوعات به مردم معرفی کرد. رادیو و

برگرفته از کتاب "مرگ سیاه" [ تفنگداران دریایی شوروی در نبرد] نویسنده آبراموف اوگنی پتروویچ

3.3. ویژگی های استفاده از تفنگداران دریایی در عملیات تهاجمی استراتژیک پتسامو-کرکنس پس از شکست گروه های اصلی دشمن در کارلیا، شکست مرکز گروه ارتش در بالتیک و خروج فنلاند از جنگ، وضعیت در

از کتاب تغییرات. سرنوشت توپونیوم سن پترزبورگ در فرهنگ عامه شهری. نویسنده سیندالوفسکی ناوم الکساندرویچ

Morskoy Lane 1871. در نیمه دوم قرن نوزدهم، یک ساختمان یتیم خانه شهری در خیابان Lermontovsky 57 ساخته شد. در نزدیکی پناهگاه، عمود بر خیابان، خیابانی ساخته شد که در سال 1871 به نام Priyutskaya نامگذاری شد. که در زمان شورویساختمان سابق

برگرفته از کتاب جنگ در دریا (1939-1945) توسط نیمیتز چستر

برنامه ریزی بخش دریایی عملیات نیروهای دریایی، عمدتا بریتانیایی، مسئولیت بزرگی برای تهاجم به نرماندی بر عهده داشتند. قرار شد نیروهای لندینگ را به محل فرود منتقل کرده و همراه با تجهیزات در آنجا تخلیه کنند و همچنین تخصیص دهند.

برگرفته از کتاب عملیات مخفی قرن بیستم: از تاریخچه خدمات ویژه نویسنده بیریوک ولادیمیر سرگیویچ

"شیر دریایی" پس از سقوط فرانسه، هیتلر ترجیح می داد با انگلیس مذاکره کند. داماد موسولینی، کنت سیانو، در دفتر خاطرات خود خاطرنشان کرد: "هیتلر اکنون شبیه قماربازی است که با یک جکپات بزرگ، دوست دارد میز قمار را بدون ریسک کردن ترک کند." هیتلر

از کتاب کار زندگی نویسنده واسیلوسکی الکساندر میخائیلوویچ

در بهار 45 در شرق پروس توسعه یک طرح. - دو مرحله عملیات. - به یاد ایوان چرنیاخوفسکی. - آماده سازی گسترده - قبل از کونیگزبرگ. - تصمیم ما - حمله - پایان تاریخی - نام قهرمانان. - چند کلمه در مورد عملیات شرق برلین

از کتاب محاکمات نورنبرگ مجموعه اسناد (ضمائم) نویسنده بوریسوف الکسی

تلگرام از SS Hauptsturmführer Wilke به رئیس پلیس امنیت و SD در مینسک در مورد نتایج عملیات فریتز برای سرقت از جمعیت منطقه Vileika در منطقه Molodechno برای دوره از 24 سپتامبر تا 10 اکتبر 1943 و گزارشی در مورد جلسه در پی این

برگرفته از کتاب دایره المعارف رایش سوم نویسنده وروپاف سرگئی

"شیر دریایی" ("Seeliwe")، نام رمز عملیات فرود برنامه ریزی شده هیتلر در جزایر بریتانیا. این طرح که با دستورالعمل 16 ژوئیه 1940 تصویب شد، به موارد زیر خلاصه شد: عبور از کانال انگلیسی، فرود آمدن حدود 25 لشکر بین دوور و پورتسموث، سپس

از کتاب تقسیمات بالتیک استالین نویسنده پترنکو آندری ایوانوویچ

6. شرکت در عملیات Vitebsk-Polotsk 22 ژوئن - ژوئیه 1944 به عنوان بخشی از عملیات تهاجمی استراتژیک بلاروس (22 ژوئن - ژوئیه 1944) تا 29 دسامبر 1943، این لشکر در منطقه روستاهای متمرکز شد. بارسوچینا - دیاتلی. ستاد لشگر به روستای اورلیا نقل مکان کرد.

«شیر دریایی» عملیات نیروهای هیتلر برای تصرف آلبیون مه آلود در طول جنگ جهانی دوم است. بسیاری از مردم معتقدند که دلیل شکست نیروهای آلمانی در جنگ این است که آدولف هیتلر قبل از حمله به کشور ما به جنگ با انگلیس پایان نداد.

شایستگی اتحاد جماهیر شوروی در پیروزی بر آلمان بسیار زیاد است. با این حال، ما نباید متحدان خود را فراموش کنیم. انگلستان کشوری است که در مجاورت برلین قرار دارد. جنگ بین چرچیل و هیتلر تا زمانی که انبوه نازی ها به قلمرو اتحاد جماهیر شوروی حمله کردند ادامه یافت.

هدف واقعی عملیات شیر ​​دریایی چیست؟ ما سعی خواهیم کرد در این مقاله این موضوع را درک کنیم.

انگلستان - آخرین پاسگاه اروپای آزاد

پس از اینکه فرانسه بدون مقاومت تسلیم شد، هیتلر معتقد بود که انگلستان نیز از همین روش پیروی خواهد کرد. بسیاری از ژنرال های آلمانی پس از جنگ اظهار داشتند که "شیر دریایی" یک عملیات "روی کاغذ" است ، یعنی هیچ کس حتی فکر نمی کرد آن را عملی کند. پس از تسلیم شدن فرانسه به رحمت پیشرو، هیتلر خود را تنها ارباب اروپا می دانست. دلیل این تصور غلط این است که این فرانسوی ها بودند که شدیدترین مقاومت را در برابر لشکرهای قیصر در طول جنگ جهانی اول ارائه کردند. سرجوخه باواریا پاریس را با چشمان خود از سنگر دید، اما هرگز نتوانست به آن برسد. سپس آلمان به طور کامل شکست را اعلام کرد. ترس از فرانسوی ها در ناخودآگاه هیتلر نشست. او حتی دستور ویژه ای صادر کرد که پاریس و سایر شهرها را از تخریب و غارت محافظت می کرد. آلمانی ها در راهپیمایی رژه وارد پایتخت فرانسه شدند، زنان شیک پوش فرانسوی با گل از آلمانی ها استقبال کردند. این یک قتل عام خونین در زمستان سرد برای هر روستا، برای هر خانه، برای هر متر از خاک شوروی نیست.

پس از پیروزی بر فرانسه در 22 ژوئن 1940، ژنرال های آلمانی و خود پیشور در حالت سرخوشی قرار داشتند. هیتلر حتی اعلام کرد که از 160 لشکر، 120 لشکر باقی می ماندند. من می خواهم توجه داشته باشم: اتحاد جماهیر شوروی همچنین هوشیاری هیتلر را خاموش کرد. هر افسری که آشکارا جنگ آینده را با آلمانی ها اعلام می کرد به یک "خائن" و "هشدار" تبدیل می شد. اعلام شد که یگان‌های غربی خلع سلاح شدند و غیره. مورخان نظامی بعداً اذعان کردند: همه اینها نمایشی بود که هر دو طرف انجام دادند.

با این حال، در ژوئن 1940، همه آلمانی ها فقط به آلبیون مه آلود فکر می کردند. چرچیل کتمان نکرد که هدف اصلی او این بود که هیتلر را مجبور به حمله به استالین کند. با این حال، خود نخست وزیر برجسته قرار نبود تسلیم رحمت فورر شود.

حمله به متحدان

"شیر دریایی" عملیاتی است که برنامه ریزی آن با اقدامات قاطع خود انگلیسی ها همراه است. آنها عملیات منجنیق را انجام دادند: در 3 ژوئیه 1940، انگلیسی ها به ناوگان فرانسوی متفقین مستقر در بنادر انگلیسی پورتسموث، پلیموث و دوونپورت حمله کردند. در نتیجه، 2 کشتی جنگی، 4 رزمناو، 8 ناوشکن، 12 زیردریایی دستگیر شدند. خدمه به زور از کشتی پیاده شدند. چند تلفات داشت. فقط خدمه زیردریایی Surcouf قادر به ارائه مقاومت نظامی بودند. انگلیسی ها ریشه دزدان دریایی خود را به یاد آوردند و تمام کشتی های متحدان سابق خود را گرفتند. هیتلر خود را بدون ناوگان فرانسوی یافت و خود آلمانی ها کشتی های کمی برای فرود ایمن داشتند.

همزمان با تصرف کشتی‌های دزدان دریایی در بنادر انگلیس، یک ناوگان انگلیسی به طور غیرمنتظره‌ای به ناوگان فرانسوی در اوران نزدیک شد و اولتیماتوم داد: یا فرانسوی‌ها به جنگ با آلمانی‌ها ادامه دهند یا باید تسلیم شوند.

دریاسالار سامرول بدون انتظار برای تصمیم نهایی، به سوی متحدین آتش گشود. این یک نبرد دریایی نبود، بلکه تیراندازی به ناوگان فرانسوی در لنگر بود. همه جدیدترین کشتی های جنگی از کار افتادند: بریتنی منفجر شد، پروونس به ساحل پرتاب شد و دانکرک به گل نشست و آسیب جدی دید.

پس از چنین اقدام تجاوزکارانه ای، فرانسوی ها همه روابط خود را با انگلستان قطع کردند و خود هیتلر نیز نتوانست بفهمد انگلیسی ها به چه امیدی هستند. اما چرچیل همه چیز را به درستی محاسبه کرد: او آلمانی ها را از ناوگان قدرتمند فرانسوی محروم کرد و با اطمینان از سواحل آنها محافظت کرد. در چنین شرایطی، «شیر دریایی» عملیاتی است که بدون امکان اجرای عملی تنها یک ایده باقی مانده است. بیایید مستقیماً به نقشه های هیتلر برویم.

عملیات نظامی شیر دریایی: آغاز

هیتلر، با وجود شکست ناوگان فرانسه، همچنان از برنامه های خود برای تصرف انگلستان دست نکشید. بسیاری بر این باورند که او فقط امیدوار بود چرچیل را بترساند. به همین دلیل بود که عملیات شیر ​​دریایی توسعه یافت. بیایید به طور خلاصه در مورد اهداف مورد نظر صحبت کنیم.

ضربه اصلی قرار بود توسط فیلد مارشال فون راندشتت وارد شود که شکست فرانسه را به دست آورد. برای این منظور گروه ارتش "الف" ایجاد شد. این شامل ارتش شانزدهم ژنرال ای. بوش و ارتش نهم ژنرال آ. اشتراوس بود. ارتش شانزدهم قرار بود در منطقه پاس د کاله شروع به سوار شدن کند و در ساحل بین Ramsgate و Bexhill فرود بیاید. قرار بود ارتش نهم از منطقه لو هاور خارج شود و بین برایتون و جزیره وایت فرود بیاید.

گروه B ارتش فیلد مارشال فون بوک قرار بود از منطقه شربورگ حرکت کرده و در خلیج لایم بین ویموث و لایم رجیس فرود آیند. فرض بر این بود که در مجموع حدود 90 هزار نفر به موج اول اعزام شوند، حدود 260 هزار نفر به انگلستان اختصاص داده شدند.

فرود آبی خاکی قرار بود با پوشش هوایی همراه باشد. همچنین فرض بر این بود که تقویت‌کننده‌های آینده نیز از طریق هوا منتقل می‌شوند.

قرار بود نیروهای زرهی اصلی درگیر در عملیات - حدود 6 تانک و 3 لشکر موتوری - به موج دوم اعزام شوند.

برنامه ریزی بیشتر پس از پیاده شدن

اگر معجزه ای اتفاق می افتاد و آلمانی ها موفق می شدند از کانال مانش عبور کنند، عملیات بعدی شیر دریایی در جنگ جهانی دوم باید به این صورت پیش می رفت: گروه ارتش یک سر پل را تصرف کرده و حمله ای را در جنوب شرقی به سمت خط Gravesend آغاز می کند. ساوتهمپتون ارتش ششم رایچناو باید به سمت شمال تا بریستول پیشروی کند. هدف تصرف مالدون و محاصره ولز است. قرار بود حملات جناحی پایتخت انگلیس را احاطه کند.

سفارش لغو

عملیات شیر ​​دریایی در جنگ جهانی دوم در 16 ژوئیه 1940 مجاز شد، اما هرگز انجام نشد. مورخان نظامی ما لغو آن را با شکست نازی ها در نزدیکی مسکو مرتبط می دانند. مورخان غربی که عادت به عدم توجه به شایستگی های کشور ما دارند، ادعا می کنند که دلیل امتناع پیروزی در "نبرد بریتانیا" است. کمی بیشتر در مورد او

"نبرد بریتانیا"

اصطلاح "نبرد بریتانیا" توسط خود چرچیل ابداع شد. او این رویداد را با پیروزی در واترلو برابری کرد. این در واقع اولین مرحله از Sea Lion بود. آلمانی ها فهمیدند که فرود آوردن نیرو تحت هیچ شرایطی غیرممکن است. انگلیسی ها فهمیدند که امکان ندارد حتی یک لشکر موتوری روی آلبیون مه آلود فرود آید.

عملیات تصرف انگلستان تنها با برتری کامل هوایی امکان پذیر بود. قبل از شروع فرود آلمان، ابتدا لازم بود نیروی هوایی بریتانیا نابود شود، سپس با کمک هوانوردی، نیروی دریایی بریتانیا نابود شود و تنها پس از آن نیروها را فرود آورند. نیروی هوایی بریتانیا مقاومت کرد و انگلیس را نجات داد، اگرچه امتناع نهایی از تصرف انگلستان به دلیل شکست در جبهه شرقی در برابر اتحاد جماهیر شوروی بود.

بمباران شروع می شود

در 7-8 اوت، بمباران انگلستان با نام رمز "عقاب حمله" آغاز شد. آلمانی ها همه چیز را ویران کردند: ساختمان های مسکونی، زیرساخت ها، موسسات اعتباری و غیره. حتی کاخ باکینگهام هم به آن دست یافت. آلمانی ها برنامه بمباران مشخصی نداشتند. هیتلر فکر می کرد که انگلیسی ها به محض سقوط اولین بمب ها بر روی لندن، برای صلح شکایت خواهند کرد. او اشتباه می کرد: به جای ترس و وحشت، انگلیسی ها شروع به احساس خشم و نفرت نسبت به آلمانی ها کردند.

در تابستان دشوار سال 1940 برای انگلستان، پر از آزمایش و تلخی شکست، فرماندهی آلمانی فاشیست، سرمست از موفقیت های نظامی، توسعه عملی نقشه هایی را برای تصرف جزایر بریتانیا انجام داد که با نام رمز در تاریخ ثبت شد. "Seelöwe" (شیر دریایی).

همانطور که از آرشیوهای تسخیر شده آلمان مشخص شد، بلافاصله پس از حمله به لهستان، وزارت نیروی دریایی آلمان شروع به مطالعه مشکل حمله به انگلستان کرد. دریاسالار بزرگ ریدر، که فرماندهی ناوگان فاشیست را بر عهده داشت، قبلاً در 29 نوامبر 1939، اولین پیش نویس طرحی را برای تهاجم ارتش های فاشیست به جزایر بریتانیا 1 ارائه کرد.

وی پیش شرط تهاجم به انگلستان را برقراری کنترل کامل بر بنادر و مصب سواحل فرانسه، بلژیک و هلند و ایجاد پایگاه های مناسب در اینجا می دانست. بنابراین، فعلاً پروژه حمله به جزایر بریتانیا صرفاً نظری بود.

پس از دانکرک و تکمیل شکست فرانسه، همه این شرایط فراهم شد و دریاسالار ریدر می توانست چنین طرحی را به هیتلر پیشنهاد دهد. او در واقع هنگامی که آشکار شد که شکست ارتش انگلیس و فرانسه اساساً یک نتیجه قطعی بود، به این کار عجله کرد.

در 21 می، ریدر، در گفتگو با هیتلر در شارلویل، مسئله فرود آمدن در انگلستان را مطرح کرد. رهبران نازی در نشستی محرمانه با هیتلر در 20 ژوئن 1940، با مشارکت کایتل، که مسئول عالی ترین برنامه ریزی استراتژیک جنگ های فاشیستی، براوچچ، هالدر، هوزینگر، ریدر و دیگران بود، تصمیم گرفتند به انگلستان حمله کنند.

فرود، طبق پیشنهاد ریدر، قرار بود با یک حمله هوایی پرانرژی همراه با حمله اصلی علیه نیروی دریایی انگلیس انجام شود. به دیگران یک شرط مهماین حمله فتح برتری هوایی توسط هوانوردی آلمان بود.

10 روز پس از نشست رهبران فاشیست، رئیس ستاد رهبری عملیاتی OKB، جودل، یادداشتی را به هیتلر ارائه کرد که در آن بیان شده بود که اگر پایان دادن به جنگ با انگلیس از راه سیاسی ممکن نیست، باید آن را آورده شود. به زور زانو زد

جودل خاطرنشان کرد: برای فرود در انگلیس باید حداقل 30 لشکر مستقر شود که انگلیسی ها نمی توانند بیش از 20 آرایش را در مقابل آنها مستقر کنند. یادداشت جودل مبنای همه برنامه های بعدی برای آماده شدن برای جنگ با انگلیس بود.

در آخرین هفته ژوئن و اوایل ژوئیه، فرماندهی نظامی آلمان شروع به کار نزدیک بر روی طرح فتح جزایر بریتانیا کرد. در 01.VII.1940، رئیس ستاد کل نیروهای زمینی، سرهنگ ژنرال هالدر، موضوع جنگ علیه انگلستان را با رئیس ستاد نیروی دریایی، دریاسالار اشنیویند، در برلین مورد بحث قرار داد.

1 Wheatley R. Op.cit., p.3-4.

2 Klee K. Das Unternehmen “Seelöwe”. گوتینگن، 1958، ص57.

3 Reeder E. Mein Leben. Tubingen, 1957, pp.228-229.