مقدار فرمول e mc2. فقط در مورد پیچیدگی: چرا E = mc2 یا چگونه اینشتین به نظریه نسبیت رسید

اگر یک باتری معمولی از نوع انگشت را از ریموت کنترل تلویزیون بردارید و آن را به انرژی تبدیل کنید ، در صورتی که از آنها به شیوه قدیمی استفاده کنید ، می توانید دقیقاً همان انرژی را از 250 میلیارد باتری مشابه بدست آورید. کارایی آن زیاد خوب نیست.

و این بدان معناست که جرم و انرژی یکسان هستند. یعنی جرم حالت خاصی از انرژی است. انرژی موجود در جرم هر چیزی را می توان با استفاده از این فرمول ساده محاسبه کرد.

سرعت نور بسیار زیاد است. این مقدار 299،792،458 متر بر ثانیه است و اگر برای شما راحت تر است ، 1،079،252،848.8 کیلومتر در ساعت است. به دلیل این مقدار زیاد ، معلوم می شود که اگر کل کیسه چای را به انرژی تبدیل کنید ، این مقدار برای جوشاندن 350 میلیارد قوری کافی است.

من چند گرم ماده دارم ، از کجا می توانم انرژی خود را تامین کنم؟

تبدیل کل جرم یک جسم به انرژی تنها در صورتی امکان پذیر است که مقدار مشابهی از آن را در جایی پیدا کنید. و تهیه آن در خانه مشکل ساز است ، این گزینه از بین می رود.

همجوشی حرارتی

بسیاری از راکتورهای حرارتی هسته ای طبیعی وجود دارد ، شما می توانید آنها را به سادگی مشاهده کنید. خورشید و دیگر ستارگان راکتورهای هسته ای غول پیکر هستند.

یکی دیگر از راههای جدا کردن حداقل جرم از ماده و تبدیل آن به انرژی ، تولید همجوشی گرمایی است. ما دو هسته هیدروژن می گیریم ، آنها را با هم برخورد می کنیم ، یک هسته هلیوم می گیریم. ترفند این است که جرم دو هسته هیدروژن کمی بیشتر از جرم یک هسته هلیوم است. این جرم به انرژی تبدیل می شود.

اما در اینجا نیز همه چیز چندان ساده نیست: دانشمندان هنوز نیاموخته اند که چگونه از واکنش همجوشی هسته ای کنترل شده پشتیبانی کنند ، یک راکتور صنعتی هسته ای فقط در خوشبینانه ترین برنامه ها برای اواسط این قرن ظاهر می شود.

فروپاشی هسته ای

نزدیک به واقعیت - واکنش فروپاشی هسته ای. از آن با قدرت و اصلی در استفاده می شود. این زمانی است که دو هسته بزرگ یک اتم به دو هسته کوچک تجزیه می شوند. با چنین واکنشی ، جرم قطعات کمتر از جرم هسته است ، جرم از دست رفته به انرژی می رود.

انفجار هسته ای نیز فروپاشی هسته ای است ، اما غیرقابل کنترل است ، یک مثال عالی از این فرمول است.

احتراق

شما می توانید تبدیل جرم به انرژی را درست در دستان خود مشاهده کنید. کبریت روشن کنید و آنجاست. در برخی واکنشهای شیمیایی مانند احتراق ، انرژی از دست دادن جرم آزاد می شود. اما در مقایسه با واکنش پوسیدگی هسته ای بسیار کوچک است و به جای انفجار هسته ای ، یک کبریت به سادگی در دستان شما می سوزد.

علاوه بر این ، وقتی غذا می خورید ، غذا از طریق واکنش های شیمیایی پیچیده ، به لطف کاهش ناچیز جرم ، انرژی می دهد ، سپس از آن برای بازی تنیس روی میز یا روی نیمکت جلوی تلویزیون برای بلند کردن کنترل از راه دور استفاده می کنید. و کانال را تغییر دهید

بنابراین وقتی ساندویچ می خورید ، مقداری از جرم آن با فرمول E = mc 2 به انرژی تبدیل می شود.

/ معنای فیزیکی فرمول E = mc2

معنای فیزیکی فرمول E = mc2

تقریباً هیچ فرد بالغی وجود ندارد که این فرمول را نداند. حتی گاهی اوقات معروف ترین فرمول جهان نامیده می شود. وی پس از ایجاد نظریه نسبیت انیشتین برای بشر شناخته شد. به گفته اینشتین ، فرمول او نه تنها رابطه بین ماده و انرژی ، بلکه معادل بودن ماده و انرژی را نشان می دهد. به عبارت دیگر ، طبق این فرمول ، انرژی می تواند به ماده تبدیل شود و ماده می تواند به انرژی تبدیل شود.

اما من یک فرمول دیگر (و نه تنها برای من ، بلکه برای همه متخصصان فرآیندهای حرارتی) می دانم: Q = mr ، جایی که Q مقدار گرما ، m جرم ، r گرمای گذار فاز است. هرگونه انتقال فاز (تبخیر و چگالش ، ذوب و تبلور ، فرسایش و تصعید خشک) با این فرمول شرح داده شده است. هنگامی که گرما به مقدار Q (یا حذف می شود) تأمین می شود ، چنین مقدار ماده به حالت فاز جدیدی منتقل می شود که مستقیماً با مقدار گرما Q متناسب است و با حرارت گذار فاز r متناسب است. و گرما نوعی انرژی است. اما هیچ کس هرگز از این حقیقت نتیجه نگرفته است که خود گرما ، یعنی انرژی ، به ماده تبدیل می شود. چرا چنین اختلالی با فرمول E = mc2 رخ داده است؟

هنگامی که من موفق شدم فرمول انرژی خلا فیزیکی را بدست آورم ، آنگاه توانستم به این س answerال پاسخ دهم. معلوم شد که در عمومی ترین شکل ، انرژی خلاء فیزیکی با این فرمول معروف E = mc2 توصیف می شود. و معنای فیزیکی آن دقیقاً با معنای فیزیکی فرمول Q = mr مطابقت دارد: وقتی انرژی را به مقدار E به خلا (یا اتر ، همانطور که قبلاً نامیده شد) تأمین می کنیم ، خلاء چنین مقدار ماده را تولید می کند ، که مستقیماً متناسب با انرژی تأمین شده E و انرژی انتقال فاز معکوس از 2 است. به عبارت دیگر ، انتقال انرژی به ماده یا ماده مشاهده نمی شود.

و دلیل اشتباهی که اینشتین در رابطه با معنای فیزیکی فرمول خود انجام داده است در نفی وجود واقعی خلاء فیزیکی اتر است. اگر اعتقاد داشته باشیم که اتر وجود ندارد ، در این صورت دریافتیم که این ماده به معنای واقعی کلمه از خلا متولد شده است. اما همه می فهمند که به دست آوردن چیزی از هیچ چیز غیرممکن است. بنابراین ، باید به دنبال منبع دیگری از ظاهر ماده بود. با توجه به اینکه این فرایند ایجاد ماده با فرمول E = mc 2 توصیف می شود ، فیزیکدانان آنقدر با برخورد با انرژی عادت می کنند که شروع به درک آن به عنوان چیزی می کنند که واقعاً وجود دارد ، و نه یک ویژگی ، همانطور که هست. و از اینجا فقط یک مرحله باقی می ماند تا اعلان تبدیل خود انرژی به ماده را اعلام کنیم.

شکاکان ممکن است استدلال کنند که استدلال من با نتایج آزمایش ها رد می شود. آنها می گویند آزمایش بر روی شتاب دهنده ها نشان می دهد که جرم ذرات اولیه با افزایش سرعت افزایش می یابد ، یعنی با افزایش انرژی ارائه شده به یک ذره برای افزایش سرعت آن. و از این حقیقت ، نتیجه می شود که در این آزمایشها ، انرژی به جرم تبدیل می شود. اما وقتی اطلاعاتی را درباره نحوه دقیق انجام این آزمایشها و سایر آزمایشات مشابه ارائه کردم ، یک چیز جالب را کشف کردم: معلوم می شود که در کل تاریخ تحقیقات علمی ، هیچ آزمایشی در هیچ آزمایشی به طور مستقیم جرم را اندازه گیری نکرده است ، اما همیشه انرژی را اندازه گیری کرده است. مصرف کنید و سپس انرژی را به جرم منتقل کنید. طبق فرمول E = mc 2 و در مورد افزایش جرم صحبت کنید. با این حال ، توضیح دیگری می توان برای افزایش مصرف انرژی در آزمایشات مربوط به شتاب دهنده ارائه داد: انرژی ارائه شده به ذره نه به جرم ذره بلکه به غلبه بر مقاومت خلاء فیزیکی اتر که ما را احاطه کرده است ، تبدیل می شود. هنگامی که هر جسمی (و همچنین یک ذره اولیه) با سرعت زیاد حرکت می کند ، با حرکت ناهموار خود خلأ اتر را تغییر شکل می دهد و دومی با ایجاد نیروهای مقاومتی ، که برای غلبه بر آنها نیاز به انرژی دارد ، پاسخ می دهد. و هرچه سرعت جسم بیشتر ، تغییر شکل اتر-خلا بیشتر باشد ، نیروهای مقاومت بیشتر می شوند ، برای غلبه بر آنها به انرژی بیشتری نیاز است.

برای اینکه دریابیم کدام مفهوم صحیح است (سنتی به شکل افزایش جرم با افزایش سرعت یا جایگزین در قالب غلبه بر نیروهای مقاومت خلأ اتر) ، لازم است آزمایشی انجام شود که در آن جرم یک ذرات متحرک بدون اندازه گیری مصرف انرژی مستقیماً اندازه گیری می شوند. اما این آزمایش باید چگونه باشد ، من هنوز به آن نرسیده ام. شاید شخص دیگری به آن برسد؟

I. A. Prokhorov

هرکسی که حداقل تا حدی فیزیک می داند ، باید نام آن را شنیده باشد "نظریه نسبیت"آلبرت انیشتین و فرمول درخشان E = MC2. این فرمول در ابتدای قرن بیستم در علم گسترش یافت و شکوه آن با نظریه انیشتین پیوند ناگسستنی داشت.

در آن زمان ، هر کس از ستاره تازه در حال ظهور به دلیل "فرضیات" اسراف آمیز در نظریه انقلابی خود انتقاد می کرد ، معتقد بود که تخیلات آقای انیشتین ، جدا از واقعیت ، هیچ ربطی به علم ندارد.

در اینجا تنها یک نمونه از نحوه انتقاد دانشمندان مشهور جهان از او به عنوان یک آشفته ساز که در علم ظاهر شد ، ذکر شده است. "با این حال آیا ضرورتی وجود دارد که ما را مجبور کند بدون قید و شرط با این مفروضات موافقت کنیم ، که ذهن سالم حداقل نمی تواند بلافاصله با آن کنار بیاید؟ به این می توانیم قاطعانه پاسخ دهیم: نه! همه نتیجه گیری های نظریه انیشتین ، مطابق با واقعیت ، را می توان بدست آورد و اغلب به روش بسیار ساده تری با استفاده از نظریه هایی که مطلقا هیچ چیز نامفهومی ندارند - به هیچ وجه شبیه الزاماتی که در نظریه اینشتین ارائه شده است ، به دست آمده است. "این کلمات متعلق به آکادمیسین روسی کلیمتی تیمیریازف ، نویسنده اثر اساسی زندگی یک گیاه (1878) است.

با این حال ، همه این انتقادات ، و انتقاد قطعاً عادلانه است ، برای اینشتین هیچ چیز نبود ، زیرا او حامیان زیادی داشت ، به هر حال ، او یک دانشمند یهودی بود! برعکس ، چنین رسانه ای در رسانه ها به او ارائه شد که هیچ دیوای پاپ هالیوودی نداشت! اینشتین حتی برنده جایزه نوبل شد! درست است ، او اصلاً آن را برای "نظریه نسبیت" دریافت نکرد ، که به معنای واقعی کلمه باعث طوفان خشم در جهان علمی شد ، اما برای اثبات نظری A.G. کشف شده. استولتف "عکس اثر خارجی".


مرجع تاریخی:آلبرت اینشتین نامزد دریافت جایزه نوبل فیزیک شدبارها و بارهابا این حال ، اعضای کمیته نوبل برای مدت طولانی جرات نداشتند این جایزه را به نویسنده نظریه انقلابی مانند نظریه نسبیت اعطا کنند. در پایان ، یک راه حل دیپلماتیک یافت شد: جایزه سال 1921 به اینشتین برای نظریه اثر فوتوالکتریک ، یعنی برای بی چون و چرا ترین و آزمایش شده ترین کار در آزمایش تعلق گرفت. با این حال ، متن تصمیم شامل یک افزودنی خنثی بود: "و برای کارهای دیگر در زمینه فیزیک نظری". در 10 نوامبر 1922 ، دبیر آکادمی علوم سوئد ، کریستوفر ارولیوس به اینشتین نوشت: "همانطور که قبلاً از طریق تلگرام به شما اطلاع دادم ، آکادمی علوم سلطنتی در جلسه دیروز خود تصمیم گرفت جایزه ای در فیزیک سال گذشته (1921) به شما اعطا کند ، در نتیجه از کار شما در فیزیک نظری ، به ویژه کشف قانون تجلیل شود. اثر فوتوالکتریک ، بدون در نظر گرفتن آثار شما در مورد نظریه نسبیت و نظریه گرانش ، که پس از تأیید آنها در آینده ارزیابی می شود. " به طور طبیعی ، اینشتین سخنرانی سنتی نوبل را به نظریه نسبیت اختصاص داد ... " .

به عبارت دیگر ، دانشمند روسی الکساندر گریگوریویچ استولتف ، با مطالعه تأثیر تابش فرابنفش بر الکتریسیته ، این پدیده را کشف کرد عکاسی خارجیدر عمل ، و آلبرت انیشتین توانست اصل این پدیده را به صورت تئوری توضیح دهد. به همین دلیل او جایزه نوبل را دریافت کرد.

یک نظر:

Teslafreshpower: انیشتین جایزه نوبل را حتی به دلیل کشف اثر فوتوالکتریک ، بلکه به دلیل مورد خاص آن دریافت نکرد ... "اینشتین به دلیل ... کشف قانون دوم عارضه عکس ، که مورد خاصی بود ، جایزه نوبل را دریافت کرد. اما این عجیب است که فیزیکدان روسی استولتف الکساندر گریگوریویچ (1830-1896) ، که خود اثر فوتوالکتریک را کشف کرد ، هیچ جایزه نوبل یا هیچ جایزه دیگری را برای این کشف دریافت نکرد ، در حالی که به A. Einstein این فقط برای "مطالعه" مورد خاصی از این قانون فیزیک است. تنها توضیحی برای این می تواند این باشد که شخصی واقعاً می خواسته A. Einstein را برنده نوبل کند و به دنبال هر دلیلی برای انجام این کار بود. G. Stoletova ، "در حال مطالعه" عکس و اکنون ... برنده جدید نوبل "متولد شد".

باورنکردنی است ، اما واقعیت دارد: TO دارای 8 فرض مشروط یا POSTULATES (توافقنامه مشروط) است و در GTR 20 مورد از این قراردادها وجود دارد! اگرچه فیزیک یک علم دقیق است. "

در مورد فرمولE = MC2، سپس در اینترنت چنین داستانی وجود دارد.

"در 20 ژوئیه 1905 ، آلبرت اینشتین و همسرش میلوا ماریچ تصمیم گرفتند اکتشافی را که به تازگی انجام داده بودند جشن بگیرند. این اولین بار در زندگی فیزیکدان بزرگ بود که مانند یک کفاشی ساده مست شد:" ... همسر "، او بعداً به دوستش Konrad Habicht نامه نوشت (مجله GEO ، سپتامبر 2005).و در 1 ژوئیه 1946 ، پرتره ای از اینشتین روی جلد مجله تایم با تصویر قارچ اتمی و فرمول ظاهر شد. E = MC2و یک عنوان تقریبا اتهامی: "ویرانگر جهان - انیشتین: همه مواد از سرعت و آتش تشکیل شده است". .

که این فرمول ارزشش را ندارد و "پوند پشم"، امروز می توانید از مقاله کوتاهی از بوگدان شینکاریک یاد بگیرید


برای اینکه خوانندگان این مقاله را در اینترنت جستجو نکنند ، در زیر به طور کامل ارائه می شود.

"مقاله امروز به نوعی ادامه دو مقاله دیگر من در مورد تقلب مغناطیسی در فیزیک نظری است: "کلاهبرداری مغناطیسی"و "کلاهبرداری دوساله در فیزیک نظری" .

مقاله جدید به پدیده ای مربوط می شود که توسط دانشمندانی که در آغاز مطالعه مغناطیس و الکتریسیته بودند - هانس کریستین اورستد و آندره ماری آمپر ، و پیروان آنها ، مورد توجه قرار نگرفت. به سادگی به ذهن هیچکس نمی رسید که مغناطیسی اجسام با فشرده شدن مواد ظریف در آنها همراه باشد! در واقع ، چگونه می توانید حدس بزنید که میله فولادی پس از مغناطیس شدن جرم کمی بیشتر از قبل از مغناطش داشته است.

اگر اولین محققان الکترومغناطیس وجود این پدیده را حدس می زدند و آن را بررسی می کردند ، امروزه فیزیک ساختار ماده را کاملاً متفاوت توصیف می کند. اول از همه ، در توصیف پدیده های فیزیکی ، نقش تعیین کننده را مسئله به اصطلاح "خلاء فیزیکی" ایفا می کند (ترجمه تحت اللفظی این عبارت کاملاً مضحک "خالی طبیعی" است).

برای قرن ها ، در حالی که علم طبیعت - فیزیک - در حال توسعه بود ، این نظر در میان دانشمندان حاکم بود که "طبیعت از خلاء متنفر است". در پرتو این دیدگاه ، به نظر بیشتر دانشمندان فضای بدون هوا چیزی جز بهترین ماده ای نیست که نور و گرما در آن پخش می شود. این باریک ترین محیط از زمان یونان باستان اتر نامیده می شده است. و ذرات تجزیه ناپذیری که اتر را تشکیل می دهند ، با پیشنهاد دانشمند یونانی باستان دموکریتوس ، اتم نامیده شدند.

پدیده ای که اخیراً کشف شده است - افزایش جرم اجسام مغناطیسی شده - به یک معنا شواهد واضحی است که جهت اصلی توسعه علم و اندیشه فلسفی درست بوده است ، اما آلبرت و کو ، اتر درخشان را از تصویر حذف کردند. جهان ، علم را در مسیر اشتباه هدایت کرد.

فرایند مغناطیس سازی (یا مغناطیس شدن) اجسام نه تنها با تشکیل میدان مغناطیسی ناشی (ثانویه) در اطراف فلزات همراه است ، بلکه با متراکم شدن اتر در ناحیه مغناطیسی (داخل و خارج اجسام مغناطیسی) نیز همراه است. به

اگر یک جسم مغناطیس شده هنگام تعامل با سایر آهن رباها یا مثلاً با براده های آهن به راحتی خود را به صورت آهنربا نشان می دهد ، فشردگی درون ماده اثیری آنها به شکل افزایش جرم آنها خود را نشان می دهد.

موارد فوق در مورد آهن ربا مغناطیسی نیز صادق است: جرم سیم پیچ با افزایش جریان الکتریکی ثابت در آن افزایش می یابد ، در حالی که جرم هسته آهنی آهنربای الکتریکی نیز افزایش می یابد.

نویسنده با استفاده از منابع معتدل خانگی ، آزمایشی را انجام داد که طی آن می خواست دریابد آیا در یک محیط اولیه خانه می توان تغییر وزن بدن را که هنگام مغناطیس شدن رخ می دهد تشخیص داد. در آزمایش ، ما از مقیاس تابه خانگی با مجموعه ای از وزن از 1 گرم تا 20 گرم و از 10 میلی گرم تا 500 میلی گرم استفاده کردیم.

آهنربای نئودیمیوم به شکل قرص (قطر 18 میلی متر ، ضخامت 5 میلی متر) به عنوان منبع میدان مغناطیسی قوی عمل می کرد. اجسام مغناطیسی یک توپ فولادی با قطر 18.8 میلی متر و مجموعه ای چسبیده از سه واشر تخت فولادی بود. قطر واشرها 21 میلی متر ، قطر داخلی آن 11 میلی متر و ضخامت هر کدام 6 میلی متر بود.

دوره آزمایش به شرح زیر بود.

در ابتدا ، وزن آنها جداگانه بود: آهنربا ، حلقه ها و یک توپ - وزن آنها به ترتیب بود: 9.38 گرم ؛ 11.15 گرم ؛ 27.75 گرم با اضافه کردن این اعداد روی ماشین حساب ، وزن کل 48.28 گرم را بدست آوردم.

کشف شده افزایش وزناز سه شیء نشان داده شده ، که دو مورد از آنها طی فرآیند مغناطیس شدن قرار گرفتند ، البته می توان با وجود آنها توجیه کرد خطاهای اندازه گیری.

با این حال ، در طول آزمایش ، آن را پیدا کرد کنجکاو پدیده، که اجازه نمی دهد در واقعیت تردید شود تغییرات وزناجسام در حال مغناطیس شدن یا مغناطیس شدن خود هستند! و این را نمی توان به تأثیر میدان مغناطیسی زمین بر اجسام وزن شده نسبت داد!

درباره اینکه برای چه بود پدیده کنجکاو، داستان پیگیری من

فهمیدن!

پس از ایجاد ساختاری متشکل از آهن ربا ، واشر فلزی و یک توپ ، و سپس قرار دادن آن روی ترازو ، سیستم ترازوها را با وزنه هایی با وزن های مختلف متعادل کردم. سپس شروع به مشاهده کردم که آیا وزن کل ساختار در هنگام مغناطیس شدن واشرها و توپ تغییر می کند یا خیر. بعد از حدود 15 - 20 دقیقه ، چیزی عجیب شروع شد!

کاسه با ساختار به آرامی شروع به پایین آمدن کرد. وزن او شروع به افزایش کرد! برای ایجاد تعادل در تعادل ، شروع به اضافه کردن کبریت به کاسه با وزنه ، هم کامل و هم تکه تکه کردم.

من این کار را کردم تا زمانی که روند عدم تعادل وزنه ها متوقف شد. سپس کبریت هایی را که در طول آزمایش به کاسه اضافه کردم وزن کردم - وزن آنها 0.38 گرم بود! به این ترتیب ، مشخص شد که وزن ساختار در هنگام مغناطیس شدن (از این رو ، وزن آن) نیز با این 0.38 گرم افزایش یافته است. یعنی در حین مغناطیسی ، چنین مقدار ریز ، که اساس میدان مغناطیسی گرداب را تشکیل می دهد ، علاوه بر این به ماده اتمی حلقه و توپ نیز نفوذ کرده است ، که وزن ترکیبی آن قبل از مغناطش برابر بود با: 11.15 گرم + 27.75 گرم = 38.90 گرم

یک محاسبه ساده ریاضی نشان می دهد که افزایش جرم حلقه ها و توپ در حین مغناطیس شدن در این آزمایش حدود 1٪ (0.38 * 100٪ / 38.9) بود.

نتیجه گیری کنید ، آقایان!

من شخصاً دو نتیجه برای خودم گرفتم:

1. فرمول درخشان نظریه نسبیت ارزش یک پوند پشم را ندارد.

2. میدان مغناطیسی مادی است ، چیزی بیش از حرکت گرداب آن اتر درخشان نیست ، که همه ما در اقیانوس آن ساکن هستیم! تراکم این اتر در اجسام مغناطیسی باعث افزایش جرم و وزن آنها می شود.

در قطب های مقابل دنیای خیالی علم ، فریاد "اوریکا!" و فرمول E = mc 2... اولین نمادی از تواناییهای بدن است که از طریق بدن خود ارشمیدس ، پوشیده از قطرات آب آشکار می شود. دوم توانایی روح است. به هر حال ، اگر ارشمیدس بتواند قوانین طبیعت را به صورت فیزیکی تجربه کند ، اینشتین - و این ذات اوست - یک روح پاک است. او مغز خود را با علم پزشکی پوشانده بود ، در حالی که خاکستر او در حضور تنها نزدیکترین افراد به باد پراکنده شده بود. به منظور اجتناب از بحث های خسته کننده در مورد ظرف اندیشه و سایر اندام های داخلی دانشمندان و همچنین شناوری ارشمیدس ، نابینایی گالیله یا سردردهای نیوتن ، ما کافی می دانیم که بپذیریم مغز انسان قدیمی است افسانه ای که ما موفق به درک آن شدیم؟ بر اساس اسطوره ای دیگر ، تفکر محض کمتر شناخته شده است ، تنها با غفلت از بدن قابل دستیابی است ، در حالی که بدن باید آثار اندیشه را به همراه داشته باشد. همه نورونهای آلبرت بزرگ را یکی پس از دیگری جدا می کنند ، همانطور که آنها شبکیه جان دالتون را تجزیه و تحلیل کردند (از این رو "کوری رنگ") ، آنها امیدوارند نوعی نقص یا ناهنجاری در نورونها مانند فقدان سلولهای حساس پیدا کنند. به نور سبز در چشم دالتون

این فعالیت بی پایان و مضحک ، شامل اسکنرها و میکروسکوپ های الکترونی ، آکورد نهایی مجموعه ای طولانی از شبهات و آزمایشاتی بود که اینشتین در معرض آن قرار گرفت. در طول جنگ جهانی اول ، برخی از فرانسویان انتقام جوی و یهودی خستگی ناپذیر بر ریشه های آلمانی-یهودی او تأکید کردند. سپس ناظران بدبین از اسنبوسی صحبت کردند و دانشمندان حسادت زده ، نظریه نسبیت را به عنوان یک بازی خالص ذهن متهم کردند ... تا زمانی که تجربیات زیادی تأیید کرد. سپس آنها تصمیم گرفتند تا پدر بمب اتم را از اینشتین بسازند - بدیهی است که به دلیل ناتوانی در پدر شدن فرزندان خود ، به طرز نفرت انگیزی به رحمت سرنوشت سپرده شده اند. سرانجام ، "آنها به دنبال یک زن بودند" - و اولین عشق او را پیدا کردند ، میلوا ماریچ ، که سعی کرد مادر بودن را به نظریه نسبیت نسبت دهد. آخرین قسمت پیاپی با شایعه ای مبنی بر دیوانه بودن اینشتین مرتبط بود ، که در سالن ها راه اندازی شد - این همه چیز را توضیح داد و جهان توانست نفس راحتی بکشد.

چرا اینقدر نفرت از آلبرت باشکوه ما وجود دارد که جوراب نمی پوشید ، از زندگی اجتماعی اجتناب می کرد و مهمتر از همه لذت کشیدن پیپ را در گوشه کنار شومینه قرار می داد؟ زیرا او جرات داشت به بدیهیات شک کند. رها کردن معتبرترین حقایقی که در ذهن یک انسان معمولی ریشه دارد و از نسلی به نسل دیگر و همچنین اطلاعات ژنتیکی منتقل می شود ، حقایقی که مقدسات مقدس اندیشه عقلانی بر اساس آنها بنا شده است. او با تحریک مواد و انرژی ، زمان را با فضا مخلوط کرد ، همه چیز لازم را برای سرکشیدن عوضی که سلامت روانی ما بر آن استوار است (به سختی می تواند تحمل کند؟) آماده کرد. اگر زمان دیگر مانند گذشته نباشد ، سرنوشت ما چه می شود؟ پس از آن ، اینشتین در ضمیر ناخودآگاه معمولی دشمن شماره یک می شود و به هر قیمتی ممکن است نابود شود. او یا بیشتر از آنچه می خواهد ظاهر شود موذیانه است (یک فاوست دروغگو واقعی!) ، یا از سیاره دیگری به ما آمد (و E = mc 2به نظر می رسد چهار یادداشت از مخاطبین نوع III) ، یا دیوانه ای که بقیه روزها در دانشگاه پرینستون محبوس شده بود. در هر صورت ، او باید از سر تا پا اسرار آمیز باشد ، از جمله زبان (بیرون زده) ، مغز (تکه تکه شده) و فرمول (جادویی).

از جانب بله! = مک 2به E = M6در سراسر E = C-17(شلوار جین آبی) و HP = Mc2(پیشنهادات شغلی) نمونه های بی شماری از شهرت فرمول معروف بیان کننده معادل انرژی و جرم. رولان بارت کهن الگوی وحی را در مغز اینشتین کشف می کند:

فرمول تاریخی E = mc 2با سادگی غیر منتظره خود ، ایده ای تقریبا محض از یک کلید کلیدی ، عریان ، خطی ، ساخته شده از یک قطعه فلز ، با یک سادگی کاملا جادویی که دری را که در طول قرن ها کوبیده شده است باز می کند.

با این حال ، موفقیت فرمول فوری نبود. این معادله برای مدت طولانی در سایه عبارت "همه چیز نسبی است" ، که کاملاً مناسب و در دسترس عقل سلیم است ، پنهان بود و تنها پس از کشف قدرت واقعی آن ، یعنی ارتباط آن با بمب ، مستقل از این واقعیت که نه خود آن و نه نویسنده آن به هیچ وجه در ایجاد آن دخیل نبوده اند. محرک ساخت بمب کشف رادیواکتیویته و روشن شدن ساختار اتم بود و اصلاً نظریه نسبیت نبود. اما لازم بود یک فرمول متناسب برای آخرالزمان اتمی و برخی از فرشته های سقوط کرده برای نقش حامی انتخاب شود. انتخاب بازیگران به سرعت انجام شد: از نظر مقیاس ، اینشتین تنها فردی بود که برای این نقش مناسب بود.

"سادگی غیر منتظره" فرمول در زیبایی ظاهری به وضوح دو برابر شده است. در حالی که معادلات به طور کلی منزجر کننده به نظر می رسند ، ظرافت برخی از آنها را نمی توان انکار کرد. باشد که نیوتن ما را ببخشد ، اما در مورد او f = Gmm "/ r 2جاذبه زیادی وجود ندارد ؛ U = RIدر حال حاضر بهتر است ، آن را تنها می خواند ، اما P = میلی گرمتا حدودی سنگین انیشتین خوب می شد R ik = 0، که در عین حال نسبیت عام را ستایش می کند ، به اتفاق آرا به عنوان زیباترین نظریه های فیزیکی شناخته می شود ، اما فقط تانسور انحنا درک افراد ناآگاه را نادیده می گیرد. و جرم و انرژی چیست ، همه در جهان می دانند یا فکر می کنند می دانند. E = mc 2… در اینجا معادله ای است که نور و حتی مربع نور را بیرون می دهد! مهم نیست منظورش چیست. شاید همی تواند انرژی ساطع شده توسط خورشید در هنگام از دست دادن جرم باشد مترتوسط یک واکنش هسته ای که باعث درخشش آن می شود ، یا با انرژی آزاد شده در اثر انفجار بمب اتمی هنگامی که اورانیوم شکافت پذیر جرم خود را از دست می دهد. در حقیقت ، بهتر است همه چیز را فراموش کرده و تامل کنید E = mc 2به عنوان چیزی که در نهایت غیرقابل درک است فقط مهم است که برخی از انسانها بتوانند به چنین رازی دسترسی پیدا کنند.

فرضیه وحی بدون شک جالب است ، اما به همان اندازه در مورد نیوتن یا لئوناردو داوینچی صدق می کند. جرالد هولتون ، مورخ علم آمریکایی ، متخصص بزرگ اینشتین ، یکی دیگر از موارد کلی تر را پیشنهاد کرد. از این جا برمی آید که اندیشه اینشتین ، که نبوغ او در توانایی تشخیص عدم تقارن در قوانین فیزیکی ، حل پارادوکس ها و متحد ساختن متضاد قطبی بود ، کاملاً از شخصیت او جدا نیست ، و به شدت متناقض است: او هم پیرمرد عاقلی بود و هم یک پسر شیطنت ، یک شخصیت عمومی و یک زاهد ، یک عقل گرا و فردی که بر شهود خود تکیه می کند ، یک ملحد و مومن. او فقط نقش نشان بازی را در کلاهبرداری می پرسد و هرگونه ظاهر او بلافاصله دیگری را در ذهن خود تداعی می کند. از سوی دیگر ، هولتون به ما می گوید: "شیوه زندگی او بر اساس قوانین طبیعت بود." در واقع ، اگر گیوم (ویلیام) اوکام (1285-1349) با تیغ خود مشهور شد ("نباید از اسانس های بیشتر استفاده کنید. اگر بتوانید با تعداد کمتری کنار بیایید") ، اینشتین با آن تراشید: "من با صابون اصلاح می کنم. دو صابون خیلی پیچیده است. " در نهایت ، انیشتین چیزی را کشف نکرد ، اگر بگوییم درست تر است - او نمی تواند از کشف خودداری کند. او آنقدر طبیعی بود که به محض غرق شدن در خود ، طبیعت قوانین ، روش ها و اسرار خود را فاش کرد و قطب های قدیمی مبهم شد ، اگرچه ما به حق می توانیم آنها را ابدی بدانیم: فضا و زمان چیزی واحد ، ماده و انرژی بود هم. و سپس E = mc 2به چیزی بیش از یک بیان ریاضی از شخصیت تبدیل نمی شود ، یک کنسانتره اینشتین ( هانیشتین = mc 2، و این محتمل به نظر می رسد ، به خصوص اگر به یاد داشته باشید که آلبرت کوچک برای مدت طولانی با گفتار مشکل داشت. او خیلی دیر صحبت می کرد و همه عمر بعداً در بیان افکار خود با مشکلاتی روبرو شد. طبق فرض خود اینشتین ، این ممکن است استعداد او را در دستکاری مفاهیم ، بازی با ایده ها و تصاویر ذهنی ، توانایی تعجب - به طور ناخودآگاه و بدون تلاش برای تدوین آنها - با ارتباطات جدید بین آنها توضیح دهد. بعد از او E = mc 2اینشتین ، به طور غیرمعمول م effectiveثر ، اما غیرقابل درک ، پیشنهاد می کند که در آخرین فرمول تأمل کنید: آنچه به خوبی تصور می شود به هیچ وجه قابل بیان نیست.

یادداشت:

اتفاق افتاده! (انگلیسی)

نقل قول ها از تبلیغات فرانسوی است. M6- کانال تلویزیونی موسیقی و سرگرمی ، C-17- هواپیماهای نظامی آمریکایی بر اساس ناوهای هواپیمابر ، HP- شرکت کامپیوتر هیولت پاکارد ، مک 2- نرم افزار تخصصی. (تقریباً ترجمه)

f = Gmm "/ r 2- فرمول قانون گرانش جهانی ؛ U = RI- قانون اهم مربوط به ولتاژ ، جریان و مقاومت ؛ P = میلی گرم- تعیین نیروی گرانش از طریق شتاب گرانش. (تقریباً ترجمه)

  • ترجمه

معروفترین معادله اینشتین زیباتر از آنچه تصور می شود محاسبه شده است.

از نظریه نسبیت خاص بر می آید که جرم و انرژی مظاهر مختلف یک چیز هستند - مفهومی که برای ذهن معمولی ناآشنا است.
- آلبرت انیشتین

برخی از مفاهیم علمی آنقدر جهان را تغییر می دهند و آنقدر عمیق هستند که تقریباً همه آنها را می شناسند ، حتی اگر آنها را به طور کامل درک نکنند. چرا با هم روی آن کار نمی کنید؟ هر هفته س questionsالات و پیشنهادات خود را ارسال می کنید ، و این هفته من س questionالی از مارک لیووا انتخاب کردم که می پرسد:

اینشتین معادله E = mc2 را بدست آورد. اما واحدهای انرژی ، جرم ، زمان ، طول قبل از اینشتین شناخته شده بودند. پس چطور اینقدر زیبا جلوه می کند؟ چرا یک نوع ثابت برای طول یا زمان وجود ندارد؟ چرا E = amc 2 نیست ، جایی که a نوعی ثابت است؟

اگر جهان ما به شکل کنونی تنظیم نشده بود ، پس همه چیز می تواند متفاوت باشد. بیایید ببینیم منظورم چیست.

از یک سو ، ما اجرامی با جرم داریم: از کهکشانها ، ستارگان و سیارات گرفته تا کوچکترین مولکولها ، اتمها و ذرات بنیادی. اگرچه بسیار کوچک است ، اما هر یک از اجزای چیزی که ما به عنوان ماده می شناسیم دارای ویژگی اصلی جرم است ، به این معنی که حتی اگر حرکت آن را کنار بگذارید ، حتی اگر آن را به طور کامل متوقف کنید ، باز هم بر همه اجسام دیگر تأثیر می گذارد. از جهان


به طور خاص ، بر هر چیز دیگری در جهان ، بدون توجه به فاصله یک جسم دور ، نیروی گرانشی اعمال می کند. او همه چیز را به سمت خود جذب می کند ، جذب هر چیز دیگری می شود و همچنین دارای انرژی ذاتی در وجود اوست.

آخرین گزاره خلاف عقل است ، زیرا انرژی ، حداقل در فیزیک ، به عنوان توانایی انجام کاری - توانایی انجام کار گفته می شود. اگر فقط بی حرکت بنشینید چه کاری می توانید انجام دهید؟

قبل از پاسخ ، بیایید روی دیگر سکه را بررسی کنیم - چیزهای بدون جرم.

از سوی دیگر ، چیزهایی هستند که جرم ندارند - برای مثال ، نور. این ذرات دارای انرژی خاصی هستند و با مشاهده تعامل آنها با چیزهای دیگر به راحتی قابل درک است - هنگامی که جذب می شود ، نور انرژی خود را به آنها منتقل می کند. نور با انرژی کافی می تواند ماده را گرم کرده ، انرژی جنبشی (و سرعت) را اضافه کند ، الکترونها را به سطوح انرژی بالاتر بکشد یا بسته به انرژی ، به طور کلی یونیزه شود.

علاوه بر این ، مقدار انرژی موجود در یک ذره بدون جرم فقط با فرکانس و طول موج آن تعیین می شود ، محصول آن همیشه برابر سرعت ذره است: سرعت نور. این بدان معناست که امواج بلندتر فرکانس کمتر و انرژی کمتری دارند ، در حالی که امواج کوتاه تر فرکانس و انرژی بیشتری دارند. یک ذره عظیم را می توان کند کرد و تلاش برای برداشتن انرژی از یک جرم بدون جرم فقط منجر به طولانی شدن موج آن می شود و نه به تغییر سرعت.

با در نظر گرفتن موارد فوق ، به این فکر کنید که چگونه انرژی جرم می تواند معادل کار باشد؟ بله ، می توانید ذره ای از ماده و ذره ای ضد ماده (الکترون و پوزیترون) را گرفته ، با آنها برخورد کرده و ذرات بدون جرم (دو فوتون) بدست آورید. اما چرا انرژی دو فوتون برابر جرم الکترون و پوزیترون برابر مربع سرعت نور است؟ چرا هیچ عامل دیگری وجود ندارد ، چرا معادله دقیقاً E و mc 2 را مساوی می کند؟

جالب است که اگر به SRT اعتقاد دارید ، معادله باید بدون هیچ گونه انحرافی شبیه E = mc 2 باشد. بیایید در مورد دلایل این امر صحبت کنیم. ابتدا تصور کنید که یک جعبه در فضا دارید. بی حرکت است و در دو طرف آینه دارد و در داخل آن فوتونی به طرف یکی از آینه ها پرواز می کند.

در ابتدا ، جعبه حرکت نمی کند ، اما از آنجایی که فوتون ها دارای انرژی (و حرکت) هستند ، هنگامی که یک فوتون با یک آینه در یک طرف جعبه برخورد می کند و از آن خارج می شود ، جعبه در مسیری که فوتون در ابتدا حرکت کرده بود شروع به حرکت می کند. هنگامی که فوتون به طرف دیگر می رسد ، از آینه در طرف دیگر پرش می کند و حرکت جعبه را به صفر تغییر می دهد. و بازتاب آن به این شکل ادامه می یابد ، در حالی که جعبه نیمی از زمان را در یک جهت حرکت می دهد و نیمی دیگر بی حرکت می ماند.

به طور متوسط ​​، جعبه حرکت می کند و بنابراین ، از آنجا که جرم دارد ، به لطف انرژی فوتون ، انرژی جنبشی خاصی دارد. اما مهم است که در مورد حرکت ، حرکت جسم نیز به خاطر بسپاریم. حرکت فوتونها به طرز بسیار ساده ای با انرژی و طول موج آنها مرتبط است: هرچه موج کوتاهتر و انرژی بیشتر باشد ، حرکت بیشتر است.

بیایید به این فکر کنیم که این به چه معناست و برای این آزمایش دیگری انجام می دهیم. تصور کنید وقتی در ابتدا فقط فوتون حرکت می کند چه اتفاقی می افتد. او مقدار و انرژی معینی خواهد داشت. هر دو ویژگی باید حفظ شوند ، بنابراین ، در لحظه اولیه ، انرژی فوتون با طول موج آن تعیین می شود و جعبه فقط انرژی استراحت دارد - هر چه که باشد - و فوتون دارای تمام حرکت سیستم است و جعبه صفر دارد. تکانه.

سپس فوتون با جعبه برخورد می کند و به طور موقت جذب می شود. شتاب و انرژی باید حفظ شود - اینها قوانین اساسی حفاظت از جهان هستند. اگر فوتون جذب شود ، تنها یک راه برای حفظ حرکت وجود دارد - جعبه باید با سرعتی معین در جهتی حرکت کند که فوتون در آن حرکت می کرد.

فعلا اشکالی نداره فقط اکنون می توانیم از خود بپرسیم که انرژی جعبه چقدر است. به نظر می رسد که اگر از فرمول معمول خود برای انرژی جنبشی ، K E = ½mv 2 خارج شویم ، احتمالاً جرم جعبه و بر اساس مفهوم حرکت ، سرعت آن را می دانیم. اما اگر انرژی جعبه را با انرژی فوتون مقایسه کنیم ، که قبل از برخورد دارای آن بود ، می بینیم که جعبه از انرژی کافی برخوردار نیست.

مسئله؟ نه ، حل آن بسیار آسان است. انرژی سیستم جعبه / فوتون برابر است با جرم بقیه جعبه بعلاوه انرژی جنبشی جعبه بعلاوه انرژی فوتون. هنگامی که یک جعبه فوتون را جذب می کند ، بیشتر انرژی آن برای افزایش جرم جعبه صرف می شود. هنگامی که جعبه فوتونی را جذب می کند ، جرم آن نسبت به قبل از برخورد تغییر می کند (افزایش می یابد).

هنگامی که جعبه یک فوتون را در جهت دیگر بازتاب می کند ، حتی بیشتر حرکت و سرعت دریافت می کند (که با حرکت منفی فوتون در جهت مخالف جبران می شود) ، حتی انرژی جنبشی بیشتری (و فوتون دارای انرژی است) ، اما در عوض بخشی از جرم استراحت خود را از دست می دهد. اگر همه چیز را محاسبه کنید (سه روش مختلف برای انجام این کار وجود دارد ، و سپس توضیحاتی نیز وجود دارد) ، متوجه خواهید شد که تنها تحول جرمی که به شما اجازه می دهد انرژی و حرکت را حفظ کنید E = mc2 خواهد بود.

اگر مقدار ثابتی اضافه کنید ، معادله از حالت متعادل خارج می شود و با هر بار خروج یا جذب فوتون انرژی خود را از دست می دهید یا به دست می آورید. با کشف ضد ماده در دهه 1930 ، ما به طور مستقیم تأیید کردیم که امکان تبدیل انرژی به جرم و بالعکس وجود دارد ، و نتایج تحولات دقیقاً با E = mc 2 منطبق بود ، اما تصور می شد آزمایشاتی که بتوانند این را بدست آورند فرمول چند دهه قبل از مشاهدات تنها با مطابقت فوتون با جرم م equivalentثر m = E / c 2 ، می توان از صرفه جویی انرژی و حرکت اطمینان حاصل کرد. و اگرچه می گوییم E = mc 2 ، اینشتین اولین کسی بود که فرمول را به گونه ای دیگر نوشت و جرم معادل انرژی را به ذرات بدون جرم اختصاص داد.

بنابراین از س greatال بزرگ مارک تشکر می کنم و امیدوارم این آزمایش فکری به شما کمک کند درک کنید که چرا ما نه تنها به معادل جرم و انرژی نیاز داریم ، بلکه چرا این معادله تنها یک مقدار ممکن برای "ثابت" دارد که به حفظ انرژی کمک می کند. و حرکت - و این مورد نیاز جهان ماست. تنها معادله ای که کار می کند E = mc2 است.