Бележки за лудото научих за какво. Николай Василевич Гогол

" Poprinshchin е недоволен, че те, благородник, воня главата на катедрата: "Той отдавна говори с мен:" Какво е това, братко, в главата ми винаги е елаш? Понякога бързате като огромно, понякога е толкова объркан, че самият Сатана няма да разпознае, да постави малко писмо в заглавието, няма да зададете цифри или цифри. "

Парцел

Историята е дневник на главния герой. В началото той описва живота и работата си, както и хората около него. Освен това той пише за чувствата си към дъщерята на режисьора, и скоро след това признаците на лудост започват да се показват - той говори кучето на кучето си, след което получава писмата, което Меди е написал друго куче. Няколко дни по-късно той напълно се откъсва от реалността - той разбира, че той е цар на Испания. Неговата лудост е видима дори по брой в дневника - ако дневникът започне на 3 октомври, тогава идва, че той е царят на Испания, като се запознава на 43 април 2000 година. И колкото повече по-потопени от героя на дълбоко в неговата фантазия. Той попада в лудница, но го възприема като пристигащ в Испания. В края на записа, смисълът напълно губи, превръщайки се в набор от фрази. Последната фраза на приказка: "Знаете ли, че Алжир действа под самия нос бум?"

История на създаването

Парцелът на "бележките на лудите" датира от две различни планове на Гогол от началото на 30-те години: да "запомнят луд музикант", посочен в известния списък на съдържанието на "арабесок" и до неизпълнена комедия "VLADIMIR 3RD степен". От писмото на Гогол Иван Дмитриев от 30 ноември, както и от писмото на Пленев Жуковски от 8 декември 1832 г., е възможно да се види, че по това време Гогол е страстен за позициите на Владимир Одоевски от "Домът на луд" цикъл , който по-късно отиде в руския нощен цикъл и наистина посветен на развитието на темата на въображаемата или валидна лудост при висококачествена ("брилянтна") natur. Участието на собствените си намерения на Гогол през -34 към тези ръце на Одевски се вижда от безспорната сходство на един от тях - "импровизатор" - с "портрет". От същия ентусиазъм с романтичните сцени на Odoyevsky, очевидно е било неизпълнено "бележки на един луд музикант"; По този начин "бележките на луд", пряко свързани с него, чрез "къщата на луд" Odoyevsky, с романтичната традиция на лидерите на художниците. "Владимир 3 градуса", ако е завършен, също имаше герой на луд, значително отлично, обаче, от "творческото" лудост от факта, че ще бъде човек, който се поставя прозаична цел, за да получи кръста на VLADIMIR 3RD степен Без да го получат, той "в края на пиесата ... отиде луд и си представил, че самият той е" този ред. Такова е новото тълкуване на темата на лудостта, което се приближава, в известен смисъл, за лудост.

От плана на комедията за длъжностните лица, напуснали Гогол през 1834 г., редица домакински, стилистични и парцели се преместват в "отбелязани бележки тогава. Общият, който мечтае да получи поръчката и превръщането на амбициозните си мечти с едно куче, вече е дадено в "длъжностно лице на Утре", т.е. в оцелелия преминаване на комедията, принадлежащи към годината. В оцелелите бъдещи сцени комедията лесно намират комедийни прототипи на самата област и околната среда - в малките власти на Шнайдер, Капланов и Петришвич. Практически практики на длъжностни лица, които не обичат да присъстват на театъра, директно се връщат към диалога на Шнайдер и Капланов за германския театър. Особено в същото време подчерта в Каплонов, грубостта все още е по-силна благодарение на това, че парцинчинът, наричащ невероятния театър на официалния "човек" и "прасета" в него. В Petrusheation, напротив, е необходимо да се признае първият опит на Гогол да бъде идеализацията на беден служител, който е намерил въплъщение в самото начало. "Той служил, служил и той караше," казва "с горчива усмивка" Петрушевич, предвиждал такова изявление на пратката в самото начало на бележките му. След това отказът е Пепанвич и от топката и от "Бостончик" очертанията, които пролуки със средата, която води полето до лудост. Както Каплонов, и Петрушевич, и двете се предават в същата унизителна връзка с лака на шефа като авторското право. От потъналото (по-късно кученце) е опъната, от друга страна, нишките към подкупите "бележки", които "нека е няколко куфари или дрожди"; Изложение в очакване на примамка сънища за едно и също нещо: "eh, купуват славни ливест ... Бих искал инвалидна количка." Нека да сравним и офисните диалекти на комедията (например думите на Каплонов: "и лъжа, пивовар") с подобни елементи на езика практикува: "Въпреки че е в светлината"; вж. Друг канцеларски псевдоним Шнайдер: "Проклет Нечур" и "проклета чапла" в "бележки".

Следователно, следователно, с първата комедийна намеса на Гогол, картината на катедрата по отделение и мола в "бележките" датира от личните наблюдения на самия Гогол по време на собствената му услуга, от която е планът на " Vladimir 3RD степен "израсна. Има в историята и биографичните детайли на автора: "Къща на Зверков" в моста Кукушкина - това е къщата, в която през 1830 г. имаше приятел в самия Гогол и където освен това живееше едновременно и той живееше по едно и също така себе си. Миризмата, която поле празнува тази къща, се споменава в писмото на Гогол до майката на 13 август 1829 година. За "Ручев Рак" - мечтата на Поприсон - говори в буквите на Гогол през 1832 г. до Александър Данилевски, най-много "приятел", който е живял в къщата на Звъртков. Прическата на клона на отдела, досадно поле, отбелязва Гогол и в бележките в Петербург, като линия, попита, очевидно от лични наблюдения.

При публикуването на история имаше трудности в цензурата, за които Гогол съобщи в писмо до Пушкин: "вчера, по-скоро неприятна кука на цензурата за" нотите на луда "излезе вчера; Но, слава Богу, днес малко по-добре; Поне трябва да се огранича до клапата на най-добрите места ... Ако не беше за това забавяне, моята книга, може би утре излязох.

Поетика приказка

"Бележки на лудите" точно като бележки, т.е. историята за себе си герой, нямат в работата на Гогол нито прецеденти или аналогии. Култивирани от Гогол преди и след като "бележките" на формата на разказа за този план бяха неудобни. Темата на лудостта едновременно в три аспекта (социален, естетичен и лично биографичен), който Гогол е установил, че естествено може да бъде разгърната от пряка реч на героя: с инсталацията на характер на речта, с избора на остри диалекти на ръководството на лидера. От друга страна, естетическият илюзизъм, подтикнат от Гогол, първата идея за такива бележки, дава възможност да се включат елементи на фантастична гротескна (привлечена от гофрирането на кореспонденцията на кучетата); Естествено беше известното участие на героя към света на изкуството. Въпреки това, музиката не е израснала за това с това с окончателния тип герой и мястото на музиката в бележките на длъжностното лице окупираха театъра, вида на изкуството, с което всичките три аспекта на темата бяха еднакво успешни . Александринска сцена и е включена в списъка на "Бележки на лудите", като едно от основните места на социалната драма в тях. Но илюзорният свят на театралния естетизъм в Гогол е напълно различен от гофман. Там той се утвърждава като най-висока реалност; Гогол, напротив, тя е чисто реалистично намаляване на лудостта в буквалното, клинично чувство за думата.

Според литературния критик Андрей Кузнецова, изборът на женската софия: "Наред с други герои на руската литература, които носят това име, София Павловна Фамаско, от комедия Грибойдов" планина от остроумието ", в непосредствена близост до историята на Гогол, развитието на историята на Гогол Темата на лудостта (и смачка луд около неговите общества, - припомни parcinchinsky: "Отдаване под наем на тези патриоти!"). Parcinchin, както може да се види, корелира (в случай на комедия) с Chatsky след "конвергенция луд", т.е. започвайки с разбивката на "2000 ...", и преди това той е сравним с мълчание: Неговите задължения и отношение към директора са много подобни на съотношението към Magalus mololly. Съответно, по-голямото тегло също получава пресоваща любовна линия на Parcinchin Sophie (иронията се увеличава многократно за местоположението на софия в парцинчана). И коментарът, освободен от рецепцията по това време, когато си спомня Софи (забележка, която стана крилат израз): "Нищо ... нищо ... тишина!" - Права ни за фамилията на героя Грибодов, т.е. Молхалин. "

Директно свързани с идеята за историята на репликата Клезлеков, която присъства в първоначалната версия на комедийния "одитор": "и колко странно композира Пушкин, представете си: пред него стои в чаша ром, Съжалявам ром, рубли в Stu бутилка, какво е само за един австрийски император, те е грижа - и тогава как да започнете да пишете, така че писалката е просто tr ... tr ... tr ... наскоро той написа такава пиеса : лек за холера, че краят на косата става. Имаме един официален луд sosh'l, когато чета. В същия ден дойде на кибита и го отведе в болницата ... "

Критика

Модерната критика "Арабесков" като цяло се оказа, че е доброжелателна за новата история на Гогол.

"В Knockers от бележките на лудите", според прегледа "Северна пчела" (1835, № 73), "има ... много остроумно, забавно и нещастно. Животът и природата на някои служители на Петербург паднаха и рисуваха сами и оригинални.

Ускорително реагира и враждебен "Арабесков" Санковски, който попита в "бележките на лудите" същите предимства, както в "смешната история" на лейтенант Пирогов. Вярно е, според Сенковски, "бележки на луд" "би било по-добре, ако някаква идея се присъединиха" ("библиотека за четене", 1835, февруари).

Прегледът на Белински беше много по-ярък и по-дълбок с статията "на руската приказка и висящото Хогол"): "Вземете" бележките на лудите ", този грозен гротеск, този странен, мечтите на художника, този добродушен подигравка през живота и Човек, съжалявам за живота, нещастен човек, тази карикатура, в която такова изобилие от поезия, такава бездна на философията, тази умствена история на болестта, заявява в поетична форма, невероятно в истината и най-дълбоките си, достойни за четката на Шекспир : Все още се смеете на прост, но вече разтворена горчивина; Този смях над луд, когото глупости и смесват и възбуждат състрадание. - зарежда този преглед на Белински и в прегледите (1843) относно "писанията на Николай Гогол": "Бележки на лудите" - един от най-дълбоките произведения ... "

Приказка Gogol и психиатрия

Според психолозите и психиатрите Гогол не е поставил за цел да опише лудостта на длъжностното лице. Под корицата на "нотите на лудите" той описва бедността на морала и духовността на официалната и светската среда. И "приятелската кореспонденция" кучета на кучетата и Фидел, и дневникът на длъжностното лице е изпълнен с такава остра ирония и добър хумор, който читателят забравя за фантастичността на Стабула.

Що се отнася до природата на лудостта на длъжностното лице, тя се отнася до манията на величието. Това се случва с параноична форма на шизофрения, прогресивна сифилитна парализа и парани. В случай на шизофрения и прогресивна парализа, заблуждаващи идеи за величината на интелектуално много по-бедни, отколкото в параноя. Ето защо систематизираният безсмислен герой на историята е параноик и гололът го описва ярко и правдоподобно. "

Цитати и спомени от "Бележки за луд"

Незавършената история, наречена "Бележкият луд" е в лъв Толстой. Въпреки това, в текста на историята няма очевиден Alluzi на Гогол.

Днес много текстове са написани под едно и също име и с подобен състав, който също описва постепенното сближаване на човек, който луд, но в ситуацията на модерността. Също така, бележките на лудото "- популярен субтитър на блогове.

Подобно име - "Забележка на психопат" - износени дневниците на Венедикт ерофеев.

Историята на Гогол Окказионализъм "Martobr" е любопитна (една от буквите е датирана 86 martobrum). Набоков го използва в превода си на Карол "Аня в страната на чудесата", като описва как Хетникът и Март Харе се карат във времето. Една от стихотворенията на цикъла "част от речта" Йосиф Бродски започва с думите "никъде в любовта, Таддханти".

Според литературната критика на Виктор Пивоваров, много писатели на руския подземни "излязоха от" бележките на лудите ".

Кои сме ние? Андрей монашест, например, със своята "кашир магистрала" и метафизиката на VDNH, Prich, пишейки неговите свещени азбуки и писане на 27 хиляди стихове, Starmen и неговата "Мохомор", Юра Лейдерман с заблуда, без да е на разположение на текстовете, Кабаков с нея "Човек, летящ в космоса", "Игор Макаревич, рязане от пиратино Пираратино" Дърва ". Аз мълчаливо за петербургски психика, защото знам само за тях, но казват, че има гнездо там. Всеки читател този списък ще допълни лесно.

Настройка

Екраниране

  • "Бележки за луд", съветски филм.

Театрални изпълнения

В водещата роля - Максим Корейски, директор на директора Марианна Накалова.

. \\ T

Връзки

" Poprinshchin е недоволен, че те, благородник, воня главата на катедрата: "Той отдавна говори с мен:" Какво е това, братко, в главата ми винаги е елаш? Понякога бързате като огромно, понякога е толкова объркан, че самият Сатана няма да разпознае, да постави малко писмо в заглавието, няма да зададете цифри или цифри. "

Парцел

Историята е дневник на главния герой. В началото той описва живота и работата си, както и хората около него. Освен това той пише за чувствата си към дъщерята на режисьора, и скоро след това признаците на лудост започват да се показват - той говори кучето на кучето си, след което получава писмата, което Меди е написал друго куче. Няколко дни по-късно той напълно се откъсва от реалността - той разбира, че той е цар на Испания. Неговата лудост е видима дори по брой в дневника - ако дневникът започне на 3 октомври, тогава идва, че той е царят на Испания, като се запознава на 43 април 2000 година. И колкото повече по-потопени от героя на дълбоко в неговата фантазия. Той попада в лудница, но го възприема като пристигащ в Испания. В края на записа, смисълът напълно губи, превръщайки се в набор от фрази. Последната фраза на приказка: "Знаете ли, че Алжир действа под самия нос бум?"

История на създаването

Парцелът на "бележките на лудите" датира от две различни планове на Гогол от началото на 30-те години: да "запомнят луд музикант", посочен в известния списък на съдържанието на "арабесок" и до неизпълнена комедия "VLADIMIR 3RD степен". От писмото на Гогол Иван Дмитриев от 30 ноември, както и от писмото на Пленев Жуковски от 8 декември 1832 г., е възможно да се види, че по това време Гогол е страстен за позициите на Владимир Одоевски от "Домът на луд" цикъл , който по-късно отиде в руския нощен цикъл и наистина посветен на развитието на темата на въображаемата или валидна лудост при висококачествена ("брилянтна") natur. Участието на собствените си намерения на Гогол през -34 към тези ръце на Одевски се вижда от безспорната сходство на един от тях - "импровизатор" - с "портрет". От същия ентусиазъм с романтичните сцени на Odoyevsky, очевидно е било неизпълнено "бележки на един луд музикант"; По този начин "бележките на луд", пряко свързани с него, чрез "къщата на луд" Odoyevsky, с романтичната традиция на лидерите на художниците. "Владимир 3 градуса", ако е завършен, също имаше герой на луд, значително отлично, обаче, от "творческото" лудост от факта, че ще бъде човек, който се поставя прозаична цел, за да получи кръста на VLADIMIR 3RD степен Без да го получат, той "в края на пиесата ... отиде луд и си представил, че самият той е" този ред. Такова е новото тълкуване на темата на лудостта, което се приближава, в известен смисъл, за лудост.

От плана на комедията за длъжностните лица, напуснали Гогол през 1834 г., редица домакински, стилистични и парцели се преместват в "отбелязани бележки тогава. Общият, който мечтае да получи поръчката и превръщането на амбициозните си мечти с едно куче, вече е дадено в "длъжностно лице на Утре", т.е. в оцелелия преминаване на комедията, принадлежащи към годината. В оцелелите бъдещи сцени комедията лесно намират комедийни прототипи на самата област и околната среда - в малките власти на Шнайдер, Капланов и Петришвич. Практически практики на длъжностни лица, които не обичат да присъстват на театъра, директно се връщат към диалога на Шнайдер и Капланов за германския театър. Особено в същото време подчерта в Каплонов, грубостта все още е по-силна благодарение на това, че парцинчинът, наричащ невероятния театър на официалния "човек" и "прасета" в него. В Petrusheation, напротив, е необходимо да се признае първият опит на Гогол да бъде идеализацията на беден служител, който е намерил въплъщение в самото начало. "Той служил, служил и той караше," казва "с горчива усмивка" Петрушевич, предвиждал такова изявление на пратката в самото начало на бележките му. След това отказът е Пепанвич и от топката и от "Бостончик" очертанията, които пролуки със средата, която води полето до лудост. Както Каплонов, и Петрушевич, и двете се предават в същата унизителна връзка с лака на шефа като авторското право. От потъналото (по-късно кученце) е опъната, от друга страна, нишките към подкупите "бележки", които "нека е няколко куфари или дрожди"; Изложение в очакване на примамка сънища за едно и също нещо: "eh, купуват славни ливест ... Бих искал инвалидна количка." Нека да сравним и офисните диалекти на комедията (например думите на Каплонов: "и лъжа, пивовар") с подобни елементи на езика практикува: "Въпреки че е в светлината"; вж. Друг канцеларски псевдоним Шнайдер: "Проклет Нечур" и "проклета чапла" в "бележки".

Следователно, следователно, с първата комедийна намеса на Гогол, картината на катедрата по отделение и мола в "бележките" датира от личните наблюдения на самия Гогол по време на собствената му услуга, от която е планът на " Vladimir 3RD степен "израсна. Има в историята и биографичните детайли на автора: "Къща на Зверков" в моста Кукушкина - това е къщата, в която през 1830 г. имаше приятел в самия Гогол и където освен това живееше едновременно и той живееше по едно и също така себе си. Миризмата, която поле празнува тази къща, се споменава в писмото на Гогол до майката на 13 август 1829 година. За "Ручев Рак" - мечтата на Поприсон - говори в буквите на Гогол през 1832 г. до Александър Данилевски, най-много "приятел", който е живял в къщата на Звъртков. Прическата на клона на отдела, досадно поле, отбелязва Гогол и в бележките в Петербург, като линия, попита, очевидно от лични наблюдения.

При публикуването на история имаше трудности в цензурата, за които Гогол съобщи в писмо до Пушкин: "вчера, по-скоро неприятна кука на цензурата за" нотите на луда "излезе вчера; Но, слава Богу, днес малко по-добре; Поне трябва да се огранича до клапата на най-добрите места ... Ако не беше за това забавяне, моята книга, може би утре излязох.

Поетика приказка

"Бележки на лудите" точно като бележки, т.е. историята за себе си герой, нямат в работата на Гогол нито прецеденти или аналогии. Култивирани от Гогол преди и след като "бележките" на формата на разказа за този план бяха неудобни. Темата на лудостта едновременно в три аспекта (социален, естетичен и лично биографичен), който Гогол е установил, че естествено може да бъде разгърната от пряка реч на героя: с инсталацията на характер на речта, с избора на остри диалекти на ръководството на лидера. От друга страна, естетическият илюзизъм, подтикнат от Гогол, първата идея за такива бележки, дава възможност да се включат елементи на фантастична гротескна (привлечена от гофрирането на кореспонденцията на кучетата); Естествено беше известното участие на героя към света на изкуството. Въпреки това, музиката не е израснала за това с това с окончателния тип герой и мястото на музиката в бележките на длъжностното лице окупираха театъра, вида на изкуството, с което всичките три аспекта на темата бяха еднакво успешни . Александринска сцена и е включена в списъка на "Бележки на лудите", като едно от основните места на социалната драма в тях. Но илюзорният свят на театралния естетизъм в Гогол е напълно различен от гофман. Там той се утвърждава като най-висока реалност; Гогол, напротив, тя е чисто реалистично намаляване на лудостта в буквалното, клинично чувство за думата.

Според литературния критик Андрей Кузнецова, изборът на женската софия: "Наред с други герои на руската литература, които носят това име, София Павловна Фамаско, от комедия Грибойдов" планина от остроумието ", в непосредствена близост до историята на Гогол, развитието на историята на Гогол Темата на лудостта (и смачка луд около неговите общества, - припомни parcinchinsky: "Отдаване под наем на тези патриоти!"). Parcinchin, както може да се види, корелира (в случай на комедия) с Chatsky след "конвергенция луд", т.е. започвайки с разбивката на "2000 ...", и преди това той е сравним с мълчание: Неговите задължения и отношение към директора са много подобни на съотношението към Magalus mololly. Съответно, по-голямото тегло също получава пресоваща любовна линия на Parcinchin Sophie (иронията се увеличава многократно за местоположението на софия в парцинчана). И коментарът, освободен от рецепцията по това време, когато си спомня Софи (забележка, която стана крилат израз): "Нищо ... нищо ... тишина!" - Права ни за фамилията на героя Грибодов, т.е. Молхалин. "

Директно свързани с идеята за историята на репликата Клезлеков, която присъства в първоначалната версия на комедийния "одитор": "и колко странно композира Пушкин, представете си: пред него стои в чаша ром, Съжалявам ром, рубли в Stu бутилка, какво е само за един австрийски император, те е грижа - и тогава как да започнете да пишете, така че писалката е просто tr ... tr ... tr ... наскоро той написа такава пиеса : лек за холера, че краят на косата става. Имаме един официален луд sosh'l, когато чета. В същия ден дойде на кибита и го отведе в болницата ... "

Критика

Модерната критика "Арабесков" като цяло се оказа, че е доброжелателна за новата история на Гогол.

"В Knockers от бележките на лудите", според прегледа "Северна пчела" (1835, № 73), "има ... много остроумно, забавно и нещастно. Животът и природата на някои служители на Петербург паднаха и рисуваха сами и оригинални.

Ускорително реагира и враждебен "Арабесков" Санковски, който попита в "бележките на лудите" същите предимства, както в "смешната история" на лейтенант Пирогов. Вярно е, според Сенковски, "бележки на луд" "би било по-добре, ако някаква идея се присъединиха" ("библиотека за четене", 1835, февруари).

Прегледът на Белински беше много по-ярък и по-дълбок с статията "на руската приказка и висящото Хогол"): "Вземете" бележките на лудите ", този грозен гротеск, този странен, мечтите на художника, този добродушен подигравка през живота и Човек, съжалявам за живота, нещастен човек, тази карикатура, в която такова изобилие от поезия, такава бездна на философията, тази умствена история на болестта, заявява в поетична форма, невероятно в истината и най-дълбоките си, достойни за четката на Шекспир : Все още се смеете на прост, но вече разтворена горчивина; Този смях над луд, когото глупости и смесват и възбуждат състрадание. - зарежда този преглед на Белински и в прегледите (1843) относно "писанията на Николай Гогол": "Бележки на лудите" - един от най-дълбоките произведения ... "

Приказка Gogol и психиатрия

Според психолозите и психиатрите Гогол не е поставил за цел да опише лудостта на длъжностното лице. Под корицата на "нотите на лудите" той описва бедността на морала и духовността на официалната и светската среда. И "приятелската кореспонденция" кучета на кучетата и Фидел, и дневникът на длъжностното лице е изпълнен с такава остра ирония и добър хумор, който читателят забравя за фантастичността на Стабула.

Що се отнася до природата на лудостта на длъжностното лице, тя се отнася до манията на величието. Това се случва с параноична форма на шизофрения, прогресивна сифилитна парализа и парани. В случай на шизофрения и прогресивна парализа, заблуждаващи идеи за величината на интелектуално много по-бедни, отколкото в параноя. Ето защо систематизираният безсмислен герой на историята е параноик и гололът го описва ярко и правдоподобно. "

Цитати и спомени от "Бележки за луд"

Незавършената история, наречена "Бележкият луд" е в лъв Толстой. Въпреки това, в текста на историята няма очевиден Alluzi на Гогол.

Днес много текстове са написани под едно и също име и с подобен състав, който също описва постепенното сближаване на човек, който луд, но в ситуацията на модерността. Също така, бележките на лудото "- популярен субтитър на блогове.

Подобно име - "Забележка на психопат" - износени дневниците на Венедикт ерофеев.

Историята на Гогол Окказионализъм "Martobr" е любопитна (една от буквите е датирана 86 martobrum). Набоков го използва в превода си на Карол "Аня в страната на чудесата", като описва как Хетникът и Март Харе се карат във времето. Една от стихотворенията на цикъла "част от речта" Йосиф Бродски започва с думите "никъде в любовта, Таддханти".

Според литературната критика на Виктор Пивоваров, много писатели на руския подземни "излязоха от" бележките на лудите ".

Кои сме ние? Андрей монашест, например, със своята "кашир магистрала" и метафизиката на VDNH, Prich, пишейки неговите свещени азбуки и писане на 27 хиляди стихове, Starmen и неговата "Мохомор", Юра Лейдерман с заблуда, без да е на разположение на текстовете, Кабаков с нея "Човек, летящ в космоса", "Игор Макаревич, рязане от пиратино Пираратино" Дърва ". Аз мълчаливо за петербургски психика, защото знам само за тях, но казват, че има гнездо там. Всеки читател този списък ще допълни лесно.

Настройка

Екраниране

  • "Бележки за луд", съветски филм.

Театрални изпълнения

В водещата роля - Максим Корейски, директор на директора Марианна Накалова.

. \\ T

Връзки






Съдбата на историята на Николай Василевич Гогол "Бележки за луд" не е най-простата. От няколко години писателят запази идеята за луд герой и си помисли за детайлите на участъка. Докато работите по работата постоянно направени редакции. Дори основното име на "възлите от бележките на лудите", с което историята първо видя светлината през 1835 г., по-късно е променен авторът.

Това не беше без цензура, която се изискваше да премахне или по-правилно пренаписва цели параграфи. Гогол се оплака в буквите си Пушкин:

Трябва да се огранича до най-добрите места.

Но въпреки намесата на цензури, разказва се историята.

Въпреки комедията, смесена на хумор и саркамум, писателят изигра истинска трагедия, където недоволството на собствения му живот носи главния герой на лудост. При примера на неговия характер, Гогол, сякаш чрез призма, изкривявайки истинска картина, разглежда обществото, в което не всеки може да разкрие и да се покаже. Жестовата валидност на главния герой е луда.

Парцел

Цялата разказ се провежда от името на Аконовичската Асон, а не най-точен начин да се записва в дневника му. Тук той записва мислите и действията си, твърди и привлича заключения. Понякога главният герой действа като философ, не е лишен от способността да се анализира.

Като е живял до четиридесет и две години, безсмисленият благородник на Parcinchin, не се различава от хиляди като служители. Но с него е, че трагедията се играе пред читателя.

Денят на деня на разума оставя нещастния. Всички негови записи стават абсурдни. Патологичното състояние се смесва от страхотността, която по някаква причина разширява ума на нещастния. Изглежда, че главният герой започва да вижда по-дълбоко от заобикалящата реалност.

Не е случайно, че цензурата изследва работата под прикрива пристрастност. Всички бяха очевидни, че под луд делириум авторът маскира неморалната празнота и незначителност на официалния носител.

Докато Гогол следи за идеята за сюжета, той смяташе различни опции, как да подаде работата си. "Бележки за лудото" може да е игра. Но като избира опция под формата на дневник, авторът не е загубил.

Главният герой

Литературен характер Akseniy Ivanovich Parcinchin малък благородник, недоволен от собствения си живот. Благородните корени са единствената гордост.

Това е възрастен човек, който е четирийсет. Но той не намерил в живота си нито призванието, не намери никакви способности и таланти. Тя работи в ранга на титулярния съветник и постоянно се нуждае от пари. Неговият гардероб е беден, старомоден и магьосник. Дори семейството не получи човека. Въпреки че в забавлението му няма нищо странно. Той чете пресата, от време на време театралните посещения, а вечер, след службата, просто се намира на дивана. В крайна сметка, направете всичко.

Но амбициите му на живот изобщо не са удовлетворени. Човек вярва, че все още е достатъчно млад, за да стигне до полковник. И влюбен в дъщерята на директора на катедрата, говори за готовност да осъзнае неговите незасегнати чувства.

Гогол вече няма да даде на героя си фамилно име. Полето е начин да се измерва, че са измерени дълги разстояния. Така и авторското право, с тънка и лопатка психика, скитаща в мечтите и фантазиите, търсейки неговото поле, мястото му в живота. И в тези търсения става жертва на обстоятелства.

В главата му всичко е смесено и объркано. Той е благородник, но трябва да се подчинява на плиткия клон на отдела, да отговори на коментари. Той рани гордост и унижава достойнството му. Той обичаше, но на чувствата си, за да не се грижи, и момичето, предметът на неговото неговото неразумно и изобщо не знае нищо.

Постепенно умът оставя акцента на Иванович. Но това не става по-лесно за него. Сега има няколко личности по негова същност. Болезнената незначителност на позицията е подравнена веднага щом parcinchin разбира, че той е цар на Испания - Фердинанд VIII. Сега, когато пациентска фантазия е натрупала хронична жажда за амбиция, титулярният съветник не трябва да приветства шефовете си и като цяло да отиде в службата. Той е цар!

Халюцинации на главния герой с всеки ден те правят нов кръг в спиралата на болестта. Процесът на унищожаване на причината напредва все повече и повече. Досега, в крайна сметка, авторското право не е в психиатрична болница.

Гогол не хваляше и нададе потомството си герой с различни положителни качества. Първо, това е компетентен човек. Дори четенето на кореспонденцията на кучетата, той се фокусира върху факта, че буквите са написани "много правилно", вижда той и запетаи и дори буквата ѣ. Второ, приличен благородник е истински работник. Той отива в службата, води до приличен начин на живот, не прави нищо лошо. Трето, човек е страхотен. Той посещава театъра веднага след като се появи в джоба на писалката.

Дори и на прага на пълната лудост, осъзнавайки се от царя на Испания, психическият пациент декларира, че той не е като Филип II. Ето, очевидно, авторът означава битов на цар Филип II и връзката му с инквизицията, която подреждаше масовите екзекуции. Всичко това показва формирането на човек, който е лишен от човек.

Октомври

Първият запис в дневника от 3 октомври. Ето, Аксентий Иванович твърди за службата си в отдела. Разбива ръководителя на отдела, който според него се отказвай. Ковчежникът се скита, който няма да вкара стотинка за една стотинка. И въпреки че работата му е да пренапише хартията и да почисти перата, той оценява отдел в катедрата и го смята за благороден.

По пътя към услугата Axente Ivanovich, складовете случайно срещнаха дъщерята на директора, който излизаше от превоза. И въпреки че момичето дори не го забеляза, човекът успя да оцени очите си, очите, веждите си. Малкият служител се признае: "Боже мой! Изчезнах, изчезнах изобщо.

Дъщерята на режисьора изчезна в магазина, оставяйки кучето си Меджи на улицата. Тук е нашият герой и чухме за първи път, както между Integ, и Фидел минаваше от второто куче, започна разговорът. Първоначално този факт го изненадал, а авторското право се признава: "Наскоро започвам да чувам и виждам такива неща, които никой не е чул и не е чул."

На следващия ден, нашият герой, когато изпълнява задълженията си, се колебае директорът си. Титулярният съветник вярва, че директорът го обича и добавя: "Ако дъщеря ..."

Но денят на борда се оплака. Всичко в нея е добре: облекло, поглед, глас. И носната кърпичка, която момичето е спаднала, е цялото събитие за влюбеност. Но той не се занимаваше с нея повече от една фраза и още повече шега. Усещането, което покриваше в любовта, е неспокоен, въпреки че той е безспорно романтичен. Стиховете пренаписват. Вярно е, че това не знае, че това изобщо не е Пушкин, а популярна песен.

Да вземем друго време на дъщерята на директора Axente Ivanovich вечер в входа й, но тя не отива никъде и не излиза.

Ноември

За повече от месец титулярният съветник не е направил записите си. И той го подкани да вземе перо събитие, свързано с жена.

Ръководителят на катедрата започна да сражава авторското право, че ще се движи с режисьорската дъщеря, като същевременно няма никакъв капитал. Но благородният произход на главния герой пое подигравка на оцелелия съветник и се смяташе за завист.

И какво за! Той е благородник: и отива в театъра, а музиката е разбираема и се превръща в цензура. Но мислите за момичето преследват Axente Ivanovich постоянно. А вечер, той също отива в Bolers Apartment, с надеждата просто да види сладък силует.

Мечтите на любовниците растат. Той иска да погледне в будоара на нейното превъзходителство, къде са пълни с различни женски неща: тоалети, спиртни напитки, цветя. И още по-добре да влезете в спалнята: "Там, мисля, рая, която и небето не е така."

Фантазиите насърчават титулярния съветник да стигне до крайни мерки. Той решава да подреди разпита на кучето Фидел, който е приятел с кучето на дъщерята на режисьора и рисува кореспонденцията на кучетата.

Така той идва на следващия ден, отивайки в собствениците Фидел. Момичето отвори вратата, според полето, се оказа изключително глупаво, защото не разбрах, че дойде да говоря с кучето им. Трябваше да проникна в Лукошка Фиделка, за да получа кореспонденция на кучета. Съветникът на заглавието все още е в състояние да даде оценка на действията си и отбелязва, че момичето се е опитвало за луд.

Като се има предвид, че кучетата са умни, Aksente Ivanovich намира кореспонденцията на животните съвсем компетентна. Струва ми се, че в писма има интелигентни изявления и кавички. Възпаленият мозък на нещастния благородник бои снимка зад картината. От буквите става ясно, че момичето, в което е влюбен, името е Софи, че най-важното в къщата на г-н, този, който Софи нарича татко. Този баща наскоро получи поръчката, която беше изключително щастлива.

Следното писмо, обичано намира полезна информация за това как дамата отива на топката. Той разпознава и че някои камера-ликер на топлина се доставя от нейните посещения, а посещението на Неговата дама е много доволна. Той намира няколко реда и за себе си, където се сравнява с костенурката в чантата, те наричат \u200b\u200bизрод и казват, че те се управляват като слуга. Всичко това е изключително разочароващо.

И когато в писмата става въпрос за предстоящата сватба, главният герой от раздразнение в раздробяването на всички писма. Самият той би искал да бъде генерал-губернатор и е задал въпрос: "Защо съм титулен съветник?"

Декември

Съдейки по датите, дневникът не се отвори няколко седмици. Но проблемът с приближаващата сватба не престава да се тревожи в любовта. Той е много притеснен за ниската си позиция в обществото. Той вече не се възхищава от неговия режисьор, но го кара, наричайки амбицията. Той си спомня случаи, когато един обикновен човек внезапно се оказа известен или дори суверен.

И четене на вестници, скоро го предлагат на други медии. Особено Accenti Ivanovich е зает от Испания, който остава без царя. Той буквално пъзел как държавата ще направи без монарх. Царят е необходим задължително и вероятно е, само докато се крие по някакви причини.

Политическата тема завладява полето. Той твърди, както може, за линията на поведение на Англия, Австрия и цяла Европа.

Несигурни дати

Triumphal запис: "В Испания има крал. Той разбра. Този крал ". Сега в главата на нашата луда пълна поръчка. Съдейки по дневника, случи се на откриването на 43-та от 2000 година.

Aksente Ivanovich не може дори да си представи колко рано той смятал, че е титулен съветник, кореспонденция на някои неприятни документи.

Той каза на Маур, жена, която се занимаваше с почистването на помещенията първо за отварянето му. Че само ръцете се пръскат. Е, какво се случва с нейната проста жена. Кралят, между другото, показа благородството и обясни, че не е ядосан на него и той изобщо не е такъв като Филип II.

Но тъй като останалите други не знаеха, че титулярният съветник се превърна в цар, изпълнител, изпратен зад него и предложи да посети работата. В отдела новият крал отиде за шега. Той нямаше да работи и смяташе, че всичко ще бъде, ако заобикалянето им започна, ако другите разбраха кой наистина е бил.

Арогантният актент Иванович погледна към главата и директора. И когато получи документите на подписа, реших да се отворя и шокиран на най-видното място: "Фердинанд VIII". Незабавно царува благоговейно мълчание.

Срамният психически пациент отиде в двустаен апартамент, където бе решен за признание в любовта. Той дори не можеше да го спре. След като плаши младата дама с неговото признание и се съгласява с любов, нашият герой носи пълно ахинея. Въображението му пациент е по-малко суспендирано, поне малко значение.

В следващите дни въображаемият цар е загрижен за липсата на мантия и депутацията от Испания. Той дори отиде в пощенската служба, за да се увери, че испанските депутати са пристигнали. Опитах се да шия мантия.

Но това се случи, тогава чаках толкова много паркини. Депутатите дойдоха до каретата и много скоро границата остана. Вярно е, че приемането на царя на Испания беше странно. На гърба болезнено удари пръчка няколко пъти. Но предстои много обществени дела. Първо, Китай и Испания една земя, второ, земята ще седне на луната ...

Неблагоприятен прием в Испания Обръзката обяснява какво влезе в ръцете на инквизиторите. Но добрият характер на психическия пациент не му позволява да бъде обиден от неговите мъчения, защото те са просто инструмент в настоящата инквизиторска кола.

Последният запис, който най-накрая се спусна от ума на главния герой, истински вик за помощ. Свързаното съзнание води до записване на едно изречение, които не са свързани помежду си. Но никой не се счита за тази връзка.

Анализ на работата

От първия запис в дневника на главния герой става ясно, че човек не е в себе си. Гогол даде снимка на развитието на болестта, до пълна лудост, много надеждно. Това отбеляза много психолози и психиатри, въпреки че писателят не е поставил такава цел.

Авторът успя да си позволи много, като разказва за обратния език. Показвайки лудостта на своя герой, писателят засяга различни теми, които се тревожат в онези времена. Специално внимание се отделя на храстите и морала в официалната среда.

Специално приемане - кореспонденция на кучета. Силните щори на хартията изглеждат на Ацеента Иванович писма, от която той научава много. Възпаленото въображение не само дава отговори на въпроси, които го влачат по отношение на дамите, в които той е влюбен. В писма има философски аргументи, например за различни dogcaps.

Пациентът не успява случайно да намери остатъци за разнообразните четиристранни братя. Просто е много притеснен за въпроса за произхода. Ето едно куче пише, че когато улицата върви на улицата, въображава себе си по-горе специален, веднага е ясно, че това е просто глупав изрод. Независимо дали не е паралел с официалната среда, където човек е прост, вече не-новантски вид, си представя най-забележителния джентълмен.

И кучето, представено в работата - голямо, високо, дебело - изливане и предразсъдъчно нахалство. Всичко е като в живота. Човекът държеше голям пост и с тежест в обществото лесно може да бъде глупав и да означава.

Въпросът за произхода толкова притеснява авторското право, което, в крайна сметка, е опъната по пътя на величието. Сега той се оказва малко по-различно. В края на краищата това се случва, че неизвестен човек се оказва значителен специален. Случва се! Затова идва да разберем, че той е царят.

В последните записи на лудното поле Гогол успя да инвестира цялата трагедия на историята. Това отчаяние е, че обичайният, добър човек, доста компетентен благородник, не може да намери мястото си в живота, не може да бъде реализиран. Или може би той просто не е позволено да прави това в света, където царува лудостта? Aksente Ivanovich е жертва на съществуваща система. И тъжният финал е финалът, който може да очаква.

Работата играе роля в изкуството не само преди 180 години, когато беше доставена добра оценка. И въпреки че Николай Василевич отказа да предаде парцела под формата на пиеса, работата направи впечатление на едно поколение художници.

На "запаметяването на лудите" изстрел няколко филма, управлявана опера и моно-източник. Театралните рамки непрекъснато виждат многобройни етапи, изпълнения и фантасмагория въз основа на историята. Най-добрите актьори на нашите дни се опитват да изображаването на Gogol Heroes, което потвърждава само безсмъртието и значението на историята.

3 октомври.

Днешното необичайно приключение се случи. Станах на сутринта доста късно и когато Морай ме пожертва ботуши, попитах колко време беше. Като чух, че преди десет години побързах, побързах да се обличам възможно най-скоро. Изповядвам, че изобщо не бих отишъл в отдела, знаейки предварително коя киселина ще направи ръководител на отдела. Той отдавна говори с мен: "Какво е това, Бранц, винаги в главата ми, Elash е така? Понякога бързате като огромен, понякога все още обърквате, че самият Сатана няма да разпознае, в заглавието ще поставите малко писмо, няма да зададете никакви цифри или цифри. " Проклет Хена! Той, прав, завижда това, което седя в директора на офиса и пречиствам перата за Негово превъзходителство. С една дума, нямаше да отида в отдела, ако не беше с надежда да видя касиера и не може да бъде приет от този евреин поне част от заплатата напред. Ето друго творение! Така че той се осмели за месец за месец пари - Господ моя Бог и по-скоро ще дойде ужасен съд. Попитайте, въпреки че е лудост, въпреки че е в насипно състояние, - няма да се откажат, сиви пера. А апартаментът разполага със собствени кухни по бузите му. Известно е на целия свят. Не разбирам ползите, които да служа в отдела. Няма напълно ресурси. Тук, в провинциалния съвет, гражданските и държавни камери са друг въпрос: изглежда, че и други притиснати в самия ъгъл и болки. Фрахошка върху него е гаден, лицето на такова нещо, което искам да плюя, и да видя каква вила наема! Порцелановата парна чаша и не го носела: "казва, докторски дар"; И нека върви няколко картофи, или дървета, или бобър рубли в триста. Изглежда толкова тихо, казва, че е толкова деликатно: "напишете рок перо една ограда", и тя ще го почисти, така че само една риза да остане на приятеля. Вярно е, че нямаме благородна услуга, чистота във всичко, като това не е да видим провинциалния съвет: масите са направени от махагон, и всичките шефове вие. Да, призная, че ако не беше за благородството на службата, щях да напусна отдел за дълго време.

Сложих старата Синелена и взех чадър, защото бях изливащ дъжд. По улиците нямаше никого; Само жените, покрити със секс етажи и руски търговци под чадъри, и куриери се натъкнаха по очите ми. От благородния само нашия брат, служителят ме хвана. Видях го на кръстопътя. Аз, както го видях, веднага си каза: "Его! Не, синьо, не отивате в отдела, бързате да отидете за това, което минава напред, и гледате краката й. Какъв празник е служител на нашия брат! За нея, Бог, няма да отстъпи на всеки офицер: да премине някой в \u200b\u200bшапката, това със сигурност ще hoo. Когато го помислих, видях арогантна карета в магазина, с който минах. Сега я разпознах: това беше треньорът на нашия директор. Но той няма причина да се съхранява, помислих си: "Вярно е, че това е дъщеря му". Притиснах се към стената. Лакей взе вратите и тя се развали от карета като птица. Като погледна къмдясно и си тръгна, както блеснаха веждите и очите му ... Господи, мой Бог! Изчезнах, изчезнах изобщо. И защо тя отива на такова дъжд! Пристигайте сега, когато жените не са много страст към всички тези парцали. Тя не ме познаваше и аз съзнателно се опитах да приключа колкото е възможно повече, защото имах силителна много замъглена и повече от стар стил. Сега дъждовете се носят с дълги яки и те са къси, един от другия; Да, а кърпа изобщо не е свикнала. Кучемка я, няма време да скочи в вратата на магазина, остава на улицата. Знам това куче. Името й е Меджи. Нямах време да остана една минута, когато изведнъж чувам тънък глас: "Здравейте, хранене!" Тук си! Кой говори? Гледах и видях под чадъра на семената две дами: една стара жена, друга млада; Но те вече са преминали, а близо до мен отново избяга: "Грех към вас, Меджи!" Какво по дяволите! Видях ме болезнено подигравано с куче, стълба за дами. "EGE! - Казах се. - Да, аз съм пълен, не съм пиян? Само изглежда, че е с мен рядко се случва. " - Не, Фидел, мислиш ли напразно - видях се, че казах: "Бях, Ав! AV! Бях, AV, AV, AV! Много болна. " О, куче! Изповядвам, че бях много изненадан, като я чух да говори човек. Но след, когато осъзнах всичко добре, тогава спрях да се чудя.

В руската литература характеристиките с психологически нарушения на личността са доста често срещани. И работи n.v. Гогол не е изключение. Знаеше как да проникне в човешката душа, за да покаже надзорното страдание на читателя на руския човек. Малко странна визия на околния свят силно повлиял на текста на неговите творби. Чувството за дълбоко отчаяние е един от най-важните мотиви за работата му. Светът на неговите герои е потопен в лудостта. Но кой би си помислил, че неговите истории, събрани в цикъла "Петербургски новини", ще се превърнат в някаква малка енциклопедия на "малък човек", който ще отвори вратата към света в света, проникнала болка и самота.

Историята е написана през 1834 г., през периода на работа по няколко други истории, по-късно съчетана в генералния цикъл "Петербургска приказка". По това време Николай Василевич започна много сериозно на работата на писателя и видя в нея единствения смисъл на живота. Той работи много, почти без почивка, критиците започват да казват за работата си, включително v.g. Белински.

Тогава Гогол беше страстен за историите на Odoyevsky от "къщата на луд" цикъл и, може би, тя беше по-повлияна от идеята за неговата история. Имаше и още два литературни планове, подходящи според парцела: "Бележки за луд музикант", както и непланирана комедия "Vladimir 3RD степен". В тези произведения парцелът се проследява, подобно на темата в бележките. Фокусът беше героите, които завършваха с луди.

Гогол написа бележки, базирани на собствените си наблюдения, докато сам служил в отдела. Има елементи, принадлежащи към личния живот на писателя. Например, "Къщата на Жверков" в моста Кокушко е къщата, в която самият писател е живял едновременно.

В първата публикация работата не е преминала ограниченията на цензурата, като N.V. Гогол с някакво разочарование пише А.С. Пушкин:

Вчера, по-скоро неприятна кука на цензура за "бележките на лудите" излезе вчера; Но, слава Богу, днес малко по-добре; Поне трябва да се огранича до клина на най-добрите места ... Ако не беше за това забавяне, моята книга, може би утре излезе.

Жанр и посока

"Бележки за луд" е обичайно да се обаждате на историята поради средния обем, концентрация върху една сюжетна линия и определен брой герои недостатъчни за романа и излишен за историята. Той е написан в жанра на дневника, който главният герой пише в продължение на четири месеца.

Посоката, в която е написана Николай Василевич, е трудно да се уточни. Литературната критика ще се нарича "Гогол". Тя възникна в момента, в който се появи приказката "Петербург", в 40-те години и служи като почвата за появата на истинско училище. Това е едно от условните имена на критичния реализъм, който започна да се появява само в руската литература на времето. Основните характеристики на тази посока:

  • реализъм на художествено изразяване;
  • наличието на социално значими теми;
  • критично отношение към социалната реалност.
  • Състав

    Съставът на историята е разделен на пет части, в които напрежението се увеличава в душата на героя с всеки нов ред.

  1. Всичко започва с историята на доста безполезен живот на полето и неговите тайни желания.
  2. След това решетката на главното действие: героят иска да се ожени за дъщерите на шефа си - Софи, красотата й порази лошото сърце на нещастник.
  3. Събитието се развива, виждаме корена на лудостта в главата на главния герой, в момента, когато изглежда чува разговора на две кучета на улицата, една от които е домашен любимец на Софи. Parcinchin следва животните, за да научат повече за домакинята и след това решава за доста странен акт: крадат писма от кошница с едно куче и ги прочетете. От буквите той научава за термичния - потенциалният младоженец и тази новина ще го обърне в отчаяние.
  4. Кулминацията на действие се осъществява в момента, когато героят спре да отиде в службата и започва да си представя, сякаш е скрит наследник на испанския трон.
  5. Историята завършва доста трагична: полетата се поставят в луда къща, където е изправен пред ужас на съдържанието на психично болни и се опитва да напише писмо от майка си, което иска помощ.
  6. Главни герои и техните характеристики

    1. Главният герой, чиито бележки предложиха да прочетат автора - Aksente Ivanovich Poprichn. Служител, който се занимава с документи за пренаписване в отдела. Основната му работа е да fartheart пера за директора на отдела. Този характер много ни напомня от Акакия Акакивич Башмушкина от историята "Шинел". Той също е сам, четиридесет и две години от живота никога не успяват да получат семейство или поне няколко близки приятели. Неговата позиция е изключително лошо, героят непрекъснато се срамува от старомодната си рокля и себе си, включително. В свободното си време той почти винаги чете северното пчелно списание, лежи на дивана и понякога посещава театъра, като се има предвид това място с най-голямото проявление на това изкуство. Като цяло поведението му не изглежда странно странно, но с всяка нова нота на съмнение за психичното му здраве. Фамилното име на героя се избира от Гогол не случайно. Попринчин - идва от думата "поле", то описва, че една манична идея, която възниква в главата на Акантския Иванович. През цялата работа той се опитва да намери целта поне да види смисъла на собственото си съществуване.
    2. Възлюбеният покропезъм - София, Дъщеря на директора на отдела. Младите, невероятно красиво момиче, принадлежащо към главния герой с известна част от иронията. От буквите на две кучета се знае, че тя е по-висша от актен Иванович, сравнявайки го със стара костенурка. Гогол не се опитва специално да характеризира героинята, но дава на читателя да разбере, че индивидите от нейния кръг просто не могат да се възстановяват чувствата на титулярните съветници.
    3. Тела - Камера-Юнкер, за когото Parcinchin научава и от откраднати букви. Няма специална информация за това, в допълнение към факта, че Софи му даде сърцето си.
    4. Директор - човек, за който често се споменава в бележките. Непосредствения ръководител на Акскония Иванович. В началото на работата се появи в положителната светлина, но след като стана известна за предстоящата сватба на дъщеря си с термична, мнението се променя радикално. Parcinchin нарича директора на мезона и глупав корк, който няма собствено мнение.
    5. Меджи и Фиделка - по никакъв начин най-новите герои на работата. Тя е в разговори и тайнствената кореспонденция на тези кучета, които се отразяват фантастичната страна на историята. Така, N.V. Гогол искаше да прехвърли морала и морала на светското общество и какво всъщност е гнило.
    6. Теми

      Малък човек е основната тема на "бележки". Това изображение многократно е разбрано в ръцете на Петербург. Гогол беше особено притеснен за този проблем, като млад, той сам често се сблъсква с несправедливостта към хората, които имат по-малък ранг. Когато пристигна в Санкт Петербург през 1829 г., той буквално беше шокиран от съществуващото неравенство, което беше вкоренено в обществото. Той лично знаеше цялата болка от човек, който няма пари на нов Chinel, или в затруднено положение в сряда на младите художници, когато присъстваха класовете на Академията на Академията.

      Ето защо Гогол искаше да покаже живота на хората в нечовешки условия. И "бележките на лудата" се превръщат в най-трагичната работа от целия цикъл. Всичко, което се случва с Axentia ivanovich, не може да се нарече проста история за живота на бедния човек. Това са бележки, чрез които лудите викове на отчаяние, много помощ, болезнени преживявания. Цялото съществуване на главния герой е съсредоточено само в рамките на собствената си глава. Постоянните забележки за съвестта, самотата и бедността го правят да стъпят там, където няма изход. Светът на лудостта, като портата на ада, се разгръща пред него и улавя в мрежите си. Изненадващо е, че лудостта е, че героят има доста здрави разсъждения за собствения си университет.

      Проблеми

      В историята са разгледани редица доста важни проблеми. И проблемът с унизителната бедност е един от основните. В самия герой протест се сключва срещу несправедливи публични мъже, където няма повече понятия като "ум" и "справедливост". В крайна сметка, в такава среда, много хора започват да се чувстват потиснати и слаби. Моментът на съперничеството се появява и се сравнява с другите, което води до пълна несигурност. Осъждане и пренебрегване на онези, които не заемат най-престижните позиции, в крайна сметка могат да доведат до вълнение по-сериозно от един инцидент в катедрата на Санкт Петербург.

      Друг основен проблем е самотата. Pritishvo въплъщава тази концепция. Той ще остави всички, никой не иска да го разбере. И Гогол се опитва да изостря вниманието на читателя върху факта, че всяко лице, независимо от неговия социален статус и парична държава, заслужава участие. Във всеки, можете да се опитате да видите ярки функции, всеки заслужава помощ и поддръжка. Въпреки това, често хора, които губят рождението си, не се нуждаят от никого. И в момента, когато самотата заобикаля от всички страни, наистина можете да сте луди.

      Значение

      Основната идея на работата е да се възстанови съществуващото неравенство и потисничество към отделните хора. Обществото дори няма време да мисли за факта, че разбиването на морални замъглени може да причини болка в някого. И болката от общественото унижение става двойно по-зле, когато човек се опитва да се справи със себе си и най-често губи в тази неравномерна битка.

      Авторът насочва основната си мисъл не само по пътя на осъждането на несправедлива йерархична система. Той ще пренебрегне медала - смачкан в милизоните на невежеството и завист на личността на малък мъж. Мислите й са като моливи и Винети като вътрешния свят на говорещите кучета. Какво иска от живота? Асоциирайте господа, ожени за благородна млада дама, за да влезете в избраното общество, което му обещава уважение и трепери в очите на представителите на света. Неговите ценности на фалшиви, защото нямат нито истинска любов, нито божествената искра на призванието или целенасочеността на ума. Тези незначителни и фалшиви фантоми също допринасят за тъжния финал. След като ги постигна и пожелая, човекът се преследва.

      Критика

      За новата история на критиците на Гогол често реагираха приятелски настроени. Тогава той вече се превърна в влиятелна и забележима фигура в литературния свят. Неговата вяра беше слушана, делото му доброволно публикува. Много рецензенти са решили най-големия талант на господаря и го описват повече от веднъж. Разбира се, правителствената преса, водена от сладолед българската, самия "северна пчела", представена в текста на книгата, саркастично и злобно описана новата работа на автора, която също е била нелегирана в официални кръгове.

      Но особено запомнящото се стана положителна обратна връзка към известния критик. Belinsky:

      Вземете "бележките на лудото", този грозен гротеск, този странен, бял, художник, този добродушен подигравка за живота и човек, жалко за живота, жалко, тази карикатура, в която такава бездна на Поезия, такава бездна на философия, тази психическа история на болестта, очертана в поетичната форма, невероятно в истината и най-дълбоките си четка на Шекспир: Все още се смеете на най-простото, но вече вашият смях се разтваря чрез горчивина Шпакловка Този смях над луд, когото глупости и смесват и вълнуват състрадание.

      Интересно? Запазете на стената си!