Преди да търсите отговор на въпроса, доставен в такава формулировка, трябва да посочите с терминологията. Всички лампи за "енергоспестяване" са разделени на луминесцент, халоген и LED (LED). Следователно, изборът трябва да бъде направен между тях, въпреки че всички такива продукти се считат за по-икономични от обикновените "Ilyich Light Bulbs". И така, какво е по-добре за дома?
- Използва се по някаква причина, при енергоспестяващи лампи, подразбира се само луминесцентни. Авторът идва от това и предлага да се сравни с LED осветителни устройства. И самият читател ще реши, че е по-добре за него да купи за къщата, въз основа на спецификата на работата на продукта.
- Всички данни, посочени по-долу, са осреднени, тъй като има много модификации на лампите, произведени и продавани и за друга технология.
Икономика
Вероятно терминът "енергоспестяващ" укрепен в ежедневието именно защото е първата, която започва да бъде увенчана на пазара на електрически (осветление) продукти на традиционните "Ilyichevsky" устройства, тъй като се появява в широка продажба много преди LED .
Вярно е, че в първото изпълнение, те са линейни, т.е. с колба под формата на дълъг стъклен цилиндър. И за факта, че те са енергоспестяващи, някак си не споменават. Но всъщност такива лампи са истински технологичен пробив, защото в сравнение с лампите с нажежаема жичка (на власт), те дадоха спестявания от 3.5 - 4 пъти и, въпреки това, LED лампите () доказаха, че това не е границата. За да се намали консумацията на ел / енергия, те надвишават луминесцентните устройства с около 2.5 - 2.8 пъти.
Време "спусъка"
LED лампа започва да свети веднага след като веригата е затворена. Флуоресцентното енергоспестяване се характеризира с някаква инерция, забавяща пълната сила. Така че "избухна", отнема известно време. Няколко секунди (зависи от производителя), но не всеки го харесва, особено ако не е инсталиран на улицата, но в къщата.
Комфорт
Лекият поток и нейната хроматичност - по преценка на купувача. Следователно всяко разбиране, различни предпочитания. Въпросът е в другия. LED устройства (макар и не всички модификации), за разлика от енергоспестяващия флуоресцентен, могат да бъдат затъмнени. С други думи, те се комбинират със специални устройства, с които е лесно да се коригира нивото на осветяване на всяка стая в къщата.
Следователно, LED устройствата са управляеми, което е удобството на тяхната работа. Това отчасти се дължи на двете икономика, тъй като можете да изберете най-подходящия режим на луминесценция.
Поддръжка
Ресурс
По този критерий в лидерите - LED лампи. Всъщност няма какво да се счупи в LED устройства. Естествено, ако продуктът е известна марка. Но работата по отказа на енергоспестяващи флуоресцентни колебания от 12 000 до 18 000 часа. Защото дома са по-малко предпочитани, тъй като кликването върху превключвателя в стаята понякога има няколко десет пъти на ден.
Безопасност
Второ, трудности при изхвърлянето на този вид енергоспестяващи продукти. Дори ако флуоресцентната лампа е разработила ресурс, лесно е да го хвърлите в депо. Причината е разбираема. LED аналог поне като цяло, поне няма опасност в повреденото състояние.
Цена
Тук LED лампите губят много. Но ако смятате всичките им предимства, колко е? Особено след като говорим за енергоспестяващи продукти, които и така дават значителни спестявания по време на работа.
Основният недостатък на всички типове халогенни лампи е неестествена светлина. Въпреки привлекателността си за основните характеристики, по-добре е да не придобиваме за дома.
