За да отговорим на въпроса кой крушки са по-добри или енергоспестяващи, първо е необходимо да се разбере какво се разбира под тези условия. Според принципа си, и двата вида осветителни устройства спестяват електричество, още един, други по-малко. Но името "енергоспестяване", фиксирано зад компактни флуоресцентни лампи.
Факт е, че CLLS се продава по-рано от енергоспестяващите LED лампи и стомана за потребителя нова стъпка в линията на осветление електрическо оборудване.
Ако се сравняват със светлинните инструменти С, тогава консумацията на електричество в компактни флуоресцентни лампи е по-малко от 4 пъти. Освен това, тези спестявания са напълно без намаляване на силата на светлината.
Разбира се, въпреки че разходите за часовници са малко по-високи от обикновените лампи, хората осъзнаха, че ги придобиват полезни. В допълнение, цял живот на крушката с нажежаема жичка е много по-малко. И тогава се появи светодиодите, причинявайки истински преврат в областта на електротехниката. Преди да сравните какви лампи са по-добри - енергоспестяващи флуоресцентен или светодиод, трябва да разберете какви характеристики имат и какво представляват.
Енергоспестяващи лампи
Всеки знае как компактната флуоресцентна лампа изглежда външно, но същността на нейната работа не е ясна за всички.
Тя включва електронно устройство за регулиране на порта, с което е създаден високоволтовото разтоварване между електродите вътре в колбата, така наречената разбивка и я поддържа. С този тест, живачните двойки са сплетени, които се съдържат в колбата. Но блясъкът не се вижда от човешкото око, тъй като е в ултравиолетов спектър.
За да конвертирате такъв блясък във видимите, стените на стъклената тръба са покрити със специално вещество - с луминофор (следователно името - луминесцентност). По същество, това е една и съща дневна светлина, само в намалена версия и с по-високотехнологична EPR.
Предимства и недостатъци на CLL
От предимствата на такива източници на светлина е възможно да се назове приличната икономика на електроенергията в сравнение с лампите с нажежаема жичка, както и по-дълъг експлоатационен живот. Но с компактност не е много добре. Разбира се, ако се сравни с LDS, те имат по-малък размер, но в сравнение с осветителни устройства, базирани на нишката на нажежаема жичка, те не се похвалят - те не са по-малко, а понякога и още повече.
Компактните крушки с нажежаема жичка са много трудни за свързване към мрежата с помощта на димер. Може да се каже повече - без дълбоко познание в областта на електротехниката и голямото преживяване е нереалистично.
Друг недостатък е поддържането на живачни пари в Klla колба. Поради тази причина възникват проблеми с изхвърлянето на такива устройства.
И по-нататък. При температури под -20 градуса по Целзий енергоспестяващата лампа просто няма да работи. Това се дължи на технологичните му характеристики.
Възможности на светодиодите
Осветителните устройства на кристалите се появяват в магазините сравнително наскоро, но вече са успели да се установят като много икономични и функционални лампи. И точката дори не е, че тяхната консумация на енергия е дори по-ниска от тази на компактни луминесцентни лампи, а експлоатационният живот понякога е по-висок от 10 или повече пъти. Има светодиоди и други предимства, които cl.
Инсталация
С появата на светодиодите, инсталацията на подсветката на тавана започна по-достъпна и се появи възможността за многостепенно и цветно осветление с разделяне на светлинните зони. Стана възможно да се създадат уникални светлинни модели на повърхности, с плавни преходи и затъмняване.
LED лента без допълнителни усилия се намира в ниши и зад таваните на напрежението. Разбира се, е необходимо за това за стабилизиращо устройство, но това е вторичен въпрос.
Има и ивица и друго важно предимство - това е наличието на многоцветна версия на нейното изпълнение. С помощта на контролера е възможно да се подчертае тавана от цветята, които харесват. Можете да контролирате светлината с помощта на дистанционното управление, без да ставам от любимия си диван.
Размери
Разликата в размера между CLL и LED лампата
Осветителните устройства върху светодиодите имат много малък размер в сравнение с крушките с нажежаема жичка и с компактни луминесцентни. Спускането на LED лампите имат кръг от две cm, докато размерът на седемсатната енергоспестяваща - 3.2 х 7,9 cm. Благодарение на толкова малкия размер на светодиодните устройства, е възможно да се произведат точкови осветителни тела с дебелина без повече от два сантиметра. И тук идва и радиатор, който се случва. Също така, LED лампите са лесно вградени в мебелната секция и позволяват инсталирането на суспендирани и опънати тавани с минимален клирънс от тавана.
Като се вземат предвид формата на осветителни устройства, светодиодът поради много малка величина на чипове може да бъде поставен във всякакъв вид и размер на обвивката и е възможно да се направи без него. Визуален пример - наречен "царевица". И можете да съберете устройството за осветление със собствените си ръце и с тези характеристики, които са необходими.
Разликата между светодиодните лампи от енергоспестяването
Ако сравните коя лампа е по-добра в цветова температура - разликата между CLL и LED не се наблюдава, добре, изборът на този параметър е изцяло на раменете на потребителя, тъй като всяко от техните предпочитания и тяхната индивидуална визия.
При по-рано споменатият въпрос - въпросът за затъмняване е естествено пред светодиодите. Разбира се, не всичките им модификации имат такава възможност, но все пак има такива. От което е възможно да се сключат - светодиодните лампи от енергоспестяването разграничават обработката и това е друг плюс в прасенце.
От гледна точка на поддръжката и двата вида лампи отиват на крака - за ремонт на дефектните клетки могат (с изключение на сплитната колба, въпреки че тя може да бъде просто заменена), както и LED.
С крайните срокове, разбира се, LED устройствата са извън конкуренцията, тяхната трайност може да надвишава същия параметър на енергоспестяващите десет пъти. Е, безопасността вече беше споменавана, светодиодите не съдържат тежки метали и затова те са в по-печеливша позиция.
Е, накрая, цената. Разбира се, тази компактна флуоресцентна лампи печели, но тук има нюанси. Ако приемате CLL и LED производството на една компания, със същите параметри, техните разходи няма да се различават много. И понякога можете да намерите LED лампата още по-ниска спестяване на енергия (въпреки че не е факт, че ще бъде висококачествен).
Въпреки това доведе или спестяване на енергия?
Някой може да каже, че устройствата за осветление, използващи нишки с нажежаема жичка, имат предимство в цената и с CLL или LED, също така е възможно да се сблъскат с нискокачествени фалшиви, но е основно неправилно. Сега вероятността за придобиване на фалшива е изключително малка, а обхватът на подобни лампи е огромен.
Можете да спорите за величината на консумацията на енергия. И компактният луминесцент и светодиодната лампа консумира минимум на енергия, и двете са много икономични, като не губят силите на светлината. Да, а останалите параметри на опонентите са практически подобни.
Но все пак специалисти в областта на електрическото оборудване се препоръчват версия на осветление върху кристалите, тъй като най-важното е, че светодиодните лампи се различават са издръжливост, както и екологичност и безопасност. Има вторични предимства, като компактност, малко голяма икономика и простота на инсталацията. Но всъщност, за конвенционален човек изцяло, въпросът е много важен, независимо дали осветителното устройство ще помогне за спестяване на електроенергия.
Но за да се сравни в случая, което е по-добре за домашни или енергоспестяващи лампи - ще има за всеки себе си, както и окончателно решение.
