Москва, 10 януари - Риа Новости. Говорителят на Молдова Парламент Андриан Канда в сряда в сряда, противно на мнението на председателя на Игор Додон, подписа закон за забрана на излъчването на новинарски програми от Руската федерация и също така одобри новия ръководител на външното министерство и още шест членове на правителството. Експертите смятат, че въпреки хардуерната победа, кабинетът, Додон взема очила в навечерието на изборите в парламента, изрично дистанцира от правителството, в която в страната има не много просперираща социално-икономическа ситуация.
Борбата на проруския президент на Дойдън и стремеж към максималната европейска интеграция на молдовското правителство отдавна продължава. Въз основа на своите правомощия, президентът се опитва да стисне максимума за руско-молдовските отношения. Въпреки това, както отбелязват руските политически учени, тези правомощия са достатъчни само за символични стъпки.
В края на есента правомощията на молдовския парламент изтичат, което означава, че изборите за най-високия законодателен орган на страната могат да се проведат или в края на 2018 г. или началото на 2019 г.
Противно на становището на президента
"Опит за преврат". Политолог за ограниченията за руските медии в МолдоваВ Молдова забранени руски новинарски програми. Политическият анализатор Валери Коровин по въздуха Радио Спутник изрази мнението, че руското излъчване укрепва молдовския народ в желанието си да бъде с Русия, но не харесва запад.През 2017 г. ръководителят на смъртта на Молдова, който принадлежи към парламентарното мнозинство, Владимир Плакхотняк предложи да замени редица държавни членове. Додон одобри предложените оставки, но два пъти отказа да назначи свободните места на новите членове на правителството.
След това депутатите обжалваха Конституционния съд (ченге), който временно премахва Дойдън да назначава ръководителя на външното министерство и шест повече членове на кабинета на министрите, реши, че ораторът на парламента или министър-председателя може да одобри това Решение.
В сряда председателят на Парламента, Канда, противно на мнението на президента, назначи ръководител на бившия посланик в Швейцария Тудора Уляновски. Ръководителят на Министерството на икономиката назначи бивш министър-председател Кирил Габурик. Вицепремиерът за европейската интеграция е ръководителят на Европейската партия на Молдова, Юрий Ланан, който преди това е бил държан от пост на заместник-председателя на Парламента. Кристина Лестър, ръководител на Министерството на здравеопазването, труда и обществото, Светлана Чеботар, министър на земеделието, регионалното развитие и околната среда - Еливия Волкович, и Александър Танас, които преди това са водели от ченгето, е бил ръководен от ченгето, заместник-премиера Министър.
Освен това, въпреки позицията на председателя, председателят на Парламента с разрешението на ченгето одобри Закона за изменение и допълнение към Кодекса на телевизията и радиото, който забранява излъчването в Република Новини и информационни и аналитични програми. от Русия. Додон също отказа да подпише този закон.
Преди това Конституционният съд на Молдова вече е взел решения относно назначаването на временно действащ председател за одобрението на министъра на отбраната. По-специално, на 20 октомври 2017 г., ченгето позволи на спикума на Парламента да подпише вместо председателя за назначаването от министъра на отбраната на Евгенист Старза.
Додон реакция
Самият Дойън побърза да обяви, че министрите, назначени в противоречие с неговата воля "нямат необходимата легитимност" и "ще встъпи в длъжност, докато са под презумпцията за вина по реда на назначаването, както и за техните действия като част от. \\ T предишни правителства. "
Президентът отбеляза, че в друг политически и геополитически контекст възмущаването на хората ще бъде оправдано. "Но понастоящем, когато са останали само няколко месеца преди парламентарните избори, трябва да избегнем емоциите", подчерта той.
Според Дойдън, "всяка социална дестабилизация или вълнение може да доведе до жертви, че резултатите от парламентарните избори ще поставят резултатите от въпроса за въпроса, дори и да са рано."
В предсърсивната страна на социалистите на Молдова (PSRM) те заявяват, че на първите пленарни заседания на пролетното лятно заседание на парламента партията ще направи инициатива за гласуването на недоверието на новите държавни членове, одобрени, според на парламентаристите, заобикаляйки конституционните норми.
Освен това социалистите направиха категорично осъждане на "Напрежението на незаконната власт на свободата на гражданите на Молдова при получаването на информация".
Печеливша позиция
Тъй като политическият учен смята, директорът на института за приложни политически изследвания на Грегъри Добромелов, Додон е в много печеливша позиция - от една страна, той демонстрира Москва, че той силно се противопоставя на европейската интеграция и сегашното правителство, от друга - почти нищо рискува, тъй като политическата тежест на съперниците е много по-малка.
Според експерта, за процедурата за импийчмънт, противниците на Дойдън, очевидно, не е достатъчна поради причина - за това трябва да има доста сериозни обвинения в държавна измяна, или в сериозни престъпления. В същото време, когато Воблиллов вярва, про-западните опоненти на Додон смятат, че "перфектно разбрани, че от гледна точка на ранните президентски избори те също нямат шанс - имат ниски рейтинги."
"Без да претендира за министрите на правителството, показвайки, че сегашното правителство не е неговото правителство, той печели в навечерието на парламентарните избори, защото е ясно, че в икономиката на Молдова ситуацията не е много добра и съответно, съответно, ситуацията не е много добра и съответно, Сегашното правителство не е популярно. Тя изгражда опозиционна база, показваща гласоподавателите, че той защитава техните интереси ", смята Вомелов.
От своя страна молдовският политически учен Cornelio Chury предложи ситуацията, когато вместо Dodon, тези или други решения биха спорят на оратора на Парламента или на министър-председателя, може да продължи изборите.
Според Чури, "някои твърдят, че президентът си струва да повиши" протестната вълна ", но" най-вероятно ще бъде капан за молдовския лидер ". Според експерта," по принцип, нищо необичайно не се случва - Президентът се бори и продължава да се бори с използването на възможностите, които има в наличност ".
Директор на Института по дипломатически, политически изследвания и гаранции за сигурност, бивш заместник-министър на външните работи на "Молдова Валери", отговарящ на въпроса дали опозицията ще продължи между президента и парламентарното мнозинство, отбеляза, че не е толкова много за Спор между клоновете на властта, "Колко за борбата между политиците да консолидира своя електорат."
"Да, политическите играчи ще се бият. И ще засили и придобие характера на широкомащабно шоу, защото борбата за власт тази година е ключ", добави междинният събеседник на агенцията.
Пропаганда не
Тази логика се вписва и одобрява Закон за забраната на новинарските програми от Руската федерация, която Додон също отказа да подпише. Въпреки очевидния антируски цвят, почти този закон не засяга нищо, тъй като според руските експерти делът на телевизионните канали от Руската федерация е изключително малък в молдовското информационно пространство. Така законодателният акт също става само част от голям предизборен PR, вярва ли любезно.
Законът за борбата с "чуждестранната промоция", включително предполагаем руски, е приет от Парламента в Молдова през декември 2017 г. след като президентът го отхвърли. Документът забранява излъчването в Молдова програми за телевизионна и радио информация, информация и аналитично, военно или политическо съдържание, които са произведени в страни, които не са ратифицирали Европейската трансгранична телевизионна конвенция. В същото време са разрешени повторно забавление и други програми.
Въпреки това, според Добромелов, желанието на молдовските политици да забраняват излъчването на новини и информационни и аналитични програми от Русия, само ще стимулират проруски настроенията в републиката, тъй като социологическите проучвания показаха, че делът на руските телевизионни канали в Молдова информационното поле беше малко. Както посочва експерт, според данните на двегодишните проучвания, сред източниците на информация за събитията в страната и света на предаването на румънската и европейската телевизия и радио сметка за 55%, и трансфер на руска телевизия и радио - само 15%.
В същото време заместник-председателят на Държавния комитет Дума по международни въпроси Алексей Чека ("Fair Russia") заяви, че решението на Конституционния съд по въпроса за този закон все още ще бъде засегнато от "Руско-молдовски отношения. . "Ще бъдем принудени да реагираме по някакъв начин," каза Чека.
Бившият президент Траян Бъсеску обяви асоциацията на "две Румъния" приоритета на страната му. Снимка Ройтерс.
Подготовката за обединението на Молдова и Румъния трябва да бъде завършена до пролетта на 2018 г., каза заместник на румънския парламент Константин Кодрян. Той съветва да бърза: парламентарните избори, насрочени за тази година, могат да спечелят социалисти и "тогава Молдова ще стигне до Русия". Правата на молдовците се готвят към Съюза в Кишинев. По инициатива на президента на Игор Додон по инициатива на президента Игор Додон възнамерява да празнува деня на освобождението на Молдова от фашистите. Експертите не изключват сблъсъците на проантритните сили с пронални. Днес две трети от румънците се противопоставят на Съюза на двете страни, срещу същата молдова.
"Румъния на нивото на политиците и повечето хора се надяват да реализират идеята за обединение с Молдова. Чрез президента на Румъния непрекъснато говореше от Траян Бъсеску. Сега той е почетен председател на Молската партия на националното единство ", каза Виктор Степатук, лидерът на народната социалистическа партия на Република Молдова (PM).
Трябва да се отбележи, че Бъсеску преди година прие националността на Република Молдова, основавайки партида национално единство и го оглавяваше. Траян Бъсеску искаше да участва в молдовския политикан. Въпреки това, когато Игор Додон стана президент, той лишава Бъсеску от молдовския паспорт, като се позовава на нарушения при получаването му. Бившият президент Румъния стана почетен председател на партията и тръгна към своя бивш министър на отбраната RM Anatol Chalara, който се застъпва на Съюза с Румъния в началото на 90-те години на миналия век. Лидерът на народната социалистическа партия Виктор Степанюк твърди, че лозунгите за обединението на Молдова с Румъния провокират през 1992 г. въоръжен конфликт на Днестър, а не се заселват досега.
Днес жалбите на дясната страна на Съюза са възпрепятствани от реинтеграцията на RM. Срещу романизацията на страната, не само обитателите, но и автономността на Гагауз в Молдова на юг. И също така 500 хиляди украинци, живеещи в северната част на републиката, отбелязва Степатук.
Той твърди, че повечето молдовски граждани не искат да се обединят с Румъния и да се застъпват за запазването и укрепването на молдовската държавност. Той се позовава на президента на Дойдън. Но други представители на молдовските власти подкрепят интеграцията на Република Молдова в ЕС, "все още остават молдовци, а не румънци". Въпреки че румънските паспорти днес имат много молдовски служители, включително висок ранг. Например, пет от шестте съдии от Конституционния съд на страната са граждани на Румъния. Наскоро Парламентът на премиера гласува за гарантиране, че служителите на служителите по услуги и сигурност имат право да получават второ гражданство. Лесно е да се предположи, че молдовските специални служби скоро ще станат румънски, съдейки по паспорти на своите служители. В справедливостта отбелязваме, че много хора търсят паспорта на Румъния, за да получат по-скоро по политически причини, а защото това дава възможност да се движат свободно и да работят в страните от ЕС. Днес Молдован е без висон в Европейския съюз, но без право на работа.
Според Stepanyuk, "Съюзът с Румъния днес е нереалистичен - по-голямата част от населението не иска това." "Представителите на нашите органи трябва да отговорят на изявления и обжалване на обединението на длъжностните лица Румъния. Въпреки това, те мълчат. В допълнение към президента, създал Съвета на гражданското общество, който ще спомогне за създаването на програми за развитие на страната, включително икономически. Партида, за съжаление, не предлагат такива програми ", отбеляза молдовският политик.
Въпреки това, про-работната сила продължава да работи върху събирането на румънски земи. Те твърдят, че Молдова може да бъде част от Румъния до началото на 2018 година. И настояват, че това е единственият начин да се предотврати финансовия колапс на страната и да се присъедини към Европейския съюз. 2018 г. не е избран случайно: 27 март ще бъде 100 години от деня на обединението на Бесарабия (Молдова) и Румъния след Първата световна война.
"Реюнион с Молдова трябва да бъде третият национален проект на Румъния, след като се присъедини към НАТО и Европейския съюз", обясни Бъсеску. В същото време той признава, че за обединението ", докато не са създадени необходимите условия", тъй като според социологическите проучвания тази идея се поддържа само 20% молдов. " Всъщност социалните кожи, проведени в Молдова, показват, че 70% от гражданите категорично са против асоциацията.
Призивите към сливането на двете страни все повече се чуват от румънските политици. Лидерите на управляващата коалиция на проевропейските партии в Молдова предпочитат да не им отговарят.
Междувременно лидерите на синдикатите бяха изчислени, че Съюзът ще струва Румъния за 20 милиарда евро. Въпреки това, в "пътната карта" (такава и там) са посочени други цифри: всяка година румънците ще плащат "бивша Молдова" на 8,5 милиарда, и така 20 години. Освен това Букурещ ще трябва да изпрати 1/6 от международната помощ за развитието на приложена територия.
Срещу такъв сценарий направи молдовски партита. Протестите на населението доведоха до факта, че миналата година Парламентът прие декларация, която потвърждава неутралността, единството и необходимостта на страната. Декларацията призова международните организации да насърчават независимостта на Република Молдова.
В същото време румънският парламентарист Константин Кодрян съобщава в Молдова информационна агенция "Инфотаг", каза, че "проектът за обединение е най-важното за Румъния от момента на присъединяването към Европейския съюз и НАТО". "2018-Y - годината на вековната годишнина на великата асоциация, но си струва да празнуваме, докато две румънски държави все още имат брат?" - Чудех се от заместник. Според него "Румъния трябва да декларира обединението по държавния си проект, използвайки германския опит в Асоциацията на ГДР и Германия в този процес и разчита на споразумението за сигурност на Хелзинки, което предполага, че границите на страните могат да бъдат променяни в" спазване на международното право, мирен начин и по споразумение. "
Председателят на Националната фондация за подкрепата за румънската диаспора (FNRP) е съгласуван с Националната фондация за подкрепа на румънската диаспора, като отбелязва, че "ако Румъния не декларира интересите си в Молдова, тя ще отнеме Русия, която трябва да отнеме Русия, която трябва да вземе да се вземе предвид в дневния ред на всички румънски политически партии. "
Лидерът на Молското движение ACTIUNEA2012 Джордж Симион каза: "През 2018 г. в Молдова ще се проведат парламентарни избори и всички румънски и работна сила трябва да обединят усилията си за предотвратяване на победата на Игор Додон и неговата партида на социалистите, тъй като това ще стане истинска катастрофа за Молдова "
Социалистическата партия планира да задържи в Молдова на 24 август на 73-та годишнина от освобождението на републиката от фашизма. Празнични събития под патронажа на президента. Политикът Виктор Степанюк припомни "NG", че освобождението на Молдова от фашизма в страната в страната не се празнува от 2009 г., след като проевропейският съюз дойде на власт. Той също така забеляза, че "300 хиляди молдовски воюваха против фашистите, но и тези, които бяха част от румънските войски." Като се има предвид това, Stepanyuk вярва, че "да почитат паметта на убитите в битки с фашистите трябва да бъдат, но от празничен концерт, планиран на централния площад на Кишинев, е възможно да се откаже."
До следващите парламентарни избори за около година. В това отношение, ако вярвате в някои неофициални данни, изборите в нашата страна ще се проведат в края на октомври - началото на ноември 2018 г. Обикновено, когато само една година остава преди изборите, ситуацията в молдовските политики е повече или по-малко изяснена. Като минимум става ясно кой има шансове да стигне до парламента и да получи власт. Това са тези шансове на политическите партии на Молдова, които също биха искали да разгледат в тази статия.
Парти на социалистите. Според резултатите от анкетите, това е тази страна, която отнема най-голямата популярност у нас. Изглежда, че смесената избирателна система също е от ръката на тази политическа партия, но при условие, че вторият кръг на гласуване в единични области няма да бъде въведен и сегашното правителство уверява, че това няма да се случи. Все пак шансовете на PSRM на власт са реални само при условие, че социалистите независимо ще получат парламентарно скучно. Във всеки друг случай, шансовете ще намалят значително.
"Действие и солидарност". Тази партия продължава да бъде лидер в списъка на предпочитанията на про-европейските гласоподаватели през нощта, но разликата между PDS и PSRM е доста значителна. Може би PDS ще стане лидер сред ценните нощни партии и след предстоящите парламентарни избори, но ако не влезе в алианса с други проевропейски партии, и преди всичко с PDP, това ще загуби шанс да получи шанс да получи шанс да получи власт . В този случай силата на PDS ще може да получи само чрез създаване на проевропейска коалиция с DPM. Сега PDS отхвърля такъв курс на събития, но ако след година PDS становището ще се промени, тогава този политически съюз ще бъде последният в историята на тази партия, защото по-нататъшната съдба на всички партньори на ДПМ всеки е добре известен.
Демократическа партия на Молдова. Заедно с банера на избирателната система, шансовете на DPM на власт се увеличи значително. Като много ресурси, тази страна несъмнено ще получи значителен брой заместник-мандати след предстоящите избори. Вече е възможно да се каже с увереност, че DPM ще бъде сериозен, ако не и най-важното за властите след парламентарните избори, и DPM вече е доказал, че в такива ситуации той знае как да максимизира ползата за себе си.
PARTY "платформа" достойнство и вярно "(PDP). Това е една от най-активните проевропейски десни партита в Молдова. Но тази партия "привлича дъното" несигурност, причинена от преговорите с PDS във връзка със съвместно участие в следващите парламентарни избори. Всеки ден закъснение сериозно унищожено по неговите рейтинги и шансове и следователно ППР следва да определи всички нюанси на сътрудничество с PDS възможно най-скоро и да вземе основното решение относно по-нататъшните си действия.
- Нашата партия. Шансовете на тази страна да получат част от следващия парламент е доста голяма, защото нейните представители водят трети по големина градове в страната. В същото време, в случая с НП, много зависи от това дали лидерът на Ренато Мустач ще бъде активен в страната, за да участва активно в насърчаването на политическите формации и кандидатите в единични области.
Комунистическа партия. Тази партида продължава да остава в плаващата позиция. Ако PCRM не е активиран, следните парламентарни избори могат да се превърнат в последната песен на лебед.
Партия "брега". Тази партия продължава да "експериментира" всички предлагат нови и нови социални иновации на местно ниво. Възможно е по време на предизборната кампания да станат за партийните примери за успешни инициативи. Ще бъде много интересно да се наблюдава реакцията на избирателите на Молдова за тези абсолютно нови подходи за нашата страна.
Либерална и либерална демократическа партия. Те продължават да бъдат в състояние на свободно падане, въпреки че в LDPM изглежда, ситуацията започва да се подобрява. Възможно е тези партии да попречат на малки изненади в единични области, но в списъците на партията те имат шанс за успех, само с други по-популярни партии.
Същата ситуация се наблюдава и при други страни, като например в Европейската народна партия на Молдова, в страната на Националната единство, в Националната либерална партия, в народната партия на Република Молдова и др.
Приблизително такава обща картина на политическата арена на Република Молдова Година на парламентарни избори. Нека видим дали тази ситуация ще се промени през тази година, която остава преди предизборната кампания.
Парламентарните избори 2018 в Молдова могат да преминат през новата избирателна система
Избирателната система на Молдова може да бъде променена в навечерието на парламентарните избори през 2018 година. Управляващата партия на демократите предложи да се премести от пропорционална избирателна система до гласуването на единични области, прехвърля RFI.
"Партията на демократите ще ратифицира промяната в текущата избирателна система в система за гласуване с един мандат от следните съображения: първо, един член гласуване позволява на хората да избират директни депутати, които те знаят, както те избират за себе си (на Мейбре от градовете в Молдова - Ед.), а не по партийни списъци. Второ, гласуването с един член позволява на хората предварително да отменят мандата на депутатите, които не изпълняват задълженията си и незабавно избират другите на своето място. Трето, единственото гласуване позволява на гражданите от диаспората да гласуват за депутати от кръга им. Така диаспората ще има своите депутати в следващия парламент ", обясни лидерът на партията Vlad Plahotnyuk.
Въпреки това, демократичната инициатива вече беше критикувана от наблюдатели. Според тях Демократическата партия се опитва да реши проблема с ниското си класиране.
Президентът Игор Додон нарича и инициатива на демократите "неприемливи", заявявайки, че тя ще "остане само на демократите на желанието". "Няма да има никакви избори за един мандат. Тази инициатива подкопава демократичните основи на държавата. Като държавен глава, аз ще бъда категорично против тази недемократична реформа, която е предназначена да унищожи партийната система в нашата страна ", обобщена глава на държавата.
Молдова през 2018 г. - Цените на парламентарните избори са високи
Такава е прогнозата на ръководителя на Института за стратегически инициативи Владислав Кулмински. В коментарите за RFI експертът обясни, че предизборната кампания, която официално започна през септември 2018 г., ще бъде едно от най-мръсотивите.
Владислав Кулмински: "Цените са много високи, защото ако Демократическата партия ще загуби властта през ноември 2018 г., тогава ние със сигурност ще видим опитите на ново правителство, което ще дойде след тях, обвиняваше демократите във всички неуспехи на Република Молдова и виси всички кучета върху тях. Това означава, че ако демолите ще загубят властта, ние чакаме редица много сериозни, дълги и високопрофилни процеси и новото правителство ще ги разтвори през следващите четири години, защото има много натрупани , много неща бяха направени в Молдова, заобикаляща законодателство. Ето защо, за дешинията, стопанството на властта е въпрос на живот и смърт, всъщност за това и променя избирателната система през 2017 г. - за да се запази властта. На кон е не само това, голямо състояние на коня. Не е тайна, че държавните институции на Република Молдова са основният източник на доходи и бизнес за хора и компании, които печелят големи пари за това. "
Основните политически участници в Молдова остават демократи и социалисти, за властта в страната ще се борят и с инцидентната про-европейска опозиция, която лидерът на партията и солидарност (ПА) на Санда Санда, както и ръководителят на политическото \\ t Платформата "достойнство и истина" (DA) Andrei Nastas.
Владислав Кулмински: "Разбира се, партията на социалистите вероятно ще доведе тези опити, които с подкрепата на Руската федерация ще се опита властта в Република Молдова. Демократите разбират, че ако загубят - последствията за тях ще бъдат много тежки. Независимо дали става дума за социалистите или в най-живата коалиция (про-европейска - RFI), ако те идват на власт, те няма да бъдат особено съжаление, защото самите демократи не показват никакво съжаление за опозицията. Преследването е възможно най-много, че по принцип молдовският политикан едва ли едва ли е трудно, - преди молдовската политика да не е толкова ожесточена. Сега процентът в тази игра е почти въпрос на живот и смърт, което е погрешно, защото политиката е един от начините за превод на екзистенциални конфликти в по-малко трагична равнина, по-прагматичен проблем. "
Основните теми на политическия избирателен дискурс през новата година, според експерта, ще останат същите. Дискусиите ще водят около вечни проблеми: "Кои сме ние, румънски или молдовски? На какъв език казваме: румънски или молдовски? Кои сме ние, с Русия или със запад "?
Владислав Кулмински:"Демократите ще могат да представят социалистите като парти като страна като страна, която през задната врата ще изтръгне Молдова в автомобила и отново ще въведе хегемонията на Русия тук - по-скоро такъв политически дискурс. Социалистите, от друга страна, да разкажат максималната тази власт да води Молдова за НАТО, ще постави страната под петата на Вашингтон. Може би те се държат собствената си игра, но за съжаление това е много по-твърд електорат. Например, не виждам ситуацията, в която президентът Додон и неговата социалистическа партия, ако те вземат мнозинството в парламента, не виждам как те могат да управляват тази страна. Тъй като е толкова разделена, и те се са направили толкова неприемливи за центрирания лагер, че просто няма да могат да насърчават съгласувана политика, защото те със сигурност ще се изправят срещу улични протести и със ситуацията, с която г-н Янукович веднъж е изправен. Молдова е много разделена страна, тук трябва да популяризирате молдовските интереси, общи и за дясно, а за левия фланг, защото в противен случай неизбежно ще получите революционна ситуация. "
Експертът подчертава, че в същата ситуация има и ценни нощни партии, чиято дискурс е неприемливо за друга част от обществото.
Говорейки за перспективите на селището на Предоставитеето на фона на неочакваното сближаване на Кишинев и Тираспол под завесата 2017 г. Кулмински все още отбеляза, че не си струва да се чака напредъкът в политическото уреждане на конфликта.
Владислав Кулмински: "Мисля, че в непосредствена посока вече сме решили основните въпроси, които биха могли да бъдат решени. Трябва да се разбере, че всички решения, които са били постигнати, са временни решения, които със сигурност ще бъдат преразгледани в контекста на окончателното политическо уреждане. Това, което може да бъде решено, решихме доста безболезнено и сега в дневния ред статутът на политическо селище, ще бъде моделът на сетълмента на конфликта, и всички тези въпроси са по-политически. Това е тук, без да включва Русия, Европейския съюз, Съединените щати да решават тези въпроси с един друг Кишинев и Тираспол, няма да работят. Има въпрос, тъй като това селище ще изглежда, което го гарантира, и много болезнени неща. Мисля, че това е по-сериозно, въпросът за политическото селище ще бъде ангажиран след парламентарните избори, когато ще бъде ясно каква коалиция ще дойде на власт в Република Молдова. "
Припомнете си, че през ноември 2017 г. Кишинев и Тираспол решават въпроси за телекомуникациите и телекомуникациите, работата на молдовските училища в Приднестровието с обучение, основано на латински графики, използването на жителите на земеделските земи на десния бряг на Днестър в област Днестър в област Дюбосар, както и на Формиране на образование, издадено в Приднестровието. В допълнение, Tiraspol отключи движението на един от мостовете през река Днесстер, свързвайки Балканите с Одеса, Киев и други посоки.
