В икономиката има процес на постоянен поток от производствени фактори от една индустрия в друга. Това се илюстрира с крива, наречена граница на производствените възможности.
Производствени възможности– това са възможностите за производство на икономически блага при пълно и ефективно използване на всички налични ресурси и дадено ниво развитие на научно-техническия прогрес. Ограничените ресурси ограничават производствените възможности. Използването на ресурси за създаване на един продукт означава да не се произвежда друг. Принуждава ви да направите избор; какви продукти да се произвеждат, какво трябва да се задоволи първо.
Същността на проблема за избора в условията на ограничени ресурси може да бъде разбрана с помощта на кривата на производствените възможности (PPC). Крива на производствените възможности– графика, показваща всички многобройни опции за използване на съществуващите ресурси за производство на алтернатива (алтернатива –позволяващи една от две или повече възможности) видове продукти (стоки).
Нека да разгледаме пример от учебник. Да предположим, че обществото се нуждае от производството на два продукта - петрол и оръжия. Възможните производствени обеми на два продукта с пълно използване на ограничени ресурси са представени в таблица 5. Чрез начертаване на два продукта върху координатните оси и свързване на точките, отразяващи различни комбинации от производствени обеми на тези продукти, получаваме крива на производствените възможности (виж фигура 12).
Таблица 5 - Алтернативни варианти за производство на масло и оръжия
Фигура 12 – Крива на производствените възможности
Точките на кривата на производствените възможности показват всички възможни комбинации за производство на два продукта при пълно използване на наличните ресурси и непроменена технология.
Анализът на горната крива на производствените възможности ни позволява да формулираме редица важни икономически разпоредби.
1. Закон за заместването,който гласи, че при пълно използване на ресурсите и постоянна технология, увеличаването на производството на един продукт води до намаляване на друг. Движейки се по кривата на производствените възможности, наистина виждаме, че с увеличаване на производството на петрол производството на оръжия намалява и обратно.
За да се илюстрира действието на закона за заместването, често се дават следните примери. В СССР в навечерието на Великия Отечествена война(1941 - 1945 г.) имаше пълна заетост, всички трудови ресурси бяха използвани напълно, нямаше безработица. Когато започна войната, беше възможно да се увеличи производството на военни продукти само чрез намаляване на производството на граждански продукти. В САЩ преди войната (1939 г.) трудовите ресурси са недостатъчно използвани, безработицата достига 17,2%. Кога започна втората? Световна война, Съединените щати успяха да увеличат производството както на военни, така и на граждански продукти. До 1944 г. безработицата е спаднала до 1,2%.
2. Ако икономиката е в точка Н,това означава, че наличните ресурси не се използват напълно: възможно е да се увеличи производството както на оръжия, така и на петрол. Точка нпоказва недостатъчно производство и неефективно използване на ресурсите.
3. Точка Мпредвид ресурсите и наличната технология за производство е непостижимо. Но това не означава, че производствените възможности не могат да се увеличат.
4. Всяко производство е ефективен,ако осигурява пълно използване на ресурсите, т.е. ако увеличаването на производството на един продукт води до намаляване на производството на друг продукт. Следователно всяка точка, лежаща на кривата на производствените възможности, е ефективна.
Да предположим, че една компания има определен машинен парк и определен брой служители и произвежда два продукта. Ако машинният парк е напълно използван, всички работници са заети, тогава, за да увеличите производството на един продукт, ще трябва да намалите производството на друг. Ако е възможно да се увеличи производството на един продукт, без да се намали производството на друг, това означава, че наличните ресурси са недостатъчно използвани, т.е. производството е неефективно.
5. Тъй като увеличаването на производството на един продукт води до намаляване на производството на друг, разходите за производство на един продукт могат да бъдат изразени в количеството на друг продукт, производството на който трябва да бъде изоставено във връзка с производството на първият. По този начин увеличаването на производството на петрол от нула до 2 милиона тона „струва“ 3 хиляди оръдия, производството на които трябваше да бъде изоставено. Може да се каже, че допълнителен 2 милиона тона нефт струват 3 хиляди оръдия. В икономиката такава стойност или такива производствени разходи се наричат алтернативни или условни.
Обобщавайки казаното, можем да направим следния извод: Основните икономически проблеми на обществото: какво да произвеждаме? как да произвеждам? за кого да произвеждам? – може да се преформулира, както следва:
1. Каква трябва да бъде оптималната структура на икономиката?
2. Как да постигнем ефективност?
3. Как да осигурим благосъстоянието на населението?
Какво да се произвежда се решава от пазара, тъй като производителите произвеждат тези стоки, от продажбата на които очакват да получат максимална възможна печалба.
Всеки продукт трябва да бъде произведен така, че да се търси сред населението, така че цената му да покрива разходите за неговото производство и да носи печалба, т.е. производителят използва онези средства за производство, които му позволяват максимално да спести разходи. Това е отговорът на въпроса как да произвеждаме.
Италианският икономист Валфредо Парето пише, че ресурсите могат да се считат за ефективни и следователно оптимално разпределени при дадено ниво на възможност, когато нито един участник на пазара не може да подобри позицията си, без по този начин да влоши позицията на другите.Това разпределение се нарича ефективно по Парето, или Парето-оптимално разпределение.
Да приемем, че въображаемата икономика се състои само от двама индивиди: Федор и Трифон. Ако начертаем благосъстоянието на Федор по хоризонталната ос, а Трифон по вертикалната ос, тогава можем да изградим линията „граница на възможното благополучие“ . Тук трябва да се отбележи, че изобразяването на определен вид граница на възможното благоденствие е само възможен вариант за илюстриране на концепцията. Да се даде точна количествена оценка на благосъстоянието на конкретен индивид или да се измери количествено благосъстоянието различни хораедва ли изглежда възможно. Използването на концепцията за „оптималност на Парето“ предполага възможността да се определи посоката на промяна в благосъстоянието на индивидите.
Фигура 13 – Граница на възможно благосъстояние
На фигурата, фигурата OAKVS представлява набор от възможни благосъстояние на два индивида. Какво определя позицията на тази линия? Определя се в брой производствени ресурсии естеството на използваната производствена технология. Ако, да предположим, количеството на използваните ресурси се е увеличило или използваната технология се е подобрила, тогава това очевидно ще доведе до изместване на границата на възможното благосъстояние надясно нагоре, като по този начин ще се увеличи наборът от възможни налични благосъстояние. Нека отбележим, че при тези условия, даден обем на използваните ресурси и технология, комбинацията от две благосъстояние в точка Z е непостижима. За разлика от Z, благосъстоянието D е постижимо. Но това състояние на икономиката не е оптимално за Парето. Защо? Тъй като благосъстоянието в точки K, B, E на поне един от индивидите е по-високо от това в точка D, а благосъстоянието на другия не е по-ниско. По този начин Парето - оптимални са всички точки, които лежат на границата на ACBC.
Границата на възможното благосъстояние може да има различна конфигурация от показаната на Фигура 13. Помислете за Фигура 14. На нея границата на възможното благосъстояние е изобразена от линията ABCDE. Парето-оптималното състояние на икономиката съответства на точки от сегментите BC и DE, тоест само точки, разположени на изпъкнали участъци от границата на възможното благосъстояние.
Фигура 14 – Възможна конфигурация на границата на възможно благосъстояние
Нека въведем понятието "Парето-предпочитание" Състоянието на икономиката L се нарича Парето - за предпочитане по отношение на състоянието T, ако в състояние L благосъстоянието на поне един индивид е по-високо, а за всички останали тя не е по-ниска от тази в състояние T. На фигура 14 точките K , B, E са предпочитани по Парето по отношение на точка D. Въпреки това, точка K не е такава по отношение на точка E. Освен това точка K е оптимална по Парето , но точка E не е. В същото време точка Е не е предпочитана по Парето по отношение на точка К. Като цяло не всяка двойка икономически състояния може да се приложи към преференциалната връзка на Парето. Тази връзка е приложима само в случай, когато дадена двойка точки в пространството на благосъстоянието на два индивида може да бъде свързана с сегмент с неотрицателен наклон. Понятието „оптималност на Парето“ се свързва с понятието „предпочитание на Парето“. Парето-оптималното състояние на икономиката може да се дефинира като такова, по отношение на което сред постижимите състояния на икономиката няма нито едно, което да има предпочитание по Парето.
Нуждаем се от тези понятия в микроикономическия анализ преди всичко, защото те изрично отчитат различията в интересите на различните икономически агенти: това, което е добро за един, може да е лошо за друг и обратното. Те позволяват да се подредят постижимите състояния на икономиката според предпочитанията. Това може да се илюстрира по следния начин: например, ако един икономически механизъм доведе икономиката до състояние B (фигура), а друг до състояние D, тогава предимството на първия пред втория е съвсем очевидно. Едно от изискванията за изграждане на икономически механизъм е той да доведе икономиката до Парето-оптимално състояние или близко до него. Лесно се вижда, че има безкрайно много оптимални по Парето състояния - всички те са точки, които принадлежат на правата ACBC. Определянето на най-доброто от даден набор принадлежи към сферата на обществения избор. Микроикономическата теория обаче разработва начини за преместване на икономиката от оптимално за Парето състояние, но „социално несправедливо“ състояние, като например в точка К до рисунка, състояние близо до точка B, което е „по-справедливо“, тъй като в точка K Трифон е много по-добре от Федор, който се къпе в лукс.
Всяка икономическа система е изправена пред дилема: от една страна, нуждите на обществото са неограничени, напълно ненаситни; от друга страна, ресурсите на обществото, необходими за производството на стоки, са ограничени или редки. Проблемът с ограничените ресурси е основен икономически проблем.
Ограничените стоки означава, че за всеки индивид и обществото като цяло повечето стоки и услуги са ограничени, тоест не са достатъчни, за да задоволят всички нужди. Ограничените ресурси означават, че производствените възможности на обществото са ограничени, тоест обществото е принудено да произвежда ограничено количество стоки. Увеличавайки производството на едно благо, обществото е принудено да намали производството на друго. Когато избирате една опция за производство, трябва да пожертвате други опции. Обществото е изправено пред избор кои стоки да произвежда и кои да откаже. Този проблем е изправен пред всички икономически системи в миналото, изправен е днес и ще се изправя утре.
Използвайки най-простия модел, нека разгледаме производствените възможности на обществото. Нека разгледаме хипотетична икономика, в която се произвеждат две стоки – X и Y. Нека приемем също, че количеството ресурси и производствената технология са постоянни. Да приемем, че тази икономическа система е ефективна, т.е. работи при условия на пълна заетост на ресурсите и пълен обем на производството.
Ако абсолютно всички ресурси са насочени към производството на благото X, тогава обществото ще получи максимално количество от него. В този случай добро Y изобщо няма да бъде произведено (вариант А). Възможна е и друга алтернатива, когато всички ресурси на обществото са насочени към производството на благо Y. В този случай благото Y се произвежда в максимално количество, а благото X не се произвежда (вариант Б). Обществото обаче се нуждае едновременно от двете стоки, за което е необходимо да се намали производството на всяка от тези стоки под максимума. В този случай има много алтернативни варианти за производствени комбинации от ресурси и съответната производствена структура (например опции C, D, E). Тази ситуация може да бъде изобразена графично. Нека начертаем хоризонтално количеството стока X и вертикално количеството стока Y. В резултат на това получаваме крива на производствените възможности. Всяка точка от тази крива представлява определена комбинация от два вида стоки. Например точка C представлява комбинацията Xc бр. стоки X и Yc бр. продукт Y.
Показва максималния възможен обем на едновременно производство на две стоки с дадени ресурси и технологии, достъпни за дадено общество.
Икономиката е ефективна, когато всички точки на възможни комбинации от производство на две стоки са на границата на производствените възможности (т.е. A, B, C, D, E). Икономическата система е неефективна, когато различни комбинации от производство на две стоки са вляво от границата на производствените възможности (точка F). В този случай ресурсите на обществото не са напълно заети (безработица, недостатъчно използване на производствения капацитет, изостанала технология). Точка F представлява комбинация от стоки X и Y, която е значително по-малко, отколкото би могло да бъде произведено при пълно и ефективно използване на наличните ресурси. Обществото трябва да направи всичко необходимо, за да премине към границата на производствените възможности. За общество, което разполага с определен запас от ресурси и знания и осигурява пълния обем на производството, точка G в момента е недостижима. Всяка икономическа система във всеки един момент има уврежданияи не може да премине отвъд границата на производствените възможности.
Проблемът с избора е основният проблем, свързан с ограничените ресурси. Ограничените ресурси обаче водят до появата на още няколко. Такива проблеми са конкуренцията, нормирането и дискриминацията. Тъй като има много възможности за използване на ресурси, а предлагането на тези ресурси е ограничено, неизбежно възниква конкуренция. Конкуренция- икономическа конкуренция между производителите на стоки, насочени към получаване на тяхно разположение най-голямото числоресурси. Нормиране- система за разпределение, която установява максималното количество стока или ресурс, което една икономическа единица може да придобие. Рационирането е метод за разпределяне на стока или ресурс, чието предлагане е по-ниско от търсенето. На свободен пазар тази ситуация не възниква. Едно време нормирането е било широко практикувано у нас, което от 1917 г. насам преживява различни видове недоимък и последващото нормиране. Като изключителна мярка, нормирането се прилага и в икономиките на развитите страни. Например в САЩ по време на Втората световна война беше доста ефективен. Дискриминация- ограничаване или лишаване от достъп до каквито и да е предимства на определени категории граждани въз основа на раса, националност, социален произход, политически възгледи и др. Пример за това е дискриминацията на пазара на труда.
И техните граници
Всяко общество е изправено пред четири проблема: какво, как, за кого и колко да произвежда. Тези проблеми не биха съществували, ако ресурсите не бяха ограничени. Именно ограничените ресурси принуждават обществото да избира между относително оскъдни стоки. Следователно решенията по тези проблеми трябва да се вземат, като се вземе предвид текущата пазарна ситуация и ценообразуването върху нея.
Икономическият аспект на проблема с избора е, че специалистите трябва да намерят вариант за използване на ограничени ресурси, който да осигури максимална рентабилност и ефективност.
Същността на проблема с избора може да се илюстрира с помощта на таблицата с производствените възможности (виж таблица 3.1).
Таблица 3.1
Алтернативни възможности за производство на стоки за потребление и средства за производство
Таблица 3.1 показва две крайности: варианти А и Е, при които всички ресурси са насочени или към производството на потребителски стоки, или към създаването на средства за производство. Обществото обаче трябва да избира между по-разумни варианти B, C, D, решавайки проблема: консумирайте повече днес, живейте за днес или консумирайте много повече утре, мислете за бъдещето.
Изборът в икономиката предполага рационално поведение на субектите, когато те трябва да сравняват разходите и доходите и въз основа на това да направят избор.
Количеството на един вид стока, което се отказва или пожертва, за да се произведе друга стока, се нарича алтернативна цена.
Производствените възможности на обществото и техните граници се характеризират с функцията производствени възможности. Нека го изградим според данните в таблица 3.1.
Крива на производствените възможностие линия, свързваща алтернативни точки на производство на два вида стоки (виж фиг. 3.2).
Фигура 3.2. - Крива на производствените възможности
Характеристики на кривата на производствените възможности:
Всяка точка от кривата показва алтернативи в производството на две стоки;
· точка „K” вътре в кривата показва, че наличните ресурси са недостатъчно използвани, така че производството и на двете стоки може да бъде увеличено;
· точка “W” извън кривата показва невъзможността за производство, тъй като няма ресурси при съществуващата производствена технология;
· кривата на производствените възможности има низходящ наклон, тъй като нарастването на производството на една стока става за сметка на намаляване на продукцията на друга стока;
· кривата има формата на крива линия, тъй като с нарастването на производството на първото благо трябва да се жертват все повече и повече количества от второто благо.
Обществото може да надхвърли границите на производствените си възможности, ако активно търси и внедрява научно-технически иновации в производството.
Производствените възможности са възможностите за производство на икономически блага при пълното и ефективно използване на всички налични ресурси и дадено ниво на развитие на научно-техническия прогрес. Ограничените ресурси ограничават производствените възможности. Използването на ресурси за създаване на един продукт означава да не се произвежда друг. Принуждава ви да направите избор; какви продукти да се произвеждат, какво трябва да се задоволи първо.
Същността на проблема за избора в условията на ограничени ресурси може да бъде разбрана с помощта на кривата на производствените възможности (PPC). Кривата на производствените възможности е графика, показваща целия набор от възможности за използване на наличните ресурси за производство на алтернативни (алтернативни - позволяващи една от две или повече възможности) видове продукти (стоки).
Нека да разгледаме пример от учебник. Да предположим, че обществото се нуждае от производството на два продукта - петрол и оръжия. Възможните обеми на производство на два продукта с пълно използване на ограничените ресурси са представени в табл. 1.1. Чрез начертаване на два продукта върху координатните оси и свързване на точките, отразяващи различни комбинации от производствени обеми на тези продукти, получаваме крива на производствените възможности (фиг. 1.2).
Таблица 1.1
Алтернативни варианти за производство на масло и оръжия
| Опция | Нефт, милиони тона | Оръжия, хиляди броя. |
| А | 0 | 30 |
| Б | 2 | 27 |
| C | 4 | 21 |
| Д | 6 | 12 |
| Е | 8 | 0 |
Ориз. 1.2. Крива на производствените възможности
Точките на кривата на производствените възможности показват всички възможни комбинации за производство на два продукта при пълно използване на наличните ресурси и непроменена технология.
Анализът на горната крива на производствените възможности ни позволява да формулираме редица важни икономически разпоредби.
1. Закон за заместването, кат. заявява, че при пълно използване на ресурсите и постоянна технология, увеличаването на производството на един продукт води до намаляване на друг. Движейки се по кривата на производствените възможности, наистина виждаме, че с увеличаване на производството на петрол производството на оръжия намалява и обратно.
За да се илюстрира действието на закона за заместването, често се дават следните примери. В СССР в навечерието на Великата отечествена война (1941 - 1945 г.) имаше пълна заетост, всички трудови ресурси бяха напълно използвани и нямаше безработица. Когато започна войната, беше възможно да се увеличи производството на военни продукти само чрез намаляване на производството на граждански продукти. В САЩ преди войната (1939 г.) трудовите ресурси са недостатъчно използвани, безработицата достига 17,2%. Когато започна Втората световна война, Съединените щати успяха да увеличат производството както на военни, така и на граждански продукти. До 1944 г. безработицата е спаднала до 1,2%.
2. Ако икономиката е в точка N, това означава, че наличните ресурси не се използват напълно: възможно е да се увеличи производството както на оръжия, така и на петрол. Точка N показва недостатъчно производство и неефективно използване на ресурсите.
3. Точка М е недостижима при дадените ресурси и налична технология за производство. Но това не означава, че производствените възможности не могат да се увеличат. Има два начина за разширяване на производствените възможности:
екстензивен - осъществява се чрез привличане на допълнителни ресурси (увеличаване на броя на служителите, включване на нови запаси от природни суровини в преработката, увеличаване на капиталовите инвестиции без промяна на техническата база на производството);
интензивен – постига се чрез най-добра употребаналични ресурси (ускоряване на научно-техническия прогрес и на тази основа повишаване на производителността на труда и оборудването, подобряване на организацията на производството и др.).
4. Всяко производство е ефективно, ако осигурява пълно използване на ресурсите, т.е. ако увеличаването на производството на един продукт води до намаляване на производството на друг продукт. Следователно всяка точка от кривата на производствените възможности е ефективна.
Да предположим, че една компания има определен машинен парк и определен брой служители и произвежда два продукта. Ако машинният парк е напълно използван, всички работници са заети, тогава за да се увеличи производството на един продукт, ще е необходимо да се намали производството на друг. Ако е възможно да се увеличи производството на един продукт, без да се намали производството на друг, това означава, че наличните ресурси са недостатъчно използвани, т.е. производството е неефективно.
5. Тъй като увеличаването на производството на един продукт води до намаляване на производството на друг, разходите за производство на един продукт могат да бъдат изразени в количеството на друг продукт, производството на който трябва да бъде изоставено във връзка с производството на първият. По този начин увеличаването на производството на петрол от нула до 2 милиона тона „струва“ 3 хиляди оръдия, производството на които трябваше да бъде изоставено. Можем да кажем, че допълнителни 2 милиона тона нефт струват 3 хиляди оръдия. В икономиката такава стойност или такива производствени разходи се наричат алтернативни или условни.
Алтернативните разходи за производството на дадено благо са количеството друго благо, от което трябва да се откаже, за да се произведе допълнителна единица от това благо.
6. Всеки следващ 2 милиона тона петрол струва все повече и повече.
Първите 2 милиона тона струват 3 хиляди оръдия;
вторият 2 милиона тона - вече 6 хиляди оръдия;
третият 2 милиона тона - 9 хиляди оръдия и т.н.
Постепенното увеличаване на себестойността на производството на един продукт (и изпъкналата форма на CPV) се обясняват с действието на един от най-важните икономически закони - закона за нарастващите алтернативни разходи на производството, кат. гласи: при условията на пълно използване на ресурсите, за да се получи всяка допълнителна единица от едно благо, трябва да се откаже от все по-голямо количество други блага.
Това се обяснява с факта, че при увеличаване на производството на една стока, в нашия пример - петрол, е необходимо да се използват ресурси, пригодени за производство на оръжия и неподходящи за производство на петрол. Освен това, колкото повече петрол искаме да произвеждаме, толкова по-малко подходящи ресурси трябва да използваме.
Въз основа на горното стигаме до извода, че тъй като производителността на ресурсите в различните производствени процеси е различна, превключването им от една област на приложение в друга води до увеличаване на алтернативните разходи за производство.
|
|
Преходът от пазар на продавача към пазар на купувач е цикъл, състоящ се по правило от три етапа. Първият етап е период на бавен растеж на потреблението на определен продукт на глава от населението. Първият етап от преходния цикъл съответства на индустриалната революция, предхождаща ST. Темпът на технологичния прогрес по това време беше сравнително нисък, а ресурсоемкостта на произведените продукти беше висока, което ограничаваше производствените възможности на обществото. По време на индустриалната революция търсенето беше задоволено в същия ограничен мащаб. Към горното трябва да се добави, че първият етап от цикъла се характеризира с доминиране на пазара на продавача.
Всяка точка представлява определен максимален обем на производство на два продукта. Така тази крива всъщност изобразява определена граница. За да реализира различните комбинации от производство на пица и роботи, представени от точки на кривата на производствените възможности, обществото трябва да постигне както пълна заетост, така и производствена ефективност. Точките вътре (отляво и под) на кривата също са постижими, но по-малко желани от точките на кривата. Тези точки отразяват ситуация, при която не са постигнати пълна заетост и производствена ефективност. В точки, разположени извън кривата на производствените възможности, като например в точка W, обемът на производството би бил по-голям, отколкото във всяка точка на кривата, но такива точки са недостижими с дадено количество ресурси и с дадена производствена технология. Бариерата, създадена от ограничените ресурси и съществуващото ниво на технологиите, не позволява комбинация от производство на капиталови стоки и потребителски стоки в точка, разположена извън кривата на производствените възможности.
Могат да се използват производствените възможности на обществото
Б. В икономиката на обществото действа следната причинно-следствена връзка. Увеличаването на производството на икономически блага, паричните доходи и потребителското търсене на населението води до повишаване на нивото на потребностите. Има ли граница на прогресивното нарастване на потребностите?Това до голяма степен се определя от производствените възможности на обществото.
В предишния раздел на ръководството установихме, че нарастването на потребностите на хората зависи пряко от съществуващите производствени възможности на обществото. Сега трябва да разберем какви са границите на тези възможности и тенденциите в тяхното изменение.
ИКОНОМИЧЕСКИ ПОТРЕБНОСТИ СА потребности, които могат да бъдат задоволени чрез потребление на определени стоки или услуги. Желанието за свободно време е включено в категорията на икономическите потребности, тъй като е необходимо да се насладите на потреблението на определени материални блага или услуги. Стоките са неща, които могат да бъдат докоснати, т.е. физически осезаеми обекти - храна, обувки, коли, къщи и др. Услугите включват неща, които не могат да бъдат докоснати с ръце, като медицински грижи, нотариални или фризьорски услуги, образование и др. И така, човешките потребности от всички тези стоки и услуги надхвърлят производствените възможности на обществото.
Рядкост на производствените възможности на обществото, избор, алтернативни разходи, ефективност
От условно сравнение преминаваме към строго математическо сравнение на първото най-добро и второто най-добро. Ефективното състояние по Парето лежи на границата на производствените възможности на обществото и намирането му може да се разглежда като проблем за максимизиране с ограничение
На пазара се продават 4 вида безалкохолни напитки. Производствените възможности на обществото са такива, че максималният брой разновидности на даден продукт е 6. Чрез намаляване на разновидностите на една безалкохолна напитка с една е възможно да се увеличи обемът на производството на всяка разновидност с 2 милиона литра. Пределна скорост на трансформация маркив изданието е същото. Функцията на полезност на обществото има формата U = NX, където N е броят на разновидностите на стоките, X е обемът на продукцията на всяка разновидност. Трябва ли държава, която максимизира социалната полезност, да приветства навлизането на нови продавачи на пазара или излизането на съществуващи фирми от пазара
При избора на алтернатива М по-голямо количество ресурси ще бъдат изразходвани за текущо потребление, ще напуснат производствения кръг и следователно ще бъдат изключени от участие в разширяването на производствените възможности на обществото. Съответно след няколко години кривата на производствените възможности ще се отклони само до позиция A A.
| Ориз. 1. Крива на производствените възможности на обществото |
Обществото обаче не стои неподвижно. Социалното и икономическо развитие е неизбежно. Въз основа на едно стъпало на научно-техническия прогрес, то се издига до друго, до следващото. Съответно се увеличават производствените възможности на обществото, тоест границите на ограничените ресурси се изтласкват все повече и повече. Тази диаграма показва
Как се променят производствените възможности на обществото в условията на икономически растеж
Производствените възможности на обществото при дадените ресурси и в условията на икономически растеж. Концепцията за алтернативните разходи и закона за тяхното нарастване.
Трябва също така да се отбележи, че при максимално ниво на производствени възможности обществото не е в състояние едновременно да увеличи както военното, така и гражданското производство и да се придвижи до точка S. Следователно кривата на трансформация в икономическата теория често се нарича граница на производствените възможности.
ЗАКОНЪТ ЗА УВЕЛИЧАВАНЕ НА ОТНОСИТЕЛНИТЕ РАЗХОДИ е закон, който установява връзката между увеличаването на производството на един продукт и намаляването на друг. Той може да действа в случаите, когато производствените възможности на обществото са близо до границата, ресурсите са ограничени и рентабилността намалява. За да се увеличи един вид продукт, производството на друг се намалява.
| Ориз. 12.3. КРИВА НА ПРОИЗВОДСТВЕНИТЕ ВЪЗМОЖНОСТИ НА ОБЩЕСТВОТО. Обществото може да получи по-голяма защита от външна атака (повече оръжия) само като се откаже от други стоки (масло). | /info/148292">икономиката е същата като в задача 3. За производството на j ризи обаче е изобретен нов метод, благодарение на който един работник може да произвежда пет ризи на ден. Няма подобрение в производството на торти, ( а) Покажете производствените възможности на новото гранично общество (б) Как се сравнява с предишната граница (в) Ако потребителите предпочитат да имат и торти, и ризи, какъв е вероятният социален избор относно това какво да се произвежда? Икономическият растеж е увеличаване на производствените възможности на обществото. Измерва се чрез темпа на растеж на реалния БНП в абсолютно изражение или на глава от населението. В зависимост от източниците на растеж, екстензивни и |
